2025年11月06日

小泉防衛相、原子力潜水艦の導入も議論していかなければいけない

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/23906b97d97fabe7f304bae11a3d6ad63c1e75e4
引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1762405987/

8: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:15:55.90 ID:giBy3yh/0

で人と金はどこから持ってくるんだよ？
備蓄米のように日本は余ってる人員や技術が出てくるのかよ

13: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:17:25.64 ID:jTBl+nTN0

原潜から通常弾頭を飛ばしてもなぁ

16: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:19:59.23 ID:HTZiPAHE0

原子力でも構わないけど次世代型動力と言うなら核融合とか反物質とか超電導電池と水素エンジンのハイブリッドとかを期待した

18: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:20:14.98 ID:mo/r0dik0

核兵器保有の布石か

19: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:20:20.34 ID:OGq7xIYU0

官僚に取り込まれちゃったか

22: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:21:08.39 ID:HTZiPAHE0

>>19
長い目で見たときには遅かれ早かれ必要だよ

23: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:21:20.99 ID:l/Vrsdgd0

原潜のぶん
増税されちゃう助けて～

24: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:21:21.99 ID:amV/0PJb0

周りが持ってるとか子どもの理屈じゃなくて戦略的・戦術的必要性を話せよと

59: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:28:07.25 ID:HTZiPAHE0

>>24
核保有国が原子力潜水艦を保持するのは
核兵器による先制攻撃を受けて本土が放射能汚染された焼け野原になっても
原子力潜水艦からの報復の核兵器で同じように敵国を放射能に汚染された焼け野原に出来るから。
日本が原子力潜水艦と核兵器を持たずにいられたのは
アメリカが代わりに核兵器による報復をしてくれる、という建前になってるから。
でもそれは建前であって絶対かどうかは分からない。
だから遅かれ早かれ日本も核兵器と原子力潜水艦は持たざるを得ない

30: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:22:19.42 ID:bTi5sNOK0

作れば横須賀にも配備されるだろうから進次郎のお膝元でどう捉えられるかだな
左の連中は何つくっても反対だろうけど

34: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:23:19.00 ID:f4AJd9gm0

たしかにほしいよなー

35: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:23:26.93 ID:uXDINu/A0

原潜より核武装の方が必要性高いだろ

37: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:23:33.08 ID:xViTJsTg0

原潜て音がうるさいと聞いたけど。まあ必要だから必要としてるんだろうけど

43: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:24:57.95 ID:fvVcBRm10

「周りの…」って言うと「よそはよそ、うちはうち」って母親に怒られた記憶が…

47: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:25:27.49 ID:RQgh4FVS0

どうしたんだ？こいつw
中身入れ替わったのかwww
急に素晴しすぎるぞ

57: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:27:13.15 ID:WV9P1UsW0

>>47
進次郎は国会議員初当選から
毎年靖国参拝している
実は舐めたらあかん

49: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:25:35.56 ID:4Da7pRS80

いやいやいや
非核三原則を堅持しろよｗ

66: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:30:22.37 ID:4UcDun5v0

>>49
原潜は核兵器にあたりません

51: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:25:43.15 ID:71yICSMZ0

貧乏なのに

54: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:26:24.43 ID:kGnz7MJt0

原潜と核ミサイルはセットでなんぼやろ？

55: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:26:40.92 ID:MJZPE8Xw0

原子力潜水艦って核ミサイル打てるの？

60: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:28:19.96 ID:9vm4TCgU0

でも日本に必要かと言われるとどうなんだろうね
核兵器搭載するわけじゃないし太平洋の向こう側まで行くわけじゃないし

73: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:31:31.59 ID:MIuo0lN30

親父とバトルする気なんか

80: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:34:24.45 ID:a0rXlKB80

生まれ変わった進次郎
期待してるぞ

85: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:34:47.06 ID:fbwimNRG0

周りが持ってるから大丈夫なら核ミサイルも保有しろｗ

89: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:36:14.58 ID:zEBoOWyy0

>>85
核ミサイルを持つ前の準備が始まったということだ

97: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:40:23.63 ID:zkkGQUQc0

よそはよそ
うちはうち

106: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:44:14.46 ID:JIokNoXc0

抑止力より通常の任務で必要に迫られてるんだと思うよ
原潜を追跡できるのは原潜だけ

111: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:45:37.65 ID:ULdUXW0q0

半分は同意だが推進方式より何を積むかのほうが重要じゃないのか？

125: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:51:36.22 ID:1ri413kq0

>>111
通常のミサイルを積むだけなら今と何も変わらない
原潜も核兵器もローテーションを組める数を用意して、常に核兵器を積んだ原潜が数機海中にいる状況でようやく意味がある

113: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:46:19.02 ID:PCrOxkxy0

日本海や狭い海域で行動してるから原子力潜水艦はあまり意味がないと聞いたけど
韓国も

119: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:50:01.62 ID:WV9P1UsW0

>>113
日本は広大な領海があるのを知らんのか
韓国となんか比べるな
韓国の領海なんてプールみたいなもんだ

124: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:51:34.93 ID:ghjzAfa80

とうとう韓国まで持つようになったからな

127: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:52:39.88 ID:xDvbLyvL0

なに寝言語ってんだ
アルファード買う前にまず運転免許取れや

132: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:54:58.88 ID:Lc7DFpUn0

すでに中露が保有してて北朝鮮もロシアに技術支援してもらってるからな
日本が作らないとマジでやばい

149: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 14:58:50.14 ID:Mm/mL0dR0

アメリカから中古原潜を買えばいい
もちろん核ミサイル付きでなｗ

157: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 15:01:22.53 ID:pB3l1t8v0

スーパーのポリ袋、備蓄米、そして次は潜水艦
どうなるかわかるな

158: 名無しどんぶらこ 2025/11/06(木) 15:01:36.48 ID:ySCMlFMp0

核を搭載出来れば

何でも良い

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (183)

- 読み込み中

- 51. 名無しさん
- 2025年11月06日 16:47
- こいつは爺さんの時代からゴリゴリの戦争好きやろ
  思慮が浅くて未来を見通す力が全くないのも爺さんの時代からの伝統芸
  
  こいつの爺さんて戦時中に世論を学徒出陣に持って行った戦犯の1人やからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:00
  - >>51
    
    適材適所.本領発揮
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2025年11月06日 16:49
- 過去　韓国の文化戦略は凄い、日本もマネしなければ
  
  現在　韓国が原潜を求めてるようだ…日本もやるべきだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2025年11月06日 16:52
- 慌てるな、議論が必要と言ってるだけだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年11月06日 16:53
  - >>55
    まあ議論すら封殺されていたからね、一歩前進
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:00
- たいげい型は約800億円。3000tクラス
  バージニア級は約6000億円。7000tクラス
  技術は全く別物。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:46
  - >>60
    原子力潜水艦一隻あたりの年間維持費が1500億円だから、たいげい型購入2隻行かない程度だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:01
- 原子力潜水艦は日本にとっては戦力としてはほとんど重要ではないが、「外交プレゼンス」としてはかなりの効果がある
  あくまで日本が「原子炉を動力とする戦闘艦」を保有する事に意義がある
  敵性周辺国に対しての抑止効果の上乗せと「核保有」への階段をさらに一段上がるために必要だろう
  日本はかつて原子力船「むつ」も保有していたし、小型原子炉のノウハウもあるから”作るだけ”なら比較的容易にできるだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:04
- 狭く小さな国である日本に原子力潜水艦が必要か?
  小さな国なんだから領海だって狭い
  何より原子力潜水艦を運用するには浅すぎる
  原子力潜水艦を運用するには400ｍ以上の深海が必要
  でも日本の領海にそんな深度の海はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:07
  - >>67
    いや、日本近海ほど海流と深度に富んでいるところはないぞ。
    日本海溝の深度を潜れる軍用原潜は存在しない。
    そもそも、深度400m以上に沈んでで攻撃できる兵器がほぼないんだから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:07
  - >>67
    対中国を見据えたインド太平洋の安全保障問題だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:09
  - >>67
    日本の領海はかなり広い、離島が多いからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:10
  - >>67
    もしかしてだけど、戦略原潜を想像してる？
    領海が狭いって何の冗談だ？
    もっと真面目に勉強しようよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:14
  - >>67
    デタラメすぎやん
    誰が言ってんだw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:19
  - >>67
    
    メルカトル図法の罠w
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:27
  - >>67
    日本は、中国より領海広いぞ。
    島国なんだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:37
  - >>67
    駿河湾の深さも聞いた事ないのかよ
    半島ファンタジーばっかり教えられて来たからか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:05
- どういう事態を想定して原潜なのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:12
  - >>69
    従来の運用方法の延長線である攻撃型原潜と、核保有の議論に絡めた戦略原潜の二通りの想定が出来るな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:30
  - >>69
    通常型は発展途上国同士じゃない限り、
    今じゃ特攻兵器に成り下がってる。
    サブマリーナの命大事にしたけりゃ、
    原潜にするしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 71. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:06
- ペケったパヨちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:06
- 既に新開発のマイクロ原子炉が完全してるからな、潜水艦に詰むのは必然的やね、なんでもマイクロ原子炉はトラックに積載出来る程度の大きさしか無いらしいし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:31
  - >>72
    トラックじゃ無くてフルトレーラーサイズだから15m以上だけどな、たいげい型のサイズが全長が84mくらいだから全体の17%位のサイズ、今の出力だと館内の酸素確保で電力を使い切る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:06
- まず、日本は狭いって言うけど、潜水艦が守るべき海域は領海（12海里）じゃなくて、
  その外側にある広大なEEZと、遠く離れたシーレーンだろ。
  日本のEEZは世界で6番目に広い約447万平方キロメートルで、
  北海道の面積の50倍以上もあるんだ、全然小さくねーよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:07
- 次に運用には400m以上の深海が必要で、日本の領海にそんな海はないってのもデマ
  まず、原潜は400m以下じゃなきゃ運用できないわけじゃなく、
  日本の周辺海域、特に太平洋側や南西諸島周辺には、
  潜水艦が隠密行動するのに十分すぎる400mどころか1000mを超える深海はいくらでもある。
  現に横須賀には米原潜が頻繁に来てるし、相模湾のすぐ沖合だってメチャクチャ深いんだよ
  原潜の真価は数カ月間の無制限潜航と速力にあるんだから、日本の活動海域が浅いから不要なんていうのは、
  世界の海戦の現実から目を逸らした、古すぎるディーゼル時代の思考停止だわ。
  領海の話してる時点で、議論の射程が短すぎる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:31
  - >>76
    変温帯は何処にでもあるから、
    普通に大陸棚でも使えるぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:41
  - >>99
    76が言いたいのは「日本周辺に深い海が無いから原潜はダメ」ってのはそもそも大ウソで、太平洋側とか南西諸島沖には1000m超の深海がいくらでもあるから、米原潜が横須賀に来る時点で論破されてる、と。原潜の本質は無限潜航と速力にあるから、古いディーゼル時代の浅い海どうこうで語るな、ってのが主題だ。で、>>99が「大陸棚（浅い海）でも変温層使えば隠密運用はできる」って横槍入れてきたけど、それって浅い海でも使えるって話で、>>76の言いたい「原潜は不要じゃない」って結論をむしろ補強しちゃってるだろ。結局のところ、日本は深海も浅海もどっちも利用可能ってことで、「日本の海が浅いから原潜はムリ」って言ってる奴はただの勉強不足。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:08
- パペット進次郎は前の所有者から失言だけは徹底して避ける様に調教されてて草www
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:10
- まあ日本には省人化技術があるからな
  大きさの割には少ない人員で動かせる原子力潜水艦を作れるかも知れない
  原子力潜水艦は通常動力潜水艦より
  ・騒音が大きい
  ・解体費用がかかる
  ・放射能汚染リスク
  とかのデメリットがあるけど
  ・移動速度が倍くらい速くて
  ・搭載兵器量が多い
  ・燃料補給の手間が少ない
  ・通常動力型よりも長い潜航時間
  ・居住環境が通常動力型よりも良い
  ・長く航行可能だから哨戒任務に最適
  などのメリットがあるから使い所次第では
  通常動力型よりも良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:33
  - >>83
    省人化はダメコン能力の低下にもなるけどな。
    消化活動や隔壁閉鎖は人力なんだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:52
  - >>100
    中華冷蔵庫で司令室が全焼する戦艦があるらしいなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:42
  - >>112
    戦艦？80年以上前もしくは90年代アメリカ海軍の話？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:11
- これは海自が観測気球上げて貰ったてことなのかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:13
- 無理無理、７０代の高齢者が存在する限り、反対運動して話が進まないよ。
  クマの問題と同じ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:20
  - >>86
    まあ活動家のジジババも毎日反対運動する元気ないからな
    沖縄で看板だけ立ててサボってるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:42
  - >>86
    これは、反対運動云々のお話しじゃないのよ。法的な問題！そもそも、自衛隊とは。。。
    １９５０（昭和２５）年７月８日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ（連合国軍総司令部）が日本政府に指示。その後、警察予備隊は警察権のもと法執行行政機関（現警察・海保同様）として自衛隊が編成され現在に至る。GHQ憲法施行から７８年、第９条により自衛権が確立出来ず国権を守るべき手段・術である軍隊すら保有出来ずにいる訳だ。従って、自衛隊では無く警察隊が本来の正しい呼び名だねぇ！！！
    その上で、自衛隊には「職務執行法」という法律は存在しないが、**警察官職務執行法**の規定が一部準用されており、特に警護出動時などには、その権限を越える武器使用が認められているねぇ。今回、これで熊の駆除にライフル等の使用は出来る事となるでしょう。。。！（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:52
  - >>106　追記
    悲報ですが、自衛隊とは自衛権に基づく軍隊ではなく、警察権に基づく法執行行政機関（現警察・海保同様）に過ぎない事が証明された訳ですぅ！！！（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:15
- １９５０（昭和２５）年７月８日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ（連合国軍総司令部）が日本政府に指示。その後、警察予備隊は警察権のもと法執行行政機関（現警察・海保同様）として自衛隊が編成され現在に至る。GHQ憲法施行から７８年、第９条により自衛権が確立出来ず国権を守るべき手段・術である軍隊すら保有出来ずにいる訳だ。従って、自衛隊では無く警察隊が本来の正しい呼び名だねぇ！！！
  そんな中でも、兵器は揃えているわけで。。。
  「非核三原則」為るものは、法的効力はないものの、日本政府は国是としてこの原則を堅持と言ってもねぇ。そもそも、根拠も何も無いのが我が国日本なのだからOKよ！！！（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:15
- 小泉さんの場合は、おそらく原発反対論者だろ
  そこらへんの整合性が気になる
  原子力潜水艦はあってもいいと思うが、日本の場合は原子力産業維持やその利用がどうしてもついてまわるはず
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:21
- 昭和なら防衛長官がこんな発言をしたら間違いなく内閣が吹っ飛んでいた
  平成なら大臣が更迭されるだけで済まず、国会が大荒れになっていた
  令和でも安倍と高市以外の内閣では防衛大臣がこんな発言できなかった
  これは小泉進次郎だからこそできた発言でもあるし、時代がここまで変わったから、というのもあるだろう
  何れにしても国防に関しても「普通の国家」になりつつある日本
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:35
  - >>94
    韓国が原潜保有決めたからだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:54
  - >>101
    日本も韓国もトランプに言われて防衛費を上げる必要があるからな
    日本も韓国も軍備増強がしやすくなった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:28
- 呉(広島)基地に原潜が寄港しようとしたら、広島人・岸田がデモするだろ。
  
  呉は、海以外は山で囲まれてる。戦艦大和造船も秘密にする程度には。
  深度は100m程度だけど、潜水艦待機・対潜哨戒機飛ばすことは不可能。
  そして、呉は西に向かえば関門海峡・豊後水道、東なら紀伊水道という
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2025年11月06日 17:49
  - >>97
    馬毛島なら文句が少ないだろうな
    活動家のジジババが通うのは大変だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:12
  - >>97
    なら佐世保にすりゃいい
    佐世保には時々アメリカの原潜が寄港するがいちいちデモなんて起こらない
    それに近い内に佐世保基地は拡張されるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2025年11月06日 21:06
  - >>97
    
    海自潜水艦隊第二潜水隊群は横須賀です。もう原子力空母がいるし
    しんじろうくんの地元だから丁度いいでしょう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2025年11月06日 21:24
  - >>97
    ならば岸田を外患誘致で逮捕すれば良い取引で○刑か引退好きな方を選べと言ってな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:35
- 一応日本も空・・全通甲板付き護衛艦を持ったんだから、艦隊に随伴できる潜水艦がいないと話にならんだろ
  
  まずSSNだけでも必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:38
- 原子力潜水艦むつが放射能を撒き散らしながら瀬戸内海で轟沈する姿が見たいです
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:39
- 倭猿に原子力は使いこなせません
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2025年11月06日 21:24
  - >>104
    と中華猿が言っておりまんがな（笑）。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:44
- 韓国が原潜を持とうとしたのは将来の核武装を前提にした独立国家として存在できる余地を残したかったからだろう
  韓国は米中ロ日北に挟まれてんだからわからないでもないが、日本だって似たようなもんだが、　日本は３１１あったせいでハードル高いだろうな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:52
- 原潜は正直要らんねん、そんな金あるなら通常動力の潜水艦と戦闘機とミサイルなんかの数増やしたほうがいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:03
  - >>113
    任務が多様化してるからね
    中国に原子力潜水艦があって日本にないのは不利になる
    速度の面で通常動力よりも原子力のが速いからね
    アメリカの原子力潜水艦は日本の水上艦の殆どより速い
    中国の原子力潜水艦もアメリカほどじゃないにしろ速い
    追跡するのに日本も原子力潜水艦を開発した方が良いかも知れない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年11月06日 17:56
- 日本みたいな世界有数の海洋大国で原潜いらないなら世界のどこも原潜いらないよｗ
  でも現実は全然そうなってないよね？
  そういう事だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:08
  - >>115
    ロス級の後継バージニア級で1隻25億ドル前後(4000億円程度)
    たいげい型で1隻700-800億円。
    つまり、バージニア級1隻でたいげい型5隻作れる。
    さて、日本にとってはどっちがいいだろうかと。。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:14
  - >>120
    その5隻分の人員どこから連れて来るの？移民使うの？
    ディーゼル・電池式は相手に追跡されやすいし、世界各国見ても分かる通り原潜有る無しで軍事力に1ランク以上の差ができるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:16
  - >>124
    1隻で軍事的・運用的な意味は少ないよ。単にランク上げだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:34
  - >>124
    隻数・人員に理論すり替えても数が力は変わらない。
    原潜1隻と通常5隻で、人員問題にしても
    原潜5隻になったら同じ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年11月06日 19:28
  - >>133
    アナタのログ見たら書き込みしまくってて、いつも日本を弱体化させる書き込みばかりだね
    一体どこの人なのかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:07
  - >>148
    ログ見れない人がい切ってるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. 名無しさん
- 2025年11月06日 18:08
- 小泉、原発反対、再可エネ信者だもんな。。。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2025年11月06日 18:09
- 国防に核が必須なのはウクライナ戦争や北朝鮮を見ても明らかな訳で
  日本みたいな海に囲まれた島国が自前で国を守ろうとしたら核搭載原潜はどう考えても必要だけどね
  
  核を持っちゃ駄目だーと言って自己陶酔するのは勝手だけど
  現実は日本の周りはみんな核武装国で日常的に侵略行為されまくってるからね
  自衛隊のスクランブル発進の件数でも自分で調べてみると良い。それが現実なのよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2025年11月06日 18:19
- 日本の仮想敵国はどこかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2025年11月06日 18:27
  - >>129
    ご存知のように日本は世界の敵なんですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年11月06日 19:07
  - >>131
    なるほど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 135. 名無しさん
- 2025年11月06日 18:45
- 韓国が導入して羨ましくて仕方ないけど、日本は導入できないから酸っぱい葡萄理論で原潜を叩くしかない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:53
  - >>135
    いつ韓国が原潜導入したの？
    韓国人って「こうなって欲しい」がいつの間にか「脳内で現実化」するんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年11月06日 18:50
- そんなのよりミサイルの方が有効だぞ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:02
- >> で人と金はどこから持ってくるんだよ？
  
  金はともかく人は今のディーゼル潜との置き換えで賄うだろ。
  そもそも計画して建造初めて配備運用まで10年とか余裕でかかるだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2025年11月06日 22:38
  - >>140
    金が無ければ人がいても意味ないんだよなぁ・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 143. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:04
- 日本右翼会議で
  軍師気取り戦争おしゃべりごっこではしゃごうね
  世襲ボンボンちゃまは
  原子力発言署高レベル廃棄物と一緒に処分してあげるね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:08
- 日本では韓国に到底追いつけない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:25
- 核兵器作るわけじゃなく動力源なんだから
  原子力潜水艦作っても良いと思うよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2025年11月06日 19:40
  - >>146
    アメリカとかで主流の方式だと、原子炉に使うウランは核兵器に転用出来るくらい濃縮するから、一から原子力潜水艦作る=核兵器製造も容易なんや(フランスの原子力潜水艦は低濃度ウラン使用。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 147. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:27
- 金→国債
  人→新しい乗組員から転換
  
  待ち伏せは出来なくなる代わりに酸素や水や電気が使い放題で温度調節も融通利き冷凍機能が強化されて食事レベルも上がるとなるなら、潜水艦内の生活で我慢しなきゃいけなかった所はかなり改善されそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:03
  - >>147
    自衛官じゃ第一種放射線取扱主任者資格持ってねぇだろうが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2025年11月06日 20:55
  - >>155
    仮に保有するとなったら資格取らせるだろ馬鹿なの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 149. ななし
- 2025年11月06日 19:35
- SLBMが先だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 151. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:43
- 後始末の方法があるならええで。
  米軍さん、エンタープライズ廃艦にしたのはいいけど放射能廃棄物になる部分をまだ解体できず
  処理費用が積みあがってるんだってさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年11月06日 19:46
- SLBMや核巡航ミサイルの発射台の動力は原子力でなくともよい。
  リチウム潜で1ヶ月姿をくらませていられるのであろ？十分だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年11月06日 19:53
  - >>153
    まあ。高速滑空弾のブロックⅡを潜水艦に搭載出来るなら内海でも充分だからなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 165. 名無しさん
- 2025年11月06日 22:13
- 今も24隻しか潜水艦を保有してない
  ただでさえ少ないのに潜水艦が減ったら意味がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 166. 名無しさん
- 2025年11月06日 22:25
- 　5,6年前から佐世保というか長崎で、潜水艦のセイルにVLSがついたような形状の構造物が見られていて、そろそろVLS付新型潜水艦は作れる状況だろうなと思ってたんだけど、今回の研究のテーマが「VLS装備の潜水艦のための次世代動力の検討」ということになっている。
  　VLS潜水艦は撃ったら必ず見つかって撃沈されるから通常動力ではダメということになったのかな。トマホーク潜水艦ならばアウトレンジ発射のはずだから安全じゃないのかな。衛星に見つかるということか ?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2025年11月06日 22:27
- 　5,6年前から佐世保というか長崎で、潜水艦の　艦橋後部　にVLSがついたような形状の構造物が見られていて、そろそろVLS付新型潜水艦は作れる状況だろうなと思ってたんだけど、今回の研究のテーマが「VLS装備の潜水艦のための次世代動力の検討」ということになっている。
  　VLS潜水艦は撃ったら必ず見つかって撃沈されるから通常動力ではダメということになったのかな。トマホーク潜水艦ならばアウトレンジ発射のはずだから安全じゃないのかな。衛星に見つかるということか ?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2025年11月06日 22:39
- なお議論はカンペ見ます。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2025年11月06日 22:49
- まあ数はたくさん必要ないが、常時１隻はローテーションで稼働できる数はほしいよな
  核積んだ原子力潜水艦があるってだけで抑止力になるからね
  
  地上に設置した核ミサイル発射基地だとそこ狙われたらアウトだしな
  原子力潜水艦に核をつんでこそ抑止力になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年11月06日 22:57
  - >>170
    普通は地下に設置するんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 172. 名無しさん
- 2025年11月06日 23:02
- 想定にあるのはSSBN、戦略原潜と違うと思うで... SSBNを狩る方や、ハンターキラー。後ろで常に攻撃出来る距離でぴったりくっついておいかけっこするって事。おかしな動きをすれば沈める。ソ連の原潜に対してアメリカがやったやつ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2025年11月06日 23:51
  - >>172
    それこそアホの極みだろ
    ロシアや中国がどれだけ潜水艦持ってるのか知ってるか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2025年11月07日 00:00
  - >>175
    一国ではやらんよ想像力を働かせよう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 173. 名無しさん
- 2025年11月06日 23:03
- 核ミサイルとセットじゃないと意味ないに等しいんで原潜保有の議論＝核保有議論でしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2025年11月06日 23:10
  - >>173
    原子力潜水艦の静粛性が高まってきていて、通常型はオワコンになるかもしれないらしい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 177. 名無しさん
- 2025年11月07日 00:48
- どうせアメリカから型落ち買わされるだけだろ
  他国に貢ぐくらいなら自国で原爆作れや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 178. 名無しさん
- 2025年11月07日 05:02
- 核ミサイルを使用する意図が無いと、持つ意味無し。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2025年11月07日 07:39
  - >>178
    十分にある。
    
    核兵器を持ってるかもと思わせることができるし、
    将来核戦争が起こってしまった時に
    原潜を持ってないと転向する機会を失い、
    一方的にに虐殺滅亡の憂き目にあう。
    
    持たないと不味い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 179. 名無しさん
- 2025年11月07日 07:37
- 韓国が持ってるのに、日本が持ってないのはおかしいだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2025年11月09日 21:34
  - >>179
    海の装備だけはプライド掛けないとな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 181. 名無しさん
- 2025年11月07日 09:10
- 韓　国　「　日本が原始力潜水艦だって？　( ブッ )　　」
  
  北朝鮮　「　センスが遺憾の意だよ、センス・イカン wwwww　　」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 183. 名無しさん
- 2025年11月12日 15:14
- そんなこと判断する頭ないし官僚に言わされてるんだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶