2025年11月09日

「巡洋艦と原潜新造します」←これ

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1762674006/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:40:06 ID:kDQq

なにと戦うつもりやねん…

2: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:41:03 ID:ztbk

敵

3: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:41:18 ID:kDQq

過剰装備では？

8: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:42:07 ID:iahs

>>3
くにをまもるために使ってくれるならまぁ?

5: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:41:39 ID:EXp3

現行のらいげいとかでも長距離の高速巡航ができない（洋上鑑の高速航行に追随できない）からって書いてなかったっけ

9: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:43:09 ID:kDQq

>>5
防衛するだけならそれで十分やろ

12: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:43:50 ID:iahs

>>9
最強のその先を行く究極の防衛を目指すや

6: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:41:48 ID:nTfp

毎日そういう無駄と思えることで仕事してるんだよなぁ
でもいざ有事になったら・・・

7: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:42:02 ID:kDQq

原潜は白紙撤回される気もするけど

10: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:43:19 ID:EXp3

あと敵基地打撃能力（トマホークとか巡航ミサイル）の搭載容量
増やしたいんやと思う

13: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:44:08 ID:kDQq

>>10
イージス艦に載せるのじゃあかんのか

14: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:45:04 ID:kDQq

見栄張ってるようにしかみえん

15: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:46:47 ID:Iruq

原子力潜水艦ってのは食糧が持つ限り無限に潜航出来て速度が早い
その利点は建前で原子力潜水艦保有=核武装

16: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:47:12 ID:kDQq

核武装はあかんでしょ

18: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:47:37 ID:Iruq

>>16
アカンと思うのは何故？

19: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:47:48 ID:kDQq

>>18
非人道的だからや

20: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:48:17 ID:Iruq

>>19
周りが持ってるんやから周りに言わんと

22: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:48:31 ID:Gvot

>>19
戦争そのものが非人道的ですよ

23: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:48:39 ID:kDQq

>>22
それはそう

25: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:48:55 ID:eXx7

必要最小限の防衛力とは・・・？

29: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:50:13 ID:kDQq

>>25
一概に防衛力増強があかんって言う訳じゃないが原潜はやり過ぎとしか思えん

32: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:52:05 ID:kDQq

通常動力潜水艦にVLSって無理なん？

33: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:53:14 ID:tYku

>>32
サイズ的に無理ちゃうか？
できても通常動力やとドン亀になるやろ
別にVLSに固執せんでも魚雷発射管からトマホークも撃てるやろ

34: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:53:34 ID:Gvot

やり過ぎなのは中国海軍やろ

35: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:55:04 ID:kDQq

それよりあさひ型以降のDDはどうすんねん

38: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:56:36 ID:Gvot

>>35
もがみと新型やん？
艦齢エグいことになるのはそうやけど

40: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:57:06 ID:kDQq

>>38
新型FFMはあくまでFFMやん

50: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:00:23 ID:Gvot

>>40
あくまでってか置き換えるために作ってるわけやし

36: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:55:07 ID:UjDn

みんな忘れてるのかもしれないけど日本はロシアと隣接してるんだぜ

37: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:56:32 ID:Iruq

日本のシーレーンは世界中に及んでる
そのシーレーンが生命線である以上世界の秩序を守らんとアカン
今までアメリカに任せてたがそのアメリカが単独では無理と認めた
じゃあ西側の共同戦線で秩序を守る
通常動力の潜水艦では出来ない事や

39: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:56:48 ID:ewcR

北朝鮮中国ロシアが常にいるんやから
平和ボケしてたらすぐやられるで

42: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:57:30 ID:Kjcw

巡洋艦を作るまたは作りたいと政府が言ったという記事が見つからないんだけど、どのことを言っているの？

43: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:57:54 ID:kDQq

>>42
イージスシステム搭載艦のことや

47: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:58:42 ID:Kjcw

>>43
今までの日本のイージスシステム護衛艦は駆逐艦に分類されるものだけど、それよりも大型のものを作りたいと言っているのか？

49: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:00:07 ID:kDQq

>>47
防衛省の訓令で艦記号にCGが追加されたんや
これがおそらく次期イージス艦の艦記号になる

71: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:10:59 ID:Kjcw

>>49
これのことかな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E6%90%AD%E8%BC%89%E8%89%A6
大型にする必要性って何なんだろ
アメリカでもイージス艦は巡洋艦より駆逐艦が主力だったけど

72: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:11:44 ID:kDQq

>>71
これや

44: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:58:15 ID:kDQq

イージス・アショアの代替って言われてるやつやな

48: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 16:59:39 ID:sWKz

イージス艦はもともと巡洋艦と言っていい程度の大きさがあるけどな
日本に限り政治的都合で護衛艦と言ってるだけであって

51: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:00:39 ID:kDQq

>>48
大きさがどうとかじゃなく次のやつは名実ともに巡洋艦になるで

52: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:01:58 ID:sWKz

>>51
巡洋護衛艦ってかｗ

53: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:02:29 ID:kDQq

>>52
日本語では普通に護衛艦呼びするんちゃう

54: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:03:00 ID:sWKz

>>53
じゃあすでに巡洋艦は持ってるよ

58: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:03:35 ID:kDQq

>>54
今の護衛艦は全部Dがつくから駆逐艦や

63: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:06:08 ID:sWKz

>>58
政治的都合でな、アメリカ軍のミサイル巡洋艦より大きい駆逐艦とか
名前の問題なら未来永劫に巡洋艦はないだろ

64: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:08:06 ID:kDQq

>>63
防衛省が公式にCGの艦記号を追加するって言ってるからなあ…

55: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:03:11 ID:tYku

イージスアショア載っけたやつか

56: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:03:14 ID:Klco

次の巡洋イージス艦は長門か

60: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:04:52 ID:sWKz

>>56
イージス艦は山の名前って決まってんだよ
だいせつ、ばんだいとかここらがゆうりょくだろ

59: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:03:54 ID:Vr5N

結局外交カードやからな
片方しか持ってないカードがあると他でも不利になる
別に戦争のために使うわけでもない

77: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:15:14 ID:uAWq

そも艦種に大した意味あったのって条約縛りがあった短期間だけや
基本的には自称や自軍内での分類の都合でしかない

78: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:15:54 ID:kDQq

>>77
なおさら変更する意味なくね？

79: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:18:27 ID:uAWq

>>78
気合い入るやん

80: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:19:59 ID:kDQq

>>79
駆逐艦乗りより巡洋艦乗りの方がかっこいいもんな

99: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:40:43 ID:hCZK

船なんか作る金あるならそれで戦闘機買えよ

101: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:48:06 ID:STRI

>>99
日本は海上国家やぞ

100: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:47:34 ID:jTNy

原潜なんてただの金食い虫やろ

102: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:48:50 ID:jTNy

原潜より今の潜水艦技術を突きつめたほうがええやろ

103: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:49:41 ID:STRI

>>102
確かに

104: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:50:16 ID:iCnO

原潜って何がいいの？

105: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 17:54:07 ID:jTNy

>>104
めっちゃ長期間潜れる
でも船員の身体が持たんから実際はそんなに潜れん

106: 名無しさん＠おーぷん 25/11/09(日) 18:10:14 ID:sWKz

>>104
まず長時間潜れる、そんで速い、造波抵抗がないから水上艦艇は追いつけない
真水も温水も使い放題、そもそも電力は余るからな
軍ヲタがよく言う静粛性が～という小さな克服可能な欠点があるだけ
通常動力艦とは隔絶した性能があって勝負にならんよ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (77)

- 1. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:07
- アホパヨ猿イライラちゃう🐒
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:08
- 韓半島侵攻に必要
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年11月09日 23:10
  - >>2
    半島なんてイランて
    
    韓国はもとより北朝鮮も…
    民衆レベルで旧民主党教徒の巣窟、立憲共産党信徒が夢見るパラダイスみたいなモンでっせ？
    普通の理性知性感性が通じない、併合したら、お荷物どころか疫病神１００％確定。
    むしろ、なんでそんなに半島が欲しいの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:17
- 原潜はSSGNなのか、SSKNなのか、はたまたSSBNなのか
  やりたい事はっきりさせな意味ないよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2025年11月10日 01:15
  - >>3
    潜水空母っていうかドローンプラットフォームかもしれん
    コイツも長期潜航能力欲しいし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:19
- あればあるほど戦略幅が増える
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:23
- 対ドローン艦つくれ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:23
- 戦う為じゃなく戦争が起こらないようにする為であり、懸念を呼ぶ隣国がそういう挑発及び軍事力であり数からいって全然足りない背景。そうなるとこの間の会談で交渉1つ出来なくなる。
  
  そして海に囲まれ軍を持てず専守防衛の日本には必然かつ必要装備。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2025年11月09日 21:50
  - >>6
    日本人を拉致して帰さない北朝鮮人
    日本の竹島を不法占拠している韓国人
    日本の主権侵害している国民は追放して欲しいわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:11
  - >>24
    その責任の所在はその国であり、そこの民族だからとそれをするとナチスや中東と同じ部類になる。日本は先進国の中でも精神性まで落とすのは君が日本人として誇りを持てず海外で堂々と出来なくなるよ。それはそれ、これはこれと毅然とした対応は願いたいし政権変わったからこそそういう声は出したいとこだけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:25
- ドローン空母にVTOL無人AI戦闘機X−BATを載せたい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:26
- こういうスレ建てるのって金もらって工作員してんのか、自分の意思でやってんのかどっちなんだろうな
  まぁどちらにせよ無能なアホには変わりないんだけどね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:26
- 日本人の敵は原潜に反対するだろうな。
  分かりやすい踏み絵じゃないか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:27
- 日本が軍事面で積極的に動くときはほぼアメリカの都合
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:29
- オーストラリアでドローン潜水艦作ってんのな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2025年11月09日 21:45
  - >>11
    ゴーストシャーク
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:30
- 原潜はコスト面と人手不足だから無理では？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:42
  - >>12
    人手不足で言えばディーゼル・電池も同じだよ
    人手不足が解消できないなら性能を上げるしかない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:33
- 巡洋艦ってタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦と同じってこと？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2025年11月09日 21:57
  - >>13
    タイコンデロガが基準排水量7000トンぐらいで、自衛隊のイージスシステム搭載艦は基準排水量12000トンだからかなりデカイな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:22
  - >>32
    そもそも63DDGの時点でほぼ同じだしなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年11月10日 01:18
  - >>13
    艦をデカくして2隻分の装備を１隻に纏めると機関要員やら航行要員を節約できるのよ。人員不足はどこも深刻
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:34
- 潜水艦を艦隊に追従させる必要ないでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 15. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:34
- 左翼は、狭いコミュニティーで戦争反対とか言ってるだけだから、全てが空回りじゃんwwwwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:37
- 相変わらずボヤっとした意見ででもでもだってか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:41
- 僕ちゃん正規空母と打撃群欲しいでちゅ☆彡
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:42
- くっそ、トランプがよりによって韓国の原潜建造をゴーサイン出したってマジかよ！😫
  
  長年「非核三原則」とかいうクソ真面目な縛りでディーゼル潜水艦で頑張ってきた日本は一体何だったんだって話だろ！アイツらこれで悲願達成とか言ってドヤ顔で原潜クラブ入りかよ、しかもアメリカの技術支援付きって、ふざけんな！🌊💢
  
  日本だってイージス艦を巡洋艦並にデカくして頑張ってるけど、結局は海中でのガチの戦力差って原潜があるかないかだろ！「次世代動力」とか言葉濁してないで、もう韓国に先越されるんだから、さっさと日本も「原潜作るぞ！」って宣言しろよ！このままだと、また韓国に「日本は技術があっても決断できない腰抜け」とか煽られるのが目に浮かぶわ！悔しすぎる！😭
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年11月10日 13:39
  - >>18
    そもそも原潜は艦隊前衛とかて使うもので、ドクトリンが変わらないならそこまで必要ない。
    ただし、今必要ないと言うだけで選択肢を残すのは大事。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:43
- 自衛隊用語の「護衛艦」は単に「軍艦」の言い換えぐらいの意味なのにね。
  護衛艦と護衛艦を一緒に扱うなよ！
  まるで大蔵省と大蔵省や、将軍と将軍を同一視するようなもんだぞ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:45
- ちくしょう！🤬 技術力じゃ負けてないはずの日本が、またしても政治的な決断で後れを取るってパターンかよ！
  
  韓国が原潜持ったら、当然アイツら日本の排他的経済水域ギリギリのラインで長期間潜伏してドヤ顔で偵察しに来るに決まってるだろ！🇯🇵💢
  
  しかもアメリカの技術で造るってことは、「日米韓の同盟強化のため」とかいう建前で、後々「日米韓の共同運用」とか言って日本の情報までアメリカ経由でアイツらに筒抜けになるかもしれねぇ！クソが！😡
  
  「日本は通常動力潜水艦で世界最高！」とか言っても、結局充電が必要なディーゼル潜水艦じゃ、原子力で何ヶ月も潜りっぱなしで遠くまで行ける原潜には戦略的な抑止力で絶対勝てねぇんだよ！
  
  悔しい、悔しい、悔しい！日本の政治家はいつまで「非核三原則」の呪文を唱えて、現実の脅威から目を逸らしてんだ！もう原潜造るって言って、あいつらをギャフンと言わせろ！ってかなんで韓国にできて日本にできないんだよ！ 😫🔥
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年11月10日 01:25
  - >>21
    あんな金食い虫を超少子高齢化に突入する韓国が維持出来るかというと…
    原潜の話は米国が金が無くて自国用に新規発注は出来んけど、造船技術は継承せにゃならんから他国の金で造ったろって話じゃないのか？
    わー国も毎年最新型の潜水艦を建造するという贅沢な技術継承しとるわけやし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:46
- レールガンブっパを早よ見たいいいいい....
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:48
- VLS搭載原子力潜水艦は日本には必須やろ
  ミサイル撃ち込んでくる側も撃ち落とされたくないから日本の迎撃網を掻い潜ってって撃ちたいのに迎撃能力もった潜水艦があるとなったらどう撃てば迎撃網掻い潜れるか調べる難易度が格段に上がって迂闊に撃てなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2025年11月10日 04:26
  - >>23
    ＞迎撃能力もった潜水艦
    浮上時の備えとして潜水艦に個艦防空用SAMを積むケースはあっても、潜水艦にSAMを積んで「迎撃網」の一部を構成するようなMD任務に充てるケースは聞いたことないし、日本にもそんな予定ないぞ
    
    まあウクライナがUSVにSAMを搭載してロシア軍機を撃墜してみせたし、その手のUSVをばら撒く上で、潜水艦の発射母機のような利用を考える国なら出てくるかもしれないな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:50
- ウリたちが原潜クラブに堂々加入で、チョッパリどもは悔しさに狂いそうだろw
  お前らが巡洋艦だのイージス艦だのでチマチマ頑張ってる間に、
  ウリたちはアメリカ様のガチ支援で原潜だ！ざまぁみろ、クソッパリw
  非核三原則とかいう骨抜き憲法にしがみついて、技術はウリたちが上nida！とか現実逃避してるだけだろ、パボめww
  世界最高のディーゼル潜水艦とか言ってたって、バッテリー切れたらただの鉄くずだろw
  ウリたちの原潜は何ヶ月でも潜行しっぱなし、お前らみたいな急式虫には永遠にマネできない戦略的抑止力w
  悔しすぎてミチゲッタか？w
  お前らの悔し顔が最高のつまみだわw
  今後、ウリたちの原潜が対馬沖をヌルヌル潜航してても、
  お前らはディーゼルの音を聞きながら짜증나って泣いてろ！꺼져w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:52
- 輸出型もがみ格好良くなっているじゃないの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:52
- まぁもし仮にSSBN造るってんなら核搭載すれば周辺の保有国と同等の交渉力は得られる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:53
- 結局政治的な決断力と外交力でウリたちに完敗じゃねーかw
  悔しいなら、お前らも原潜持ってみろよ！
  どうせ福島で放射能漏れさせたトラウマがデカすぎて、
  自前の原子力技術を軍事に使う勇気なんてねぇだろ！
  臆病者！
  トラウマのせいで軍事競争にも参加できないとか、哀れな負け犬すぎるわw
  
  ジラル！ウリたちの誇り高き潜水艦が、今後お前らの領海すれすれを堂々と航行するたびに、
  敗北の味を噛み締め続けろ！永久にウリたちの尻を追いかけろ！ 😂💨
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:53
- 軍事力は国力の一部であり、国力を上げれば軍事力は自動的に上がる
  だが日本の国力は2070年までだだ下がり確定であり、その状態で軍事力を上げれば国家は疲弊することになる
  今の日本で軍拡に舵を切るのは致命的な結末を招きかねない
  軍拡をしても、それを維持しなければならず、今後経済や人口がだだ下がりの日本で支えるのは困難まである
  
  2050年には生産年齢人口5400万人、65歳以上が3500万人になり、2060年には生産年齢人口4400万人、65歳上が3400万人に達する
  なお2060年の日本の年齢別人口は「86歳が最多」になる、絶対に逃れない恐ろしい現実が待ち構えている
  日本大崩壊は確定であり、えげつない未来が待ち構えているのが現実である
  そうなれば消費税20%は確定であり、25%も十分にありえるが、あとは日本人がどれだけ増税に耐えるかまである
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:57
- まあ韓国の場合北が原潜建造中らしいんでその対抗策としてトランプもGOサイン出したらしいからいいんじゃね
  あ、日本も北の原潜の脅威に晒されっけど通常艦で事足りるからええか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:57
- 国内の熊と戦おうとしない政権が害国（？）と戦う為に巡洋艦と原潜を新造するだって？
  目の前の熊から国民を守ろうとしな現政権に国防を謳う資格とか真面目にあると思う？？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:00
  - >>31
    警察にライフルの使用許可でたのも知らん情弱か？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:05
  - >>36
    で、実際使用して成果を挙げたん？
    どうせイミフなルール作りで現在もまともに進んでねーんだろ？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2025年11月10日 17:14
  - >>43
    許可が出る=実働じゃないんだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2025年11月10日 17:16
  - >>31
    自衛隊が原則国内の治安に手を出せないのを知らんのな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:57
- 人口減少と自衛隊忌避で頭数がへるから数より質の精神で多機能高性能の艦をそろえるのが日本の方針でしょ
  戦前と一緒
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:58
- このヘタレのチョッパリどもが！ 씨발！
  
  まだグチグチ言ってんのか？パボかお前ら！悔しい悔しいって、そのミジンコみたいな精神勝利で飯食えるのか？ウリたちはアメリカ様のガチ技術と外交力で、世界が認めた核抑止力の柱、原潜を造る！お前らはディーゼルエンジンの排ガスで空気汚染だけしてろ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年11月09日 21:59
- お前らの技術力なんて、決断力のない政治とビョンシンなタテマエのせいで永遠に宝の持ち腐れだよ！
  そのヘタレな国じゃ、最新技術もただのオモチャにしかならねぇ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:00
- 被爆国としての誇り？
  はぁ？
  それは軍事的な無能を隠すための言い訳だろ！
  恐くて核のカードも持てない腰抜けが！
  ウリたちの誇り高き原子力潜水艦が、今後、お前らの領海すれすれをヌルヌル潜航してやる！
  そのたびにお前らのクソみたいな自尊心が崩壊する音を聞かせてみろ！ケセッキ！
  영원히 뒤쳐져라！ 꺼져！ざまぁ！ざまぁ！ざまぁ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:02
  - >>37
    怒んなって韓国人、一緒に中韓北ぶっ叩こうぜ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:02
- 悔しいか！？屈辱的か！？その顔がゆがむほど悔しがって泣き叫べ！ウリたちは勝った！
  お前らのプライドを原子力の力で粉々に砕いてやる！ 영원히 고통받아라！ 꺼져！ 꺼져라、이 바보들아!
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:04
- 씨발! 닥쳐! このチョッパリのケセッキどもが！
  まだ技術力ガー平和ガーとか現実逃避の雑音を垂れ流してんのか？
  짜증나! お前らのクソみたいな自尊心なんて、우리의 핵잠수함 のスクリューで木っ端微塵に砕いてやるわ！
  지랄하네! ふざけんな！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:23
  - >>40
    ハングルのような汚い塵文字は、眼の穢れになる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:05
- 旧ソ連の歩んだ道。
  大海軍は経済負担がデカ過ぎる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:05
- 씨발! 씨발! 씨발!
  왜 자꾸 헛소리 지껄여! 핵잠수함 은 우리의 것 이다!
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:06
- 후회해라!
  고통받아라!
  꺼져! 꺼져! 꺼져버려!
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:13
- 原潜の原子力は原子炉タービン軸出力タイプではなく、モジュール型超小型原子炉のことだろ。
  充電用だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:27
  - >>46
    GEの原子炉買った方が良くない？
    ターボエレクトロニクスだと効率悪いし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年11月09日 23:53
  - >>50
    まあ、現状のマイクロ炉の出力は300Kw級でたいげい型での出力は6Mw以上と言われてるから出力不足やな。
    正直言うとSSBNを運用する相手が中国で、高速滑空弾を搭載出来るなら、九州周辺にいてても中国の領土の殆どが射程距離内に収まるが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:17
- 世間が思ってるよりそんな簡単に作れんけどな
  三菱も川崎も防衛関係は作業の山がめっちゃ高い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2025年11月09日 22:39
  - >>47
    簡単に作れず時間が掛かるからこそ有事になった時にはもう手遅れな訳で、余裕がある時にしかできんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:29
- >でも船員の身体が持たんから実際はそんなに潜れん
  あんま長時間潜ってると裁判所に離婚理由として正式に認められちゃうんで・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2025年11月09日 22:49
- 無能な日本人が見えない敵と戦うたために無駄なモノをつくっている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2025年11月09日 23:33
- 韓国の要求
  　原潜建造技術の供与
  　高純度核燃料の供与
  
  トランプの回答
  　フィラデルフィアで建造してやる
  
  要するに『お・こ・と・わ・り』
  
  攻撃原潜は建造だけで５年、米韓双方の要求を擦り合わせ、決まった性能に沿った艦にするための改設計して、正式契約を結んでから、５年！
  しかも、造船所を原潜建造可能な状態に改修してからの話だっけ？
  万事順調に行っても、引き渡しされ戦力化されるのは１０年以上先。
  
  ってか、韓国原潜保有だぜぇ日本人羨ましいだろ～みたいなコメが何ゆえ連投されてる？
  スレチちゃうん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2025年11月09日 23:47
- 肝心なのは運用する政府、無能の下ではどんな有用も生かせない。
  台湾近海をうろつく、そうりゅう型だって中国軍は全く
  補足できず、日本のテレビ報道があるまで気づかなかった。
  西側の演習でも日本の艦船は補足できなかったり優秀だ。
  今回の熊対策の自衛官の装備を見ても、日本政府の覚悟の無さの方が
  ワイは気になるね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. LLLLL
- 2025年11月10日 01:09
- だから、言っとるやんけ！！
  何処かの亞.保が『日本に海上封鎖なんか出来る訳が無い！』とか言ってるが、マラッカ海峡に１個機動護衛艦隊を送れば、あのクニは全海軍兵力をマラッカ解放に送らざるを得ない！この場合の機動護衛艦隊に原潜などは不要。潜水艦は東シナ海で待ち伏せ出来るし、沖縄からF-2やP-3Cなどで漸減邀撃作戦も可能。
  だが、ヤツらに対して可能な事は実は我々に対しても可能なのだ！もし某国がスリランカの租借港等から艦隊を出してマラッカ海峡を封鎖すれば、我々も干上がってしまう！この場合、通常型では帯同出来ないし、通常型に合わせたりみっちりヘリで哨戒していては益々封鎖を厚くされるし、潜水艦無しで行くのも危険極まりない！潜水艦にはそれぞれ用途が有る。通常型が待ち伏せに有利なのは変わりないが、機動的な運用には向かないのも確かな事なのだよ！！
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2025年11月10日 02:17
- 五毛が立てたスレはすぐ持って来るから管理人の自演て言われる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2025年11月10日 02:21
- 値段から見れば、まや型建造続けた方が良かった。
  なんか、兆ごえになりそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2025年11月10日 02:36
- 原潜をまともに運用するなら、3隻体制でローテーション組むしかないのだが
  それなら通常型を10隻建造する方がよっぽどマシ
  原潜など輸出もできないし、どうせ核兵器運用の戦略原潜は持てないから、意味がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年11月10日 05:11
- 軍事力と原潜あるだけで外国との交渉がうまく行くくらい外交カードとして優秀。平和主義者やリベラルはこの辺どう思うだろうか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2025年11月10日 06:13
- 日本「核ミサイル搭載の原潜」中国「反対」共産主義者「反対」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年11月10日 08:18
- >>防衛省が公式にCGの艦記号を追加するって言ってるからなあ…
  
  あと５年もすれば巡洋艦なんてアメリカでも消滅するのに
  そのころ日本では（新造の巡洋艦）が誕生するのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年11月10日 10:32
- 日本の領海とEEZの広さを知ると、長距離航行ができる原潜が欲しくなる。
  ただ、費用対効果を考えるとなかなか…
  
  なお、韓国が持っても何の価値もない。あの狭くて浅い海だとただの目立つ的になるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2025年11月10日 11:15
- 作ることによる抑止力もだし、技術なども継承しなきゃいけないしね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2025年11月10日 12:48
- 技術力確立のためって事なら、まあ、わかる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2025年11月10日 13:57
- 核融合炉を積む前に原子炉を積んで訓練しとかないと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年11月11日 13:50
- 高速移動のためには原潜がひつようなのでしゃーない
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶