20220222093301

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/369f13807939b9423a7e7278093ce2ab583b24d7
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1762838972/

2: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:30:46.15 ID:GNXs/uSG0
現役世代の負担は無視ですか?

8: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:34:38.20 ID:EPvvfB6w0
3割負担は確かに現実的ではないな
5割負担にすべき

14: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:37:56.57 ID:XC/8bgUA0
むしろ生活保護3割くらい負担させろ

18: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:39:49.65 ID:J6f2IbAR0
金持ち老人は逃げ切り
その下の世代が割を食う

21: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:40:02.83 ID:FSuM8SVc0
3割負担は当たり前で整体と接骨院の保健適用も廃止していいよ
ジジババの社交場兼湿布の供給場はいらないんですよ

28: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:41:17.60 ID:0z1PBsnW0
>>21
賛成

37: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:43:09.67 ID:sun4gZzh0
>>21
年寄を甘やかしてはいけないね

33: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:42:07.69 ID:eEA4Hsb40
正規と非正規に労働者を分断して儲けた連中が居たように、
世代間抗争へ持ち込んで儲けている連中が居る。

43: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:44:15.20 ID:OVhRbUqM0
>>33
儲けてるじゃなくて目を逸らさせてるが正解

35: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:42:17.23 ID:sun4gZzh0
1割負担だからこそ、ついつい大した病気じゃなくても医療機関にかかるんだろうが
3割負担は現実的すぎるじゃん。富裕層のジジババは5割負担でもいいぐらいだわ
さすがに8割負担は非現実的かも

54: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:50:42.00 ID:G2YQm0Qb0
現役が減ってるから社会保障が崩壊寸前なんだろうな
そもそも制度に無理があるんだよ人口は減らないことが前提の制度

65: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:54:31.40 ID:D7k7sw/w0
赤ん坊からジジィまで
みんな仲良く三割負担

69: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:56:18.08 ID:Do/AxnNg0
>>65
そもそもの収入や財産や、社会保険料の支払額も違うのだから、仲良く3割負担とかにこだわる事は無い。

77: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 14:59:13.26 ID:gr0KlOcu0
そりゃ受益者にとっちゃすべてが必要な診療になるだろ

80: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:01:42.64 ID:nP+ZSk5d0
収入に応じてじゃあかんのか

84: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:04:03.33 ID:ha9gESj/0
よく分からないマッサージをして1割とか意味わかんね

93: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:10:10.29 ID:vUQk+3XG0
全体的に3割にしたらええと話なりがちやけど
これで高齢者の年金生活者が医療費圧迫されて生活できなくなると年金生活者で10万円以下あたりのラインの人達どれだけ生活保護に流れるかデータ的に検証せんと生活保護の金額が増えるだけだしそれと生活保護の医療費の年間上限とか決めるのが先では?
生活保護の医療費と薬剤費無制限状態だろ

97: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:10:45.80 ID:+cCVi96G0
年齢じゃなく単純に所得で区切ったらいいだけじゃん

111: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:17:37.51 ID:DsvtUJMb0
衰退国家なのに医療だけは先進国トップとか無理だろ
医療費が無限に湧くわけでもない

115: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:18:46.49 ID:fMPLaIjB0
若いときは医療にはあまりかからず、医療に入り浸りなのは年取ってからだしな
それでも所得に応じて負担してもらうしかない

123: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:21:52.82 ID:lD8EP1tT0
医療費が掛かる世代が増え続けて、医療費を負担する世代が減り続けてるんだから、負担率そのものをイジらないと制度維持できんだろ

136: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:24:07.52 ID:VVkBjKxS0
老人福祉でGDPの20%使ってるからね
防衛費2%で騒ぐどころじゃない

140: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:24:33.63 ID:QOVonIpF0
1割でも払ってくれるだけマシ
3割にすると払えなくて生活保護に頼る人が増えちゃうからね

152: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:27:55.26 ID:vUQk+3XG0
>>140
それな年金生活者で月貰えてるのが10万円以下の層は生活保護にするきっかけになるだけかもな

143: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:25:20.83 ID:1fuQdvDm0
病院から遠ざけて手遅れ状態にする高齢者を増やそうとしてるのかね

145: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:25:44.68 ID:bu4r7ZSG0
欧米みたいに、
老人にはあまり医療をやらないようにすればいいだけ

153: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:27:59.19 ID:E/J7WrtE0
子供は親を見捨てられないからな
結局現役世代が負担するしかなくなる

155: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:29:21.55 ID:bu4r7ZSG0
>>153
国が、老人医療抑制したら
子どももそうするよ
欧米も無駄な老人延命とかのため子が負担したりしない

162: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:30:50.63 ID:In3o3a+r0
>>153
親に限らず親族への扶養義務が有るからな。
よほどの理由がない限り逃げられない。

156: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:29:55.45 ID:Do/AxnNg0
もう人生80年制を敷けば良いだけだな。姥捨山法案を作って、安楽死してお終い…みたいな事を政府がやりたくてやりたくて仕方ないと感じるな。

160: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:30:37.24 ID:L6fiR6gt0
特殊詐欺で何千万も取られてる高齢者もいるからなあ
詐欺で取られるくらいなら
医療費3割くらい平気だろ
資産ない人は1割でいい

164: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:31:13.38 ID:jF/AyoTI0
だから昔老人をタダで診てあげてた皺寄せなんだよ

177: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:32:31.87 ID:bu4r7ZSG0
>>164
昔は老人が少なかったから出来ただけだね

183: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:34:02.20 ID:jF/AyoTI0
>>177
医療事務してたからよく分かる
無駄に老人来まくって医療費ただ

186: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:34:51.14 ID:0xKBzPp/0
右肩上がりの社会保障を減らさないと何もできないんだけど
それに俺等が高齢者になった時に同じクオリティの医療を同じ負担率でできる訳もない
今やらなきゃいけないんだから今やれよ

233: 名無しどんぶらこ 2025/11/11(火) 15:45:28.87 ID:viwzQ63I0
社会保障を削ったら将来に備えて金を貯めなきゃいけない
場合によっては親の医療費を援助する事になるかもしれん
結局、若者は楽が出来ないようになっている