コメント一覧 (159)

1. • • 45. 名無しさん
     • 2025年11月18日 18:08
     • >>42
       通訳はボランティア団体が存在するな。
       交通費＋αで医療通訳を派遣してくれたりする。
       病院側の持ち出しではなくて、患者側負担だし。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 46. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:10
   • 活動家「減税はいけない、増税だ」外国人「生活保護費をあげろ」「病院タダ乗り」「外国人の子供にも子供手当」「朝鮮学校も無償化」
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 47. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:12
   • 「通訳は何人ですか？」中国語、韓国語、ラテン語、アラビア語、英語、スワヒリ語、ロシア語、フランス語・・・・
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 48. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:14
   • 食料品と燃料を除いたインフレは1.3%
     今後それも下がっていくと日銀の予想
     内需のインフレとしてぜんぜん足りてないだよなー
     
     内需のインフレ＝好景気なくしては、金利上げしても実体を反映したとはいえない
     消費税導入で失敗して家計から失われた20兆円
     所費減税したくないなら他の減税しないとね
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 49. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:19
   • デフレ下で増税してたんだから何でもアリやで
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 57. 名無しさん
     • 2025年11月18日 18:31
     • >>49
       デフレ下で増税してたのだから、インフレ下で減税しても何らデメリットはないと言ってるのか？
       偏差値35の嘉悦大学経済学部の動画を見すぎでは？
       あれは世間一般で言う経済学とは別物やで。
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 69. 名無しさん
     • 2025年11月18日 18:43
     • >>57
       デフレ下で増税のデメリットは無視でインフレ下で減税するデメリットは誇大に喚きたてる
       
       お里がしれますな
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 70. 名無しさん
     • 2025年11月18日 18:45
     • >>69
       ＞デフレ下で増税のデメリットは無視でインフレ下で減税するデメリットは誇大に喚きたてる
       全く関係ないだろ。
       「デフレ下で増税したのだから、インフレで減税しても問題ない！」とはならない。
       君だって、「デフレ下で増税したのだから、インフレで減税しても問題ない！」と真剣に考えてるわけではないだろ。
       
       そこまでの馬鹿や認知症ではないだろ。
       君は全く関係ない話を持ち出してる。きっと何かの病なんだろう。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 94. 名無しさん
     • 2025年11月18日 19:00
     • >>70
       うんで
       デフレ下の増税のデメリットの件は？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 50. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:19
   • インフレにも程度があるし、どこインフレしてるのかもある
     脳みそ死んでるのはこのクソスレ参加者だろ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 52. 名無しさ　
   • 2025年11月18日 18:26
   • 高市は現状をデフレと言ってるから減税は可能
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 54. 名無しさん
   • 2025年11月18日 18:27
   • だから賢い奴はこんなところこないだろ　極論すぎるわ
     企業の負担軽減と景気刺激という誰でもわかるメリットがあるのを省いている
     もう外国には日本国民の知能の程度が低いのはこういうデータで全部アメリカのIT企業や中国にバレているからな
     はっきり言ってAIと英語で書かれた外国の記事しか信用できない時代はもう目前
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • • 58. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:35
      • >>54
        そのメリットてっ、インフレ、デフレ関係ないよね。
        そしてデメリットは考えないあたりが保守であり、ギャンブラーだと思うな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
11. • 56. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:31
    • 米の値上がりみたらわかるやろ
      インフレって買い争いの元に起こるから減税したら今の物価上昇の原因に関わらずインフレを起こす
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 59. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:35
    • 高市内閣
      「だから、社会保険料減らす方向だよ」
      「意味の無い税金も無くすよ」
      
      ？？
      「減税はぁー！インフレ時に禁忌なんだぁ！」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • • 62. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:38
      • >>59
        高市内閣
        「だから、社会保険料減らす方向だよ」
        「意味の無い税金も無くすよ」
        
        ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 105. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:20
      • >>62
        減税しなくても、手取りを増やす方策にシフトしてるって事だろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
14. • 63. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:39
    • 実際円安インフレも消費者の生活を犠牲にして日本経済が上向くならそう悪いことばかりではないのではないか
      有権者のお墨付きだ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • 64. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:40
    • 減税できる可能性がわずかにあったのはバブル崩壊後の急激な景気後退で就職氷河期だった頃だけだな。
      
      しかし消費税減税や廃止ができなかったのは、そのときすでに少子化が進行してたから、将来の社会保障費を考えたら高齢者からも取れる消費税を下げたり廃止したりできないという判断からだよな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 66. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:41
    • ＞「インフレ下の減税はタブーであることを知らなかった」←これ
      
      インフレを悪化させる可能性が高いのはディマンドプルインフレの時だな。
      ついでに言えば別にタブーですらない。必要があればそのときでもやるだろう。他での手段でインフレ圧力下げればいいだけだし。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 72. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:47
      • >>66
        自由競争を加速させるような事をすれば確実にインフレを起こすぞ?
        それを起こさないようにしたいなら管理社会にするのが一番出汁それなら最初から減税は要らない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 77. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:50
      • >>72
        自由競争とかあんまり関係ないよ
        そんなもんでインフレ加速するなら安倍政権時やそのた改革派がやれ自由化だなんだやってたときに
        とっくにインフレになってる。
        
        現実はずっとデフレだった。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:53
      • >>77
        減税がそれだよ
        安倍政権下でそれをやれたか?
        最初からキャップが決まってる状態での競争だから安値合戦になるんだが減税はそのキャップを上げる政策だからな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 89. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:56
      • >>82
        やれたかじゃなくてやってないからずっとデフレだったじゃん？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 91. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:58
      • >>89
        だからそもそも減税などの効果である可分所得の増加になってないから比較にならないと言ってる
        意味分かってるか?
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 95. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:01
      • >>91
        ？
        シンプルに所得税とか国民の所得から引く税金を減税すればその分可処分所得は増えるじゃん？
        何言ってるの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 97. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:06
      • >>95
        それは安倍政権下では起きてないからインフレが起きないのは当然
        これから可分所得を増やそうとすれば自由競争化ではインフレが起きて当然
        意味わかったか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 116. 名無しさん
      • 2025年11月18日 20:07
      • >>97
        意味不明すぎるｗ
        
        安倍政権下は自由競争じゃなかったと主張してるのか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 123. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:13
      • >>116
        本気で読解力がねえんだな
        自由競争下ではあるが可分所得が増えてないからインフレが起こりようがないと言ってるんだよ
        減税するとその可分所得が増えるからそれが自由競争を加速させインフレを起こす
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 128. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:38
      • >>123
        >自由競争下ではあるが可分所得が増えてないからインフレが起こりようがない
        つまりデフレってことだろ
        ＞減税するとその可分所得が増えるから
        その通り
        ＞それが自由競争を加速させインフレを起こす
        自由競争が加速？てのはわからないが国民の可処分所得が増える分インフレに近づくのはその通り
        でもいまのコストプッシュ＋サプライロスインフレだと減税なりなんなりの政府財出で国民の所得を
        増やしてやらないと延々と国民が貧困化する。
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 80. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:53
      • >>72
        減税したところで日本人は貯蓄に金を回して消費しないからさほどインフレしない
        いままさにインフレして毎日日本円の価値が下がってるのに貯蓄してんだぞ？
        減税したところで消費の増加は限定的
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 83. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:54
      • >>80
        だったら尚更減税は要らんだろ
        社会保障につぎ込んだ方が効果的になる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 101. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:09
      • >>83
        社会保障に縋ってる奴に金渡したらすぐに散財してインフレするだろ
        インフレが嫌なら貯蓄と消費のバランスを考えてる労働階層に金向けた減税以外はやっちゃダメだよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 103. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:11
      • >>101
        金である必要はないんだよ
        それはインフラの整備でも医療費の削減でも
        社会主義によってゆく考え方だがね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 92. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:58
      • >>80
        ばかばかしい。
        貯蓄だろうがなんだろうが減税して国民の可処分所得を増やそうって狙いなのに
        生活苦になってる人間が消費に回せるわけないだろ。
        国は企業じゃないんだから給与等の国民所得は増やせない。じゃあ最初から取らなきゃいいってだけだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 100. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:08
      • >>92
        その可分所得を増やすのが通貨安とインフレに直結するから出来ないって話だろうが
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 76. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:50
      • >>66
        ＞インフレを悪化させる可能性が高いのはディマンドプルインフレの時だな。
        
        これは違うな。ディマンドプルインフレ＝需要押上型のインフレ＝好景気て事だろ。
        好景気の時は、財政収支が劇的に改善する。不景気の時の違って、景気対策が必要ないだろ。
        失業保険も減るだろ。財政収支が減るから、国によっては猛烈な財政黒字になる。
        
        財政黒字だから予算が余ってる。
        減税や給付金の支給が行われる事が多いな。
        勘違いしてはならないと思うのは、実態を伴った好景気であるならば、インフレ率は2％を超えても良いんだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 87. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:55
      • >>76
        日本がバブル期に一瞬だけ財政黒字になったやつだな。
        ＞実態を伴った好景気であるならば、インフレ率は2％を超えても良いんだよ。
        
        ここで言いたいのは需要が供給力をはるかに上回るほどのインフレになった場合のことだろ
        走りすぎのディマンドプルってなんか別の言い方あったっけ？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 125. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:18
      • >>87
        ん？
        好景気の時に財政収支が改善するのは、誰の目にも明らかだと思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 67. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:42
    • 市場に流通する通貨の量の問題だから
      減税してもそれ以上に支出（例えば生活保護や公共事業）を減らせばいいだけだぞ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 104. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:18
      • >>67
        民主党の事業仕分けが再評価されるな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 71. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:47
    • 経済政策を標語扱いした弊害だな
      まるで公式丸暗記
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • 74. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:49
    • 日本政府「おかしいな。減税してないのに円安が止まらないぞ？」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 78. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:50
      • >>74
        まあ首相が通貨安の象徴みたいになっちゃったから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 96. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:06
      • >>74
        そりゃ減税と円安は別に関係ないからな
        
        金利差が一番円安に関与してる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 109. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:27
      • >>96
        金利差ももはやあまり関係がない
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 115. 名無しさん
      • 2025年11月18日 20:06
      • >>109
        あるよ
        政策金利でも
        アメリカ４．０％
        日本　０．５％
        
        ７倍差だぞ
        この方針を変える発表がない限り円安は続く
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 124. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:16
      • >>115
        今年頭までまでアメリカの政策金利はこれより高かったが今より円高で推移していたよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 127. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:28
      • >>124保守に数字を並べても理解されないぞ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 129. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:45
      • >>124
        ０．５％しか変わってないだろｗ
        そんなんで円安傾向が変わるわけないでしょ
        為替は複数人の思惑で変動する以上、方程式みたいに固定された解がでるわけじゃないんだぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 132. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:06
      • >>129
        金利差が縮まったのに円安が解消しない。
        むしろ円安に流れた事を問題にした方が良いな。
        0.5％金利差が縮まった事は、対日投資が0.5％儲かる様になったて事だろ。
        
        その分だけ日本への投資が加速するべきだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 135. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:23
      • >>132
        するわけないでしょ…
        －３．５％分が改善してないじゃん。
        株式投資とかやったことある？
        市場の期待と外れて逆に動くなんてざらでしょ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 144. 名無しさん
      • 2025年11月18日 23:54
      • >>135
        君の論理だとゼロかイチで、間は存在しないのか？
        何で極端な考え方をしてる？
        
        例えばだけど、日米ともに投資利回り１～１０％の商品があったとする。
        ここに金利差が絡むわけだ。
        金利３％ならば日本の投資利回り４％とアメリカ１％が同等の投資利回りになるわけだ。
        キャリートレードだろ。
        金利が小さくなればなるほど、日本に投資価値が生まれるだろ。
        日本に投資価値が生まれ、日本に金が流れ、円高になるわけだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 150. 名無しさん
      • 2025年11月19日 09:48
      • >>144
        ドルのが儲かるのに態々を円持たないだろ。結論が変わってねぇんだよバカなの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 84. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:54
    • 減税は貯蓄に回ると詰むけど今みたいに生活コストが上がっとるときには有効だよ
      バラマキだって貯蓄に回ったら効果薄くなるから限定的に配っとる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • 85. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:55
    • インフレも良いんじゃない？
      残業や転職しないと生活できないくらい物価高になれば否が応でも経済成長するさ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 90. 名無しさん
      • 2025年11月18日 18:56
      • >>85
        それは一つの手
        ただ日本が滅びるかもしれないが
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 88. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:56
    • 長期金利も財政懸念で上がってるんでしょ？
      利上げすれば円高に振れるが、莫大な国債の利払い増加で予算を圧迫させるし
      これ詰み何じゃないの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 93. 名無しさん
    • 2025年11月18日 18:59
    • コストプッシュで人件費上がってないのに緊縮増税するバカいるかよ
      ますます民が苦しむことも分からんのか？
      コメが不作の時に年貢の要求増やすようなもんだ
      常識で考えりゃ年貢負担下げて手取り増やしてやるやろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 108. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:26
      • >>93
        コストプッシュインフレなのに更にカネを刷ってますますインフレにさせる馬鹿が君だろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 126. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:22
      • >>108
        馬鹿ではない。保守と呼んで頂こう。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 137. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:53
      • >>108
        そもそもインフレしないから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 151. 名無しさん
      • 2025年11月19日 09:50
      • >>108
        税金の取り方次第で何とでもなる。政治が馬鹿だから何も改善しない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 98. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:06
    • 老人に使う金が多すぎて八方塞がり
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 99. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:08
    • 政治経済学部出身のエリート官僚が国のかじ取りをしてきた結果が現状なんじゃないの？そこは無視ですか？
      政治家は選挙で入れ替わっても官僚はずっと居座っているのに無責任すぎませんかね？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 106. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:21
    • 減税や給付って滅茶苦茶非効率な税金の使い方だからな
      1人10万配れば財政にはマイナス12兆円のマイナスだけど、配った金のうち大半が貯蓄投資に回り消費に回り消費を押し上げるのに使われるのはごく僅か
      それなら下水道管など必要なインフラの更新に使えば12兆の消費になる
      まあ人手不足の今そんなことやったら建設でとんでもないインフレ起こるし財政悪化になることはやるべきでない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 107. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:24
    • 円茶素手も税金は入るからねえ…
      財務省的に国民は滅びようが関係無い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 110. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:29
    • 経済学の専門家でもない多くの国民が知らないのは当たり前。
      小中高で習わないしな。
      経済学を専門的に学んだ奴はそりゃ知ってて当然だろうが。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 112. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:35
    • 今年17兆円とか円安のおかげで収支めちゃくちゃ儲かってんだろ
      じゃあその中から10兆円ぐらい食品やエネルギー代に補助金たっぷり出して価格下げてやればいいじゃん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 113. 名無しさん
      • 2025年11月18日 19:40
      • >>112
        補助金でインフレを抑えようとするのは、ガソリンをかけて火を消そうとするようなものだが
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 114. 名無しさん
    • 2025年11月18日 19:52
    • そもそも物価そのものじゃなくて税率が上昇してるニセインフレだろ
      需要増してない供給は足りてる企業も価格維持に努めてるなら、普通はインフレになる筈がない訳で
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 117. 名無しさん
    • 2025年11月18日 20:33
    • タブーじゃないよ失政だよ
      個人から企業へ再分配し続けて取り過ぎたのがコロナ後の数年
      しかしよう盗ったな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • 119. 名無しさん
    • 2025年11月18日 20:57
    • ぶっちゃけデフレ期でも増税かましてたのなんでなん？みたいな疑問はある
      ただのバカじゃん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 121. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:10
      • >>119
        
        毎年の財政赤字幅が増加傾向で、累積財政赤字額がどんどん増え、政府債務残高の対GDP比が大きくなっている。
        
        増税していても、増税よりも政府支出増加の方が大きいから。ということは、世の中の日本円が増えているということ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 131. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:06
      • >>121
        世の中の日本円が増えても物価が上がれば意味なくね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 145. 名無しさん
      • 2025年11月19日 00:04
      • >>131
        
        そうですえ、世の中の円を増やすことが、イコールで富が実質的に増えることにはならないということですね。
        
        管理通貨制度下での通貨供給増加の場合、額面では増えても、実質的に富が増えるとは限らないと。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 120. 名無しさん
    • 2025年11月18日 21:09
    • 円の信用が失われるとどうなるのっと？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • • 130. 名無しさん
      • 2025年11月18日 21:47
      • >>120
        どうもならんよ。
        そもそも信用ガーって言ってる連中もどういう状態のどういう財務状況になれば
        円の信用が失われるかとかわかってないし。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 133. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:17
      • >>130
        労働に対して、相対的に賃金が安くなる状態が「円の信用が失われる」だと考えるな。
        仮にアメリカ人と日本人が同等の生産性を持ってる過程する。
        この時、アメリカと日本の賃金水準は同程度となる。
        
        通貨の信用、価値が失われると、相対的に賃金が水準が安くなる。
        この状態を「円の信用が失われる」と表現する。私はこの様に考えます。
        
        君は「円の信用が失われる」とは、どのような状態だと考えますか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 138. 名無しさん
      • 2025年11月18日 22:56
      • >>133
        じゃあもう失われてますね❤️
        つまり減税とかなんの関係もないと
        
        円の信用が失われるって意味がわからないので考えたこともないです
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 143. 名無しさん
      • 2025年11月18日 23:48
      • >>138
        だよねぇ・・・
        通貨の信用とか、価値の在り方とか今までの人生で一度も考えた事もない。
        経済に興味もないのだろう。興味の無さは伝わってくるな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
42. • 122. 名無しさん
    • 2025年11月18日 21:13
    • ＭＭＴにはインフレ制約がある。
      ＭＭＴにおいてもインフレが高進した場合には伝統的インフレ対策を行うものとされている。
      伝統的インフレ対策の例としては、増税、政府支出削減、金利引上げ、が挙げられる。
      
      インフレ高進時に減税や政府支出拡大をすべきとは、伝統的経済学でもなっていないし、
      ＭＭＴでも言っていない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 134. 名無しさん
    • 2025年11月18日 22:19
    • 金利差が縮まってるのに円安が解消しないのは、本格的にヤバいよね。
      金利を引き上げても、円高に向かわない事を意味してる。
      失敗国家の経済みたく、１０％とか２０％という金利を設定しないと、通貨安が止められない。
      こんな状態に近づいてるって事だろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 136. 名無しさん
    • 2025年11月18日 22:36
    • 中国のインフレに比べたら全然カワイイもんだろ。
      　↓
      「中国では、1980年代中盤から1990年代中盤にかけて、年平均10%以上のインフレが発生しました。
      特に1988年には18.80%、1989年には18.00%とそれぞれ20%にも迫るインフレ率となり、さらに1994年には24.26%と、1980年以降の中国において最高のインフレ率を記録しました。」
      
      日本はここ最近でも2％〜3％だからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 140. 名無しさん
      • 2025年11月18日 23:35
      • >>136
        どーした？　日本の事よりも特亜が気になるのか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 148. 名無しさん
      • 2025年11月19日 04:51
      • >>140
        お前こそどうした？
        なにオドオドしてんの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 139. 名無しさん
    • 2025年11月18日 23:29
    • 本来もっと物価を上げなきゃならない。だから減税や財政出動は歓迎だよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • • 142. 名無しさん
      • 2025年11月18日 23:47
      • >>139
        インフレになれば経済は良くなる。
        価格を上げれば経済は良くなる。
        結果、目的を理解しないまま手段に固執してるのが、アベノミクス以降の保守派の経済学なのかなーと思う。
        何の為に価格を上げるんだ？　目的なんだ？と思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 152. 名無しさん
      • 2025年11月19日 19:08
      • >>142
        物価が上がり続ける→資産価値が減り続ける→早く使っておいた方がマシ→経済が回る。
        物価が上がり続ける→給料が上がって資産価値が減る→これから稼ぐ現役世代や若者が有利、高齢者や資産家が不利。金を稼ぐことにインセンティブが発生する。→経済が回る。
        
        基礎中の基礎だぞ。勉強になってよかったな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
48. • 141. 名無しさん
    • 2025年11月18日 23:46
    • 結局緊縮方向やんけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 146. 名無しさん
    • 2025年11月19日 02:40
    • 減税しながら歳出削減と利上げすればええねん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 147. 名無しさん
    • 2025年11月19日 04:26
    • 今はコストプッシュインフレなので減税が正解
      なぜ何も知らない人間ほど自信満々に他人を見下すのだろう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 149. 名無しさん
      • 2025年11月19日 05:43
      • >>147
        インフレはインフレだから
        コストプッシュとか関係ないよ
        
        なぜ何も知らない人間ほど自信満々に他人を見下すのだろうｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 153. 名無しさん
    • 2025年11月19日 22:36
    • まず今は大してインフレじゃないからね
      本当のインフレというのは、昔プラザ合意前に自然に釣り合っていた1ドル300円弱ぐらいの、
      さらにそれを10倍100倍越えた数字の事を指すべきで
      現在の物価高は、30年以上続いた長期デフレの半端な中和状態でしかない
      コストプッシュだろうがディマンドプルだろうがインフレはインフレだし、
      その時に減税をするともっと通貨の希少価値が下がって物価高が加速するけど
      それはそれとして、インフレ下でまた稼ぎ直すというのが王道の経済なんだからね
      年金生活者やニートが困窮するのは、健全な経済の上ではしょうがないんだよ
      …という立場もある。俺はそこまで極端な思想じゃないけど、理論整合性はこれを認めてる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 154. 名無しさん
    • 2025年11月19日 22:43
    • 日本の歪みは、プラザ合意〜バブル崩壊の辺りで
      急に持ち金が倍加した、団塊〜バブル世代の人間の資産や利権や特権を、
      氷河期以降世代に分け与えないまま、そいつらまで時代の被害者扱いして、
      そいつらのワガママでFAXや紙の保険証を温存したまま、総資産が中央値で半億円はあるその金持ち世代に、
      氷河期以降の奴隷労働者や、超激安や無料のサービスを無駄に提供しまくった事から始まったんだよね
      今の団塊老人の月の生活費って、家賃抜いて44万円とかだからね
      そういう奴らが、物価高とインフレ税で全ての資産を吐き出させられるのは、
      若者にとってはトータルでプラスなんだから
      ヘリコプターマネーや減税や、配給制度や減反の撤回や、歳出削減や福祉の廃止で、加速主義に走るのは1つの正解ではあるんだよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • • 155. 名無しさん
      • 2025年11月19日 22:48
      • >>154
        アカン、眠くて書き散らしたみたいになったな
        AIに推敲させたからこっち読んでくれ↓
        「日本の歪みは、プラザ合意からバブル崩壊にかけて、団塊〜バブル世代が急激な資産膨張を経験した一方で、その資産・利権・特権を氷河期以降の世代にほとんど分配しなかったことから始まった。
        にもかかわらず、彼ら自身も「時代の被害者」であるかのように扱われ、FAXや紙の保険証など旧来の制度を温存し続けた結果、中央値で総資産が5,000万円規模ある比較的裕福な世代に対して、氷河期以降の世代が“低賃金労働”や“無料・激安サービス”を過剰に提供し続ける構図が固定化された。
        実際、団塊世代の高齢者の生活費は、家賃を除いても月44万円程度と言われている。
        そうした層が、物価高やインフレ税によって資産を取り崩さざるを得ない状況になることは、若い世代にとっては結果的にプラスに働く側面もある。
        その意味で、ヘリコプターマネー、減税、配給制度の導入、減反政策の撤回、歳出削減や福祉制度の見直しなど、「加速主義的」なアプローチは、一つの合理的な選択肢ではある。」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
55. • 156. 名無しさん
    • 2025年11月19日 22:53
    • インフレ時に減税は禁忌とか言われてるけど
      その禁忌って「以前の日常を守る」事が目的の禁忌でしょ？
      以前の日常というのが、団塊〜バブル世代の、バブル崩壊時に膨らんだ資産シェアを背景にした、
      サービス残業や過剰接客の要求だったりするんだから
      そんな日常には壊れて欲しいと思っている人達にとっては、加速主義による禁忌破りは福音なんだよね
      おまえらもインフレや物価高に巻き込まれたくないなら、貴金属の積み立てやオルカン等で資産を保護しておけよな
      一部の層の持っている、タンス預金長者の団塊〜バブル世代への憎しみは凄まじいし、正当だからこそ止まらないぞ
      あるいは肉体やスキルを鍛えて、崩壊後の世界で稼ぎ直せるように備えておけよな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 157. 沼尻祐兵
    • 2025年11月20日 11:25
    • (せいじの…その意義…(方向性)…とは……(利他性等)…説……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…よくなっていく…(利他性等)………
      
      (マスメディアの…その意義…(方向性)…とは……主役は…すべての国民…)
      …2…人々や世の中や世界は…(利他性等)……
      
      (ジャーナリズムの…その意義…(方向性)…とは…)
      …1…時を重ねる毎に…(利他性等)…
      
      (もしも…日本社会が1つのクラスの生徒達だったと…したならば…(利他性等)……『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……『へいしゅうせんせえ』…(利他性等)…(引用 著者 童門冬二先生(利他性等)百花繚乱)……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説……りっぱ…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と…)
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 158. 沼尻祐兵
    • 2025年11月20日 12:25
    • (魅せてあげられるのだろう…(利他性等)…よくなっていく…(利他性等)…スクワット…とは…(利他性等)……『人類は悪魔に負けてしまったのだろうか？シュタイナー氏が述べていた「闇の精霊たちとの戦争」の現在の状況を冷静に考えてみる』…(利他性等)…(引用 In Deep先生(利他性等)百花繚乱)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…流行(情報)…(方向性)…とは…へいしゅうせんせえ(利他性等)…とは…(※利他性等(百花繚乱))……『挙』…(方向性)…とは…かいしょく…(方向性)…とは……(利他性等)…説…作文用紙………
      (一体どんな人間模様や世の中や世界を…(利他性等)…人々や世の中や世界は…(利他性等)…段差に立ち足首の上下…と……一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…)
      …2…ウイルス(情報)…(方向性)…と…マスメディアの…その意義…(方向性)…とは……『選』…(方向性)…とは…ず…(方向性)…とは……すべての国民…チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……
      (下の世代や子や孫やAIに一体何を教え…(利他性等)…時を重ねる毎に…(利他性等)…足の指でグーパー…と…)
      …1…人類の歴史(情報)…(方向性)…と…ジャーナリズムの…その意義…(方向性)…とは……まつりごと…(方向性)…とは…え…あの…(方向性)…とは……主役は…着眼メモ帳(紙)と…
      (免疫力等…(利他性等)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…口の中 胡椒一振り ポッカポカ…(利他性等)……鉛筆等々等々将又と…ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と…想像してごらん…(利他性等)…足首等のストレッチ等々…と…)
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 159. 沼尻祐兵
    • 2025年11月20日 14:25
    • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …免疫力等…(利他性等)…とは……動き出すとは…機能し始めたと…いうこと…説……タマゴと少し長め等々等々将又からのスキンヘッドと白み…とは…(利他性等)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました