2025年12月02日

【朗報】高市総理、「戦艦」は言い間違えではないと閣議決定

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/594d5397d58d7251298312c83b050bf2d2858d31
引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1764652692/

2: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:18:21.81 ID:OWI33SYV0

いや草

6: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:20:27.61 ID:zV1+TDxv0

流石にこれは重箱の隅をつつくようなもんや

7: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:20:37.65 ID:+NnhscSx0

駆逐艦とかも船艦ってこと？

18: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:22:21.79 ID:8Yn0A9vm0

>>7
戦艦や
駆逐艦も軽巡洋艦も空母も潜水艦もウォーシップやからな

14: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:21:44.60 ID:GROtKRMW0

まあ実際戦艦つかって武力行使したら存立危機事態になりえるから別にええわな

19: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:22:30.21 ID:dKh03oz2r

普段防衛力がーしてる癖に戦艦ってwww

22: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:22:57.21 ID:Qiym1uBm0

早苗ちゃん係

23: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:23:02.80 ID:vAAmmEm/0

潜水艦や空母やドローンによる攻撃なら怒らないよってことやん
叩いてるやつはちゃんと考えろよ

24: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:23:10.16 ID:GROtKRMW0

これそんなに重要な事か？

28: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:24:32.16 ID:GROtKRMW0

戦艦が使われてないなら使われてないで意味のない答弁になるんだから何が問題なのか分からん

34: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:25:53.51 ID:h6Es9hgC0

>>28
「間違えて訂正をした」という事実だけがほしい

35: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:26:39.91 ID:GROtKRMW0

>>34
中国と問題になってると事と全然話がズレてるけど
もう何でもいいから訂正したって事実だけほしいんか

29: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:25:06.17 ID:ersNHEvAM

日本語は多彩な言い回しがある言語だからな
戦艦も主力艦から哨戒艇まで軍が運用してたら全部戦艦やw

31: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:25:28.15 ID:BgBVBaRA0

ギャオオオオオン

32: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:25:47.70 ID:GROtKRMW0

これを指摘してるやつは何が言いたいんや

41: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:28:15.74 ID:jQIZDpUa0

>>32
日本語としておかしいけど訂正する？→しない！私はまちがってはい！ギャオオオーン！

www

46: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:29:17.01 ID:GROtKRMW0

>>41
そんな訂正するかしないか注目するような話か？

69: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:35:35.12 ID:yq/FY0Cu0

>>32
官僚が作る文書では絶対にあり得ない間違いだから高市のアドリブで確定できる

39: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:27:29.45 ID:CzajhtdZ0

やっぱり訂正したら負けだから訂正しないん？

42: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:28:46.30 ID:GROtKRMW0

>>39
訂正する事でもなし訂正しても中国に謝った事にもならんのに
訂正させたら勝ちやと思ってる勢力がおるだけやろ

43: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:28:50.52 ID:G+NJQusH0

ほぼ存在しない戦艦やから台湾有事に介入しないてことや

44: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:29:03.13 ID:R9BPgZJ7d

くっそどうでもいいな

61: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:33:42.36 ID:+kqVUkSi0

はよ改憲して日本軍にしろよ（笑）

64: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:34:33.78 ID:ersNHEvAM

戦艦とは大和の様な大砲積んだ軍艦です！
これだと何か変わるんか？w

76: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:38:41.75 ID:Udt7trqU0

そらそんなん気にするのミリオタくらいやし…

105: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:48:54.51 ID:FusASNju0

軍事オタク「ギャオオオオオン」

118: それでも動く名無し 2025/12/02(火) 14:56:36.21 ID:54/YAYsv0

後の歴史書に山ほど注釈付きそうやな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (208)

- 読み込み中

- - 82. 名無しさん
  - 2025年12月02日 17:47
  - >>80
    ロシアの事も淡々と狙ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:46
- 利上げで日本は絶望、戦争に向かうしか無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:47
- 中国は我慢出来ず骨髄反射でパクッて来るぞ、軍国主義って言い出すwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年12月02日 17:49
  - >>83
    もう言ってるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:49
- 歴史は繰り返される
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年12月02日 17:52
  - >>84
    そんなの当たり前だろそれが普通で健全だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:51
- ここは立民が、艦艇呼称法案を国会に提出すればいいんじゃね
  あまりにくだらなくて、支持率が下がるだろうけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年12月02日 17:56
  - >>87
    何でも噛み付く癖をやめて聞けばいいだけなのにね
    揚げ足取りしようとするから嫌われる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:53
- 護衛戦艦
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2025年12月03日 02:21
  - >>89
    アリゾナ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:54
- バカ五毛がじれてて草www
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:55
- 安倍より雑な閣議決定しとるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:10
  - >>91
    雑というより煩わしいのが嫌いな感じだな。
    予算会議のアレも言葉を濁してのらりくらりと野党との迂遠なやり取りで無駄に時間を消費したくないからスパッと言い切ったらしいし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:55
- 言葉の定義で遊ぶな阿呆
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:56
- ペケ『グギギギィィィィィ‥‥‥‥‥‥』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:13
  - >>94
    もしかしてペケって野党のこと？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:56
- 戦争に向かうために意識改革が必要だからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:57
- 元の話も今迄口に出さずでも認識されてた事を
  馬鹿がしつこく聞くからね
  同じ集団の連中らしいわ
  
  言い間違えチェックならAIにさせればいい
  無駄な議員は削減で良いわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:57
- 実に愉快だw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:58
- 台湾有事防衛戦艦だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:58
- これからは国内の反戦派を駆逐せねばならん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:59
- 哨戒機の事も爆撃機と言ってもいいかもw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2025年12月02日 17:59
- 戦闘艦という意味で使ったんだろうね。軍艦となると意味が狭まるし。
  海警の砲艦も軍艦じゃないけど戦闘艦、戦艦だってこと。
  きわめて含蓄がある言い方だと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:02
  - >>102
    武装がない民間船との対比として出してるから意味は通じるね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:08
  - >>103
    つーか、その程度意訳してやれよ
    って話だよ
    これを突っついたって重箱の隅突付きにしかならん
    みみっちいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:17
  - >>110
    いやあ、重箱の隅どころの話じゃないぞ。
    台湾が海警に包囲されてそれに米軍が対応したら存立危機事態な。
    解放軍が出て来なくてもってことだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:49
  - >>123
    戦艦って言った!!今戦艦なんて居ないんだ!!
    なんてのは重箱の隅突付きだろ
    存立危機事態とは全く別次元の話
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:19
  - >>110
    というか、その場では誰も問題視していないんだから、あとからの難癖でしかないよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:04
- レールガンを搭載した戦艦の運用として200kmの射程から考えるに、島や岩礁と言う遮蔽物に隠れて曲射で敵上陸部隊に乱射するのが有効な運用方法かな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2025年12月02日 19:14
  - >>105
    レールガンで撃ち出されるのは小さな金属の塊だから、主な運用は防空だよ
    陸上砲撃には榴弾が有効
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:06
- 言い間違えでなくても、また高市早苗の発言を閣議決定して草。
  総理大臣の発言まで異例の閣議決定をする草内閣。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:07
- 旧日本軍を意識しているんだろうね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:07
- そういや、ウクライナ・ロシア関連で
  「日本はF16を輸出するつもりなのかあ！！」って言ってたの
  誰だっけ？立民の女性議員だったような気がするけど、
  こっちはいいのか？　　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:32
  - >>108
    自レス
    訂正・立民の議員じゃなかったです
    かの有名な「望月衣塑子」氏でした
    訂正とともに謝罪します
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:09
- ま、たいしてなんの意味もないと思うんだけど要するに嫌味って事ね、中国に対しての
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:10
  - >>111
    これはどう聞いても国内向けだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:13
  - >>111
    中国に限らず、どうでもいい部分で揚げ足取ろうとしてくる連中が鬱陶しいからだろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 112. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:09
- これまで軍艦はみんな戦艦、大砲載せてる車はみんな戦車、って言ってたマスコミが、戦艦とは~って言い出してるのが笑う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:14
  - >>112
    戦艦とは旧日本軍が使っていた戦闘艦艇の呼び名ですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:51
  - >>120
    マスコミ「はｗまたオタが下らないケチつけてるよｗ」
    
    ってのが今までの反応だったんだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:10
- イージス艦を戦艦と故障することは許さない
  見た目が「駆逐艦ｗｗｗ」という感じがもうまじむり
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:13
- ライフル付けた漁船も戦艦ってことか
  
  おい、中国は戦艦で尖閣諸島への領海侵犯繰り返してるんだが、大丈夫か？処さない？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:14
  - >>117
    使えるなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:17
  - >>117
    そんな事を言ってると中国の本当の軍艦が来るかも知れないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:22
  - >>122
    沈める準備は出来てる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:23
  - >>128
    戦争の準備は万端か、それはよかったね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:23
  - >>117
    処そう処そう！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:25
  - >>117
    野党のお墨付きが出てたのか
    
    日本人の皆さん。日本の領海は中国の戦艦に侵されていますよ！！！！！！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:26
  - >>131
    自衛隊を尖閣に送り込む必要がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:33
  - >>117
    侵略されてるのは事実だしな
    確固たる撃沈理由が出来たのほんとかしこい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:37
  - >>141
    自衛隊を尖閣に送り込む理由ができるかも知れないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:47
  - >>117
    かしこい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:21
- 戦艦って055型の事を言ってるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:26
- 無茶苦茶笑った
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:27
- マジレスすると「戦艦」という艦種が存在するのだから、軍艦や艦艇と同じ用法で戦艦を用いるのは明らかな間違い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年12月02日 19:31
  - >>134
    広義の○○、狭義の○○というふうに同じ名詞を使い分けることはよくあるんだけどね。
    広辞苑の戦艦の定義もそれ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 135. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:28
- よう分からんけど、これは自衛隊の矜持を傷つけてないんか？
  戦艦ではない、護衛艦だ、というのは自衛隊のプライドのひとつでは？？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:31
  - >>135
    中国の軍艦に対して言ったのだろ、旧日本軍が呼んでいた用語で
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:40
  - >>135
    自衛隊としては駆逐艦や巡洋艦、空母という呼称を使いたいんだろうけど、発足当時の空気がそうさせなかっただけなんだよな
    まあ艦がついてる分、戦車を特車と言い換えていた陸自よりはマシだったろうけど（陸自の方が先に旧軍の呼称に戻したけど）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年12月02日 18:43
  - >>145
    自衛隊のために憲法9条を破棄すべきだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2025年12月03日 02:26
  - >>135
    今度、階級が旧軍方式というか世界標準に変わるから護衛艦も駆逐艦かフリゲートに変えりゃいいのに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 144. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:39
- 大日本帝国の復活？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:47
- ミサイルはOKなのに中国は何を怒ってるんだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 150. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:51
- アホという人種は何でも雑
  ミソもクソも一緒くた
  そのうち台湾人を見てもあいつは中国人やといって攻撃するだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 151. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:51
- 戦闘艦の略ですよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年12月02日 18:53
- 現在では世界の軍隊に戦艦は1隻も存在していない
  それは少し軍事に詳しい人だったら常識
  
  古い軍事用語をあえて口にしたのは日本人への戦争回帰へのメッセージだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2025年12月02日 19:08
  - >>153
    戦艦は固有名詞ではなく一般名刺だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 156. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:00
- 護衛艦やまとを作ろう、戦艦大和の復活だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:08
- 一応、ジェーン海軍年鑑で巡洋戦艦扱いされてる艦が2隻（交代で近代化改修予定）いるけどな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:12
- 大艦巨砲主義のくせにええんか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 162. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:13
- くっそどうでも良くて草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:14
- ＞これを指摘してるやつは何が言いたいんや
  だから，パチ４はバカって言われるのさ
  戦う艦なんだから戦艦だろうが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 165. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:15
- 相変わらずびびり散らかすパヨチンw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 166. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:19
- これで軍艦だけではなく武装した海警の艦船も戦艦に含まれる可能性があるとなったのは大きいな。
  意図してかどうかは分からないけど、意図してないとしても総理大臣が強運なのは良いこと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2025年12月02日 19:30
  - >>166
    ああ、なるほど
    武装した船ならもう尖閣に来てるからそりゃシナはいつ戦争になるかびびるわけだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 184. 名無しさん
  - 2025年12月02日 20:38
  - >>166
    まぁ中国公船（武装した海警）なんて呼び方して海上保安庁みたいな雰囲気だしてるけど
    海警なんて実際は明確に軍事組織であって軍艦だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:25
- まあ広辞苑に間違いを指摘しないといけなくなるなこれだと
  やれよパヨ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:31
- 軍事界隈では「戦艦」とは特定艦種の事になります。
  世間一般だと「戦艦」とは軍隊で使われる戦闘艦艇一般になります。
  その業界内で使われる言葉と世間の認識がズレている事は良くあることです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2025年12月02日 19:33
  - >>172
    高市叩きのためなら昨日まで軍事用語なんか無頓着だったパヨが軍事専門家になります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 173. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:32
- 分かりやすいか言葉を使った。で通る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2025年12月02日 19:41
- 中国が「戦艦」を使わなければ、つまり空母や潜水艦だけなら存立危機事態とは認定されないって事だろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 178. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:00
- 広く見たら間違いではないな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:03
- 昔の戦車は馬が引いてたしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 181. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:27
- 以前、中国が嫌がらせで台湾を包囲し軍事演習した時に与那国の領海だか経済水域に平気で入ってなかったか
  そのように中国が侵攻しようとすれば日本にも危害が及ぶんだよ、日本の存続危機事態そのものだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2025年12月02日 21:29
  - >>181
    領海に入っても存立危機事態になりっこありません
    自衛隊の護衛艦が中国本土から22㎞以内の中国領海に入ったとき
    中国は高市みたいに存立危機事態だとわめいてかい？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 183. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:36
- 中国さん！これは激怒して良い案件ですわ
  制裁としてハニトラ掛かった議員発表でお願いします
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 185. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:39
- 重複はじゅうふくでもオッケーってこと？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:45
- 船　を使ってでもいい訳だねｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 189. 名無しさん
- 2025年12月02日 20:56
- その程度間違えでもないだろと思う一方
  そこまでして間違えではないって言うのもなぁという
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 191. 名無しさん
- 2025年12月02日 21:24
- これからも戦艦と言うか
  見ものだね
  なにしろ閣議決定しちゃった
  マンガみたいな内閣さまだからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 192. 名無しさん
- 2025年12月02日 21:24
- 間違いました　すいません　でいい。
  これ指摘するメディアも、意地を張る高市首相も愚か。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2025年12月02日 21:27
  - >>192
    指摘するのは権力監視のメディアの使命
    中国では恐れ多いことだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 193. 名無しさん
- 2025年12月02日 21:26
- 中国は軍艦を使ってくるから
  存立危機事態にはなりっこないという
  閣議決定だよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 197. 名無しさん
- 2025年12月02日 21:48
- つまり中共が「戦艦」を台湾に派遣したら有事だと言ってるわけで、
  「その他の軍艦」なら有事には該当しないかもしれないという逃げ道があるんやな
  
  中共が膠州湾の海底の定遠を引き揚げて整備して、それで台湾を攻めたら…確実に有事というわけか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 200. 名無しさん
- 2025年12月02日 22:34
- 戦艦の解釈を曖昧にしてるから意味があるんや。
  中国が空母で攻めてきても、戦う時じゃなければ「戦艦」じゃ無いからセーフって言えるし。
  強襲上陸艦で攻めて来た時に、やったるぜ！と思ったなら「戦闘艦」だからアウトとも言える。
  曖昧戦術だからこその自由度が高い選択を取れるんだねぇ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 201. 名無しさん
- 2025年12月02日 23:12
- これじゃ銃を背負った中国兵がカヌーに乗っていても「戦艦」になっちゃうよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 202. 名無しさん
- 2025年12月03日 00:08
- キャタピラ付いてるとみんな戦車って言ってたマスゴミさん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 205. 名無しさん
- 2025年12月03日 03:09
- 戦艦ではありません護衛艦です。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 206. 名無しさん
- 2025年12月03日 03:31
- 今までの総理が腰抜けで媚びるクズだと分かった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 208. 名無しさん
- 2025年12月03日 13:10
- いや「戦艦」は流石に間違いだろ。「軍艦」なら正しいけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶