20220130090207

引用元:そろそろ日本も『核』を本気で待った方がよくね?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1764643689/

1: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:48:09 ID:8hJ7
トランプさんが大統領のうちに!

6: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:50:16 ID:PKEM
でも核兵器持ったら被害者ムーブできなくなるやん

10: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:50:40 ID:8hJ7
>>6
かんけーないやろ
いつもどーりやってたらええ

11: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:50:48 ID:ELxo
>>6
中国が暴走してるからそれは通用せんなった

12: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:52:36 ID:MpeL
核共有みたいな話はどうなったんや

15: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:55:37 ID:8hJ7
>>12
核シェアな!
今こそ現実にすべき時やで!
核シェアを決めて、日本が原水を持ったらアメリカから核ミサイルをシェアしてもらったで!とハッタリこいて実は持ってないでええねん!

13: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:52:59 ID:8hJ7
ついに日本も原子力潜水艦を本気でつくるみたいやし、原水には核ミサイルやろ

14: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:54:20 ID:PqJB
淡路島を独立させて核保有国にして同盟結んだらええやろ

21: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:57:19 ID:dHHL
>>14
わろた
ええやん

16: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:56:14 ID:ELxo
>>14
パラオにそれやらせたらええ
パラオは台湾を国家承認してる数少ない国やし

19: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:57:10 ID:8hJ7
>>16
地政学的に日本で持たんとあんま意味ないねん

24: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:58:15 ID:ELxo
>>19
いや、だから原潜に核積んでパラオに将官ごと提供するんや
停泊地は呉で

25: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:58:31 ID:PKEM
>>24
おは海江田

26: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:59:05 ID:8hJ7
>>24
すばらしい!なんと見事な策や!
おみそれしました!
m(__)m

23: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:57:41 ID:YftS
嘉手納に置いてけよ

27: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 11:59:07 ID:uWw8
日本が核を持つのは反対や
核シェアリングなら賛成

36: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:03:22 ID:8hJ7
>>27
日本はガチで近いうちに原子力潜水艦を持つ、これはほぼ確!
アメリカとの核シェア結んだらあとは持ってるフリでええねん

33: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:00:47 ID:osfq
アメリカに持たされる形が望ましい

35: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:03:19 ID:9MOc
非核三原則は宣言政策やん?
取り下げはには国会での承認が必要とする物
ひっそりとは作れない

そして日本の原子力発電のウランは100%輸入による物
日本に対してのウラン規制は発動されるので
電力がしぬ
なので日本に対しての核保有の枷になるので60年代原子力をアメリカ側も承認した
って経緯がある

よしんば国民にも黙って宣言政策無視して作ろうとしても
核実験の段階で必ずバレる

以上不可能な理由でした

41: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:04:46 ID:PtGJ
>>35
ひっそりと作らなきゃいいだけ

45: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:06:21 ID:8hJ7
>>35
非核三原則なんか憲法でも法でもない
ただの閣議決定でそう決まっただけやから、高市内閣でチョチョっと廃止にすると言えばええだけや

52: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:08:05 ID:9MOc
>>45
宣言政策調べてみ?
国会承認が必要なので
ちゃっちゃかできるもんじゃ無い

57: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:08:46 ID:PtGJ
>>52
必要ないものであると閣議決定すればいい

59: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:09:49 ID:8hJ7
>>57
天才かお前!!

37: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:03:32 ID:PtGJ
ワイが個人で核を持つというのはどうや

51: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:08:03 ID:oNP4
韓国なんか国民の大半が核兵器保有を望んでるけど
まあそれが当たり前なんだよなこの東アジアの狂気の隣国見れば
日本も40代以下なら相当数が賛成しそう

54: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:08:08 ID:uWw8
原潜は日本で保有して、搭載核だけは核シェアリングで補うのが一番や

63: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:11:38 ID:yuE4
ではたとえばグァムにですね
グァムの米軍基地に自衛隊と共に核兵器を設置することはできますか?

66: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:12:18 ID:PtGJ
>>63
えー、個別の状況については回答を控えさせていただきます

77: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:16:53 ID:yuE4
>>66
何を言うとるんだ。告知してますよ?
核を持たず作らず持ち込ませないんでしょうよ。
じゃあグァムに置くことはできるんですか?できないんですか?

80: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:18:10 ID:PtGJ
>>77
えー、ですからね、個別の状況に関しては、えー回答を控えさせていただきます

69: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:14:12 ID:dHHL
てかアメリカとのシェアなら大統領変わったらキャンセルされんじゃないの?

76: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:16:23 ID:8hJ7
>>69
契約を結んだらええだけや
実際に日本に核を置くか置かんかはどーでもいい
日本は持ってなくても持ってるフリが出来るよーになる、ココが重要なのよ!

71: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:15:23 ID:PtGJ
>>69
そうなりそうになったらアメリカに撃てば良い

108: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:34:45 ID:e6em
>>71
おお

115: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:39:27 ID:PtGJ
>>108
核を持つってことはそういうこと
敵国の無茶な要求を突っぱねられる

73: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:15:46 ID:JaE9
>>69
あと2年もすれば次は民主党だしな

79: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:18:01 ID:8hJ7
>>73
コレな
だから中国の台湾侵攻は2027年ていわれてる
大きな戦争はいつも民主党政権下の時に起きる

70: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:14:38 ID:PtGJ
「核兵器」ではなく「核自衛力」と定義すればいいよいだけでは?

72: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:15:45 ID:iUca
高市総理がやってくれると思うか?

90: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:21:36 ID:e6em
核があればウクライナが負けなかったのは事実やね

93: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:23:30 ID:8hJ7
>>90
ウクライナから学べ、核は必要悪!

99: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:26:12 ID:iMZm
核より強い兵器もてば非核三原則問題ないな!

101: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:28:26 ID:PtGJ
自由に打てる核が欲しい

102: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:28:54 ID:MBEd
>>101
自由に撃てるぞ

105: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:29:45 ID:PtGJ
>>102
米軍に管理させる訳には行かない
自由に打てないので

109: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:34:56 ID:Ykjx
パーツは用意してあるからすぐ組み立てれるようにはしてあるよ

110: 名無しさん@おーぷん 25/12/02(火) 12:35:55 ID:e6em
>>109
それ都市伝説やぞ