2025年12月04日

宇宙はビッグバンから始まったって思ってる人に質問なんやけど

引用元：宇宙はビッグバンから始まったって思ってる人に質問なんやけど
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1764676325/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:52:05 ID:prSg

星の材料はどこからきたん？

2: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:52:35 ID:prSg

これ、歴史のターニングポイントじゃね

3: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:52:48 ID:fvVf

無から来た

5: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:53:01 ID:prSg

>>3
無とは

21: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:42 ID:fvVf

>>5
時間とか空間のないやつや
量子力学では無からでもエネルギーが発生しうるからそれが宇宙もとい物質のもととなったといわれとる

29: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:55:38 ID:prSg

>>21
エネルギーから物質ができるには媒体が必要やろ

44: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:58:43 ID:fvVf

>>29
アインシュタイン方程式ではエネルギーと質量は等値やで
つまりエネルギーは物質になりえるんや

4: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:52:57 ID:8dAY

>>1
そこにあったんやろ

7: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:53:10 ID:prSg

>>4
ビッグバンなのに？

11: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:53:37 ID:oNP4

エネルギーや

13: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:53:50 ID:xrPC

>>1
ガスやら塵やららしい

16: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:16 ID:prSg

>>13
ビッグバンと言う一点の爆発の中にどうやって今ある星の成分あるん

18: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:32 ID:oNP4

>>16
爆発というのは例えやぞ

15: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:15 ID:8dAY

まさかビッグバンが１点から始まったとか思っていないよな？

19: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:33 ID:prSg

>>15
ビッグバンが一点じゃなかったらなんなんや…

27: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:55:03 ID:8dAY

>>19
ある一定の範囲の空間やな

33: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:56:20 ID:prSg

>>27
今ある膨張率から逆算すると一点に集約するらしいが

38: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:57:55 ID:8dAY

>>33
宇宙マイクロ波背景放射が今でも観測できるのは
ビッグバンが一点から始まってはいない事の証拠やで

20: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:54:40 ID:egto

どんな理論であろうと無から有が生まれた事には変わらんぞ

25: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:55:00 ID:prSg

>>20
無なのに？

30: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:55:48 ID:egto

>>25
うん

34: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:56:39 ID:ARvp

>>25
せやで
なんでそれが出来たのか分からんから未だに解決してない

36: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:57:36 ID:prSg

>>34
無から有が産まれないのは絶対やぞ

43: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:58:26 ID:RJzl

>>36
ええ所突くなイッチでもそれって絶対ではなくて既存のワイらが知る範囲での科学では
なんやで

51: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:00:21 ID:prSg

>>43
無にエネルギーが存在しない限り有は無理やね
それがまかり通ったら有から無も存在することになる
宇宙の法則が崩れる、やね

57: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:01:39 ID:RJzl

>>51
ワイがヒトカスではそもそも有と無を正しく区別できてるかも怪しいけどな

61: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:02:52 ID:prSg

>>57
人に無を認識する事なんて出来ないだろうな
なぜなら無を認知する時点でそこにエネルギーが存在することになるし

40: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:57:59 ID:Heq0

この謎が解明できん以上は人類は宗教（神の存在）を否定できんのよな

45: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:58:44 ID:Zj0N

そこを始まりに決めただけでその前もあるで

47: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:59:05 ID:YCE2

そもそも始まりという概念がおかしいのでは？

48: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 20:59:38 ID:Z7P6

「無」の中に「有」になり得る存在が「有」ったってのがまずおかしいよな

50: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:00:16 ID:Z7P6

前の宇宙があったなら、その宇宙はどうやってできたの？
その大元の宇宙はどうやってできたの？って話やしな

59: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:02:08 ID:yN1Z

不思議よな

117: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:21:06 ID:RJzl

ちなみにビッグバンにしろ光子の生まれる瞬間にしろ
不明な部分が未だに残ってるが現代科学の結論ぞ

145: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:32:38 ID:fWrx

生きてるうちに宇宙を理解することはできないのが悲しい

146: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:32:43 ID:RJzl

もちろんビッグバン以外にも宇宙の起源説は山ほどあるから
証明出来たらイッチは偉人になれるで

148: 名無しさん＠おーぷん 25/12/02(火) 21:35:08 ID:yN1Z

宇宙の物理法則をわかってるつもりになってるだけだしな俺らは

149: 名無しさん＠おーぷん 25/12/03(水) 01:09:55 ID:UGLa

無やな

155: 名無しさん＠おーぷん 25/12/03(水) 07:31:29 ID:GgRf

正直世間的にはこう言われているってのはわかるんやが
あくまでストーリーとして理解してるだけで
あれこれ論じれるほど理解できる脳みそがないわ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (55)

- 1. 名無しさん
- 2025年12月04日 02:09
- ビッグバンを端点とする考え方はもうかなり古いよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2025年12月04日 07:47
  - >>1
    ビッグバン以前はカオスだーみたいな話じゃないのん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2025年12月04日 09:52
  - >>1
    量子ゆらぎ→インフレーション→ビッグバン
    ってシナリオはオレが子供の頃からニュートンとかに載ってたわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2025年12月04日 10:42
  - >>1
    所詮はスレのレスバで生み出した天動説程度のものだからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年12月04日 12:48
  - >>1
    じゃあ宇宙はなんで広がってるの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2025年12月04日 02:11
- そんな事よりみんなで公金チューチューしよう
  国民を騙して身内だけで分け会おうぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2025年12月04日 02:37
- ＞今ある膨張率から逆算すると一点に集約するらしいが
  リングだったかもしれないんだぜ?　ブラックホールの特異点も点じゃなくリングかもしれない。
  あらゆる素粒子もだ。　
  我々が認識できる次元じゃこのリングと「交差」してる部分のただの点としか見えてないが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2025年12月04日 02:50
- 始源の巨人、「偉大なるひとつ」の死によってすべては生まれた。
  その肉体は大地に、その息吹は風に、その血は海に、そしてその悲しみにいきどおる心は炎となって、世界を造りあげた。
  こうして誕生したのが、我らの世界「フォーセリア」である。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2025年12月04日 02:57
- 少しでも宇宙に興味がある人はビッグバンから始まったとは思ってないんじゃない？
  それはつまり知識や情報でなく本能的にそう捉えてるんだから、宇宙の本質で確信的だと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:03
- 中国人のオツムはビッグバン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:05
- 説の１つに過ぎないのに信じ切ってる奴の知能は大丈夫か？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 21. 名無しさん
  - 2025年12月04日 05:45
  - >>7
    学校やＮＨＫ　Ｅテレなんかで「こうなのです」と　
    まるでそれが真実みたいな教え方しちゃってるからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2025年12月04日 12:31
  - >>7
    元スレ45
    >そこを始まりに決めただけでその前もあるで
    現代宇宙論の初期にビッグバンから議論しようと学会で決めただけの話。
    そもそも宇宙の始まりなんて検証しようがないし、説を唱えるだけならいくらでもできる。
    検証不能な意味のない議論はやめようということでそう決めただけ。
    研究が進んで今は5回目の宇宙だという研究結果もある。
    当然その前は？という話もあるだろうけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 8. 反対ならイメージしやすい
- 2025年12月04日 03:07
- 宇宙の膨張が終るじゃん？　縮小していくじゃん？　超巨大ブラックホールが出来るじゃん？　ブラックホールが粒子を重力に変えるじゃん？　空間を飲み込みだすじゃん？　どんどん縮小して重力だけの一点になるじゃん？　その重力だけの一点が爆発して物質と空間ができる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 9. 名無しさん
  - 2025年12月04日 03:13
  - >>8
    膨張してるんじゃ無くて流動してるだけかもな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2025年12月04日 03:47
  - >>8
    加速膨張は終わらんよ、膨張率次第でビッグフリーズかビッグリップのどちらか。。。検証中！
    従って、ビッグクランチとは為らない！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:18
- 自発的対称性の破れが答えな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 11. 名無しさん
  - 2025年12月04日 03:35
  - >>10
    それはこの宇宙に反物質ではなく物質が残った説明はできるけど物質がどうして生まれたかは説明できんよ
    物質が生まれた理由を証明できる理論は無いね
    宇宙の外側から観測できない限り証明できないと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:35
- 宇宙に関しては考えないようにするのが一番
  誰もが映画で見た知識と人間が考えた理論から得た範囲で考えてるだけだからどうしようもない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:44
- 真空のゆらぎ⇒インフレーション⇒ビッグバン⇒⇒⇒加速膨張中！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2025年12月04日 04:02
  - >>13　追記
    真空のゆらぎ：量子力学の不確定性原理により、何もないはずの「真空」は完全に静止しているのではなく、エネルギーが瞬間的にゆらぎ、仮想粒子の対が生まれ消える活動的な状態。
    インフレーション：宇宙が誕生して間もない（\(10^{-36}\)秒後から\(10^{-34}\)秒後頃）の非常に高いエネルギーを持った真空から、エネルギーの低い真空へ相転移した際に起きた、指数関数的な急激な膨張。
    真空エネルギーの放出:：インフレーションによる急激な膨張の後、真空のエネルギーが相転移によって解放され、高温の火の玉となりました。これがビッグバンです。この時の膨大なエネルギーが、今日の宇宙の物質やエネルギーの源。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2025年12月04日 03:47
- ＞星の材料はどこからきたん？
  ＞無から来た
  宇宙の最初は無からって言う奴に聞きたいんだが、無からどうやったら物質ができるの？
  無からは何も物質はできないだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2025年12月04日 05:57
  - >>14
    エネルギーはあったという説だ。
    でも、今の物理法則とビッグバン初期のインフレーション時の物理法則は違うらしいんで
    実際は誰も説明できない。　光速だってその瞬間は１０の数十乗倍早かったとも言われてるから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2025年12月04日 04:09
- 宇宙の起源は韓国だぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2025年12月04日 04:29
- 宇宙の根源となるエネルギー　それは無から生じたのではなく　高い次元からもたらされた
  古来から　その創造者を神とよんでいる
  
  古事記が一番真理に近い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2025年12月04日 08:58
  - >>18
    科学が進歩して空間や物質の構造を公式化できるようになればなるほど科学者がフィクションである人類の上位的存在(＝神)を否定できなくなるという矛盾ね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年12月04日 04:31
- 身近な自然現象で反物質が生まれているんだよ・・・！！！
  
  京大研究グループが身近な自然現象である雷における原子核反応 (光核反応)過程で反物質が生成される事を証明した。
  本研究グループは,地上に放射線検出器を設置し2017年2月6日に新潟県柏崎市で発生した雷から強烈なガンマ線のバースト放射（ショートバースト）を検出した。さらに35秒ほど遅れて、雷を起こした雲が検出器の上空を通過する際に陽電子（電子の反物質）からの0.511MeV（イオンや素粒子のエネルギーの単位）対消滅ガンマ線の検出に成功。これらは、雷に伴うガンマ線が大気中の窒素と光核反応を起こした結果生じる「中性子」と「窒素の放射性同位体が放出した陽電子」が起源と考えられ、理論的に予言されていた「雷による光核反応」の明確な証拠が得られた事になる。
  つまり、雷という自然現象をトリガーとした素粒子の対消滅で放出されるエネルギー（0.511MeV）の検出が肝だった訳だ！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2025年12月04日 06:01
  - >>19
    医療現場じゃとっくに反物質使って検査をしてるよ。
    　ＰＥＴ「Positron Emission Tomography（陽電子放出断層撮影）」という医療検査がすでにある。
    ガン治療の時に使うのさ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2025年12月04日 09:58
  - >>23
    自然界で起こるお話しをしたまでねぇ！医療に用いる検査装置の話じゃないよ。
    ガンの話しになったから。。。2025年のノーベル生理学・医学賞の阪大の坂口教授の「制御性T細胞（Treg）」の発見とその免疫抑制メカニズムの解明で、５〜１０年後？ガンは注射一本で完治する病に為るねぇ。。。！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年12月04日 05:26
- 原子は素粒子から出来てる。素粒子は物質ではなく大きさが無い（点粒子）で構成され、超弦理論においては全ての素粒子は点粒子間のひもの振動状態（エネルギー）で現される。つまり水も鉄も同じ点粒子で構成され、その性質は全て点粒子間の振動状態（エネルギー）の差異によって表現される。わかったでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2025年12月04日 11:55
  - >>20
    ＞＞超弦理論においては全ての素粒子は点粒子間のひもの振動状態（エネルギー）で現される。
    ちょっと違うな。素粒子はリング状の波動として存在するが正しい！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2025年12月04日 06:15
- 宇宙を理解するのって、始まりがあて終わりがあるって認識の限界なんだよ
  ビッグバンの前とか宇宙の果てのその先とか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年12月04日 06:59
- 無(物質はないエネルギーはある)から物質が生まれたで解決する話やろ
  エネルギーだけの空間の時間変化を測定する技術はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2025年12月04日 12:03
  - >>25
    ＞＞エネルギーだけの空間の時間変化を測定する技術はない！？
    宇宙のエントロピーは、「乱雑さ」の尺度であり、エントロピー増大の法則に従って全体としては増大し続けていると考えられている。この法則は、宇宙がやがて熱的死を迎えるという予測につながる一方、星や生命といった秩序だった構造が形成される背景にも関わっている。現時点でも、宇宙のエントロピーの値は、いわゆる「熱死」状態と較べて「桁が桁違いに小さい」ことが知られており、エントロピーが急激に増大するさなかにある。この宇宙誕生から約１３８億年の間にエントロピーを生成放出し続けてきた。この膨大な量のエントロピーが宇宙空間に溜まっていると考えるとダークエネルギーの増大（宇宙の加速膨張）の事実も解明できるかもなぁ。。。！？（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:00
- 無という概念が人間が作り出したものだし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:04
- 真空中にもエネルギーが存在してるしな
  1が考えているような無というのは存在しないかもしれん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:06
- ビッグバンって針の先ほどの一点だとか思われてるけど、
  宇宙レベルの針の先って
  銀河系とアンドロメダ辺りまでの空間はまだ針の先だからな。
  つまりその範囲で最初に空間がねじれて一斉に物質が生成されたのだなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2025年12月04日 09:35
  - >>28
    ビッグバンの認識間違ってるぞ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. くんちゃん
- 2025年12月04日 07:12
- 何らかのエネルギー帯
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:36
- 杞憂「こわい」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:42
- M=E/(c^2)
  
  むしろそのエネルギーはどこから生まれたんや？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年12月04日 15:54
  - >>31
    “どこからか生まれた”ってことは、それまでに“何かがあった”ってことになる。
    ところが、ビッグバン以前は何もなかったって事になってる。
    模範解答としては、「無から生じた」や。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年12月04日 08:01
- ビッグバンから始まってない理論も一応まだ生きはいるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年12月04日 08:18
- ビッグバンより古い天体の話は、結局どうなったの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2025年12月04日 08:25
  - >>34
    結局、「古い天体」を調べなおしたら実は「古くなかった」っで結論が出て終わったはず
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 　　
- 2025年12月04日 08:52
- ビックバンって、エネルギーしかない空間に場ができて質量が生まれて、突然質量を持った物が狭い範囲に出現したので、それらが一気に干渉しあっで吹っ飛んだだけな気がするわ。
  これだと、膨張槽度が光速を超えても不思議じゃない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年12月04日 11:16
  - >>36
    先ず、インフレーションの段階で素粒子に質量を与えるヒックス場の存在が重要よ！
    出ないと、ビッグバン後の物質の誕生はないからねぇ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2025年12月04日 15:07
  - >>44
    時間と空間が存在しないとインフレーションが始まらないのにインフレーションが時間と空間の期限であるという大いなる矛盾を先に解決しなきゃ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 38. 名無しさん
- 2025年12月04日 09:27
- 宇宙にはダークマターとダークエネルギーがミチミチていて、
  たまたま密度が高くなった部分がビッグバンになった！
  
  とかいう理論が出てくるわけよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年12月04日 11:03
  - >>38
    色々間違っているぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2025年12月04日 15:51
  - >>43
    っていうか、既に概念が間違っとるな。
    勘違いの典型的なパターンだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2025年12月04日 11:34
- この宇宙の加速膨張を簡単に示すと・・・
  この宇宙のバリオン物質（3つのクォークからなる素粒子物質「通常物質」が占める全質量約4％）＋ダークマター（約23％）から為る重力＜ダークエネルギー（約73％）から為る反重力
  。。。って、ことかなぁ！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2025年12月04日 12:14
  - >>45　追記
    残念ながら、我々人類は重力とは何ぞや！？この本質を答えられる者は未だ誰も居ない。
    自然界に存在する４つの力のうち、重力だけは今だにだ。。。最も身近な力であるのにねぇ！
    ましてや、ダークマターやダークエネルギーなど。。。！（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年12月04日 15:45
  - >>48
    質量に由来する時空の歪みだってアインシュタインが言ってるが？
    シュバルツシルト半径とか、きいたことないか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2025年12月04日 13:43
- 宇宙はロンドンのビッグベンから始まったんじゃないのか
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶