20220129211119

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/864aef324ccbe72a7e951a0a0d576dd234140032
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765857089/

2: アカントプレウリバクター(茨城県) [US] 2025/12/16(火) 12:52:12.37 ID:dX1jId6m0
だからどこを撤回するんだよ

105: ロドバクター(東京都) [DE] 2025/12/16(火) 13:13:41.68 ID:CEbF5xA60
>>2
「台湾有事が存立危機事態」

116: ヘルペトシフォン(東京都) [US] 2025/12/16(火) 13:19:25.71 ID:WmgSRqCb0
>>2
「どう考えても」「戦艦」

282: キネオスポリア(庭) [ニダ] 2025/12/16(火) 16:20:13.07 ID:PuTa+azM0
>>2
中国は国

4: メチロコックス(みょ) [CN] 2025/12/16(火) 12:52:13.82 ID:v1upD3+50
ここまで来たら撤回はしたらダメだよな

11: 放線菌(ジパング) [ニダ] 2025/12/16(火) 12:53:48.81 ID:79rptx+V0
台本読むなって言われて
自分の言葉で喋ったら
なんで台本読まないんだと言われて

撤回したら次は
なんで撤回するのかって言われるそ

82: クトノモナス(大阪府) [US] 2025/12/16(火) 13:08:07.34 ID:FnNYsplJ0
>>11
そうなるだろうな
相手にしなくていい

13: グロエオバクター(ジパング) [ニダ] 2025/12/16(火) 12:54:07.01 ID:lqmGZ0MT0
有耶無耶にすりゃいいのにしつこく追求しても中国が勢いづくだけだろ

21: シトファーガ(庭) [US] 2025/12/16(火) 12:56:00.55 ID:fzX6m62N0
>>13
勢いづくというか中国が振り上げた手の下ろし先に困ってあっちこっちで自爆してるだけだからむしろ立憲が中国を追い詰めてる
触れなければ中国もしれっと手を下ろせるのに

14: アナエロリネア(やわらか銀行) [FR] 2025/12/16(火) 12:54:17.70 ID:IaFWKW8X0
まだやってんのか 立憲民主党
そりゃ支持率低いわ

17: 放線菌(ジパング) [ニダ] 2025/12/16(火) 12:54:49.80 ID:79rptx+V0
野田は手打ちにしてた気がするけど
まだ立民はこれで突っつく気なんだな

84: フィンブリイモナス(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 13:08:38.95 ID:7kTyAzON0
>>17
立憲はもうバラバラだよ。
政党としてはもう体をなしてない。
このままだと次回は比例だと絶望的だし小選挙区でも厳しいだろうから
何からしらの爪痕残すのに必死。

生き残りを掛けて完全に個人戦をやってる。

19: 放線菌(ジパング) [ニダ] 2025/12/16(火) 12:55:31.93 ID:79rptx+V0
次の選挙で立民の議員をいかに減らせるかが
重要だと思う

24: スネアチエラ(SB-Android) [US] 2025/12/16(火) 12:56:04.56 ID:Zq3WfyhA0
だから揉めさすような質問するなって
何の国益にもならん

26: キネオスポリア(茸) [US] 2025/12/16(火) 12:56:17.71 ID:Lg2JrW1q0
不信任出せばいいのに

28: ビブリオ(茸) [US] 2025/12/16(火) 12:57:06.62 ID:G3ufyEyP0
何回でも撤回しないと言わせ続けろ
みるみる支持率下がっていくからw

30: スファエロバクター(茸) [US] 2025/12/16(火) 12:57:14.29 ID:HblliY/y0
中国人にとってはめちゃくちゃ都合悪いんだろうなあ

36: ナウティリア(東京都) [IT] 2025/12/16(火) 12:57:58.08 ID:4IyUAGxL0
な?立憲に国政任せらんないだろ?

52: バークホルデリア(兵庫県) [ニダ] 2025/12/16(火) 13:00:22.69 ID:qhGTR7Xx0
撤回するということは日米安保破棄するということ

59: デスルフォビブリオ(茸) [IN] 2025/12/16(火) 13:02:17.49 ID:yvy9Xz9H0
また立憲が事を荒立ててんのか

62: ミクロコックス(茸) [US] 2025/12/16(火) 13:03:06.72 ID:jnXeuMN+0
撤回する必要ないし歩み寄る必要もない
こっちは全く困らない

67: リゾビウム(石川県) [CN] 2025/12/16(火) 13:03:46.33 ID:n4fF4N9A0
日本が間違ってることにしたい情熱がすごいよね

68: カルディセリクム(庭) [US] 2025/12/16(火) 13:04:20.86 ID:0jOsM2Sh0
モリカケの次はこれで何年も伸ばすのか…

73: プロピオニバクテリウム(茸) [US] 2025/12/16(火) 13:05:55.61 ID:FsJsivvu0
どう撤回すればいいの?
台湾有事でどんな事が起ころうと存立危機事態に認定する事は有り得ないって言えばいいの?
何でそんな断言しなきゃいけないの?

76: カンピロバクター(新潟県) [CA] 2025/12/16(火) 13:06:45.86 ID:tDNQ26nj0
だからしねぇって言ってんだろ!
んな無駄な事で税金使うな

85: アカントプレウリバクター(大阪府) [GB] 2025/12/16(火) 13:08:39.75 ID:amjx2vbS0
立憲ってちゃんと統率とれてんの?
野田ですら発言は軽率だったが撤回は不要って言ってたのに・・・やばいだろw

88: テルモトガ(京都府) [DE] 2025/12/16(火) 13:09:29.57 ID:f9f9FkhX0
今までの日本の立場とまったく同じなのに何をどう撤回すんだ

91: アクチノポリスポラ(庭) [CA] 2025/12/16(火) 13:10:17.65 ID:FNHvJE0s0
モリカケみたいに5年経っても騒ぎ続けるんだろうな

127: デイノコック(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 13:26:57.37 ID:YPDDUFPK0
この件って国会でもメディアでも終わったこと扱いすりゃ終わるよな?
国会もメディアもいつまでもグチグチやってるからいつまでも中国もグチグチ言ってくるんやろ

141: シュードノカルディア(庭) [ニダ] 2025/12/16(火) 13:36:02.78 ID:uAXGUNCX0
だいたい
答弁って質問に対する答えだろ?
取り消せ!と言うなら岡田に質問取り消せ!と要求しろよ

岡田は質問しました
高市は返事してません!にしたいだけ?

148: ユレモ(東京都) [TR] 2025/12/16(火) 13:41:00.50 ID:sdYBZ8wK0
まだやってんのか

158: カルディセリクム(庭) [US] 2025/12/16(火) 13:51:06.88 ID:Ybo9/MJN0
支持率に変化がないんだから、国民がそれを問題視していないと思わないと

159: シュードアナベナ(山口県) [US] 2025/12/16(火) 13:52:12.65 ID:fOvdPk2H0
撤回させたら台湾進攻が容易いアル

166: クトノモナス(みょ) [TH] 2025/12/16(火) 13:58:54.36 ID:4Ppeum7H0
岡田さんが質問を撤回すれば?

171: プロピオニバクテリウム(庭) [US] 2025/12/16(火) 14:02:21.90 ID:0xG5X+f80
ちうごくにびびって、シーレーンその他諸々すべてそっちのけで存立危機になりませんなんて言う方がよっぽど勝手な方針転換で大問題だろ

182: フランキア(大阪府) [ニダ] 2025/12/16(火) 14:12:49.83 ID:eoPdsAWW0
これで自称「中道」(笑)

191: クロオコックス(神奈川県) [GB] 2025/12/16(火) 14:19:33.30 ID:n4vdn9Yx0
撤回は中国による台湾侵攻に対するGoサインだからな
中国としてはこういう答弁がなされるのをずっと待ってたんだろうね
だからその後の嫌がらせが素早かった

210: フィシスファエラ(茸) [ニダ] 2025/12/16(火) 14:44:31.36 ID:Ko1e41ND0
非常にしつこい

216: ミクロコックス(茸) [US] 2025/12/16(火) 14:53:24.11 ID:ooOdxlCX0
撤回して欲しい箇所とその理由を述べよ

223: エリシペロスリックス(日本のどこか) [US] 2025/12/16(火) 14:58:29.81 ID:/CcAM/Qq0
撤回なんてしたら中国が台湾に攻め込むのを認めるも同然だろが

227: ビブリオ(ジパング) [JP] 2025/12/16(火) 15:02:18.94 ID:8MFD+7Gy0
立憲ほんといらんな

260: シュードアナベナ(神奈川県) [US] 2025/12/16(火) 15:49:40.33 ID:XgH3aqUN0
撤回することで得られる国益と捨てる国益をちゃんと立憲は判断できているの?

263: エントモプラズマ(愛知県) [US] 2025/12/16(火) 15:54:49.41 ID:eUERyzyc0
そもそも撤回させる意味が全く理解できない

301: ヒドロゲノフィルス(東京都) [US] 2025/12/16(火) 17:02:04.61 ID:Yi9bu36m0
撤回はしないんだから
高市が言い訳できるような質問をしてあげたらいいのに

366: アキフェックス(庭) [EU] 2025/12/16(火) 18:38:10.67 ID:1sFMEwTM0
日本国の立場を全く理解してなくて笑えるw
中国の立場しか考えてねーw

369: ユレモ(東京都) [CA] 2025/12/16(火) 18:46:02.57 ID:eyPtkZ4k0
立憲は要らん。

371: シネルギステス(長野県) [US] 2025/12/16(火) 18:52:17.62 ID:48nXuTYn0
そのうち色々まじってモリカケサクラを撤回しろ!とか喚き出すんじゃないか?