20221228080236

引用元：独身税ってよく考えればさ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1766804559/

1: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:02:39 ID:M8rP
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2564e0e87b3a1b2cef0f7e692d71187fb55e327
更に独身から財産無くなって、結婚して家庭持つ機会失う負のループちゃうか？

2: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:02:48 ID:Ja69
せやで

3: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:02:51 ID:09Nu
>>1
そうだよ

4: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:03:12 ID:OLt5
マジレスすると子なし税な
既婚でも子供居ないと独身同様に恩恵受けられないし

9: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:03:46 ID:6G1R
諦められてるんやろ
結婚できるやつが子供作りやすい環境作った方がいいって判断や

11: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:03:47 ID:6BjO
別に金が無いから結婚しない、子供作らないというわけじゃないかな

16: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:04:40 ID:UmJF
40歳以降は努力じゃ子供できないから免税したれよ

26: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:05:25 ID:dVey
持ち金が少ないから結婚できずに独身でいるのに、
そこから更に税金を取るから、ますます結婚できないままになる制度なんですよ

31: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:06:01 ID:kfyW
ブルガリアだったかな3年位で廃止にしたところは

35: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:06:29 ID:t3ZZ
>>31
なんか失敗した国あったよな

83: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:11:35 ID:okmw
>>31
独身税をやった国の結果

ブルガリア1968年 - 1989年に導入し偽装結婚が増えて少子化は進み、本来の結婚は減った　大失敗政策

ルーマニア　チャウシェスク政権（多数の国民を虐殺した独裁者）
一時的に2年ほど子供が増えたが、エイズ、新生児の死亡が爆増

これと同じ事をしようとしてるのが今の日本

96: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:13:32 ID:okmw
>>83
他　独身税をやった国
イタリア、ナチス・ドイツ、ソビエト連邦、ポーランド
すべて失敗に終わり、上記の二カ国と同様の問題が出てきた為
すぐに終了した
お前ら真面目にヤバイ事を日本がやろうとしてるって危機感持ったほうがええぞ

33: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:06:23 ID:iG2h
40過ぎたらにしようぜ

51: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:07:46 ID:RhAS
>>33
40は流石に遅い
子供もギリ産めて、結婚を焦らせるためにも35ぐらいでええと思う

39: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:06:49 ID:HXgj
そもそも子育て支援って何するんや？
→NPOにバラまくだけ

41: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:06:54 ID:gQS8
独身税払っとるし、別に子供を産まなくてもエエやろの精神

45: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:07:20 ID:OLt5
>>41
罰金を払う代わりに子供を産まない

46: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:07:24 ID:6BjO
もうちょっと金額は高くても良いよな

49: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:07:39 ID:HXgj
>>46
NPOにバラまくだけやで

56: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:08:22 ID:6BjO
>>49
子供を作れる見込みのない連中の財布にあるよりはナンボか有意義やろ

66: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:09:29 ID:HXgj
>>56
子育て支援金ってもう産んだヤツ（実際は利権NPO）への金やで

89: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:12:30 ID:6BjO
>>66
子無し税によって、子供を作れる見込みのない連中の財布から
産んだヤツ（利権NPOであっても）へ金が移動するのは有意義と言って良いと思うんや
子供を作らない人間にはその程度の社会貢献が課せられて然るべきやし

60: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:09:00 ID:09Nu
ってか小梨の夫婦こそ重税を課すべきだろ

あいつら配偶者関係で税金優遇されてるやろ
子ども持たないなら優遇するのおかしくね？

71: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:09:40 ID:RUcO
>>60
ほとんどが共働きでめっちゃ納税してる定期

73: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:09:47 ID:bbpE
>>60
産みたくとも産めない人おるからそこは無理やな

82: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:11:23 ID:09Nu
>>73
知らんがな
子どもを作ってないって時点で独身と変わらん

むしろ、配偶者控除とかで税金優遇受けてる時点で独身より質悪いわ

88: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:12:18 ID:0kY9
ワイも結婚して少子化解消に貢献しようと思ってるけどマチアプでマッチしないンゴ

90: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:12:35 ID:vNg8
収入関係ない学生の頃に恋愛して早めに結婚決めろ言うことや

92: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:12:56 ID:5FAB
>>90
離婚増えそう

102: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:14:13 ID:hXgC
>>90
普通に20代のうちにでええやん
この期間が一番同じぐらいのレベルで結婚できるし

91: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:12:49 ID:E5U9
独身税払うことに文句はないが
少子化対策なってへんがなって批判は抑えられへんやろうな

204: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:30:35 ID:IUQl
これいくつになったら取るみたいなラインあんの？

208: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:31:02 ID:T41k
>>204
それがないのが唯一の問題制度設計上32歳当たりに設定した方がええと思うんやがね

210: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:31:35 ID:IUQl
>>208
くっそ荒れそう

229: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:40:57 ID:MbCx
ワザとなのかそれに気づかないバカな国民と政治家がおるから少子化が止まらないんやろな

230: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:46:14 ID:pgwT
金が無いからじゃなくて子育ての幻想が消えただけやろ

231: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:46:41 ID:Ocyw
少子化で困るのは子持ち側なのにな
それで独身をさらに締め付けても意味ないよ

234: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:56:12 ID:mxK0
独身税払いたくない…せや！結婚したろ！ってなるか？

236: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 12:56:48 ID:sFQW
>>234
若い時期に独身税があるんだから早め早めに結婚せなあかんなーって計画は立てて人生生きると思うで

246: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 13:14:23 ID:TYFV
>>236
そんなん若者が質素化して経済が回らん

256: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 13:44:35 ID:sFQW
>>246
自分さえ良ければええみたいな極端な価値観が出てきてるのが一番の問題だとは思うわ

240: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 13:01:41 ID:sFQW
・結婚しようか迷ってるやつの後押しになる
・そもそも結婚しないやつの金が若い世代に行きやすい
ここやとおもう

結婚しないやつってなんか「それで結婚する」とか極論考えすぎと感じるわ

252: 名無しさん＠おーぷん 25/12/27(土) 13:18:05 ID:V3pK
子づくりしてほしいのに子づくり済みばかり支援してたら無意味よな
これはもう５年前から言われてること