
引用元:電気自動車が普及しない理由
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1768625186/
1: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:46:26 ID:ypvv
なに?
ガソリン価格に財布が左右されないってメリットはあるよね
ガソリン価格に財布が左右されないってメリットはあるよね
2: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:48:18 ID:QV5k
走行距離
5: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:49:30 ID:Ca9z
充電めんどいとか
6: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:49:47 ID:91RR
HVの方がガソリンと電気のいいとこどりやから
7: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:49:56 ID:fO8w
充電時間
9: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:50:08 ID:DoX8
CO2とかどうでもいい
11: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:50:40 ID:CE4R
結局TOYOTAのハイブリッドって選択が大正解だったんよ
12: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:52:40 ID:oxWY
コンビニの数くらい充電スタンドがあれば普及したかもね
13: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:52:40 ID:svtA
まぁ20年後にはEVが当たり前になってるとは思う
15: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:53:46 ID:91RR
EV車がこの先生のこる為に必要な変化
・充電時間の短縮
・走行距離800km以上
・充電スポットが今の10倍以上
・充電時間の短縮
・走行距離800km以上
・充電スポットが今の10倍以上
19: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:54:49 ID:9vUE
>>15
・使える温度レンジの極大化
・原発再稼働などによる燃料に頼らないエネルギー(電気)の安定供給
・車重がガソリン車と同等になる
・関連インフラの整備
・使える温度レンジの極大化
・原発再稼働などによる燃料に頼らないエネルギー(電気)の安定供給
・車重がガソリン車と同等になる
・関連インフラの整備
23: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:56:29 ID:9vUE
バッテリーの劣化度合いの高精度な可視化と交換費用の廉価化も必要やな
あとバッテリーそのものを低コストで廃棄するインフラも
あとバッテリーそのものを低コストで廃棄するインフラも
25: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:57:03 ID:9vUE
あとは事故時の発火リスクをガソリン車以下にすることも必要やろな
26: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:57:04 ID:MBsy
日本だけやから日本特有の理由やろ
中国なんかはもう40%が電気自動車で来年ガソリン車の割合超えるわけで
中国なんかはもう40%が電気自動車で来年ガソリン車の割合超えるわけで
27: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:57:12 ID:91RR
あとバッテリーの再利用とか廃棄って目途立ってるん?
30: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:58:09 ID:9vUE
あと地味に一度手にさせてEV派を増やす草の根運動って意味で
中古市場の充実も必要やろな
中古市場の充実も必要やろな
31: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:58:31 ID:Dh63
リセールも悪そうだな
34: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:59:14 ID:ypvv
でもまあ
ガソリン車を一度無理やりでも根絶させれば選択肢がなくなるんやからみな渋々でも電気自動車のるよな
ガソリン車を一度無理やりでも根絶させれば選択肢がなくなるんやからみな渋々でも電気自動車のるよな
37: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:59:38 ID:9vUE
>>34
頑張ろうとしてEUが死んだけどな
頑張ろうとしてEUが死んだけどな
38: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 13:59:46 ID:91RR
ガソリン車の燃費が10km/LとかやったらもっとEVシフト早かったやろうな
HVの燃費が良すぎんねん
HVの燃費が良すぎんねん
45: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:04:10 ID:9vUE
車みたいに発明されてから十分に普及し発展してきたものって
今より不便になる要素が増えたらその時点でやっぱ普及はとまるものなんよな
今より不便になる要素が増えたらその時点でやっぱ普及はとまるものなんよな
50: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:05:54 ID:9vUE
EVが抱えてる課題ってこう見ると過去の古い移動手段から車に以降する時に抱えてた課題を再燃させてるだけやな
57: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:08:39 ID:DoX8
EV=中国ってなってきた
60: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:09:13 ID:VPCQ
ハイブリット車だってリリースされたのは30年くらい前だけど今どのくらい普及してるかって言われたら...ね
EVも半世紀くらいかけてジワジワと浸透していくんちゃうか
EVも半世紀くらいかけてジワジワと浸透していくんちゃうか
70: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:11:00 ID:S9FT
環境問題とか小難しい話はいったん置いたとしても
一般庶民的には充電時間と充電ステーションの問題解決されんと選択肢に入らんわ
一般庶民的には充電時間と充電ステーションの問題解決されんと選択肢に入らんわ
77: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:12:57 ID:9vUE
なんやっけ燃費ではなくて排ガス量かなんかで規制してしまったんやっけヨーロッパって
78: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:13:25 ID:91RR
そもそもヨーロッパなんて日本車排除の為に見切り発車でガソリン車規制したんやろ?
EVなら日本車に買えると思ったんかしらんけど
それでチャイナに席巻されてかつHVでも日本車に勝てないとかもうアホの極みやん
EVなら日本車に買えると思ったんかしらんけど
それでチャイナに席巻されてかつHVでも日本車に勝てないとかもうアホの極みやん
80: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:14:03 ID:9vUE
>>78
そういう目論見がなかったとは思わんけどどちらかって言うと排ガス問題対策したらついでにできるやんけ!いったれ!って感じやったんちゃうかな
そういう目論見がなかったとは思わんけどどちらかって言うと排ガス問題対策したらついでにできるやんけ!いったれ!って感じやったんちゃうかな
96: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:20:00 ID:OkOW
そもそも電気自動車自体がハイパワーガソリン車を超える加速とか意味不明なスタンス取ってるのも大いに問題や
環境配慮どこに捨ててきてんな
環境配慮どこに捨ててきてんな
100: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:21:16 ID:DoX8
もうすぐ完全自動運転になるから
認知症予備軍でも運転してるからAIがそれを超えるのも時間の問題
認知症予備軍でも運転してるからAIがそれを超えるのも時間の問題
102: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:21:50 ID:9vUE
>>100
それやるならHVでよくね?寒冷地でAIが誤作動するリスク最小化は多分EVよりできそうやで
それやるならHVでよくね?寒冷地でAIが誤作動するリスク最小化は多分EVよりできそうやで
132: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 14:34:58 ID:rR2g
電気自動車にした事による根本的解決ってなくね?
結局化石燃料に頼ってるし、削減に繋がる気がしない
結局化石燃料に頼ってるし、削減に繋がる気がしない
240: 名無しさん@おーぷん 26/01/17(土) 15:03:59 ID:MBsy
リチウムイオンに代わるバッテリーが生まれれば状況は一変するんやけどな
50年くらい前まで原子力電池はその候補だったのに
50年くらい前まで原子力電池はその候補だったのに
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (163)
爆発するから。
韓国部品や中国部品が使われてるとか、
なんでみんなそんなのを買って死に急ぐのか不思議だよなw
milio
が
しました
中国が現在沢山作ってるわけだけど20年後も同じように作る体制が維持できてると思う?
俺は思わないww
milio
が
しました
milio
が
しました
バッテリーを交換充電式にしたら便利になると思う
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
一戸建てに住める田舎は所得が低いので高額なBEVに手が出ない。
ガソスタですら並んで待って給油するのにBEVだと何時間待ちになるのかわからんという疑心暗鬼。
今のガソスタに1分で満充電できる設備を作れるならやっと選択肢に入る。
milio
が
しました
代表的なS・Aの海老名、足柄、談合坂なんてところの前のそれぞれ厚木、御殿場、都留などの
インターで降りて充電場所を探す事をネクスコなんかは推奨している。降りて探して充電すると
大きな時間のロスになるけどもし充電渋滞してると待ってる間に起動が無理になる可能性が有るので
サービスエリアを当てにしない方がいいと言う事なんだけどそれが本当に面倒。もう一度、高速に入るのか
都留なんて下の国道を行けば富士五湖の方に出れるけど高速より時間が掛かるからね。慣れもあるかも知れないがガソリン車の方が遠出なら行程管理を考える事が不要だし経験則を作りやすいけどEVでは運を天に任せるようでどうしても充電作業最優先のドライブ旅行になる。それでうちは2年でハイブリットに買い替えたけど
もうEVに戻る気は無いな・・とにかく行き当たりばったりが出来る人はいいけど神経質と言うか普通の感覚の
人はまして小さい子がいるような家庭は無理だと思う。初めていくような遠方では2重3重の事前計画が必要になる。
milio
が
しました
日本国内に電気自動車メーカーがいくつかできたがすべて無くなった
その理由の「重い」「高い」「充電に時間がかかりすぎ」が何一つ解決してない
そのうえリチウムイオン電池の「火災が起きやすく消火しにくい」まで加わった
milio
が
しました
これは20年前にも言われてたけど、現実ではどうなりましたか?
milio
が
しました
何で今更下位互換のBEVよ
それ限定状況下でしか利点無いのよ
milio
が
しました
実際は金属の酸化還元電位の差を電力として取り出してるだけ
当然、重量の大部分はエネルギー貯蔵に関与してない。
対して化石燃料は大部分が燃焼としてエネルギーに関与する上に、反応の半分の材料である酸素はどこでも現地調達できるというおまけ付き。
原理的にEVは走行距離を伸ばすほど車両が重くなって燃費が重くなる。だから残念ながら「いずれはEV」なんて時代は低学歴の脳内世界でしか訪れない。まあFCVが一般化するのを待つしかないね。
milio
が
しました
milio
が
しました
十分普及しとるだろ。どこ見とんのや
milio
が
しました
本当に使えないなら率も減るんじゃない?
milio
が
しました
SAで何十分も足止めされてたら長距離の移動では到着時間に差が付きすぎる
milio
が
しました
EV1台でスマホ数百個ぶんぐらい使うらしいじゃない
milio
が
しました
・値段が一緒で同じくらいの利便性
・値段が安くて少し不便
なら買う選択肢に入るけど、いまは値段が高くて少し不便、だからなあ。パワーがすごいとか言われてもパワー重視してないし
milio
が
しました
同じクラスで比べると倍近く価格が違う、しかもEV車はリセールバリューがものすごく悪い、
日本車って今は10年落ち、10万km走っている車でも値段が付く、ところがEV車は高いのに2年も乗れば半額位まで落ちる、
後続距離が~、充電が~とか言われるけど一番はコストバリューが悪すぎる事だと思うよ、
軽自動車ばかりが売れている日本には合わないよ、
milio
が
しました
今のところ、燃焼を超えるエネルギー抽出は無い。
遠くない将来に人工光合成が実現したら、
それこそ燃焼が最も利用しやすいエネルギー抽出方法になる。
milio
が
しました
消費者が利便性で選ぶのは仕方がないこと
milio
が
しました
欧州は原発で懲りたんじゃなかったんかね?またオンカロでも作って埋めるんか
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
学も無い知識も無い社会に出たことも無い
だけど僕ちゃんは優秀なんだーいと思い込んで反日思想に染まってる奴ってEV信者になるわなw
milio
が
しました
トヨタが目指しているのも豆腐大ぐらいなの?
milio
が
しました
なんの前触れもなく一瞬で車内を1200度以上の熱で焼く車とか乗りたくないでしょ
膨大な電気エネルギーを貯蔵してる限りその危険性は絶対になくらない
今のEVの発火事故見ると電源切って停車してる車からも発火してたし
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
買ったとたんにバリューが下がる
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
リセール不可能でバッテリーの廃棄にも問題がありますじゃどう頑張ってもハイブリットに勝てませんて
milio
が
しました
バッテリーを充電スタンドじゃなくてガソリンスタンドやコンビニにバッテリーの充電ラック置いて、そこから取り出して車にガコッ!と挿入する。切れたバッテリーはそのまま充電ラックに入れておく。駅やコンビニにあるレンタルのモバイルバッテリーみたいな感じに。
メーカー間でバッテリーの共通規格化が必要だけど、それさえクリア出来れば普及は早いんじゃないの?あっちこっちに充電スタンド作るより手っ取り早いし安価に用意出来るっしょ?
milio
が
しました
トヨタとEVアンチとネット工作員による扇動のせいで日本でEVが売れないそうだ。
milio
が
しました
残る課題は何になるんだ?
milio
が
しました
今のままだから充電が気楽にできるのであってこれが待つことになったらほんとに持つ必要がなくなるからあとは全個体車が出るまでの繋ぎ
milio
が
しました
小型じゃないとEVって不利だよな。電池が高いわりに不便すぎるから。
milio
が
しました
milio
が
しました
実態は全くエコじゃ無いから
milio
が
しました
そういった方向だと、特に今後GSが消失する地方では有望かも
milio
が
しました
自分はEVって、街中で充電してるのを1台見かけるだけ。
この充電スタンドには金を入れるところがないように見える。
EVを持ってる知り合いもいないので聞くが、
EVの電気料金ってただなのか? そんなことないよな?
milio
が
しました
それで世界中から環境大国なんて呼ばれて、鼻高々だった。
しかし冬になったら大雪でそこらじゅうで渋滞が起きて、泣きの涙。
トヨタ潰しに躍起になった欧州の車メーカーの末路だな
milio
が
しました
そんなことして入居者増えるのか?
今なら補助金貰えるから元手タダ同然だったりすんだろうか。
milio
が
しました
もちろん利権だよね。
石油が要らなくなるシステムを推進するモノは、基本否定されるのさ。
もちろん、EV車の技術的な問題はまだまだ沢山あるからというのは
その通りだけれどもね。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
全固体電池の車が出たら考える
milio
が
しました
それに比べEV電気自動車は・・理屈は大昔でもあったんやけどね
ズバリ EVの肝は モーターと電池!
milio
が
しました
みんな理屈は言わないが、賢く選んでるという事だ。
milio
が
しました
1.燃料コストが安い!
→ でも車両価格高いから、元を取るまで時間かかりすぎ
2.自宅で充電できる!
→ でも毎日のように充電が必要&時間かかって、メリット感が弱い。
3.環境問題に意識高いと誇れる!
→ ほとんどの人はどうでもいい。
ぐらいで、他は発進時のトルクとか静かで振動が少ないとか地味でメリット感が薄い物しかないんだもん。
スマホ位わかりやすいメリットが複数ないと売れないよ。
milio
が
しました
環境としても車重が圧倒的に増えるのに良いわけ無いだろ
って普通の頭を持ってりゃ分かる話なんだけど、文系の馬鹿にはそれがわからないから頭がいつも痛くなる一々強制的につきあわされるこっちの身にもなれ。そもそも地球温暖化で一番疑うべきは太陽の活動だろと。
milio
が
しました
国はEVでもいいんじゃないか。しかしたいていの国はもう少し賢いから、廃車にしたときのことも考える。
となると自分さえよければと言う利己主義者以外は、買うのをためらうのが普通。
milio
が
しました
つまり金持ち専用
milio
が
しました
こう言った技術躍進を200%と表現すると燃料車からEVって70%、つまり後退してない。
消費者にとってどれだけ便利かが基準だから。経済的にも使い勝手も相当落ちてないか。
milio
が
しました
そうでなければまだまだエンジン車の方が良いとは思う
日本の電力のメインは火力だから電気自動車が環境にとってマシって訳でもない
フランスぐらい原発比率が高ければ効果あるかも知れないけど
milio
が
しました
milio
が
しました