20220218082400

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1771292750/

1: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 10:45:50.28 ID:AChGYsA40
世論無視して減税?
世論に従って取り止め?

6: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 10:53:27.24 ID:5rHGwF+od
だって仕入先が値下げする保証なんてないしな
普通にみんな喜ぶ給付付き税額控除でいいと思うのに

32: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:43:21.19 ID:wKUKEa5iH
>>6
給付付き税額控除が本丸でそれまでのつなぎとして2年間食品消費減税するらしいぞ
どちらかと言えば高市支持ではあるけどつなぎとか要らんから初めから本丸に手を付けろよと思う

7: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 10:55:39.48 ID:ZidmlQjgM
消費税廃止でその分を法人税増税が最適解だけどなw

35: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:48:58.12 ID:xHDGzSnL0
>>7
それ昔から共産党とかが言ってるけどね…。

8: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 10:55:57.35 ID:5PJge4w30
しゃあないわ
争点潰しのためにせざるを得なかった

9: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 10:59:05.93 ID:wN1iGDXR0
政府は消費税減税してるけど値段が下がってない→サイレント値上げをしているのは誰だみたいな泥沼議論が発生する二年間になるやろな
実際値段下がってても体感なんてないやろうし
インフレ下におけるキャベツや玉ねぎの定価なんて誰にもわからん

12: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:03:27.30 ID:FRr5N+K+0
>>9
野菜は値段の変動激しすぎて高い安いの基準が分からなくなってきたわ

10: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:00:42.81 ID:LZRp+7LY0
そら物価高対策って意味では効果ないやろ
あくまで税の公平性確保、低所得層への福祉って意味でやるなら大賛成やが

11: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:01:49.17 ID:wcC2Py1cd
日々値上げされるのに値段下げたり上げたりたまったもんじゃないw
もうわけがわからなくなるだけよ

15: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:09:03.24 ID:LOMBQ1Mb0
まぁ減税やりたくなさそうだし屁理屈こねくり回してやらないだろ

16: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:12:01.07 ID:ChlCSDUq0
食料品が20%~30%と日々上がってるのに
8%下がったくらいでは生活が良くなるわけないし
むしろ利益を求めて更なる値上げの可能性すらあるからな

17: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:12:01.38 ID:fCiUBdXn0
期限付きだと米の買いだめとかでまた混乱おこりそうじゃないこれ

18: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:18:31.38 ID:wZKWSoIf0
消費税そのものをなくすべき

19: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:20:08.89 ID:6k+hR1Vm0
永続化でええよな

20: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:21:38.49 ID:VAQx/Zhx0
チームみらいだけが食料品消費税減税するな言うて選挙出たけど
民意は食料品消費税減税の自民党を選んだよな

チームみらい支持して食料品消費税減税するな言ってる人たちは俺たちは賢い多くの国民は馬鹿なんだぁ言うけど民意には負けたよな

24: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:26:48.34 ID:eqkb85bor
>>20
議論を加速するが公約
公の場で議論して減税派を論破して欲しいが民意

28: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:32:31.32 ID:ClO4RT1X0
>>20
擁立した候補者数考えようか

39: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:52:50.49 ID:xHDGzSnL0
>>20
それなら「減税する」中革ほかではなく、「減税を検討する」のが民意では?
結果として減税しなくても致し方なし。

21: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:22:46.09 ID:BBTFFuHM0
両手を上げて増税できるやんやったねサナ

22: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:23:17.40 ID:ENKQ9D260
実際食料品だけじゃ意味なさそうやけど公約破りは今後の支持率にも影響するやろからやるしかないやろ

29: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:35:30.00 ID:d8b1p56D0
そもそも軽減税率自体に
逆進性解消の効果がないって
何十年も前から言われてるのにな

30: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:40:19.96 ID:7tOE37ra0
実際意味ないだろうな
更に2年限定だと物価上昇の要因になるだろ

34: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:48:32.40 ID:KyAnKk110
まあやらんでしょ
支持層も別に希望度は高くない
少なくとも自民支持層は財政を不安にしてまでやってほしいという層ではない

38: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:52:25.92 ID:tqfUp5R20
2年限定でやって終わり
誰も喜ばない

41: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:54:43.20 ID:7qxtOSMu0
国民は減税を計算に入れてるからもう後戻りはできない

42: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:56:08.86 ID:1V1PJOA/0
財政のことを気にしろと国民に強いるのは企業が社員に会社の経営を気にして安月給で働けと言うのと同じ
ブラックだよな

49: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:02:36.74 ID:ZiWDPCO20
>>42
行き過ぎた内需で利権化して
国債刷りまくる状況はいつか止めんとアカンやろ

54: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:12:44.39 ID:KyAnKk110
>>42
国民は財政とか難しい事分からんのやから知ったこっちゃない
ってしても良いけど円安の影響受けて物が高くなって影響受けるのは自分の生活やし

43: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:57:50.93 ID:1V1PJOA/0
自民はこうやってブラック国家を保ち続けてるわけだ
日本のブラック体質を打破しないと成長はないね

44: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:57:51.85 ID:tqfUp5R20
財源を国民が気にする理由なんて無いやろ
1000兆円が1100兆円になって誰が困る?

47: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:01:40.10 ID:vxranxQD0
>>44
自分の子孫

50: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:06:32.05 ID:lcibyMYR0
>>44
いままさに増税と円安で困ってるやろw

45: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 11:59:40.48 ID:ZiWDPCO20
最近少しだけやが日用品や食品が下がった気はするんやが
ガソリンの暫定税率廃止のおかげか?

46: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:00:49.69 ID:d9a3Zp8h0
毎年おこめ券でええやろ

51: それでも動く名無し 2026/02/17(火) 12:10:07.90 ID:GUihNndB0
インボイス廃止して一律5%にするほうが効果あるやろ