20220201152521

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/ff01efe693c0c049031baaf46535ea78e1462c3b
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1773288469/

1: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:07:49 ID:wNWg
いやトランプが「機雷は無い」とか言ったところで
信用できないし
機雷こわいやん

2: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:08:12 ID:zg5p
大和魂!?

3: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:08:56 ID:mcOq
こんな上司いややな

5: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:09:19 ID:ghx4
お前がやってみろ

6: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:09:40 ID:wNWg
根性があれば実際大抵の事はなんとかなるからな?

機雷?多分ないやろ
しらんけど

10: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:13:35 ID:EUXw
現代の機雷は20回船が通ると目覚めるとか普通にあるから

11: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:15:16 ID:wNWg
>>10
おわりやん

13: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:16:07 ID:EUXw
>>11
この戦争がいつまで続くか分からんが
終わったら掃海作業で日本に泣きついてくるのは分かっている

14: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:16:49 ID:NPBP
これ実際に機雷がない可能性もマジであるんよ。
なんでかっていうと、タンカーは航行のために保険が必須なんやが、機雷があるかもって情報が出ると、ホルムズ通る船の保険料が跳ね上がったり、保険引き受けが停止するんや。
保険がない船は港が引き受けんから、機雷が実際に撒かれてなくても航行は止められるんやで。

15: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:18:33 ID:EUXw
>>14
実際に敷設しておいて、敷設したともしてないとも言わないのがセオリーな
イラン側から見たら分かり切ったチェスの手順だろう

19: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:20:39 ID:NPBP
>>15
それは戦時の時やろ?今回は経済側での攻撃が目的やから、情報を出すほうが先や。
これまでのホルムズ危機でも保険引き受け停止から船舶の運航が止まっとるし、撒いたって情報を出すだけで価値がある局面や。
まあ実際に撒かれとる可能性も十分にある。

27: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:23:49 ID:EUXw
>>19
撒いてあるだろう、今はフーシ派をたきつけてバブ・エル・マンデブ海峡を封鎖する
タイミングを計ってるとこだろうな
機雷を渡してあるかもしれん、ダイバーが水中スクーターで敷設できるタイプとか
珍しいもんじゃない、ハイテクでもない

16: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:18:42 ID:wNWg
>>14
どっちみち当面怖くて通れないやん
おわりやね

17: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:19:08 ID:NPBP
あと、イランは中国とタンカー運航について握ってるとうわさがあるから、
実際は機雷を撒かずに中国船籍の船だけ海域を通れるみたいな運用にしてる可能性もある。
たぶんトランプはそういう考えのもとに発言してるんやろう。
そもそも保険なしの航行なんて誰もせんから、呼びかけに意味がないのは同じやけどな

18: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:19:57 ID:EUXw
デカい船に似せた磁石を掃海艇で引っ張って、機雷がないか確かめるしかない

20: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:20:58 ID:N1IL
機雷設置の工船全部沈めたって言ってなかった?

22: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:22:12 ID:kqjb
>>20
トランプはそう言ってるけど海外メディアだとそこら辺にある小型ボートでイラン軍は機雷を設置するから
全部沈めるのは不可能らしい

24: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:22:59 ID:wNWg
>>22
今は本当に機雷が無くても
いつでもばら撒けるって事やん?
皆疑心暗鬼になって、おわりやね

26: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:23:41 ID:NPBP
>>24
一個でもあれば情報は真実になるから、イラン側としては実質撒いたのと同じなんよな。
普通に誰もホルムズ通ろうとは思わないと思う

28: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:25:21 ID:N1IL
>>22
機雷ってそんな小さいん?

31: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:27:47 ID:EUXw
>>28
シンゴジラで漁船で回収してたろ、あれは巡洋艦を沈められる大型のやつだ
タンカーの腹に穴開けて原油流出させる程度ならもっと小さくていいはずだ

21: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:21:28 ID:YTRx
じゃあおまえがホルムズ海峡に行って安全性証明してこいよ

23: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:22:37 ID:YTRx
直接行ってパフォーマンスするの得意だろ?そういうの

29: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:25:46 ID:aT95
選挙中タァンプ「私が当選したらウクライナの戦争を24時間以内に終わらせるよ」


こいつの言うこと信じるほうがアホやろ

30: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:26:11 ID:EUXw
ウクライナ戦争を見るに、目的の海域に来たら自沈して機雷と化す
水上ドローンくらい、造れそうなもんだ、難しくはないだろうな

38: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:31:24 ID:Ydjk
機雷ごときで沈まない大型船作って嫌い全部爆発させながら海峡渡ればええだけやん

42: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:32:41 ID:GnWN
>>38
戦艦大和もう一回作るんか

40: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:31:49 ID:v3JG
でもイラン海軍は殲滅したんやろ?

46: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:34:02 ID:EUXw
>>40
水上ドローンとかダイバーまで空爆だけで始末はできないだろうよホルムズ海峡の封鎖を解くのに地上戦始めたときが地獄の始まりだな

63: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:41:08 ID:v3JG
>>46
もしそれやったら
イラン完全に終わるで
革命防衛隊解体まで持っていかれるわ

67: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:42:44 ID:EUXw
>>63
どの道、このままでは体制の終わりが近い
最後っ屁をかますということはあり得る、そうせざるを得ないとこに
追い詰めている真っ最中だ、トランプがバカだから

66: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:42:02 ID:A6nH
ええ…

71: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:43:51 ID:pdeL

こいつほんまに人に言いたい放題やな

90: 名無しさん@おーぷん 26/03/12(木) 13:51:04 ID:6yJq
ホルムズ海峡通貨船舶全てに、中国の識別信号を与えるとか出来んのかね