【速報】日本政府、石炭火力発電所の運転制限を解除


参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/12fb6214ecfa8315239b0aca44882b70c00d283d
引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1774534999/

3: ピアッキー(福岡県) [US] 2026/03/26(木) 23:24:44.43 ID:9uoaZuyi0

化石賞とかいう意味不明なものなんて気にする必要なし
4: 宮ちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:24:58.49 ID:mTRbBTO10

良い判断
7: KEN(茸) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:25:35.29 ID:71DrVJmw0

性能良いんだからガンガン炊けよ
8: PAO(茸) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:26:01.55 ID:2t9aPwxR0

非効率って言うけど原発よりは悪いが世界中では石炭火力発電が一番多いんだっつの
13: パピプペンギンズ(SB-Android) [US] 2026/03/26(木) 23:26:40.19 ID:WqxzFLV30

選択肢があるって良いよね
14: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:26:54.88 ID:tqadqXVe0

これはきれいな二酸化炭素
15: シャべる君(茸) [JP] 2026/03/26(木) 23:27:00.91 ID:ueUVZtgL0

エゴより生活やろ
16: アイスちゃん(みかか) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:27:25.06 ID:Ghe4qFot0

ずっと継続でいいぞ
19: チルナちゃん(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:28:53.66 ID:XBwgMaje0

良いきっかけになったな
20: パナ坊(庭) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:29:03.65 ID:kWm5mN320

パリ協定も終わりか
26: 火ぐまのパッチョ(ジパング) [CN] 2026/03/26(木) 23:31:31.90 ID:Cx/AjtUJ0

発電所の新設も認めてあげようよ
古いの使い続けるより絶対いいって
28: 元気くん(ジパング) [SE] 2026/03/26(木) 23:32:56.59 ID:Mzvi2hon0

夕張復活
29: 麒麟戦隊アミノンジャー(東京都) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:33:35.76 ID:fqYqpONw0

原発もはよ
30: クウタン(神奈川県) [US] 2026/03/26(木) 23:33:40.19 ID:qLsK3RoV0

環境とかエコとかどうでもいいですよ
31: チルナちゃん(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:33:45.41 ID:XBwgMaje0

海外だと石炭の需要めちゃめちゃあるのに意味わからんわ
32: けいちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:34:34.63 ID:QWdPfFwa0

温室効果ガス詐欺からようやく目覚めるか
33: ののちゃん(みかか) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:35:12.95 ID:8wXZdTev0

日本の石炭火力を叩いてたやつらは
もちろん使わないんだよね
34: キリンレモンくん(庭) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:36:04.36 ID:tqadqXVe0

なんで原子力発電所は稼働しないんだよ
頭おかしいんじゃねーの
37: メガネ福助(東京都) [US] 2026/03/26(木) 23:38:08.58 ID:jgZjTqpo0

>>34
長年停止してたから再稼働トラブル続出
国内の原発は元々古いから次世代原発作りまくらないと
145: どれどれ(東京都) [IT] 2026/03/27(金) 01:33:47.06 ID:7OFxFLMH0

>>34
正式な手続きを経て安全対策も万全で地元住民も賛成してようやく動かせる
それらを無視して不用意に原発を動かしたとして万が一トラブルが起きたり大地震や津波が来たらそこで全てが終わるからな
35: メガネ福助(東京都) [US] 2026/03/26(木) 23:37:00.20 ID:jgZjTqpo0

石炭は埋蔵量まだあるんだよね
36: 元気くん(ジパング) [SE] 2026/03/26(木) 23:37:48.27 ID:Mzvi2hon0

黒いダイヤなんて言われたもんです、はい
39: Qoo(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:39:15.48 ID:yAIFXh6o0

ナイス判断や
石炭発電も最近はだいぶクリーンになってるしな
41: イチゴロー(広島県) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:40:57.77 ID:x5Vjxk9z0

石炭なんてもはや発電くらいしか使えないんだからガンガン使え。
42: さいにち君(庭) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:41:13.13 ID:SF8yy8uw0

やっぱ最後は石炭なんだよ、効率も段違いによくなったの開発したし
43: アストモくん(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:41:13.70 ID:YiKWwuG+0

そんなすぐに動かせるもんなん
55: テット(大阪府) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:48:49.34 ID:WiQlbUQ50

原発動かせられるやつはよ
56: 暴君ベビネロ(ジパング) [NL] 2026/03/26(木) 23:49:04.68 ID:Wqa6YZa90

なし崩し的に石炭火力増やそうぜ
57: Mr.コンタック(西日本) [ヌコ] 2026/03/26(木) 23:49:57.71 ID:/mH2qB360

まあ当然だよね
電気無かったら生活できんし
65: フジ丸(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:54:36.47 ID:mHLfOW300

石炭はあんのか?どんどん使えよ
68: 藤堂とらまる(ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:56:04.80 ID:bGr1PDBQ0

大日本帝国の石炭から石油を作る技術を今こそ
71: (ジパング) [ニダ] 2026/03/26(木) 23:59:58.69 0

さっさと原発フル稼働しろよ
73: エンゼル(神奈川県) [US] 2026/03/27(金) 00:03:06.66 ID:wB5Srm/g0

背に腹はかえられぬ
74: マーシャルくん(広島県) [US] 2026/03/27(金) 00:03:28.87 ID:cg3AQc8B0

電気代高過ぎるから安くなるんなら何でもやってくれ
75: ビタワンくん(東京都) [GB] 2026/03/27(金) 00:06:25.17 ID:hlUXn/xB0

石炭火力復活の大義名分ができて良かったじゃん
ありがとうトランプ
78: がすたん(奈良県) [JP] 2026/03/27(金) 00:09:47.12 ID:bLyVzmd70

このスピード感が高市よな
日本国のために素早く動く
エネルギー不安からの早急な脱却には、火力発電が1番手っ取り早い
89: チカパパ(東京都) [RU] 2026/03/27(金) 00:19:04.88 ID:cSn66yfd0

3.11以降、原発を新設してこなかったのが痛い
原発は計画、建設、運転まで10年以上かかる
90: 77.ハチ君(福岡県) [AR] 2026/03/27(金) 00:19:08.50 ID:oDaoCKZ80

炭鉱掘り再開じゃい
92: パム、パル(東京都) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:20:12.27 ID:5sjxl+Ci0

まさかの炭鉱復活かよ
100: こぶた(和歌山県) [US] 2026/03/27(金) 00:23:34.57 ID:3PKhyFos0

やっぱ頼れるのは石炭よ
CO2削減なんて忘れちまえ
101: つくばちゃん(千葉県) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:23:55.96 ID:kx6t5hOI0

原子力もやらんかい
106: ヤキベータ(神奈川県) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:33:09.58 ID:U5NnbioY0

いよいよ封印が解かれるか
108: コジ坊(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:35:08.63 ID:y2jMXJkR0

日本の石炭火力なら問題そこまでないんだよなぁ
111: スーパーはくとくん(群馬県) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:39:57.13 ID:LZFPH6Bx0

地球大丈夫?
113: ユメニくん(兵庫県) [US] 2026/03/27(金) 00:45:28.74 ID:iFmj4PKM0

木炭自動車の時代が来たか
117: ベストくん(ジパング) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:51:49.37 ID:ixhPvqPo0

こんな簡単に制限解除するくらいなら初めから制限するなよ
119: タルト(みかか) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:52:30.19 ID:dzJLuBFN0

石炭火力でいいよもう
最新のに建て替えれば問題なくね
135: ベストくん(ジパング) [ニダ] 2026/03/27(金) 01:14:04.51 ID:ixhPvqPo0

>>119
石炭ならまだ日本でも採れるしな
120: ケロ太(庭) [ニダ] 2026/03/27(金) 00:58:19.75 ID:veBfZpxN0

やったぜ
122: はのちゃん(大阪府) [CA] 2026/03/27(金) 00:59:46.36 ID:gCX0s0CN0

まあ2年間くらいなら温暖化しても仕方ないかな
原発は怖いし
124: 京ちゃん(みかか) [ニダ] 2026/03/27(金) 01:01:15.75 ID:YCrPo5ty0

グレタさんが殴り込みにくるのでは
126: おにぎり一家(庭) [ニダ] 2026/03/27(金) 01:03:45.36 ID:G/3zKdEC0

これを待ってた
日本の石炭火力発電システムは世界一やからなぁ
159: ほっしー(庭) [ニダ] 2026/03/27(金) 02:04:26.95 ID:u32r5Awv0

>>126
C02を出来るだけ出さないシステムな
132: ムーミン(北海道) [US] 2026/03/27(金) 01:09:42.32 ID:nisCG++k0

バリバリ夕張の時代来るか?
172: ラジオぼーや(庭) [ニダ] 2026/03/27(金) 03:37:27.12 ID:3gisIeT+0

いざとなったら木炭車だな
179: ファーファ(SB-Android) [CN] 2026/03/27(金) 03:53:21.33 ID:XyMZ/GE90

やっぱ石炭だよな
富国強兵
富国強兵
195: クウタン(滋賀県) [US] 2026/03/27(金) 05:34:57.22 ID:+hXTcwAM0

そもそもなんでセルフ制裁してるのか
196: フレッシュモンキー(ジパング) [ニダ] 2026/03/27(金) 05:35:08.93 ID:IP0NDs9Y0

背に腹は代えられない
ガソリンは替えがないが電気は石炭で作れる
もう日本は衰退国なんだから背伸びする必要はない
古い原発は使えないが、古い火力発電所はイケる

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: A17CFE7BC3

    地熱発電所も作ろうぜ。
    どうせ観光地も閑古鳥だし。

  2. 2. 名無しさん ID: 499631293A

    高性能な韓国製原発を作ろう

  3. 3. 名無しさん ID: CB311B8281

    炭鉱も再開しよう
    掘って、掘って、また掘って

  4. 4. 名無しさん ID: CB311B8281

    自動車はEVを禁止して、木炭自動車にすべき

  5. 5. 名無しさん ID: AC5B168D81

    原発でよくね

  6. 6. 名無しさん ID: 0BCA926D32

    廃棄物の資源化は売り物にできるかな

  7. 7. 名無しさん ID: 2B4FDA3E71

    石炭火力に対して反日勢力とパッパラパーEUがまた文句言い出すんだろ
    (っで石炭先端技術欲しさなのに素直に頭下げりゃいいのに

  8. 8. 名無しさん ID: 1A7912A2CE

    ガスも高いのです

  9. 9. 名無しさん ID: DC124E9812

    新型火力とクリーン石炭の発電所作ったからもうガスとそんなに変わらんぞ
    この機会で外国に発電所売りまくれよ

  10. 10. 名無しさん ID: A1C578536E

    縛りプレーしてる余裕ねえもんな

  11. 11. 名無しさん ID: A56AA8B2F8

    これは軍艦島に住民が戻ってくる予感

  12. 12. 名無しさん ID: A1C578536E

    >>1
    地熱は、大型化するほど管理が大変だって知らない、調べない適当コメントマン

  13. 13. 名無しさん ID: A1C578536E

    >>11
    無理
    あれの再整理だけで二十年は、掛かる

  14. 14. 名無しさん ID: 1A7912A2CE

    蒸気機関車も復活させよう

  15. 15. 名無しさん ID: E939123FB0

    なんや昨日ここに石炭火力発電が全然議論されとらんて書いたがやってたんかいな

  16. 16. 名無しさん ID: 2B4955D405

    石炭燃やして火力発電とかスチームパンクの世界っぽいイメージがあるから
    なんかかっこいいな

  17. 17. 名無しさん ID: 3BABD1EF2F

    アンモニア混合比率を増やせば海外からも文句言われなくていいよ。

  18. 18. 名無しさん ID: EA0279F52D

    これで日本も炭鉱掘削再開かぁ…
    これで更に外国人労働者が増えるなぁ…

  19. 19. 名無しさん ID: CB311B8281

    自動車は贅沢品
    人民服を着て自転車に乗ろう

  20. 20. 名無しさん ID: 40A8801B71

    >>14
    今ならそこまで黒煙を出さずにやれるだろうしな
    効率を考えた場合採用は難しいだろうが。

  21. 21. 名無しさん ID: 70E0A1E824

    エコと非効率という適当な理由で潰される予定だった石炭火力が延命したか これはめでたい

  22. 22. 名無しさん ID: 06B0958FCB

    >>2
    白丁の嫁遊び

  23. 23. 名無しさん ID: 1F8E97F10E

    環境詐欺の団体さえ無視すれば、負荷の数字的にも問題ないからの。誰が設計したんだが知らんが、日本の石炭発電設備は知恵の結晶だよね。オーストラリアとは関係悪くないし燃料調達も問題ないんじゃない?

  24. 24. 名無しさん ID: 7121DCB6AE

    >>23
    輸入する場合必要量が単純に倍になるのでなかなか難しい

  25. 25. 名無しさん ID: 733750D72B

    日本はもうダメだ
    インフラは中国と韓国にまかせよう

  26. 26. 名無しさん ID: 0FF93C3E37

    >>2
    嫌どす₩(ー。ー#)

  27. 27. 名無しさん ID: F7C30CF9A0

    世界最高の石炭火力発電所技術持ってるからな日本、それ使わない手はない
    日本の排出フィルター技術は凄い

  28. 28. 名無しさん ID: C8965481C1

    >>5
    原発再開が一番だね

  29. 29. 名無しさん ID: 3A7C8E07BD

    >>1
    アイスランドは地熱発電の発電量が全体の3割(残りの7割は水力)
    発電の際に出た温排水でバナナを栽培したり、首都レイキャビクの全世帯に温泉を配水したりしている
    なお地熱プラントを作っているのは三菱重工と富士電機である
    日本は技術も資源もあるので、決断さえすれば世界有数の地熱大国に舵を切ることができる

  30. 30. 名無しさん ID: 733750D72B

    何で高市は再エネ賦課金廃止しないんや

  31. 31. 名無しさん ID: 0FF93C3E37

    >>25
    你不知道中国的豆腐渣工程嗎?
    太危険了

  32. 32. くんちゃん ID: 23BB6BF4F5

    >>27
    世界一とも言われてるしな

  33. 33. 名無しさん ID: 0471578C86

    苫小牧と新潟にある合成燃料プラントを最大稼働しろ
    東南アジアに売りつけるチャンスだ

  34. 34. 名無しさん ID: D83127D725

    化石を燃やしてもCO2をあまり出さない栄えある国が貰える、化石賞

  35. 35. 名無しさん ID: 49079AAE72

    ええぞもっとやれ

  36. 36. 名無しさん ID: B6FAAFA549

    新型石炭火力発電とヘリウム冷却式原子力発電を併設した発電所を新設しよう。
    原発の熱で石炭のガス化と水素生成が出来。石炭火力発電から発生する一酸化炭素、二酸化炭素と水素を合成してメタンガスが作れる。(メタネーション)メタンガスは現行のガスインフラがそのまま利用できる。

  37. 37. 名無しさん ID: A17CFE7BC3

    >>12
    ふわっふわのイチャモンで草w
    適当知ったか論破マン乙

  38. 38. 名無しさん ID: 650E79861D

    >>15
    百田が経済委員会で
    「専門家も再エネ比率が上がれば上がるほど電気代が高くなるのに50%にする、石炭火力を排除するって方針は日本のエネルギー供給と産業を破壊する事だ」
    って提言して赤澤も同意してたからこうなるだろうなとは予想できた

  39. 39. 名無しさん ID: 2B3D6B6C2E

    日本の石炭火力は燃焼機構からして高性能なんだ。
    微粉炭燃焼で燃焼効率もとても高く、
    排ガスの除害設備もしっかりしていて、中国やインドのそれとは別物なんだ。

  40. 40. 名無しさん ID: 5F14EC3ECA

    京都議定書とはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  41. 41. 名無しさん ID: D7BE1B567E

    石油火力発電所の稼働制限する代わりだろうな

  42. 42. 名無しさん ID: 85896A8A4C

    >>38
    ほーん、そうなんや
    ワイは石炭推しやったから良かったわ

  43. 43. 名無しさん ID: 7D4D0F5733

    >>29
    2023年6月末から北海道蘭越町で、三井石油開発の地熱資源掘削現場にて大量の蒸気が噴出し、周囲の水から基準値の最大2700倍という高濃度のヒ素が検出された。周辺の農業用水や河川への汚染が確認されており、健康被害の訴えや周辺の森林変色も報告されている。
    倭猿の餌だから問題ない

  44. 44. 名無しさん ID: DED3D4DA47

    >>37
    橫からだが、ネットで転がっている情報だけで地熱は日本には向かず、風力太陽光より終わってるってのが分かるのに情弱過ぎるやろ。

  45. 45. 名無しさん ID: AAFB022A03

    >>12
    大変なだけならそれを効率化するような技術伸ばしていけばいいだけでしょ
    やる前からそれ大変だからってやめてたら何も進歩せんわ

  46. 46. 名無しさん ID: 82BF192F90

    卍解!

  47. 47. 名無しさん ID: 7D4D0F5733

    >>28
    メルトダウンで日本オワタ

  48. 48. 名無しさん ID: 8B19B9BC58

    電源開発さらに伸びるんか

  49. 49. 名無しさん ID: 25A331C338

    >>40
    理想で腹は膨れない

  50. 50. 名無し ID: 4BADCE0FF8

    そもそも地球温暖化の原因はオゾン層の消滅や。脱炭素なんか関係ねーんや。大気の2%しかないのに温暖化する訳ないやん。オゾン層の消滅で地球が温まっとるんや。オゾン層は、太陽からの有害な紫外線を吸収し、地上の生態系を保護する役割を果たしている。脱炭素で逆に二酸化炭素減ったら光合成出来へんで植物育たへん。欧州のいかれた連中に騙されんな。

  51. 51. 名無し ID: 4BADCE0FF8

    フロンどうした

  52. 52. 名無しさん ID: C3725E41E9

    石炭火力に運転制限なんてかけてたのか
    アホちゃいますの

  53. 53. 名無しさん ID: DA179A881C

    >>45
    もうとっくの昔から稼働してて色々問題がね…

  54. 54. 名無しさん ID: DA179A881C

    >>47
    メルトダウンは数回あったがどこの国も終わってない定期

  55. 55. 名無しさん ID: DA179A881C

    >>18
    オーストラリア「いやうちのやつ買っていくでしょ?」

  56. 56. 名無しさん ID: DA179A881C

    >>32
    よしんば二位だったとしても…?

  57. 57. 名無しさん ID: DA179A881C

    >>40
    条約なんて都合が悪くなった瞬間ただの紙切れだよ

  58. 58. 名無しさん ID: FB94F88E68

    >>45
    止めろとは、一言も言ってないが?安易に礼賛する姿勢を正してるだけよ

  59. 59. 名無しさん ID: FB94F88E68

    >>37
    発狂適当コメントマン

  60. 60. 名無しさん ID: B96917F9AA

    >>52
    環境破壊ガー!!とやかましく言ってくる連中がいたから仕方ない
    そいつらが一番のアホ

  61. 61. 名無しさん ID: FB94F88E68

    >>52
    国連や欧州や一部の環境狂いが喧しかったのよ

  62. 62. 名無しさん ID: 37BFCD3B5D

    >>4
    EVの発火も怖いが、木炭車の一酸化炭素中毒もなかなか怖い
    渋滞時に風がないとヤバそう

  63. 63. 名無しさん ID: 37BFCD3B5D

    >>19
    自転車は通勤で乗ってるが、ちょっと人民服着るのは勘弁してほしい

  64. 64. 名無しさん ID: C14CDEF316

    >>1
    同じ再エネの太陽光が問題視されるくらいには節操無く建てられてるのに対して
    地熱がそうなってないのは利権やら陰謀やらとは無関係な使い物にならない理由があるんだろう
    温泉の泉質も色々だしアイスランドと同じって訳には行かんのだろう

  65. 65. 名無しさん ID: 254B5A8BBC

    制限解除。卍解!

  66. 66. 名無しさん ID: 4EEEB0393B

    自国の事を棚に上げて 日本を批判する中国が怒りのコメント まで読んだ

  67. 67. 名無しさん ID: 61971DB318

    旧式の非効率な石炭火力も依然として一部稼働しています。政府は2030年度までに旧式約100基を段階的に休廃止する方針を掲げていた。
    要するに一部にかかっていた制限解除というだけの話。

  68. 68. 名無しさん ID: AC16C0F35F

    >>25
    あんさん日本におる理由はなんだね?

  69. 69. 名無しさん ID: AC16C0F35F

    >>30
    そら、岸田石破でがっつり固めてしまったし、内部でも反発議員がいるから簡単じゃないだろう。

  70. 70. 名無しさん ID: 3550AE55FD

    >>66
    日本が昔のオイルショックで苦しみまくって
    血を吐きながら作り上げたエネルギー施策を
    「環境ガー」「化石賞www」で散々馬鹿にしたアホ共の悲鳴

  71. 71. 名無しさん ID: 3BAD368E01

    世界一効率が高くクリーンな日本製の石炭火力発電
    これを第三世界のダーティーな火力発電と置き換えられてしまうと環境問題が解決してしまうかもしれない
    解決してしまってはCO2排出権取引詐欺で巨額の利益を上げている欧米が困る
    よって「化石賞」などを与えて愚民が日本批判する様にコントロール
    これにまんまとハマったのが技術知識の無いパヨチョソwEV信者が中卒パヨチョソばっかりなのもコレな

  72. 72. 名無しさん ID: 8A90B484D0

    GJ!

  73. 73. 名無しさん ID: 8A90B484D0

    >>31
    早く中国に帰れ。

  74. 74. 名無しさん ID: 8A90B484D0

    >>73
    間違えた
    >>25

  75. 75. 名無しさん ID: 8A90B484D0

    >>2
    UAEに賠償金は完済したのか?

  76. 76. 名無しさん ID: 6054DFDBCD

    >>5
    災害やら戦争やらどうこうやってるのに原発は厳しいんじゃないの

  77. 77. 名無しさん ID: 8353632F18

    >>71
    クリーンディーゼルの件とかあるから、望みの結果になる検査しているだけかもしれんからクリーンな石炭火力発電と言われても信用できないw

  78. 78. 名無しさん ID: 6EA82650B2

    イランありがとうwトランプありがとう!
    SDGs、グレタざまぁwww

  79. 79. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>78
    民度低すぎ‥‥

  80. 80. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>78
    ウップンたまってそう

  81. 81. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    石炭も値上がりしてるから火力の割合下げてかないとね,

  82. 82. 名無しさん ID: 6F09FCC1B7

    >>17
    海外の文句なんて嘘デタラメばかり
    聞く必要はないんだよ
    移民問題だってそうだし

  83. 83. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>14
    石炭高騰してるけど‥‥

  84. 84. 名無しさん ID: 6F09FCC1B7

    >>25
    世界 「中国と南鮮はもうダメだインフラは日本にまかせよう」

  85. 85. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>21
    石炭の高騰をどうお考えですか?

  86. 86. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>23
    便乗値上げしてるけど‥‥

  87. 87. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>55
    高く売れるでしょ?

  88. 88. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>41
    石油発電の割合知ってる?

  89. 89. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>42
    争奪戦になってます

  90. 90. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>27
    古い火力発電所の話してんだけど‥‥

  91. 91. 名無しさん ID: BB30599D4C

    エコじゃ腹膨れないからね
    しょうがないね

  92. 92. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    新しい石炭技術で、二酸化炭素の排出量も従来に比して90%抑えられる。
    併し銀行が融資をしないので展開できない。
    と以前から日本保守tr党が主張していたクリーンなエネルギー。
    太陽光パネルなんて、自然を破壊し、中国だけにもうけさせる発電システムはさっさと止めるべき、
    とこれも保守党の主張。
    しかも太陽光パネとは中国のバックドアが仕組まれてる可能性大で、
    中国がその気になれば日本中を停電させられる、そんな危ないシステムは廃止すべき、と。
    高市さんは少しは日本を前進させられるが、メディアは朝日をはじめとして、その高市さんを叩くのに必死。
    N日米首脳会談も「媚び外交」だってさ。じゃあ石破はトラ相手に何をやった?
    名前さえ覚えてもらえなかったくせにさ。そして中韓には媚び、媚び外交だった岸田、石破政権。
    今石破だったら、日本は石油もなにもなくなっていただろうな。石破、息してる?

  93. 93. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>91
    火力は金食い虫だけどしょうがない?

  94. 94. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>92
    原油が止まり石炭も高騰してんだけど‥‥

  95. 95. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>91
    太陽光がコスパで首位になりました

  96. 96. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    >>94
    自分のレスを全然理解してないな。

  97. 97. 名無しさん ID: E67D66CA11

    >>50
    あと15年くらいで回復するから、また寒い冬がやってくるな。

    <フロンガスなどの化学物質により破壊が進み「オゾンホール」が発生しましたが、国際的な対策により回復傾向にあり、2040〜60年代には1980年の水準に回復する見通しです。>

  98. 98. 名無しさん ID: E67D66CA11

    >>52
    中国には石炭火力に制限をかけて欲しいけどな。
    あいつらの石炭火力は浄化性能低いからPM2.5だだもれ。
    それが日本に飛んでくる。
    中国じゃ年間130万人が肺病で死んでるそう。

  99. 99. 名無しさん ID: C2E8A89236

    BLEACHの限定解除

  100. 100. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    >>95
    これが五毛の嘘。

  101. 101. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    >>93
    だから昔の火力発電じゃないんだよ。

  102. 102. 名無し ID: AB3D513680

    日本には高効率・高性能はIGCCもあるしな。
    さんざんのけ者扱いされたけど、発展途上国にも円借款で輸出してやれよ。

  103. 103. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    環境云々じゃなく燃料代のかからない自然エネルギーを拡大すべき

  104. 104. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>101
    燃料代かかるじゃん

  105. 105. 名無しさん ID: 0CF0B9A9E2

    >>96
    石炭が救世主と思い込む〇〇

  106. 106. 名無しさん ID: 6E5954553D

    アンモニア使って二酸化炭素が少ない火力発電云々って話はどこ行ったんやろ
    実運用にはまだ遠いアイデアなんかな

  107. 107. 名無し ID: AB3D513680

    >>106
    アンモニアを混ぜて発電する混焼発電は実証試験の段階で実用間近か、もう実用されてんじゃないかな。

  108. 108. 名無しさん ID: 295A2A3995

    >>107
    そうなのか、情報サンキュー
    じゃあ過剰に二酸化炭素がー石炭がー言うてるのは半分扇動か

  109. 109. 名無しさん ID: 62A353CB27

    しょうがないな。発電用LNGの在庫が1年しかないんだから。少なくとも電気は確保しないといかんからな。

  110. 110. 名無しさん ID: 295A2A3995

    >>40
    律儀にそれ守ってるの何か国あるんだよ
    もとから目標値が小さい国が必死に目標守ったってアメリカや中国が1%目標から超過しただけでトータルでは排出増になる歪な指標だし

  111. 111. 名無しさん ID: 623A72DEE6

    2週間前位に所さんのそこんトコロ(だっけ?)って番組で探鉱のロケしてたような?
    まさかのこの為の伏線だったのか?

  112. 112. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    >>105
    五毛は中国の太陽光パネルを売りたく必死。
    五毛しかもらえないのに。

  113. 113. 名無しさん ID: 6FC5BF633D

    >>103
    20年遅れてる。

  114. 114. 名無しさん ID: 1BCD725F5A

    ポン国の最終発電
    燃料は薪!薪発電所や!山がみんな禿げたア~~
    人民服?オサレな人民服!赤やピンク 黄色など・・

  115. 115. 名無しさん ID: 603D783666

    >>59
    地熱発電って環境に滅茶苦茶悪いんだぞ?
    んなもん、アイスランドとかの人口密度が低い国しか使えねぇての。

  116. 116. 名無しさん ID: 9317CED8F0

    >>103
    燃料代がかからないなら、なんで自然エネルギー普及に補助金を出して電気代が上がるんですかね
    ちなみに、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、原発依存を減らしたのは間違いだったと言っていますよ

  117. 117. 名無しさん ID: 9317CED8F0

    >>95
    なら太陽光への補助金はゼロでお願いしますよ

  118. 118. 名無しさん ID: C94878D1FA

    事故が起こりにくい次世代原発
    最終処分場の確保
    合成燃料の生産拡大
    これが実現できれ石油依存度減らせるんだけどまさに絵に描いた餅

  119. 119. 名無しさん ID: DED3D4DA47

    >>64
    そもそも発電量が少なすぎて日本の需要に応えられないのよ。
    日本の地熱は世界で第7位とけっして少なくない発電量を持っているが、それでも日本の電力需要の0.2〜0.3%程度しか賄えてない。

  120. 120. 名無しさん ID: EA78DDC78F

    >>95
    それはないよ。
    よく考えなよ。太陽光が発電できない夜間や、日々雲が上を通過したりした時の電力変動をどのようにバックアップしてると思う?
    電気は溜めれないものなんだよ。
    バッテリーは電気を溜めてる訳ではない。
    現実には太陽光で100%の電力を確保しても、その太陽光の発電能力よりさらに大きい発電量のガスタービン発電等の発電設備を並行して稼働させる必要がある。またバッテリーはコスト的に無理だよねw。
    つまり、単純計算で太陽光の発電コスト➕火力発電の運用コストが必要になる。
    太陽光は決して既存の発電より安くならないのがそれ。太陽光が増えるほど電気代の再エネ賦課金が増え続けるのはそれ。

  121. 121. 120名無しさん ID: EA78DDC78F

    >>120
    電気は溜めることができないよね。
    電気は力を伝えるただの媒介。
    ポンプで送り出す水流の力とイメージ的には同じ。
    電気を媒介として伝達してるエネルギーは、なんらかの形のエネルギーへ変換しないと溜めることはできないよね。

  122. 122. 名無しさん ID: EA78DDC78F

    >>118
    合成燃料はそれを燃やした時に出るエネルギーより多くのエネルギーを加えないと合成できない。これはこの世の物理的原理。
    有り余る電力がある時にしか使えない手だよね。

  123. 123. 名無しさん ID: 10D83E1916

    >>85
    細菌は高騰しているね 2022年の半値以下だけど

  124. 124. 名無しさん ID: 02B98483E8

    ついでに原発稼働の流れが出来た感じかな

  125. 125. 名無しさん ID: 3BABD1EF2F

    >>107
    予定では3年後の29年らしい。

  126. 126. 名無しさん ID: E67D66CA11

    >>14
    LPガスで蒸気を作ったらクリーンだしな。

  127. 127. 名無しさん ID: 88FE66FFA8

    夏に外出できなくなるぞ

  128. 128. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>7
    そんなもん欲しがってねえよw

  129. 129. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>38
    原子力とガス発電でええやん
    今更石炭とかバカかよ

  130. 130. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>27
    最高でも程度が低いがな

  131. 131. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>39
    中国も日本並みやで
    コストパフォーマンス良いから

  132. 132. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>50
    二酸化炭素しかねーよ
    どんな珍説拾ったんだよ

  133. 133. 名無しさん ID: 2D806DFA45

    >>71
    石炭発電自体クリーンじゃねえから
    算数できないバカか?

  134. 134. 名無しさん ID: A683FE2165

    エネルギー効率の良い最新式の石炭火力発電所は、どんどん動かして積極的に輸出しよう。

  135. 135. 名無しさん ID: B8111F4F7B

    石炭火力は、どんどん導入すべきだな。
    もちろんガス化コジェネの最新タイプで、熱効率と煤塵、Co2排出を低減できるやつな。
    石炭は中東に頼らず入手先を分散でき、比較的価格もリーズナブルだ。やらん理由がない。
    ただ最新の省エネ石炭火力ジェネレーターは、もう中国の方が先をいってるけどな。
    日本が足踏みして時間を無駄にしてる間、とっくに高燃費省エネの石炭火力を新設してるよ。

  136. 136. 名無しさん ID: E219129218

    地球温暖化対策は1人当たりの温室効果ガスの排出量を減らすか、人口を減らすか。
    前者を諦めるというのが人類の選択。あとは言わぬが花。

  137. 137. 名無しさん ID: B4244E984E

    また何も考えず現実を無視で大騒ぎし何でも
    反対はするが代わりのエネルギー源も考えも
    しない崇高なご意見を言ってみろw。

  138. 138. 名無しさん ID: DA5C43A8FD

    どうせ文句言うやつは何でも理由つけて文句言うからな

  139. 139. 名無しさん ID: F6B76C9999

    >>50
    脱炭素で植物育たないって、人間より先に栄えていたのにそれはない

  140. 140. 名無しさん ID: 42B5B193BC

    脱炭素政策を怠っていたから状況が悪化したわけでヨーロッパ諸国のように再エネで5~6割も再エネで賄っていれば状況はずっと楽で国民負担も少なかった すべての責任はそのあたりにある

タイトルとURLをコピーしました