20220129211119

引用元：左翼「憲法変えるな！憲法守れ！」←これ
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1775920372/

1: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:12:52.52 ID:d3A1BztK0
おかしくね？
憲法に憲法を変える規定が明記されてるんだから憲法は守ってるよね？

2: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:17:29.28 ID:lN9+O0R70
いくら左翼が騒いでも国民の総意が優先だから気にすんな

3: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:19:13.04 ID:FXgRr5YZ0
国民の総意「憲法変えるな」

なんでセーフ

4: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:19:40.88 ID:l7TVi5Ls0
国会議員が憲法を変えようという運動してることに文句つけてる奴は流石におかしいよな

5: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:21:26.44 ID:gakvm7kX0
くっそ昔に適当に間に合せで作った憲法をいつまでも大事に使ってるの草

6: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:23:17.13 ID:FXgRr5YZ0
>>5
優れてる憲法やん
今回イランイスラエルに巻き込まれなかっつのも9条のおかげ

16: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:32:18.48 ID:UYarFWqE0
>>6
今回どの国も巻き込まれてなくね？
本当に9条関係あんの？

24: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:34:50.07 ID:FXgRr5YZ0
>>16
高市は拒否理由で9条使ったぞ

7: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:23:17.58 ID:SS9k44k80
そもそもそのスタンスは保守なんちゃうか

8: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:25:42.71 ID:1HJI6v7P0
何で反米やのにアメリカが作った憲法を後生大事にしとるんや？

13: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:30:55.17 ID:KTMd1dmV0
昔、安倍さんが日本の憲法は日本人の手でとかいうて憲法改正をアピールして支持者がそうだぁ～と盛り上がってたが
ぶっちゃけどの国の人が作ろうがそれが優れてるか優れてないかだけやと思うから思想が違うなぁとは思った…

どの国の人でもええから今よりも優れた憲法を見せてほしい

21: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:33:45.98 ID:FXgRr5YZ0
>>13
自民の改憲案は
総理判断で国会停止して
全権限を総理が担当できる
ってバカな改憲案だからな

外国に作ってもらったほうがええねん
しがらみなく良い憲法つくれるから

17: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:32:21.12 ID:bpUvCFYR0
どこの国も時代に合わせて修正してんのにな

18: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:32:53.22 ID:HPkW5LxR0
左翼が保守なの草だよな

97: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 02:36:42.04 ID:6iQLmARo0
>>18
今は右翼が左翼で左翼が右翼なんや

23: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:34:28.79 ID:QdDmJm1M0
欧米各国が改憲しているのをどう思っているんだろう

29: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:36:25.65 ID:NIzA+8sb0
>>23
よそはよそ、うちはうち

40: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:40:31.67 ID:8OlEng7U0
>>23
よく改憲派が出す欧州の改憲回数は選挙の方法とか予算とか日本では法律で定めてるような細かい事書いてあるのを変えてるものが回数のほとんどで憲法の運用思想自体が違うしあんま関係ない

25: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:35:02.70 ID:TWLS1hB80
変えなくてええよ
一回変えたら外圧で変えたらいいじゃんって言われた時に困る、特に今のアメリカみたいなのに絡まれた時とか

30: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:36:34.45 ID:FXgRr5YZ0
>>25
それな
そもそも変える必要がないから変えないだけ

28: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:35:58.55 ID:QQfq2W4u0
国民の権利を国が侵害しないために憲法がある
国がそれを変えようとしていたらそれは国民の権利を侵害するためなんだよ

33: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:37:43.86 ID:oicFAwlv0
これ言うと怒られるかもしれんが
今の既得権益者に憲法を変えさせると自分たちの都合の良いもの作りそうで変えないほうがええかなぁと思う

44: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:46:43.08 ID:FXgRr5YZ0
>>33
その通り
今の憲法は既得権益者が作成に関わってないので素晴らしいんや

34: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:38:08.95 ID:TcNg/25M0
都合良く世界の揉め事から逃げる口実が九条や
それを捨てるのはデメリットしかないで

36: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:38:17.06 ID:EmW72n/g0
憲法改正の争点って今のところ9条だけなんやろ？
なら変える必要がない今のままで通用してんだから
9条バリアは対外的にもナショナリズムの抑制の意味でも便利やしな
論破できるか？

53: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:59:25.00 ID:otxVlasO0
>>36
第24条がある
本気で改憲狙うならこっちからやれよともよく言われとる

38: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:38:50.68 ID:5xvKzWsE0
ただ先日九条を盾にして自衛隊の派遣断ったんで九条の改憲はできないね

41: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:41:26.48 ID:hX8alBbV0
憲法９条が米国から日本を守ったやろ

42: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:41:54.54 ID:Obf4aFCN0
今の9条でも自衛隊として保持出来とるし変えなくてもええやろ
あと他の条に関しても自民改憲草案は論外レベル

43: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:42:43.43 ID:DurVWdA80
統治行為論禁止したらアカンの？

46: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:47:27.96 ID:1HJI6v7P0
9条をストレートに読めば明らかに自衛隊は憲法違反やし
実際、多くの憲法学者は自衛隊は違憲の可能性があるとしている
自衛隊違憲論に終止符を打つために9条に自衛隊を明記するかどうか
それに意味があると考えるか、ないと考えるか
それは憲法に則って3分の2の国会議員が発議したなら国民投票で決めたらええだけの話や

49: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:51:26.15 ID:TcNg/25M0
>>46
自衛隊はグレーゾーンだからこそ朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争等に参加しないで済んだんやで

現実的な運用面は現状がベストなんや

50: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 00:52:10.58 ID:3RQRnv/A0
共産党が憲法9条に反対していたことは忘れられてる

59: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:05:45.78 ID:1LsSmWwK0
今の憲法は曖昧戦略を取るに奇跡的にいい塩梅しとる
マ元帥らがそれを企図していたわけではないが、まぁ物事とは思わぬ副作用があるものだ
これに手を加え奇跡的バランスを崩すのは今の社会情勢において得策とは言えない

66: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:12:24.71 ID:kPD/1XEH0
>>59
GHQが関わってたっていうのがデカすぎるしめちゃくちゃ強い後ろ盾になってるのは皮肉やな

69: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:14:02.02 ID:1LsSmWwK0
>>66
アメリカに牙をむかないようにするための憲法が今ではアメリカと一緒に世界に牙をむかないようにするために使われてんだから皮肉も皮肉よ

62: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:09:26.50 ID:jQsbjyam0
改正って陸海空その他の戦力不保持が現状おかしいから自衛隊明記するってだけの話やで

70: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:15:52.13 ID:ujHTOt6e0
日本の憲法って諸外国と比べて書いてあることめっちゃ少ないのよね
あくまで日本は生まれ変わったでーって国際社会に認められるようなベースとなる決まりだけ書いてあとは法律で実運用するって作られ方で縛られているようでむっちゃ自由
これをイジるのは今の政治家や国民にやらせたくない

77: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:27:50.77 ID:W7orv+pl0
というか自衛隊を明記するなら最高裁は統治行為論で関与しなくなる可能性高いからな
立法権と行政の執行権が強くなり自由裁量を広げ心理的ハードルが下がる
下位法も制定しやすくなり言い換えると国民の権利を制限し義務を課す法案にも正当性与えやすくなる
憲法みたいな母体そのものを変えるのは下位法にも波及するし解釈上の問題も出てくる
「変えちゃえよ！」みたいな簡単なノリで考えてると痛い目みるぞ

78: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:28:05.99 ID:pQWY+1uJ0
改憲せんでも当時規定できなかった戦力に特化すればよかった気はする

81: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:29:03.49 ID:C8Z37pqs0
時代に応じて変えるべきところは変えるべきやけどな

82: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:29:04.46 ID:7mvR3SGI0
アメリカの最新兵器持ってて独自の軍事兵器開発までしてて更にアメリカとの安保まであるのに
国際的には戦争放棄した平和国家って建前使えるという世界で唯一レベルの国なんだからこんなに美味しい立場はない
一回でも軍の存在を明記するなり９条をいじるなりすれば確実にこの立場は崩れる

87: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:41:50.75 ID:ulhrI3+mr
憲法の運用について、現状にワイは大満足してるからマジで変える必要性感じられないわ
自衛隊も本分違憲な存在やからこそ大っぴらな活動を制約されてるし都合ええやん

92: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 01:59:28.66 ID:Zd+5Pnp40
変える必要ないだろ
解釈でなんとかしてきたんだから永遠にそれでやっとけ
苦情は全部吉田茂に言えよ

93: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 02:09:59.26 ID:4aSeWVYN0
平和憲法があるはずのドイツやイタリアがNATOの名目で戦闘参加するのを左翼はなんで無視するんや

96: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 02:36:39.38 ID:9p0EJt9H0
>>1
まぁこれ
憲法を守れというなら、憲法を改正して改正規定（９６条）を廃止してみろって話だわな

101: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 02:59:05.64 ID:6/bJw8Cu0
憲法は権力を縛るものだから権力側発で変えようとするのがそもそもおかしいっておじいちゃんが言ってた

105: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 03:13:05.53 ID:FcMTnNFO0
憲法守ったら憲法変えれるやん

108: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 03:39:15.77 ID:I+ff08lA0
GHQ制定憲法なんか破棄してさっさと新しい憲法作れよ