2026年05月07日

今の技術で戦艦大和を作って日本を防衛すればいいんじゃね？

引用元：今の技術で戦艦大和を作って日本を防衛すればいいんじゃね？
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1547512443/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:34:03.577 ID:jnxB4Iqfd

最強だろ

2: かわいいは正義(鬱) 2019/01/15(火) 09:35:02.336 ID:ab3c3x1P0

現代は必中だから装甲に意味が無い

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:38:27.783 ID:9jatJAMU0

>>2
逆やん
必中やから装甲と重武装でガチガチにして殴り合いに勝てる艦にしたらええ

13: かわいいは正義(鬱) 2019/01/15(火) 09:42:21.965 ID:ab3c3x1P0

>>7
そんな107ｍｍもの鉄板で装甲固めるなら
防御にも使えるミサイルを１本でも多く積んだ方がいいって事

装甲空母大鳳が装甲固くして建造したら空間が限定されて
艦載数が大きく減った史実を繰り返すのか

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:50:31.373 ID:9jatJAMU0

>>13
ミサイル大量に積むだけの大きさあるやん
防御にも割り振れるし　
今の技術だと速度も問題ない

問題なのは予算だけ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:35:29.323 ID:JHGCQ+xir

なぜ大和。
空母が先だよ。

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:36:49.436 ID:X+c+4F/yd

核兵器持てたらな

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:37:18.338 ID:jnxB4Iqfd

波動エンジン付ければ最強だろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:39:48.192 ID:OjseqLxJ0

>>6
これ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:40:32.731 ID:9jatJAMU0

大和やるなら
46cmレールガン
20mmCIWS
対空レーザー
VLS一式（対艦、対潜、対空）
155mmAGS

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:46:08.910 ID:/IRi0cJz0

撃沈とノーダメ以外にも細かい戦闘能力の損耗はある訳だけど船体だけ耐えてどうすんの
沈まないだけの無害な箱で守るのか？

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:46:27.382 ID:q0QT7qHP0

装甲軽くして躱すための速度と迎撃武装多くした方がいいって聞いたけど違うのか

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:48:30.611 ID:z77Vy5lBM

日本にあると最強なの
原潜とSLBM

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:50:17.479 ID:0XeGQDv+0

衛星の方が先だろ

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 09:55:37.141 ID:/IRi0cJz0

予算だけって言うけど予算って要するに国力だろ
スタミナと体格と筋力あれば喧嘩に勝てるって言ってんのと同じじゃん

32: チャカ坊 ◆BQNDQNZ68I 2019/01/15(火) 09:56:09.978 ID:nrynynaca

>>31
アメリカ「違うんです？」

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:00:14.314 ID:X+c+4F/yd

でも46砲をどうやったら実用できるかはきになる

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:08:17.267 ID:7KyoQsr/0

そもそも装甲固めてミサイル防げるの？
地下100メートルのバンカー破壊するためのミサイルが気軽に飛び交ってる21世紀に？

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:11:46.696 ID:PvmE18JlH

>>43
現代戦をわかってないからそうなる
ミサイルが当たれば船は沈むこれが世界の常識だから日本は70年前で止まってるから頑丈な大和（）作ればミサイルも防げると思っちゃうんだろうね
今の海自の船だって装甲は薄いってのにｗ

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:34:40.883 ID:8g0RI6yxK

イージス艦でいいじゃん。

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:42:15.150 ID:JhrihP360

ガンダム作ろうぜ

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:44:07.225 ID:8g0RI6yxK

今の時代ならミサイルを搭載した原子力潜水艦だろ。
戦闘が長引いても何ヵ月も潜っていられる。

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:46:01.407 ID:63ihHdjDa

それより今のロケット技術で秋水Ⅱ作ろうぜ

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 11:08:58.518 ID:sgw3gcNHM

>>65
震電もたのむ

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 10:46:37.872 ID:sgw3gcNHM

戦艦を主力兵器としてる国はないよ
日本が航空機による艦船への有効打証明したから

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 11:05:52.324 ID:jnxB4Iqfd

大和って殆ど活躍しなかったよな

78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 11:19:54.993 ID:YLCayrxP0

現代兵器として射程距離が明らかに短いから使い道なんか対地攻撃ぐらいしか
かつての攻撃機や雷撃機も巡航ミサイルに置き換わったし

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 11:40:58.320 ID:pKvlTLPO0

次の時代は宇宙から高出力レーザで敵地を破壊するのが良さそう
アザゼル型ベイグラント兵器

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 11:42:05.328 ID:JNa5gSeo0

そういえば
最近は超距離射程の大砲が流行ってるんだよな

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 12:26:06.049 ID:hfIDqy/G0

なんでもやらせてたら駆逐艦自体が肥大化したでござる

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/15(火) 12:32:33.522 ID:L3dbpPWK0

今時なら主砲一つで副砲とかサイドに何置くかとか悩まずに対空対地対艦ミサイル積み捲くりでいいのになｗ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (175)

- 読み込み中

- - 168. 名無しさん
  - 2026年05月08日 05:07
  - >>66
    そして日本命運を象徴するような最期だった。砲雷撃で船体は折れ、ほぼ全員しぼう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:11
- 　
  ＞今の技術で戦艦大和を作って････
  
  どうして昭和生まれのキモジジイって戦艦大和にこだわるの？（笑）　
  今の技術で戦艦を作るなら大和である必要性まったくないだろ阿保
  　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:15
  - >>58
    頭が悪いジジイだからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:11
- 一隻に大量のミサイルを掲載しない理由は被弾時の事も考えてだよ、韓国の艦は失敗作でギュウギュウにミサイル詰め込んでトップヘビーで外洋に出られ無い様な不安定な船になっちゃてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:21
  - >>59
    普通に外洋に出てるよ
    復元性に問題ありと言われているがそれが原因で転覆したことはない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:25
  - >>69
    韓国の艦艇ポンコツ過ぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:15
- むしろもっと艦艇を小型化した方がいいくらいやで、どうせ戦闘はイージスシステムがするんだからな、必要最低限の人員で回せる船がええんやぞ、出航中のミサイルや弾薬の装填なんてせんでもいい、使い切ったら帰港して港で補充すればいいだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:16
- 小さくて安い船を大量に作った方がよくね？
  しげちーのハーベストとか億泰兄のバットカンパニーはめちゃくちゃ強いじゃん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:17
- １００隻のAI潜水艦でガードすれば戦える
  制空権はアメリカに頑張ってもろて
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:19
- 主砲をレールガンにするのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:24
  - >>67
    サブの艦載砲のアップデートに過ぎない、主砲には成らない、オートメラーラの上位互換ってだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 68. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:19
- 要は、洋上で沈まなければいいだけでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:21
- そうした戦艦は、過去に一度でも海中に向けて主砲とかを撃ったことあるのかな？（対潜水艦）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:23
- 艦対艦ミサイルのハープーンの垂直発射装置の長さでもう船の喫水は必然的に決まって来る分けで、そうすると船の全長も自ずと決まって来る、先ずどんな装備をどれだけ積むかで船の大きさは設計段階で決まる、大型艦にしろとか言う奴が知恵遅れ過ぎる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:24
- 兵器の前に自衛隊員の待遇を改善しような、ご立派な兵器並べても扱う隊員が居ないんじゃどうにもならん
  ついでに言うなら島国イギリスの兵器装備は参考にしてもいいぞ、実戦経験があるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:27
- 資源の無駄遣い
  もがみ型を100隻作ったほうが合理的
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:28
- なるべく喫水短い船の方が寄港出来る場所が増える、場所を選ばす使える、日本には小回りが効く小型艦艇が最適、離島とかも有るんだからな、大きな港ばかりでは無い、小さい港の方が遥かに多い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:29
- 合理性を欠いてるスレタイ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:35
  - >>78
    大和型戦艦有りきで戦略目的が無いからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:31
- ふつうに潜水艦
  出来れば原潜も
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:31
- あおの大和の存在を、後世においてコキ脅しされるぐらいなら、自身の高校の時にプレイした、ゲームのシミュレーションでは、ほぼ主砲を撃ったことがない陣形に終始したプレイスタイルを大幅に変更すると共に、多くの英霊に対し、もっと前面に出て、あらゆる、戦域でその主砲をありったけぶっ放した方が良かったのでは？と言いたいのは、オレダケカ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:32
  - >>80
    まさに、正気の沙汰じゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:38
  - >>80
    81年前に造った日本帝国海軍すら使い道がなかった戦艦をいまさらどうしろというのでしょうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:49
  - >>87
    建造中からすでに時代遅れと言われていたからな。艦隊派は｢戦闘機無用論｣を流布してまで建造を強行したのだ。出来上がってみたら所詮は大正時代の艦。
    WW2戦艦のアイオワ級と比べて見劣りしかない。そしてアイオワ級は戦後の1990年代まで通用したのだ！！
    未来まで見越した設計は、さすがはアメリカである！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:14
  - >>150
    ＞そしてアイオワ級は戦後の1990年代まで通用したのだ！！
    ミズーリは、新造するより改造した方が安上がりだと説明されたから無理矢理改修しましたが、実際には修復・改修に掛かった費用より新造した方が安かったというオチが付いて、軍から避難轟々でしたよｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. (´・ω・｀)
  - 2026年05月07日 23:31
  - >>157
    海軍600隻構想のための神輿やよ
    根強い戦艦信仰を貫く一部の強火信仰者、海兵隊とか退役将校が主な通称戦艦マフィアは喜んだことだろう
    4隻に最低限の対地攻撃能力を付与し、また長期間のモスボールからの復帰するフェーズ1改装の費用は4隻で巡洋艦2隻分ほど新造できる費用が費やされたが、冷戦崩壊により予算が切り詰められ、フェーズ2改装を断念し、また寿命により各所にマイナートラブルが頻発する有様となっており、湾岸戦争を最後の花道とし、各艦定期修理のタイミングで予備役に回された
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 82. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:32
- バカ過ぎて話しに成らない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:36
- 今の技術だったらドローン空母を作るべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:38
  - >>84
    既に護衛艦にドローン搭載して有るけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:38
  - >>84
    わざわざ船用船が必要だと思うのかい？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年05月07日 13:45
  - >>88
    中国のコンテナ船偽装のほうが安上がり
    
    中国商船偽装用ドローン発射装置、垂直発射ミサイルシステム
    https://news.usni.org/2026/01/07/chinese-merchant-ship-sports-electromagnetic-drone-launcher-vertical-launching-systems
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:37
- 戦艦大和を溺愛してるだけで頭足りない奴って事は解る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:39
- 巨大な的になるだけ
  ドローンのスウォーム攻撃の前では無力
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:41
- 作戦と運用から考えると大型艦には生き着かない、これが現実、ハープーンの発射管の長さも決まってる、船体が大きくても小さくても積むミサイルは同じだ、攻撃力も同じだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:44
- 大型艦じゃ無いと積めない兵装って戦闘機くらいしか無いんやが、詰まりは空母だけは大きく無いと無理って事、他の兵装積むなら小型艦で十分
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:50
- 装甲を厚くしすぎて文鎮みたいになって沈むんやわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:52
- 駆逐艦雪風を大量生産するのが吉やね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:54
- 長距離レールガン搭載の列車砲を廃線トンネルに隠す運用のほうがマシなんじゃないかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:55
- 旧日本軍空母加賀全長238.51 m
  現ひゅうが　全長197 m
  現いずも　　全長248.0m
  まあ、護衛艦の方は旧空母よりデカくなってるし・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:51
  - >>96
    運用する機体が違うからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:55
- 今の艦載装備って洗練されて小型化されてるからね、その兵装を必要量積んでも船を大型化する必要性が無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2026年05月07日 13:57
- オーストラリアのドローン潜水艇をアメリカが採用したように日本もドローン潜水艇を多数採用すべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年05月07日 14:00
  - >>98
    試験購入しただけの物を大袈裟に言うなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:02
- で、大型艦に何を積むつもりなんだ？？？
  レールガンも小型に作られてるし、艦対艦ミサイルも小型だ、いったい何を積むんだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:02
  - >>101
    波動砲？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:03
- 日本は平和が優先で攻撃する気はないが舐められないよう威厳は必要
  とても快適な西洋式戦艦にして法王を御乗艦させて圧倒的攻撃の無効化
  その代わり名前は配慮して平和戦艦鳳凰にすれば平和と威厳をグローバルに保てる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:03
- 安価なドローンで沈没させられたらどうするんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2026年05月07日 16:33
  - >>103
    それって何か意味あるの?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:05
- そこへ颯爽と新型戦艦「トランプ」が！！
  
  だがしかし！、そこは我々ロシアが「キーロフ」でとっくに通過した地点に過ぎんのだっ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2026年05月07日 14:06
  - >>104
    アメリカと日本で運用が全然違うからな、アメリカは長期遠征、日本は近海防衛
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:06
- 勝手に反転して帰っていくような船の名前付けたら縁起が悪いだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:08
- 大型艦に積む兵装すら無いのに何言ってんだ状態です
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:13
- 大型艦にオートメラーラを一機搭載してハープーンを積んでも逆に不恰好だろ、大皿に数粒のピーナッツを撒いたようで、小皿に盛れ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:32
- どういう利用用途で作るんだ？
  沿岸警備ならあのサイズは要らないし４６ｃｍ砲も要らない
  
  まぁ、妄想した事はある
  主砲は祝砲用で主に花火を上げる用にして艦内に式典用ホールを整備して
  主たる任務は親善外交、観艦式などの賑やかし
  鉄道のイベントでＳＬ走らせたり航空機イベントでプロペラ機飛ばすような感じの運用
  人気出るんじゃないかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2026年05月07日 14:35
- 発想が1940年代から進歩してない
  古いドクトリンの上に作り込みを施す思考から脱却できない民族的性質なのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん　
- 2026年05月07日 15:21
- 令和の戦艦大和作ってるだろいい加減にしろｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2026年05月07日 15:40
  - >>114
    どこで?何を?誰が?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん　
  - 2026年05月07日 17:53
  - >>118
    朝日新聞読め
    他に読売新聞とかでも言及されている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:04
  - >>123
    作ってねえじゃん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん　
  - 2026年05月08日 18:23
  - >>137
    そうか、君の日本では作ってないのか
    よかったねぇ
    俺の世界線の日本では1隻9500億円で2隻作ってんだわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2026年05月09日 12:16
  - >>123
    砲がついてたら戦艦なの！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2026年05月07日 15:35
- 中距離弾道ミサイル（IRBM)を山ほど搭載したミサイル戦艦ならありかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:49
  - >>117
    其れがダメな兵器の典型だから、小分け搭載にしてるんだが、被弾した時にミサイル満載してたら大破して仕舞うからアメリカも日本もして無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. (´・ω・｀)
- 2026年05月07日 17:01
- 昨年末にトランプ級なんてお笑い兵器が出てくるまで、みんなと同じように程々の大きさでまあまあ数を造るが大正義って認識だったけど、今は少し意見が違う。
  
  余りに小さくすると、一隻の扱うミサイルの数が減り、その一隻一隻に高度な電測兵装や、お値段の嵩む機関部を配布することになるから能率が悪く、余りにデカくするとそれが失われた時一度に沢山ミサイルが無力化されるのに等しい。
  
  よって、ミサイル駆逐艦とかのサイズは、リスクヘッジとコストの妥協点で一万トンに満たない位が丁度良いよね、って塩梅だったの。
  
  ただ、次の世代の兵器を載せる場合、一万トン程度だと器が足りないよね？への一つの回答がトランプ級戦艦になる。それにしたってアホ過ぎるサイズとは思うんだけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2026年05月07日 17:43
- 4センチ電磁砲が46センチ電磁砲になったら、流石に1発で砲身おしゃかだと思うわ。
  いやそもそも原子力でも電気足りない気もするが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2026年05月07日 18:06
- 先例主義もここまで行くと下手の考え休むに似たりか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:00
  - >>124
    単に責任を取りたくないだけ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 125. 名無しさん
- 2026年05月07日 18:09
- 今時戦艦なんぞ造ったところで、ドローンの飽和攻撃があるから
  船のガワだけ浮かんでて中は全部廃墟、みたいなことにしかならんぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. (´・ω・｀)
  - 2026年05月07日 18:42
  - >>125
    シャヘドみたいな劣化ミサイルの類は、流石に本物のミサイルのような速度は出せず、200㎞に満たない程度の速力ゆえに、それが数が少なければ迎撃は容易だが、数を頼みに飛んでくるので、迎撃側は高価な迎撃ミサイルを使うしか無いのが非常に厄介。
    
    もっと安く叩き落とす手段として、指向性のEMP兵器とか、レーザー砲とか色々あるけど、まだ実用的と言い難い。
    洋上だと有線とかはあり得ないので、一番マシなのは電波妨害とかかしら。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:08
  - >>129
    シャヘドは50kgしか爆弾積めんのだな。
    そんな爆薬量じゃイージス艦でも撃沈できんだろ。
    大戦中の大和なら100発当たっても大丈夫だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:44
  - >>138
    うん、50kg程度じゃ割と平気よ？
    大和型に落とされた航空爆弾って大体300～500kgとかのサイズだし、武蔵の場合、主砲塔真横で爆発した中型爆弾でも、被害は砲塔の塗膜が剥げただけで、中の兵員は爆発にすら気が付いてなかったレベルだから
    非装甲部分とかに上手く当たり続ければ、多少はダメージ与えられるだろうけど、50kg程度じゃぁねぇ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. (´・ω・｀)
  - 2026年05月07日 22:17
  - >>146
    そもそも中甲板および水線、司令塔、砲塔、弾火薬庫、舵取り機室しか装甲は守らない。
    現代において電測系がいかれた時点で戦列外なので、意味が無かろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. (´・ω・｀)
  - 2026年05月07日 22:06
  - >>138
    安物に対して迎撃ミサイルを撃ち尽くした所に、本命が飛んでくるねん
    また、その炸薬量でも普通に電測系はダメージを受ける
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2026年05月09日 08:42
  - >>155
    現代のペナペナの軍船でもシャヘドとミサイルのコンボで撃沈されたという記録はないな。
    タンカーも結構攻撃されてるが沈んだ船はない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 126. 名無しさん
- 2026年05月07日 18:10
- 現在ゴリゴリの重装甲戦闘艦が無いに等しいのを見る限り、少なくともコスパは良くないんだろうね
  船体を補強できてもレーダーなどがデリケートなのはどうしようもなく戦闘能力の失いやすさはたぶん駆逐艦とあまり変わらない
  実際の日本は耐久力を割り切った設計の小型艦をそれなりの数造って艦隊に組み込む方向になってる
  既存のイージス艦で装備品追加に困ってるかどうかは知らないけど、イージスシステム搭載艦は知られているように大きいしこんごう型代替世代もある程度は余裕を持たせるでしょう
  やるなら基地の建物を地下化・重装甲化して侵入防止も本気でやった方がいいだろうね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2026年05月07日 19:24
  - >>126
    まず、矛となるミサイルの進歩で、盾となる装甲で防御する事自体が割に合わなくなったし、迎撃能力が上がったから、装甲を付ける意味が無くなったんやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:23
  - >>126
    なぁ原子力空母を見て装甲の気配を感じてないなら
    完全にもぐりやと思うよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. (´・ω・｀)
  - 2026年05月07日 22:29
  - >>143
    現代において、装甲に対して矛が優越しまくっているから、装甲は優先度が低い装備であり、積んでいない場合が多い。
    にも拘わらず原子力空母の最低限の長さの飛行甲板、弾火薬庫、原子炉は装甲化されているが、これは空母が絶対に喪えない超高額ターゲット故に許された贅沢であり、コスパの悪い追加投資してでも守りたいから。
    ニミッツ級後期建造艦が更に太り、遂には満載10万トンを超えたのは、前期建造艦よりも装甲関係が更に強化された為、とされている。
    
    あと、純粋に飛行甲板の主要部は装甲化しておかないと、フォレスタルがうっかり艦上で艦載機の武器が暴発して飛行甲板に大穴が空き、そこから航空燃料が流れ込んで大火災になり、危うく爆沈するところだったから、という事情もある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2026年05月07日 23:53
  - >>159
    他にも、炉心を守る為でもあるね
    原子力空母は炉心破損したら、潜水艦みたいにそのまま沈めるにしても、比較的時間が掛かってその間に被害拡大するから、絶対に守らなきゃならないからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2026年05月07日 18:29
- 大艦巨砲主義なんか時代遅れなんだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:09
  - >>127
    みんなネタで楽しんでるのに、お前なんかズレてるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2026年05月07日 18:30
- 大和なんて超高性能戦艦なんかつくたら、またイキつてアメリカと戦争するにきまつてる！！前の戦争も大和の完成を待てはじめた！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2026年05月07日 19:46
- 今建造してるイージス・システム搭載艦（ASEV）で十分だろ
  全長190mで128セル以上のVLSとか、レーザー兵器も間に合うなら付けるかも～とか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2026年05月07日 21:21
- イージス・アショア搭載艦がある意味予算青天井で好きな船つくりな状態なので
  事実上の現在技術で作った大和型になるで。
  楽しみやな！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2026年05月07日 21:39
- 時は航空機の時代だったのに、時代遅れのポンコツ戦艦建造を強行したマヌケな海軍。しかも日本の別名の｢大和｣をつけるとか、如何にイキっていたかわかる。日米開戦も大和完成が前提で始めたもの。たった2隻で何ができる？噴飯ものだ！なお二番艦は宮本武蔵からとって｢武蔵｣w 小説から取るってもうね…
  笑いすぎて腹が痛いぜ！！
  如何に明治の先人が常識的かわかる。
  当時も日露戦役で勝ってイケイケだったから｢大和｣も候補にあがった。しかし沈められた事への士気の低下を鑑み｢扶桑｣と名づけられた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:46
  - >>145
    へー、戦艦建造してたらマヌケなんだ
    それじゃ、大和建造の後にも建造続けたアメリカは大マヌケってことかｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:53
  - >>147
    アメリカと日本はちがうの！！😡💢
    日本は役立たずのポンコツ作っただけ！！アメリカ戦艦は90年代まで通用したろ！？😡💢
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:12
  - >>152
    ＞アメリカ戦艦は90年代まで通用したろ！？
    してませんｗ
    ミズーリは、新造するより改造した方が安上がりだと説明されたから無理矢理改修しましたが、実際には修復・改修に掛かった費用より新造した方が安かったというオチが付いて、軍から避難轟々でしたよｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:30
  - >>156
    え？でも、湾岸戦争は？大活躍してたじょん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:47
  - >>160
    実際に運用する海軍から、新造艦造った方が安かったし、当時の船体を無理矢理改修した関係で余計に使い辛くなった上に、別にそこまで劇的に何かに秀でてる訳でもなく、寧ろ、現代艦が合わせて運用するしかないと非難轟々で、無理矢理参加させる様に命じて「ほ、ほら、ちゃんと活躍したし！」ってやったら、「あの程度なら別に他の艦でもやれたわ！！」と軍に大反論されて、あっという間に再退艦させられちゃった可哀想な戦争ですねｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2026年05月07日 21:48
  - >>145
    うわ～、これまたひでえ妄想。
    事実関係が何一つかすりもしてねえw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 153. 名無しさん
- 2026年05月07日 21:59
- 三番艦信濃の空母化は慧眼と言われているが単に艦隊派の重鎮の皇族将軍のバックが航空機時代の到来で失脚したからだ。もし権勢を保てたら信濃も戦艦、四番館尾張も作られていたろう…
  それほどまで日本海軍は腐敗していたのたた！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 162. 　名無しさん
  - 2026年05月07日 22:51
  - >>153
    いい加減デタラメばかり繰り返すの止めようよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2026年05月07日 22:54
  - >>162
    よく読んでみ？
    日本語おかしいから日雇いバイトの書き込みだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 166. 名無しさん
- 2026年05月08日 01:27
- 潜水空母作れよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2026年05月08日 02:46
- 宇宙に浮かべて波動砲打てばロシアも中国も一撃やで
  地球も木っ端微塵になるかもしれんが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2026年05月08日 08:55
- 80年以上前のプロペラ機が運ぶ弾薬で沈むポンコツ戦艦だぞ、現代に表れても次の二択
  (1) 現代の高性能大型誘導爆弾で瞬殺される
  (2) 多数ドローンの小型爆弾で長時間いたぶられながら先代大和と同じ運命をたどる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. (´・ω・｀)
  - 2026年05月08日 11:24
  - >>169
    シャヘドとかもプロペラ推進で、速度200㎞未満なので、旧大和の高射装置の想定する速度の半分だから、高射装置の数分くらいなら撃ち落とせるゾ
    対艦ミサイルはまあ無理だけど
    
    また、現代において戦艦を再建するなら、間違いなくトランプ級のようなデカい巡洋艦みたいなフネになり、図体のデカい分相応の迎撃能力は持たせてあるだろう
    
    そうでなくても、お供のフネに守られたお殿様みたいな運用になるのは絶対だけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2026年05月09日 08:33
  - >>169
    シャヘドは30kgしか爆弾積めないから300発くらいペチペチ当たっても大和の装甲を撃ち抜けない。
    手榴弾で戦車を攻撃してるようなもの。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 174. 名無しさん
- 2026年05月09日 11:54
- もうね、20年くらい前に論破されとる。大和のような高性能戦艦を複数作ってはいけないと。だから武蔵を作ったのは失敗。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶