2026年05月05日

【憲法9条2項】石破前総理「自衛隊が軍隊じゃないはまやかし。削除しないと安全保障の議論は絶対まともにならない」

参考元：https://news.yahoo.co.jp/articles/578dabeb151af06a193601b043cc7331321339aa
引用元：https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1777959651/

5: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:43:07.97 ID:Y06PdlLJ0

サヨクどうすんのこれｗ

82: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:12:54.53 ID:RqTOkhcQ0

>>5
石破は改憲派だろ昔から

7: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:44:06.73 ID:2Dg4i3NP0

軍隊じゃないなんて誰か言ってるの？

41: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:57:01.93 ID:UEwwoygt0

>>7
まぁ戦力とみなさないって事にしないと憲法違反だからな
自衛隊を認めてる人はみんな建前上は自衛隊を軍隊とはみなしてない立場

もちろん憲法学者みたいに自衛隊を違憲という人もいるけど

19: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:46:01.65 ID:z9Ver4Pl0

なんか別戦争放棄しなくても良くね？て思えてきた
無防備であるが故に戦争に巻き込まれるリスクの方が高い
今はそんな世界情勢になっている

27: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:48:44.06 ID:TyHmX6Au0

ついでに自衛隊を国防軍に名称変更すれば良い

30: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:50:10.25 ID:VqY7Yxv30

この件に関してだけは石破に同意

33: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:54:52.25 ID:rb79Mg3d0

石破は昔からずっとこういう主張なのに
なぜか反高市扱いで左の護憲派みたいに
担ぎ上げられたり叩かれてるのが謎

35: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:55:14.22 ID:IDopXkuZ0

さすが、元防衛大臣っすね

39: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:55:51.85 ID:c20fqLQD0

こいつら、憲法に明記するっていうだけで、その後のことは一切言わないよな
なにも目的が無いなら、改正する必要ないだろ。

40: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:56:33.30 ID:cu/ldfTj0

石破を応援してる奴は当然この意見に賛同するんだよな？

43: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:57:43.78 ID:MLcMUiCf0

石破が正論言った

46: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:58:35.51 ID:cu/ldfTj0

石破辞めるなとか言ってた奴は当然この意見に賛同するんだよな？

47: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:59:00.34 ID:0kWKesxA0

石破さんが改憲に乗っかって来たってことかな

56: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:02:45.87 ID:K1LoSMAk0

>>47
石破は元から強い改憲派だぞ
自民内がとりあえず自衛隊明記でってほうで動いてる中で石破周辺は国防軍にすること主張してるからな

50: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 14:59:58.95 ID:NIpjxtia0

左翼どうすんのこれ？www

59: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:04:08.81 ID:/I9sTv820

こいつは軍事と電車だけは本気出すな

111: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:19:42.75 ID:Hrh5Bb6Z0

もともと自民も2項削除を主張してたが
公明の賛成を得るために加憲に変更した

121: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:21:52.14 ID:cKJk34Cl0

ちなみに改憲して国防軍明記はお前らの大好きな安倍ちゃんも言ってましたw

130: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:23:23.10 ID:dBzfOykg0

やめとけ
自衛隊がアメリカの肉壁になるだけだ

131: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:23:28.71 ID:h741ffd30

別に軍隊でも構わんけど

133: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:23:47.20 ID:cr3RkvtZ0

なんだ石破もなんだかんだ言って高市支持派なわけね

147: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:25:04.50 ID:sGXpqkQv0

初めてまともなこと言った気がする

154: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:26:05.84 ID:8yRV8H9H0

>>147
昔から言ってるよ
そもそも民主党だって右派や元自民は言ってた

188: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:31:18.88 ID:24o2cdZA0

ウクライナみたいに舐められてたら戦争になるんだよ

189: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:31:37.44 ID:/N9u9DLx0

15年前に自衛隊明記の安倍と2項削除&国防軍の石破って対立軸だったじゃん
何を今更

312: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:51:42.20 ID:JvyJOVPk0

曖昧な解釈は便利ではあるんだけどな

314: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:52:14.00 ID:moFQreYd0

中国、ロシア、韓国、北朝鮮が日本の憲法改憲に公式に声明出して反対してる
これだけで充分、改憲の理由になると思うけど

316: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 15:52:34.53 ID:Hrh5Bb6Z0

改憲しなくても長年禁止されてたトマホークすら持てるようなったし
もうこのまま憲法解釈変更でなんでも出来るから改正しなくてもいいのでは？

392: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:04:24.09 ID:xL/LRPvp0

なんで総理経験者って当時よりも辞めたあとの方が饒舌なの？

449: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:12:43.95 ID:wmLxL1150

2項なんて要らんよね
自衛隊の存在と矛盾してる

451: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:12:53.70 ID:b9d1SIwx0

憲法改正は欲張ったら絶対無理だと思う
一つか2つが限界
特に表現の自由を制限するみたいな基本的人権に手を入れたら俺でも反対する

456: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:14:13.36 ID:5gE2Y0UM0

軍隊が弱い国のほうが戦争になている
北朝鮮は核と兵力が有るから戦争にならない
ウクライナは弱いと思われたから進行された

507: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:25:39.93 ID:2Gj+DcHy0

当然だろこんなもん
自衛隊の明記だけは必須

512: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:26:10.25 ID:lsMfnaJU0

憲法改正はしたいが、とても今の自民なんか触らせたくないな

こいつらが、これまでどれだけ嘘をついてきたことか
絶対にロクでもないものをぶち込んでくるに決まってる

586: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:40:07.55 ID:VnZAeFrN0

急にまともなこと言い出したな

618: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:45:08.34 ID:WweE6cam0

2項に但し書きで
「自衛の為の戦力はその限りでない」
って追記でいい気がする

634: 名無しどんぶらこ 2026/05/05(火) 16:48:09.00 ID:mXRt0IIw0

そうなんだけど、じゃあ君の時に何してたん？って話になるんだよなぁ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (149)

- 読み込み中

- - 133. 名無しさん
  - 2026年05月06日 06:33
  - >>18
    土下座なんかしたら政権が吹き飛ぶ。
    イケイケでおバカ愚民の支持で持ってるだけの政権。当人のプライドもある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:35
- 嫌われる勇気のレベルが違うわ
  党内で孤立しても、自分が信じる理屈を曲げずに10年以上耐えてきた執念な
  勝ち馬に乗るだけの奴らとは、背負ってる孤独の重みがダンチだわ
  敵を作ってでも正論を吐き続ける姿は、ある意味で政治家としての業が深い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:35
- 仮に9条2項削除して今までの運用と変わる所分かる奴いるの？
  もし無いなら国会議論を暫く止めて国民投票を行ってどれだけの時間と金がかかるか分からないレベルなのに人気取り以外の理由ってなんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:36
- そう思うなら任期中にやればよかったのにな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:36
- 各政党の第9条改正についての見解
  
  国民民主「自衛隊明記だけでは足りない」
  維新「第 2項の削除、国防軍の規定」
  自民「自衛隊を明記、第 1項、第 2項維持」
  中道「現時点で党内の意見の統一がはかれていない」
  公明・共産・社民「現第9条のままでよい」
  みらい「現実に即したものに」(いつもの通りの何だかよくわからない評論)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:20
  - >>25
    ２項は削除しても、国防軍の規定はいらんな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:37
- このままじゃ石破が高市に花を持たせかねないぞ
  ええんか？パヨさんｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:40
- この発言に関しては石破を支持。
  他は駄目すぎる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:41
- 高市だと保守の支持層へのパフォーマンスで身動き取れなくなって、経済死にそうだし
  中国相手にパイプがあるってのは、売国じゃなくて不測の事態の保険なんだよなぁ
  どっちが国益になるか考えなくてもわかる
  石破は防衛に詳しいからこそ、無謀な衝突がどれだけコスパ悪いか知ってるんだよ
  勇ましいこと言えば票は入るけど、実際に弾が飛んできた時に責任取れるのかって話
  中国との関係をコントロールできる凄みが石破にはある
  もう一度総理やってくれよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:01
  - >>30
    1行目マジで同意
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2026年05月06日 06:36
  - >>53
    支持している大多数のバカ国民が問題。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2026年05月06日 06:51
  - >>134
    そういう考え方を左翼がしてるから、左翼が惨敗してるんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:43
- ９条なんて戦争と交戦権を謳ってるだけで
  憲法上自衛権による防衛行動については無制限
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:44
- 改憲したい我々は愛国者、我々に同調しない奴は売国奴
  具体的な改憲文言は悪い売国奴を叩き潰してから考えること
  議席多数でも改憲発議すら出来なかったのは野党のせい、愛国者たる我々に落ち度はない、何故なら改憲を望むレベルで危機意識が高いから、国際情勢に敏感だから
  でも、改憲の具体的な文言はまた別途話すでオッケー、改憲出来ないのも少数議席に過ぎない野党のせい
  おのれ野党、売国奴め！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:44
- 何で総理の時にそう言わなかったんだ？
  総理になる前は総理になったら自衛隊を尖閣に駐屯させる、
  とも言っていたよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2026年05月06日 08:33
  - >>35
    そりゃ石破の時は内閣支持率低かったからな。へたに改憲論議やったらさらに支持率が下がるかもしれんという警戒があったと思う。つまり保身がそうさせたんだろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:45
- まーた、後ろから見方批判かよ
  一生、憲法変更できないから安全保障できませ～んって言ってろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:46
- 後ろから撃っても相手にされないから迎合して見せたようにしか見えんねえ
  次はまた後ろから撃つよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:46
- 先見の明がありすぎたな
  当時から、弾薬が足りない、継戦能力が死んでるって警告してたのは石破
  今になってみんなが騒いでる問題を、10年以上前から孤独に指摘してたんだぞ
  でも誰も耳を貸さなかった
  顔が嫌いとか話し方がキモいとかそんなつまらん理由で
  国民が愚かなんだろうな
  早すぎた正論は、当時の無関心な連中には口出ししか聞こえなかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2026年05月06日 01:15
  - >>39
    財源ガーって言って経済政策置き去りにしてりゃ支持も失うわ
    日本の財政はギリシャより悪い発言とか、根本的に貨幣制度と言う物を理解していない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:48
- なんか、シビリアンなフォーマルチックなコントロールより、閾値限界のシビレキタシタンな方が、国柄に合っているように思えるよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:48
- ＞軍隊じゃないなんて誰か言ってるの？
  裁判沙汰になったから、自民党が言ってなかったっけ？
  最高裁では意見になったけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:49
- 首相だった時代があったから、そのときに行動しとけと…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:19
  - >>42
    お前が支持しなかったから、何もできなかったんだろ。
    まあ、困った談話されるリスクがあったから支持しないで良かったんだが。
    少なくとも実行した内容だけ見れば、高市より石破のほうが遙かに上という結果がでた。
    結局政治家は、政局を扱えても政治を扱う能力がないから、支持率が低いほうが無難に動くのかもな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 43. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:49
- ろくな結果出さずに威勢だけいい高市と、
  失敗も抱えてロジック詰める石破
  国難の時にどっちを信じられるか。
  俺はまだ、理屈が通じる石破に賭けたい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:02
  - >>43
    総理だったときに結果を出してない石破を擁護する動機はなんなの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:07
  - >>55
    お前が政治音痴か無知なだけだろ？
    石破政権は、PB黒字化で国の家計を立て直したし、
    防衛現場の給与を爆上げして実利を優先した。
    野党の案も柔軟に呑んで103万円の壁を壊して、現役世代の手取りをガチで増やしたのもある。
    地方創生を口先で終わらせず、予算倍増と復興支援で東京一極集中に楔を打ったのも良き。
    威勢だけのパフォーマンスより、地味でキツい制度の修理を完遂する実務能力を俺は評価してる
    石破は理想を語るだけじゃなく、泥をかぶりながら着実に結果を積み上げてたわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:13
  - >>63
    むちゃくちゃ言ってるな。。。
    立て直してないし、防衛予算増額は石破の功績ちゃうし、103万は実現の手順を全く示さない実行する気ゼロの口約束だし、
    実務こそ何もやってないだろコイツ
    泥をかぶって仕事してる人を後ろから撃つだけの無能
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:19
  - >>71
    前政権が決めたのは43兆円っていう単なる数字の枠。
    それを戦える予算に組み替えたのが石破。
    お高い海外製装備を買うだけじゃなく、弾薬の備蓄や施設の耐震化、自衛官の生活基盤っていう地味で票にならないけど一番大事な所に金を流し込んだ。
    ハリボテの軍拡を、実戦に耐えうる生きた防衛力にアップデートした実務は、防衛オタクの石破にしかできなかった仕事だろ。
    しらねぇくせに文句言うな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:49
- その石目はどこ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:49
- まったく政治しないよな石破。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:51
- 高市の論破は見ててスカッとするけど、
  あれって結局、身内受けのエンタメなんだよな
  政治はレスバの強さじゃなくて、反対派を引きずり込んででも物事を動かす泥臭い仕事
  石破が持ってるのは、論破の先にある納得させるための執念
  ここに高市と圧倒的な差がある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:03
  - >>46
    石破総理より高市総理のほうが、すでに仕事してるだろ。。。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:09
  - >>57
    高市が仕事してるように見えるのは、支持層を煽ってるだけだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:24
  - >>57
    何もしないほうがましな行動を仕事とは言わない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:51
- 外交手段としての戦争を禁じているのに削除してどうするんだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:53
- おまいら忘れてるかもしれないけど、鳩山も改憲派だぞ。改憲派だと言って政権を取ってるし、本も書いてる。
  
  日本では改憲派をうたって政権をとり、実際には改憲しないというのが政治の基本だ。国民も、私は国のことを真剣に考えていますよというアピールで改憲をうたい、パヨはバカだなあと言ってマウントを取るが、実際には改憲するメリットがあまりないことを知ってるので、熱心ではない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:54
- 高市が勝つための議論をするなら、石破は詰ませるためのロジックを組む感じ
  感情で突き進む高市はブレーキが壊れた車みたいで怖いが、
  石破は地図を読み込むナビだな
  一瞬の論破力より、10年後を見据えた制度設計の執拗さこそが政治家の本分だろ
  高市の強みは、強い言葉とわかりやすさだけど、
  複雑な国際社会じゃその単純さが命取りになる
  中国との関係悪化がいい例
  石破のあのめんどくささこそが、多角的にリスクを検証してる証拠なんだよな
  結局、一番必要なのは、清濁併せ呑んで着地点を見出す力。
  それは石破の独壇場だわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:04
  - >>49
    石破って総理してただろ
    総理時代に誰を詰ませたの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:11
  - >>59
    石破おろしで一致団結してた党内の抵抗勢力を、結局予算成立まで黙らせたろ
    少数与党で即死と言われながら、野党まで巻き込んで政策飲ませたのは詰みの形よ
    力技でねじ伏せるんじゃなく、協力せざるを得ない状況に追い込むのが石破
    高市にはコレが出来ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:58
- 一時のスッキリ感で国が救えるなら苦労しねーよ。
  石破のあの粘り強さこそが政治の真髄。
  結局、一番大事なのは負けてもなお、そこに居続けるタフさだわ。
  石破の生存能力は異常だろ？
  高市は自分の正義を語るのが上手いが、石破は国家の持続性を理屈で説いてる。
  どんなに嫌われても、必要な議論であれば続けるあのしつこさよ
  論破して相手を黙らせるより、面倒くさい理屈で相手を巻き込む方が政治としては高度なんだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:06
  - >>50
    粘り強さで政治をしてたなら、なんで選挙大敗して総理を辞めたのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:14
  - >>60
    顔がキモいとか生理的に無理っていう低次元なバッシングに、
    日本中が支配されてただけだろ
    政策の中身も見ずになんか暗いから嫌だで票を投じる、
    国民の民度の低さが詰んだ原因
    結局、日本人は中身のある理屈より、テレビ映えする清潔感と笑顔が欲しいだけの子供なんだよ
    国民は政治にスカッとするエンタメを求めてたからな
    食べ方がどうとか、目つきが怖いとか、政治の本質と1ミリも関係ないところで石破は負けた
    どれだけ国益守っても、仕草が嫌いの一言で切り捨てる有権者の愚かさに絶望するわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:47
  - >>72
    見た目とか清潔感まで含めて政治家としての資質。特に一国のリーダーならね。国の顔だし
    私ブスでキモい顔だけど歌と踊りと演技力は誰にも負けないからＴＶに出てスターになりたい！
    みたいなもんで。。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年05月06日 07:33
  - >>72
    次はセクシィが総理だろうね。
    バカ国民がまたもや顔で投票して総理に。総理にしてみたら｢タカイ千さんのほうがよかった…次の選挙！！｣とまた繰り返す。
    この国の国民に普通選挙は無理なのだ！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:58
- サヨクが発狂してますな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:02
  - >>51
    ナマポウヨが発狂してますな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2026年05月05日 22:59
- こいつは改悪派
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:02
- 高市には早く総理を降りてほしい
  日本が終わってしまう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:04
  - >>56
    いやい続けてほしい
    最高のショーだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:08
  - >>58
    君はどっちの味方なのか分からないな
    高市が続ける事で日本が破滅するショーを見るのを楽しみなのかそれとも本当に高市を応援しているのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:16
  - >>56
    たしかに経済がやばすぎるな。
    経済に関して極めて無能というのは良く知られてたけど、実態は噂以上に酷い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年05月06日 07:36
  - >>56
    まーた始まった！！
    ｢早くやめてほしい！！｣で、次の総理はセクシィか？　もうさ国民から選挙権剥奪しよう！！資格制にしたほうがいいわ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:06
- ２項を外すだけでは、１項の縛りが変にきくからだめでしょ。
  自衛隊の国防軍としての定義が必要だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2026年05月06日 07:41
  - >>61
    第三項を加えたらいいだけだよ。
    ｢その目的を達するため武力組織をおく｣（あえて自衛隊とも国防軍とも明記しない）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 62. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:07
- 今の自衛隊より小さな軍隊しか持ってない国の方が多いのに「戦力ではなく必要最低限度の実力」って考え方は欺瞞が過ぎると思う
  
  とはいえ安保法制とかで自衛隊を動かす法的根拠は十分あるんだから、政治的なインパクトばかり大きくて実際の戦力は増えない改憲はひとまず置いといて、ミサイル備蓄とか核製造の可能な大規模地下施設とか戦力になる実際のモノの用意をした方がいいと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:09
- いいから選挙の時の公約から先にしろよ。ウゼえな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:15
  - >>67
    今の高市に求められてることって、
    
    ・経済に触れない
    ・防衛費増
    ・皇室の男系男子継承固定と旧宮家からの養子法案通過
    
    これだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:14
- 正論ではあるけどそのアプローチでは改憲は実現しない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:15
- ミリオタなのに自衛隊からの評判がすこぶる悪い人
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:19
- 第 1項はパリ条約の文言だからどうでもいい (たいていの国が規定している)。
  第 2項を削除すると、 (国民の最低約 2割の生き残りと国の維持・継続を優先的に考えるとすれば、このことに一番関係すると思われる)「集団的自衛権の限定的行使」のうちの「限定的行使」の部分が消え、即ち多国から構成されるEUとの安全保障条約締結が可能になる(第 2項があると、「限定的行使」を削ることは不可能で、したがって多国から構成されるEUとの安全保障条約締結も不可能である)。米国との安保条約が切れた瞬間に滅亡というシナリオを (一応) なくすことができる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:29
  - >>75
    憲法記念日に読売新聞だけが、そこのところを詳しく調査していて、以下がその結果。
    
    【憲法第 9条 1項を改正することについて】
    改正する必要はない 80%
    改正する必要がある 17%
    
    【憲法第 9条 2項を改正 (又は削除) することについて】
    改正する必要はない 48%
    改正する必要がある 47%
    
    【自民党の憲法第 9条 1項及び2項を維持して、自衛隊の根拠規定を追加する案について】
    賛成 60%
    反対 35% (注意 : 「自衛隊明記は行わず第 2項だけ改正 (又は削除) する」も、この反対に含まれる)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:34
  - >>75
    ゲルの場合、中国を含むアジア版 NATO を画策したことがあり、本当は何を思っているのか分からない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:37
  - >>75
    2項の条文は前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
    だけどこれのどこにEUとの条約結べない箇所あるんだよ、だいたい集団的自衛権の限定行使なんてねーよ、なんならバカが台湾ですら存立危機事態になりえるとか言って介入出来るなんて言い始めてどこに介入するかの解釈は内閣側が判断して裁判所はこういった行政権に対して高度な統治行為論で一見明白無効でない限り合憲判決なのに問題ある訳ないだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:53
  - >>75
    憲法第 9条改正後、EUとの安保条約が締結されても、それはそれで心配の種が残る。米国が日米安保条約を破棄した後、ロシアがEUを侵略したら自動的に日本が巻き込まれるケースが生じる。そして、ロシアがEUを侵略する場合は核使用が前提だから、巻き込まれた日本にも核使用が前提になってしまう。
    米国が安保条約を破棄した後の世界における日本のビジョンを作れる者が必要で、それができなければ・・・。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:20
- 石破は日本の自主独立を真剣に考えるタイプの右翼
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:22
- 幼稚な机上の観念論
  ９条２項があるから
  日本は一度も戦争せず米軍の戦争も断れた
  観念論でなく現実論でないと
  改憲バカになる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:24
- 欧米は昔から戦争を繰り返してきて
  未だに抜け出せない国々
  欧米の軍事同盟に巻きこまれる必要なし
  アジアは欧米の愚を繰り返さないことが大事
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:25
- これは一貫して正論だな。
  ま、石破の論理は正統派だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:28
- 今どき
  国防とか軍隊保持とか言ってる時点で時代錯誤
  権力者の権力欲・支配欲に
  国民を動員するプロパガンダの定石
  見も知らぬ他国民と権力者の権力欲・支配欲を満たすために殺し合う必要なし
  殺し合いしたければ
  おまえら権力者で勝手に殺し合え
  高市、小泉、佐藤正久
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:30
- 石破の論理は
  古くさい観念論
  恒久戦争の果ては人類滅亡あるのみ
  軍隊はいずれ廃止あるのみ
  今どき織田軍も武田軍もない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:34
- 自衛隊明記改憲は
  国民だまし改憲
  安倍に吹き込んだ
  伊藤哲夫、小坂実が機関誌に書いている
  ９条２項空文化が狙いだと
  つまり戦争防止に何の役にも立たなかった不戦条約と同じく
  ９条の戦争法規の空文化が狙い
  自衛隊明記改憲をぶちあげた安倍を
  一面トップに載せたのが
  ９年前の読売新聞
  よく国民だましの狙いがわかっていらっしゃる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:13
  - >>90
    自衛隊明記が反日工作というのは知ってる。
    だって憲法改正したい理由を何一つ達成できないのに、憲法の恩恵は失われる。
    これが良いとか言ってる馬鹿は無能すぎる。
    本来の憲法改正議論の余地って、９条削除か、９条２項削除か、改正なしの三択しかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:35
- まやかしだろうがなんだろうが、法的に変える必要は皆無。笑
  芦田修正を文理解釈すれば、普通は自衛戦争は放棄されていないと見るべきであって、限定的集団的自衛権までは合憲であるといえる。笑
  全くもって無理な解釈ではない。笑
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:39
- 軍隊ではありません。自衛隊です！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:42
- 2項削除だけなら賛成してもいいがそれだけにしないだろ。
  石破がそう主張するなら、なんでやらなかった？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2026年05月06日 05:10
  - >>94
    お前は馬鹿だろ。
    議席数以外に理由ねえだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:48
- 皆で改憲ムーブ巻き起こうぜ！！
  反対するやつは世界情勢知らない平和ボケなパヨな
  新しい文言は知らんけど誰か作るだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年05月05日 23:51
  - >>96
    で、きみは憲法の基本書・体系書は何を読んだの？笑
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年05月05日 23:49
- 同じ所をぐるぐる回るだけの似非保守論理なゲルで草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年05月06日 00:03
- 石破は、総理だった他はずだがなんでやらなかったんだ？できなかったの？
  できそうになったら、自分の党を背中から撃つスタイル。。。変わってないね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2026年05月06日 00:22
  - >>101
    ホントこれな。外野になってから物申すだからな。しかし、こういう威勢だけにコロリと騙される過疎県低能選挙民が一番悪い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年05月06日 00:24
- 石破ですらそう考えるって事だよ
  「憲法9条まもれー」とか言ってる左翼がどれほど狂ってんのかよく分かるっしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2026年05月06日 00:50
- まあ妥当だよね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年05月06日 01:27
- このおっさんは、最終的に国民投票で改憲が否決される為に行動しているんだよ。現状国防軍なんて、マスコミの餌食にしてくださいと言っているようなものだ。立場が違えど共産党と同じ、夢想的原理主義者だよ。元自立場から言えば軍事を語るなら徹底的にリアリストであるべきだと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2026年05月06日 01:35
- 雰囲気で石破を叩いてたネトヲヨが困惑してて草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2026年05月06日 01:39
  - >>111
    逆でしょ
    石破は左翼には人気あったからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 112. 名無しさん
- 2026年05月06日 01:36
- この人が防衛大臣時代、F-22導入にこだわって結果どうだった？F-2を調達中止にして結果どうだった？あたご事件で自衛隊員の意見も聞かず、遺族に謝罪して結果どうだった？ことごとく裏目だよ。安倍さんの様に９条に自衛隊を明記する方がはるかに一般的な日本人に受け入れやすいはずだ。出来もしない事にこだわって時間を空費する意味などどこにも無いと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2026年05月06日 01:37
- 集団的自衛権も行使可能だし、核武装も可能だし
  防衛費も倍増したし、射程3000kmの弾道ミサイルも開発中だし
  徴兵制だってやろうと思えば解釈を変更すりゃ可能だし
  
  ぶっちゃけ憲法改正してもしなくても軍備増強は可能だから、まぁどうでもいいわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年05月06日 01:44
- 改憲で重視すべきは、緊急事態条項をどうするかだと思う。つまり選挙中に有事（大規模災害も含む）になったらどうするか？今のままでも出来ると言う人もいれば、改憲しないと出来ないと言う人もいる。現状専門家の中でも意見が割れている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2026年05月06日 02:08
- 安倍政権より前の自民党政権まで、自衛隊は軍隊じゃないと国会で言い続けてきたのに、
  憲法裁判で最終的に自衛隊が違憲となっても、自民党は自衛隊は軍隊ではないと言い続けたよ。
  石破が言っても説得力ないわ。
  安部政権移行、憲法９条に自衛隊明記をって言いだしたけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2026年05月06日 16:00
  - >>118
    いつ裁判で自衛隊が違憲になったんだ？
    平成令和？何月何日最高最大法廷だろうけどほら答えてみろよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 120. 名無しさん
- 2026年05月06日 02:47
- てか今の解釈で何とかなっちゃう憲法の方が逆に怖くない？集団的自衛権の名の元どこでも自衛隊を派遣できちゃう。
  自衛隊を軍法で縛る国防軍にして東アジア以外で活動しないって明記しちゃえば少なくとも中東やウクライナには派遣できなくなる。
  そっちの方が戦争から遠いかもと最近考えるようになったわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2026年05月06日 05:20
- 9条はみんな言う事が違うからな
  改憲自体がハードル高いだけでなくこの辺がいつまでも進まない理由
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2026年05月06日 06:00
  - >>127
    2項削除でいいんだけど、それだと反発する人がいるから、どうマイルドにするかの違い
    2項削除していいなら、みんな賛成だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2026年05月06日 11:08
  - >>132
    憲法9条は様々な安全保障観・歴史認識・国家観といった価値観の対立が背景にある問題やで
    「そんな異なる価値観が存在しなければ」2項削除にみんな賛成という言い方は前提が間違っている上に暴論が過ぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 144. 名無しさん
- 2026年05月06日 11:13
- いや本当に石破がこんなこと言ったのか知らないけど、全然まともではないだろ。
  9条2項は自衛権までは否定してないのだから、要は自衛隊が軍隊であること自体はもう否定してないわけだ。
  今の改憲の議論は9条2項が自衛権までは否定してないことを追認するかどうかという部分の議論であって、スレタイのような話はまるでポイントがずれてる。
  むしろスレタイみたいなことが言われたり、それに納得しているような低学歴だらけなせいで、いまだに成熟された議論がなされてないとか言われてしまうわけだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2026年05月06日 15:31
- ① 憲法の改正は必要かどうか
  　　【朝日新聞】必要 47% 必要ない 43%
  　　【毎日新聞】必要 37% 必要ない 30%
  　　【読売新聞】必要 57% 必要ない 40%
  　　【共同通信】必要 69% 必要ない 31%
  　　【日経新聞】必要 68% 必要ない 27%
  ② 第9条は変える必要かどうか _朝日と共同通信が、このような設問をしている。
  　　【朝日新聞】必要ない 63%　必要 30%
  　　【共同通信】必要ない 48%　必要 50%
  ③ 第9条の改正の内容は、自衛隊の明記とすることに賛成か反対か
  　　【読売新聞】賛成 60% 反対 35%
  　　【朝日新聞】賛成 52% 反対 40%
  　　【毎日新聞】賛成 43% 反対 24%
  ④ 第9条第2項の改正に賛成か反対か_読売だけが、このような設問をしている。
  　　【読売新聞】賛成 47% 反対 48%
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2026年05月06日 15:49
- ① 憲法の改正は必要かどうか　　　追加
  　　　【朝日新聞】必要 47% 必要ない 43%
  　　　【毎日新聞】必要 37% 必要ない 30%
  　　　【読売新聞】必要 57% 必要ない 40%
  　　　【共同通信】必要 69% 必要ない 31%
  　　　【日経新聞】必要 68% 必要ない 27%
  　　　【産経新聞】必要 67% 必要ない 25%
  ② 第9条は変える必要があるかどうか _朝日と共同通信が、このような設問をしている。
  　　　【朝日新聞】必要ない 63%　必要 30%
  　　　【共同通信】必要ない 48%　必要 50%
  ③ 第9条の改正の内容は、自衛隊の明記とすることに賛成か反対か
  　　　【読売新聞】賛成 60% 反対 35%
  　　　【朝日新聞】賛成 52% 反対 40%
  　　　【毎日新聞】賛成 43% 反対 24%
  ④ 第9条第2項の改正に賛成か反対か_読売だけが、このような設問をしている。
  　　　【読売新聞】賛成 47% 反対 48%
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2026年05月07日 05:17
- 総理経験者が出しゃばる。菅は政治から退場、岸田はだんまり。
  なのに、総理辞めた後にペチャクチャしゃべってる石破。こいつ何様？
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶