2026年05月10日

俺「日本も原子力空母と原子力潜水艦もったら良いのに」軍オタ「日本では費用を賄えない」

引用元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1515923993/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 18:59:53.843 ID:41lZhR6i0

世界第三位の経済大国で賄えないって嘘やろ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 19:01:48.376 ID:lX12MhTrd

3位なのはGDPであって政府の資産ではないやろ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 19:02:23.030 ID:yFuDUM7nr

コスパ悪すぎ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 19:03:43.183 ID:RqBHHH1S0

原潜はSLBMと核無きゃ無用の長物だろ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 19:06:28.340 ID:+waXdH4/0

>>8
中共がもし太平洋に機動艦隊出すような時代になったらSSNには出番あるかもよ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 19:05:01.984 ID:0yMx00c80

原子力空母なんて何に使うんだよ
原潜は論外

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 20:16:27.736 ID:gpP7QY+X0

>>9
原子力空母は要らん気がするけど、原潜は欲しいだろ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 20:04:55.719 ID:gpP7QY+X0

正規空母いるかな？
それよか原潜と核弾頭のSLBMで相互確証破壊目指せばいいんじゃね？

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 20:20:29.500 ID:ZIt/neN4d

強行して造ろうもんなら欲しがりません勝つまではの時代になりますね

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 20:31:28.292 ID:iwXVuQTCd

知識が全くないんだけど原潜って何が凄いの？

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 21:04:06.934 ID:4cys5rC4M

>>17
どこにいるか分からない場所から核打てる

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 21:44:38.100 ID:WCiKtpaJ0

年寄りの福祉に税金かけてるからなー

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 21:54:04.066 ID:YySDHKok0

専守防衛だから原潜とかどうみてみ作れないだろ
原潜作ってどこいくのって話になるだろ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 21:58:34.737 ID:gpP7QY+X0

>>39
原潜はどこかに行くというより、海に潜んで、敵が日本に核ミサイル撃ったら反撃するぞって言うのが役目
陸上のミサイル基地と違って、相手は破壊が困難
これで、反撃が怖いので日本に攻撃できない
つまり日本の攻撃しないけど守るって思想にはマッチした兵器

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 21:59:20.851 ID:Fj9tWQDY0

お前ら北朝鮮と同じ思考だな

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 22:00:03.570 ID:YySDHKok0

ふーん、なるほど
でも反撃として他国の領土を攻撃するのは自衛権の範囲内なの？

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 22:00:50.713 ID:4cys5rC4M

そうだから原潜は北朝鮮に向いてるんだよ

北朝鮮は原潜開発に全力だよ
まあお花畑思考は北に原潜は無理だろwwwって現実逃避してるが

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 22:32:04.577 ID:tohskIcda

潜水艦の使用目的知ってんのかカス共
深海魚見に行くためじゃねぇんだぞ
本土が焼土になっても報復何時でも出来るぞという抑止力のみだぞ

日本が現状持てるわけないだろ

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 22:43:01.564 ID:gpP7QY+X0

>>54
もしなんの制約も無いと仮定したら、持った方がいいんか？持たない方がいいんか？

抑止力って、今の日本の考え方に最もマッチしてねーか？

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 22:45:38.071 ID:RqBHHH1S0

・核抑止力を保有するまでのデメリットが大きすぎる
・核抑止力を維持する費用が掛かり過ぎる
・核抑止力は限定戦争の抑止には役に立たない

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:38:22.733 ID:RqBHHH1S0

まあWW1の時にも言われてたし先進国はほぼ核保有国か核の傘傘下なんですけどね

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:44:24.513 ID:rofMosxL0

あるに越したことは無いけれど無理でしょ
予算だったり政治の方向性だったり国民の意思だったりで

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (148)

- 読み込み中

- - 69. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:19
  - >>22
    通信ケーブルで敵潜水艦沈めるんですね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2026年05月10日 19:25
  - >>22
    今時の魚雷は50ノットくらいゆうに出るからなぁ
    アルファ級ですら追いつかれる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:50
- 金がアホみたいにかかる原子力潜水艦より、中国の兵器開発に即した対抗兵器の開発の方が優先だし、
  日本に適した安価なドローン開発・量産の方が急務
  
  中国が試作してるどこでもカタパルトのような、基地に依存しないでドローンを発射できるのは魅力的だし有用
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:22
  - >>24
    イタチごっこのドローン戦争に頭突っ込む方が愚かだろうに。
    未だに原潜相手には有効な防御手段も攻撃手段も無いのに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:51
- 持ってどうすんだよ？
  持つ前と持った後と何がどう変わるのか
  アホという人種はどこまで行ってもアホ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:05
  - >>26
    なら徴兵するなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:22
  - >>98
    徴兵=陸軍軍拡だから、他の軍種で徴兵は無いな。
    (徴用はあるが)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:56
- 消費税廃止にしてからやれ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:57
- 自民党の移民は良い移民だ！
  
  自衛隊が人手不足では戦争もできない
  
  こうなったら中国人の皆さんに来ていただくしかない！
  
  とりあえず自衛官の１割を中国人にすることを目指そう！
  
  ちゃんと軍紀を守れば何も問題は無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年05月10日 09:59
  - >>28
    もう少し言い回しを工夫しないと議論のネタにもならないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:23
  - >>28
    中国人に自爆シャツ着させて北京へ特攻が最も効果的だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:57
- す　　来　　中　　中　　自　　　真　　そ　　　も　　現　　自　　国
  る　　て　　国　　国　　衛　　　の　　う　　　う　　実　　衛　　民
  配　　も　　人　　語　　隊　　　愛　　す　　　中　　を　　官　　が
  慮　　ら　　の　　も　　の　　　国　　る　　　国　　直　　が　　自
  が　　い　　皆　　加　　公　　　者　　の　　　人　　視　　不　　民
  必　　や　　さ　　え　　用　　　で　　が　　　に　　し　　足　　党
  要　　す　　ん　　て　　語　　　あ　　　　　　頼　　て　　し　　を
  だ　　い　　に　　　　　に　　　り　　　　　　る　　 `　　て　　支
  と　　職　　　　　　　　　　　　保　　　　　　し　　　　　い　　持
  思　　場　　　　　　　　　　　　守　　　　　　か　　　　　る　　し
  う　　に　　　　　　　　　　　　派　　　　　　な　　　　　な　　て
  　　　　　　　　　　　　　　　　だ　　　　　　い　　　　　ら　　も
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:57
- このままでは人手不足で自衛隊が滅んでしまう！
  
  戦争ができなくなったら日本はおしまいだ！
  
  安倍閣下は公式のスピーチで「国境や国籍に拘る時代は過ぎ去りました」と述べた
  
  安倍心臓閣下のご遺志を継いで、もっと中国人を入れよう！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:02
  - >>30
    それと移民を公務員にするのは意味が違うよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:25
  - >>30
    自爆装置付き首輪装着義務化ならな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2026年05月10日 09:59
- アメリカの核の傘で十分
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:26
  - >>32
    欧米人て傘ささないのでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:03
- 反EV派と原子力潜水艦推進派は似たような理由になるよな。
  リチウムイオン蓄電池はエネルギー密度が低い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:05
  - >>34
    イミフ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:11
  - >>36
    分からない人向け　長距離の潜水航行は電池では難しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:14
  - >>41
    そこじゃなくて反EVのとこ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:28
  - >>41
    反EVの人って大概バッテリーにたいする不安を言ってるだけでEV自体は否定してないんだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:04
- 原子力南極観測船ムツ
  どこも修理の際の入港を断ったじゃん
  誰も放射能が漏れる恐れのある物を入港させたく無い
  と言う日本人のアレルギー
  三菱のトラック小型核発電機　
  国内ではうるさいので無理　アメリカでやるわー
  
  そんな国でやれる訳無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:09
  - >>35
    むつ(ただの実験船)はオールドメディアの罠にはまったからなぁ
    (一部では正確な情報を出してたみたいだけど…)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:20
  - >>39
    むつの入港拒否はそのまま置きっぱなしになったときの風評被害を恐れたもので、修理自体は船の上で対処済み。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:10
  - >>35
    追記
    核に寛容なアメリカ
    その内、
    実用核融合発電所第一号が
    アメリカで実現するかも
    まあ、技術の全てが日本だとしても
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:16
  - >>35
    大学の研究用原子炉は大きな声で言われないのにね
    近大とか京大は元気に原子炉を動かしてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:25
  - >>44
    その辺特定の分野に対して騒いでるのがまる分かりだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:29
  - >>44
    東海原子炉村は、補助金でウハウハ。
    子育て補助金も潤沢。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:38
  - >>35
    時代はだいぶ変わったよ
    その時代には空母保有や長距離巡行ミサイルの運用も、国内世論的に不可能だった
    
    今では大して騒がれもしない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:32
  - >>51
    日本社会党や日本共産党がソ連から資金提供受けて強かった時代だからね。
    現在は、北朝鮮さんがバンバンミサイル飛ばすせいで中国が幾ら資金投入しても無意味だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年05月10日 10:43
  - >>35
    原子力砕氷船とか自走式原発とかソ連とごっちゃになってない？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:57
  - >>35
    「むつ念書」が取り決められた。
    佐世保市の修理受け入れの見返りとして、他の整備新幹線とともに西九州ルートの優先着工が記された。
    
    ムツ受け入れたら、鉄道の優先着工が着いてきた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:01
  - >>93
    原潜作ったら広島までリニア行くかも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:03
  - >>95
    または、佐世保まででも良い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:07
- 防衛省が公式でLINEを推奨してたくらいなんだし
  日本には宝の持ち腐れってやつじゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:33
  - >>37
    LINEは日本資本だべ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 38. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:07
- 抑止力にはならんね,
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 50. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:37
- アメリカ製兵器は高くて無理だな
  欧州製のを１，２隻くらいが現実的かな
  しかし、１，２隻でどれだけ抑止効果があるかは疑問かな
  欧州みたいに30ヶ国が寄って集るようなことも日本には無理だからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:38
- 80兆円も出せるんだから。大丈夫でしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:55
- 海外侵略する「気」が無い日本が、原子力空母を持つ理由もメリットもない。
  原子力潜水艦は、能力的に通常型の数段強いので必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:56
- ３１１のせいで原発事業は日本では難しくなってしまった
  あれは日本国の行方を左右した災害だといわれるだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:35
  - >>56
    鳩山由紀夫と菅直人の罪は重いな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:43
  - >>80
    原発事故が起きたのは当時の対処もよくなかったと思うけど
    その後ずっと「原発→事故→悲劇」という文脈でしか語ってこなかったメディアにも問題あると思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:26
  - >>84
    マスゴミは中韓に汚染されてるから、
    日本の原発産業潰すのに躍起になった結果。
    その間に中韓は原発増やしてるわけだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2026年05月10日 10:58
- 軍拡には反対だが、世界の状況があんまり酷くなって
  
  日本がポーランドみたいになったのでは、たまったものではないので、
  
  イザという時は、数ヶ月で原潜とか I C B M とか、サアッと造ったほうが
  
  いいのではないか？！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:21
  - >>58
    運用ノウハウがないと意味がないんだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:10
- 賄えるけど他にしわ寄せが行く
  それでイギリスは通常兵器の方がガタガタになった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:17
- もっと費用を賄えそうにないイタリアも原子力空母持とうとしてるんだし、日本もなんとかなるだろ
  なんとかしないほうがいいとは思うけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:24
  - >>67
    イタリアはNATO加盟国だろ
    そう言う国の軍はNATO部隊扱いだから足りない戦力は他の国が担当する
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:26
  - >>116
    どこの国か忘れたが国軍が偵察部隊って加盟国がいたはず
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:26
- 最新ブロックの「バージニア級」は、8,000億円で魚雷とハープーンを合わせて 68発が投射できる。「たいげい級」が10隻作れる費用で、その場合、「たいげい級」10隻は魚雷とハープーンを合わせて 240発投射できる。抑止力という意味ならば、「たいげい級」10隻の方が「バージニア級」1隻よりも影響力がある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:38
  - >>74
    バージニア級最新型なら更にトマホーク40発だぜ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:32
- そもそも原潜をガキが最強の武器〜みたいに言ってるのと一緒だと勘違いしてないか？潜水艦の種類の違いであって「強さの違いではない」ぞ…例えるならエンジン車とEVの違いみたいなもんだぞ
  双方に利点と欠点があって全て原潜が良いってわけじゃないぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:39
  - >>77
    原子力だから上位互換みたいに思われることあるよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:40
  - >>77
    普通に原潜は最強ですが？
    通常型じゃ某漫画みたいに原潜を無力化なんてできない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:45
  - >>83
    そのマンガがどれのことがよくわからないけど
    現実でも潜水艦同士で一騎討ちする前提なの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:55
  - >>83
    原潜の強みは長く速く継続して航行できるけど音はデカイ
    バッテリー式は速く長く継続して航行は出来ないけど音は小さくバレない
    待ち伏せなら原潜すら撃墜判定とれるんやで、要はどんな作戦で使うかで用途は違うんやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:33
  - >>89
    アメリカやソ連/ロシアの原潜は昭和時代から静かだよ。
    通常型の待ち伏せて岩礁地帯や沈船地帯でも無い限り原潜のアクティブソナーで発見されるぞ。
    リムパックのアメリカ海軍の接待を真に受けるなよ。
    アレは韓国海軍の潜水艦すら勝利判定貰ってるんだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:53
  - >>119
    それって速度を作戦状態(通常潜レベル)まで落とした場合な
    原潜強いって安直に考えてる人はカタログスペックだけ見てデカイ原潜が水上艦並みの速度で動いてると思ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2026年05月10日 14:45
  - >>126
    と言うか、確かにステルス製とかで攻撃しないなら生存性は高いけど、魚雷の性能が高く出来ない(どんな頑張っても50km以内)から。言う程打撃力は無いからな。
    潜水艦から発射する対艦ミサイルも深深度から撃てるわけじゃないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2026年05月10日 18:21
  - >>133
    イラン海軍のフリゲートは、潜望鏡撮影距離(5km未満)で雷撃喰らってるけどな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:53
- 国土を守るだけなら原潜に核積んで運用するのが一番良い
  原子力空母はもっとアグレッシブに運用出来る国じゃないと持て余しそう
  島嶼部奪還という面ではかなり有用だと思うが、強襲揚陸艦とちゃんと比較した方がいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年05月10日 11:57
  - >>86
    いやバッテリー式潜水艦にも核兵器は積めるやん
    核兵器は原潜でないと使えないわけじゃないやん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:02
  - >>92
    ソ連海軍にはSLBM搭載の通常型戦略原潜があったからね、日本もその線は捨てがたい気がする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:09
  - >>92
    核兵器発射拠点が一度に潰されないよう、核兵器を持って海中に潜む
    というのがミサイル搭載原潜の役目なので
    やっぱ長期間潜航するとなったら通常動力よりも補給頻度の少なくてすむ原子力と相性いい
    
    それでいくと、イージスシステム搭載艦も原子力にできたらよさそう　今から変更するわけにはいかないものの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2026年05月10日 18:07
  - >>99
    SLBMの運用には原潜が一番なのはその通りだけど、相手国にとってや通常型でも十分脅威となるよ
    SLBMを日本が運用するとなると、どうせ日本近海をうろうろするだけだから、高速性は求められないし、日本近海の通常型の潜水艦を発射前に破壊するというのも、なかなか難しい
    というか事実上不可能かと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:34
  - >>92
    イスラエル海軍>呼んだ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:54
- 確かに迷うところなんだよ、欲しいことは欲しいけどコストが高すぎる、同じ費用で通常型を充実させた方が効率的かもしれんので難しいところ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:55
- 思い出した。オハイオ級の戦略原潜型はコロンビア級に更新され、オハイオ級のミサイル原潜型はバージニア級の改造型に更新されるんだった。バージニア級のミサイル原潜型は、攻撃原潜に含めていいのかどうかという議論が起きてるんだった (1 万トンを超え、名前はバージニア級でも攻撃原潜とは目的が違う別の艦種だろうと、一部で言われているな)。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:36
  - >>90
    巡航ミサイル潜水艦は単に対地火力強化した攻撃型原潜だろ。
    戦略原潜と区別したけりゃ戦術原潜とでも呼べば良い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年05月10日 11:56
- 国家主義というシステムに、軍備とか防衛とか軍拡とか、
  そういうことをしたがる体質があることが国際的に問題。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:37
  - >>91
    「国家」自体が戦争するための組織。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:48
  - >>91
    
    教育、福祉、医療、公共事業なんでも国は拡大したがるよ。
    先立つものが尽きて、一転して切り捨てに走り出すけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:56
  - >>91
    戦争は外交手段の一つで国の権利
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん91
  - 2026年05月10日 14:11
  - 戦争の神　　「　巻き込まれて氏んだら？　」
    
    >>127くん　「　ボクは氏なない！ wwww　　」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2026年05月10日 14:31
  - >>91
    
    表の顔が、国民の各種人権を保障する行政サービス機関。
    裏の顔が、強制執行力を担保するための暴力装置である軍隊警察。
    それが国家です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年05月10日 12:00
- 相互確証破壊戦略用の抑止力としての核戦力保有に賛成だけどそのプラットホームとしては必ずしも原潜でなければならない訳でもない、戦略原潜の任務はひたすら敵との接触をさけて深海に存在し続けることだけだから従来の意味における海軍力の範疇に入らない、海自なんかはむしろ余計な負担として嫌がるんじゃないかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2026年05月10日 12:13
  - >>94
    日本が原潜を保有したら中国は日本に謝罪してくるんだから核武装すべき。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年05月10日 12:32
- 第一撃に対して報復能力を確保するのが目的だから残存性が担保されれば良い、原潜が一番確実だよねってだけで原潜で無ければならない訳でも無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2026年05月10日 12:44
- 財務省が隊員の制服まで海外から買えとか言うくらいのゴミなので無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年05月10日 12:45
- 連立してる維新が原子力駆動も視野に入れた潜水艦の開発を政策に掲げてるから
  邪魔が入らずコスト面で折り合いがつけば開発されると思うよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年05月10日 12:59
- 似たような議論がアメリカの fringe right から聞こえる。ワシントンは、核兵器にかける費用を減らし、より多くの theater で戦闘を展開するための費用を増やすべきだ、とこいつらは言う。
  もちろんこれは現実的でない。第1に、この政策は ᴘʀᴄなど敵国をより aggressive にさせうる。第2に、政策の実行に長い時間が要される。
  アメリカの far-right はジャップ🫵😐並みに馬鹿か、と俺は思うね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年05月10日 13:24
- もうすぐ出来上がるマイクロ原子炉を「たいげい」にコッソリ積み込めば
  誰にも知られず原潜の一丁上がり。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2026年05月10日 13:40
  - >>115
    傷持ちの「そうりゅう」のスターリング機関をマイクロ原子炉に置換のがよいのでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2026年05月10日 14:00
  - >>115
    所有してる事は知られていた方が抑止力としていい　数と場所が知られてなけりゃいい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 123. 名無しさん
- 2026年05月10日 13:39
- アメリカが日本に原潜も核ミサイルも持って良いよと言い出したってことはそれらが時代遅れになりつつある証拠だからホイホイと乗る訳にも行かないんだよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年05月10日 14:20
- 敵国から金貰ってるスパイみたいなマスコミや議員がいるから、そう言うことに世論誘導してる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2026年05月10日 14:45
- ＞日本では費用を賄えない
  
  こんなの言った者勝ちだからな。
  実際に根拠があって言ってるのか、五毛が与太言ってるのか、分かる奴はこんなところにいない。
  こここは中韓のスパイサイトみたいなところだ。
  ちゃんと判断できるのは、たぶん自衛隊の上層部ぐらいだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2026年05月10日 15:05
- 中国が空母や揚陸艦艇の建造を先にして、攻撃型原子力潜水艦の建造は
  後回しにしたからね。
  中国の攻撃型原潜の数が増えた時、海自の通常動力型潜水艦で十分に対処できるか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2026年05月10日 15:10
- アメキチがキレるから持てねぇんだよ。
  イラン問題の真っただ中で何ズレた事言ってんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年05月10日 18:02
  - >>135
    原子力潜水艦と核兵器は全く違うものですがな
    ブラジルは原潜を建造中だけど、アメリカがキレたなんて話は聞いたことない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2026年05月11日 12:55
  - >>139
    核兵器を装備しない原潜に存在価値とかあるか？
    核兵器装備禁止ならディーゼル潜水艦の方がよっぽどマシ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 136. 名無しさん
- 2026年05月10日 16:10
- コンテナ分の原子力電力が便利になりすぎて、たくさん作っても
  すぐに在庫切れになって、マスごみ箱で騒ぐわ、
  路上で遠吠えが始まるわでまだまだ大変なのかもね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2026年05月10日 17:52
- 原子力機関がそもそもいらんだろ。
  せいぜい自在に抜き差しできるモジュール型マイクロ炉に対応する程度でいい。
  でないと退役後に解体処分費で大赤字になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2026年05月10日 17:59
- マイクロ原子炉は万能じゃなくて、ちっこい分発電量も小さいから、いままでの原潜みたいな出力を得ようと思ったら乾電池をずらりと並べるが如くマイクロ炉をたくさん据えることになり容積的に大変厳しい。
  その代わり、マイクロ炉のみを核処理サイクルに乗せればいいので解体費が従来の原子力船よりずっと安くて済む。それを軍事の面でどう生かすかについてはまだまだ研究が必要。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2026年05月10日 18:04
- 核ミサイルの水中プラットホームは抑止力として必要だと思うけど、プラットホームの動力が原子炉である必要がなくなっちゃったからね。リチウム潜でも1ヶ月連続隠密行動ができるので、基本数週間で乗員交代のため帰港する原潜の代わりが十分務まるんだ。核は核弾頭だけでいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2026年05月10日 22:53
- 予算が足りない
  正規の原子力空母を運用するのは最低でも1000名からはいる、航空部隊も規模にもよるが最低でも1000名ぐらいはいないとアルファーストライクが組めない
  それをローテーションで運用するには2隻、3隻
  原潜も同じで乗組員が1隻200人でローテーションしてその船の数は✕3で1隻が海出ている最低ライン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2026年05月10日 23:00
- もう上で書かれてるけど賄えるけど、日本が核運用しようとするとイギリスみたいな惨状になる
  核兵器（それを運用するための原潜や、金食い虫の原子力空母含む）に予算を吸われて造船・整備能力が低下が酷い
  
  イギリス海軍は新規建造・整備の遅延で、フリゲートは数隻、駆逐艦も3隻しか戦力として稼働してない
  その倍近くが近代化改装や整備中っていうね
  近代化改修に入って10年近く戦力から離れている艦もある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2026年05月11日 09:59
- AIP推進である日本の潜水艦の技術が他国の原潜より優れているから。
  静粛性、隠密性、情報収集能力、新型魚雷。これらは米国に凌駕している。
  ましては中国など問題外だから。
  それとそれを操る潜水艦クルーが超優秀だからな。
  
  米海軍並みの原子力空母を保有するよりもいずも型クラスの寸法の方が日本の防衛に合っている。
  といっても次期空母を計画しているようで全長が250ｍ超とやや大降りになる予定。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶