コメント一覧 (76)

1. • 1. 名無しさん
   • 2026年05月30日 08:06
   • 公約は守ってね高市さん
     悪夢の民主党とは違うところをちゃんと見せてね
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • • 62. 名無しさん
     • 2026年05月30日 13:29
     • >>1
       加速してるから公約は守ったやろ
       下げるなんて公約はない
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん
   • 2026年05月30日 08:07
   • 韓国終わってる
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 3. 名無しさん
   • 2026年05月30日 08:07
   • 必要不可欠
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 12. 名無しさん
     • 2026年05月30日 08:20
     • >>3
       どれだけ円が安くなるとしても減税と国債発行は必要
       ドル円300円になっても良い
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 20. 名無しさん
     • 2026年05月30日 08:30
     • >>12
       まあ無理だろうね
       今後政策金利は確実に上昇するから、国債の利払いが増えてさらに増税だろうね
       おまけに円高になって日本人の海外資産が目減りする、第二次プラザ合意目前だよ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 4. 名無しさん
   • 2026年05月30日 08:08
   • 財務省解体　消費税廃止
     ＮＨＫ解体　受信料廃止
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 5.  名無しさん
   • 2026年05月30日 08:09
   • 財源は少子化
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 6. 名無しさん
   • 2026年05月30日 08:14
   • 大企業を優遇するためのもの
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • • 30. 名無しさん
     • 2026年05月30日 08:54
     • >>6
       法人税の穴埋めだっけ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 35. 名無しさん
     • 2026年05月30日 09:11
     • >>6
       大企業は優遇して日本に居てもらわないと困る
       締め付けると海外行ったり買い漁られたりするからな
       雇用がなくなって困るのはそこで働く国民や
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 48. 名無しさん
     • 2026年05月30日 11:14
     • >>35
       働くのは日本人である必要がないということかな
       自民党が国民入替え政策を進めている理由だな
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
10. • 7. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:17
    • トヨタすら、実質的に法人税をぜんぜん払ってない期間とかあるしな
      それで税収が足りないから消費税率アップと言われても、納得感ゼロだわ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 10. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:18
      • >>7
        日本の法人税をスレでは30パーセント言ってるけど、大企業を中心に様々な減税が利用されて、大幅に減額されてる企業が多い
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 36. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:12
      • >>10
        それでいいんや
        みんな大企業目指すからな
        大企業増える→雇用が増える
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 28. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:50
      • >>7
        トヨタとか消費税もあんま払ってないしね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 49. 名無しさん
      • 2026年05月30日 11:17
      • >>28
        還付が多過ぎだよな
        そりゃアメリカもキレるわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 8. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:17
    • 20%まではいける。30%がチャレンジ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 9. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:17
    • 消費税は摂りやすいから。なお食料品は消費税ゼロにするから、他の物品を
      ２０～３０％に上げるべきだよなｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 54. 名無しさん
      • 2026年05月30日 12:52
      • >>9
        してもいいけど直接税にしてね、
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 11. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:19
    • 消費税は高齢者やナマポからも徴収できるからあったほうがいいって誰かが言ってた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 14. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:21
      • >>11
        そんなもの相続税から取るべきであって、消費税だと逆進性の高さのほうが遥かに害になる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2026年05月31日 03:14
      • >>14
        平等な税金が消費税だ
        節税している金持ちも買い物すれば消費税だけは確実に支払うから
        日本の消費税の異常なのは庶民の水道光熱費、食材費も消費税が掛かること
        外国では普通にこれらは消費税無しやな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 13. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:20
    • 元々日本には必要なかったが、もう止めるわけには行かないよ
      健康な人間にむりやり人工透析をしたようなもので、そうした以上タヒぬまで止められないからね...（笑）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 15. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:23
    • 建前　消費税は景気に左右されない安定財源
      実態　消費税は景気の足を引っ張る悪徳税制
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 55. 名無しさん
      • 2026年05月30日 12:53
      • >>15
        GDP低下「せやせや」
        税収過去最高＆上振れ「枯死したら火葬場代金で盗れ」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 16. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:23
    • 逆累進課税でほんといらん税だが
      日本の富を食いつぶしてるのも貧乏人(女、高齢者、外国人、病人)なので
      そいつらにも払わせるって意味では公平ではあるんだよな…
      
      まぁそもそも福祉使いすぎなんだよ
      重税が嫌なら福祉を切るしかない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 51. 名無しさん
      • 2026年05月30日 11:36
      • >>16
        それは悪平等であって公平ではない
        公平性を担保するなら金融所得課税強化なり外国人向健康保険の別枠設定なりすべき
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 17. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:25
    • 消費税も移民党も必要ない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 22. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:36
      • >>17
        大衆迎合党も人柱礼賛の塵屑政党も必要ないな中核派と共産党
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 18. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:25
    • 消費税は福祉目的税なんだから社会保障費はいらんよな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 19. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:27
      • >>18
        社会保障費も逆進性が高いな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 21. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:35
    • 通常の税収じゃ補い切れないからの消費税
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 23. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:37
    • 政治家A「消費税を廃止したら、その分税収が減ってしまいます」
      
      政治家B「その分の補填としてどこの税を上げるか⋯」
      
      天才経済軍師俺「ふむ⋯　では消費税を廃止し、その減収分、税金の支出を削減すれば良いのでは？」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 32. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:59
      • >>23
        天才忖度軍師俺「25兆の削減ですと？！仮に出来たとしたら、我々が今まで２５兆の無駄をしてきたと国民に吐露するようなものではないか！！」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 24. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:37
    • まあ生活保護不正受給者も均等に取られるとから発狂してのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 47. 名無しさん
      • 2026年05月30日 11:07
      • >>24
        小学生からも容赦なく取り上げるからじゃね
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 25. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:38
    • 日本共産党を宜しくお願いします
      消費税廃止を目指しています
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 53. 名無しさん
      • 2026年05月30日 12:29
      • >>25
        どうせ与党になったら社会党と同じく「やむを得ず増税」するのが目に見えてるな
        本当にやりそうなのは参政、れいわ、ギリギリ国民民主ぐらいか
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 26. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:40
    • 2026年度税収内訳
      消費税＿26.7兆円＿約31.9%
      所得税＿25.3兆円＿約30.2%
      法人税＿20.7兆円＿約24.7%
      相続税＿3.8兆円＿約4.5%
      ここまで税収の合計91.3％に達する
      
      ちなみに所得税は上位層が税金の大半を納税しているのが現実であり、中層以下は殆ど形だけの形だけ
      確実な資料から言える事は「上位約6%の高所得者が所得税収の約4割を負担している」のは間違いない
      まあ貧乏人が多い日本は消費税で納税するしか方法は残っていない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 29. 名無しさん
      • 2026年05月30日 08:50
      • >>26
        つまり、社会的強者の約四割しか結婚が出来なくて子孫を残せない
        残りの六割は結婚どころか生活苦...そら日本衰退しますわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 27. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:47
    • 物価高、収入減の状況ではねぇ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • • 41. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:25
      • >>27
        関係ないがななら代わりの安定財源持ってこいに下半身最強の玉木が逃げてるし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
37. • 31. 名無しさん
    • 2026年05月30日 08:57
    • 消費税に関わらず、税金の８割は高齢者の医療費に消えてしまう。
      有事にも自然災害にも役に立たない高齢者に、医療を与えるのは
      雑草に肥料をまくのと同じこと。
      
      ６５歳以下の消費税は３％ほどで、６５歳以上を２５％にすべきでしょう
      生きるべき人が生きる、当たり前の国に日本を戻しましょう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 33. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:02
      • >>31
        国民に「用が済んだらちゃっちゃとおっ死（ち）ね」と？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 37. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:15
      • >>31
        自分が年食ったら文句言ってそう
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 46. 名無しさん
      • 2026年05月30日 11:05
      • >>31
        消費税をそこまでして守りたいとは奇特な人や
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 58. 名無しさん
      • 2026年05月30日 13:14
      • >>31
        ＞消費税に関わらず、税金の８割は高齢者の医療費に消えてしまう。
        違うね、仮に税金の８割が医療費に使われてるのなら、それは診療報酬にね。
        高齢者だけが病院に行くわけじゃない開始、高齢者だけが大病するわけじゃないからな。
        高齢者を割る藻にしたい印象操作かよ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 34. 名無しさん
    • 2026年05月30日 09:07
    • 消費税ってのは不況の時でも税収を一定にするためのシステム
      普通に考えれば好況の時に債務を減らしたり投資して貯めとけばいいのに
      予算ガチガチで翌年に持ち越させないから景気関係無しで一定の税をかき集めたいのさ
      これって苦しい時は弱い者から順番に崖から落ちても構わないって考えだな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • • 38. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:21
      • >>34
        単年度予算が諸悪の根源というのは、昭和から言われてきたんだけどね...
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 40. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:23
      • >>38
        複数年度予算は自由度は上がるが同時に官権が強くなりすぎる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 43. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:31
      • >>40
        それでいいじゃない
        年度末の道路工事ばかりしているより、もっと長期的な社会構築が必要な時代になってるんじゃないの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 39. 名無しさん
      • 2026年05月30日 09:22
      • >>34
        ちゃんと緊急性が高い財源は特別財源になって年次またげる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
41. • 42. 名無しさん
    • 2026年05月30日 09:30
    • このネタ何回擦るねん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 44. 名無しさん
    • 2026年05月30日 09:32
    • 大手の法人税を減税して中小の法人税を増税してるだけ
      そして失われた30年を共に歩む
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 45. 名無しさん
    • 2026年05月30日 10:55
    • 中曽根・レーガン・サッチャー時代に、世界的な法人税下げ競争が起きて、
      日本は減った法人税の穴埋めのため、欧米との比較で間接税（消費税）を創設して
      税率も世界水準にした。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 50. 名無しさん
    • 2026年05月30日 11:20
    • 消費税の目的の一つにグループ会社経営による節税を妨害することにあるんだ。
      消費税導入前は大きな会社は
      グループ会社を設立して、経費を計上しやすくして、節税をしていた。
      それは大蔵省は気に入らなくて、グループ会社経営に課税するようにしたんだ。
      消費税率を上げると間接的に法人からの徴税をすることになる。
      これにより日本式の経営そのものがやりにくくなったんだよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 52. 名無しさん
    • 2026年05月30日 12:23
    • 導入前の普通車は贅沢品23%の物品税がかかってたけどね,
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 56. 名無しさん
    • 2026年05月30日 13:11
    • 投資と消費は不可分なんじゃないのかな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • • 59. 名無しさん
      • 2026年05月30日 13:24
      • >>56
        圧縮比率に応じたブーストってアルヨネ（多段階制御）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 60. 名無しさん
      • 2026年05月30日 13:27
      • >>59
        なんか、比動力って、基準流量1 Nm³/minあたりに必要な入力電力を表し、値が大きいほど同じ圧縮空気量を作るための電力が大きくなります。比動力は、コンプレッサーの選定や省エネ性能の比較に重要な基準となります。比動力値が小さいほど、少ない動力で多くの圧縮空気を得られるため、性能が良く省エネのコンプレッサーになる感じみたいじゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 61. 名無しさん
      • 2026年05月30日 13:28
      • >>60
        弾性と弾力
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
48. • 57. 名無しさん
    • 2026年05月30日 13:11
    • 政府、財務省にとっては必要だろう。
      ほとんどの企業から徴収出来てるんだし、お友達などの輸出企業には補助金としてばらばら撒けてるんだから。
      消費税免除企業も無いと困るだろうしね。
      ただ消費税があるおかげで給料上げられない中小企業も多いだろうが。
      ＞医療と介護がいらんなら必要ないかもね
      介護は、４０歳以上の国民から徴収してる介護保険料で賄ってるんじゃ？
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • • 63. 名無しさん
      • 2026年05月30日 13:36
      • >>57
        介護が介護保険料で賄われてるんなら、医療は医療保険から出てるし年金は年金保険料からでてるはず
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
50. • 64. 名無しさん
    • 2026年05月30日 13:53
    • 必要だろう。消費税がなかったら、税を収めるのが現役世代の労働者だけになってしまう。
      消費税は年金生活者、外国人、投資家が溜め込んだお金にも課税できる素晴らしい税だろ。
      法人税にしろ、所得税にしろ、それは現役世代の労働に課せられる税金ですよ。
      現役世代の負担を減らす為にも消費税は必要。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 65. 名無しさん
      • 2026年05月30日 14:38
      • >>64
        それは金融所得課税を強化した上で言うべき話だろ
        どの世代だろうと所得が一億を超える連中は金融所得の割合が多くなり、最高税率が低くなる一億の壁問題がずっと手付かずになったまま
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 66. 名無しさん
      • 2026年05月30日 15:06
      • >>65
        金融所得税も同じだけど、稼いだ時に対する課税で、
        稼いでいない時は課税されないだろ。
        
        つまり預貯金に対しては課税されない。現役の投資家に対する課税て事だよね。
        高齢化社会で現役世代を退いた人が多い社会では、相性が悪いと思う。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 69. 名無しさん
      • 2026年05月30日 18:02
      • >>66
        別に相性悪くないだろ、現金寝かせるだけならいつか相続税で取られるんだし
        それに金持ちが使う分を税収じゃなく民間に回す事で経済も活性化する、インフレが進めば現預金は目減りするんだしバンバン買い物してもらった方が好影響
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 67. 名無しさん
    • 2026年05月30日 16:22
    • 消費税を廃止して、高所得者の所得税率を上げろよ。
      子持ちの高所得者は、税を減免すれば良い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • • 70. 名無しさん
      • 2026年05月30日 21:02
      • >>67
        老人と貧乏人ばかり得する変更だなw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
54. • 68. 名無しさん
    • 2026年05月30日 16:28
    • 必要ない。
      元凶である財務省のために存在しているだけ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 72. 名無しさん
    • 2026年05月31日 04:51
    • 複雑化して手に負えなくなった物品税などの間接税を統合するためにEU型付加価値税の一種である一般消費税が構想され、消費税として制定されたコレ自体は何も問題ないし望ましい方向。
      付加価値税の性質上、定率の所得税と等価である以上、所得税の課税において所得控除を十分引き上げ、かつ所得課税の累進率は引き上げる必要があったが、累進率はそのまま、さらに所得税の最高税率が引き下げられたために、消費税と所得税を合わせると低中所得者にとても不利な税制となった。
      生きるために必要な物品やサービスには課税しないという物品税の趣旨やEUでの制度からも、当初の3%から消費税率を引き上げた時点で複数税率や0税率を導入する必要があった。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 73. 名無しさん
    • 2026年05月31日 04:53
    • 消費税導入あたりの税制改正のお題目は、資産・所得・消費にバランス良く課税するだったが、その後、消費税しか税金がないような世論誘導がされていることも問題。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 74. 名無しさん
    • 2026年05月31日 05:28
    • 所得税は6割の人が収めてない、金持ちほど収めてない
      法人税も利益を出さないようにして収めてない、必要経費で領収書くださいとかやってる
      比べたら消費税が一番公平な税なんだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 75. 名無しさん
    • 2026年05月31日 14:35
    • 可処分所得に対して10%のデバフ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 76. 名無しさん
    • 2026年06月01日 13:02
    • 1％になるらしいね。
      
      スーパーのレジとか、0％になる想定はされてなかったので
      0にするならメチャクチャなコストが掛かる、って聞いたときは
      面白いなオイ！　って思ったわ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました