空母ってつまりどういう風に強いんや?


引用元:空母ってつまりどういう風に強いんや?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610721294/

1: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:34:54 ID:ubU

航空機乗せるのが何が強いんや

3: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:29 ID:NKB

給油とかできる
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:43 ID:ubU

>>3
限度あるやろ?
9: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:21 ID:NKB

>>5
限度あるけど活動範囲は広がるやろ
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:35:39 ID:DHF

平べったくてダサい
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:02 ID:vbK

動く空港都市
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:11 ID:k2i

ヒコーキを運べるのは強いじゃろ
8: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:36:19 ID:EnB

日本軍「空母に主砲付けたら最強やろ!」
邪魔になったしまず空母で殴り合う事にならないため大体外された
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:32 ID:6aY

爆弾を運ぶ飛行機を載せる船
13: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:36 ID:ubU

その程度で1番維持費かかるって納得行かねーな
14: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:36 ID:GQU

基地が動いたら強いやろ?
16: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:02 ID:ubU

>>14
こう言われれば強い…んかなぁ?
15: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:37:47 ID:D5g

陸戦部隊がどれだけ数も質も揃ってても敵に制空権押さえられてたらやばいだろ
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:30 ID:pHg

「空」の「母」やぞ
世界最強やろ
20: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:38:48 ID:Dz7

ぶっちゃけ強いの飛行機だよね
22: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:39:01 ID:6aY

アウトレンジやからなあ
23: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:39:38 ID:aOf

いうて防御力ボロボロやん?
24: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:40:49 ID:D5g

>>23
普通空母を中心にして護衛に駆逐艦や巡洋艦を周りに配置するやん
27: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:42:56 ID:lR0

ミサイルや爆弾飛ばしまくれる兵器があったら強いやろ?
そいつをいっぱい搭載できたら強い

って仕組みや

30: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:44:49 ID:Dz7

ぶっちゃけICBMと核爆弾そろえれば無敵やろ
少なくとも侵略されんわ
34: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:47:01 ID:tG5

>>30
って思ってた時期がアメリカ空軍にもありました…
31: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:44:55 ID:ubU

まぁ強いんやろうけど地味やな
もっとかっこいいものなんかと思った
32: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:45:51 ID:z0X

ワイを射出できるから強い
35: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:47:39 ID:JYX

空母が強いんやなくて
爆弾や魚雷やミサイルたくさん積める飛行機を海上どこでも扱えるのが強いんやで
38: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:48:41 ID:ZMR

何でもそう空母だけが強くてもダメ
それに追従する部隊も強くないと
39: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:48:57 ID:SrX

船の上で整備や発射ができてべんり
40: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:49:49 ID:ZMR

そして巨大な輸送船にもなる
66: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:57:50 ID:fML

戦略原潜の方が強いけど使い勝手が悪いんよな
72: 名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)23:59:48 ID:0O5

>>66
ソ連「せや!潜水空母作ったろ!」
なお計画は白紙になった模様
84: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:02:16 ID:gwX

空母単体で考えるより
空母打撃群で考えないと強さわからんで
96: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:06:11 ID:aej

B52「空母も新しくなり戦闘機も新しくなり巡航ミサイルも新しくなってるのに爆撃機だけは俺が主力か」
97: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:06:41 ID:SBH

>>96
いっぱい積めるからね、しかたないね
106: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:10:53 ID:gUi

デカイから強いんやで
軍艦並べて全部衝突させたら空母が勝つで
112: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:12:22 ID:nxI

>>106
ラムアタックの時代に回帰しろ
109: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:11:21 ID:aej

空母って何が強いかって、ミニ航空基地だからじゃね
当たり前だけど
122: 名無しさん@おーぷん 21/01/16(土)00:22:21 ID:gwX

昔は戦闘機・爆撃機・雷撃機それぞれ別機種で
機種ごとの機数はそんな多くなかったけど
今マルチロールで空戦から爆撃、対艦攻撃まで全部こなすから
搭載数一緒でも攻撃力上がってるんよ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: ADE0BC00BB

    4隻集まれば一国滅ぼせるw

  2. 2. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    真上以外は、全方位

  3. 3. 名無しさん ID: 235D3A1F9C

    >>1
    イランは駄目でしたね

  4. 4. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>2
    たしか、10年ぐらい前に、米軍さんが募集した空飛ぶ空母のフォーラムとかあったよね?

  5. 5. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>2
    地球規模的な支援システムの密な運用展開次第

  6. 6. 名無しさん ID: A982EBF464

    >>1
    韓半島統一のためには、韓日同盟が重要です。
    空母は東海から攻めるために必要です。

  7. 7. 名無しさん ID: 51A67ACBB6

    58000人が住めて惑星間航行ができてロボに変形できる

  8. 8. 名無しさん ID: 040845AF99

    >>4
    アクロンとスパローホークだったっけな

  9. 9. 名無しさん ID: 4B0CF24DF6

    戦闘機が運べて滑走路が移動できる

  10. 10. 名無しさん ID: 235D3A1F9C

    >>6
    今年の日米韓軍事演習で、韓国が自衛隊の排除を米軍に要求したために、
    韓国軍を排除して日米合同演習したの知らないのか

  11. 11. 名無しさん ID: 8C018BCC1D

    そろそろ空母打撃群を上回る戦略・戦術が出てくるでしょ
    ウクライナのAIやドローンの運用は良いヒントになると思う

  12. 12. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    なんか、空母丸ごとトランポリンさせることって、可能なんじゃないの?

  13. 13. 名無しさん ID: 39D6870B35

    対艦弾道ミサイルの進化によって空母も苦しくなったな…
    対空防御にかなり不安がある。

  14. 14. 名無しさん ID: 235D3A1F9C

    >>13
    そこで、日本のレールガンの登場ですよ

  15. 15. 名無しさん ID: 8799FD3A5F

    「空母打撃群」←名前だけで最強感あるやろ

  16. 16. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>8
    やはり、知らないだけとか、検索をかけないだけで、思考することは、ほぼ似たり寄ったな帰結はあるものの、しかし、嘘は見抜けないという次元は、そこに生成AIじゃん

  17. 17. 名無しさん ID: 7256CD217B

    >>13
    残念でした。有事にはグァムかハワイまで退くからアンタッチャブルなんですわ。

  18. 18. 名無しさん ID: 191C0AEA76

    >>11
    ツーか、米国空母が中東でミサイル攻撃避けるために空母から艦載機落としながら右往左往したりしてるから、既に限界よ。

  19. 19. 名無しさん ID: DA04D00133

    航空機でボカーンするんや

  20. 20. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>16
    等価プラスαのプレミアムが付く次元はアルヨネ

  21. 21. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    打歩も拿捕も歩留まりよ

  22. 22. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>21
    すなわち、消し削ぐ

  23. 23. 名無しさん ID: 33EE456B2E

    前にも言ったろ
    飛行場 燃料タンク 弾薬庫 整備工場 指揮所
    が一箇所に集中させるんだよ
    地上なら事前に標的にされるから
    そんなリスクは負わない
    で何が良いかって
    ハリウッド映画みたいに
    各部隊の地上戦で
    ターゲットを依頼空爆が迅速に行えるんだよ

  24. 24. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>22
    でも大丈夫、その境界は、限りなくグラデーションだから

  25. 25. 名無しさん ID: 4B42EEEE85

    空母単体はむしろ弱い。航空機搭載して強いわけじゃない。
    周囲に対潜・防空艦を配備して、見えない外周に潜水艦。

  26. 26. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>24
    逆に手を加えるだけ、ジグザグならぬ、ギザギザが際立ち、エッジという角が立つよね
    つまり、そこにピンポイントするから、悪いのはどっちなんだろう?

  27. 27. 名無しさん ID: 27E6ECC7F4

    中東に基地たくさん持っているのに空母派遣する必要ってあるのか?

  28. 28. 名無しさん ID: 032476169F

    フィリピンのような雑魚な国を落としたり、太平洋のような広い海域を防衛するのに向いている

  29. 29. 名無しさん ID: 52DCBEEE04

    スレ主の障碍者等級が知りたいわ

  30. 30. 名無しさん ID: 1C6E9D80B5

    >>1
    空母自体が強いというよりは動く基地だからね
    世界のどこでも移動できる
    だから強いとも言えるよなぁ
    そして空母を守る護衛艦、イージス艦、潜水艦等全てが揃って強いと言える
    空母だけだと相手からしたら絶好の的にしかならん( ̄▽ ̄;)
    運用するだけでも莫大な金、維持費もかかるだろうしね
    韓国も自国の空母造れ!と言ってるが無理だろ💧
    金も無いし、造る技術もないw

  31. 31. 名無しさん ID: 85531F71A2

    すべては艦載機の性能とパイロットの腕次第

  32. 32. 名無しさん ID: 3D00229F12

    戦略を立てるときに自由に設定できる拠点(空母打撃軍)があると柔軟性があるけど、そもそも戦略が間違っているとホルムズ海峡紛争のようになってしまう

  33. 33. 名無しさん ID: 85531F71A2

    >>27
    常に移動しているので狙われにくい

  34. 34. 名無しさん ID: 71B92EBF40

    >ワイを射出できるから強い

    こういわれると「スーパーホーネット」というよりサイだな

    🌊🦏ミ

  35. 35. 名無しさん ID: 33EE456B2E

    >>27
    1番は政治的なリスクじゃないの?
    基地所属の国家が使用を認め無かったら
    使えねえのでは?
    台湾有事時や朝鮮半島有事で
    日本が米軍基地使うなと言えば
    アメリカも対応が難しい

  36. 36. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    遠くに遠征出来る航空基地、近場の海域では必要ねーよ

  37. 37. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>3
    そもそも滅ぼす気が無いからな

  38. 38. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    中国人は愚かで戦略判断力が無いからな、空母の優位性すら聞かないと解らない

  39. 39. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    現役の空母と最新鋭の艦載機は、1万フィートまでアフターバナーで発艦すれば、何分で到着するの?

  40. 40. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    中国は東アジアや南シナ海で空母使うんだろ、知的障害かな

  41. 41. 名無しさん ID: 032476169F

    日本も原子力空母を作らなければならん

  42. 42. 名無しさん ID: 44C6EA3054

    空母は遠征先で戦闘機に速やかに給油してメンテして出撃させる事ができる
    その周囲を軍艦でガードしながら進む
    中国は空母あるけど圧倒的実践不足だからぶっちゃけ戦争は避けたいと思ってる
    アメリカは定期的に戦争してるから経験豊富

  43. 43. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    中国人が馬鹿にされちゃう

  44. 44. 名無しさん  ID: 5148D9385C

    アメリカの機動艦隊は、基地がまるまる移動してくるのと同等意味があって、
    大戦力が大遠征をするのに比べて補給などの問題が小さくなり、効率的に大戦力を運用できる

  45. 45. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>39
    あの特殊なカタパルトだと、2秒ぐらいで300キロメートル毎時

  46. 46. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>41
    必要無いやろ、遠征する場所が無い

  47. 47. 名無しさん ID: 17F1E04A7C

    >>14
    砲身命数が1桁足りん

  48. 48. 名無しさん ID: 56C368726C

    大英帝国でさへ海軍を縮小しすぎて
    空母と原潜を維持するだけで空母打撃群は編成できない
    (日本でも正規空母は維持できないでしょうね?)

  49. 49. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>42
    やってる事がアホそのものなんだよな中国、ハッタリ仕様

  50. 50. 名無しさん ID: 032476169F

    >>46
    同盟国を助けなくていいの?

  51. 51. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    まぁアメリカだけだよ空母をまともに運用出来る国なんて、他の国では無理

  52. 52. 名無しさん ID: 56C368726C

    >>48
    日本は原潜は建造する可能性はある?

  53. 53. 名無しさん ID: A656964521

    母は強しっていうし。

  54. 54. 名無しさん ID: 3D00229F12

    >>48
    専守防衛の自衛隊が海外派兵する意義があまり無くて空母を持つことが出来ないんじゃね

  55. 55. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>50
    で何処の同盟国だ、日本に同盟国はアメリカしか無いが、アメリカ空母の護衛なら既に海上自衛隊がやってる

  56. 56. 名無しさん ID: 3D00229F12

    >>50
    自分一人、義勇兵で行ってこい

  57. 57. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    海を支配してるアメリカだから空母が必要で他の国が持っても使い道が無い、日本のヘリ空母はまた用途が違う空母だからな

  58. 58. 名無しさん ID: 032476169F

    >>55
    空母があったほうが戦略が広がっていいでしょう

  59. 59. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    日本近海で日本の立場だと本空母なんてまったく使い道が無い、馬毛島に航空基地が有れば総てカバー出来るし

  60. 60. 名無しさん ID: 032476169F

    空母は太平洋の真ん中で睨み合うためにあるようなもの

  61. 61. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>52
    原潜の原子炉の静音性のしだいだな、基本原子炉は煩いから近海使用の潜水艦には向かない

  62. 62. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>58
    お前頭凄い悪いな

  63. 63. 名無しさん ID: 3C4F5AD033

    >>40
    何言ってんだ、太平洋進出目指すに決まってんだろ
    だから4隻も運用しようとしてる、見栄だけでこんな計画は立てん

  64. 64. 名無しさん ID: 032476169F

    空母は強いぞ、日本は中国に対抗するために必要

  65. 65. 名無しさん ID: 3B302E79E3

    >>23
    日本も遠洋で出る必要は無いが
    攻撃しにくい移動基地としてのメリットは大きい

  66. 66. 名無しさん ID: 032476169F

    力による平和

  67. 67. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    本空母は必要無い、原潜は動力源の静音性しだい、静音性が無かったら要らねー、そも近海で使う潜水艦艦だから定期的に母港に帰れるから燃料も武器もその時補給出来る、人員も休ませてやらんとな

  68. 68. 名無しさん ID: 56C368726C

    >>64
    地対艦ミサイル島々に配備すれば空母は必要ない?

  69. 69. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>64
    お前は馬鹿だから何も考えなくていいよ、凄い劣ってる

  70. 70. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    ヘリ空母にいざって時にF35着陸出来たらいいねってくらい、本格的な空母運用なんて想定して無い

  71. 71. 名無しさん ID: 032476169F

    >>68
    必要になる、日本の基地も同盟国を守るために海外展開する可能性がある

  72. 72. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    日本では本空母の運用場所がまったく無いからね

  73. 73. 名無しさん ID: 2AA16F023A

    艦隊に動く飛行場を随伴させ、航空機運用能力が追加される

    1点を見るんじゃなくて全体を見たときに、この役割を持てるパーツを追加できるって考えたら強い要素って考えるんよな

  74. 74. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    原子力空母より原子力タンカーの方が欲しいかもね

  75. 75. 名無しさん ID: 032476169F

    海域が広い日本に空母は必要でしょう

  76. 76. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>32
    お陰でアメリカは1日で900億儲けてる

  77. 77. 名無しさん ID: 2AA16F023A

    >>70
    今の日本じゃはるか遠くの領海外で作戦行動するような空母以外の戦力も無いし、F-35をきな臭い海域で即応部隊として飛ばす軽空母位が丁度いいというか限界よね

  78. 78. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>75
    何処に遠征するの?

  79. 79. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    日本の攻撃目標は近くにしか存在して居ない、空母が必要な距離では無い

  80. 80. 名無しさん ID: 032476169F

    中国が南鳥島を狙っている
    空母がないと守れない

  81. 81. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    >>80
    お前は頭悪過ぎる

  82. 82. 名無しさん ID: 4B0CF24DF6

    座標が固定されないから滑走路が破壊されにくい

  83. 83. 名無しさん ID: 33C6742BD5

    遠征場所の無い日本には遠征仕立ての装備は必要無いよ、使い道が無いし

  84. 84. 名無しさん ID: 032476169F

    >>81
    なら中国の空母打撃軍が近づいてきたらどうやって守るのか

  85. 85. 名無しさん ID: 17F1E04A7C

    >>75
    島がいっぱいあるからイランのよ

  86. 86. 名無しさん ID: 17F1E04A7C

    >>84
    潜水艦のエジキや

  87. 87. 名無しさん ID: 032476169F

    >>86
    中国の空母打撃群は潜水艦を発見する、中国の哨戒能力を舐めないほうが良い

  88. 88. 名無しさん ID: 032476169F

    憲法改正しないとな

  89. 89. 名無しさん ID: 032476169F

    ロシアが攻めてくるかも知れないし、抑止力として必要だよね

  90. 90. 名有りさん ID: 2B91148BAD

    >>37
    アメリカが 徳川幕府 を 威圧で 半傘下
    にしたみてえに 攻撃射程に劣る国にすりゃ
    降伏する のぁ しゃーねーくれえ強力だろ
    ・・だから 日本がまた刃向かう ってなら
    日本の経済人らを ソッコー潰せる よーに
    世界中が大使館設置して 監視 してる訳だ
    監視されることしたのが 悪い からな・・

  91. 91. 名無しさん ID: 032476169F

    敵空母に対抗するためには空母しか無いでしょう

  92. 92. 名無しさん ID: A59600D3CD

    オオスズメバチの巣を裸でデコピン出来るか? な、スズメバチの巣は強いだろw そういう事だよ。

  93. 93. 名無しさん ID: B1B5282E78

    >>8
    そっちは100年前くらい

  94. 94. 名無しさん ID: 032476169F

    キューバやフィリピン相手にならとても有効だ

  95. 95. 名無しさん ID: 061DF00933

    戦いの基本は敵の攻撃が届かず、こちらの攻撃が届く位置に居ること。
    空母は戦闘爆撃機によってそれが出来る。
    つまり攻撃の射程距離がものすごく長いと言うこと。
    一方的に攻撃出来るんだからそら強いわな。

  96. 96. 名無しさん ID: 061DF00933

    >>87
    中国の水上艦艇の対潜水艦能力は最低限しか無いぞ?
    その代わり潜水艦を大量に作って、対潜水艦に当てているという形。

  97. 97. 名無しさん ID: 235D3A1F9C

    >>47
    日本の成果を見て、米国が研究を再開したことから考えて、
    あと少しで連続発射をクリアし、実用化一歩手前の段階でしょう。

  98. 98. 名無しさん ID: 7C5815A699

    6千人も収容出来る米空母の「調理場」は地獄 6千人が毎日3食…… 実戦前提の訓練だと約半年間どこの港にも寄る事無いから調理場は飯を作りっぱなし

  99. 99. 名無しさん ID: 4B42EEEE85

    >>95
    艦載機の行動半径ってそれほど遠くない。片道1500km、戦闘機どう含めると往復500-600km
    一方通行のミサイルのほうが射程は長い。

  100. 100. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    むしろ、空母内の調理場を仕切る、コックさんの方が強いんじゃないの?

  101. 101. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>100
    以下、あのシリーズもの

  102. 102. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>101
    なんか、沈黙の戦艦や艦隊はあっても、空母がないよね?

  103. 103. 名無しさん ID: 235D3A1F9C

    >>54
    小笠原防衛に最適でしょう

  104. 104. 名無しさん ID: 3D00229F12

    >>91
    ふ~ん、イランは空母あったっけ?

  105. 105. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    >>102
    やはり、トップガンとかの方が空母は際立つよね

  106. 106. 名無しさん ID: 5824BCD19F

    向かい風に強い

  107. 107. 名無しさん ID: C4184F53C5

    >>18
    その右往左往できるのが空母の利点なんだがアメリカ軍は被弾も許されない戦い方だから結果的に弱くなってる

  108. 108. 名無しさん ID: 6965E92207

    海上整備倉庫レーダー動力付き、な船、厚みのある護衛無しならデカイ的

  109. 109. 名無しさん ID: 6965E92207

    >>104
    確かタンカー改装のドローン母船が

  110. 110. 名無しさん ID: 7D69599E3B

    なんか、世界初の原子力空母として有名なエンタープライズさんは、その名を持つ艦としては8隻目であり、初代は、ビックEとして、高解像度な画像で当時の空母が細部までパッと眺めることで、なにか伝わってくるものはアルヨネ

  111. 111. 名無しさん ID: DE9522F013

    >>30
    つーか空母の強みの話してて、
    「投射」という言葉を誰も使ってないって、どういう冗談なのかと

    戦力投射能力が桁違いに高いことが空母の最大の特徴にして、
    アメリカの空母打撃群を世界最強たらしめている要素なのに

  112. 112. 名無しさん ID: FAC4143C24

    >>65
    あと空母ってちょっとした街並のインフラ整ってるか日本だと被災して孤立した港街に接岸して被災生活を支えることが出来る
    実際護衛艦かがは被災地まで支援物資運んだり、臨時ヘリポートになったり、風呂を用意したり、船内の手術室で被災者の治療とかした

  113. 113. 名無しさん ID: 5223887EA5

    マラソンを1から走らさせられるんと
    ゴール前500mまで車で運んでもらうんとどっちがその最後の500m走るんラクか?
    みたいなもんです

  114. 114. 名無しさん ID: F4DD451EFB

    >>107
    被弾して甲板に穴が開いたら役目を果たせなくなるだろ…

  115. 115. 名無しさん ID: F4DD451EFB

    >>31
    つまりJ-35第5世代ステルス戦闘機とKJ-600早期警戒管制機とZ-18F対潜哨戒ヘリ積んだ003型航空母艦福建は最強か…

  116. 116. 名無しさん ID: D4CB56F87A

    >>61
    艦載用自然対流炉は全然うるさくないし、原潜だって静穏航行時はバッテリー駆動なので、充電のたびにシュノーケル引きずるディーゼル潜に勝ち目はありませんぜ。

    でも原潜は廃艦後の後始末が大変なので、お金のない日本じゃ英国のように持て余すだけです。

  117. 117. 名無しさん ID: 4B42EEEE85

    空母があっても、寄港できる港がないと作戦行動半径は狭くなる。
    米国の空母がどこにでも行けるのは、作戦範囲内に米軍基地があるから。

  118. 118. 名無しさん ID: 316F3B68CA

    敵基地の近くに航空基地が現れるんだぜ

  119. 119. 名無しさん ID: D551164306

    >>116
    航海中に原始炉止めるなんことないよ
    なんなら停泊中だって止めない
    原子炉止めたって冷却ポンプは止められないし
    原潜のバッテリーは非常時用

  120. 120. 名無しさん ID: D551164306

    10万トンが30ノットで体当たりしてくると思えば強いだろ

  121. 121. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    くそです
    防空ドームを作ります  カウンターメジャーですw
    コイツラアホ
    戦争の目的が達成できますか  スカスカw   そういうことですw
    アホでしょ  防衛しょぼい省のアホ パカパカ艦隊  結界を作る
    アホでしょ
    戦争に使うんですよ
    且つかまけるかなのですよw

  122. 122. 名無しさん ID: 108B1B87EB

    >>109
    そんで配備され始めた対艦トマホークの餌食になったとさ。

  123. 123. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    120屁
    多分100キロが4戦ノットで突っ込んでくるほうが怖い

  124. 124. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    なんか空母がドローン30満期の発射基地のほうがこわそうw

  125. 125. 名無しさん ID: 108B1B87EB

    >>99
    そのミサイルの射程を伸ばすのが戦闘機爆撃機。さらに昨今のアメリカの機体はステルス化が進んで撃墜しにくい。

  126. 126. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    迎撃ドローン  時速は大して出ないが敵のドロンより早くて安い
    鬱くらいなで作動試験らしい
    ドローンミサイルの迎撃で十分な性能を確保する程度のものらしい
    とっても  トマホークでもハープーンでもないらしいw

  127. 127. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    アホの中国  君が助かるのは   ニッポンと戦って半減するバカより
    最初からアメリカと勝ちで戦うしか無いでw  
    マイク・タイソンと戦う試合の日に  柴犬とまじで戦うバカがいるのかw

  128. 128. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    中国が馬鹿すぎつのは
    マイク・タイソンと戦う
    その日にブルース・リーと戦う
    その次が柴犬やw
    そしてタイソンと戦う
    アホか中国
    無理ゲーやろ

  129. 129. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    力石も納得するほど中国は絞り抜いて
    タイソンと戦う
    そうしないと絶対に勝てないw   

  130. 130. 名無しさん ID: 04AECB4BD2

    中国は馬鹿ではないから
    アメリカには空母ダサんだろ
    偽札とか
    変谷るとか
    スパイとかを出すw

  131. 131. 名無しさん ID: 2902740A42

    空の母なのだから強いw

  132. 132. 名無しさん ID: EB9C4C714F

    ドローンがない頃の敵なら与し易しだったな

  133. 133. 名無しさん ID: 43FE5C79B5

    地対空ミサイルが優秀になりすぎて敵地の制空権奪取が不可能になってるからなぁ

  134. 134. 名無しさん ID: 4ED72F9F95

    遠い敵陣のある敵地までミニ基地を置いて空爆するためでしょ
    そもそも敵地を空爆する為の爆撃機の燃料限られてるのに例えば羽田からハワイまで飛んで戻ってこれるわけねーべ?

    ただしこれからはコスパがいい無人戦闘機で片道使い捨て爆撃も視野に入れれるから飛行距離次第では空母いらない戦闘が主流になるだろうね

  135. 135. 名無しさん ID: F9DC929781

    小さくて高速な船を平べったくして、ドローンミサイル空母にするのだ。たくさん作れるぞ。

  136. 136. 名無しさん ID: 093E5E0D90

    退役した大型空母を豪華客船に改造して、広いレストランやプール、
    映画館も造って、世界一周したら楽しいと思う。

  137. 137. 名無しさん ID: 0EF6B3E7C7

    戦艦スレでやたら空母神格化してるのでも見れば~
    あれだけ周りが守らないと、簡単に終わる物もないのにねえ…

タイトルとURLをコピーしました