20220129211119

引用元:なんで日本って憲法改正しないの?
https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1780029903/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:45:03.119 ID:C/MiywZo0NIKU
おしえて

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:45:29.791 ID:EPNWr/vs0NIKU
したくないから

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:47:15.989 ID:TQIU3oeJ0NIKU
戦後改憲できるだけの議席数が揃ったのは僅か1回だけなんだよ
その折角のチャンスに推進してた安倍ちゃんが暗殺されたからね

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:47:49.009 ID:ydan2IFG0NIKU
簡単にできねえから

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:48:14.616 ID:HB11rMUD0NIKU
必要ないから

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:48:47.951 ID:C/MiywZo0NIKU
>>8
なんで日本だけが改憲の必要がないの?

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:57:32.463 ID:HB11rMUD0NIKU
>>9
逆に改憲の必要があると思った理由は何
現行憲法で80年間困ってないんだからいいじゃん
9条を素直に読めば自衛隊は明らかに違憲だけど違憲のまま存置されてるから特に問題ない

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:59:14.970 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>23
そりゃ現状日本を取り巻く環境が80年前から全く変わっていないのならそうだよな
で、全く変わっていないと思っているのか?

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 15:37:25.068 ID:C/MiywZo0NIKU
>>23
困ってるじゃん
あらゆる法律の改正の弊害になってるじゃん

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:50:09.589 ID:TQIU3oeJ0NIKU
必要がないと言い切る人はちょっと危ない思想に偏ってしまった人だろうね

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:51:07.632 ID:6cJxslGh0NIKU
改憲ってのはその必要性が生じて考えるものであって、
これまで変えたことないからとか他国は変えてるからって謎の理由でやるものではない

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:53:01.965 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>13
必要性はものすごく高いけどな

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:52:51.702 ID:ydan2IFG0NIKU
小さい頃9条見てこれ憲法違反じゃんて思うの普通だよな

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:54:16.655 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>15
そうだな
条文と現状が合っていない
現状か条文かどちらかを変えないといけないが、現状が間違っていないのなら条文を変えるのが正しい

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 13:54:12.784 ID:kFoC4zk20NIKU
簡単に改正できないようになってるから

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:02:14.107 ID:HP1imhao0NIKU
その時の解釈でいくらでも変えられる方がいいんだろう
平和なときは良いが有事になれば歯止めがきかなくなるけど

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:03:36.950 ID:o/c8guhj0NIKU
法律は自由に作っていんだよ
山ほど作ってきてるし
憲法の解釈を変えればいいだけ
まあ要するに軍隊は持てない
でも実際に攻めてきたりした時に守る軍隊は必要だよね?
ってことで自衛隊を作ったwww

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:06:46.008 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>29
その為いろいろ歪みが出て来て、自衛官は軍人じゃなく警察官みたいな存在になっている
その為、上官の命令で誤って民間人を殺したら通常は軍法で上官の責任が追及されるが、自衛官は撃った人の殺人罪が適応される可能性がある

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:10:11.460 ID:o/c8guhj0NIKU
>>31
でも戦争はしたくないんだよ
金持ちも、利権者たちも、天皇も
自分たちの地位が危なくなるから
戦争ってのは敵は対外だけじゃないんだよ
日本人も敵になるんだよ
だから憲法を改正せず、自分たちの利権を守る事が一番と考えている
憲法改正しろって言ってる奴らはエセ保守で危険な連中なんだよ

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:12:24.828 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>37
それは思い込みが激し過ぎる
見たらわかる通り俺は改憲派だが、絶対に日本は戦争して欲しくないと思っている
その手段が改憲なんだよな
改憲派にはそんな人多いよ

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:35:19.799 ID:i2zHDO1ldNIKU
憲法改正ではなく「解釈」で解決してるから
これを良しとし続けると憲法の意味が無くなる
憲法違反じゃないと「解釈」しちゃえば良いんだから

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:38:24.767 ID:THgbQ9te0NIKU
諸外国は簡単に憲法改正できるの?

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 14:39:59.177 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>63
そだよ
日本は世界でもトップクラスで改憲が難しい

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 15:47:56.970 ID:qDIQ5ztm0NIKU
自衛隊明記するのは良いけど別にわざわざ国民投票してまで書く必要はないと思ってる

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 16:07:55.644 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>69
それだけの効果と価値はあるんだけどな

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 17:09:18.838 ID:qDIQ5ztm0NIKU
>>70
明記してなくても自衛隊は存在してるしあえて書くこともなくね?

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:27:56.769 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>75
自衛隊は存在するけど、憲法の条文で否定しているために、自衛隊は軍隊ではないというていで、制約をつけまくっている
戦争なんてベストな条件でも勝てるかどうかわからないのにハンディつけまくった形でわざわざ不利にしている様なものなんだよ
命を賭けて日本を守ってくれている自衛官に対して申し訳ない

94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:30:38.406 ID:mpQeip2S0NIKU
>>91
軍隊ではないという建前のためにどういう制限がついてるの?

98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:41:23.126 ID:RTTqFh9O0NIKU
>>94
例えば、自衛官に関しては軍人ではなく、警察官に似たもの
上官の命令で射撃してそれで民間人を誤射してしまうとする
本来なら上官の責任だが、自衛官は殺人罪に問われる可能性が示唆されている

また自衛隊は軍隊じゃないという建前なので、戦術上不利だが専守防衛しなければいけない
例えば戦闘機数台が領空侵犯して来た場合、他の国なら警告後撃墜する場合もあるが、自衛隊機は自分や僚機が撃たれるまで何もできない
どちらかの死をもって反撃というのは流石にまずいだろ

さらに本来国を守るためのベストな戦力を整えてもどうなるかわからないのに、国を守るための最低限の装備しか持てない
足りなかったら当然日本を守れないが、もう遅い

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:45:25.006 ID:mpQeip2S0NIKU
>>98
1つめ
それ憲法の問題ではなく法律の問題だよね
軍隊じゃないから出来ないことじゃなく有事の際の制度が整ってないだけだよ

2つめ
最近敵基地攻撃能力というような緩和は取られてるし
これも憲法ではなく法制度の方の問題だよね
「軍隊ならやっていい」という決まりがないんだから

3つめ
「最低限」の解釈次第なのでは?
今まで持ってなかったジャンルの装備増やすときは最低限が変わったという解釈でやってるんだぞ

101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:57:07.797 ID:RTTqFh9O0NIKU
>>100
1.法律ってのは憲法の制約を受けるんだぞ
何でも好き勝手作れるのなら現状変な酷い状況になってない

2.敵基地攻撃能力を持つべきだという話が出てから実際に持てるまで何年かかってるんだよ
危なくなってから、しかも遅れてようやく準備するより、前もって備えておく方が良いのは誰でもわかるだろ

3.2.と一緒だが、最低限の解釈を変えて、ようやく購入の計画から始めてたら遅れてしまうだろ

9条改正することでこれらが改善されるのならするべきだろ
躊躇するメリットよりも改憲するメリットの方が遥かに大きい

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 19:00:51.271 ID:mpQeip2S0NIKU
>>101
9条のどこにもそれを妨げる成約がないので普通に法制度の改正で対応できるし今までもそうしてきたよ
9条無ければスムーズに行くという根拠もないのに勝手に9条のせいにして9条さえ無ければ諸々の問題解決すると思っているのは「9条万能論者」でしかないよ

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 16:10:39.941 ID:8bB6Uh2v0NIKU
する必要がないから
憲法9条があるのに自衛隊がある時点でおかしいから

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 16:47:19.919 ID:HdmtIcn3aNIKU
憲法なんて時代に合わせてどんどん変えてけば良いじゃん。
9条の扱いはひとまず置いておこう

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 17:09:54.323 ID:8rLRDEo10NIKU
GHQもさすがに投票率50%が普通になるとは思ってなかった

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:04:24.603 ID:qDIQ5ztm0NIKU
憲法改正したいって国民が求めるもんじゃないからな

その辺を理解させるの難しい

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:29:39.110 ID:TQIU3oeJ0NIKU
>>88
俺はただの一国民だし、俺は改憲求めているけどな

89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 18:17:50.667 ID:QriXrTsF0NIKU
日本の憲法なのにアメリカが作ったって所に問題があるし、それを受け入れてる国民にも問題があるだろ