2026年06月24日

核ミサイルは発射台か何かからしか撃てないと思ってる奴ｗｗｗｗｗ

引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1690390112/

1: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:48:32.10 ID:Uk6lcZSQ0

艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな

2: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:49:39.28 ID:joqmD7rnM

どこにいるのよそんな人

4: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:51:25.20 ID:Uk6lcZSQ0

>>2
ジジババに多いぞ

3: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:50:45.62 ID:lFfkA4kB0

報道で日本が原潜持つかどうかの話題散々してるのにか

8: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:58:05.98 ID:pgA1v0QX0

そもそも大きめのミサイルならどれにでも搭載できるのに
それが核ミサイルかどうかどうやって判別するんだ？

9: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:00:34.60 ID:rOXEOXly0

核積んだ探知できない他国の潜水艦がそこらじゅうの海に徘徊して牽制しあってるって何かで見た

10: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:00:54.17 ID:pgA1v0QX0

想定では敵国が核ミサイル撃ったとほぼ同時にこちらも反撃の核を撃つみたいなこと言ってるけど
それが核なのかどうか着弾してみなければわからなくね？
もしくは内通者が言わない限り

12: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:02:42.01 ID:NduQj6sH0

>>10
敵基地攻撃能力とかアホの考えやって自衛隊出身の評論家がさんざん指摘しとったな

13: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:02:55.01 ID:jsZqTnBRa

>>10
まあ撃った国倒しても残った同盟国に撃たれるからなあ

23: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:21:02.24 ID:lkav+GZ80

>>10
ソ連の誤認でミサイルが打ち上がったってなった時マジで核戦争間近だったらしいで

31: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:25:05.94 ID:lwe9Cm5T0

>>10
そんな細かい事きにしないでいいだろ
核持ちさえすればあっちが攻撃してくる事はないんだから

34: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:26:30.20 ID:ZgL9eybw0

>>31
インドと中国は双方核兵器持ってても小競り合いしてること考えると
日本が核保有しても中国が尖閣を諦めるとは思えないけ

38: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:28:40.73 ID:lwe9Cm5T0

>>34
殴り合いで尖閣は獲れまい

41: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:29:53.53 ID:ZgL9eybw0

>>38
中国海警が船増やしまくっとるから
今の海保の造船ペースだとキツイで

14: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:03:11.76 ID:pgA1v0QX0

リトルボーイとか特定の形してればそれはわかるけど
今はミサイルに搭載してるだけやろ
判別できないと思うんだが
だれも疑問に思ってないのが不思議なんだよな

16: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:08:20.95 ID:rOXEOXly0

北朝鮮のミサイルすら撃たれて着弾するまであわあわしてるだけなんだからなんとなく察するわな

17: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:10:06.91 ID:Y6YcWApN0

航空機搭載型の核ミサイルってあるかな
空中発射プラットフォームってか

18: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:15:01.62 ID:pgA1v0QX0

>>17
そりゃあるやろ
昔のは投下したんだし

19: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:16:08.84 ID:NduQj6sH0

>>17
戦略爆撃機って核爆弾投下するのみなんか？
ミサイル発射でけへんの

21: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:18:05.23 ID:ZgL9eybw0

>>19
できるで
核弾頭載せられる戦闘機もある

24: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:21:13.98 ID:Uk6lcZSQ0

>>21
戦闘機ちゃうくて攻撃機やろ

25: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:22:28.48 ID:ZgL9eybw0

>>24
mig31は戦闘機だぞ

26: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:19.82 ID:Uk6lcZSQ0

>>25
敵機に核ミサイル打つんか？

30: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:24:37.62 ID:ZgL9eybw0

>>26
実際の運用としてはミサイルキャリアだけど
キンジャール詰めるから
MIG31自体は戦闘機扱いだし

36: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:27:29.99 ID:Uk6lcZSQ0

>>30
キンジャールは空対地ミサイルやん
攻撃機やないんか？

40: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:29:18.83 ID:ZgL9eybw0

>>36
現代では戦闘機と攻撃機を明確に区別しないマルチロール機運用が主流だからしいていえば戦闘攻撃機やろ
対艦攻撃がメインのF2も戦闘機扱いだしな

44: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:30:47.76 ID:Uk6lcZSQ0

>>40
F/A-18みたいなもんか

28: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:36.94 ID:JOg0y6Du0

原子力潜水艦って原子力で動く潜水艦って意味だと思ってたら
確かに原子力で動く潜水艦なんだけど同時に核兵器搭載した潜水艦なのな

42: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:30:25.86 ID:U5nk0JOCd

>>28
核を積んでるのもあるけどそうじゃない方が多いよ

46: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:32:20.08 ID:ZgL9eybw0

>>28
核兵器積んでるのは戦略原潜で
核動力で原子力でないのは攻撃型原潜

29: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:58.87 ID:Y6YcWApN0

戦略爆撃機の巨体からでっかいミサイル打てそうな

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (131)

- 読み込み中

- 11. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:30
- 核兵器は主にミサイル弾頭に核反応物質を搭載してるだけ
  だけど核反応物質の取り扱いに細心の注意が必要なのでそこらの艦船に装備せんよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:33
  - >>11
    イタリアの巡洋艦がポラリスミサイル積んでた時代が有った。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:37
- スレ見てると核弾頭にも種類があること分かってなさそうな雰囲気
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:41
- いうて普通の兵器と同じように扱う所もないやろ
  アメさんぐらいの精度あればめっちゃ怪しいってなってもおかしくないと思うが
  こういうのって馬鹿にしてる方がクソなこと多いんだよなぁ。徴兵制も無いってやったよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:44
- 1992年頃までトマホークに核載せてたぞ
  核弾頭は保管してあると思うので
  技術的には再度搭載出来るのでは？
  って
  もう、30年以上も前の話か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:47
- 弾道ミサイルの爆弾を核爆弾に交換するだけだからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:48
- 発射台が必要なレベルとなると、核とか関係なく、弾道ミサイルレベルの射程を持つやつだろう。
  
  ミサイルの弾頭が、核か別かなだけだしな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:49
- 北朝鮮も核撃てる弾道ミサイル発射台を地下に入れてて、トラックみたいに走って出てくるからな
  これを敵基地攻撃で破壊するとか言ってるやつは想像力無さ過ぎると思うわ
  ミサイル飛ばそうが戦闘機飛ばそうが日本から北朝鮮に届くまで数分はかかるわけで当たりようが無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2026年06月24日 09:59
  - >>19
    最初の１文目に書いた地下にある発射台をトラックみたいに走って出てから調整して発射するまでの時間は想像してる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2026年06月24日 10:55
  - >>20
    その数分で発見するの難しいだろ
    北朝鮮の地下塹壕って数十年間掘り続けて出入口は無数だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:24
  - >>30
    「ミサイル飛ばそうが戦闘機飛ばそうが日本から北朝鮮に届くまで数分で当たりようがない」
    →「その数分で発見するの難しい、出入り口は無数だぞ」
    
    最初の主張に想像力足りてなかったから後付けした感あるけど
    民間に公開してる技術より上のレベルの軍事衛星で監視してるし
    出入口は無数といっても軍事基地併設なら
    東京の地下鉄みたいな延伸じゃなく限定されるんだけど想像出来てる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:35
  - >>43
    無知な素人が
    素直に聞く気が無いなら消え失せろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:40
  - >>48
    想像力の話を持ち出して仮定の話したら無知呼ばわりとは論外すぎ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:36
  - >>43
    一つ教えておいてやる
    日本には軍事衛星は無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:43
  - >>49
    言葉遊びする気がないので使ったけど情報収集だか偵察衛星だっけ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:40
  - >>43
    北朝鮮の地下塹壕はネット公開されていて見れるけど、普段は地下鉄として使われてるけどなあ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:44
  - >>53
    比較で東京の地下鉄を持ち出したじゃん
    批判するなら北朝鮮の地下鉄がどのくらいの長さで駅数は幾つか挙げてくれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:44
  - >>20
    調整してから出てくるんじゃ無かったか。北朝鮮の核兵器について実情は解らん訳だが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:51
  - >>63
    調整する衛星ナビなど技術が足りないから日本横断するミサイル撃って技術力を上げてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:14
  - >>67
    サンクス
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2026年06月24日 10:06
- デイビークロケット「なんだったら核弾頭の運搬手段はミサイルに限られないぞ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:34
  - >>21
    無反動砲ですな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:30
  - >>47
    米軍「迫撃砲だ、間違えるな、だから個人の判断で撃つな！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:48
  - >>21
    撃った兵士、助からないけどな。
    安全圏に逃げるまでの時間がない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:16
  - >>65
    タコツボを掘っておいて発射したらすぐに逃げ込むんだよ、たぶん。放射性降下物質は箒ではたけば大丈夫さ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:32
  - >>91
    冷蔵庫を用意しておけば万全だ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2026年06月24日 10:22
- 戦術核なら大砲からも打てるぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年06月24日 10:55
  - >>22
    へー
    大砲で打って核を起爆するの難しそうだけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:12
  - >>31
    アメリカ合衆国の核砲弾
    
    16インチ砲弾（406mm アメリカ海軍艦砲）
    ・W23 -（1956年-1962年）ガンバレル型
    280mm砲弾（M65 280mmカノン砲）
    ・W9（1952年-1957年）ガンバレル型
    ・W19 -（1955年-1963年）ガンバレル型, W9の改良型
    8インチ砲弾 (203 mm)
    ・W33 -（1957年-1992年）ガンバレル型
    ・W79 -（1981年-1992年、W79-0は中性子弾頭）
    155mm砲弾
    ・W48 -（1963年-1992年）インプロージョン方式
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. へそ吉
  - 2026年06月24日 11:17
  - >>31
    
    　アメリカは早くも1951年に原子砲を完成していますよ。通常の原子爆弾は球殻状に配置した爆薬によって爆縮を行ない、プルトニウムを圧縮して臨界に持って行きますが、原子砲弾の場合は俵状に圧縮するなど工夫されています。
    　核兵器の基本的な技術は既に20世紀半ばには完成を見ているから、21世紀の日本の核武装は決して難しくは無い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:40
  - >>40
    難しくは無いが隱密裏に開発するのが難しいし、予算と人材の確保が難しい。1960年頃に政府主導で核兵器開発の検討自体は行われている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:37
  - >>31
    予め時限信管で調整するとか、発射時の衝撃で時限信管作動させるとか、VT信管で一定の対地高度で作動させるとか色々できるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:17
  - >>31
    それより射程距離が30kmなのがねえ
    
    アトミックアニーで検索したら写真残ってるけどめちゃくちゃ近くで爆発してて怖い
    
    当然ミサイル技術が発展したら速攻で引退しました
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:20
  - >>78
    それよりソ連地上軍が侵攻してきたら防ぎきれないので203ミリ砲の核の弾幕で阻止しようというのがもうね。その点、おフランスはプルートンミサイルでライン川の対岸に核撃ち込むから自国はまあ安全、なお西ドイツ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2026年06月24日 10:24
- 実際には使えない兵器
  この間もトランプが金星人に注意されたばかりやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:58
  - >>23
    あのノルディックとの極秘会談が盗撮された画像は本物なんか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:00
- どんな兵器を用意しようが今の日本の政治家に攻撃する判断なんか出来ないのだからハリボテでも十分
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:06
  - >>33
    高市総理は進軍させたくて仕方がない様子だけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:33
  - >>34
    どこがだよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:36
- 忘れ。無い心でなく、亡くなる心である。心がいくこと。あの人と一緒の幸せな日々が亡くなる。
  つまり、悲しんでくれる人がいるんだから、いなくなってない。
  もっと掘ろう。肉体がなくなっても、精神がなくなってない。肉体という物がなくなって欲しくないからいきたくないの？精神がいつまでも続いて欲しいんじゃないの。精神が減っただけ。
  減る。ヘル、地獄。減るの中に一口。一口大に切ること。千切れるはある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. へそ吉
- 2026年06月24日 11:40
- >戦略爆撃機って核爆弾投下するのみなんか？ミサイル発射でけへんの
  
  　いまだにこんな、福島瑞穂並みの知識の人がいるとは。まあ、日本では核兵器はタブーで、口に出すのもだめだなどと、いかにも「言霊の咲きおう国」らしい阿呆らしさですから。
  　B-52にしてもB-1にしても、今は、いや20世紀後半頃から既にミサイル母機に役割を変えています。従来のように核爆弾を投下するのではなく、核ミサイルを発射します。爆弾投下方式ではどうしても敵地に深く侵入しなければならんので、迎撃機や対空ミサイルにやられる危険がありますが、目標のずっと手前でミサイルを発射して引き返せばそれだけ安全になります。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:41
- あ、ポチッとな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:42
- フランス映画の頭上の脅威を見たくなった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:42
- 核爆雷・・・実際試されたんだよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:46
  - >>58
    
    何処に潜んでいるかわからない潜水艦への攻撃に
    一網打尽攻撃は確かに有効ではある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:51
  - >>64
    一網打尽にできそうだが、廃止された理由の１つに「はずした場合、爆発による海流変動、水温変動により音響追跡が不能となり確実に見失う」という
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:21
  - >>58
    核爆雷や核地雷もあったよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 60. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:43
- 「発射台か何か」なら艦船や潜水艦も入ってるだろ境界バイト
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:29
  - >>60
    だよねぇ。
    格納したところから撃つなら発射台だもんな。
    なにか革新的な出たのかと思った。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:43
- 核地雷・あたためるニワオトリもそえて・・・ブルーピーコック
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:52
- 死んだ人を思う。肉体という影響を伝えやすい物を失ったのに、その人を思う。思い出して欲しい。線香などの文化ができる。
  効率性、パソコンが壊れてもネットに繋がれない。壊れる。14の頃の衣が壊れる。千切れる。着れない。
  パソコンとの決定的な違いは、死後の世界からネットに繋いでいる。線香を広める、凄まじい能力。壊れたパソコンにそんなことできないから、能力が高いのがわかる。
  つまり、生前より能力が上がったんだね。そっちに移動している。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:54
- 発射台ごと格納してるってだけじゃん
  結局発射台からしか撃てないじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. DarrellExona
- 2026年06月24日 11:59
- 水微晶玻尿酸 - 八千代醫美集團
  
  https://yachiyo.com.tw/
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:01
- 無を思い浮かべられるよ。だからできる。ホント、凄い！無ってどういう物？具体的に説明して。
  なくなった後、移動した世界のことは説明できるけど、何もない空間すらあるのに、説明できるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:02
- ミサイルは重量の問題だけなんだよな。
  スーツケースタイプも実用化してるから、今ならドローンでも運べるだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:06
  - >>72
    セシウムがゲシュタルト崩壊起こすとき出るATPエネルギーの事だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:21
  - >>73
    君は天才だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:07
- 無は永遠に休むこと。つまり寝ること。永遠に休めるの？なんでか、無から世界ができたよ。つまり、一時しか無になれない。つまり、無ではいられない。
  ずっと寝ることはあるかも。いずれ治るか死ぬかするんじゃない？つまり、ずっと寝れない。一時寝るだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:09
- 艦船や潜水艦には発射台が無いのかｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:22
  - >>75
    まあ核魚雷なら発射管かな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:14
- 新発売！　あなたにも飛ばせる、原爆ドローン！？
  
  大きすぎてムリと思われた原爆の小型化に成功！
  
  公園、おうちのお庭、校庭などから飛ばせます。　１台 1 1 万円。(税込)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:16
- 初期のV2ロケットは野外発射台式。
  その流れを継ぐのがソ連のスカッドミサイル等の共産圏中国、北朝鮮の移動式中長射程ミサイル。
  固定式サイロとは違い発射地点がバレないが偵察衛星の赤外線画像システムに掛かればバレる。
  欧米では潜水艦発射式と大型爆撃機による隱密性の高い方法が主流。
  尚、潜水艦発射式弾道ミサイルの場合、垂直発射管から圧縮空気でミサイルを収めたプラクティック製カプセルを海面に押し上げ、海上に出たと同時に点火される。。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:27
- 発射台自体は必要では?
  いわゆるランチャーだけど、ミサイルをそのへんに転がして撃てるかと言えばそうじゃないんだし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:34
  - >>79
    まぁ、地面に直立させて噴射したら火力と推進力が無駄になるわな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:13
  - >>79
    どうもスレ主の頭の中ではサイロとかの固定式の施設のみが発射台という事らしい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2026年06月25日 18:51
  - >>79
    俺も、発射台なしでどうやって発射するんだ？？
    って思った。
    
    滑走路から離陸する「核ドローン」でも開発されたのかと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:32
- パキスタンが保有する核弾頭の数は、2025年1月時点の推計で170個。世界3位の核兵器保有国なのに誰もかまってくれない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:35
  - >>80
    アフガニスタンが軍事侵攻してくれてるじゃん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:24
  - >>80
    インドと激しい空戦があったのもう忘れたのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 83. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:39
- 核爆弾がなくてもミサイルに放射性物質詰め込んでばら撒くだけで壊滅的な被害出せるけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:43
  - >>83
    福島原発と恐る恐る言ってみる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:00
  - >>83
    ダーティーボムのことを言ってるんだろうけど、「壊滅的な被害」は言い過ぎかな
    直接の破壊力は投射する火薬量に依存するからミサイル1発分でしかないし、原発レベルの放射性物質をばら撒いたとしても半径数キロを封鎖に追い込むぐらい
    ……まあ十分にヤバいんだけど、核兵器の代わりに相互確証破壊に組み込むにはインパクトが足りないだろうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:58
- ＞艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな
  
  ↑って「なにかからしか」に当てはまるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年06月24日 13:07
- 厳密に、システムを構築するために配備する領域は、もう宇宙圏であり、また、その宇宙条約があるから、地上配備型という容器に関しては、地上から発射するその最下速度を時点的にマッハ１０以上で重力に反発しないと、たしか、成層圏から打ち込まれるマッハ１０以上は、着弾直前で自動修正するような映像とか最近、見たことあるよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年06月24日 13:25
- そういえば空対空のジーニロケット弾は核弾頭だけど、あれも発射台からになるんかな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年06月24日 14:00
- 新旧の各種の方式は、新機構化やその最適化によって、従来よりも克服された一方、生成モデル上の空間内の連鎖反応は、物理演算上その角度と確度は、精度を高めることにより、必ずデバッグという漏れが識別でき、それは光学を駆使した膨大な演算資源上の一発生成テストでもパッと眺めるだったよ※水準として、１５年前の一般向けモデルのド底辺の人間が、の現象を捉えた画像を一発生成しました。）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:11
  - >>101
    その高解像度上の一点収束的な演算資源上の”漏る”現象を捉えると、一般的な９９％以上の各種バイアスが終始する傾向にある一方、その時点的にネットワーク上の分散処理を一切干渉させないフレキシビリティかな状態下では、むしろ、重み付けた構造の”ズレ”を再構築すれば済む問題なのか？それとも、商用的な利点の側面の名の下、それを適性（敵性）技術として、または、自動修正といった噴射応用するのか？といった安易な指向性は、旧態依然となんら変わりがない方向性は、まさに出がらしダンスじゃん（デカダンス）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:20
  - >>103
    上記を実装させる材料工学の分野では液体推進剤と固体推進剤の関係は以下
    推進剤は、ロケットエンジンにおいて燃料と酸化剤を組み合わせて燃焼させ、ガスを生成する材料です。
    酸化剤は、空気の酸素を使わずに燃焼に必要な酸素を供給する役割を果たします。
    推進剤は、液体と固体の2種類があり、それぞれ特性が異なります。液体推進剤は燃焼が迅速で、再点火が可能ですが、取り扱いが難しいです。
    固体推進剤は、固体の状態で保存でき、安定性がありますが、再点火は難しく、長時間の推力制御には向いていません。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:28
  - >>103
    観点として、宇宙条約上の通常兵器の次元に対するその材料の特性である降下性や残留性は、漏れという一点収束の次元として識別可能な状態であることは、技術的な側面における課題克服はその容器の構造上の負荷や耐性問題であって、いわゆる、コストカットの領域なんだと思うな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2026年06月24日 14:10
- 潜水艦もトラックも発射台のひとつだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2026年06月24日 14:13
- 今の自衛隊の装備品の範囲に限るなら宇宙開発みたくロケットで打ち出すしか方法は無い。
  トマホークなどの艦対地ミサイルやAMRAAMなどで核弾頭を運搬する場合、通常弾頭と重量からして大きく異なるうえに専用の起爆システムを発射側にも搭載しないと安全に運用できない。
  なので、もし日本が核兵器を保有するなら、開発費や維持費に加えて艦艇や機体のシステム改修が必要。
  自前でセロから開発しないなら大枚はたいて買うしかない。売ってくれる所があったらの話だけど。
  まぁその前に日本も批准国のひとつであるNPT条約が立ちはだかるんだけどね。
  さすがにNPT条約脱退とか、そんなことすれば北京共産党の癇癪みたいなローカル反応では済まんよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2026年06月24日 15:29
  - >>104
    核開発程度で日本と断交覚悟ある外国の政治屋を日本主導の贈り物や接待でズブズブに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2026年06月24日 16:38
  - >>104
    日本はすでに極超音速滑空ミサイルという、射程３０００ｋｍの事実上の中距離弾道ミサイルである25式高速滑空弾を開発中
    少なくとも発射装置なら「１から」開発する必要はないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年06月24日 15:05
- まあ、どちらにしろ
  「一部の勘違いしている人」に対して
  必要以上にドヤ顔してるイッチみたいな人って
  小学生に対してイキって見せてる中学生みたいで
  見ててちょっと微笑ましくなるよね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年06月24日 15:08
- 核搭載二足歩行戦車を使うんだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年06月24日 15:21
- 最近知ったのだろう
  ほほえましいやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2026年06月24日 16:32
- デフコン５っていうゲーム思い出した
  コンシューマのじゃなくてPCのやつ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年06月24日 16:54
- 船にも潜水艦にも発射台ついとるやろがい
  手で投げられるんかって話やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:38
  - >>114
    宇宙の戦士にポケット核爆弾てのがあってな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2026年06月24日 18:34
  - >>117
    カリフォルニウムだっけ？
    仮に作ったら兵士が死亡するどころか、爆縮用の火薬が自然発火しかねないくらい放射線を出す核種だから反応コアがサイコロ程の大きさで臨界超えられるってやつ。
    もうね、それ毒矢として使った方が良いんじゃないのかと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 119. 名無しさん
- 2026年06月24日 19:16
- ミサイルが発達する前はいつ核戦争になってもすぐ反撃できるように
  核爆弾を積んだ爆撃機をいつも飛ばして国境沿いを巡回させてた。
  
  だからたまに核爆弾を積んだ爆撃機が墜落したりしてた。
  今でも何発か見つかっていない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 120. じょん・すみそ
- 2026年06月24日 21:11
- 地上に固定された発射台から打上げられるICBMの方が、狙いが正確だから良いんだけどね。
  それが使えなくなった場合、SLBMがあるし、地上を走り回るタイプのICBM発射台もあるしで
  その辺はあまり気にしなくても良いのかも知れない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 名無しさん
- 2026年06月24日 22:19
- >艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな
  発射台じゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2026年06月24日 23:33
- ミサイルの発射台は固定式ばかりだと思っている人がいると言いたいのかな、元イッチさんは。
  V2時代からミサイルの発射台は移動式の方が多いです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2026年06月25日 02:42
- スレ立てた奴が一番マヌケで、それをまとめサイトに持って来る管理人が二番目にマヌケ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2026年06月25日 18:48
  - >>123
    それを見に来る俺らは三番目のマヌケってわけかｗ
    踊る阿呆に見る阿呆、つってね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 124. 名無しさん
- 2026年06月25日 08:13
- かからしか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2026年06月25日 10:21
- 1980年台に米空軍はC5ギャラクシー輸送機からミニットマンICBMを高度10000mから投下して空中発射の実験を行っている。実験は成功しているが、実用化に至らなかった。
  理由は米本土に展開する固定サイロのICBMをわざわざ空中から発射するのに手間が掛かる、敵領空近くに投下した場合、撃墜のリスクが大きい。ICBMより空中発射型巡航ミサイルALCMの方が即応性が高い。
  といった理由で中止となっている。
  米ソ冷戦真っ只中の1980年台のレーガン政権の「強いアメリカ」の告示だった頃だったから無理もないだろうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 128. 名無しさん
- 2026年06月25日 15:43
- 現在地を探しづらい潜水艦こそ反撃や抑止の切り札だもんなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2026年06月27日 17:39
- バカだなぁ列車砲が最高なんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶