2026年06月23日

【悲報】戦艦大和さん、そんな強くなかった

引用元：【悲報】戦艦大和さん、そんな強くなかった
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1782139579/

1: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:46:19.78 ID:PGyexyIJ0

海軍弱小国のフランスの聞いた事ないような戦艦に毛が生えた程度の性能だったらしい

3: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:48:10.06 ID:PjARiPfB0

時代遅れ過ぎたよ
大和作る資源で空母と紫電改作りまくった方がマシ

4: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:49:27.86 ID:LKpfqq5Yd

>>3
紫電改なんて大和の建造当時存在してねぇよ

7: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:51:38.93 ID:PjARiPfB0

>>4
じゃあ零戦でもええよ
飛行機作った方がマシ

10: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:52:57.94 ID:NQ2CWJRc0

>>7
作りまくってたぞ
空母に離着艦出来るパイロットが払底して無意味になったがな

18: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:56:40.19 ID:PjARiPfB0

>>10
ならもっと作るべきだったな
大和なんて無用の長物だったよ

28: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:00:32.30 ID:yA0RE97D0

>>18
だからパイロットがおらん言うてるやろがい
飛び立つのは一応出来ても着艦無理なのがほとんどやぞ

5: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:49:52.09 ID:WhDjXf2Za

あれだけのものをせっかく形にしたのに大した活躍もなく沈んじゃって本当に勿体ないと思っています

9: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:52:53.38 ID:VPm/iMRw0

デカい的になってるし主砲がロマン砲なのがね

17: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:56:17.33 ID:S/C8RT1G0

戦果ゼロ！

23: それでも動く名無し 2026/06/22(月) 23:57:53.91 ID:WoBkfgMc0

戦艦の保有数決められちゃったからデカくするのはしょうがないよな

29: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:01:42.69 ID:hq0hOWRF0

でも食事はすごい豪華だったらしいよ

30: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:01:54.37 ID:FG/YU+/70

ホテル定期

31: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:02:10.34 ID:FG/YU+/70

沈没してなかったら観光資源になったのに

39: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:05:51.49 ID:yA0RE97D0

>>31
長門みたいに賠償で取られて有効活用（核実験で沈むor標的艦として沈む）やぞ
そうでなくとも伊勢型みたいに戦後復興の為に解体されるやろう

32: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:02:36.98 ID:zGDlMH2j0

何千人も乗ってて食事豪華

35: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:04:08.16 ID:GQeOtZsy0

第一次大戦とかに行ってれば活躍できたろうにねえ

36: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:04:33.08 ID:gzM78KhVx

狂気だよな
でもやっぱり戦艦自体が既にアレだったとしても一点豪華主義過ぎないかと思う
2隻程度しか作らないのに設計起こしてたらコスパ悪いなんてもんじゃなくないか？
どうなのマニア

42: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:07:00.23 ID:yA0RE97D0

>>36
4隻
計画上は4隻つくる予定だったんだ
戦争に間に合わないからキャンセルされたけど

37: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:04:53.53 ID:7m5bOjw70

アメリカ　トランプ級なる軍艦製造中…

40: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:06:00.05 ID:l1wdUV2D0

でも浪漫があるから

43: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:08:31.14 ID:zA39AbVB0

大和←強そう
武蔵←首都だし多少はね
信濃←これ弱そう

44: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:10:58.14 ID:zGDlMH2j0

アメリカとかに対抗心あったからアメリカはデカイの作ってきそうだったから

46: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:13:34.38 ID:hq0hOWRF0

当時の日本人には武蔵の方が有名だったらしいね

55: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:19:28.28 ID:iM2xfM6t0

真珠湾攻撃で空母+艦載機の強さを証明したのに今更辞められないという結論に至った結果の大和

59: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:21:01.39 ID:tOn2LAFZ0

>>55
そりゃ真珠湾攻撃が1941年12月8日で
大和竣工が16日だからな

56: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:19:42.43 ID:tOn2LAFZ0

〇〇を大量に作った方が
みたいな話によくなるけど
そういうもの量産できる工業力が
当時の日本にはないからな

57: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:19:48.63 ID:f6TSlmZN0

そりゃそうだろ
空母と艦載機の時代に入ってたのになんであんなの作ったんやろ

60: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:21:37.81 ID:tOn2LAFZ0

>>57
起工は1937年

61: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:22:03.18 ID:yA0RE97D0

>>57
建造当時はまだ入って無かった
就役したから戦争始めたら航空機の時代が（日本自身の手によって）来ちゃった
そのせいでろくに前線に出せずに出番が最後の方だけに

58: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:21:00.52 ID:dRIcW0aT0

戦艦長門も弱かった
真珠湾前の演習で計空母龍驤に成すすべなくボコボコにされた

62: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:24:54.93 ID:Bl8d2fPrd

>>58
大和に隠れがちだが長門型も無用の長物よな
長門の活躍は震災の時に物資届けたor原爆で沈まなかったエピソードしか出てこなくて大戦中の戦果はゼロ
陸奥に至っては自爆
戦艦は役立たずしかおらん

65: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:27:07.75 ID:tOn2LAFZ0

>>62
そりゃまあ軍縮前に計画した旧式戦艦だからな
真珠湾で大破させたアメリカ戦艦と世代はかわらん

66: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:29:21.42 ID:G4AFN/cS0

>>65
長門と大和で就航が20年違うからな

69: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:30:33.73 ID:tOn2LAFZ0

>>66
金剛みたいな巡洋戦艦なら
速度出せて機動部隊の随伴戦艦に使えたんだろうけどね

78: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:32:48.60 ID:yA0RE97D0

>>66
それでも他が作らなければ一応最新鋭艦
まあつくってたんだが
日本 2隻(4隻予定)
英国 5隻(8隻予定)
仏国 1隻(4隻予定)
伊国 3隻(4隻予定)
米国 10隻(16隻予定)

63: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:25:52.41 ID:G4AFN/cS0

活躍する場所はなかっただろうけど
信濃は残念やったな

64: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:25:52.81 ID:iM2xfM6t0

出撃させた理由がこんな秘密兵器残したまま負けたら戦後国民に叩かれちゃうだからな

67: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:29:43.48 ID:86fZ8mPw0

なんで大和ってもう作れないって言われてんの？
予算と作ってどうすんのってのを度外視したらいける？
それともなんかロステクあるとか？

71: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:30:53.87 ID:ynRH0Dh+0

>>67
当時の技術が失われたってだけや
今の作り方でやったら上位互換のものが出来上がるぞ

72: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:31:31.36 ID:IXp7+iJa0

>>67
たんに資料がすくないからやろ
再現にしかならん

75: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:32:23.76 ID:tOn2LAFZ0

>>67
光学照準器用のレンズが職人技で
もう出来る人いなくて無理らしい

77: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:32:37.96 ID:iM2xfM6t0

>>67
ロステクの殆どは当時の再現ができないってだけでもっといいやり方ならいくらでもやれる

80: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:33:46.41 ID:BPt2+8Nn0

>>67
もっと効率よく性能のいい奴なら作れるで

70: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:30:39.79 ID:0/jKjtbs0

大和型って4席目もあったんか？
紀伊はちゃうよな

83: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:35:28.88 ID:tOn2LAFZ0

>>70
計画して呉で作り始めてたけど開戦決定で中止
損傷艦の修理が必要になるから船渠空けたいので
予定艦名は紀伊だったとか言われてるな

87: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:37:48.00 ID:zGDlMH2j0

戦争に勝ったら大和10隻

89: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:38:55.68 ID:PYI9RHLo0

ミズーリみたいなもんや
勝たないと役割無い

93: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:41:32.36 ID:yA0RE97D0

>>89
勝ってても最後の方は艦砲射撃くらいしか出番無かったからなあ米戦艦隊
スリガオ海峡戦で出番あった改装旧式戦艦はまだ運があったか

101: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:48:33.21 ID:ptUB5Z1s0

日本「戦艦同士で勝負しろやぁああああ！」
米「いやです」

かしこい

102: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:50:42.94 ID:yA0RE97D0

>>101
米戦艦隊「いつでも行けます！（戦艦同士で勝負させろやあああ！）」
米司令「ステイ。空母部隊行っといでー。」

103: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 00:52:08.29 ID:ynRH0Dh+0

>>101
先に破ったの日本やんけ！
日本が航空主兵とかいう馬鹿みたいな事やってなければ艦隊決戦で負けて無条件降伏もせずにすんだやろ

107: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:01:18.11 ID:DF+iUEcl0

ミッドウェーとかガダルカナルで前線に投入すれば活躍できんか

110: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:05:03.66 ID:ynRH0Dh+0

>>107
そんな判断出来るなら会戦してねンだわ

118: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:14:20.67 ID:togR1C1HM

>>107
チーム最強打者は一番で使うべき
大谷理論や

108: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:02:35.03 ID:aYSJRwUfd

榛名と一緒に三式弾積んでヘンダーソン基地砲撃が唯一の使い道だった

114: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:10:55.53 ID:XVi6q+/20

最大射程　大和
最大火力　大和
命中精度　ビスマルク
最高防御　大和

つまりビスマルクみたいに
オートなら圧倒的最強だった

125: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:22:58.10 ID:yA0RE97D0

ドイツ海軍も順調に行けば1945年頃には艦隊再建出来る予定だったんだ……
戦争は1939年に始まっちゃったけどね
6年も足りねーよコンチクショウと独海軍の重鎮は叫んでもいい

131: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:26:15.12 ID:tOn2LAFZ0

>>125
Ｈ級とかＯ級とか揃える予定だったんよな
ただ空母はゲーリングが航空機渡してくれんかったろうな

140: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:37:48.17 ID:njyYgjZo0

大和つくる金と資源で空母と航空機とレーダー作っとけば

143: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:39:10.33 ID:tOn2LAFZ0

>>140
数作る工業力からありません
そんな国力があればそもそも戦争の意味も薄いけど

157: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 02:01:32.41 ID:4c5FJYj70

主砲撃つ時甲板にいたら死んじゃうんやろ

158: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 02:04:22.95 ID:zGDlMH2j0

アメリカと艦隊戦とか考えるだけでこわい

159: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 02:06:02.17 ID:ynRH0Dh+0

>>158
真珠湾襲わずに艦隊決戦呼びかけて開戦して負けたら無条件降伏は要求しなさそう

145: それでも動く名無し 2026/06/23(火) 01:39:30.49 ID:EucwmJve0

フランスの聞いたことないような戦艦ってなんやねん

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (294)

- 読み込み中

- - 125. 名無しさん
  - 2026年06月24日 08:20
  - >>120
    最初に武蔵を攻撃した爆撃隊が「訓練標的艦よりずっと大きな武蔵との距離を見誤って、手前に多数の爆弾を落として無駄にした」という教訓を生かして大和を攻撃した。
    「武蔵を左右均等に雷撃したら、乾舷が下がるだけでなかなか沈まなかった。今度は片側に攻撃を集中すべき。」という教訓を生かして攻撃した。
    日本側は「武蔵の対空機関砲手がむき出しだったから主砲爆風で吹っ飛んだ」という教訓を生かして大和の対空機関砲座に砲塔をかぶせて爆風から保護した。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 08:56
  - >>125
    片側に集中したのはたまたま。
    その方面の僚艦が脱落し、手薄になった側へ攻撃が集中したに過ぎない。
    
    また、増設機銃には主砲爆風避けのシールドは取り付けられておらず、剥き出しのまま。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:00
  - >>120
    大和の片側集中は嘘なのは米軍の戦闘記録で
    作り話なのはハッキリしている
    アウトレンジ攻撃になると噴飯ものだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:48
  - >>175
    攻撃に参加したパイロットがハッキリと否定してるからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 267. 名無しさん
  - 2026年06月24日 23:12
  - >>120
    そりゃ、途中で脱落したとはいえ大艦隊と一緒に行動していた武蔵と軽巡と駆逐艦数隻の大和。しかも後者は真珠湾攻撃並みの航空機総動員してようやっとだもんね。
    
    そこまでやって時間的にはまぁ早かった、のを弱く見えるのならそうなるわな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 123. 名無しさん
- 2026年06月24日 07:36
- 沖縄かどこかの海岸に座礁させて、砲台として活用すればよかったんだよ、座礁させればあんな巨艦戦後に動かすことも出来ないだろうし、アメリカに接収されないだろう、だから長年残っていい観光資源になっていたことだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年06月24日 09:14
  - >>123
    ホテル大和を見下ろすホテルが出来そうやな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:40
  - >>123
    米軍の射爆場として使われる
    その後で解体
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2026年06月24日 11:59
  - >>123
    神さんお帰りください。お盆はまだですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:14
  - >>174
    その人日本の敗戦後に失踪して消息不明になってるから
    漫画のドリフターズに出てくるかもしれないな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:43
  - >>123
    そのつもりだったけど沖縄までたどり着けなかったんじゃなかった？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 138. 名無しさん
- 2026年06月24日 09:27
- スレ立てしたどこぞの三国人、自国に有名な船がなくて余程悔しいんだろうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2026年06月24日 09:40
  - >>138
    句読点使ってるの最高にガ⚪︎ジ臭すんぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2026年06月24日 09:42
  - >>140
    うわ、本物が出てきやがった…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 11:07
  - >>141
    しっ！目を合わせちゃいけません！
    見るだけで視力が下がるから、鏡を使って間接的に観測するんだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 149. 名無しさん
- 2026年06月24日 10:08
- 宮間めさの『テイコク立体』のコメント欄がいい
  あそこで癒されましょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 154. 名無しさん
- 2026年06月24日 10:33
- 戦果をみると大和よりもルーデルの方が強かった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2026年06月24日 11:43
- 強すぎて、弱いと吹聴したんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:28
  - >>172
    大した戦果も無いのにｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 176. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:07
- リシュリュー級戦艦は、ワシントン条約制限の三万五千トン級戦艦としては悪くないし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 191. 名無しさんす
  - 2026年06月24日 15:05
  - >>176
    装甲強化されて最終的に排水量は４万トン超えてる。戦後完成した同型艦のジャンバールに至ってはビスマルクよりデカい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 253. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 20:52
  - >>191
    日伊が抜けた時点でエスカレーター条項が発動するので、最大四万五千トンまで許容される。三万五千トンだと色々きついので、まだ間に合うフネは改設計により合法的に太った。サウスダコタとかも改設計により原案から三千トン太っているから、基準三万八千トン程度となっている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 177. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:13
- 大和型は走攻守をバランスよくコンパクトにまとめたのを評価される
  コスパよしの戦艦だからな
  とはいえ大和型1隻で扶桑型、伊勢型4隻を相手にしたら厳しいと言われている
  やっぱ数は力だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 178. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:16
- 国民は存在自体知らんかったからな。
  松本零士、盛りすぎやねん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:48
  - >>178
    現存しないから、性能モリモリに出来たんだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 184. 名無しさん
  - 2026年06月24日 13:45
  - >>178
    宇宙戦艦の性能の事を言ってるならフィクションだから盛り過ぎもクソも無い
    存在自体を知らなかったという一文についてなら、呉近辺の住民のほとんどが存在も名前も知っていた
    だからアニメの第一話で出撃する大和と出くわした漁師が「あれが大和だ」と言ってるのは全然おかしい話じゃない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 219. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:53
  - >>184
    ジェーン年鑑にも大和は出てたし、要目不明の新型戦艦扱いだけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:09
  - >>178
    知らないのはスペック定期
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 179. 名無しさん
- 2026年06月24日 12:26
- 無双したければ最低でも50センチ砲を8〜9門を搭載した10万トンクラスだろ
  まぁこのクラスの戦艦を運用、整備できる港は当時の日本に存在しないけどｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2026年06月24日 12:45
  - >>179
    
    原案は一万トンくらいデカくて攻撃力、防御力、機動力の三要素を全部満たした設計だったけど
    その設計でも持て余すからと機動力の面で妥協して小型化したのが現実ですし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2026年06月24日 14:42
  - >>181
    技術がなくて馬力があるエンジンを造れなかったんだよ
    構想はアイオワ並みの高速戦艦だったけど妥協して30ノット以上になって
    現物はそれすら満足できずに２７ノットになった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 15:26
  - >>190
    まーた一段ハードル上げてて草
    要求は30ノットだっつの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2026年06月24日 15:58
  - >>195
    だから構想は～って言ってるのにムキになるなよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 16:06
  - >>198
    ムキになってて草
    自分で勝手にアイオワ並つってハードル上げてんのに笑えるなコイツ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2026年06月24日 16:19
  - >>199
    構想の話をしてるのに要求の話をされても困るわ～
    ムキになってるからアイオワの文字だけ認識しちゃって構想の2文字は見えなかったんだねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 17:04
  - >>200
    具体的にA140のどの案を言ってんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 224. 名無しさん
  - 2026年06月24日 18:41
  - >>212
    A140は艦政本部の「要求」に基づいた設計案だろ
    あんた、わかってて聞いてるな？
    ムキになるなってｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 18:58
  - >>224
    いや、アイオワのカタログ値って33ノットじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:06
  - >>226
    なんだ、素で話が噛み合ってないんかｗ
    ムキになってる人の相手は面倒だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 256. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 21:43
  - >>241
    ①構想はアイオワ並み（33ノット）の高速戦艦
    ②妥協して30ノット以上になって
    ③現物はそれすら満足できずに２７ノット
    
    ①って何の話？最初の原案A140すら31じゃね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 272. 名無しさん
  - 2026年06月25日 01:27
  - >>224
    中澤佑中将の35ノット大和ネタですね。
    大和の設計・計画段階において当時軍令部第一部第一課首席課員だった中澤佑中佐は
    「大和型戦艦は35ノットの超高速戦艦にすべきだ」と猛烈に主張しました
    しかし実際問題、46cm砲と強固な防御力を維持したまま35ノットを出すのは、当時の日本の機関技術や造船技術では不可能な要求でした。35ノットを出すためには船体をさらに巨大化させるか、防御や火力を犠牲にするしかなかったのです。
    最終的に、大和型の最高速力は27ノットに決定しました。
    この決定に対し、中澤氏は「27ノットの戦艦など、これからの近代戦では何の役にも立たない不具者だ」と激怒し軍令部の職を辞そうとしたという強烈な逸話が残っています。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 284. 名無しさん
  - 2026年06月25日 10:25
  - >>272
    江崎案は３３ノットだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 211. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:01
  - >>198
    30のっと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:06
  - >>198
    30ノット以上と30ノットは意味違うし。当時アイオワは存在しないから予測値で検証して問題無しとなった。
    (そもそもさしの勝負なら逃げるのはアイオワ)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 263. 名無しさん
  - 2026年06月24日 22:59
  - >>213
    アイオワ級の３３ノットは天候や状況が最良な時の３３ノット。
    
    なので波が荒い西太平洋でアイオワ級は３３ノットは出せないので逃げきれないよ。実際に嵐で沈みかけているし。なお一緒に航行していたヴァンガードは特にそのようなことがないどころか巻き込まれるのをそれてさっさと見捨てている
    
    一方の大和型の２７ノットは駆逐艦が避難するほどの大嵐でも平然と出せる＝つまりいついかなる時でも出せる２７ノット。なのでまっとうな海戦でアイオワ級の速度はさほど武器にはならない。
    
    という火砲や防御力の関係上、下手に逃げたら逃げ切る前に大和型の安全圏内から一方的に砲撃さるだけなので速度を生かしての切込みしかないけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 268. 名無しさん
  - 2026年06月24日 23:39
  - >>263
    ＞アイオワ級の３３ノットは天候や状況が最良な時の３３ノット。
    波無し・追い風・空荷・燃料2割程度の超軽量状態という有り得ない状況で計測した結果で、実際の戦闘状態を想定したそこそこの波有り・風は無し・貨重量+燃料で7割状態になると、実は30ノットすら出ないんだよね（後年の米軍研究記録では、完全満載状態だと、大和型より遅くなるという場合もあるとのこと）
    しかも、アイオワ級の長細い船体形状は波の影響を受けやすくてバランスを崩しやすく、波が強くなると熟練の船乗りですら船酔いするから、何度か搭載荷物の位置や船室の位置を動かしたけど、改善できず、近代改修されるまで解消しなかった
    そして、波でバランスを崩している状態では旋回は出来ず、更に主砲も撃てない上に、そもそも転覆する危険性すらあるため、港に退避しなければならないという・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 271. 名無しさん
  - 2026年06月25日 00:55
  - >>263
    
    再就役してベトナムに出撃する前の軽荷排水量状態の試運転でニュージャージーは
    35.2ノット記録しているよ。それが戦艦の最速ギネス世界記録になっています。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 192. 名無しさんす
- 2026年06月24日 15:15
- 結局、大威力の主砲でバイタルパート貫通を狙うより威力低くても数当てて上部構造物をボコボコにした方が効果的だったな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 194. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 15:25
  - >>192
    いや？大型艦の決まり手は雷撃か、少数だけど弾火薬庫誘爆轟沈のどっちかだゾ
    そこに至るまでに爆撃とか小口径砲で抵抗力は削げても、トドメは普通に無理
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 264. 名無しさん
  - 2026年06月24日 23:03
  - >>194
    防御力に問題がある扶桑型も決まりては雷撃だしね。というか西村艦隊の沈没の主な原因は砲撃ではなく魚雷攻撃での沈没か大破だし……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2026年06月24日 15:56
  - >>192
    そうしたコンセプトの戦艦をどの国も造らなかったのは何故なのか、少しだけ脳味噌を働かせてみよう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2026年06月24日 16:42
  - >>196
    ノビーワールド、ノビーワールドなら巡洋艦複数のタコ殴りで大和型をズタボロに出来る
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 265. 名無しさん
  - 2026年06月24日 23:05
  - >>207
    どこぞのビスマルクじゃあるまいし、僚艦なしで戦艦だけ単独行動させる海軍あるのかと…。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 279. 名無しさん
  - 2026年06月25日 06:57
  - >>265
    横山信義の作品読んだことないのかい?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:55
  - >>196
    英のKGV級がそれに近いかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 214. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:10
  - >>192
    ザ日清戦争
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 215. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:26
  - >>214
    まだこの時代の戦艦に繋がるコンセプトも無くて
    装備も主砲？デカいのあるけど何それ使えんの？みたいな時代だし・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 261. 名無しさん
  - 2026年06月24日 22:05
  - >>214
    上部ボコボコになったけどバイタルを抜かれなかったので普通に動いてた東洋最強戦艦(当時)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 266. 名無しさん
  - 2026年06月24日 23:07
  - >>192
    で、大和型は最後の最後の最後まで攻撃能力を保持してたけど、
    
    なのでアメリカの攻撃機のパイロットはいくら攻撃しても沈まない、けど反撃はやまない相手には再出撃を嫌がったとか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 193. 名無しさんす
- 2026年06月24日 15:25
- ＞＞フランスの聞いたことないような戦艦ってなんやねん
  
  少なくともスペックじゃヨーロッパ最強だろ。
  まあ主砲が前面配置だから船首を岸に向けて停泊してたら沖から砲撃されて主砲が相手に向けられなかったってある意味ギャグみたいな仕様だけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2026年06月24日 15:58
  - >>193
    ネルソン級「しょーもないやっちゃなー」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 249. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:33
  - >>197
    ビッグ７と呼ばれた戦艦のうち
    一番実戦で活躍したのは
    一番落ちこぼれ扱いされていたネルソン＆ロドネーだった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 276. 名無しさん
  - 2026年06月25日 03:52
  - >>249
    後方に向けて射撃出来ない欠陥戦艦なんだよなあ
    発砲時の爆風で上部構造物が破壊されてしまうので砲塔の旋回範囲が制限されていた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 289. 名無しさん
  - 2026年06月25日 22:04
  - >>249
    それ言いだしたらWW2における戦艦で一番活躍したのがオールドレディこと戦艦ウォースパイト。
    WW1時の戦艦でユトランド沖海戦も参加した古強者。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 208. 名無しさん
- 2026年06月24日 16:44
- 大和も初期構想案ではリシュリュー級と同じ主砲配置案が検討されたけど
  結局それは没案になったし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2026年06月24日 17:01
- あの手の大口径砲の砲身がもう作れないんじゃなかったっけ？
  （欧米も）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 221. 名無しさん
  - 2026年06月24日 18:02
  - >>210
    ミズーリの主砲16インチ50口径の実測で弾速 762m/秒なのに、
    大和の主砲18インチ45口径(太い砲弾に対して加速させる砲身が短い)で弾速 780m/秒とか謎スペック
    おなじ装薬６袋300kgでどうやって加速させるの？そんな存在しない主砲は作れませんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 225. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 18:57
  - >>221
    口径比でしかないから、アイオワ（20.3m）より大和の方が砲身が若干長い（20.7m）し、装薬の工夫で最初は圧力を低く、砲弾が前進して砲弾後方の空間が増える頃には急激に燃焼して高圧にすることで効率よく砲弾を加速させているからだゾ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 230. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 19:17
  - >>210
    シンプルもう設備がないし、あんだけデカいものを造る為の図面に書かれていない、製造現場における細かいノウハウがとっくに失われている。
    
    現代的な方法で造るにも、戦艦級の大口径砲を造れる設備なんて無いからそこから整備する必要があるし、実物を実際に造ってみて不具合を一つ一つ潰す試行錯誤もいる。
    
    しかし、こんな苦労しても戦艦級の大口径主砲に需要なんて無いから、誰もやらない。故にもう造れないっていうより造らない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 216. 名無しさん
- 2026年06月24日 17:31
- 事後コメントって基本愚か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 217. 名無しさん
  - 2026年06月24日 17:38
  - >>216
    実務を担っていない評論家だから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 223. 名無しさん
- 2026年06月24日 18:40
- 今やってる戦争もそうだけど始めて見ないと何が役に立つかなんてわからんからなあ　
  ロシアの黒海艦隊も逃げる以外の仕事が無いからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 235. 名無しさん
- 2026年06月24日 19:56
- 戦艦としては強かったのは間違いない
  なお空母
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:19
  - >>235
    ショボい戦果しかないのに間違いないと言われてもｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 247. 名無しさん
  - 2026年06月24日 20:28
  - >>246
    しょぼいどころか戦果0だぞ
    カタログスペック上は強かった。そんだけ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 255. 名無しさん
  - 2026年06月24日 21:37
  - >>247
    ２５２を見ると米軍機を8機ほど落としたらしい
    過去スレでは鈍足の護衛空母と、これを守るために向かってきた駆逐艦に主砲を当てたらしい
    もっともこっちはそれっぽい穴があいてるってだけだけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 275. 名無しさん
  - 2026年06月25日 03:47
  - >>255
    日米双方の戦闘詳報を調べて、その時間に砲撃したのが大和しかいない時点で確定してんだよ
    穴だけで判断してるわけじゃない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 283. 名無しさん
  - 2026年06月25日 09:07
  - >>275
    ウィキ
    大和」は主砲と副砲を併用して「〇七二五敵大巡一隻撃沈」を記録するが、これは煙幕に入った「ジョンストン」を誤認したと思われる。
    
    あと矢矧の戦闘詳報ではジョンストンを2回撃沈したと記録されているらしいね
    こんな精度で確定してると言われてもねえ
    ま、どのみち当てただけだし、他の艦も当ててるんだからたいしたことないんだけどねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 288. 名無しさん
  - 2026年06月25日 20:25
  - >>283
    激戦の最中だからその手の間違いはあるわな。アメリカだって武蔵に対する命中弾の報告はどう考えてもオーバーキルだろという数だし
    そういうものは後世に他の艦の戦闘詳報などの情報も加味して修正して行くものなんだよ
    しかしまあ、大和が活躍するとめっちゃ悔しがるよねキミ
    大和に爺さんでもころされたか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 248. 名無しさん
- 2026年06月24日 20:30
- 現実的な話するとWW1で航空機による戦艦撃沈はなかった、その後アメリカが試験的に標的艦としての撃沈はあったが、タラント空襲1940年11月のイギリス空母から発艦した雷撃機が停泊中のイタリア主力戦艦3隻撃沈（これに教訓を得て真珠湾攻撃が完成）1941年5月27日ビスマルク撃沈（自沈）巨砲主義最後の花
  1941年12月8日未明真珠湾攻撃(戦艦4隻に1隻が大破座礁、巡洋艦3隻駆逐艦3隻損傷、航空機188破壊+159機損傷)これでアメリカは空母を中心とした機動艦隊へほぼシフト、アイオワ級4隻も1940年6月27日に起工作ったものの、なし崩し的に作りかけのままで終わらすわけにもいかず竣工1943年2月22日～1944年4月16日
  実戦航行中で航空機だけによる戦艦撃沈はマレー沖海戦（1941年12月）プリンスオブウェールズ、既に巨砲主義は終わっていた、大和建造開始は1937年11月4日、1941年12月16日に竣工時代背景を考えるともう止まるに止まれなかったんだよ時代遅れでも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 258. (´・ω・｀)
  - 2026年06月24日 21:47
  - >>248
    サウスダコタ級四隻、アイオワ級前期二隻までは真珠湾の補充が急務だから集中的に資源や金、人間を投入して工期を大幅に短縮しとるよ
    スクラップ同然の真珠湾着底組も直した。
    非公式だけど、南米の英製戦艦の購入も打診している。それくらい戦艦の補充に腐心している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 274. 名無しさん
  - 2026年06月25日 03:46
  - >>248
    そもそも建造を取り止める理由が無いんだが
    旧式化した既存の戦艦群の代替用の艦だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 292. 名無しさん
  - 2026年06月26日 14:03
  - >>248
    結局はWW1の経験からくる巨砲主義妄執ですな海軍＝戦艦というレベルでの信仰に近い
    問題は32km射程と威力を生かせる技術と場面、既に空母の艦載機に奪われがなかった往復距離2000kmと比べ接近する前に何回攻撃をうけるか射程に収めても継続戦闘が残っているか、アイオワ級も上陸戦対地位にしか役に立たない空母の護衛艦と立ち位置が変わり費用対効果が非常に悪い兵器って位置づけになってるから　戦艦そのものの立場が既に
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 250. 名無しさん
- 2026年06月24日 20:40
- でも僕は大和ことをすごく誇りに思います。
  白人に舐められていた黄色人種がこんなすごい船を作ったなんてアジアの誇りです。
  他の劣等アジア人種にはとても真似のできないことです。
  中国人とか朝鮮人とか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 286. 名無しさん
  - 2026年06月25日 14:32
  - >>250
    昔の日本人は白人を見て追いつき追い越せと努力してきたけど
    最近の日本人は特亜を見て喜んでるんだな
    少子化になるわけだわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 287. 名無しさん
  - 2026年06月25日 15:20
  - >>286
    あ、
    なんかくやしそうな特亜が釣れました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 252. 名無しさん
- 2026年06月24日 20:52
- 大和は沈没して多くの犠牲者を出したが、米軍機を8機ほど落とした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 254. 名無しさん
  - 2026年06月24日 21:26
  - >>252
    マジか！　大和スゲー
    でも公認撃墜数28機の坂井三郎さんのほうがもっとスゲーｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 260. 名無しさん
  - 2026年06月24日 21:52
  - >>252
    大和は最後の海戦で華々しく散った。
    坊ノ岬沖海戦で大和以下軽巡1駆逐艦4が撃沈犠牲者は4044名
    米軍は艦載機13機、行方不明者13名
    このうち大和が何機落としたかは不明だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 280. 名無しさん
  - 2026年06月25日 08:29
  - >>252
    本来撃墜目的ではない対空射撃で8機も落ちるとかどれだけ激戦たったのか…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 290. 名無しさん
  - 2026年06月25日 22:08
  - >>252
    真珠湾攻撃で艦隊が甲斐半壊した成果が航空機３０機弱のところがなんだって？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 257. 名無しさん
- 2026年06月24日 21:46
- なんか、今更丸出しなんだけど、戦艦大和って、あのジグザグ走行とかできるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 259. 名無しさん
  - 2026年06月24日 21:48
  - >>257
    戦艦大和はジグザグ走行（回避運動）そのものは可能です。ただし、その機動性は駆逐艦や巡洋艦のように俊敏ではなく、非常に大きな制約があったと考えられます。また、排水量約7万トン・全長263mの巨大艦であり、旋回半径は非常に大きい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 273. 名無しさん
  - 2026年06月25日 03:44
  - >>259
    旋回半径の小ささで有名だろ大和は
    何でその程度の知識すら無いのにドヤれるんだか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 282. 名無しさん
  - 2026年06月25日 08:37
  - >>273
    こう言うことを言いたがる人って開戦時のアメリカが海軍の近代化で出遅れてて、陸軍が弱小で連合軍のお荷物だったのを国家総動員で無理やり辻褄合わせしてたの知らないんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 281. 名無しさん
  - 2026年06月25日 08:31
  - >>259
    それ言い出したらアメリカの方が劣悪なんだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 270. 名無しさん
- 2026年06月24日 23:49
- 蒸気タービンエンジン艦が苦手なのは急加速ですね。
  レスポンスがディーゼルエンジン艦やガスタービンエンジン艦よりかなり落ちます。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 285. 名無しさん
- 2026年06月25日 10:31
- どうでもいい細かいところに固執して、メンツにこだわり無駄なことに金かけるのは今も昔も変わらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 293. 名無しさん
- 2026年06月28日 07:28
- 新妻ポニーテールさん（CV.竹達彩奈）「そんなこと、今更言われても困ります！」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 294. 名無しさん
- 2026年06月28日 13:22
- チャーチルは日本の新型戦艦を恐れてプリンス・オブ・ウェールズとレパルスを送った
  マレー沖海戦は大和の戦果
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶