コメント一覧 (137)

1. • • 19. 名無しさん
     • 2026年07月04日 15:24
     • >>17
       刀は突くものって、それ西洋のレイピアやフェンシングと勘違いしてないか？
       日本刀があそこまで美しい反りを持ってる最大の理由が、
       まさに引き切りの効果を極限まで高めるため。
       まっすぐな刃で突くより、反りがある刃で滑らせるように斬る方が、
       人間の肉や骨を遥かに効率よく切断できる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 45. 名無しさん
     • 2026年07月04日 16:19
     • >>19
       浅野内匠頭が吉良上野介仕留められなかったのはのは斬りつけたから突けばとどめさせたという評論があるんだよね。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 76. 名無しさん
     • 2026年07月04日 18:05
     • >>12
       むしろ日本刀はそういう叩きつける使い方に向いた刃物よ
       いい刀は曲がりはしても折れはしないと言われる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 92. 名無しさん
     • 2026年07月04日 19:51
     • >>12
       ガチガチの甲冑武者同士の刀対決で考えるならば甲冑部分を狙っての殴り合いもだけど鎧の隙間を狙った攻撃と取っ組み合いからの柔術、袈裟固めからの目手差し（鎧通し）でトドメやぞ
       それが現代に至る柔道と合気道。剣術だけで終わりと考える方が遅れとるし実戦的でも無いぞ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 100. 名無しさん
     • 2026年07月04日 20:41
     • >>92
       正直そんな余裕あるかねと思うわ
       ひたすらフルパワーで振り下ろしとかやるだけじゃねと
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 108. 名無しさん
     • 2026年07月04日 22:09
     • >>100
       相手が軽装や長物持ってたら幕末のタイ捨よろしく猿叫からの捨て身一刀両断で良いんだろうけど、この場合甲冑着込んだ武者同士でそんなやすやすと分かりやすいフルパワーが当たるんかね。当たったとて大袖や返しのついた兜にどれだけ確実性のある威力が出るやら、読まれれば現代格闘や剣道のクリンチ見たいに詰めれば威力は落ちるしそこからは柔術が物を言うぞ、日露戦で銃剣突撃後体格のいいロシア人相手にポンポコ投げたようにね
       そうじゃなきゃ後世に武芸十八般に柔術は入らないし実際の武者装備として脇差や目手差しは装備せんやろ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 113. 名無しさん
     • 2026年07月04日 22:54
     • >>12
       なお、そんな鈍が主流になった結果、キルティングアーマーが広く使われるようになり、斬れ味特化の日本刀相手に追い回される事になった模様。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 132. 名無しさん
     • 2026年07月05日 06:28
     • >>12
       日本の鎧は草摺や籠手など紐で結ばれているからな。
       籠手の裏や鎧の隙間を狙ってそれらをばらして急所を攻撃するには切れ味の良い刀の方が有効。
       介者剣術はそうした技の集大成。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 16. 名無しさん
   • 2026年07月04日 15:21
   • 刺又いいよな。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 21. 名無しさん
   • 2026年07月04日 15:30
   • 両手をフリーにして携行できるってだけでものすごく効率いいと思うけど
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • • 78. 名無しさん
     • 2026年07月04日 18:06
     • >>21
       その通りでございます
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
5. • 24. 名無しさん
   • 2026年07月04日 15:42
   • そもそも、効率を求めるなら、ボディーアーマーの方じゃん
     
     つまり、基本の姿勢は、心・技・体で推し量られるステータスの次元であるならば、その道具も時と場所とその装いで、大きく変わってくることは、人類普遍の共通項じゃねーの？
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • 25. 名無しさん
   • 2026年07月04日 15:43
   • 刀は「ごく狭い幅の面を摩擦で削る」という現象を起こすことに特化した道具なのよ。
     だから脂が付くと摩擦係数が落ちて性能が落ちるし、少し歪んだだけで
     力が分散して伝わることと幅が広がることから性能が落ちるという繊細さがあるわけだ。
     それを理解し、効果的な使用法を実践できる人間が、ごく一部の達人に限られるから
     汎用武器としては非常に効率が悪くなる、ということで良いのではなかろうか。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 26. 名有りさん
   • 2026年07月04日 15:45
   • 美術刀　じゃ無え　相手の剣を叩き折る　タイプ
     なら　塀とか　越える足場に使えるから　便利　
     だぜ　めっちゃ強え紐も　長げぇのが付いてるぜ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 27. 名無しさん
   • 2026年07月04日 15:46
   • 一番効率の良い武器は拳だろ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • • 29. 名無しさん
     • 2026年07月04日 15:52
     • >>27
       結局のところ、本当に最強の奴は最初から何も持ってない。
       失うものが何もない無敵の人の拳こそが、この世で一番重い。
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 79. 名無しさん
     • 2026年07月04日 18:07
     • >>27
       格闘も使える場面は多いからな
       だから現代にまで軍用格闘技として残ってる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 116. 名無しさん
     • 2026年07月04日 22:59
     • >>27
       兜や鎧に拳はきかない
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
10. • 28. 名無しさん
    • 2026年07月04日 15:51
    • そもそも、その刀を抜いた以上、予測上の効率が悪よね？（始末）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 32. 名無しさん
      • 2026年07月04日 15:55
      • >>28
        となると、その場で抜いた刀の状態を気が変わらない維持させるためには、素早く反応しなければならないよね？つまり、そこに効率が発生する次元は、刹那的？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 33. 名無しさん
      • 2026年07月04日 15:57
      • >>32
        作法だろ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 34. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:00
      • >>33
        問題は、そのズレ具合なんだろけど、特に丸めは尻目を見るよ。。。流儀流派の次元
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 36. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:02
      • >>34
        つまり、世に言う”予測不可能な次元”とは、たぶん、あらゆる地域では、それなりの文化や様式とかの変遷を見ないと、ボディーアーマーを備えたフライパンとかもアリ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 39. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:15
      • >>36
        情緒的に拒否する次元は、閾値というか、機序そのものである。なんかの作用が恒常性を狂わしてるという本質の理解はとても抽象的であるならば、設計思想における構造の理解は、とても精緻で巧みさを駆使する閾値やその恒常性とは、それらを発揮する領域が異なり、特に高次元の機構をパッパッパッと眺められる空間認識は、感受性の閾値を整合性が測れる空間と重ね合わせ、それを感覚で展開する疲労やストレスは、まさに蓄積ではなく、ポテンシャルの開放であるならば、逆に異物感を抱く時点で、整合性は測れないもしくは、乖離する一途をたどるよね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 40. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:16
      • >>39
        数分で数理モデルを数理化できるけど、要るの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 42. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:17
      • >>40
        その思考を見る以下
        ユーザーは数学的モデリングを求めているようだ。ツールは使わず、構造的な回答が必要だね。モデルとしては、ホメオスタシス、閾値、効率をコストとして考えるのが良さそう。LaTeXを使って、簡潔かつ構造的にまとめるべきだと思う。うーん、でもどこまで詳細にすべきか、ちょっと迷うな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 44. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:18
      • >>42
        まさに、一刀両断じゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 46. 名無しさん
      • 2026年07月04日 16:25
      • >>44
        つまり、持続性よりも、許容性を優先する一次元的な数理モデルは、効率よりも、作法や姿勢や態度という抑制コストをも最小化する。（定義）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 30. 名無しさん
    • 2026年07月04日 15:53
    • 集団戦なら「長槍（パイク）」
      重装甲の隙間を突く一撃なら　斬馬刀「戦鎚（ウォーハンマー）」や「メイス」
      狭い場所や接近戦なら「短剣や片手剣」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 31. 名無しさん
    • 2026年07月04日 15:54
    • 効率のいい武器って何よ？　鎖鎌？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 106. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:00
      • >>31
        値段や労力に対して殺せる数が多いって理屈だとガスとかの毒を使った武器かな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 35. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:02
    • 刀は生産量が低いので効率が悪い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 80. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:08
      • >>35
        めっちゃ量産されてるぞ
        下手しなくてもやりよりおおあ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 115. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:58
      • >>35
        生産性が悪かったら日明貿易で主要交易品にならないわな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 37. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:02
    • そも戦国時代に実用として使われていたのは名刀ではなく数打ちと言われる量産品
      あと、武将は馬に乗るから刀では届かないのに槍の方がメインウエポン
      その槍も集団戦では上から叩きつけるのが主流
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 48. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:33
    • サブウェポンとしての刀というか刀剣類は槍や弓で戦ってた頃は常に携帯されてたよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 49. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:38
    • そもそも、階層的生成モデルでは、その閾値の効率をパッと眺めて秒分でベンチマーキングするから、ボディーアーマーの方が俄然効率はいいけど、その勘どころと抜きどころの調整は、習い事とか作法とか、むしろ、技能面やその理解力などが求められる中で、まずは、構造を理解するための用語やその分解した名称やその意味や所以などの工芸や技法など。。。。犬にも論語じゃん
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 61. 名無しさん
      • 2026年07月04日 17:06
      • >>49
        頭良いフリしてんの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 81. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:08
      • >>61
        頭悪いフリでは？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 96. 名無しさん
      • 2026年07月04日 20:15
      • >>49
        たぶん、階層的生成モデルの各層をその分析様式に写像すると構造の抽象度が一致しているために相互写像が可能になるという意味での類似性。。。
        
        つまり、「時点 t の状態」を明示的に扱うと、モデル内部の t を固定して条件付き分布を評価する操作と同型もしくは、固定して評価する構造。。。そして、「時点を区切る」「段階を明示する」「その段階での因果構造を抽出する」という特徴を持つ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 97. 名無しさん
      • 2026年07月04日 20:18
      • >>96
        もっと知りたい？そうなると、機構と機序の数理的な離散モデルを数分で書けるけど、要るの？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 98. 名無しさん
      • 2026年07月04日 20:37
      • >>97
        結論から言うと、機構（mechanism）と機序（process）の数学的分離モデルは、「空間構造」と「因果流」を完全に別の数学的対象として扱い、その間を写像（mapping）で接続する三層構造として定式化できる。
        
        特にMoE（Mixture of Experts）構造との類似。。。
        
        そして、この三層構造が、あなたの求めていた数学的分離モデルの完成形は、すべてこの普遍的なモデルで説明できるよ＼(^o^)／どうする？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 107. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:01
      • >>96
        文体からして自分自身にレスしてるだけだな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 51. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:48
    • 切断に特化させすぎて汎用性は無い
      達人じゃなきゃ鎧や甲冑は貫けんしな
      動く相手に狭い隙間の関節を狙うのは素人にゃ無理だし
      白兵戦じゃ槍には勝てんし、至近距離の護身用ならナイフの方が向いてる
      最盛期でも身分の象徴として保持してた意義が大きいし、実用性を問われたら疑問符が付くのは昔から
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 82. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:09
      • >>51
        その切断に特化してるてのがまず間違いよ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 52. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:54
    • 槍なんて長尺の得物を長時間ぶん回してたら重すぎて握力死にそうなものなのに
      さらに味方も入り混じって混戦になれば小回りが効きにくい扱いがきわめて難しくなる得物を何時間も使い続けるとは昔の武士って凄えな
      槍と比べて相対的に軽い刀だって俺からすれば何時間振り回し続けられる自信なんてないというのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 133. 名無しさん
      • 2026年07月05日 07:01
      • >>52
        餅つきの杵は通常の槍以上に重いけどな。
        昔の人は先の重いそれを何十回何百回と振って餅をついていたんだから槍くらい朝飯前。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 53. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:56
    • 日本は世界最大の銃社会だった。最盛期には全国で数十万挺（推定50万挺以上）の火縄銃が存在し、当時の人口比では約40人に1挺（千人あたり約25挺）という驚異的な火器密度に達していた。1589年にイギリスが軍隊を派遣した際に集めた銃が1100挺ほどであったことと比較すると、日本の保有数の圧倒的な多さが分かるだろう。でも急にソレを止めて帯刀に戻った唯一の国家だった
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 54. 名無しさん　
    • 2026年07月04日 16:56
    • 槍と刀、集団戦なら槍の方が圧倒的に強いが、1対1だと剣側が大盾もって接近して、
      振り回しを盾で止められた瞬間に内に入られると槍では対処できなくなってしまうのがな
      結局、槍兵もそのために刀を持ち歩いている
      
      槍が複数人であれば、振り回しを止められた隙も他の槍で抑えられるので、そうそう問題は起きないし
      日本じゃ手持ち盾が廃れたので余計にそれが強く出ていたが、一撃耐えればと覚悟を決めれば
      そうそう鎧の上から一撃で倒せる事は無いので、槍に固執すれば剣の方が有利に変わる
      実戦なら、その時点で刀と刀の斬り合いになって、先に一撃与えた元槍の方が有利だけどｗ
      これを刀で競り勝って槍の勝利とすることで良いのだろうか？
      
      剣道三倍段とは鎧の上に当たった時点で勝敗の決する武道での話であって、
      盾だろうが体当たりだろうが何でもありの実戦で1対1で最強という訳ではない
      
      鎧盾障害物なしなら槍の方が圧倒的だし、集団戦でも槍の方が圧倒的だというのは念のため追記ｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 55. 名無しさん
    • 2026年07月04日 16:58
    • 刀は効率うんぬんとかではなく、近距離専用のエモノであって戦場では飾りだぞ？
      だいたい昔の日本人とか馬とか小さいんだわ
      重装歩兵なんて馬が潰れるw　なので鎧も軽いしホロしょって矢を防いだりとかやってたわけで
      そんな場所では野太刀ならともなく刀はね・・・
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 83. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:10
      • >>55
        戦場に飾りを持っていくほど余裕は無いだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 114. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:58
      • >>55
        大鎧もフルプレートアーマーも、重量はほぼ同じ位なんだが。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 56. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:00
    • スレ主の思考が無差別大量虐殺者のそれ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 63. 名無しさん
      • 2026年07月04日 17:07
      • >>56
        中二病だよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 59. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:04
    • ちなみに木々が生い茂る山城とか森の中に潜む伏兵とか槍ぶん回す事が難しい不利な立地だってあるわけだから馬鹿の一つ覚えみたいに何でもかんでも槍が最強、刀なんて実戦には役立たずとか言ってる連中はちょっと考えが浅いんじゃないかと思う
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 84. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:10
      • >>59
        そもそもその槍を持ってる奴らはみんな腰に刀剣差しとるからな
        そして時と場合に応じて使いもしてた
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 60. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:06
    • ＞何人か斬ったら斬れなくなるって言うよな
      
      戦場で一人で何人も討ち取るやつそうそういないから大丈夫
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 65. 名無しさん
      • 2026年07月04日 17:20
      • >>60
        たいていの人が戦場でコロせるのは一人かゼロ人だよ
        あとは自分が死ぬかだな
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 64. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:14
    • 今のは刀身が薄くて細いのがな
      少し力を入れただけで簡単に曲がっちまう
      興味本位で薪を割ったら鞘に入らなくなって怒られたわ
      柔らかい生身を斬るのに特化させすぎて他の用途に使えんだろな
      乱戦が前提となる戦場で、こんな脆い武器に信頼を置けるとは思えん
      実際当時は耐久性重視で鉈みたく厚みある打刀が多かった記録あるし
      今の刀は戦乱が終わった江戸時代期の鋭利なぶん薄くて脆いのがデフォだから、今の刀を基準に実用性を考えるのはムズいかと
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • • 85. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:11
      • >>64
        今のはあくまで美術品としての刀剣だからな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 110. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:37
      • >>64
        ＞実際当時は耐久性重視で鉈みたく厚みある打刀が多かった記録あるし
        普通の日本刀は鉈くらいの厚みは当然あるんだが。
        重ねの薄い短刀の包丁正宗でさえ5mm程あるから腰鉈とほぼ同じ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
37. • 66. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:21
    • なんで戦闘集団である侍が一つの武器しか使っちゃいけないんだ
      武者なら刀でも槍でも使いこなせないと戦場で生き残れんだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 86. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:12
      • >>66
        刀槍弓銃馬に素手でも戦えてやっと一人前の武士だからな
        日本人のエリートは昔からブラックやなと思わされるわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 67. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:24
    • 日本刀は携帯性と札傷能力を重視したので
      欠点として、素人では扱えない、使用するため鍛錬が必要な武器になった
      ハンマーは誰でもふり回せるけどその代わり持ち歩けないだろ
      モンハンじゃないんだからさ
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • • 87. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:14
      • >>67
        槍がメインウェポンとして、槍と刀は並行して持ち歩けるけど槍と鈍器は難しいからな
        もちろん鈍器と刀は槍持てないのであかんし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
41. • 68. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:25
    • 刃の付いた鉄棒だしな
      降り下ろすだけでOK
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 70. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:30
    • 戦場では昔から槍が主流プラス石投
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 72. 名無しさん
      • 2026年07月04日 17:39
      • >>70
        
        弓≫投石≫槍≫鎚≫剣≫斧
        昔の戦場じゃコレだったしな
        戦闘における死因の約6割は弓矢による裂傷
        戦う前に飢餓や病気で死ぬパターンも多かったけど
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 71. 名無しさん
    • 2026年07月04日 17:31
    • 日本は非効率で生産性が低い国だから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 88. 名無しさん
      • 2026年07月04日 18:14
      • >>71
        そういうレスしてて楽しい？劣等感すごいね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 120. 名無しさん
      • 2026年07月04日 23:33
      • >>71
        だからこそ四方詰め、や甲ぶせ、本三枚合わせなどの刃物の作り方が在る（素晴らしい鍛接技術）近代の冶金技術ができる前までは、刃物の技術は昇華され切れ味は凄まじいものだったよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 73. 名無しさん
    • 2026年07月04日 18:00
    • 戦術の変遷でメインウェポンは太刀、弓騎兵、薙刀の少数戦から長槍衾、騎馬突撃、火縄銃の集団戦、大砲とライフルの登場による方陣と後に散兵戦術。日本においては明治以降は一部サーベルに置き換えられたがそれが銃剣に変わるまで日本刀はあった訳でそれほど効率が悪い物でも無いと思うけどな、というか使用期間を考えるととんでもなく効率的な気がするが。近代の海外においてもサーベルや中東ではキリジやらの重装騎兵はあったし、西欧においては近接武器がロングソードからエペやレイピア、最終的にサーベルに変化したと考えると日本刀は携行刀剣武器としては始めから完成形だと思うぞ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 77. 名無しさん
    • 2026年07月04日 18:06
    • やべえ、円安進んだお陰で飯が旨い。具体的には玄米が泣くほど旨い。これ社会の上層が高額でカロリーも高いもん食ってもなんも旨くないのでは。
      ええのん？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 89. 名無しさん
    • 2026年07月04日 18:34
    • 効率って何を持って効率的っていうの？
      やすさなら拳
      個人戦で強いなら薙刀最強
      集団戦なら槍
      遠距離戦なら大砲　
      ただ単にいつもの日本のものを貶めたいだけだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 90. 名無しさん
    • 2026年07月04日 19:29
    • 「人刀一如」だから。
      刀を振るための確立した体系も含めてが刀の性能だと言える。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 91. 名無しさん
    • 2026年07月04日 19:34
    • 昔から金棒が最強なんだけど重過ぎて使えないという
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 93. 名無しさん
    • 2026年07月04日 19:58
    • 明、朝鮮の記録で日本軍は刀が主な武器だったと書かれている
      槍の長さも日本側の方が勝っていたようだがそういう記載もない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • • 101. 名無しさん
      • 2026年07月04日 20:42
      • >>93
        洋上で戦うとなると槍じゃ難しそうだしな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
53. • 94. 名無しさん
    • 2026年07月04日 20:02
    • 重量武器でもある洋剣と違って、ある程度扱いを習熟しないと持ち主すら危ないのが日本刀なので、素人には効率的になりようがない。それなら重さが同じ（だいたい1kg）鉄の棒でも振り回した方がよさげ。少なくとも振りを外して自分に当たってしまっても「痛い」だけで済む。
      でも鍛錬を積めば…鍛錬する時間があって才能もあれば、切り裂きに加えて重量による裂創・挫創も期待できる日本刀はそれなりに効率的かもしれない。
      ・・・武士と日本刀の関係を参考にしたとかいう JEDI Knight の設定はそういう部分もきちんと織り込んでいるんかなぁと感じた。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • • 119. 名無しさん
      • 2026年07月04日 23:15
      • >>94
        昔の雑事では薪割りや鍬仕事等今よりも鍛錬になる仕事が日常
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
55. • 95. 名無しさん
    • 2026年07月04日 20:05
    • 日本軍の足軽は半分鉄砲持ってた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 102. 名無しさん
    • 2026年07月04日 20:47
    • よたよたハンマーを構えたところを刀で突き殺される構図しか見えん
      ハンマーみたいな重量武器って予備動作がデカい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 103. 名無しさん
    • 2026年07月04日 20:58
    • 倭寇は機動性に優れ、切れ味の鋭い日本刀を略奪や近接戦闘で好んで使用しました。
      特に「大太刀」のような長大な日本刀を振るう剣術は、当時の大陸の軍隊にとって
      非常に大きな脅威となりました。
      
      日本刀の威力と剣術（陰流など）の強さを目の当たりにした明の武将・戚継光は、
      日本刀の長所を取り入れて「倭刀」や「苗刀」と呼ばれる長剣を開発しました。
      これは明軍の制式兵器にも採用されました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 104. 名無しさん
    • 2026年07月04日 21:11
    • 上記にも有ったが手柄褒賞がもらえるのは首や耳鼻の数　道具が無ければ手柄にならない！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • • 123. 名無しさん
      • 2026年07月04日 23:45
      • >>104
        包丁でいいじゃん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 135. 名無しさん
      • 2026年07月05日 20:14
      • >>123
        そんなもんだしてのんびりできればと思うけど。薩摩藩の連中みたいに仲間の首を取られれば死に物狂いで来るよ。戦場は乱戦になるから。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 136. 名無しさん
      • 2026年07月05日 23:53
      • >>135
        打刀抜くより短刀を抜く方が早いし処理も楽。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
60. • 105. 名無しさん
    • 2026年07月04日 21:17
    • まあ普通に両刃が強いと思うよ～
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 109. 名無しさん
      • 2026年07月04日 22:28
      • >>105
        そうでも無いと思うぞ。中国系は単剣から青龍刀になり、西欧系はグラディウスからロングソード、レイピアを経て最終的にサーベル。中東も剣からシャムシールになってからずっと曲刀。
        世界の携行刀剣を見渡すとだいたい最終形態は片刃と考えると両刃が強いと考えていいものなのだろうか
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 124. 名無しさん
      • 2026年07月05日 00:17
      • >>105
        片刃の方が強度維持して鋭く出来る
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 134. 名無しさん
      • 2026年07月05日 07:11
      • >>105
        両刃の剣で鍔迫り合いやってみろ
        鍔迫り合いに負けた途端自分の剣が自分に刺さるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 117. 名無しさん
    • 2026年07月04日 23:02
    • ナイフよりはるかに鋭い切れ味で、軽くちょんと切られても止血しなければ終わり。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 118. 名無しさん
    • 2026年07月04日 23:09
    • 人の手足くらいなら大根のようにスパスパ切る武器が効率悪いのか？
      一太刀浴びせれば趨勢が定まる
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 121. 名無しさん
    • 2026年07月04日 23:43
    • ＞なんの効率よ
      ＞＞戦闘能力
      戦闘能力がひくいからこそ徳川家康は「こればかりやってろ」と諸藩に勧めたんだろうに。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 125. 名無しさん
    • 2026年07月05日 01:05
    • >>脂で切れなくなるとかいうけど料理もしたことないのかね
      >>たしかに切れ味は落ちるけど怪我するには十分な切れ味はあるよ
      
      料理したことあるなら分かると思うけど、市販の肉って徹底的に血抜きされているから、まったく参考にならないよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • • 127. 名無しさん
      • 2026年07月05日 02:55
      • >>125
        なら脂を理由にするなよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
67. • 126. 名無しさん
    • 2026年07月05日 01:52
    • 座頭市がハンマー持ってたらおかしいだろｗｗｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • • 137. 名無しさん
      • 2026年07月06日 01:09
      • >>126
        市ちゃんの武器が弓鉄砲でも面白い
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
69. • 130. 名無しさん
    • 2026年07月05日 04:03
    • 合戦での鎧装着戦と
      袴姿でのチャンバラ戦をごちゃまぜにされてもな
      
      鎧武者の隙間に刀入れて裁断機みたいな使い方してたのと
      紙防御に切りつけるのでは用途が異なりすぎる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • 131. 名無しさん
    • 2026年07月05日 04:55
    • 効率？　馬鹿の思考は理解出来んわ
    • 
      0
      

      milio

      がしました