2026年07月07日

熊は猟銃でも一撃で仕留めるのは難しい、なら自衛隊のライフル銃ならどうだろうか？

引用元：熊は猟銃でも一撃で仕留めるのは難しい、なら自衛隊のライフル銃ならどうだろうか？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1762256964/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:49:24.419 ID:bDJ7OZ2p0

猟銃は基本的に散弾銃や単弾であり、弾は丸くて連射はできない
自衛隊のライフル銃なら弾丸は貫通力を高めるために鋭利な形状であり、破壊力も桁違いでありマガジンが許す限り連射ができる

これもう自衛隊に頼むしかないだろ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:50:03.585 ID:u5aEsolK0

猟銃だってライフルはあるんやで
セミオート限定だけどな

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:52:44.914 ID:bDJ7OZ2p0

>>2
それってscarやm416くらいの威力はあるの？

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:54:43.275 ID:7i0Spa4V0

>>5
それらよりもっと強い
日本で狩猟に使われるライフルは基本30口径
スカーにも30口径のヘビーはあるけど

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:56:28.598 ID:bDJ7OZ2p0

>>10
そうなんだ
獣を仕留めるように軍隊よりも火力あるのね

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:06:00.719 ID:7i0Spa4V0

>>14
現代の一般歩兵の自動小銃よりは強い
どちらかというと軍用兵器の対人スナイパーライフルに近い

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:51:20.318 ID:xg3W2JzA0

自衛隊に発砲させるって現実的じゃないだろ
分かってんのか

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:52:28.738 ID:9xathjv20

>>3
なんで現実的じゃないのさ？

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:53:43.790 ID:bDJ7OZ2p0

>>3
国民の生命を守るのが自衛隊の役割じゃないのか？
東北なんてもう日常生活が命懸けになってるやん

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:55:09.238 ID:xg3W2JzA0

>>9
じゃあ銃は使わずになんとかしろってなるんだよ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:52:54.331 ID:A2ufZVMn0

急所に当たらなければ厳しい

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:53:03.744 ID:R57Xf5kn0

ケチケチしないで北海道から戦車持ってこい
あとで編集してBGMをお尋ね者との戦いにしといてやるから

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:53:12.692 ID:u5aEsolK0

市街地でライフルフルオートで撃つなんて米軍だってやらねえぞ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:59:32.885 ID:9xathjv20

>>8
市街地や人里ではそんなことしない
山に攻め込んで熊をそれで撃ちまくること

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:03:35.955 ID:bDJ7OZ2p0

>>17
それね
ドングリが不作とか言うけど、それと同時にたぶん熊の生体数が増えてるのよ
だから先手打って数を減らさないとこれからますます待ちに降りてくると思う

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 20:59:16.145 ID:AsXH9iuS0

やるとしたら警察がやらないと警察は後からあーだこーだ言って猟銃没収してるから。警察がやるべき。

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:09:13.671 ID:9xathjv20

>>16
警察が民間の銃火器を取り上げることは別にかまわない
ただしそれをやるからには民間の安全をちゃんと守れよってこと
害獣に対して猟友会頼りでは話にならん

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:16:34.087 ID:AsXH9iuS0

>>24
警察の許可で発砲してその後取り上げてるからもうめちゃくちゃ。だから全部警察が最初からやればいい

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:02:02.973 ID:BUqXtBXI0

市街地付近で発砲する手順は複雑で単純に火力の問題じゃないんだよな

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:03:50.631 ID:j6/g4aXx0

自衛隊が対処するなら一撃で仕留める必要もない気がする
特殊部隊なら流れ弾の影響も考慮した狙撃とかできるだろうけど
一般隊員なら分隊の中の4人ぐらいの班で数発ずつ撃ち込んで確実に仕留めるんじゃね？流れ弾もしょうがないね

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:10:59.836 ID:BUqXtBXI0

>>20
特殊部隊だったらサクッと野生動物を発見して厳しい法律に準じて発砲できると思ってるん?

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:05:06.722 ID:xg3W2JzA0

自衛隊はな、
撃てないんだよ！
もうちょっと勉強してくれ…

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:05:14.794 ID:h7+fI2lr0

熊は心臓を撃ち抜いても反撃してくることがあるらしいから自衛隊の銃でもそれは同じだと思う

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:09:29.125 ID:WZYbqmzT0

自衛隊が軍隊かどうかって戦後ずーっと言われてきたんだ
何も躊躇わず引き金を引ける自衛隊になったらそれは軍隊だ
自衛隊はそういう難しい線引きの上で存在してる

これが模範解答な

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:11:44.581 ID:bDJ7OZ2p0

>>25
いやだから熊で人が何人もやられてるこの危機的状況で何を躊躇ってるんよ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:19:15.946 ID:BUqXtBXI0

>>29
それを議員が妨害しているのが問題なのにそれに目瞑るのが厳しいだけで現場レベルの問題ではないよ

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:15:52.630 ID:PXFqwHEh0

あの体躯で人間の大きさより細くて狭い急所とかヤバくね？

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:16:28.189 ID:EZ/O+hVA0

トドの時みたいに演習って名目にすりゃいいんだよ

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:17:28.565 ID:AFh4jJc30

NATO弾では無理なんじゃね

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:19:24.404 ID:EZ/O+hVA0

>>34
7.62とか308winなんだからいけるよ
308winで熊撃ちしてる人だっているんだし

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:19:03.205 ID:ougreWgC0

冬眠しない個体が増えるとヤバいらしい

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:19:08.199 ID:pPB8p0er0

その昔供与されたM1ガーランドとか倉庫に眠ってたりしないのかな
30-06ならクマ撃ちいけるでしょ

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:48:42.521 ID:U08SIxea0

軍用の銃や弾は人間の戦闘能力を奪う為にある
つまり怪我を負わせ(－1人)救助させる(－2人)よう骨で潰れて体内に残るような弾とそれを効果的に行うよう連射を想定した銃になっている

一方熊用のライフル銃は骨を砕き脳や内蔵を破壊することに特化している
人間と違い怪我をすることで逆上して襲いかかってくる可能性もあるので一撃必殺の性能と練度が求められる

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:55:34.552 ID:9xathjv20

そもそもなぜ銃のみを想定しているのか
対戦車ライフルとか重砲とか誘導弾とか
もっと安全なところから攻撃できる方法ないのか？

毒エサとかエサ爆弾とかでもいいんだぜ？
どんな手段だろうと、周囲に大きな被害をもたらすことなくクマを討ち取れればそれでよいではないか
熊は苦しむかもしれないが、そんなことはどうでもいい
害獣には人道的対応など必要ない

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 21:32:29.029 ID:D25Wa//70

実戦でもアサルトライフルフルオート射撃なんてほぼやらないだろ
FPSに毒されすぎ

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/11/04(火) 22:07:48.467 ID:AsXH9iuS0

連射出来ないと熊めちゃくちゃ速いから弾込める間にやられる。そもそも1人じゃ無理な話

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (209)

- 読み込み中

- 72. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:07
- 毒でも撒けばいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:08
  - >>72
    お前みたいな知的障害者には関係無い問題やで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:11
  - >>72
    ツキヨタケのてんぷらとかいかがですか？
    トリカブトのお浸しもありますよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:09
- 本日も知的障害者だらけ掲示板ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:12
  - >>75
    自己紹介乙～
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:15
- 竹槍の訓練に丁度よい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:17
- AK47を配備せよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:22
  - >>80
    中間弾薬ではクマ相手に威力が足りない、と言う話をしているのだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 82. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:21
- M95対物ライフルなら倒せる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:27
- 一撃で仕留めたいなら対物ライフル一択
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:29
- 西部警察で大門が使ってた銃は破壊力高い方?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:40
  - >>85
    レミントンM31-RS2
    猟銃免許取り立てでも持てる奴（ショットガン）。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2026年07月07日 19:08
  - >>85
    12ゲージのスラッグ弾ならまあ威力十分
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2026年07月09日 00:26
  - >>139
    但し、かなり接近してないと駄目だけどな。
    スラグ弾、撃った事ない人だと分からんけど、ありゃ、遠距離になったら威力なくなる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:42
- 核ミサイルでぶっ飛ばせばいいじゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:43
- 熊可哀そう可哀そう。間引きしなかったので里の人間が可哀そう、でも熊が間引きしてくれて年金ラッキー。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:44
- 06式小銃てき弾を使おう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:46
- メガソーラーや風力発電を建設し
  熊の住みかを奪うのはどうか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2026年07月07日 16:58
  - >>91
    それが原因の餌不足で人里に降りて来てる地域は確実にあるぞ
    縄張り争いに勝って山に下りてこないような大きくて強い個体まで現れるから危険度は今より上がるだろうな
    猟師が「今まで見た事無い」っていうような獣害事件が当にそれだよ
    逆効果でしかない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:02
  - >>98
    つか常識だよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2026年07月07日 17:42
  - >>91
    そのメガソーラーや風力発電から電気柵で境界線を作ればよい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年07月07日 19:02
  - >>111
    熊はそんなとこに寄り付かんから意味ねーわ
    熊寄せに内部で果樹でも造るんなら別だが、維持管理に金掛けて本末転倒
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:49
- 日本ではしょうがないけど聞き齧った銃知識だけで話してるのがなんとも滑稽
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:51
- ネズミ用のトリモチを目潰しに使う。強力な粘着力で熊の手みたいな動物の骨構造では掴む事も取る事も出来ない。視界を奪えばもう追いかけてこないよ。でもネズミ会議で「じゃあその鈴を誰が猫に付けるのか？」と同じで誰がトリモチを時速60キロで突進してくる怒り狂ったクマの顔面にそっと乗せるかを考えるだけだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2026年07月07日 16:52
- 薬莢から弾まで全部回収しろって自衛隊に山中でそんな事やらせるなら法改正が先
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:00
- どう考えても自衛隊より警察の範疇だろ
  クマー帝国兵が攻めてくるなら自衛隊だけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年07月07日 17:11
  - >>100
    拳銃じゃ眼球とか鼻っ面に当てなきゃ大したダメージにならんよ
    追っ払うだけならそれで十分かもだが
    興奮してたり母熊だったりしたら返り討ちになる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん　
- 2026年07月07日 17:00
- アパッチを熊撃ち専用にして赤外線で山の中に居るのを発見して30mmで撃てば解決ｗ
  熊の体温じゃ樹海並みによほど深い森か巣穴に隠れていない限りアパッチの赤外線センサーから逃れられない
  日本によくある山の斜面の森では隠れきれない
  熊じゃ理解できない距離から撃たれて死んだ事にも気がつかずに終わるｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:02
- 猟銃のボルト式ライフルの方が自衛隊が使う自動小銃より威力はあるんじゃないの？
  連発できないけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 名無しさん　
  - 2026年07月07日 19:45
  - >>102
    自衛隊の自動小銃は対人用だからなぁ
    でも自衛隊の対物ライフルなら猟銃より威力あるよ
    他にも車載機銃とかね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:04
- ヒートでベルキルマーがぶっ放してた銃現存中?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:07
- スラグ弾軽いのでも15gくらいあるから
  4gの556じゃ意味ないんじゃないか、最低762は欲しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:15
- 日本オオカミって何で絶滅してしもたんや？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:02
  - >>106
    害獣として狩ったから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2026年07月08日 12:10
  - >>106
    人に狩り尽くされた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:17
- 毒餌で駆除するしかないんだってば
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2026年07月07日 17:40
  - >>107
    熊以外が食べない餌か
    熊以外に効かない毒を作れ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:36
  - >>107
    犬の何十倍もの嗅覚を持っている相手にか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん　
  - 2026年07月07日 19:46
  - >>133
    熊が餌食ってる所に毒を散布するドローンを作ろうｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2026年07月08日 12:10
  - >>144
    ドローンみたとたんに逃げるやろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:37
- ライサンダーシリーズとか
  大砲みたいな見た目だしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:44
- 日本人が我慢すれば良いだけ
  熊を駆除する必要は一切ないのだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年07月07日 17:58
- なんで一発で倒すことに拘るのか謎なスレ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:04
  - >>115
    そりゃ次弾装填する間にやられる可能性があるからじゃない?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:49
  - >>115
    基本的に動くものに弾を当てるのは難しいから。
    しかも自然なら藪、木枝、斜面、岩、木。町なら植込み、壁、電柱、家、細い道、車が障害物としてある。
    逃げれば距離があればあるほど難しく見失い安く、近づくにはそれなりの技術と経験がいるし、聴覚や嗅覚が人間の数百倍は優れている彼ら相手には限界がある。
    だから、銃弾の有効射程距離圏内かつ威力保証されている距離内で気取られず、一発でバイタルゾーンをぶち抜くのが一番効率が良く確実。追い討ちならその後いくらでも出来る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん　
  - 2026年07月07日 20:03
  - >>135
    今の軍用の車載電子制御機関砲なら2km先の熊も赤外線で見つけて自動で弾道補正して引き金引いたら当たって即ﾀﾋなんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2026年07月07日 22:07
  - >>147
    そりゃまあそうだけど。車や無限軌道が入れる場所から2kmなんて日本の森林域に比べれば猫の額にもならんからねぇ
    オマケに2kmどころか100mすら見通しなんてたつ森林なんてほぼ無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん　
  - 2026年07月07日 22:38
  - >>162
    熊が出た集落と森の境に視野角をカバーできる様に赤外線センサー付きの装甲車置いておいて
    装甲車の中で見ていれば、熊が森から村を覗っている姿丸見えよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2026年07月07日 18:22
- RPGって熊ぐらいなら一撃なんだろうか
  少しぐらい外しても爆風でワンチャン？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年07月07日 18:56
  - >>127
    当たればそりゃバラバラよ。
    ただ町中では使えないし、山中では木が邪魔だし見通しの良い所はそれほど無い。あと直撃出来るほど精度はあるのか？という疑問はある。熊とはいえ車よりは小さいし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2026年07月07日 18:29
- 何故、人が近く迄走って行って銃を撃つ、と言う方法に拘るのか。自爆ドローンで熊に突っ込めば良いだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無し
- 2026年07月07日 18:32
- 38式歩兵銃のほうが20式小銃より2倍威力がある。意外だろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2026年07月07日 20:41
  - >>131
    
    7.62ミリ弾より5.56ミリ弾の方が生物の柔らかい内蔵に対するダメージがでかい、意外だろ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 132. くんちゃん
- 2026年07月07日 18:33
- 月代さんお願いします（バレットガールズ２より）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無し
- 2026年07月07日 18:40
- 外国の熊ハンター見ても基本は待ち伏せで遠くから。
  
  日本は通報で駆けつけいつ飛び出してくるかもわからないのに対処。
  どんな銃でもダメだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. 名無しさん
- 2026年07月07日 18:50
- 対軍隊が必須な自衛隊に対野生を適応さすなや。
  特化しなきゃならん連中に要らん要素はマジ要らん。
  自衛隊に熊狩りさせればいいって奴は漏れなく仕事が出来ないやろな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 146. 名無しさん　
  - 2026年07月07日 19:58
  - >>136
    自衛隊が熊と戦うなら、猟師みたいに自然と狩猟技術で闘うわけないだろｗ
    自衛隊と、個人がボランティアでやってるハンターを同レベルで考えるなやｗ
    
    自衛隊は潜伏している敵兵を捜索する音響センサーや、赤外線センサー、
    ハンターが持てない超大射程の大型ライフル、
    自動車を粉砕するヒグマの体当たりを逆にひき殺せる装甲車
    
    2，3人で自分の目と技術だけで命をかけてやらなきゃならないハンターと違って
    ハンターでは買えない銃の数十倍する各種機材と人数で、ハンターよりはるかに安全確実に対応できる
    
    欠点は、1万円で使えるボランティアのハンターと違って、税金で何十、何百万もかかるって事だけだねｗ
    まぁ計算していないだけで、熊が－言って警察が街を閉鎖してマスコミのヘリがブンブン飛んでいる奴
    全部ちゃんと計算すれば経費１千万軽く超えるけどねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2026年07月07日 23:14
  - >>146
    ハンターも個人資産と善意にただ乗りしてるだけでちゃんと雇ったら同じくらいかかるしな
    安全保障としてはいままでが異常だし不健全
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2026年07月07日 20:49
  - >>136
    
    1970年代、北海道山中へ墜落したヘリ捜索の際にヒグマ生息地域につき護身のために実弾携行が許可された、山中にてヒグマに遭遇し陸自隊員が射殺した事例がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2026年07月07日 23:08
  - >>151
    当時の北海道の部隊の業務の1つに、害獣駆除もあった。ハンターと協力して行ってたそうだ。当時の装備は64式小銃か、M1ガーランド。熊に十分対応できた。熊鍋の伝説もある！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2026年07月08日 00:59
  - >>169
    あと、援農業務というのもあって、文字通り農家の支援、田植えからヘリを使った農薬散布までやっていた。
    一応、訓練の一環。陣地構築、地形の掌握とかの役割もあった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2026年07月07日 23:10
  - >>151
    この頃の隊員さんは今とは違うしなぁ…
    レンジャー訓練中に熊に遭遇して、手持ちのナタで仕留めたって話もある！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 140. 名無しさん
- 2026年07月07日 19:23
- 対野生できなきゃ対軍隊もできないだろうに・・・
  日本でゲリラ戦になって熊がでるから無理ですとか
  言うんか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2026年07月07日 19:42
- あらゆる武器を使用して野生の熊を絶滅させろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 150. 名無しさん
- 2026年07月07日 20:47
- 胴体に数発撃ち込めば5.56㎜弾でヒグマを射殺可能、カナダでは距離15mから突進してきたホッキョクグマへM16を7発射撃し射殺している
  
  毛皮や筋肉で弾が止まるというのは有名なデマ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2026年07月07日 20:55
  - >>150
    というか銃で殺せないなら弓矢しかない時代はどうしてたんだよって話になるしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2026年07月07日 21:12
  - >>152
    普通に毒矢や罠
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2026年07月07日 21:15
  - >>150
    それを安定的にやるのが難しいので一発の威力の話をしているのだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 154. 名無しさ
- 2026年07月07日 21:01
- １０式の１２０ｍｍライフル砲なら余裕
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2026年07月07日 21:39
- バズーカ砲は？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2026年07月07日 21:49
  - >>158
    初速が遅くてきちんと狙いにくい
    過剰威力で無駄すぎ危険すぎ
    射撃可能な環境に制限があるから狩猟に使うものではない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2026年07月08日 12:14
  - >>158
    森で使ったら確実に自爆やろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 159. おっと
- 2026年07月07日 21:46
- 対熊対策としては秋田犬が、熊の発見・追尾・追い詰めに最適だと長い歴史があるが。何故、昨年・今年の熊への射撃場面で、全く秋田犬が出てこない。訓練された秋田犬はもういないのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2026年07月07日 21:55
- バズーカはロケットで砲じゃないよ
  射程も実質５０ｍがせいぜいだし
  弾速が銃や砲の10分の１くらいだから速い移動目標に当てるの難しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2026年07月08日 01:52
  - >>161
    正面から自分に向かってくるのであれば、ブレずに当てられずぞ。
    普通は恐怖に勝てずに逃げ出すだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 166. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:01
- 核兵器で一掃する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:03
- 軍用銃=強い！威力がある！って誤解が多いけど、軍で使っているってだけ。
  用途は対人用だから人を倒せればいいだけ。なぜ7.62ミリ弾よりも低威力？
  交戦距離が縮まったから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2026年07月08日 22:53
  - >>167
    
    ではなぜ7.62mm弾より5.56㎜弾の方が生物の内臓に対するダメージが大きいか知ってる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 168. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:04
- 空自から64式を借りるか、M14ライフルを買えば、ヒグマにも対応できるんじゃねえかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:15
- ブローニング機銃だと重くて取り回しもしにくいから、バレットライフルあたりを買ってもらうとかはどうかな？
  これとて立ち撃ちは難しいけど。
  いかに熊でもブローニング弾には敵わんだろう？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 173. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:29
- ライフル銃の所持に１０年かかるのを短縮するとか狩猟用の散弾銃の装弾数の増加を認めるとかいろいろ現実的な手法はあるだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:57
- 普通にボディーアーマーあるじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2026年07月08日 00:01
  - >>176
    結構、ボディーアーマーのラインナップが充実しているみたいだけど、逆にキツく締め付けることに慣れると、着たままでも寝れるのかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 178. 名無しじゅうがさんす
- 2026年07月08日 00:34
- 軍用の銃だと威力ある＝長射程になっちゃって誤射したときの跳弾が怖い。ヒグマだったらアフリカなんかでセレブが大物の猛獣を撃つ為のダブルライフル用9～10ｍｍ弾(鉛がむき出しの所謂ダムダム弾)が適してるんだろうが銃や弾がメッチャ高価
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 180. 名無しさん
- 2026年07月08日 01:47
- 人道的配慮から軍用銃は敵兵を苦しめないために、「体組織を破壊せずに貫通する」高速弾が使われている。
  対して猟銃は「体組織を破壊しさらに体内に残り、即4せずともやがて4ぬ」ように設計されている。
  軍用銃では熊のような大物だと、深くて綺麗な穴が開くだけで急所を直撃しない限りなかなか倒せない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 199. 名無しさん　
  - 2026年07月08日 12:15
  - >>180
    それは弾の種類の問題で、軍用銃でそれが使えない訳じゃ無いよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 183. 名無しさん
- 2026年07月08日 06:20
- 熊が走ってきたら100メートルで十数秒だよ
  一撃で仕留めないとこちらが危ないよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 184. 名無しさん
- 2026年07月08日 07:32
- M2でミンチにｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2026年07月08日 08:49
- これがゲーム脳って奴
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2026年07月08日 09:01
- 　　 _　　　　　 _
  　　(O>――<O)
  　　/ (･)　 (･) ヽ
  　 ○ ／▼＼ ○
  　｜(ヽ二フ )　|
  　 /　￣￣￣　ヽ
  　f ヽ　　　　／　 |
  　ヽ　＼　／　ノ　　くまーーー
  　｜＼_ )(＿／｜
  　｜　　　　　　｜
  　｜　　　　　　｜
  　｜　|￣￣|　｜
  　(＿ノ　　　ヽ＿)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 188. 名無しさん
- 2026年07月08日 09:22
- クマはマジで狙撃銃で500m以上先からじゃないとヤバいなぁ…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 189. じょん・すみそ
- 2026年07月08日 09:47
- 自衛隊さんが使っている銃の弾はフルメタルジャケットだから、狩猟には向かないんじゃなかったかな。
  狩猟用の弾はソフトポイントだったか、対人用には基本使えない弾だし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 200. 名無しさん　
  - 2026年07月08日 12:21
  - >>189
    頭や心臓を狙撃するなら貫通力の高いフルメタルジャケットの方が有利
    確かにフルメタルジャケットの弱点は、的を止める力が弱く、
    撃たれた後に打ち返されたり殴り返されたりする危険が大きい事だけど
    熊や猪だとホロー弾でも止まらない事が多いので、あんま変わらないかとｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 190. 名無しさん
- 2026年07月08日 11:21
- 今は人手が足りなくて
  昔の春熊猟みたいな人海戦術が使えないしな
  やったけど殆ど巣穴も見つけられない有り様だったそうな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 201. 名無しさん
- 2026年07月08日 13:44
- ARは速射性で十分すぎるほどの対応力、月の輪熊が4,5発も耐えれるわけ無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 205. 名無しさん
  - 2026年07月08日 23:03
  - >>201
    
    アメリカだっけ、民家に侵入したクマに対しM4を構えたハンターが突入、胴体に数発撃ちこみ射殺した動画あったよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2026年07月09日 00:33
  - >>201
    AR15 グリーンチップの5.56mm弾は貫通力はあるだろうけど、4,5発程度で熊がやられるとは思えんけどなぁ・・。
    俺、アメリカ住みでAR15持ってるし、NATO弾をシューティングレンジで撃ってるけど、あれ、ホントに5mm程度の穴しか開かないんだぜ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 202. 名無しさん
- 2026年07月08日 13:50
- 市街地だと余計な損害を出さないためにそんなに打てない
  森の中ならいいって？確実に人喰ったやつがでたとかでないなら、そもそも森の中の奴を駆除する必要がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. 名無しさん
- 2026年07月08日 15:53
- クマの急所は背中の肩に近い山になってるとこ
  スペインの闘牛をイメージしていただくとわかりやすい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 209. 名無しさん
- 2026年07月09日 09:43
- 自衛隊の89式も最新20式も5.56mmNATO弾で基本は対人用。使用する弾薬では被甲徹甲弾から通常弾、曳光弾であるがクマ撃ちでは効果的ではない。
  目や鼻に当たれば致命傷は与えられも完全無力化はできない。
  米陸軍が最近配備したM7アサルトライフルに使用する6.8mm弾でも威力は5.56mmNATO弾よりはあるが完全無力化はできない。
  結局、軍用銃でクマ撃ちするなら30口径7.62mm以上の弾薬しかない。狙撃銃のアキュラシーインターナショナル8mmの徹甲弾から50口径12.7mm徹甲弾を撃てるバレットクラスの対物ライフルならできそうだが、なにせ重量9kgと重くシステム全体だと軽く15kgくらいになり、移動が難しいし、適切な射撃位置を決めてからでないと効果的にクマ撃ちができないだろうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶