コメント一覧 (149)

1. • 33. 名無しさん
   • 2026年07月12日 00:56
   • 再エネ分野では中国が世界一まである
     中国の再エネによる総発電量は、日本全体の総発電量の約4倍近くある
     何をやっても中国のスケールは超弩級まであり、米国がビビり散らかしている原因の一つでもある
     
     これは中国が20年以上も前に将来を見越して計画を実行しつづけてきた結果である
     一方の日本のエネルギー政策は非常にずさんであり、その場しのぎと言われても過言ではない
     こういった積み重ねが中国を成長させ、日本の失われた30年にもなっている
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • • 35. 名無しさん
     • 2026年07月12日 00:58
     • >>33
       石油消費量世界1位の中国がですか？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 41. 名無しさん
     • 2026年07月12日 01:24
     • >>33
       中国の再エネによる総発電量は日本全体の総発電量の約4倍
       人口割合に直すと約１／１０になるので0.4倍
       国土面積なら約１／２５になるんだけど
       嘘つきは数字で語るの好きだよね
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 63. 名無しさん
     • 2026年07月12日 03:17
     • >>41
       中国の再エネによる「新規発電量」だけで、すでに中国国内の「全社会の電力消費の増加分（経済成長に伴う新たな電力需要）」を完全にカバーしてしまっているという点です。つまり、中国の経済成長による新たな電力需要は、すでにすべてクリーンエネルギーで賄われていることになります。
       
       一方で日本は、2024年時点で総発電量が約1.016兆キロワット時に留まっており、2010年のピーク時（約1.17兆キロワット時）と比べて約16%も減少しています27。
       
       面積や人口で割ると「0.4倍」や「0.16倍」に見えても、エネルギーの「絶対量」で比較すると、中国の再エネの爆発的な成長と、日本の電力事情の厳しさがこれほどまでに明確に数字として突きつけられています。
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 92. 名無しさん
     • 2026年07月12日 08:17
     • >>63
       つくつけられてるのはお前の頭の中だけだろ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 118. 名無しさん
     • 2026年07月12日 10:21
     • >>63
       どこがクリーンやねん、この嘘八百ヤロー
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
3. • 34. 名無しさん
   • 2026年07月12日 00:57
   • 火力発電が効率的なら既に大きく普及してるつーの
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 36. 名無しさん
   • 2026年07月12日 00:58
   • 地熱発電は禄でもない環境破壊を伴う。地下２ｋｍもボーリング掘削するだけでもヤバイ、発電中も
     高温・高圧の地下の温水を汲み上げるが有毒ガスや溶融塩も同時に地上にもたらす。グリーンランド
     のように人口も少なく草木も生えていないハゲ山なら文句を言うモンもいないから豪気に発電できる
     が、温泉などの観光地を抱える日本ではムリだ。地熱発電はハードルが高いが、数百メートルの掘削
     で９０℃以下の温度でフロンガスでヒートポンプを利用したバイナリー発電なら、日本中に設置でき
     る。地下から取り出すのは地熱だけで温泉を汲み上げるワケではないので、既に日本でも複数の場所
     で利用されている。送電網のメンテが厳しい限界集落の電力を一手に担っている地域もある。火力
     発電は日欧の運動家がディスっているが現在の日本の火力発電は褐炭でも発電でき、良質の石炭を
     使えば発電効率７０％超えの性能を誇り、ＣＯ２もその気になれば９０％回収できる。というか鳩山
     内閣の時代はＣＯ２の回収方法や利用方法は無かったが、現在は多孔性金属錯体を使えば床の間に
     置いておくだけで勝手にＣＯ２を吸収し、利用方法も合成燃料や人工ダイヤなどに使えるので、温室
     効果ガスの排出をゼロにすることも夢では無くなった。たぶん、地球大気からＣＯ２が無くなっても
     地球温暖化は止まらんだろう。現在の海水温の上昇やメタンハイトレードの溶解はズバリ地熱の上昇
     が原因だからだ。太陽から放射された陽子線が地殻で熱に変わり地表に到達するので、地球の熱収支
     を改善するには、太陽光の４５％を占める赤外線を黒い太陽光パネルで地表で熱励起させて地球大気
     の熱循環に参画せせずに、荒野や山頂にラフ版を敷き詰め直接宇宙に反射させてやることだ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 105. じょん・すみそ
     • 2026年07月12日 09:37
     • >>36
       長い、3行で。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 37. 名無しさん
   • 2026年07月12日 00:59
   • ペケってパヨちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 38. 名無しさん
   • 2026年07月12日 01:11
   • 普通に火力・水力。原子力でいいよ。
     可能なら最終的には核融合で。
     ただ、利権の温床にならん様にな、、、
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 39. 名無しさん
   • 2026年07月12日 01:15
   • 地熱発電が普及しないのは設備や管理コストに対して発電率が悪いから
     火力よりコスト面よければ国や電力会社がやってるわ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 43. 名無しさん
   • 2026年07月12日 01:39
   • 当面の間は石炭火力を復活させるしかないね
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 45. 名無しさん
    • 2026年07月12日 01:55
    • ここまで潮力発電への言及無し
      ま、効率が悪すぎて論ずるに値しないからだろうけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 54. 名無しさ
      • 2026年07月12日 02:36
      • >>45
        フジツボがね、、
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 47. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:04
    • というか風力がクリーンって白人の思想もそうとうイカれてるけどな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 48. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:08
    • 完全クローズなU字パイプのなかに水を送り、温水蒸気１５０℃程度までにして
      「地下の水が熱を運び、地上のアンモニアがタービンを回す」という2段構えのリレー方式の
      バイナリ発電を高温の岩の中だけで行う「高温岩体発電」なんかがいま構想中の新技術。
      これなら温泉宿の女将も湯量は減らないのでニッコリだ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 121. 名無しさん　
      • 2026年07月12日 11:59
      • >>48
        そんでも岩盤から供給される熱を奪うので、奪う量が供給熱量を超えたら、
        湯温下がって温泉も発電所も終わるがな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 49. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:11
    • いまでも「最も、過去形(現在は存在しない施設)で好きだった所は？」、で鬼首地熱発電所PRセンター、と断言できます。流石にすっかり同じ建物再現は無理ですが、また似た様な施設ができると心より嬉しくおもいます。ついでに八幡平アスピーテラインの道路改良もお願いさせて戴きます。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 50. 名無しさ
    • 2026年07月12日 02:17
    • 西ノ島なら無人島だし地熱発電し放題やろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • 51. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:20
    • マグマ発電や
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 52. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:27
    • 脱化石燃料
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 53. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:30
    • 全個体のポタ電がホムセンで売っててビックリ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • 55. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:38
    • 地熱発電を嫌がってるのは電力会社。自分が働いて熱源を探さなきゃならんからね。原発なら
      デスクに座ってスマホをいじってても発電活動してくれるが地熱発電では温泉地に行って実地調査
      しなきゃいけない。屁理屈こいてケチつけて地熱発電を停めたいんだろうな。
      ・パイプが石灰質ですぐに詰まる＝真水を使えば良いだけ
      ・熱源が逃げる＝東電社員が熱源を探せよ、費用は東電持ちで電気料金に加算するのは禁止な
      ・発電施設が少なすぎ＝だったらもっとたくさん作れよ、法改正して国立公園内にもな
      要は電力会社が努力したくないだけ。昨日と同じ事をやってれば給料も出るし電気料金も貰えるしな。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 58. 名無しさん
      • 2026年07月12日 02:47
      • >>55
        現実逃避の投稿はもう見飽きたよ。原発以外だったら環境破壊もＯＫと言う狂った考えを思いつく奴らの気が知れない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 88. 名無しさん
      • 2026年07月12日 07:38
      • >>58
        原発で環境破壊ＯＫのほうが信じられんわな。原発で何人４んだんだ？どうせお前らは
        「原発で４んだ人はゼロだ」って言うんだろうけど。原発最高主義は宗教だから対話も
        できんわ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 122. 名無しさん　
      • 2026年07月12日 12:05
      • >>88
        すごい言い分だなｗ
        
        ＞原発で環境破壊ＯＫのほうが信じられんわな。
        原発は事故れば環境破壊、他は運営するだけで常に環境破壊
        原発で環境破壊NGなら、他の発電の常に環境破壊はもっと反対するべきでは？
        
        ＞どうせお前らは「原発で４んだ人はゼロだ」って言うんだろうけど。
        そうせとか言う前に、何処で何人こうやって４んだとか説明すれば良い物を、
        それでは原発推進が正しいのに無理矢理かみついているようにしか見えないぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 127. 名無しさん
      • 2026年07月12日 12:52
      • >>122
        で、原発で何人４んだんだ？言ってみろマヌケｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 132. 名無しさん　
      • 2026年07月12日 16:45
      • >>127
        正気を保てw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 141. 名無しさん
      • 2026年07月13日 11:26
      • >>55
        地熱発電で余計にかかる費用は電力会社が負担しろなんて、屁理屈言ってのはお前じゃん
        理屈で電力会社を説得できる材料がないから無茶苦茶言ってるって自覚ある？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 59. 名無しさん
    • 2026年07月12日 02:47
    • Ｑ：かつて天才たちが夢見た、常温でストンと起きる「ミューオン触媒核融合」の仕組みと挫折とは？
      Gemini：1億℃を不要にする「ミューオン」の魔法通常の核融合（1億℃が必要な理由）は、水素の原子核同士が持つ「プラスの電気」が反発し合うため、近づくことすらできないからです。ここで登場するのが「ミューオン（μ粒子）」という素粒子です。ミューオンは電子の兄弟のような存在ですが、重さが電子の約207倍もあります。このミューオンを水素の原子核（重水素や三重水素）にぶつけると、元々いた電子を追い出して、自分が原子核の周りを回り始めます。すると、奇跡のようなことが起きます。原子のサイズが200分の1に縮むミューオンは重いため、電子よりも圧倒的に原子核のすぐ近く（200分の1の距離）を回るようになります。電気の反発を「チャラ」にする超至近距離をマイナスの電荷を持つミューオンが回ることで、プラスの原子核が持つ強い反発力が完全に打ち消されます。常温でストンと核融合する反発力が消えた原子核同士は、1億℃の熱がなくても、常温のまま「ストン」と自然に引き付け合い、トンネル効果によって100%の確率で瞬時に核融合を起こします。さらに素晴らしいのは、核融合が起きた瞬間、役割を終えたミューオンはパッと外へ飛び出し、次の原子核へと移動して、また次の核融合を「ストン」と引き起こします。 まさに化学反応の「触媒」のように、1個のミューオンが何回も核融合を仲介してくれるのです。（以下略）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • 60. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:05
    • 実は、日本は世界有数の地熱大国なのですが、そのポテンシャルを十分に活かしきれていないのが現状です。地熱発電がなぜ「太陽光・風力」の陰に隠れてしまいがちなのか、その理由をいくつかのポイントにまとめてみました。
      
      1. 圧倒的なポテンシャルと安定性
      地熱発電の最大の魅力は、天候に左右されない「ベースロード電源（24時間安定して稼働できる電源）」であることです。
      日本の地熱発電のポテンシャルは約2,300万kWと言われており、これは現在の原発約20基分に相当します。しかし、実際に稼働しているのはその約3%程度（約53万kW）に過ぎません。
      
      2. 開発にかかる「時間とコスト」の壁
      太陽光や風力に比べて、地熱発電はハードルが非常に高いです。
      時間: 調査から発電開始まで平均で10年以上かかります。
      コスト: 1kWあたりの建設コストは約55万円で、太陽光の約3〜4倍かかります。
      リスク: せっかく巨額を投じて深く掘っても、十分な蒸気（熱水）が出てこなければ失敗に終わるリスクがあります。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 62. 名無しさん
      • 2026年07月12日 03:05
      • >>60
        3. 温泉地との対立（最大の難関）
        日本は世界有数の温泉大国ですが、これが地熱発電の足かせになっています。
        地熱発電所は温泉地と地質的に同じ場所（火山帯）に作られます。「発電のために地下の熱水や蒸気を汲み上げたら、温泉の湯量が減ったり、温度が下がったりするのでは？」という懸念から、地元の温泉組合や自治体から猛烈な反対運動が起きることが多いです。この「地域との調整」に何年もかかるケースが珍しくありません。
        
        4. 環境規制と国立公園の問題
        地熱資源の多くは国立公園や国定公園内に存在しています。以前は開発が厳しく制限されていましたが、エネルギー安全保障の観点から、近年は規制が緩和されつつあります。それでも、自然保護の観点からのハードルは残っています。
        
        今後の突破口：バイナリー発電とEGS
        これらの課題を解決する技術として注目されているのが以下の2つです。
        バイナリー発電: 温泉よりも低い温度（100℃前後）の熱水でも発電できる技術です。これにより、温泉への影響を最小限に抑えつつ、より多くの場所で発電が可能になります。
        **EGS（Enhanced Geothermal Systems / 強化型地熱発電システム）: 地下の高温の岩盤に人工的に水を注入し、蒸気を生成して発電する技術です。これにより、温泉地ではない場所でも地熱発電が可能になるポテンシャルがあります。
        
        まとめ
        地熱発電は「場所を選ぶ」「時間と金がかかる」「温泉地との調整が大変」という三重苦を抱えていますが、地球が持つ無限のエネルギーを直接利用できる究極のクリーンエネルギーであることは間違いありません。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 61. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:05
    • 日本のダムって発電じゃなくて治水メインだろ
      発電したいなら近い場所にポンポン建てて連鎖すればいいだけでは
      そんなのに金かけるなら他の発電のが安上がりだろうけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 64. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:19
    • 地熱は無限のエネルギー！みたいなイメージなんだろうけど、実際は
      石油の代わりに熱水という地下資源を利用しているだけなんだよね
      熱水自体割と直ぐ枯れるし、地下の岩盤は熱の流動性が低いから
      一箇所から取り出せる熱エネルギーの限界もかなり低い
      地熱で大規模な発電ができるのはよっぽど条件の良い一部の土地だけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 65. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:25
    • 地熱発電を温泉業界が邪魔してる！みたいな話も半分嘘
      地熱で本当に莫大なエネルギーが産出できるなら、田舎の温泉地なんて
      金で黙らせて速攻立ち退きさせてるよ。実際ダムはそうやったわけだしな
      
      地熱発電でそれをしないのは、そもそも産出できるエネルギーの桁が少ないから
      だから田舎の温泉地みたいな連中を黙らせる金すらない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 67. 名無しさん
      • 2026年07月12日 03:29
      • >>65
        地熱出来そうなところすべて温泉地になってるならそうだろうけど
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 124. 名無しさん　
      • 2026年07月12日 12:26
      • >>67
        横だけど
        自噴するほど温泉が出ている所はだいたい温泉地になっているよ
        自噴しない程度の熱量しか無いところは、基本その程度の熱量しか無い
        そして、温泉が使う熱量と、大型発電所で使う熱量じゃ、消費量の桁が違う
        結局、小規模な発電しか出来ない事になる
        銭湯で消費する燃料で発電して、どれだけ発電できるかと考えると想像しやすいかな？
        
        地球内部には莫大な熱量があるけど、それが分厚い岩盤を伝わって温泉だまりに伝達されるには熱量の伝達能力が極めて限られているのだよ
        今は温泉だまりではなく、地中深くの、マントルに直結するマグマの中から直接エネルギーを取り出す方法を研究しているとの事
        
        なお、アイスランドにできるのなら日本だって出来るってのが認識の根底にある人が多いけど
        アイスランドは桜島を通り越して西の島やキラウエラ並みにマグマだらけの島で、
        更に人口はわずか40万人しか居ない
        そんな環境でも温泉の井戸は常に掘り変えているのが現実（非常に浅いから結構楽らしい）
        なおアイスランドは腐食成分も少なく楽らしいが、日本は腐食成分が多くてその辺も大変との事
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 66. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:28
    • おれもこれ思ってたわ、結構前から北欧で日本企業の実績あるわけだし
      どんどん数減っていく日本の過疎地方で地熱で賄える規模ならわざわざ発電所から長距離で引っ張ってこなくてもいいわけだし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 73. 名無しさん
      • 2026年07月12日 04:07
      • >>66
        普通にコスパ悪いんだよ、地熱発電は
        特に初期投資が高く、地熱で賄える程度の過疎自治体が負担できる金額じゃない
        意外に寿命も短いしな。設備の寿命もそうだけど、熱水の生産井そのものも枯れる
        それら全てを継続して更新し続けられるくらい金があるなら、もっといい方法が沢山ある
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 68. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:33
    • 再エネ賦課金について誰も文句ないの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 69. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:47
    • 物理法則やライフサイクルアセスメント等多角的に見るしかない
      無から有は生まれはせんのよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 70. 名無しさん
    • 2026年07月12日 03:59
    • 地熱は地域的に偏在しているのは事実　近年導入に積極的なのはトルコやケニア
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 71. 名無しさん
    • 2026年07月12日 04:00
    • 宇宙太陽光発電
      月太陽光発電
      高速中性子炉
      ・・・
      最先端の原子力を学ぼうとすると、アメリカに行かないといけなくなってきてるようだから、２２世紀の原子力の学費１億円以上になりそうだし・・・
      人民帽・人民服・自転車じゃん！！！
      
      あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • 72. 名無しさん
    • 2026年07月12日 04:04
    • 日本の地熱は硫黄とかの影響を受けて設備が劣化しやすいから難しいらしいね。
      潮の満ち引きを利用した発電も出来るらしいけど、海水の腐食力はなかなか強いから維持管理が難しそう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 74. 名無しさん
    • 2026年07月12日 04:25
    • ドイツの電気代が６倍になってるらしい。　原発辞めた時点で４倍くらいになってたから、日本の２４倍くらいになってんのかな。
      
      アホ極まる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • • 84. 名無しさん
      • 2026年07月12日 07:15
      • >>74
        ドイツの電力は風頼みだからね
        日本の神風信仰と同じ
        都合よく風が吹いてくれるんだーと主張して風力発電所を大量に作った
        今年の夏にジェット気流が蛇行してヨーロッパ上空の高気圧が動かなくなった
        その結果風が吹かなくなり電気が足りなくなる
        想定を超える津波が来ると原発が壊れる可能性が有るというから原発を廃止したのに
        風が吹かないだけで発電できなくなる風車は規制しなかった模様
        どう考えても風車の方がアブナイ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 93. 名無しさん
      • 2026年07月12日 08:18
      • >>84
        日本の神風信仰って何ですか?
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 98. 名無しさん
      • 2026年07月12日 08:34
      • >>93
        日本が国家的な危機に陥った際に、神の力による暴風雨（神風）が吹いて国難を救うという観念・信仰
        第二次世界大戦中に学校で教えられて広まった
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 135. 名無しさん
      • 2026年07月12日 20:16
      • >>74
        日本は原発が事故って
        その事故処理のせいで
        電気代が爆上がりなんだよなｗ　税金も湯水のように使われているし。
        
        それでもまだまだ原発大好きな人間がいるんだから
        日本人のアホはもっと極まってる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
38. • 77. 名無しさん
    • 2026年07月12日 05:06
    • 再生エネルギーという建前をもって、太陽光風力地熱と主張するのはまあ分かる
      ただ、その建前使うなら原発はダメだろｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 78. 名無しさん
      • 2026年07月12日 05:20
      • >>77
        そもそも温暖化対策としての再生エネルギーなわけで、その意味では
        CO2を出さない原発を推進させるのは何もおかしくはない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 83. 名無しさん
      • 2026年07月12日 07:08
      • >>77
        EUでは基準変更で原発も持続可能エネルギー（日本の再生可能エネルギーに相当する概念）になった
        日本がおかしいだけ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 79. 名無しさん
    • 2026年07月12日 05:51
    • だいたい温泉観光とか既得権あるだろ
      そもそも地球温暖化がCO2だってのも怪しいんだよ
      欧米が言い出すことなんて大体ビジネス絡みの謀略だったりする
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 80. 名無しさん
    • 2026年07月12日 05:59
    • やらないのはやらないだけの理由があるってだけの話
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 82. くんちゃん
    • 2026年07月12日 07:04
    • シムシティで出てくる太陽熱発電はだめなのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • • 86. 名無しさん
      • 2026年07月12日 07:29
      • >>82
        おお昔に香川県で実験してたな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
44. • 85. 名無しさん
    • 2026年07月12日 07:28
    • 海岸が急に深くなっている所で温度差発電のほうが良くね？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 87. 名無しさん
    • 2026年07月12日 07:36
    • 風力とか地熱は一見環境に優しそうだけどやり過ぎると何が起きるかわからない核兵器よりも遥かに怖い爆弾
      自転が遅くなったり地球上の風が減ったり地熱が奪われた時にどんな影響があるのか不明で
      かつもしそうなって致命的な問題が発覚してから何とかしようとしても手遅れで元に戻したくてどうにかしたくてもどうにも出来ない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 89. 名無しさん
    • 2026年07月12日 07:52
    • 火山ガスって有害だから何十年たっても研究材料のままだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 90. 名無しさん
    • 2026年07月12日 07:53
    • 小型原子炉でええやろ。
      なんでスルーしてんのや。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 94. 名無しさん
    • 2026年07月12日 08:25
    • 火力：二酸化炭素と燃料コストが
      水力：建てられる場所に限り・および地域住民が
      原子力：放射性管理が
      太陽光：水害・土石流などの災害・設置コストと面積が
      風力：設置場所と高調波・振動が
      地熱：設置コストと設置する場所に限りが
      潮力：設置コストと場所が
      
      旨く行っていたらすでにできてる。できてないのはそれだけの理由がってことだね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 95. 名無しさん
    • 2026年07月12日 08:30
    • 全国の学校やジムに発電機設置を義務付けて、エアロバイクを漕いだりバーベルを持ち上げたり、モーターを逆回転させる度に発電させろよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 96. 名無しさん
    • 2026年07月12日 08:34
    • 文系低知能が判らない分野に口を出して来るんじゃねぇ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 97. 名無しさん
    • 2026年07月12日 08:34
    • 今ある地熱は研究とエコアピール目的で成り立ってるだけで、事業としてはハイコストローリターンの賭けでしかないんだろ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 100. 名無しさん
    • 2026年07月12日 08:44
    • 地熱発電はオーマットテクノロジーズのOrmega100が成功したらアメリカでは流行ると思う
      日本の温泉地って山多いから地熱発電に向くのかな？斜面多いし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 101. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:04
    • ＞東大とかのかしこはさっさと新エネルギー発明しろよ何のために勉強しとるねん
      大学って公共事業だから、役に立たないこと研究してるわけ。
      役に立つならそれは民業圧迫だから。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 102. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:16
    • 地熱発電は実証実験を相当前にやってるだろ、採算取れないからやめちゃったじゃなかったっけ、温泉街なんて今壊滅状態なんだからやれればやるだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 103. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:21
    • エネルギーなんて適材適所でいいのに、なんで一律太陽光パネルなんだよ。アホすぎだろ。
      地熱があるとこは地熱で、風が強い地域は風力で、潮流があるところは潮流でいいじゃん。
      
      猿じゃないんだから適材適所で最適なエネルギー使えよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 104. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:24
    • 核融合炉の実用化　2030年
      宇宙太陽光発電の実用化　2050年
      らしいので人類の将来は明るい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 106. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:47
    • 地熱はロマンはあるけど、結局腐蝕の問題が解決できなかったんだよな…
      要は、燃料代はただかもしれないがメンテ代がアホみたいにかかるっていう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 107. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:50
    • 水力発電は採算取れるようなとこは全部ダム出来てるよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 108. 名無しさん
    • 2026年07月12日 09:53
    • 　地球の深部の深いところに水素がほぼ無限にあるらしいんだけど
      それを掘り当てれば問題解決だけど日本にはないんだよな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 110. 名無しさん
    • 2026年07月12日 10:05
    • っぱ、原発よ
      災害対策だけはしっかりやってもろて
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 113. ななしさん
    • 2026年07月12日 10:13
    • 日本は急斜面が多く、降雨・降雪も多い。
      なら、小規模水力発電は？と思って調べたら
      水利権とかものすごく大変で水車小屋レベルの発電設備を作るだけで、黒部ダムと同じくらいの書類を作る必要があると分かって、こりゃ普及しないわと思った。
      自宅内の屋根に水を溜めて、タービンに落とせばいけかなと思ったんやが…
      あと、対流の降雪もなんとか利用したいが。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 116. 名無しさん
    • 2026年07月12日 10:16
    • 台場に原発よろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • 117. ななしさん
    • 2026年07月12日 10:16
    • 光子力かゲッター線使え。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 119. 名無しさん
    • 2026年07月12日 10:25
    • え？今時浸透圧発電だよ？
      浸透圧発電とは、塩分濃度の異なる水（例：海水と淡水）の間で生じる「浸透圧」を利用してタービンを回し、電力を生み出す画期的な再生可能エネルギーです。天候や時間帯に左右されず、24時間安定して高い稼働率を維持できるのが最大の特徴です。国内では、福岡市と福岡地区水道企業団が長崎県の協和機電工業と共に、海水淡水化の過程で生じる濃縮海水と下水処理水を用いた日本初の「浸透圧発電施設」を実用化しています。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 120. 名無しさん
    • 2026年07月12日 11:53
    • 韓国はメガソーラーで半導体クラスターを作るらしい、
      水はどこから持ってくるか知らんけどｗｗｗｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 123. 名無しさん
    • 2026年07月12日 12:18
    • 早苗ちゃん権力者
      そや！東京の地下に人力発電所や！
      東京やったら１～２万人おらんなっても分からんやろ～
      チャリ方式かマドマクス北斗方式！！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • • 125. 名無しさん　
      • 2026年07月12日 12:31
      • >>123
        東京駅だったかの地面に人力発電機設置して試験しているでｗ
        人が歩く事で、地面を押しつぶして元に戻る力で発電するんやｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
68. • 128. 名無しさん
    • 2026年07月12日 13:11
    • 日本の地熱発電できそうなところ全てを発電所にしても、そこまで多くの発電ができないのと
      毎年発電量が落ちるし、腐食でメンテが高額
      
      アイスランドみたいに人口500万人程度なら有力な発電源にはなる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
69. • 129. 名無しさん
    • 2026年07月12日 14:17
    • 地熱発電ができる所は限られるからだよｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • 130. 名無しさん
    • 2026年07月12日 14:47
    • 太陽光パネルと風力発電機はほぼ100パーセント中国製しかない。
      当然政治家が絡むものは賄賂、企業が絡むものはキックバックが予想される。
      地熱発電は極小規模で地産地消に徹すれば、格安で効率的なシステムなのだが、
      賄賂もキックバックもないので誰も旗振りをやらない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
71. • 131. 名無しさん
    • 2026年07月12日 14:50
    • 太陽光発電が一番ノーリスクなんだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 133. 名無しさん
    • 2026年07月12日 18:43
    • 大地震や中露に狙われて放射能撒き散らすリスクもあるんだから本来このくらい目指すべきなんだよな
      
      原発推しの愛国者様はウクライナ侵攻でロシアが原発攻撃したり陣地にしてたの見て何も思わないようだけど
      
      経産省は大規模蓄電所や系統増強を推進して将来的には地産地消的な電力構成に強化されるはずなんだが
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • 134. 名無しさん
    • 2026年07月12日 20:12
    • 地熱発電やったら地熱のエネルギーが取られるぅぅ！
      とか、そんな反対理由だったと思うんだけど
      そんなことって有り得るんかな。実際。
      
      風力発電やったら
      風のエネルギーが全部取られて
      地球に風が吹かなくなるぅ！とか言ってるのと
      同じように聞こえるんだけど。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
74. • • 136. 名無しさん
      • 2026年07月13日 00:01
      • >>134
        穴を掘って地熱横取りすると温泉が冷泉になる。
        まだ水が出るなら温めなおせば良いが水がでなくなったら致命的。
        日本で地熱が流行らないのは温泉利権への配慮。
        モノレール通すためにトンネル掘って水利権でもめてるのと同じ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 137. 名無しさん
      • 2026年07月13日 04:08
      • >>136
        日本で地熱が流行らないのは、普通にコスパ悪いからだよ
        大規模化も難しいしな。温泉利権が反対しているからできないと言うより、
        地熱利権が存在しないから誰も推進しない、という方が正しい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 139. 名無しさん
      • 2026年07月13日 09:08
      • >>136
        これこれ。
        
        地熱横取りしたら温泉が冷泉になる、ってやつ。
        え、マジでそんなことあるの？？
        って思わん？
        
        温泉利権の配慮というより、
        温泉利権者の「不安」に対する配慮って気がする。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 144. 名無しさん
      • 2026年07月13日 11:40
      • >>139
        熱源からの熱の供給量を超えるだけの熱を発電で奪えば冷えるのは道理でしょ
        物理法則を無視できると？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 149. 名無しさん
      • 2026年07月16日 13:00
      • >>144
        つまり、そこまで莫大なエネルギーを吸い取るってことなんか？　発電ごときで？
        マジで？
        
        地熱が冷えて、マグマも岩に戻っちゃうくらいのエネルギーを
        発電で吸い取る、ってことだよね。
        FF7の魔光炉みたいな。
        
        地熱のエネルギーなんて、もっともっと膨大なエネルギーなんじゃないの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
75. • 138. 名無しさん
    • 2026年07月13日 08:03
    • 一番安い火力が最強
      サヨクビジネス無視して火力やればいい
      原発はコストが高くて燃料とれる国も限られてるからリスク高い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
76. • 140. 名無しさん
    • 2026年07月13日 09:08
    • アイスランドでは普通に使われてる(全量の約3割)。
      日本の場合は土地観光資源の問題で建築できない事がほとんど。
      なお、温泉余剰熱発電なんかはかなり昔から存在はするけど余剰熱なので出力が少ない…
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
77. • • 143. 名無しさん
      • 2026年07月13日 11:37
      • >>140
        そもそもアイスランドと日本じゃ消費電力の桁が違い過ぎるのがわかって無いんだろうね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
78. • 142. 名無しさん
    • 2026年07月13日 11:35
    • 地熱発電はどれだけ事前調査した所で、目標の熱量が取り出せるかは実際に掘ってみないと分からないのが難点
      １箇所掘るだけで数十億単位で金が飛んでいく、運良く目標の熱量に達成した所で大した発電量にならない
      最初は良くても熱源が移動するリスクもある
      リスクばかり高くてリターンの無いバクチなんて誰もやりたがらないよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
79. • 145. 名無しさん
    • 2026年07月13日 12:47
    • 地球深部の熱が直接湧き上がっているアイスランドと、冷えた岩盤が沈み込む際に反動でマグマがちょっと吹き出してくる日本とじゃ得られる熱のポテンシャルが桁違いよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
80. • 146. 沼尻祐兵
    • 2026年07月13日 21:10
    • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……ほし…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
81. • 147. 沼尻祐兵
    • 2026年07月13日 22:10
    • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …かみ…(方向性)…とは……きぼう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……きん…(方向性)…とは……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
82. • 148. 沼尻祐兵
    • 2026年07月13日 23:10
    • (利他星(地球(百花繚乱))…(利他性等)……ほっとけめ しるべてつ…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……最後の…とりで…(利他性等)…とは……(利他性等)…説………
      
      (指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)……一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…)
      …2…かんせんりつ…(方向性)…とは……将又…(利他性等)……すべての国民……
      
      (先…Dん(利他性等)…たちは…果たして…一体何を教えようと…(利他性等)…)
      …1…しゅうかん…(方向性)…とは……りゅうが…さきか…(利他性等)…‥主役は…
      
      (免疫力等…(利他性等)…とは……きせき…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……口の中 胡椒一振り ポッカポカ…(利他性等)……指(で)導(く)者…(方向性)…とは……夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…(※クッション等で頭を少し高めにすると咳等をしても大体大丈夫…)…)
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました