2026年08月06日

もし1941年時点で5隻の大和型戦艦があったら

引用元：もし1941年時点で5隻の大和型戦艦があったら
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1380764315/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:38:35.20 ID:XSBRDNGn0

日本勝ってた？

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:40:57.24 ID:OXTEOoOB0

空母にいじめられておわりじゃね

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:42:04.58 ID:oKJdOpUa0

大和型戦艦「大和」、大和型空母「武蔵」、大和型潜水艦「信濃」が完成していれば勝ってた

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:42:47.05 ID:+jbOIfJxO

イージス艦あったら勝てた

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:43:48.19 ID:sexqAgtai

戦艦が何隻あろうと結果は変わらないよ

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:44:43.26 ID:rKUu4LYQO

雷撃機の的です。

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:46:58.42 ID:OWwiK97v0

大和一隻動かすのに、重油ギリギリだったのに
5隻だと無理じゃね？

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:50:12.15 ID:7hDF2iXj0

大和は時代遅れだから何隻あっても無理
時代は空母
真珠湾でそれを自分たちで証明したじゃないか

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:52:47.52 ID:0WG+dN/H0

>>15
空母作っても載せられる飛行機とパイロットが足りなかったからどの道無駄
国力の差は戦いでは覆らない

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:51:42.35 ID:ZcrqUTfJ0

燃料なさすぎて浮き砲台になるな

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:52:28.14 ID:1uiuld3k0

１隻目でデータ取られて
２隻目以降は大和のようになぶられる

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:53:16.99 ID:25AUPo9g0

月刊正規空母増刊号発行されて終わり

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:53:32.45 ID:bPIS+Q+M0

ミッドウェーで勝って講和・・・ってのは無理か
調子に乗って負けパターン踏んじゃう

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:56:39.96 ID:0WG+dN/H0

>>20
ミッドウェーで勝ったところで
肝心のミッドウェー島を維持し続けるのが無理
かえって被害が増えることになったという試算もある

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:54:08.00 ID:qYk2CrTmi

坂井、笹井、岩本があと10人いたら？

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:55:26.07 ID:K5RS9y0J0

>>21
戦闘に関する英雄が少数いたところでどうにもならんだろう

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:55:41.59 ID:Q+3HSSOn0

むしろ余計不利じゃね？

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:57:04.09 ID:C1czMyn/0

まずドイツがソ連倒してくれないと無理

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:57:53.29 ID:+ZTGQS430

真珠湾まで行って艦砲射撃で基地を壊滅させてなおかつ
サンフランシスコ沖辺りに居た米空母も葬り去って即座に講和交渉したらいけたかもしれない

その博打に失敗した時点で日本海軍はまともな作戦行動をとれなくなるが

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:59:11.16 ID:0WG+dN/H0

>>27
それが出来るならまずハワイ取れてるわ
日本軍でもそこまで楽天的じゃないわ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:01:50.93 ID:Ohvzl9U30

>>27
真珠湾の要塞砲に返り討ちにされサンフランシスコまで行ってガス欠で漂流するとか勘弁

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 10:58:04.09 ID:6pHO7QhKi

ソ連が枢軸国サイドなら勝ってた

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:00:50.94 ID:0WG+dN/H0

>>28
ソ連はアメリカに山のように物資を送ってもらって
やっとドイツに勝てたんだが
敵に回ったところで共倒れがいいとこ

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:02:46.20 ID:6pHO7QhKi

>>32
ドイツがアメリカに対抗する余裕が生まれる

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:03:56.95 ID:0WG+dN/H0

>>35
アメリカはソ連に送ってた分の国力が使えるからプラマイゼロ

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:11:03.01 ID:aSXu9R6C0

大和を解体して潜水艦隊作ってればより良い負けにはなっていたはず

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:17:54.15 ID:qZfjOZIb0

>>39
紺碧艦隊ですね分かります

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:25:56.34 ID:ET/VevBZi

油の消費量的にホテル化

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 11:59:58.36 ID:IDnYY1I5i

向こうに核があった以上何をどうしたって無理だろ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 12:08:24.19 ID:Y0tDHjVMO

ミッドウェー失敗したのが原因

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/03(木) 12:42:32.96 ID:4bM1rChI0

大和型は5隻も作らずに海軍の象徴的役割で一隻で良いんじゃない？
その代わりに、空母と空母を守る艦船の対空対潜を強化して、パイロットの命を大切にする航空機運用して
頑張れば海での戦いはなんとか・・・優位に立てるかも知れない

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (212)

- 読み込み中

- 85. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:52
- そもそも燃料も鉄も尽きてたからな
  仮に大和が無敵でも時間の問題で日本は身動き取れなくなってた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:53
- 本当に日本海軍が大艦巨砲主義一本鎗だったら
  元スレのお題みたいに、条約解禁は大和型が四隻同時起工されていたでしょうね。
  航空派の意見も強かったから、戦艦空母並行整備で行ったわけで。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:53
- 41年に大和級がそんだけある世界線だと、43年くらいにモンタナ級が10隻くらい出て来るだろうから、あんま変わらん気がする。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:53
- キツイ燃料事情が更にキツクなるだけだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:54
- なんだここ。
  
  散々大和貶めておいて今更何言ってるんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2026年08月06日 17:29
  - >>89
    
    史実では、大艦巨砲主義派と航空派の勢力が拮抗していて空母と戦艦が同数起工されたけど
    大和型も空母にしていたらというタラレバ話のスレはよく立つし
    これは逆で、大艦巨砲主義派の意見が強くて四隻全部大和型で起工していたらどうなるか
    と言うタラレバ話でしょ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年08月06日 16:55
- どうせなら排水量30万トン超のグレートヤマトを1隻作るほうがロマンがあるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん　
  - 2026年08月06日 16:59
  - >>91
    技術的、設備的に無理
    あと、大和のサイズは主砲で決まったのであって、排水量を先に決めるのはただの馬鹿
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年08月06日 17:04
  - >>92
    
    大和の初期原案はもっと大きかったのに、それでは実際の運用上支障がでると
    機動力で妥協し、排水量で一万トン、全長で30メートルくらい小さくして起工したくらいですし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年08月06日 17:02
  - >>91
    残念ながら、兵器を作る時は現実の壁に阻まれて、ロマンなんぞ入る欠片も無いのですよ。
    現実の大和もあれ以上大きいと既存インフラでは運用できないので、速力30ノットを諦めている。
    それでも船台の拡張や港湾の浚渫が必要だった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:06
- 国家財政が破綻してるんとちゃう？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2026年08月06日 17:09
  - >>96
    残念ながらコレ。場合によっては他の物資や兵器を減少させた上での造船なら、敗戦が早まった可能性すらある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:12
- 大和型が5隻あれば戦略を変えて、空母搭載機を全て零戦にしてエアカバーを完璧にする。
  そうすれば戦艦同士の決戦に持ち込めるので可能性はある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:24
- 今日は倭猿の浄化記念日
  原子の光で清められためでたい日
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:31
- まあ正規空母6隻犠牲にすれば作れなくはないかもしれんが1941年には厳しいな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2026年08月06日 17:39
  - >>107
    
    当時の日本には、大型艦艇を建造できる造船所が四か所しかなかった。
    それをどう割り振るかです。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2026年08月07日 16:30
  - >>107
    加賀→戦艦（長門超級）
    赤城→高速戦艦
    信濃→大和型
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:37
- 山本五十六は18隻のイ400潜水空母でワシントンを撃滅させる予定だった。当時アルゼンチンは親独派だったからマゼラン海峡経由フォークランド諸島で給油してワシントンで1隻につき三機の春嵐搭載だから54機の航空機で編隊を組み爆撃する。54機というと少ない気がするが蒼龍や飛龍が50数機だったことを考えれば空母一隻分に該当する戦力だ。当時ワシントンは空襲には無防備だったからひとたまりもないよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2026年08月06日 18:25
  - >>108
    ライト兄弟の国を舐めてますねｗ
    第一次世界大戦後のヨーロッパの航空機開発を追っかけていて東海岸は航空機開発最前線ですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2026年08月07日 15:05
  - >>108
    まあちょっとやっちゃったせいでドーリットル空襲やられたが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無し
- 2026年08月06日 17:41
- 大和型5隻に加えて翔鶴型が50隻と量産を目指していた龍驤型空母が300隻くらいあれば、米国の月間空母と週刊空母にようやく対抗できそうな気がする。一目で無理とわかるが、米国は真面目にそのくらい作ろうとしていたんだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:46
- スピルバーグの映画で三船敏郎が乗ってたのが潜水艦じゃなくて大和になっていただろうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:50
- 1941年なら全然状況が変わって1945年に終戦はしてない
  けど、最終的にアメリカには負けると思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:53
- 当時も今も全世界と戦争するとぎりぎりアメリカが・・・
  勝ちますぐらい差があるから無理やね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:57
- 燃料足らんから根拠地に浮かばせとくくらいしかできないし、速度と射程の問題から空母打撃群とは撃ち合えないし。
  せいぜいハワイとかオーストラリア上陸作戦の援護にしか使えない。ただ、それをこなせるほどの輸送力がないから立案すらされまい。
  ガダルカナルに停泊して浮き砲台として運用するとかでもなきゃ対日反攻作戦の反撃もままならない。
  ガダルカナル以降は米軍の航空基地できてしまってるから大和型の出番はない。
  大和五隻集中運用出来るのなんて、初撃の真珠湾奇襲か、石油地帯占領した後の回戦1回分。
  2隻運用しかしないなら史実と変わらん。
  意味ないね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2026年08月06日 17:58
- たかだか5つ増えたぐらいであの戦争を逆転出来るような兵器なんてフィクションの世界にしかなくない?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2026年08月06日 18:16
- 日本は財政破綻して中国アメリカに土下座していただろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2026年08月06日 18:25
- アメリカはその5倍の数、アイオワ級（か次世代戦艦）を作る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 120. 名無しさん
- 2026年08月06日 18:30
- 運用できないだろう
  ５隻あっても１隻たりとも沈めるわけにはいかないから就ける任務がないだろうし、そもそも油が足りなくて出撃すらできない
  それでも使うとなったら陸上基地への艦砲による制圧射撃だと思うけど、どこの基地にそれをやる？
  戦略兵器扱いの最新鋭戦艦を主力にした艦隊決戦なんて軍部にやる度胸ないだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2026年08月07日 15:04
  - >>120
    5隻あったら1隻くらい良いだろ
    その理屈なら金剛型もダメだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. 名無しさん
- 2026年08月06日 18:34
- 85年前のことをタラレバ言ってても何の役にも立たないｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2026年08月06日 18:55
- ワシントン条約は、海軍の建造を制限することで軍拡競争を防ぐことに合意した条約です。この条約では、調印国による戦艦、巡洋戦艦、航空母艦の建造が制限され、他の種類の軍艦の数は条約で制限されませんでしたが、それらの艦艇はそれぞれ排水量1万トンに制限されました。
  その後、ワシントン条約の条項は、1930年のロンドン海軍軍縮条約と1936年の第二次ロンドン海軍軍縮条約によって修正されました。しかし、調印国の一部が条約から脱退したり、それらに密約を与える国が現れたため、1930年代には条約の効果が低下しました。
  そして、1938年、英米両国は、排水量最高45,000トンまでの戦艦を許容した第二次ロンドン条約の「エスカレーター条項」を発動し、それにより条約は実質的に失効しました。
  ワシントン条約の制限は、戦艦の設計者に更なる妥協を強いることとなり、特に機関、水中防御、対空防御に関していくつもの革新的な成果がもたらされました。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年08月06日 18:56
  - >>122
    条約型戦艦とは、1920年代から1930年代に締結されていた海軍軍縮条約で設けられた各種制限を満たすべく建造された戦艦をいう。条約期間中は海軍休日（ネイバル・ホリデイ）と呼ばれ、様々な実験艦的な技術も盛り込まれたが、ほとんど戦線に影響を与えることなく消え去り、大戦の終結とともにその役割を終えたとさ。。。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 124. 名無しさん
- 2026年08月06日 19:04
- そもそも、シーパワーって、現在では地球規模的な支援システムとその運用を誇るとされる中で、山岳の地域の村落染みた規模と混同してはならないよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2026年08月06日 19:04
- オタはひたすら駆逐艦に主砲を当てたー（他艦はもっと当ててる）
  守備力最高（でも航空機相手にあっさり沈んでるし）
  他国の戦艦はこんなに耐えられない（他国はエアカバー無しで特攻とかアホなことしない）
  タイマンなら世界最強（タイマンになるシチュはない）
  それでもタイマンなら世界最強（そもそも他国の戦艦は艦隊運用前提の仕様なんで）
  他国の戦艦じゃ大和はノーダメ（被弾の衝撃で武蔵の射撃方位盤故障）
  他国の戦艦も役立たずだった（だからって大和の役立たずが無効になるわけじゃない）
  
  オタを論破し始めたらキリがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2026年08月06日 19:19
  - >>125
    コピペ貼ってるけど、そもそも何の脈絡も無くて草。
    最初に貼った前のとこでサンドバッグになってろよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2026年08月06日 19:45
  - >>125
    極めて妥当すぎて草
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:37
  - >>128
    三国人は、やはり「脈絡」の意味を知らんのだなあ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2026年08月06日 20:55
  - >>125
    ＞他艦はもっと当ててる
    
    太平洋戦線では似たり寄ったり…どころかそもそも撃沈したこともないのもいるが
    
    ＞でも航空機相手にあっさり沈んでるし
    
    姉は３００機以上の航空機の猛攻で妹はギネス級の猛攻撃でようやっと沈めたのをあっさり？どうやらお前さんの使用している日本語と世間一般のそれは別もんのようですな
    
    ＞他国はエアカバー無しで特攻とかアホなことしない
    
    英国｢ｿﾝﾅﾔﾂｲﾙﾉｶﾅｰ｣（マレー沖海戦）独伊｢ｿｳﾀﾞﾖﾈｰ｣（そもそもエアーカバーできる空母がない）というか独伊に至っては制空権は握ってるけど航空機による戦艦の撃沈はできていないけどな。それらを考慮してマレー沖海戦の意義があるのだが…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:00
  - >>125
    ＞タイマンになるシチュはない
    
    性能の比較検証精査をタイマンでしないで何でやるので？大和型は一隻だけど比較の場合は曽於対象は二隻以上とか比較検証精査の意味をご理解されているので？
    
    ＞そもそも他国の戦艦は艦隊運用前提の仕様なんで
    
    日本も同じだけど？というか日本だけ大和型だか戦艦の平押しとか思っているので？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:01
  - >>125
    ＞被弾の衝撃で武蔵の射撃方位盤故障
    
    それシブヤン海海戦の話なので戦艦による攻撃ではないんですわ。ちなみに主砲斉射の衝撃という説もあるけど…
    
    ＞他国の戦艦も役立たずだった
    
    役に立ってますよ。欧州方面では通常運用できてるし、大和型だけにしても主要海戦にだいたい参加している上、空母護衛や艦隊旗艦などでちゃんと。なので少なくともお前さんの首から上の添え物よりはかはるかに
    
    ＞オタを論破し始めたらキリがない
    
    自分で自分をバカであると宣伝されてもな…確かにキリがないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:43
  - >>140
    >太平洋戦線では似たり寄ったり…どころかそもそも撃沈したこともないのもいるが
    大和よりも金剛の方がもっと当ててるでしょ
    >姉は３００機以上の航空機の猛攻で妹はギネス級の猛攻撃でようやっと沈めたのをあっさり？
    特攻機のための囮役だったのにたった2時間くらいで沈んだよね
    オタに酷評されてるティルピッツは数か月もの間イギリス海軍を引き付けてたのにな
    >それらを考慮してマレー沖海戦の意義があるのだが…
    エアカバー無しの特攻と全然違うじゃん
    >性能の比較検証精査をタイマンでしないで何でやるので？
    高性能な１門より１００門の物量を選んだ国の大砲の性能が悪いとディスるレベルｗ
    >日本も同じだけど？というか日本だけ大和型だか戦艦の平押しとか思っているので？
    艦隊運用前提の船をタイマンで比較検証するアホっぷりｗ
    >それシブヤン海海戦の話なので戦艦による攻撃ではないんですわ。
    衝撃を受ければ壊れるって話なのに、そんな言い訳で自分を騙せるなんてアホは楽だねｗ
    >役に立ってますよ。欧州方面では通常運用できてるし
    おや？　いつもはアイオワもーって矛先ずらしで言い訳してるのにどうした？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:09
  - >>150
    ＞大和よりも金剛の方がもっと当ててるでしょ
    
    それを言い出したら大和型はヴァンガードよりかもっと当ててるでしょ
    
    ＞特攻機のための囮役だったのにたった2時間くらいで沈んだよね
    
    その為に３００機以上の航空機の猛攻だけど…それをあっさりとか頭大丈夫で？という話なんだが。それと真珠湾攻撃やマレー沖海戦と比較すれば数や時間的に短時間で多数沈んでいるが？
    
    ＞オタに酷評されてるティルピッツは数か月もの間イギリス海軍を引き付けてたのにな
    
    その間にイタリア海軍と地中海の制海権は損失。北アフリカへの補給が途絶えたからロンメルの活躍はご破算な上にイタリア半島上陸阻止できなくなってるが？それでひきつけたとかお前さんのお頭レベルに意味あるので？
    
    ＞エアカバー無しの特攻と全然違うじゃん
    
    どのあたりが？ちなみに東洋艦隊もまともにやったらこの辺りに展開している日本海軍に勝てないけどここで逃げたらマレー半島で戦っている英国陸軍やアジア植民地は本国にあるい影響があるから逃げるに逃げられないからの出撃＝エアカバー無しの特攻だけど？相も変わらず物を知らんね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:09
  - >>150
    ＞高性能な１門より１００門の物量を選んだ国の大砲の性能が悪いとディスるレベルｗ
    
    ようはお前さんのお頭では比較検証精査ができないほどのお頭、ということでOK？それともそれやると大和型はやっぱり最強なのであえてしないようにしている負け犬？好きな方選んでいいぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:10
  - >>153
    ＞艦隊運用前提の船をタイマンで比較検証するアホっぷりｗ
    
    それはﾔﾏﾄｶﾞｰとしか言っていないお前さんだろ？自らアホと証明されるとはご苦労なことだ
    
    ＞衝撃を受ければ壊れるって話なのに
    
    自分で戦艦による攻撃の話をしているのに別の話をもってこられてもなぁ。それとも自分の無知蒙昧さからこれが戦艦に攻撃だったのを指摘されて誤魔化されてるとか。まぁ、どちらにしろお勉強して出直しておいでとしか言いようが。
    
    ＞おや？　いつもはアイオワもーって矛先ずらしで言い訳してるのにどうした？
    
    ヴァンガードとかの方が手っ取り早いけど？
    あとそれってお前さんの脳内妖精がそいっててるんだろ？まぁ、お前さんの脳内のだからレベルが同じだけで他者から見れば話にならないのは同じだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2026年08月07日 10:49
  - >>154
    >それを言い出したら大和型はヴァンガードよりかもっと当ててるでしょ
    戦後に就役した船も持ち出す頭の悪さｗｗｗ　よっぽど戦果がないんだね,お察しします
    >真珠湾攻撃やマレー沖海戦と比較すれば数や時間的に短時間で多数沈んでいるが？
    囮が2時間で沈んじゃダメでしょって話なんだがｗ
    >それでひきつけたとかお前さんのお頭レベルに意味あるので？
    ティルピッツがいなけりゃもっと早く反攻されてたってことすらわからないアホｗｗｗ
    >逃げるに逃げられないからの出撃＝エアカバー無しの特攻だけど？
    お前のお気持ちはともかくイギリスは特攻するつもりで出撃したわけじゃないしｗｗｗ　
    >それともそれやると大和型はやっぱり最強なのであえてしないようにしている負け犬？
    俺の主張は前から「やってみたいとわからないレベルの差しかない」だけど？
    >それはﾔﾏﾄｶﾞｰとしか言っていないお前さんだろ？
    オタの恥ずかしい妄想に指摘を入れてるだけだけどｗ
    >自分で戦艦による攻撃の話をしているのに別の話をもってこられてもなぁ。
    装甲板が厚くてもダメージを受けるって話なｗ　ゲーム脳はノーダメと言ってるけどｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 210. 名無しさん
  - 2026年08月08日 13:07
  - >>179
    ＞戦後に就役した船も持ち出す頭の悪さｗｗｗ
    
    はい、残念。ヴァンガードは戦時急増戦艦＝戦争に参加させるための戦艦でした。
    それが戦後に就役しさらに戦果なしという大和型以上に立ち背がない戦艦の一例として挙げてるんですが。というか何度も上げてるが太平洋方面をはじめWW2において大和型以下の戦果の戦艦はいくらでもいるけどそのあたり無視してﾔﾏﾄｶﾞｰとっているほうが相当頭悪いけど、自覚ありません？あれば言わんか
    
    ＞囮が2時間で沈んじゃダメでしょって話なんだがｗ
    
    それ以下の時間や質量で沈んでいる事例を無視してそういっているお前さんのおつむがダメという点では賛成ですな。
    
    ＞ティルピッツ
    
    フランス占領段階でロイヤルメイビーに占領地ごと包囲完了されて何もしなくても敗戦状態なのに？さらに言えば北海ルートの破壊もできていないのに？線陸をさほど吸引しているわけでもなし、実戦経験ないから任務をまともにこなしたこともないのを例示に持ち出すと頭の悪さよ、としか言いようが。ちなみ引きこもりしかやっていないティルビッツいかの海軍に対してヒトラーはUボート以外の海軍の存在を認めおらずティルピッツ込みで大型艦艇はさっさと解体しろとまでいってるぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 211. 名無しさん
  - 2026年08月08日 13:08
  - >>179
    ＞イギリスは特攻するつもりで出撃したわけじゃないしｗｗｗ
    
    戦力差は絶望的で出撃しても負けの公算が高い状況。しかし、周りがそれを許さないので出撃を特攻ないし坊ノ岬のそれと同じと言わないで何というのかお教え願いたいね。仮に違うというのであれば日本海軍なめすぎてそこそこやればうまく立ち回れる…というお前さん並みの頭の悪さとなるが…。
    
    ＞俺の主張は前から
    
    論も根拠もない妄言でしたっけ？現に一切出てないし。
    
    ＞オタの恥ずかしい妄想に指摘を入れてるだけだけどｗ
    
    要約すると論や根拠で反論できませんって話になるがOK？
    ＞装甲板が厚くてもダメージを受けるって話なｗ　ゲーム脳はノーダメと言ってるけどｗｗｗ
    
    そんな当たり前のことを、さも真理だといわんばかりにドやられてもねぇ。しかもそれが戦艦の攻撃どうこうの間違いの指摘にされてのごまかしの果てとか、滑稽を通り越して哀れみすらわくけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:47
  - >>140
    せっかく連投してくれたけど、言い訳と矛先ずらし、それがなにか？っていうリプばかりで
    反論らしい反論はなかったな～
    こんなんだから大和オタになれるんだと思ったわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:12
  - >>151
    自己紹介と負け犬の遠吠えお疲れ様
    今度はちゃんと論と根拠をもって反論できるようになってから出直して機でくださいね。
    
    言い訳と矛先ずらししていないでね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2026年08月07日 10:54
  - >>155
    今回も大したこと言ってなかったなｗ
    ヴァンガードより～とか、３００機以上の～とか、地中海の制海権は損失とか、
    言い訳と矛先ずらし、それがなにか？っていうリプばかりだったわ
    
    ただ東洋艦隊の感想文はおもしろかったよ
    読んでてクスッとしたｗ
    これくらい妄想力がないと大和オタにはなれないんだねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2026年08月07日 12:59
  - >>180
    うわぁ、昨日あんだけ醜態晒して逃亡しておきながら一晩経ったら何事もなかったかのように振る舞ってるｗ
    やっぱり大和に過剰な愛を注いでいるアンチは一味違うｗ
    
    で、いいの?、顔文字氏待ってるよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2026年08月07日 14:00
  - >>187
    >昨日あんだけ醜態晒して逃亡しておきながら
    妄想でホルってるオタに説教しただけだけどｗｗｗ
    
    >やっぱり大和に過剰な愛を注いでいるアンチは一味違うｗ
    なにこれキモいｗ
    こういうヤツが勘違いしてストーカーしちゃうんだろうなあ
    女が嫌だって言ってるのに、本当はこの娘は俺のことを想ってると捻じ曲げて理解しちゃう
    あ～怖い怖い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2026年08月07日 18:42
  - >>188
    と、大和型戦艦の五文字を見ただけで、お題もスレの流れも無視して、唐突に大和型戦艦への呪詛だけを垂れ流して良しとするコミュ障がほざいております。
    お題に合わせた結論を最後に付けるって知恵すらないのな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2026年08月07日 19:09
  - >>199
    まあ、オタ同士で妄想膨らませてときめいてるところに現実を持ち込む俺も悪いわな～
    大概はニヤニヤしながら見守ってあげてるけど、あまりに痛々しい書き込みがあると
    それは違うでしょって教えてあげたくなっちゃうｗ
    
    ラリってる人は聞く耳を持っていないのもわかってるんだけどねえ
    盛り上がってるバカップルになにを言っても無駄なようにさｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. 名無しさん
  - 2026年08月07日 19:54
  - >>200
    動物園で動物を見て楽しんでいるつもりが、実は見られている動物は自分だったというオチ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2026年08月08日 12:26
  - >>201
    と、何ら論も根拠も提示できないけど俺様のほうが上なんだと顔を真っ赤にして投稿していると。
    負け犬の遠吠えというのだがご存じなのかね？人間でなく犬だから無理？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2026年08月10日 08:31
  - >>209
    年末ジャンボを1枚しか買わなくても1等に当籤する確率はゼロじゃない
    ゼロじゃなければ当たる
    
    オタの論や根拠ってこのレベルじゃんｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2026年08月08日 12:23
  - >>180
    大したこと言っても理解できないだけでは？
    
    理解できても自分の言うことと違う上に論と根拠で反論できないからレッテルはりでしかガタガタ言えないだけで
    
    まぁ、大したことないお頭ではそうなるだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2026年08月06日 19:41
- 開戦前には禁輸制裁されてて燃料あまりないよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2026年08月06日 21:03
  - >>127
    普通に大量備蓄されているので戦争末期までは燃料不足にはなっていない。
    
    開戦初手で配給やっているイギリスとか備蓄量が少なすぎてろくに艦艇が動かせないイタリア。ロイヤルネイビーに占領した欧州丸ごと包囲されているドイツ、セルフで通商どころか経済破壊やっているソ連と違って
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2026年08月06日 19:46
- 翔鶴型20隻と艦載機とパイロットと予備パイロットがきちんと揃っていれば勝てたｗ
  イギリスがインドから逃げ出すから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年08月06日 20:01
- 大和が5隻あってもミッドウェーではみんなで後方
  ソロモン時にはホテル業と運送業を5隻で分担
  マリアナでは5隻そろって蚊帳の外
  フィリピンではタフィ３の護衛空母を２～３隻撃沈するも正規空母と間違えてUターン
  沖縄特攻では空襲を受けながら沖縄に迫るも届かずに沈没
  
  大和が5隻あったところで歴史はあまり変わらないっぽい
  もしかしたら燃料が早く尽きて5隻が雁首揃えて東京湾のどこかで特殊警備艦やってたかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2026年08月07日 12:14
  - >>130
    ＞大和が5隻あってもミッドウェーではみんなで後方
    
    んなわけねえのに、こうあって欲しいという妄想でしか語らないから嗤われるんだよお前らアンチは
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 191. 名無しさん
  - 2026年08月07日 14:12
  - >>182
    んなわけねえと妄想でイキられてもｗ
    これだから感情移入しちゃってるオタは話が通じない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 202. 名無しさん
  - 2026年08月07日 19:55
  - >>191
    ５隻全部が後方と言うのは妄想ではないのかい？
    まあいいわ、狂人に何を言っても始まらん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2026年08月06日 20:35
- 運用初期ではまだ有用だったが遥か後方にいたりホテル業や運送業に精を出してて
  絶対国防圏まで反攻されてやっと前線でも使い出した頃には情勢が変わって
  有用度が下がって役立たずだったからアンチに叩かれてる
  
  この現実を書くと感情移入したオタが他の戦艦もーと喚くけど、他の戦艦がどうであれ
  大和が役立たずだった事実は変わらない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2026年08月07日 04:23
  - >>134
    全く役立たずから有用度が下がったまでトーンダウンしたんだ
    地味に学習してるんな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2026年08月07日 09:13
  - >>162
    さすがに散々事実を突き付けられてるからな
    むしろ学習能力が欠片程度でもあった事に驚いてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2026年08月07日 14:08
  - >>162
    運用初期では戦艦は有用だった→後方にいたりホテル業や運送業に精を出してて役立たず
    前線でも使い出した頃→航空機の台頭で戦艦の有用度が下がってて出撃しても役立たず
    
    大和が役立たずだったのは変わって無いけど、都合のいいとこだけ抜き出してホルったの？
    ｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 135. 名無しさん
- 2026年08月06日 20:47
- さすがにこのレベルのifに真面目にコメントする気は無いわ
  大和スレがコメント数稼げると踏んでの事なんだろうけど、もうちょっとネタを選んでくれ
  つまらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:00
- 使う海軍がハゲ六ではどうにもならん
  パナマ運河艦砲射撃作戦でもやるんか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:01
- 宇宙戦艦ヤマトが1隻あれば事足りる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:01
- パナマ運河を完全に破壊すると
  復興は１０年かかり
  大西洋側の軍艦は太平洋に出てこれない
  太平洋側のドックも艦砲射撃するんやでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:02
- １４１へ
  ザンジバルとシャア少佐だけでいいｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:04
- あ、格納庫にシャア専用の赤いやつは必須やでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:08
- 大和オタクさん達へ一言
  
  「単艦性能での優位」が実績を伴わない自称だってことを理解しろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:15
  - >>147
    で、そもそも大和型の建造目的にしろ日本海軍が「単艦性能での優位」をドクトリンとしていないことを理解しろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2026年08月06日 22:17
  - >>147
    つまり、大和型は単体では最強ないしそれクラスとお認めになっていると。
    ここ、そいうスレなんですけどそのあたりご理解されてから出直された方がいいですよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2026年08月07日 04:24
  - >>157
    いや大和型5隻あったらどうする？ってスレなんですが…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2026年08月07日 10:04
  - >>163
    自分の言いたい事しか考えてない悪い意味でのオタク仕草が出てるよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 148. 名無しさん
- 2026年08月06日 21:36
- ヤマトなら勝ってたかもね
  せめては補給部隊がクロネコヤマト並みなら餓死者は減っていたのに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2026年08月06日 22:32
- アイス食べ放題の海上ホテルにしか使わないから無理
  ミッドウェー島をその5隻を中心とした主力艦隊で強襲して占領出来たか？やらないだろうな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2026年08月07日 07:57
  - >>158
    そのアイスも司令部勤務の士官用。
    下っ端はアイスがあったことすら知らなかったらしい。今と変わらず上層部はクソ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2026年08月07日 14:30
  - >>166
    ハルゼー「お前仕官だからって割り込むなよ。俺らだって並んでるんだぞ」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 205. 名無しさん
  - 2026年08月07日 22:04
  - >>166
    AI：士官（上級将校）だけでなく、一般の若い兵士たちも購入して食べることができました。
    1人前は4銭（現在の500円相当）程度で、元乗組員の証言では「甘くて冷たいアイスは、厳しい大和生活の中での数少ない贅沢であり、忘れられない楽しみだった」と語られています。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 159. 名無しさん
- 2026年08月06日 22:42
- 日本の戦艦増やしても油がないって言うなら
  ソ連がいないとアメリカが作った物資使う人がいないだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2026年08月06日 23:38
- 日本勝ってた？　←　何なら勝ちとなるのかな？
  ハワイ攻撃がアメリカへの最大打撃の帝国海軍は大和５隻で西海岸を攻撃できる？東海岸まで行ける？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2026年08月07日 06:32
- 宇宙戦艦ヤマトなら一隻で楽勝やったで。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 165. 名無しさん
- 2026年08月07日 07:53
- 造船所が足りてない。軍管轄なら造れる二ヶ所しかない。しかも旧来の鋲接工法で5年はかかる。アメリカなら最新の溶接工法、オートメーションで2年もあれば完成だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2026年08月07日 07:59
  - >>165
    大和型のテストで電気溶接で船を作られたが、船体が折れたらしい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2026年08月07日 08:43
  - >>167
    折れてないよ
    熱収縮の事計算に入れてなくて船体が反り返って修整が大変だっただけ
    
    後大和型のテストって事もない
    今後の艦艇建造における溶接工法の研究の一環だった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2026年08月07日 08:43
  - >>165
    大和型は起工から竣工まで4年、アイオワ型は3年半なんですが。
    排水量考えれば、妥当な期間差。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2026年08月07日 11:23
  - >>172
    
    開戦後は、アメリカは二十四時間三交代制で建造がすすむ様になりました。
    早期完成が望まれる大型空母は十五カ月で竣工する体制が確立していました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2026年08月07日 18:11
  - >>181
    アイオワは、その開戦後にも工事が進められた戦艦なんですがねえ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 190. 名無しさん
- 2026年08月07日 14:10
- 名前が足りなくね？
  大和・武蔵・信濃で何が来る？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2026年08月07日 16:25
  - >>190
    旧国名とかまだ使ってないのいくらでもあるんじゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 204. 名無しさん
- 2026年08月07日 20:31
- それでも徳川の国名はつけないだろう。
  憎っくき徳川の子孫を二等兵として徴兵する政府だ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 206. 名無しさん
- 2026年08月07日 22:08
- もし大和が5隻あったら。
  当時の日本の生産能力から言うと、史実の大和より早めに生産が始まった事になる。
  すると技術的に問題が発生するが、それを無視ししても、当然アメリカモンタナ級やアイオワ級の生産の前倒し
  拡大を行う。
  空母より戦艦が主体になる回線が増えるだろうけど、結局は空母も量産されるから、空母主体の海戦に移行していく。否対抗性ではいので日本がアメリカに勝てる事は無い。
  日本がアメリカに勝つには否対抗性をあげるしかない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2026年08月07日 23:38
  - >>206
    まぁ普通に物量お化けのアメリカが更に物量増やすだけよね
    アメリカが参戦しないってのが一番なんだけど、参戦したくて日本からの宣戦布告を握り潰すくらいだから、どう足掻いても無理だろうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶