20220218082400

引用元:消費減税が実現しそうだけど、なんで盛り上がってないんや?
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1785325722/

1: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:48:42.86 ID:8McgPkl+0NIKU
めっちゃ嬉しい

2: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:49:24.55 ID:XXOJKUml0NIKU
1%分の給付ってのもやるん?無駄すぎるやろあれ

5: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:50:11.45 ID:kbUVjVmm0NIKU
>>2
もらえるならなんでもええわ

3: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:49:46.69 ID:kbUVjVmm0NIKU
反高市がひたすらネガキャンしてるから
減税しなかったらしなかったで批判してたのは目に見えてるけど

4: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:50:10.74 ID:hyaI4mcm0NIKU
選挙対策の公約で
選挙に勝っても実施しないから

9: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:52:31.88 ID:8McgPkl+0NIKU
>>4
いや、実施するんやで
減税公約にしてなくても選挙勝ってたと思うけど

6: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:50:59.27 ID:T/ibpTuf0NIKU
次世代にツケ回す若者の味方

7: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:51:08.33 ID:pAweoqJo0NIKU
直前になってやっぱやーめたって言うから

8: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:52:18.26 ID:xsjpIocj0NIKU
どうせ他のとこで増税すんのになんで手放しに喜べるの?

10: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:53:05.16 ID:8McgPkl+0NIKU
>>8
増税したら、その時に批判すれば良くない?

11: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:54:09.77 ID:IL1sr4OI0NIKU
結果は置いといて公約守ることは評価してもええやろ
まず守ろうとする政権がほぼなかったわけだし

12: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:54:26.34 ID:LkKznX9o0NIKU
あらゆるモノがすごい勢いで値上げされとるからや

18: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:58:04.18 ID:8McgPkl+0NIKU
>>12
尚更、せめて消費税くらいは下げないとな

15: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:57:05.49 ID:lOqPrw7KMNIKU
まあさんざん消費税減税を主張しておいて実現しそうになると妨害を始める野党はくっそダサいよな

16: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 20:57:48.65 ID:9XeVf8GM0NIKU
最後まで安心できないから

20: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:00:02.98 ID:qv09ZHJMHNIKU
物価高時に減税やるとまずい

21: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:00:52.07 ID:kbUVjVmm0NIKU
>>20
じゃあ物価高時に増税するのはどうだい?

22: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:03:19.98 ID:8McgPkl+0NIKU
>>20
だから食料品に限る減税なんやろ
需給バランスが変化しにくいから物価高にも影響しづらい

23: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:03:44.80 ID:+zNyhkdd0NIKU
なんのためにやるの?
あほやから分からん

26: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:05:06.94 ID:8McgPkl+0NIKU
>>23
物価高対策やろ

30: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:05:52.96 ID:+zNyhkdd0NIKU
>>26
効果期待できるの?

33: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:08:05.67 ID:8McgPkl+0NIKU
>>30
期待できないとしたら、どんなシナリオが考えられる?

38: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:11:39.98 ID:+zNyhkdd0NIKU
>>33
いやワイに聞かれても...

24: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:04:09.40 ID:GNDebUJi0NIKU
円安が進むからね

32: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:07:27.01 ID:8McgPkl+0NIKU
>>24
円安が進むとすれば、税収減で財政悪化して円の信用が落ちるシナリオが考えられるけど
そもそも現時点で税収増なのに円安が進んでいるから、税収減になっても為替に影響はないやろね

37: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:11:11.75 ID:IL1sr4OI0NIKU
>>32
今の円安は海外がインフレ止まらねってまた金利上げそうやからやろ

日本もガンガンインフレして政策金利3%ぐらいまでは上げないと
ドルに勝てない

25: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:04:47.97 ID:CZ7kwCNG0NIKU
減税したところで円安で相殺されるか据え置きですぐ元の値段に戻るやんやめてくれよ
社保引き下げるでええやんけ

28: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:05:19.17 ID:PHTSQs2p0NIKU
どうせ増税されるから

29: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:05:26.09 ID:93X3SNoZ0NIKU
正直消費税はどうでもいい
比例45減の方が関心ある

31: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:06:38.69 ID:CiUGJSzY0NIKU
ゆーて来年だからな

34: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:08:40.15 ID:zOtTDsr60NIKU
復興税とれるしな
問題ないやろ

35: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:08:44.06 ID:kbUVjVmm0NIKU
企業の決算の感じからして来年の税収も相当上振れするだろうしな

39: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:11:51.54 ID:CZ7kwCNG0NIKU
逆に社保下げるじゃなんであかんの?

42: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:14:07.30 ID:IL1sr4OI0NIKU
>>39
社保は内容超悪化させて年間千円ぐらい下げたりはするやろ

45: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:15:18.01 ID:D/efkIJvrNIKU
>>39
現役世代の社保負担をクソほど重くしたことで成り立ってるのが消費税10%やからな
本当は消費税増税して社保抑えるべきだったのに政治家がサボったから…

40: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:12:27.91 ID:zOtTDsr60NIKU
消費税下げたらいいねん
金利上げも増税もすればいいんだから

44: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:15:17.50 ID:yMqlvYY/0NIKU
食べ物だけやんけ

50: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:19:21.97 ID:kbUVjVmm0NIKU
なんでそんなに減税いやがんのやろな
使うことで恩恵がある消費税やから意味があるんやろって

52: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:21:20.32 ID:IL1sr4OI0NIKU
ガソリンなんか減税どころか補助金配ってるのにね
食料品の消費税減税ぐらいで大袈裟すぎるんよな

53: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:22:59.78 ID:CZ7kwCNG0NIKU
逆進性あるゆうても金額的に得するの富裕層やしなあ
所得に応じて社保下げる方がいいと思うんやけど

59: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:26:57.08 ID:8McgPkl+0NIKU
>>53
金額で見れば、そら大金使ってる富裕層だろうけど
大切なのは額じゃなく割合、あとはエンゲル係数やろ

あと食料品に限るので、富裕層向けの高級スーパーと言っても他業種と比較すればたかが知れてる

67: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:31:07.79 ID:CZ7kwCNG0NIKU
>>59
エンゲル係数の話なら尚更社保を所得に応じて引き下げるほうがよくない?
食料品とはいえ富裕層からの税収まで手放してるんやけど

73: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:35:42.39 ID:8McgPkl+0NIKU
>>67
そら資産家レベルはそれで弾くことができるかもしれんけど
所得を得てる準富裕層、アッパーマス層以下は更に恩恵受けることになるやろ

74: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:37:41.83 ID:CZ7kwCNG0NIKU
>>73
所得に応じて受ける恩恵がでかいほうが公平やん

54: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:23:09.72 ID:yJWAZSwY0NIKU
消費税を減税できるっていう前例を作ったのは地味にでかく無いか?

57: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:26:28.28 ID:hyaI4mcm0NIKU
>>54
できてから言え

69: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:31:14.85 ID:yJWAZSwY0NIKU
>>57
衆議院過半数持ってるんだからできるだろ

60: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:27:44.07 ID:7TcmKFuI0NIKU
消費税じゃなくて社会保険料を減税しろって言ってんの

62: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:28:18.37 ID:4MjviaOh0NIKU
さっさとやれ
早くやれ

63: それでも動く名無し 2026/07/29(水) 21:28:28.68 ID:Q1TD1j5zdNIKU
まーだひっくり返ると思ってる