20220218082400

引用元:「消費税減税しろ!」「消費税減税やめろ!」←これどっちが正しいの?
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1785450300/

1: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:25:00.48 ID:uNoVCM5B0
下げたらあかんのか?

3: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:25:15.90 ID:uNoVCM5B0
教えてくれ

4: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:25:50.69 ID:i1s0uExf0
下げて自民党の支持が上がると困る野党「減税やめろ!」

11: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:31:07.08 ID:uNoVCM5B0
>>4
逆張りしたいだけってこと?

9: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:30:02.26 ID:ZTMbdYsC0
税金全体は増やす必要がある
それは消費税でなくてもいいだけ

13: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:32:52.27 ID:Af7sy38M0
消費増えて経済良くなるんちゃうの?

15: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:33:36.85 ID:zitBuzeF0
高市のやろうとしている案はクッソ無意味どころか逆効果なのでやめてくれって話だろ

17: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:36:48.81 ID:eDswSd3j0
消費税減税なんてやった事ないんだから実際景気が良くなるのか変わらんのか分からんしやってみりゃいいじゃん
一つ言えるのは減税しても値段下がらないならアカンやろしもう二度と減税する事も無くなるやろなと

21: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:38:54.91 ID:Af7sy38M0
>>17
コレ
メーカーの姿勢次第やな

25: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:42:46.45 ID:pubN8SbM0
>>17
実際下がるんかな、これだけ軽率に値上げしていいんだって機運が良くも悪くも高くなってる風潮になっとるんやから

26: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:43:00.08 ID:yloZOrLC0
>>17
食う量なんか変わらんし景気なんか良くなる効果あるの?
メシ代安く済んだから遊ぶぞおおおおオオオオってなるってこと?

19: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:38:30.67 ID:Nwn3ejH20
物価高対策で減税がまずおかしな話
選挙のときからみんなアホだったんだよ

20: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:38:50.26 ID:ZTMbdYsC0
税金全体が減っちゃうと円の価値がゴミになりすぎるってだけだよ

22: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:40:34.58 ID:3vq9Qrl00
公約なんだから果たせよとしか言いようがない
皇室典範改正のスピードと違い過ぎる

23: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:42:38.35 ID:wU9VMQj60
消費税を財源にしてるのが間違い

28: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:45:04.83 ID:Mpo9DYmCF
野党は『自分達の成果』で減税でないと納得しないだけ。
減税自体はさほど興味ない。

31: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:49:26.42 ID:3vq9Qrl00
食料品だけの減税より定額給付の方が効果があるっていう野党の主張は筋が通ってる
国民会議っていうネーミングも糞だしわざわざ紛糾させる形にして引き伸ばしにかかってる高市のやり方が糞なのも事実

32: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:51:49.86 ID:/TOnrBa00
デフレなら減税してインフレなら増税するのが通常の経済政策や

37: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:01:24.80 ID:7Q0dhrvQ0
>>32
インフレには増税って言うけど、デマンドプルとコストプッシュを同じく考えていいんかね

40: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:04:46.04 ID:/yYR9s+00
>>37
そこって必ずスルーされるよね

34: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 07:56:52.71 ID:8UhY6hNg0
税金は難しいよね

43: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:06:22.31 ID:dx5Yiyc/d
食料品だけにするからや

47: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:07:11.33 ID:FPqq4MsK0
>>43
価格が上がってるの主に食料品だけなんだから正しいだろ

49: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:08:36.09 ID:GUNjRUaC0
>>47
消費者物価指数弱いんか?

1番物価上がってるのは灯油・光熱の分野

53: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:11:17.88 ID:FPqq4MsK0
>>49
食料はここ数年ずっと上がってるし国民全員に必要なものだから
あとは目立つからパフォーマンス的に良いというのもある

56: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:12:17.53 ID:GUNjRUaC0
>>53
光熱の方がみんなに関係するけど

57: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:12:49.66 ID:FPqq4MsK0
>>56
光熱も減税したらええやん

60: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:12:58.96 ID:Af7sy38M0
>>56
もう補助金出しまくってるからやない?

45: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:06:59.31 ID:+lwbg2lF0
やったー減税だ
企業「値上げします」

46: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:07:07.29 ID:GUNjRUaC0
いま→1100円(税込)
減税後→1100円(税抜)
戻し後→1210円(税込)

こうなる

51: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:10:41.76 ID:vV+eB8WJ0
自民党辞めろ、高市辞めろってだけや

54: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:11:50.50 ID:VGllKOU00
下げた分どうすんの

55: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:11:52.57 ID:u7bj/oUh0
そもそも今は補助金じゃぶじゃぶで光熱費抑えてるだけだからな
冬からこれが無くなったら減税前に物価更に上がるねん
そういう意味では意味が薄い

58: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:12:50.79 ID:a0VW/kIw0
税金はそのままでいい
住民税高いけどそのままでいい

社会保険料はもう積み立てにしてくれ

68: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:19:20.38 ID:AEcpK2RP0
中東情勢やらの値上げやらまだまだ続くやろし焼け石に水やろ

69: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:19:42.09 ID:FPqq4MsK0
こうやって足引っ張って30年停滞してきたんだなあ

82: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:29:06.15 ID:CpdCWOso0
物価高対策=円安対策

これしかないでしょ

88: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:39:10.64 ID:IxDM7sLs0
保険料下げればええやろ
あれもう完全に税金やんけ

89: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:41:20.91 ID:FPqq4MsK0
>>88
あんまり払ってない貧者や老人への恩恵が低い
所得制限で揉めて泥沼

90: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:41:50.48 ID:JfATig4X0
やめた方がいい

95: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:48:49.70 ID:7a1Kem980
デフレ下で減税するのは正解なんだわ
インフレ下で積極財政かつ減税するのは狂気や

97: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:49:35.66 ID:FPqq4MsK0
2年だけだし別によくね?

98: それでも動く名無し 2026/07/31(金) 08:51:54.72 ID:BMeIcmyP0
消費税減税なぞやってる余裕は全くない
大地震も起きたのだからそれに託けて取りやめを表明するチャンスだったのに高市の無駄なプライドで破滅に向かってるわ