20220129112219

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1784976681/
1 : ：名無し：26/07/25(土) 19:51:21 ID:6D5b主

ロボットアームでいいんじゃねーの？

577 : 名無し：26/07/25(土) 21:13:35 ID:ChTW

>>1
人型なら人間がする作業全部をやらせることできるやん
アームだと一部の作業しかできない

704 : 名無し：26/07/25(土) 21:49:42 ID:MuBl

>>1
人間ロボットの方がすでにある情報量がめちゃくちゃあるんやと
確かに人間ロボットの方が難しいけど参考になるデータがほかとは段違いやから今の時代なら取り組む価値があるんだって

2 : 名無し：26/07/25(土) 19:51:55 ID:6D5b主

人型ってそこまで効率いいか？

4 : 名無し：26/07/25(土) 19:53:41 ID:0aPx

そのとおりやで
そして人型が必要なものってほぼ無い

8 : 名無し：26/07/25(土) 19:54:41 ID:6D5b主

>>4
汎用性高いとか言うけど汎用性持たせるためにロボットアームの数倍の費用かけるならロボットアームでいいよな

10 : 名無し：26/07/25(土) 19:55:00 ID:fU3M

人の作業を汎用的に代替可能

12 : 名無し：26/07/25(土) 19:55:35 ID:6D5b主

>>10
より安価なアームでええやん
立たせる必要あるか？

15 : 名無し：26/07/25(土) 19:56:03 ID:0aPx

>>12
そうなる
座ってできる仕事用のロボットに足はいらない

19 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:04 ID:fU3M

>>12
現状の人の代わりにならない、ひとつの作業しかできないロボは汎用性が低いからね
大量生産に向いてない

11 : 名無し：26/07/25(土) 19:55:31 ID:23HI

人の形の方が共感できるやん

14 : 名無し：26/07/25(土) 19:56:01 ID:6D5b主

>>11
何に共感すんねん

13 : 名無し：26/07/25(土) 19:55:55 ID:GRKA

でも二足歩行や四足歩行って汎用性の観点では合理的じゃね？

17 : 名無し：26/07/25(土) 19:56:35 ID:6D5b主

>>13
汎用性持たせる必要あるか？

18 : 名無し：26/07/25(土) 19:56:46 ID:0aPx

>>13
そんな汎用性がいる仕事ってそんなにないんよな

16 : 名無し：26/07/25(土) 19:56:11 ID:0aPx

一番いらないのは頭だろな

20 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:13 ID:6D5b主

>>16
カメラついてりゃ腕だけでいいしな

21 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:16 ID:cAjO

スケールメリット効くからわざわざ全ての業務に専用ロボ開発するよりは圧倒的に安い上にいろんな業務を一台にやらせれるって感じやな

32 : 名無し：26/07/25(土) 19:58:39 ID:0aPx

>>21
理屈はそうなんだけど能力とコストがそうなっていない
連続稼働で人の生産性を超えるにはメンテナンスが大変すぎる
まー今のところは無理
コストで人を越えようとしたら専用マシンになる

22 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:18 ID:dVLK

人間社会は人間ベースに回ってるんやから人型ロボットが何かと都合いいんやで
それ以上を求めるのはその後やし人間社会に深く関わるなら結局人間回帰するやろが

27 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:54 ID:WFZB

ロボットアームである必要もないやろ

28 : 名無し：26/07/25(土) 19:57:56 ID:DBPy

人型の方が「夢」があるよね

33 : 名無し：26/07/25(土) 19:59:00 ID:GPiO

人間のデータがいっぱいあるから学ばせやすいって聞いた
あと今まで出来なかった人間の代替って事を考えるとどうしても人間型になる

38 : 名無し：26/07/25(土) 19:59:57 ID:0aPx

>>33
汎用的に人間を代替するっていう誰にもニーズのないことが目的になってしまってる
ここが大失敗している

34 : 名無し：26/07/25(土) 19:59:21 ID:GRKA

銃を持たせられるしな

39 : 名無し：26/07/25(土) 19:59:58 ID:WFZB

>>34
多足型ロボでもええやろ

53 : 名無し：26/07/25(土) 20:02:15 ID:GRKA

>>39
同じ高さのときに胴体や頭狙いにくいやん

36 : 名無し：26/07/25(土) 19:59:33 ID:8Dv9

工業生産の現場では特定の作業に特化したロボットアームが稼働してるはずやし

44 : 名無し：26/07/25(土) 20:01:03 ID:0aPx

>>36
速度も正確さもすごいで
中国のロボットとか動きは遅いはぽろぽろこぼすわで
使い物にならない

41 : 名無し：26/07/25(土) 20:00:45 ID:z5H8

現状二足歩行はロマン以上のメリット無いらしいな

46 : 名無し：26/07/25(土) 20:01:22 ID:0aPx

>>41
そういうこと

66 : 名無し：26/07/25(土) 20:04:12 ID:cAjO

専用機が適したところもあれば人型が適したところも沢山ある
というか人型ロボが専用機を使う

70 : 名無し：26/07/25(土) 20:04:28 ID:cAjO

>>66
こういうことやな

67 : 名無し：26/07/25(土) 20:04:16 ID:WFZB

接地面が少ない形自体はもっとあるやろ

85 : 名無し：26/07/25(土) 20:06:12 ID:0y8K

>>76
まだできることは限られるが今後は増えていく
１台２００万円くらいだから、もう人間より安いな

80 : 名無し：26/07/25(土) 20:05:42 ID:cAjO

人間の方がメンテはコストかかってるで
無職じゃなけりゃ死ぬほど保険料払ってるわけで

84 : 名無し：26/07/25(土) 20:06:11 ID:RkD3

>>80
共産主義者から人権剥奪してこき使おう

86 : 名無し：26/07/25(土) 20:06:27 ID:0aPx

>>84
どっちかいうとこっちのほうが早いかもねｗ

93 : 名無し：26/07/25(土) 20:07:02 ID:6D5b主

>>86
ちゃんと仕事してくれるのが前提やけどな

81 : 名無し：26/07/25(土) 20:05:46 ID:0aPx

逆に人間が如何に優秀かという
飯と睡眠でメンテナンスできる

89 : 名無し：26/07/25(土) 20:06:37 ID:1lkd

例えば介護をロボットに任せるとなった場合、人型でないといろいろ不都合が多い
今人間がやってる仕事をロボットに置き換えるなら人型の方が都合がええんや

90 : 名無し：26/07/25(土) 20:06:52 ID:cAjO

いま工場で人間がやってるとこは専用機じゃできないからやってるわけでそこは人型ロボ変わる
割とシンプルやな

111 : 名無し：26/07/25(土) 20:08:51 ID:wx21

人型の汎用性は人間が証明している

186 : 名無し：26/07/25(土) 20:18:04 ID:mSb6

人型で作ったら人間様向け道具の流用が出来る

193 : 名無し：26/07/25(土) 20:18:46 ID:WFZB

>>186
そのために無駄な資金使うの？

189 : 名無し：26/07/25(土) 20:18:23 ID:egz0

人型のが漫画みたいでかっこいいから

208 : 名無し：26/07/25(土) 20:20:42 ID:z5H8

てか日本は災害用ロボット急務なんやから本気で作れよ
南海トラフまでに完成させろよ

263 : 名無し：26/07/25(土) 20:27:40 ID:D3Ao

これワイも考えたことあるけど
家庭に入るロボットはルンバみたいに特化してない汎用型は
人間用の道具を使うには人型であったほうが便利なんだろうなとは思った

297 : 名無し：26/07/25(土) 20:30:52 ID:EEY6

逆になんでそんな人型を避けようとするんや
便利なんやから人型でええやん

303 : 名無し：26/07/25(土) 20:31:20 ID:RkD3

>>297
二足歩行が無駄

329 : 名無し：26/07/25(土) 20:33:33 ID:6D5b主

>>297
便利じゃないからライン工場じゃロボットアームなんやろ

368 : 名無し：26/07/25(土) 20:36:49 ID:MNvm

じっさい人型じゃないロボの共通規格ができたら
スターウォーズのR2D2系のロボみたいに
乗り物に共通規格の席が作られたりするんかな