コメント一覧 (159)

1. • • 35. 名無しさん
     • 2026年08月02日 18:46
     • >>33
       自民党は経団連と繋がってるから利権関係だろうな
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 56. 名無しさん
     • 2026年08月02日 19:06
     • >>33
       インフラ的な「確実に回る事業の立ち上げ」に出資するのは定石だろう
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 36. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:47
   • 漁夫れないから
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 38. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:51
   • いやいや食品オンリー減税とか外食には適用されんしたいして変わらんからさっさと決めて他の大事な事議論してろよ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 40. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:51
   • 献金もらってもないのに国民のための政策なんてやるわけないよね
     天下りもできないのに国民のための政治なんかするわけないじゃん
     中抜きできないのに国民のための政策をやるわけないでしょ
     つまりはそういうこと
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 44. 名無しさん
     • 2026年08月02日 18:55
     • >>40
       国政選挙に半分が棄権、いざ投票すれば脳死自民
       
       これで政治がよくなるわけ無いんだわ
       そら利権団体や既得権に有利な政治をするに決まってるだろ
       
       有権者がバカ過ぎるからこの国は30年40年失われる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 66. 名無しさん
     • 2026年08月02日 19:19
     • >>44
       政治素人に対して「お前ら有権者がバカだから」じゃないんだよ？
       選んでも公約も守らないんだから普通に詐欺しているんだよ？
       だれを選んでも「日本をよくします」につながるんだから、それを履行できない時点で選んだ側じゃなくて選ばれた議員側が悪いの
       
       選ばれる、責任を負うってことの意味わかっていないから有権者のほうに責任転嫁しているんでしょ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 77. 名無しさん
     • 2026年08月02日 19:43
     • >>66
       で、その議員が所属する自民党を延々選んできたんだろ？
       
       有権者が悪いだろｗ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 93. 名無しさん
     • 2026年08月02日 20:14
     • >>77
       泥棒じゃなくて鍵をかけていない家主が悪い論はちょっとずれている
       自民はアラモードみたいなもので選挙に受かりそうなやつをみんな入れるっていう政党なんだから選択肢なんて鼻っからないのに、それで選挙させて有権者が悪いは無いわ
       自分らが受かるように選挙を作っているし、公約は守らないしっていう議員こそが悪いんであって、有権者は被害者のほうでしょ
       
       もっと有権者賢くなれって？どんだけ現役世代に負担かけようとすんの？仕事中に選挙勉強までする暇なんてないぞ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 41. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:54
   • こういうことばっかやってるから、民衆が今だけここだけ自分だけになるんだわ
     納得感を持たせないと、公助なんて機能しないんだわ
     きれい事言ってんじゃねえよ
     取りあえず取り過ぎな所得税と社会保障を何とかしろよ
     つか普通はここだろ
     元値を売り手が操作できる消費税よりもそっちだろうが
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 42. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:54
   • 急募「税金を私物化するのにはどうすればいいですか？」
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 43. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:54
   • 減税が富裕層と貧困層のどちらが有利とか差し引きで済まそうとするのは
     まともな経済政策の出せないものの論点ずらし
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 45. 名無しさん
   • 2026年08月02日 18:55
   • 金融所得課税9割でいいやん
     NISAの範囲外まで手出してるやつなんぞ富裕層だろ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 46. 名無しさん
    • 2026年08月02日 18:56
    • 汚いおっさんおばさん使って減税反対してる所を見るに、やはり悪辣な詐欺システムだったようで
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 47. 名無しさん
    • 2026年08月02日 18:57
    • 衆参過半数割れに追い込んでようやく政治が動き出したかと思ったら
      馬鹿の有権者が、なんの実績もないただの口だけの高市に乗っかって大量票を投じやがった
      これで数年は日本政治は停滞したな
      今国会の高市のムーブ見て何が期待できるかって話よ
      んでこの数年は日本と庶民生活に致命傷を与えるには十分な長さだ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • • 96. 名無しさん
      • 2026年08月02日 20:26
      • >>47
        パヨパヨ乙
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
13. • 49. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:00
    • 金持ちも貧乏人も食える量の限界はそう変わらないし保存だって個人じゃ限度があるから食料品の減税の逆進性とか不公平感は少ない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 94. 名無しさん
      • 2026年08月02日 20:15
      • >>49
        食える量はたいして変わらんでも質と金額は結構違うよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 51. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:01
    • 減税は金持ちに有利だからアカン？
      
      笑わせようとしてるのかな？
      
      現行法がすでに金持ちに有利だし、法改悪で年々金持ちに有利になってるんだけど？w
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 52. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:03
    • 税制はゼロサムゲームじゃない。
      政策も出さず無駄にするだけなら自分で投資したほうがいい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • 53. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:04
    • 日本の政治の７割は官僚が決めてんでしょ？
      選挙なんて意味あんの？
      それに官僚の半分は帰化人って聞くし
      日本既に終わってね？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 55. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:05
    • 頑張って金稼ぐことが悪いことみたいに扱われてたらやりきれないよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 57. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:08
    • 孫正義、税金払っとるんか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • 58. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:10
    • タックスヘイブンの問題はどうなった
      NHKの子会社とか口座あったやろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • 59. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:10
    • だから金持ちに如何増税するかの対案議論はない。財務省の徴税と分配の力を削ぐのに反対ということだろう。金持ちのへ増税。ハリーポッターの訳者・出版者の様に外国に逃げ出す。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 60. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:14
    • 本当に金持ちに有利なのかね？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 64. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:16
      • >>60
        金持ちは貧乏人の何十倍の税金を払ってるね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 68. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:22
      • >>64
        金持ちは仕事の価値に対して何百倍も割り増しで対価を得ているんだから、むしろ払う量が少ない
        お金を動かす責任だけ負っているんだけど、その責任すら負わずに金だけもらっている奴らの実に多いこと
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 61. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:16
    • 減税は国民から取り立てる額が減るから駄目だ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 63. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:16
    • 有利とか集めて配るだけなら貧困層から集めないから騙されんなよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 65. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:17
    • 2026年度 国税内訳
      消費税＿26.7兆円＿約31.9%
      所得税＿25.3兆円＿約30.2%
      法人税＿20.7兆円＿約24.7%
      相続税＿3.8兆円＿約4.5%
      ここまで税収の合計91.3％に達する
      
      ちなみに所得税は「上位約6%の高所得者が所得税収の約4割を負担している」のは間違いない
      一般的には上位10%が約6割負担している
      高所得者はどえらい金額の納税しているのが現実であり、減税が金持ちに有利なんて事はない
      結局、相続税も金持ちからの納税やで
      で今は、多数の日本人が消費税すら支払わない大合唱を始めており、もはや国税踏み倒しで国家崩壊寸前まである
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 67. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:20
    • 「減税は金持ちに有利だから」
      じゃあ年収に合わせて〇万円以下は社会保障費やら住民税やら期間限定で割り引きましょうねってのはダメなのか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 69. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:29
    • 財務省がそれを言ってる時点でウソってわかるよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 70. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:30
    • そもそも「消費税」が富裕層優遇税制じゃn
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 71. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:31
      • >>70
        所得税もなぜか一定額以上は逆に減税してるからなぁ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 72. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:38
    • 1989年だっけ
      
      経団連会長が「消費税導入、法人税減税」を推進させるように自民党に献金した時に
      各社新聞社が大々的に報道した
      
      インタビューで当時の経団連会長が「自民党には法人税減税をしていただく」と言い
      
      「では、社会保障費は？」という問いに「そこは消費税に頑張ってもらうんですよw」と言い放った
      消費税が増税される事は「織り込み済み」と露呈したわけだ
      
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 75. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:41
      • >>72
        そして批判の嵐の中
        1994年に「企業団体献金は政治を歪ませる、禁止にする代わりに政党助成金を税金からもらうね」
        と自民党が言い出した
        
        自民党は「じゃあ5年後から実施するからw」と言い
        1999年になっても企業団体献金を止めることはなかったんだよ
        
        そして2025年には「企業団体献金も政党助成金も両方もらって何が悪い！」と言い出す始末だ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 79. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:46
      • >>75
        そして自民党と経団連の約束通り
        
        消費税は3%から10%へ増税
        
        法人税は43%から22%に減税された
        
        もうこれは「自民党と経団連の出来レース」だったんだね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 99. 名無しさん
      • 2026年08月02日 20:41
      • >>79
        竹下内閣　1988年12月　消費税法成立　
        　　　　　1989年4月　消費税法施行
        村山内閣　1994年11月　5％への制改革関連法成立
        橋本内閣　1997年4月　消費税5%へ引き上げ
        野田政権　2012年6月　消費税率を2014年に8％、15年に10％に引き上げる法案を提出
        　　　　　　　　　　　同年8月10日可決成立
        安倍内閣　2014年4月　消費税8%へ引き上げ
        　　　　　2019年10月　消費税10%へ引き上げ
        
        見てわかるように消費税増税を決めたのは自民以外
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 73. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:38
    • 金持ちを困らせたって自身の生活が豊かになる訳ではないのに
      減税を否定したい余りに格差を叫ぶとは愚かなり
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 74. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:39
    • ウヨコメの特徴
      
      主語のすり替え。主にやらかしたことを他者に被せるなすりつけ。次に主語だけ入れ替える鸚鵡返し
      
      試しに自動検索分類かけたら、右傾向のある文章の7割がこれに該当した。ちなみに知的レベルは小中学生程度と判定されてる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 76. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:41
      • >>74
        へーチンパン脳と呼ばれるわけだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 78. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:43
      • >>76
        ｗｗｗｗｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 80. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:47
    • 円安でコストアップのインフレ、借金が増えてる購買意欲はデフレ、悪いインフレだから減税しかない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 81. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:52
    • 　民主主義が嫌なら中国へ行きなはれ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 83. 名無しさん
      • 2026年08月02日 19:54
      • >>81
        え？
        中国は民主主義によって中国共産党一党独裁になったんですが？
        
        文化大革命を知らないの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 101. 名無しさん
      • 2026年08月02日 21:09
      • >>83
        北も選挙で幹部選ぶ民主国家何だよな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 102. 名無しさん
      • 2026年08月02日 21:10
      • >>101
        日本よりマシだな。誰も投票してない有象無象が議員になれる比例代表制
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 84. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:55
    • 円安でコストアップのインフレで消費税を取ると円安は加速する
      減税しなくても円安が止めれるならいいけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 85. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:57
    • 金持ちが得するのはよくないから、貧乏人の皆さんも我慢しようね？
      って、この理屈の方がどう考えてもおかしいやろが
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • • 146. 名無しさん
      • 2026年08月03日 17:19
      • >>85
        金持ちには消費税いっぱい払ってもらって、貧乏人にだけたくさん給付してもらったほうがいいと思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 151. 名無しさん
      • 2026年08月03日 18:50
      • >>146
        その趣旨なら消費税全廃して付加価値税復活させるべきだな。消費税は最高でも１０％
        
        付加価値税は最低でも２５％で２００％まであった
        
        金持ちが貢献するなら消費税全廃して旧税制に戻すべきだよな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
42. • 87. 名無しさん
    • 2026年08月02日 19:57
    • 減税にも減税対象ってもんがあるからなぁ
      給付案でも世帯で300万以下ならとか付ければいいのに何故か600万とかまで行くんだよな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 88. 名無しさん
    • 2026年08月02日 20:00
    • 減税の仕方次第だろ
      所得税みたいに累進課税したり
      投資税みたいな金持ちにのみかかる税金を作って調整すればいいだけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 90. 名無しさん
    • 2026年08月02日 20:06
    • 高額所得者の所得税が80％ぐらいあった時代の考え方からアップデートできてない典型やん
      消費税は貧乏人の負担がきつい税金なんだから減税した方がいいに決まってるだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 147. 名無しさん
      • 2026年08月03日 17:20
      • >>90
        余裕で消費税払ってる人の分まで減らす必要ないやん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 91. 名無しさん
    • 2026年08月02日 20:11
    • 　「心理占星術（ユング心理学）による解析」　
      
      守旧派が強く抵抗すればするほど首相の意思は固まり大衆もそれを支持するでしょう。
      
      　時代は減税ではなく痛みを伴った改革（消費税廃止）を求めてます。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 92. 名無しさん
    • 2026年08月02日 20:14
    • 消費性向は所得が上がるほどに下がるから、一律でかかる消費税は所得が低いほど税負担率が高い。
      消費税を減税したら、負担率の軽減具合は低所得層ほど大きくなる。
      そもそもとして、物価高に対して間接税下げてトータルの物価を下げるってのが発想の根本にあったはずなんだがなあ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 98. 俺の勝ち
    • 2026年08月02日 20:40
    • 魚の糞雑魚は釣られてろ笑い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 106. 名無しさん
    • 2026年08月02日 21:19
    • 金持ちが金を使ってくれれば景気が良くなると思うが
      それでも不満なら所得税の累進性を昔の水準に戻せばいいんじゃないのか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 107. 名無しさん
    • 2026年08月02日 21:19
    • 所得税とか資産税をその分負荷率上げればいいんでない？
      よくそんな事したら金持ちが全員国外脱出するって聞くけど一時的ならともかく半永久的に出ていける人は限られるよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 109. 名無しさん
      • 2026年08月02日 21:25
      • >>107
        所得税や資産税では税金の役割の一つであるインフレ制御が困難
        消費税は全消費者から満遍なく徴収し、消費行動自体を抑制させる効果もあると実証されている
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 117. 名無しさん
      • 2026年08月02日 23:16
      • >>109
        それ、需要過多によるディマンドプル型のインフレ対策の事であって、コストプッシュ型の今の日本のインフレ対策の話じゃないぞ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 119. 名無しさん
      • 2026年08月03日 01:28
      • >>117
        正直言ってコストプッシュ型インフレとか単なる物価上昇であり、インフレではないと思うんだよな
        インフレは貨幣的な現象だろ？つまり、マネーが市場に過剰供給されること。
        輸入額や人件費の高騰で物価が上がったところで市場にマネーが過剰に供給されていなければ自然と止まるだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 108. 名無しさん
    • 2026年08月02日 21:24
    • 　減税が経済発展の邪魔になるわけないだろ・・消費税もさ・・全額税収は社会保障に使うと言いながら
      １割だろ、そこに使うの・・４～５兆は企業に還付してウソだらけでしょ・・
      公務員は昨年から選択制の週休３日、定年５年延長で６５・その予算増７兆は財源の話も無いだろ・・
      国民なんてアホだから昨年から土日以外好きな曜日を申告して週休３日を公務員がやってる事さえ
      よく知らない・・
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 111. 名無しさん
    • 2026年08月02日 21:51
    • 自民党って国民への減税はとにかく何だかんだ言って拒否するよな
      
      経団連への法人税減税は何も言わないし、国民への増税もすんなり決まるのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 112. 名無しさん
    • 2026年08月02日 21:56
    • 租税裁定とは、税金があるときに、税引き後の金利で裁定取引が行われ、金利が等しくなることを 「租税裁定」 と呼ばれているみたいです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 113. 名無しさん
    • 2026年08月02日 22:20
    • 消費税なんて、本来は些末な問題なのに、最重の課税のように問題化してきたマスコミと野党の責任が大きい。
      実際は、社会保険料が自動的にウナギ上がりし、低所得者層の負担が加重されているのに、そっちの方が生活苦にしている。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 114. 名無しさん
    • 2026年08月02日 22:21
    • 妬みを利用して世論形成しようとか発想が邪悪すぎるんよ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 120. 名無しさん
    • 2026年08月03日 04:11
    • 「庶民の手取りも増えるからええやん」
      
      で、安部がやった想像を絶する莫大な円を刷ってのトリクルダウン（大企業に想像を絶する大金を流せば末端の庶民にまで届く）。　庶民に全く届かなかったの覚えてねーのか？バカタレ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 121. 凄いぞジャパン
    • 2026年08月03日 04:15
    • トリクルダウン理論とは、富裕層や大企業の繁栄が経済全体に波及し、最終的に低所得層にも利益が及ぶとする経済理論です
      近年の研究では、トリクルダウン理論の有効性には疑問が呈されています。OECDの2014年の研究では、所得格差の拡大が経済成長を抑制することが示され、富裕層に集中した利益が低所得層に十分に行き渡らない場合が多いと指摘されています。
      
      これが日本人の民度
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • • 137. 名無しさん
      • 2026年08月03日 09:18
      • >>121
        その通り
        ノーベル経済学賞受賞者の多くもまたトリクルダウン理論を批判している
        同時に彼らは口を揃えて「金融緩和＋財政拡大のアベノミクスを称賛し、消費税増税を批判していた」んですよ
        
        しかし結果としてアベノミクスは財政拡大は実現できず、消費税増税まで実施してしまった
        そんな金融緩和のみの一本足で中途半端なアベノミクスに対して「放漫財政だ」「トリクルダウンだ」などと事実に反するレッテル貼りで批判した上で、「消費税は必要だ」と減税批判まで繰り返す
        
        これこそが日本の民度ですよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
60. • 122. 名無しさん
    • 2026年08月03日 04:49
    • トリクルダウン理論を持ってきて何が言いたいのかわからんな
      安倍政権の第一の矢の金融緩和と第二の矢の税制出動はトリクルダウン在りしの政策では無いし、第三の矢はかなり近いけど結果としてほぼ何もしなかったからな。一方で効果は無かったけど賃上げ要請してるから少なくとも途中からはトリクルダウンには懐疑的だったんだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 123. 名無しさ
    • 2026年08月03日 04:58
    • 他人が得するのを阻止するためなら自分が損しても構わないとか
      まさに日本人の国民性ってところやな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 125. 名無しさん
    • 2026年08月03日 07:44
    • 金持ちに課税させたい～って
      社会主義者かよ
      何で自分の才覚で稼いだ金を
      貧乏人にくれてやらにゃあ～アカンのか
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • • 126. 名無しさん
      • 2026年08月03日 07:54
      • >>125
        所得の再配分は税制の基本機能の一つで、
        余裕が無い人からは過剰に取れないから、余裕の有る人が多めに負担してね、は今更だぞ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 128. 名無しさん
      • 2026年08月03日 08:09
      • >>126
        徴税と再分配を同時にやるのはシステムの誤使用だがな
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 134. 名無しさん
      • 2026年08月03日 08:41
      • >>128
        日本というシステムの維持で一律基準で管理されてる部分も、徴税で調整した分が自ずと再配分になるんだぞ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 138. 名無しさん
      • 2026年08月03日 09:19
      • >>134
        徴税はマネーストックを調整するシステム
        再分配はマネタリーベースを調整するシステム
        再分配（マネタリーベースの調整）が必要な時に徴税（マネーストックの調整）を同時に行ってどうすんのさ。元の木阿弥だろ？
        再分配は格差原理によってマネーサプライの管理よりも優先されると言うなら、ロールズ好きだから俺もその通りだと思うが、純粋に貨幣論だけで考えるなら徴税と再分配を同時に行うのはシステムの誤使用だろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 141. 名無しさん
      • 2026年08月03日 12:24
      • >>138
        10の行政サービスを受けるのに、課税で5の負担の人と15の負担の人では不均衡が生じてるでしょ。単純にそれの事を差してるんだけど。
        これはシステムの使用をどうするかじゃなくて、既に最初から内包している機能。　
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 142. 名無しさん
      • 2026年08月03日 12:45
      • >>141
        それは再分配で調整するんだよ
        単一責任の原則（Single Responsibility Principle）だ。
        つまり、一つのモジュールは一つの理由でしか変更されるべきではないってこと。
        市場からマネーを回収するのは徴税。
        市場にマネーを供給するのは支出。
        最も恵まれない人に対する再分配は再分配。
        全部同時にやろうとするから不具合が出る。一つのモジュールには一つの役割のみにすれば不具合が起きればその部分だけ調整すれば他のモジュールには影響が少なくなるし、柔軟な対応ができる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 136. 名無しさん
      • 2026年08月03日 09:08
      • >>125
        資本主義は放置すると格差拡大して富の一極集中となる事が証明された（ピケティ
        そうなると経済成長率が低下するから駄目だって言ってるんだよ
        
        そもそも「金持ちから取った金を貧乏人にくれてやる」だなんて暴論が出てくるあたり、あまりにも無知すぎる
        
        およそ自前で独自通貨を発行しているのなら、現実でもゲームでも同じだ
        オンラインゲームの運営が、駆け出しの貧乏初心者にゲーム内通貨を配る場合、それは先行する高レベルプレイヤーの稼ぎをキャラ強化費用等で回収した通貨か？
        そんなわきゃない
        プレイヤーへ配る通貨はキーボードで数字を打ち込んで創り、キャラ強化等で消費した通貨は消えるんだよ
        現実の通貨では政府と日銀で役割分担して難解になっているだけで、本質は同じだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 139. 名無しさん
      • 2026年08月03日 09:21
      • >>136
        ピケティは別に経済成長率の低下を重要な問題とした訳じゃないぞ
        あくまでも富の集中による格差拡大を問題視したからこそ、グローバル富裕税などを提唱したんだし。
        だからピケティなら経済成長率が多少鈍化しても強力な再分配を肯定する
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 144. 名無しさん
      • 2026年08月03日 14:57
      • >>139
        オンラインゲームの運営の例えを出したのだから
        「初心者の貧乏プレイヤーに通貨をガッツリと配って、先行金持ちベテランプレイヤーに追いつきやすいようにする」
        くらいはどんなゲームの運営だって真っ先に実施するでしょ
        
        その上で、通貨の流れとしては「ベテランから取った金を初心者に配る、再分配」は存在しないって話だよ
        都度創って配り、回
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 145. 名無しさん
      • 2026年08月03日 15:16
      • >>144
        何を言いたいのか伝わってこないが、仮にMMTのことを言いたいのだとしたら理解が浅過ぎる。
        MMTの骨子は、政府は財源を気にすることなく支出を行えるではなく、徴税を市場に存在するマネー回収装置として再定義すること。
        ゲームの通貨は消えるかも知れないが、現実では政府が回収しなければ消えない。
        
        さらに、コードを打ち込めばいくらでも量産できるキャラ強化とやらでマネーを消費するなら問題ないが、現実では無尽蔵の生産力なんて存在しない。
        もしかしてMMTを打ち出の小槌とでも思ってる？
        というかピケティ関係ないじゃん。ただ権威だから持ち出しただけ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2026年08月04日 08:15
      • >>145
        そもそもゲームだって「プレイヤーの時間」と言いう限りある資源の奪い合いだ
        そのためにこそゲーム内通貨を管理運用してるんだよ
        結果としてゲーム内通貨を青天井で発行し続ける事になるのは経験則であり、現実ではインフレ目標として明示されている
        
        なのに「ゲーム内通貨には限界があるから、財政収支を均衡すべきだ」なんて無駄な事に運営が拘って、ゲームを台無しにしてるのが日本経済の現状だろ
        
        でもまぁピケティは余計だった
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 156. 名無しさん
      • 2026年08月04日 09:05
      • >>145
        余談だが
        >もしかしてMMTを打ち出の小槌とでも思ってる？
        MMTなぞ関係無いが、しかし現代の貨幣とはまさに「打ち出の小槌の上位互換」だろう
        
        ご存知の通り、打ち出の小槌は金銀財宝をいくらでも生み出す事ができる
        だがその金銀財宝を際限無く市場に流しまくれば、やがて価値を失って単なるガラクタになるだろう
        金銀財宝は希少である事が唯一の価値であり、それ以外の機能は無いも同然だからだ
        よって金銀財宝の価値を維持するには適切な管理が必須だが、最終的には保管場所の圧迫と言う物理的資源の限界に話が戻ってしまう
        
        だが現代の貨幣は帳簿上の数字やデジタルデータが大半であり、物理的制約が無いも同然なのだ
        だからこそインフレ目標による物価の無限上昇が実現可能となる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 157. 名無しさん
      • 2026年08月04日 11:48
      • >>156
        信用創造ってあるじゃん。運営しか通貨を増やせないゲームと違って、現実では中央銀行が何もしなくてもマネーストックは増加していく
        そもそも貨幣論に物理的制約とか持ち込む理由がわからない。
        希少なものでも、ありきたりになれば価値は減少するってことは理解しているんでしょ。なら、いくら適切な量を市場に供給し続ける体制が存在したとしても、いずれは市場に希少な物が溜まり続けて価値は減少するよ。
        物理的制約なんて関係なくね。
        
        だからこそ無尽蔵の生産力と言ったんだよ。ここで生産されるものとはプレイヤーの時間という様な層の異なる物ではない。
        そんなものを前提にするなら現実でも何らかの層の異なる力学が必要になるが、そんなもの証明できないだろ？
        だからこそ、ここで指す生産力とはゲーム内通貨で購入できる物だよ。
        ゲームで例えるならゲームの中だけで完結しなければならない。ゲーム外の要素を持ち込んで生産力の問題を解決すると言うなら、現実でも現実外の要素を持ち込む必要がある
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 158. 名無しさん
      • 2026年08月04日 11:55
      • >>157
        ゲーム内で100億ゴールド配っても武器が100本しかなければ武器の価格が上がるだけだろ？
        現実も同じだよ。100億配っても食料が100人分しかないなら食料品の価格が上がるだけのインフレになる。
        君の考えは通貨と同時に生産力もそれに見合った物に変化するという凄まじい前提を置いてようやく成立する物だ。
        それに貨幣論とは通常、インフレを目指すだけのものではなく、過剰なインフレも調整する論理もセットで考えなければならない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
64. • 129. 元日経地下党員
    • 2026年08月03日 08:11
    • 俺たちの配当金が減る（石破岩屋岸田河野小渕優子･･財務省経団連）←これ媚中連です
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 131. ＞129
    • 2026年08月03日 08:13
    • 村上をお忘れ？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 133. 名無しさん
    • 2026年08月03日 08:38
    • 今はインフレじゃなくてスタグフレーションだから減税一択で合ってるよ
      （※スタグフレーション=景気停滞+コストプッシュインフレ）
      インフレは経済が拡大していく過程の需要増大からの価格上昇、作れば作るだけ売れるからもっと高くしても売れるだろう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 135. 名無しさん
    • 2026年08月03日 08:42
    • バカな言い訳ですよね金持は沢山金を使うからいい
      金持ちが得をするってたくさん買ったら得をしていいじゃないですか
      消費減税やりたくない基地外の人たちのふざけたいいわけです
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • 140. 名無しさん
    • 2026年08月03日 11:05
    • 経済対策って別に国内の所得格差を縮めましょうって施策ではないからな
      金持ちも貧乏も消費マインド落ち込んでるのを何とかしましょうってのが今必要な対策なので
      誰に恩恵があるとかって話自体が論点ズレてる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
69. • • 148. 名無しさん
      • 2026年08月03日 17:31
      • >>140
        消費マインドが落ち込んでいるのは将来不安から貯めこんでるからじゃない？あと投資に回してたり。
        今の消費税減税策は景気回復が目的ではなく物価高による生活困窮への支援が目的だと思うよ。
        どちらも達成できれば一番いいけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
70. • 150. 名無しさん
    • 2026年08月03日 18:03
    • □△□△□□△
      □本当に理解しがたい日本。10年前にも地震があったのに、その時もこのレベルの避難所で批判を受けたのに、依然として何の変化もない。韓国や台湾と比較してみると、最もレベルが低い。国民が抗議しないので、政府であれ政治家であれ、国民を全く恐れていない。抗議もしないし、どんな扱いをしても投票を棄権したり自民党に投票してくれるので、国民を恐れる理由がない。民主主義国家で政府への批判と政権交代が重要な理由だ。
      これに「その通り」の声が殺到・・・
      □その通りすぎて非常に恥ずかしいです。日本では、政治の話をすると「意識高い」と馬鹿にされがちです。□はじめまして。仰る通りと思います。日本政府と報道は癒着しており、いくらでも嘘を流布出来る。現在は司法すら政府の支配下です。本来なら国民が税金の使途を疑問視し、大きな騒ぎになっているはず。平和に慣れ過ぎた故か、実際に自身が危機に陥るまでは他人事という感覚も一因と思います□勇気を持って発信してくれてありがとう。日本はデモすらできない国民性です。政治家もそれを心得ているので、今の状況になっています。正直悔しいです。□台湾や韓国の例を知って初めて自分たちが遅れていることに気づいた高い税金を払っている以上、国民はもっと強く抗議すべきだと思います。□本当におっしゃる通りですあちら側からしたら、こんなチョロい国民怖くも何とも無いでしょう。□国民は我慢強くて道徳的だからと、政治家になめられてる。□声を上げることが許されず、「決まっていることだから守れ」と思考停止させる教育です。□日本は未だ民民主国家を偽装した官主国家「近代を装った封建制」というのが日本の本質だと思ってます。□あれだけの寄付金がどこに行ってるのか、本当に分からないんだよね。税金が正しく使われてないんだと思う。もう黙るのはやめようよ、日本人である皆さん。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
71. • 152. 沼尻祐兵
    • 2026年08月04日 00:15
    • (『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…人を育てる…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…人が変われるのは…気づき…(方向性)…説…時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…え…あの…ず…(方向性)…とは………
      
      (オカルト…(方向性)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…)
      …2…地底人…？…水道管等の水漏れ等々で陥没…？…(方向性)…とは……
      
      (陰謀…(方向性)…とは…)
      …1…3つの巨大な宇宙船が…？…スーパーセル…？…(方向性)…とは…
      
      (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 153. 沼尻祐兵
    • 2026年08月04日 00:25
    • (よくなっていく…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…国会…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)………
      
      (人々や世の中や世界は…(利他性等)……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
      …2…のみかた…(方向性)…とは……
      
      (時を重ねる毎に…(利他性等)…)
      …1…あの…(方向性)…とは…
      
      (『情報』の本質は方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……みちしるべ…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…国家犯罪…せいとう…自民党…(方向性)…とは…公明党…(方向性)…とは…連立政権…(方向性)…とは……せんきょ…(方向性)…とは…公安…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…同じ…かち…かん…(方向性)…とは…がんばる…(方向性)…とは…免疫力等…(利他性等)…とは…鉛筆等々等々将又と…ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と…)
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • 154. 沼尻祐兵
    • 2026年08月04日 00:35
    • (作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………
      
      (チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
      …2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……
      
      (着眼メモ帳(紙)と…)
      …1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…
      
      (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
      『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
74. • 159. 名無しさん
    • 2026年08月05日 06:02
    • 消費税は平等な税だから有利とかないだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました