2026年08月04日

第二次大戦にイージス艦が4隻タイムスリップしたら

引用元：第二次大戦にイージス艦が4隻タイムスリップしたら
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1370099917/

1: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:18:37.11 ID:b36yqFxC

日本勝てる？

2: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:19:37.37 ID:ed/4J4wW

航空機に弾打ちつくして終了

4: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:20:20.72 ID:b36yqFxC

>>2
航空機来る前に空母沈めちゃえば？

10: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:21:35.18 ID:nZUXPHd0

>>4
どうやって？

14: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:22:21.24 ID:ed/4J4wW

>>4
射程外から飛んでくる

5: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:20:28.44 ID:dKRtxGTQ

補給が持たずに無事死亡

6: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:20:44.64 ID:D5HNRzBF

熱い燃料不足

7: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:20:49.49 ID:NYx7JEaF

所詮は駆逐艦だからね

8: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:21:02.70 ID:5arOXhDW

五十六がシステムを理解できない

9: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:21:10.82 ID:MDbsOVTw

使い方分からずに無事死亡

12: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:21:40.25 ID:b36yqFxC

乗組員も一緒にタイムスリップするんやで

15: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:22:24.38 ID:G09QzdGY

GPSなきゃ半価値やろ

18: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:22:48.68 ID:GjaKgFrX

衛星のリンク無くなるんだよな
あと自衛隊のはジパングみたいにトマホークミサイル無いし
砲弾と火薬を調達できるなら物量作戦で押し切られない限りは良いところまでいけそう

22: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:24:05.29 ID:5arOXhDW

乗組員が重用されず棺桶状態

23: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:24:06.38 ID:TDeAnJeV

衛星がないので無理ですわ
あと燃料がなくなります。

25: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:24:32.70 ID:NYx7JEaF

そもそもイージスシステムって、冷戦時のソ連のミサイルの脅威に対抗するために開発されたもんやからな

26: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:24:46.88 ID:ggnqDlqd

3隻増えて草加も(ﾆｯｺﾘ

28: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:25:40.92 ID:ed/4J4wW

>>26
絶頂やろなぁｗ
なお

29: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:25:58.62 ID:XEeX2LNJ

仮に有利な講和ができたところで国のトップが基地外だから未来は暗いで

32: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:26:42.54 ID:xl7Hs0O+

イージスシステムとリンクしてないイージス艦って韓国のあれじゃないんだからｗ

36: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:27:34.73 ID:ea6XcmKP

弾がなくなる

37: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:28:17.96 ID:+gPnTYQz

衛星の無いイージスシステムって
カツの入っていないカツ丼みたいなもんだろ

42: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:29:24.96 ID:nZUXPHd0

>>37
レーダとかんせいのうりょくあるだけで随分違うんだよなぁ

62: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:33:26.66 ID:+gPnTYQz

>>42
カツの無いカツ丼だって、衣と卵が残ってるから（震え声

39: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:28:34.69 ID:VXLPqIWJ

イージス艦より核持たせた方が勝てそう

40: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:28:38.28 ID:R0ky882s

イージスは装甲が紙なので殴り合い前提な戦艦との撃ち合いがいちばん厳しい

41: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:29:16.14 ID:Fgaf7xmS

勝てるだろ
ソースはジパング

45: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:29:39.32 ID:cXUmqd6t

弾やらロケット打ち尽くしたらおわりやろ
精巧に作る技術あるんか？

47: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:30:02.92 ID:5arOXhDW

？？「レーダー？目視が一番」

49: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:30:35.43 ID:qvQzWDPd

さっさと呉かどっかに入港して研究のため解体された方がいいと思うで

53: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:31:52.76 ID:dKRtxGTQ

>>49
その前に品質管理の概念を叩き込むところから始めよう

50: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:30:46.46 ID:GjaKgFrX

イージスシステムって
対艦、対空、対潜その他の戦闘システムを一括で管理・運用するシステムのことで
味方の艦船や航空機と連携するのはデータリンクシステムっていう別物がやるんやないの？
だからイージスシステムは単艦でも運用はできるって話やと思ってたんだが

59: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:32:51.05 ID:xUrOF54h

ドイツに売る

64: 風吹けば名無し 2013/06/02(日) 00:34:10.03 ID:tpFNYt3V

>>59
当時のドイツ人なら複製しそうで怖い

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (110)

- 読み込み中

- - 55. 名無しさん
  - 2026年08月04日 10:28
  - >>34
    重要だよ
    GPSがなければイージス艦は何も出来ない
    探知から誘導まで全てGPSでやってるんだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2026年08月04日 00:57
- 今度は4隻かよ
  維持管理補給が出来ないんだから、どう足掻いても物量で圧殺されて無理だっての
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2026年08月04日 00:58
- 水と食糧不足で乗員全滅
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2026年08月04日 00:59
- 人工衛星ないし装備品も当時の技術では製造不可能だからすぐにそこがついて詰むだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2026年08月04日 01:02
  - >>11
    前のスレだと「イージス艦の技術をリバースエンジニアリングすれば良いんだー！」って騒いでたよ
    それが当時の技術じゃ出来ねぇって言われても「出来る！」って聞きゃしねぇでやんの
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2026年08月04日 01:14
  - >>14
    半導体どころか、ダイオード入手が無理だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年08月04日 06:36
  - >>14
    NHKスペシャル「電子立国日本の叙事詩」を見せよう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 26. お前の負け
  - 2026年08月04日 04:39
  - >>11
    ジパングでは127ミリ砲が損傷して砲身を当時のものに交換してたな。実際に可能なのかは知らんけど
    フェーズドアレイレーダーはさすがに無理なんで、最後まで１面死んだままだった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年08月04日 14:39
  - >>26
    そもそも燃料が違うんでダメ
    はるな型護衛艦がC重油からB重油に変えただけでえらい騒ぎになったとか
    重油でさえ石油精製は難しいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2026年08月06日 12:30
  - >>78
    ＜AI による概要イージス艦は、ガスタービンエンジンを搭載しているため、ある程度質の悪い（多種多様な）燃料でも一時的に稼働させることは可能です。しかし、長期的な運用や本来の戦闘能力を発揮するためには、「高純度で高品質な軽油（または専用の海洋ディーゼル燃料）」が必須となります。質の悪い燃料を使い続けると、エンジン寿命の極端な低下や、深刻な故障を引き起こす原因になります。＞
    
    これか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2026年08月04日 01:00
- トマホークでホワイトハウスをピンポイント爆撃
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年08月04日 21:27
  - >>12
    北大西洋側にタイムスリップできてたらな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2026年08月04日 01:01
- 妄想と空想が大好きなスレ主と管理人。
  自慰してすっきりしたか？
  妄想と空想と作り話の中では、イージス艦が４隻第二次世界大戦にタイムスリップしたら
  旧大日本帝国が勝つだろうが、実際にはタイムスリップは出来ないし、旧大日本帝国が負けた事実は
  覆らないぞ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年08月04日 22:52
  - >>13
    お兄ちゃん夢が無いね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2026年08月04日 01:12
- 当時の世界情勢で燃料、入手出来るのか？
  原子力じゃないと長期航行は無理なんじゃないか？
  ミサイルは撃ったら終わりで期待出来ないけど、他艦に指令くらいは出せるだろう。
  レーダーも原子力なら電力問題が解決するけど、範囲は当時よりマシなだけで、太平洋で活躍するのは無理だろう。
  衛星が使えないとなると、早期警戒機を飛ばすしかないが、護衛艦には無いし。
  原子力空母クラスじゃないと、活躍しないんじゃないか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年08月04日 09:43
  - >>15
    ガスタービンエンジンなので軽油で大丈夫なんやけどw
    当時日本で精製されてた軽油を使って問題起きないかどうかはわからん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年08月04日 01:44
- マクロスでイスカンダルへ向かう話する方が楽しそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2026年08月04日 22:54
  - >>17
    ドコにすっ飛んで行くか解らんフォールドじゃ怖くて使えんぞw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 18. 名無しさん
- 2026年08月04日 01:49
- ジパングしらんのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2026年08月04日 02:13
- そういえばかわぐちかいじの漫画どうなったんだ？ヘリが撃墜されてた頃までは見てた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 25. お前の負け
  - 2026年08月04日 04:36
  - >>19
    ジパングの話か？17年も前に完結してる漫画に何を今更
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年08月04日 09:53
  - >>19
    主人公以外全滅
    主人公も元の世界に帰ることなく数十年生きて政治家だかなんかになって終わり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年08月04日 02:40
- 最善手はこれをアメリカとの講話の条件にすることだろ。
  未来のコンピューター入ってるからな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:17
  - >>20
    アメリカは約束守らない国だぜ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2026年08月04日 02:52
- 燃料の調達はできるぞ？それと食料と水の補給だってやり様によっては出来る。
  問題はハイテク消耗品の確保だわな。壊れたら終わりってハイテク機器がワンサカ搭載しているのがね。
  精度が無ければ127mm弾も作れる。ただし炸薬式のみでタングステンの調達もできないけどね。
  フェイズドアレイレーダの性能は所詮見通し距離だから、艦載機を飛ばしたレーザーロックやGPｓ誘導を除いて現代戦と大して変わらない。
  
  只こちらが見えてたら向こうからも見えてるよねって話で、ジパングでのレーダー優位性って矛盾があり過ぎるのよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 27. お前の負け
  - 2026年08月04日 04:43
  - >>21
    まあレーダーの精度と目標への対処能力は桁違いだけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:19
  - >>21
    ハイテクどころか蛍光灯やLED照明の替えが無い。
    真っ暗な艦内じゃ何もできない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2026年08月04日 08:12
  - >>37
    蛍光灯は当時からあるよ
    規格は合わないだろうが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2026年08月04日 04:20
- : レーダーで使う超短波やマイクロ波は直進するため、地球が丸いこと（curvature of the earth）による水平線が障害となり、光と同じように見通せる範囲が制限される。つまり戦艦大和の望楼にある高性能人間による有視界測距儀とほぼ同じ性能だ。レーダーが何百キロ先の敵影を発見出来るのはアニメだけだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:27
  - >>22
    対空と対水上を同列に見る馬鹿発見。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年08月04日 09:58
  - >>22
    30kmしか効かなくても確実に見える
    尚且つそこに精密に攻撃出来るってだけで全然アドバンテージ違うんだけどね
    4隻あるなら他からのデータリンクやヘリからのデータ使ってもいいし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年08月04日 21:33
  - >>53
    データベースには民間船も敵味方（僚艦のイージス艦以外）の軍艦や飛行機のデータないから全部アンノウンでレーダースクリーン上には表示されるけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2026年08月04日 22:18
  - >>82
    それ大した問題にならないね
    どうせ30km程度の距離なんだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年08月04日 23:31
  - >>86
    水平線長30km得るために必要になる高さは水面から57mやで（大気屈折率次第でも変わるが）
    イージス艦の通信アンテナマストまでの高さならそれなりに高さはあっても、水上レーダーの設置位置はもっと低いよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2026年08月05日 22:55
  - >>22
    ＜自機が航空機・ヘリの場合：約300km〜数百km
    もし自陣の航空機（哨戒機やヘリコプターなど）が高高度を飛んでいる場合、水平線の壁を無視できるため、探知距離は一気に伸びます。＞
    
    ちなみに第二次大戦時の米軍は航空機の探知能力は160kmくらいだったそうだ
    
    ＜＞第二次世界大戦時のアメリカ海軍艦艇は、対空捜索レーダー（CXAMや後継のSCレーダーなど）を使い、大型機や高高度を飛ぶ航空機であれば約110〜160キロ先（70〜100マイル）、一般的な戦闘機サイズでも約80キロ先（50マイル）から捉えることができました
    
    倍の探知能力は大きなアドバンテージ
    しかも当時の米軍はアクティブレーダーを常に発している為イージス艦の探知能力にかかればすぐに位置特定される。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2026年08月04日 04:20
- フィラデルフィアエクスペリメント！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. お前の負け
- 2026年08月04日 04:33
- 局地的な勝利は出来ても戦争に勝利するのは無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:27
  - >>24
    東條英機が無能だからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年08月04日 05:33
- 早期警戒機がなきゃ人工衛星もないので直進するレーダーしか強みはないだろ
  航空機は見つけられるけど艦隊は目視警戒とあまり変わらん　地球は丸いから水平線下のものは見つけられん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2026年08月04日 05:56
- イージス戦闘システム、SM-2/SM-3系、Mk 41 VLS、リンク16
  アメリカ製の未来兵器でアメリカを倒した結果はその兵器が存在しなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年08月04日 06:22
- だから衛星がないからイージスシステムが機能しないから無意味、って毎回結論出てるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:30
  - >>30
    多目標同時処理が本質のイージスシステムに衛星は関係ない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年08月04日 08:14
  - >>40
    それも機能しないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:23
  - >>43
    レーダーが機能すればイージスシステムも機能するだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:43
  - >>60
    しない
    イージス艦は探知も誘導もGPSでやってるから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:57
  - >>64
    GPSでどうやって探知するんだよw
    相手の船にもGPS積んでもらうんか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年08月04日 12:15
  - >>64
    なんかオモロイ人きたｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年08月04日 21:45
  - >>64
    GPSは敵や自艦の位置・座標点を正確に確認するためのもの。
    イージス艦の艦上レーダーで届かない位置の敵の探知は早期警戒軍事衛星からの情報共有や早期警戒管制機からの情報を通信衛星を経由してイージス艦に伝える。
    
    ただし、探知できたとしても当時の連合軍側と日本軍側の照会用艦船、航空機データは登録されていないと思うから、未確認物体としてどちら側のものも表示されるかと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. くんちゃん
- 2026年08月04日 07:04
- 4隻ばかりじゃ無理
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2026年08月04日 07:09
  - >>33
    武器弾薬の補給を出来ないからツムツムだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2026年08月04日 08:08
- 大日本小国のレーダー(電探)みたか　オシロスコープだぞあれ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年08月04日 08:17
  - >>41
    アメリカの射撃管制用のスコープもオシロスコープ（Aスコープ）だけどそれがどうかした?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2026年08月04日 13:02
  - >>41
    一瞬で返り討ちになってて草
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年08月04日 08:21
- 一隻目
  「おれアメリカに味方するわ」
  
  二隻目
  「俺は帝国に準ずるわ」
  
  三隻目
  「俺たちは独自の道を探るわ」
  
  四隻目
  「ぐえ～撃沈したンゴ～～」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年08月04日 09:21
- 紙装甲だから漁船にも沈められてしまう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2026年08月04日 09:31
- 戦国時代にタイムスリップしても詰みそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2026年08月04日 09:53
  - >>47
    どんな強力な兵器も補給と整備あっての話だからな
    映画戦国自衛隊（無印）が良い例だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2026年08月04日 09:46
- あんまり関係ないが、AIさんに「74式戦車と第二次大戦時のタイガー戦車を対戦させたら
  どうなる？　初手の距離は1km」
  って質問したら予想を超える結果の回答で驚いた。兵器の30年の差ってあらためてゴイスーね。
  でもゲハって30年経ってんのにあんまり変わってねえなとも思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2026年08月04日 09:55
  - >>49
    そりゃ105ミリ砲に耐える防御力を与えられてる74式に88ミリのタイガーでは不利だわな（勝てんとは言わんが）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2026年08月04日 10:06
  - >>52
    射程とターゲティングもヤバい。雲泥の差
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2026年08月04日 10:35
- 大和は現代の対艦ミサイルを６/８の確率で撃墜できるからなー（ﾆﾁｬｧ）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:25
  - >>56
    米軍の高角砲も対艦ミサイルを撃墜できるのかしら？
    教えて、大和の諸君
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:31
  - >>61
    当然だろ
    アメリカ軍の対空砲火は全自動レーダー射撃だから百発百中だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年08月04日 12:13
  - >>62
    マジか、すげーｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年08月04日 12:26
  - >>62
    しかもTV信管で弾丸自体が目標を追跡するぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年08月04日 13:38
  - >>61
    大和の諸君、って自分で自分に聞いてるの?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年08月04日 13:50
  - >>74
    熱中症の疑いあり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 57. 名無しさん
- 2026年08月04日 11:07
- イージス艦だけタイムスリップしても何にもなるまい。人工衛星やら哨戒機やら何やらイージスシステムは全部揃ってタイムスリップしなきゃ…。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年08月04日 23:34
  - >>57
    
    艦そのもののレーダーや電子戦システムで戦うしかない、というかそれだけでも戦闘できるように作られてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年08月04日 23:37
  - >>93
    
    電子戦闘で人工衛星からのGPSが使用不可になっても個艦戦闘できる様に出来てる、艦のレーダーだけでも弾道ミサイルを探知して迎撃できる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2026年08月04日 11:10
- 艦対艦ミサイルがあってもそれで空母はともかく戦艦を食えるかは疑問
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年08月04日 11:41
  - >>58
    打撃力としては250kg爆弾の急降下爆撃と同程度でしかないからね
    
    トップアタックで空母の飛行甲板を攻撃して一時的に航空機の発着を封じるのを狙うか、直掩の駆逐艦攻撃して護衛を減らす事考えた方がマシだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2026年08月04日 12:27
  - >>58
    かつてソ連海軍が使用していた米原子力空母撃沈用のグラニート対艦ミサイルくらいでないと大打撃は与えられないだろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2026年08月04日 11:12
- イージス艦より潜水艦の方がはるかに勝率が上がるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2026年08月04日 11:47
- 米海軍の空母打撃群がタイムスリップしてくるんとちゃう？
  
  (続戦国自衛隊的に)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2026年08月04日 12:59
- ミッドウェイでアメリカの空母と艦載機の正確な位置を日本軍に教えられたらワンチャンあるか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年08月04日 13:15
- レーダーとソナーと通信機器はあるから索敵＆連絡係にでもなれば弾薬切れても役に立つと思うよ
  第二次大戦当時の日本の粗悪な燃料がイージス艦に使えるのかはしらん
  使えないなら日本沿岸のアメリカが攻めてきそうな方角の港で固定レーダー基地だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年08月04日 13:51
  - >>73
    ガスタービンエンジンは基本的にどんな燃料でも回せるのが特徴
    もちろん性能やら耐久性とか気にしなければの話ではあるけど、燃料の種類や質は問わない
    
    日本軍が大戦末期にジェットエンジンに期待してたのは、性能よりこの燃料の質や種類を問わず使えると言う点だった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無し
- 2026年08月04日 14:35
- ふつうの軍艦では燃料の重油が補給できない。そこで原子力空母なら燃料がいらないので
  
  ジャンジャン航行して行って世界じゅうを支配できる。ジェット戦闘機の燃料は節約する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2026年08月04日 22:08
  - >>77
    船自体の燃料はそうだけど、乗組員にも燃料（最低限の食飲料）必要だから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2026年08月04日 15:31
- 4隻いたら、2隻は稼働、1隻は共食い用、もう1隻はバラして検証、開発、生産と出来る。
  
  ただ、アメリカとやりあう前と前提だけどな。
  
  ぜーんぶ弄くり倒した上で、魔改造しそうなんだがなあ。戦艦大和を作った技術を舐めたらアカンよ。ばらせる艦があれば無理を通してでも作るわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2026年08月04日 15:45
  - >>79
    なんでもリバースエンジニアリングする韓国みたいだなｗ　ブラックボックスも開けて正常動作しなくなっただろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2026年08月04日 21:49
- レーダー波自体はそこに何かあるというのしかわからないよ
  それを解析やデータ照合するには照会用データベースが必要
  何かがわからない場合は推測や視認で確認するしかない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年08月04日 22:28
- ぶっちゃけ衛星がなくて1番困るのは天候予測が出来ないことだ笑
  通信は艦隊内の見通しレベルの数十kmなら問題ない
  本土とのような長距離通信は問題が出るかな
  あとは第二次大戦レベルの兵器相手なら衛星の有無は大して問題にならんかな
  弾道ミサイルや超音速ミサイルが飛んでくるなら衛星での事前探知が必須になるけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2026年08月04日 22:36
- まや型イージス艦搭載対空ミサイル数96セル X 4隻
  対艦ミサイル搭載数　8発　Ｘ　4隻
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2026年08月04日 22:58
- GPS衛星がある場合、自艦の位置は地球上の座標点で（北緯・南緯X度、東経・西経Y度）と正確に出て、敵の地点も同様に正確な座標点で出る。
  
  GPSに頼らない場合は、自艦の位置を起点０として、そこからの方位と距離、海図上での位置確認が必要になる。
  艦上レーダーは対空へは数百、千数百kmの上空距離まで探知可能だが、水上方向へは水平線長±α程度しか探知できないので、航空機や軍事探知衛星などによる支援が必要。
  
  ただし現代艦艇のレーダー照合データには当時存在していた詳細な艦船、航空機データはデータベースには登録されていないと思われるので、探知したものが何か、どこの国のものかまではおそらくわからない。
  対潜データも当時のものはないよ。
  照合データベースを充実させるために常に情報収集とデータ登録してレーダー戦略を活かしているのだから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年08月04日 23:41
  - >>91
    
    かなりリスク高いけど哨戒ヘリ飛ばして情報収集してなんとかかなあ、SPYレーダーを生かして超優秀な指揮管制艦になれれば相当有利かも
    
    日本軍と協力できればにはなるけど偵察機が発見した敵空母の方向へ対艦ミサイルを打ちっぱなしで放り込めるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年08月04日 23:41
- データベース君は1人で同じことをずっとレスしてるの…？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年08月05日 01:54
- 潜水艦4隻の方が役に立つ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2026年08月05日 03:18
- イージス艦は対空探知・攻撃なら圧倒的有利になるだろうけど（攻撃武器数に限りがあるがｗ）、水上艦探知・攻撃の肝になるのは哨戒機による索敵
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2026年08月05日 15:28
- 日本海軍との連携次第。
  ミッドウェイでいち早く敵の艦船を見つけて大勝利していたかもしれない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2026年08月05日 15:32
- イージス艦はGPS無しでも攻撃できるか？
  
  ＜AI による概要結論から言うと、イージス艦はGPSが一切使えない環境（GPS拒否環境）でも、問題なく敵を攻撃できます。イージス艦の本来の任務である「防空戦闘（航空機やミサイルの迎撃）」や「対艦・対潜戦闘」の多くは、自艦の高性能レーダーやソナー、そして慣性航法装置（INS）を使用するため、宇宙からのGPS電波が遮断・妨害されても戦闘能力が致命的に落ちることはありません。＞
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年08月05日 15:35
- イージス艦はGPS無しで何キロ先を攻撃できるか?
  AI による概要
  イージス艦はGPSが一切使えない環境（電波妨害や衛星の破壊など）でも、バックアップの誘導方式を用いることで最大1,600キロ以上離れた目標を攻撃することが可能です。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2026年08月05日 15:38
- トマホーク（巡航ミサイル）：約1,600km以上誘導方式：慣性誘導（INS）＋地形輪郭照合（TERCOM）＋デジタル情景照合（DSMAC）
  
  仕組み：ミサイル内部の加速度センサー（INS）で進路を計算しながら飛行し、地表の凹凸データ（TERCOM）やカメラが捉えた実際の景色（DSMAC）をあらかじめ記憶された地図データと照合して自律飛行します。そのため、GPSが完全に遮断されても極めて高い精度でピンポイント攻撃が可能です。
  
  とりあえずミッドウェイで敵の空母を無効化すればかなり時間は稼げるな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年08月06日 02:30
  - >>102
    >ミサイル内部の加速度センサー（INS）で進路を計算しながら飛行し、地表の凹凸データ（TERCOM）やカメラが捉えた実際の景色（DSMAC）をあらかじめ記憶された地図データと照合して自律飛行します。そのため、GPSが完全に遮断されても極めて高い精度でピンポイント攻撃が可能です。
    
    対地の場合じゃね？　そもそも現在と当時とでは地形変わっているかと。
    当時の地形把握するには事前に軍事偵察衛星からの撮影や直接偵察機等でのカメラ撮影が必要。
    洋上の場合は地形もへったくれもないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2026年08月06日 12:54
  - >>105
    ＜AI による概要結論から申し上げますと、イージス艦から発射されたトマホーク巡航ミサイルは、GPSが完全に遮断された環境であっても、洋上で移動する敵艦艇に命中させることが十分に可能です。トマホークはGPSだけに依存して飛ぶ兵器ではなく、複数のバックアップ誘導システムや、洋上の標的を自律的に捉える最新のシーカー（探知頭部）を備えているためです＞
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年08月05日 18:42
- 護衛艦隊単独で戦わんでよろしい。空母機動艦隊や商船の護衛してるだけでだいぶ違う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2026年08月06日 02:43
  - >>103
    たぶん、敵に探知してもらっておびき寄せて攻撃したほうがいいかもね。
    攻撃機相手ならほぼ百発百中で対空ミサイルの保有数分は数百キロ先で撃ち落とせるし、対艦も敵艦の魚雷、主砲のが届くかどうかの距離までおびき寄せれば哨戒ヘリ飛ばさなくても命中させることはできる。（イージス艦のミサイル1発程度で撃沈できる艦種は限られるだろうが、とにかく搭載対艦ミサイル数が少なく、洋上で対艦ミサイル補填するようには出来ていないから予備ミサイルも積んでいない）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年08月06日 12:51
- とにかく日本海軍との連携しかない。
  戦艦にトマホーク使うのは無駄。
  空母を一発撃沈できなくても甲板を破壊し艦載機が飛べなくする。
  「トマホークは単純計算で1隻あたり平均40発」積んでいるらしいから4艦で160隻の米軍空母を無効化できる。
  あとは日本の空母と艦載機と潜水艦にとどめを刺すのを任せる。
  制空権を取れたんなら大和で10kmくらいまで空母に近づけるから主砲攻撃でどんどん撃沈する。
  ミッドウエーからだったら十分に戦争をこう着状態にできる。
  トマホーク使い切る前に戦い方や無線機の改良をレクチャーする。
  終戦末期は日本の戦闘機搭載無線の性能もよくなって紫電改の連携プレーでF6Fを圧倒した。
  無線機の改良を1年前倒しして戦闘機の戦力を上げる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年08月08日 14:41
- とりあえず、敵の索敵範囲外から攻撃して空母を沈黙化させ、日本なら日本にやめろと一報。
  軍部のお偉さんが集まったところにピンポイント爆撃。そして、やめないなら次は、皇居に攻撃するで終わるだろ。アメリカならアメリカにやめろいい、そして大統領および軍部のお偉いさんが集まったところに爆撃。これで終わりだ。短期決戦だろ。あの当時はまだ、防御できんだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶