引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1688269106/
1: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:38:26.79 ID:LjiCjwhw0
なに？
4: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:39:29.83 ID:VVIjB6ZQM
太陽光は？
5: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:39:36.23 ID:LjiCjwhw0
水力→水の流れでタービンを回す
風力→風の流れでタービンを回す
火力→お湯を沸かしてタービンを回す
原子力→お湯を沸かしてタービンを回す
風力→風の流れでタービンを回す
火力→お湯を沸かしてタービンを回す
原子力→お湯を沸かしてタービンを回す
6: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:39:40.95 ID:pVlWwWH80
振動発電
原子力発電
太陽光発電
原子力発電
太陽光発電
はい論破
8: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:40:16.50 ID:Aqq65MWMM
>>6
原子力？
原子力？
9: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:40:32.60 ID:LjiCjwhw0
>>6
原子力も核分裂の熱でお湯を沸かしてタービン回してるんやで
原子力も核分裂の熱でお湯を沸かしてタービン回してるんやで
11: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:41:22.59 ID:z6OHswlmF
>>6
原子力の発電方法ご存知ないのですか？
原子力の発電方法ご存知ないのですか？
20: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:44:10.78 ID:uW5sGMko0
>>6
あっちゃーやっちまったな
あっちゃーやっちまったな
137: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:16:44.74 ID:nKQbQLQE0
>>6
原子力はお湯ポコポコや
原子力はお湯ポコポコや
140: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:17:53.19 ID:Qz7LpTBZ0
>>6
原子力は結局タービン回すだけなんだよなぁ
原子力は結局タービン回すだけなんだよなぁ
15: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:43:13.59 ID:LjiCjwhw0
太陽光とかいう雑魚
広大な面積要ります
設置コスト高いです
森林伐採します
天候次第で発電量減ります
すぐ壊れます
28: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:46:11.03 ID:mbH7TOz8a
でもタービン回るんやから大丈夫やろ
30: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:46:35.32 ID:zO14t7UJ0
磁石近づけたり離したりするだけでエネルギー生まれるのすごい
34: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:46:55.55 ID:n2jpk8BgM
交流送電なんだし回転がやっぱり都合ええやん
49: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:50:31.00 ID:zAn2wPWa0
他の方法も研究されてるけど結局シンプルイズベストという
51: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:51:03.86 ID:UMpCV3hh0
核融合でもタービン回すし
小型ブラックホールでもタービン回すよな
小型ブラックホールでもタービン回すよな
61: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:52:14.44 ID:Co+kkyBc0
発電、蓄電、送電どこでもまだ改善の余地はあるわな
70: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:55:45.34 ID:LjiCjwhw0
核融合の研究が進んでます
小さい太陽を地球上に作り出します
光を集めて高温の状態を維持します
小さい太陽を地球上に作り出します
光を集めて高温の状態を維持します
お湯を沸かしてタービンを回します
83: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:59:16.28 ID:0/1OSCs60
テスラ帰ってきてくれーー！！
85: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 12:59:32.05 ID:LH9+NjVg0
発電できるかどうかの問題じゃなくて
効率もそうだし安定してるのか、ランニングコストはどうとかもあるからな
効率もそうだし安定してるのか、ランニングコストはどうとかもあるからな
だから太陽光がメインになんかならんと思ってる
93: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:00:47.28 ID:LTerx7Hda
>>85
宇宙送電が確立すれば、軌道上に太陽光発電衛星を作って解決
それを極端に発達させたのがダイソン球
宇宙送電が確立すれば、軌道上に太陽光発電衛星を作って解決
それを極端に発達させたのがダイソン球
105: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:03:50.81 ID:LH9+NjVg0
>>93
ええかもな
課題は宇宙の浮遊物が当たる可能性と、その場合の復旧するための費用と期間か
ええかもな
課題は宇宙の浮遊物が当たる可能性と、その場合の復旧するための費用と期間か
送電技術以外にこのへんクリアできるならありなんかもな
116: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:08:35.81 ID:XPUTAld7a
子供の頃は太陽光発電は凄い！って感動したんだけどなぁ
123: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:13:15.19 ID:jHMRk5Hrd
タービンも優秀やけど水が優秀すぎるんだよな
タービン+水ってのが最強
タービン+水ってのが最強
125: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:13:34.33 ID:VVIjB6ZQM
宇宙から送電できたら太陽光一強になる
179: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:31:33.73 ID:d0c48LEB0
タービンが神過ぎんねん
193: 風吹けば名無し 2023/07/02(日) 13:36:46.50 ID:Co+kkyBc0
結局回転運動が一番効率いい
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
1週間前の13時のスレで、計96件の長文コピペが削除されました
それだけタービンが優れてるって事すら理解できてない低学歴のアホですって自己紹介するスレ
なに言ってんだコイツ、ダイナモもオルタネーターも有るのに
そもそもタービン自体は電気を発生させない
動力量保存の法則で回転運動のタービンはロスが少ないから、０では無いけどな
まあ核融合の最終目標はベータ線だけを直接取り出し電磁誘導する直接発電やけどな
＞なに？
この物理世界にある４つの力「強い核力（核融合）」「電磁気力」「弱い核力（分子間力）」「重力」の
トップから２番目である「電磁気力」が 導線の周りで磁石を動かす っていう簡単なことで
簡単に取り出せることに天才ファラデーが気づいたからさ。
宇宙が「鉄だらけ」地球も「鉄の塊」ってのも超ラッキーだったね、あれ磁極のある奇跡の金属だから。
これを超えるには核融合をチョチョイでやってじかにピストンを動かせるようにしなきゃならんが、
できないでしょ? たぶん、自在にトンネル効果を起こせるような次元を操れる数式の解明がいる。
非効率な太陽光発電なら有るぞ、後々の環境破壊は莫大な対応費を必要とするだろうけどな
スレ主はタービンに恨みでも有るんですか？
非効率が排除された結果、主力のタービンが残っただけ、非効率の発電方法ならなんぼでも有る
流体の動きつうか圧力差からエネルギーを取り出し続けるのは羽根車かピストンぐらいしかないし、羽根車のほうが都合がいいし
つか、水の液体と気体の体積変化がえぐすぎるんよ
静電気で発電も出来るんやが
タイパコスパでタービンが多く採用されてるだけで、発電方法自体は沢山存在する
仮に将来、宇宙線の反応で発電するとしても、タービン回して…になるのかもな…
君たちは、毎日、毎晩、性電気で発電してるだろう？あれをみんなで力を合わせれば…😂💦💦
薬品の化学反応使った発電も可能やで、採算性は無いけどな
>>14
なにか問題あんの？
野菜を切るのに将来も包丁使ってんのかもな・・・って言ってるような発言だけど大丈夫？
電気ウナギさんに謝れ
人間自体も微弱な電流身体に流れてる、身体機能として消費してる＝発電もしてる
別に発電の主力がタービンで有る事に何の不都合も不満も無いんやが
>>17
包丁の代替で高出力レーザーで野菜カットしても何も得るもん無いしな
幾つかあるが他の方法は果てしなく非効率、若しくは低出力かつ有害で商業化不可能だから
>>16
電池やね
6の人気に嫉妬
>>17
「野菜を切るのにいつまでも包丁を使い続けてもな……。
将来的には、手刀ですっぱり行けるように身体を鍛えないと」、みたいな考え方かも。
現時点では風、水、火、原子力において最終的に電気モーター回して発電するのがエネルギー効率的に最上なんだわ。
これ以上の方式は発明待ちだが、電気モーターによる発電効率って95％以上なんでこれ以上の効率の物はほぼ不可能なぐらいの代物。
>>2
タービンは最先端技術なんだよなぁ
>>5
やっぱピストンよりロータリーが最強だよね
>>15
ジジイ「あかん、また停電や」
EMIC波動(電磁イオンサイクロトロン波動)というのがある。
この地球という惑星は、EMIC波動を介して宇宙からエネルギーを取り入れているそうで、このEMIC波動をコントロール出来れば、タービン何ぞを使わなくても直接エネルギーを取り込んで発電できるのでは？と思ってる。
まあ現段階では夢物語だけどな。
身近な所で解らない事が多すぎる。
そもそも電気以外の動力を発見しないといけないのかも知れないね。
原子力電池はタービン回さない
原子力電池は、半減期の長い放射性元素の原子核崩壊の際に発する熱などを利用し、熱電変換素子などにより、その熱を電力に変換する物理電池である。
長い半減期をもつ同位体を用いることで数十年単位という非常に寿命の長い電源が得られる。長寿命を活かして宇宙探査機の電源として利用されている。1960年代には心臓ペースメーカーの電源としても利用された。
運動エネからの発電でコスパがタービンってだけだから
世界の電源構成を見ると原子力と太陽光が共に9％で競ってる事を思うと太陽光もメジャー電源になったんだなって。
>>29
若い方が早く停電しそうだが
っぱ世界タービンよ
水を温めてタービンを回すだけの事で原子力である意味あるんか？
太陽光や水力や風力はエネルギーを電気に変えて終わり
核燃料は利用できなくなったら何百年もかけて冷却しなきゃならない
ゴミとして埋めるにして選定場所も決まってない
事故が起これば天文学的な処理費用がかかる
こんなんのどこがコスパがいいんだよ
アホウヨって知的障害しかいないのか
太陽光発電
政治上の理由、宗教対立で宇宙エレベーターすら作れん人類では
ダイソン球なんて絵空事もええ所、いわゆるグレートフィルター
しこしこタービン回して終わる生命体、それが現生人類
水が周囲にありふれているからといってその特異性に気付けないのは罪かもね？
>>37
長文で小学生並みの感想しか書けんアホｗ
土地は遊ばせてても仕方ない
特に田舎は動物がやってきて酷い事になるので
空いた土地はどんどんソーラーパネルで埋め尽くすべし
>>37
安全確保の為に原子炉の建設費用が暴騰しててもう原発は採算とれなくなってきてるね。
原子炉１基１兆円は当たり前でフランスの新規原子炉は2.4兆円になっちゃってた。
出力１６５万キロと大きいけど儲かるか怪しいんじゃねえかな。
>>18
あんなのが川に潜んでるって怖すぎ
>>42
パネルを緑色にしたら、緑化もできていいアルよ
>>41
長文すらかけず草はやしてるだけで煽れてると思ってるのだけの知的障害
>>1
依存症で草ww
タバコや酒みたいなもんで自分ではやめられないんだろな
そもそも文明が電気にこれだけ頼っているっていうこと
>>43
原発なんて最初から採算なんか取れないよ
いっぱい増やせばそりゃ大量の電力が作れるのは当然
じゃあいらなくなったらその施設どうすんの？って話
ただプルトニウムが取れて核兵器に再利用できるというだけ
原発をやめたドイツが実は電気輸出国でもある現実
当然フランスにも輸出している
欧州は電気をシェアしてるだけの事を無学のアホウヨが切り取って喚き散らしてる
アホって自分の尺度でしか物を見る事が出来ないもんな
原子力もタービンオンリーではないのでは
人工衛星とか宇宙探査機に乗せるような原子力電池にタービンなんて使わないぞ
>>39
地球がどこかに完全統一されるまで宇宙時代の到来はなさそうだな
そして侵略戦争を禁じられた世界には統一される未来はなさそうだな
究極とか至高の発明をワンパターンって呼ぶ無能
新しい発電方法がないということは、永久機関が不可能なのと同じ？
太陽電池
総発電量の5割をソーラーパネルで賄う中国と、数ぱーの日本。そのまま国民の偏差値見てるみたいで悲しい
>>54
ドラえもんの居ないのび太＝日本ですから
>>47
おんなじスレが繰り返されているから、自分がどこへレスしたのか分からなくなっているだけだと思う
風や水流があれば回せるという簡便さに勝るものは無い
>>3
太陽電池も熱電対も燃料電池あるよな。効率云々なら燃料電池はタービン系なんて余裕でぶっちぎる（最高90%台）。工場なんかでの採用も多い。太陽電池でも30%ぐらいまでいくし、こっちは燃料も水も不要で砂漠や近辺宇宙での使用ならダントツの有能。
無知というよりウカツと決めつけなだけ。
>>54
ひえーっ！中国が羨ましい～！さすが父さんの国！
これでいいか？
>>53
効率の問題
タービンを上回る効率の発電システムが無いだけ
>>59
さっすが偏差値20の愚民
>>27
補足すると、理論は古いがそれに使われる技術は日々新しくなってるって事だな
タービン云々より電気抵抗の低い送電の方が優先では？
>>60
効率で６０％超えても、環境負荷が大きすぎて温暖化招いてるだろ
>>63
心配しなくてもどちらも更なる効率化を目指して研究しているよ
>>63
逆じゃないかな。遠距離送電するからロスも大きくなる。
小規模発電を地産地消すれば解決。そのために蓄電技術の大幅な改善が必須で、その担い手がEVなのよね。それの効率が倍増するだけで、大規模送電網の価値が薄れていく
電磁誘導が便利すぎてな
結局ねずみ車に終着よ
>>64
環境負荷はこの話と無関係だよ
>>66
発電施設なんて簡単にどこにでも造れるわけじゃないんですけどね
>>3
エンジンの回転でタービン回してます
>>6
いまだに出来てないけどな
>>9
タービンに頭の毛巻き込まれたのかもね,
>>2
タービンというか、水が水蒸気になるときの膨張率が異常に効率よすぎるのよ。
液体の時の容積が最小なので、凍ったときも少し膨張しますとかふざけた性質しとるし。
>>63
送電ロスってもう5%ぐらいしかないし…
そして長距離送電は50万Vといった高電圧で行うからさほどロスになってないし。
これをいうなら「磁石を動かす」だろね。
>>49
は？先日熱波で電気が６倍まで高騰したばかりではないか。
そんな脆弱な電力インフラのドイツがなんだって？
>>1
何かコメントするにしても96件ておかしい
中毒なんかな
>>70
それ、タービンじゃない。
この宇宙のものは全て回転で成り立っています
宇宙自体も回転しています
回す事こそがこの世界の理
え、太陽光発電ってタービンついてたんだ
日本が大型発電用のタービン作れる国で良かった
ワイは高校に上がるまで、タービンって単にモーターを逆回転させたようなものだと思ってたわ
タービンの効率の良さに気付いてからは、原子力発電でのタービン使用にも違和感はなくなったけどね
タービンって、高効率を表す物差しなんだから、その効率の削減率においては、ひし形の模様を三つ配置した企業群では、たしか10年前ぐらいの時点で、従来よりも約３０％向上させたなんて言われてたけど、逆に知らない世代だと、未成年の次元かな（フェルミンより）
>>83
タービンの効率を向上させるためには、「ランキンサイクル」の効率も重要です。ランキンサイクルは、蒸気タービンの運転原理を示す理論モデルで、主に以下の四つのプロセスからなります：加熱プロセス、膨張プロセス、凝縮プロセス、給水プロセス。
>>84
タービンの高効率化は、エネルギーの変換効率を最適化するために重要な要素です。蒸気タービンの効率は、エネルギーの変換効率を最適化するために重要な要素です。蒸気タービンの効率は一般に以下の2つの形で表されます：熱効率 (Thermal Efficiency) と全効率 (Overall Efficiency)。
>>32
単位がマイクロどころかピコ。寿命が長いだけでゴミ以下の効率じゃん。
>>86
あー、コイツ人工衛星にも使われてるのを知らないのかぁ、可哀想にｗｗｗ
>>86
原子力電池は寿命が長いため、打ち上げから40年以上経つボイジャー1号とボイジャー2号は太陽圏の外へと向かっている現在もなお星間空間の探査・観測ミッションを続行している
コイルに磁石突っ込む授業って今やらないんかね？基礎のトコ分かってないやつが散見するが
量子力学が発展して原子から直接電子を取り出す。
>>69
ソーラーパネル、ご存じない？
マイケル・ファラデー大先生が二百年前にモーターを発明して
それ以上のものが出てきていないんだからしゃーない。
小学生の頃に初めて（海洋）温度差発電のことを知った時、「なんだかよくわからない謎技術」で発電するものだと思っていた
後に、結局タービン回すのだと知ってちょっとガッカリした
ちなみに、海洋じゃない方の温度差発電には「（少なくとも小学生当時の俺にとっては）なんだかよくわからない謎技術」が使われているが、発電能力はタービンにまるで及ばない
詳細はゼーベック効果で各自調べられたし
>>74
昇圧と降圧ロス無視してるだろ
しかもほとんどの場合、交流は直流に変換して使用される
>>94
交流送電網実現するデモとして考案されたテスラの交流モーター
100年前の発明だが、今でも交流でそのまま動く電気製品はこれしかない
>>80
日本だけだよ。未だに発電総量の9割をタービン回して発電してる。火力原子力水力地熱、これ全部タービン発電
>>93
ペルチェ素子の方が知名度高いな
>>90
光電効果というのがあってだな、光子を当てれば電子が飛び出す誰でも実行可能な量子実験
難しいのは量と志向性の確保
>>97
それはパソコン自作坊だろ。一般民は冷却プレート
発電方法が限られてるから
回転運動使った磁石で取り出す以上しょうがない
水蒸気を使うのは水が最も膨張率が高くて安全だから
>>89
発電方法に限るなら、レモン発電だってあるのにな
太陽光発電も、発電所でタービンで掛け算するまではタービン発電ではないしな
そんなに言うならモーター回す以外の発電手段を提示してみてはいかがだろうか
⚡家庭用（エネファーム）
エネファームとは、都市ガスやLPガスから水素を取り出し、空気中の酸素と化学反応させて自宅で電気を発電し、その時に発生する熱でお湯も同時に作る家庭用燃料電池（コージェネレーションシステム）のことです。
高圧送電網と無茶苦茶相性が良いから。回転子の励磁電流を調整すれば、送電網に進相電流も遅相電流も供給できる。太陽光発電だと通常は負荷角0でしか供給できない。インバーターで進相電流も作れるが、かなりのロスを覚悟する必要がある。
2025年4月28日、スペインとポルトガルで国内の電力の約6割が失われる大停電が発生したが、公式報告書によれば、太陽電池発電所を作りすぎたために送電網で大規模なフェランチ効果が発生したためだった。
停電発生直前にはスペインの電力の59%が太陽光発電によるものであった。このため火力発電所などの同期式発電機による進相無効電力供給が減り、フェランチ効果により送電網の電圧が急上昇。最大で47万ボルトに達し、この時点で最初に小規模太陽光発電所の過電圧保護継電器が作動して、送電網から次々に引き外された。これにより、供給電力が不足して、火力発電所が過負荷により同期式発電機の周波数が低下、今度は火力発電所がこれを検知して送電網から次々に引き外され、大停電になった(わずか約20秒の出来事)。
>>86
2023年には中国の北京貝塔伏特新能科技有限公司が、大き15mm×15mm×5mm、電圧3V、出力100μW、寿命50年の原子力電池モジュールを発表した。民生品への搭載を想定した製品としている。
>>103 燃料電池などによる分散型エネルギー供給システム
>>44 サカナくんの番組 浅い場所でワニに襲われた電気ウナギ ワニの背中に飛び乗るように動き 体を直接触れる状態で電気流してた ワニ逃げた
エネルギーの変換効率からすれば
一番ベストな方法なんだよね
他の方法だと変換ロスが多くて大部分が熱となって放射されてしまう
エネルギーから発電する方法は他にもあるんだけど、結局のところ「安定して大規模に動かせるモノ」となるとタービンになるんだわ
効率だけ見れば良い方法も他にあるが、そういうのは総じて大規模化が難しかったり耐久性に難があったりするのよ
商用発電となると大規模かつ堅牢に動くことが必須だし、タービンの変換効率もそう悪いもんじゃないからな
太陽風を使った宇宙風力発電、なんかできそう。
>>89
自分、小学校の時うざいキャラやってたんだどこんなことがあった。
センセイ「このコイル持ちたい奴！」
オレ「ハイハイ持ちたいです。」
センセイ「コイルもってここで保持しとけ。」
オレ「……..あっち！」と言って放り投げる。
センセイ「おまえはいつも大げさな」とかいいながら、ペンチで掴む。そうするとコイルが真っ赤に。
電磁誘導の実験？あのせんせい何考えてたんだろう。
民家の屋根の上に乗せた太陽光発電だけで、自宅の電気消費をすべて
まかなえられたらいいですね。
結局フレミングの左手の法則に人間は未だに縛られているということ。
>>8
LPガスでタービン回さず自家発電している一戸建ても日本に70万戸あるけどな。
エネファームとかエコウイル。
商業施設のコージェネとかはマイクロガスタービンが主流けど、ピストンエンジンのディーゼルもまだ10％くらいある。
>>103
火力発電所じゃ熱を無駄に捨ててるけど、家庭ではその熱を給湯に使えるから効率がいいんだっけ。
>>104
ボケっとしていてバスに乗り遅れたら、そのバスが地獄行きで命が助かったパターンですね。
>>42
あっという間にグエンとかが湧いて発電できなくなるよ
銃持った警備員でも置くの？
内燃や外燃でくくるならいいけど。タービン一択ってw
タービン ♪ 回って 回って 回って 回る～っ！ wwwww
結局「熱」を利用してる時点で、蒸気タービン以上のものが無いんだよね。
それ以外は出力が低すぎたり、効率が悪すぎたり。
>>114
そのピストンは何を動かすために運動させてるんだい？
>>14
それがダメだと書いてねえが？
ホント、「0か100」思考のウマシカばっかりだな？
>>35
若いものとは鍛え方が違うのだ！💦💦
>>42
そうだ！
日本全土をパネルドームで埋め尽くして、その下に町をつくるのだ！洪水だ？温暖化だ？パネルで作った電気でモノをバンバン作って防ぐのじゃ！！森林？緑？単なる木じゃねえか！！全て伐採して売ればよいわ！！💢
住めなくなったら海の上！海の中があるわ！！💢 ま、暑くなれば涼しい外国に住めばよいわ！！
太陽光パネルは光電効果を使ってるし、乾電池は化学変化を使って電力を作っているが？
>>37
水を温めるための熱量をどうやって確保するのかって話
同じ熱量を膨大な石油買って燃やせばいい、ってのはたしかに手っ取り早いが
いま中東で何が起きている？同じ事を過去に何度やった？これからは起こらないと言える？
命綱をひとつの地域に握らせてはダメだから、原子力の運用を研究している途上なのだよ
代わりに石炭を燃やすシステムは採掘と輸送と片付けにコストがかかりすぎるので遠い昔に捨てられた
木炭はもっともっと効率が悪いし、周囲にまき散らす煤煙と二酸化炭素がさらにひどいことになる
水力風力はさらに桁違いなパワー不足だし、地熱は小さな地震ですぐ壊れる、太陽光は地球上では論外の代物だからね
>>49
フランスの原発の電力をシェアしてもらってるドイツがなんだって？
>>50
シェアの話をしている
その非タービン式は地球文明の何パーセントだ？
採算とパフォーマンスを度外視できる例外をあげつらってはしゃぐな
>>53
永久機関？
まず熱力学第一法則と熱力学第二法則を世界から取り除いてからだ
>>63
本当に一番の問題は蓄電
発電所で作った電気はプールできないので
送電網をたどって今すぐ電気を使ってくれる場所に送っている
蓄電の困難さは車サイズのバッテリーですらまともに作れないのを見ればわかりやすいだろう
発火したら燃え尽きるまで見ているしかない危険物を、工場サイズにでっかくした蓄電施設……そんなの廃村でも建設を拒まれるわ
>>120
最高効率のスターリングエンジンは蒸気は使わねーよ？
大規模運用で使われないのは、大規模で高効率を極めようとするとシステムが巨大化するうえ極端に高度になってしまって扱えないから
もっと適当にぶん回せる蒸気タービンくらいが現状人類の技術力では妥当ってだけ
AI
> ではなぜ実際の発電では蒸気タービンなのか
> スターリングエンジンは「理論的には非常に優秀」だが、大量の熱を大出力で処理するための熱交換器・シール・機械構造が難しい。蒸気タービンはその問題を、水・蒸気という非常に扱いやすい作動媒体と大型回転機械によって解決している。
>>131
横からだが、スターリングエンジンはピストン運動。タービンは回転運動。
その違いくらいじゃないの？
連続運転させるならピストンよりはタービンのほうが負荷が少ない＝メンテナンスが楽。
MHD発電とかあんだろｗ
でもとにかくコストで勝てないんだからしゃーないｗ
>>102
水素を作る
各家庭で燃料電池を使用する
こう書くと「水素は電気分解で電気を使う！」とかいう奴いるが、製造シェアとして電気分解製造は日本の年間200万トン製造の1％程度しかない。
＜世界の水素製造方法の主流は化石燃料由来であり、水の電気分解による割合は数％程度（約1〜4％）と低く、大部分が天然ガスや石炭などの改質によって作られています。＞
そして核融合が商業化されるようになれば「熱水素製造」が主流になる。
つまりタービンを回さなくても水素ができる。
>>88
ソ連が打ち上げた火星探査機コスモス何某は、打ち上げ後制御不能になり、地球を数週回った後、カナダに落下し数百キロに及ぶ広範囲を汚染した。
>>132
「「熱」を利用してる時点で、蒸気タービン以上のものが無い」に対する回答だから
蒸気タービンじゃなければ矛盾はなさそうだけども？
ピストンとタービンの差はおっしゃる通り、直接回転運動を生み出すタービンに対して、運動を回転に変換しなきゃいけないピストンは部品が多くなる。変換時にロスが出るからそれが音になってうるさいし、エネルギー効率も言うほど優越はしない。
でも発電に使われない大きな原因は、Mw級大規模発電に使うには大型化複雑化するからみたいですね。ごく小規模ならスターリング方式もありっぽい
>>135
ソ連らしいエピソードだな、で、それがタービンを使わない発電と何の関係が？
>>73
重水、そんなことない
ガスタビーン発電（ジェットエンジンと同じ構造）もお湯を沸かしてタービンを回す訳ではない
名前の通りガスを熱してタービンを回す
ただし最新の発電ではタービンを回してでた排熱を利用して蒸気タービンでも発電するガスタービン・コンバインドサイクル発電プラント（GTCC）が主流
制御しやすく効率が良いのがタービンだからな
不安定な電力供給は大規模停電のリスク増すのに太陽光だの風力だの、
発電量が安定しないのを増やして余計にコントロールがシビアになってる
>>4
元スレもここのまとめも大部分のヤツ分かってないんじゃないかな？
タービンと発電機の区別もついてないっぽい
あるいはタービンと発電機を一緒くたにしてるとか
>>38
このクソ暑い気温でタービン回すことは出来ないだろうか
メインにはならんのはわかっているが猛暑を少しでもを有意義なものにしたい
>>124
そんな知能で外国に?