2026年08月20日

海外の友人「あのさ、なんで日本の侍って盾持ってないの？弓で即死じゃん」ワイ「えっ…」

引用元：海外の友人「あのさ、なんで日本の侍って盾持ってないの？弓で即死じゃん」ワイ「えっ…」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1736006750/

1: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:05:50.29 ID:gGfPQRTV0

マジで反論出来なくて草

2: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:07:52.90 ID:6cFLoS9F0

肩の奴は盾じゃないんか？

3: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:08:26.72 ID:Ug64WVaj0

合戦では持ってるやん

4: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:08:26.95 ID:b38D7fL10

鎧兜見せたれや

5: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:09:03.69 ID:QCEghpxw0

盾なんて地面に立てて置いておけばいいじゃんね
両手使えるし

8: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:10:09.76 ID:1ST6XrSE0

源平の頃の大袖は盾がわりや

10: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:11:54.55 ID:wohUKojX0

盾なんて陰キャしか持たんわ

11: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:12:19.26 ID:mGRFo1wT0

足軽って盾もっとらんかったっけ？
あれ？侍？

12: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:12:51.27 ID:c8jowu9a0

持ってるぞ

14: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:12:57.92 ID:SBvLfMRo0

基本盾と弓の戦いやったやろて

15: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:13:20.33 ID:Au4/0iUq0

矢避けの板構えてるだろ

17: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:13:39.62 ID:CPwCiLf10

置くタイプのやつ並べてるイメージあるわ

20: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:14:13.36 ID:l8ZZpfac0

遠方から矢打ちまくる方が絶対強いのに

24: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:16:25.40 ID:pq5BoUeWd

みんな突っ込むか伏せるかしかしねえしな

25: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:16:28.27 ID:1ST6XrSE0

それと日本は平地での大会戦がほとんど無いから、
すぐ森かげに隠れられたんじゃないかな

26: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:16:43.90 ID:9XFo4a6F0

鎧が盾の代わりやろ

27: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:17:02.29 ID:AGBzYvwM0

戦国以前の侍と江戸以降の侍では違うよね

29: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:18:57.85 ID:8OvSXcye0

たしか銃が一般的になった戦国時代は機動性重視で軽装だっけか
南北朝時代くらいが結構全身鎧みたいなスタイルだったっけ

39: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:26:27.80 ID:/IrKvsNe0

>>29
戦術が成熟してくると機動性になるのかもな
重装騎兵って戦場の花形みたいなイメージあるけど
どの地域でもそんなに長期間活躍してないんだよな
対策されると弱くてだいたい軽騎兵のほうがよくねって感じになる

41: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:28:24.14 ID:koTpoupV0

>>39
ユニットコスト

30: 【豚】丼【380円】 2025/01/05(日) 01:20:39.00 ID:CDsrpX/n0

盾とか火縄銃で1発じゃん

38: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:25:39.06 ID:oJqR3iSp0

まあ真面目に答えたら
海外とは違って日本は山地での合戦が基本だから
盾持ってると機動性落ちるし大変だし
あと刀を片手で使うと甲冑着れないだろうし

40: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:27:49.52 ID:5mEhMQVr0

弓兵は訓練が大変で数をそろえるのが難しかった
槍衾や投石道具で攻撃する方が効率よかった
侍は刀だけじゃなく弓の訓練もしてたから先に弓使った
とかいろいろあるんじゃね？

46: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:31:49.02 ID:NPcLP7Qa0

盾で弓が防げるとでも？

68: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 01:58:46.84 ID:LE6C5e7e0

侍時代は普通に銃あったから遠距離防御は捨ててるんか

75: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:12:34.53 ID:lFuN4fHd0

>>68
野戦が少ないってのがある
長篠もあれは武田の撤退戦やからね
武田は退路を作るのに織田徳川軍に突撃したと

あと大鎧は対弓特化の重装備です
だから盾がいらんかった

日本の弓は基本空に向けて放って雨の様に矢を降らせる
そうすると威力が増すし距離も稼げる
だから足軽は陣傘をかぶっていた

あと鉄砲の時代になると兵器の威力が上がり過ぎて盾や鎧の価値が下がって兵士の命の価値も下がって使い捨てになる
そして日露戦争みたいになる

70: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:02:05.45 ID:XbMLMdGG0

盾って古墳時代辺りまで持って戦ってたやろ

82: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:34:25.64 ID:/bwkEl8DH

単に役割分担してただけで盾係はいた定期

83: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:37:22.24 ID:c70saM870

日本では置き盾が進んだんだよ

88: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:41:20.69 ID:RRAtd7my0

片手で盾片手に武器のが古い戦い方やろ

91: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:45:53.63 ID:/bwkEl8DH

兵士もどんどん軽装になったように
武器が強力になったら機動力優先したほうがいいやんてなる

95: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:54:08.12 ID:43HRfLsS0

現実は攻撃力>>>>>>>>防御力だから人が持てる程度の盾だとどうしようもない

96: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 02:54:32.99 ID:xSuCwR+O0

木の盾なんて鉄砲出現でナーフされたやろまあ矢を防ぐまではええけど

100: それでも動く名無し 2025/01/05(日) 03:09:12.96 ID:c70saM870

>>96
アンチ乙、木だと普通にぶつ抜かれるから竹を束にして盾にしたんだぞ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (141)

- 読み込み中

- 23. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:44
- 甲冑の進化と共に盾が廃れただけ
  日本だけじゃなく西洋も同じ流れなんだがなあ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:48
- 突撃!突撃!ししてなお突撃!鬼になり蹴散らせ
  生き残るなんて考えるな突撃!敵に恐怖を植えつけろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:51
- 楯無があるから大丈夫ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年08月20日 15:54
  - >>28
    それは甲斐源氏の秘宝で１領しかないぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2026年08月20日 19:07
  - >>31
    大将一人が無事ならええやん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:52
- 少しはググレカスな話で草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:55
- 防御を考えるのは大和魂と精神力が足りない
  
  零戦しかり
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:00
  - >>32
    戦艦大和の装甲は主砲塔前面の660mm、舷側主装甲帯は410mm、甲板は最大230mmと
    防御考えてカッチカチだぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年08月20日 18:45
  - >>36
    そうか、大和型はガチガチだった
    しかしWW2の日本戦車と航空機…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん　
  - 2026年08月20日 21:18
  - >>116
    航空機は当たらなければどうという事は無いを地で行ったが（エンジン製造力不足のため）
    戦車は、そもそも主力戦車じゃなく軽戦車（歩兵戦闘車）なので比較対象が違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2026年08月20日 15:56
- スレ主が無知すぎてちょっと調べりゃわかるような事でもマジで反論できなかったって話か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2026年08月20日 15:58
  - >>34
    海外の友人とやらが、時系列を理解してないアレな奴って話かもしれん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:12
  - >>35
    そもそも海外の友人（脳内）だろうし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:30
  - >>47
    日本の武士は盾持ってないから西洋の騎士より弱い、とかいう奴は実際いる。
    ポーランドの有翼重騎兵だって盾持ってないやんけ、と言ったら黙る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:32
  - >>35
    西洋ではボウガンが発生するまで
    矢は当たれば良いなって面攻撃
    当たって一発なんてボウガン以降
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:44
  - >>63
    ポーランド辺りはモンゴルが攻めてくるので…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:02
- 「矢来」というのがあって、常に持って歩く不便を被る代わりに陣地や周辺に置いて矢を防ぐ半移動式のモノ
  両手が自由に使えて機動性も上がる
  「所変われば品変わる」って慣用句があることを教えてあげればいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:02
- イマジナリーフレンドやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:03
- 海外の友人「あのさ、日本てどう見てもアメリカの植民地じゃん、悔しくないの？
  
  」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:07
  - >>40
    その「海外」とやらがEU圏内だったら鼻で笑って終わりだな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:44
  - >>40
    植民してないのに植民地？独立国やでハーフもあんま居らんし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:44
  - >>40
    日本製品を大量に購入してくれる宗主国
    日本の政治には全く関わらない宗主国
    自然災害などで日本政府と変わらない支援を提供してくれる宗主国
    軍事同盟により防衛義務を負っている宗主国
    
    実質日本国と日本人にとってノーダメだし、良いんじゃない？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年08月20日 19:11
  - >>104
    強いて言えば日本は韓国みたいにアメリカの属国ではないのよな
    国防だけ見るなら、国軍たる米韓連合軍が米軍の下部組織である韓国の方が、あくまで独立した自衛隊しか持たない日本よりもアメリカとの結び付きが強固とも言える
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:05
- 聞かれたやつがあほなだけだから
  ×ワイ「えっ...」
  〇アホ「ふぇっ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:06
- 日本て盾が12世紀あたりと割と早めに廃れた理由は、弓の進化に盾が付いていけなくなったから。
  百年戦争（15世紀）にイチイの単長弓でドヤ顔してた連中とは違うのだよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:16
  - >>43
    日本は10世紀あたりに複合弓（伏竹弓）が産まれているのである
    やはり、竹は偉大である。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:23
  - >>43
    ウイリアムテルは弱弓の洋弓で直射して
    命中させるから名手と言われた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:32
  - >>56
    ウィリアム・テルはクロスボウ使いじゃなかったっけ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:35
  - >>62
    弱弓だとおかしいって言われて
    後の絵でボウガンにすげかえられた
    初期の戯曲の絵だと洋弓
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:19
  - >>67
    19世紀に14世紀ネタで書いた戯曲なので、その辺は作者のさじ加減ですな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:08
- 日本人が作った盾では韓弓を防げなかった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:15
  - >>45
    朝鮮の弱弓では盾もいらない
    鎧で弾いて終わり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:33
  - >>49
    ４レスで終わった命やな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:33
  - >>45
    朝鮮半島に、弓に使えるような木とか竹ってあるんか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:47
  - >>64
    オンドルに使ってしまうから洒落にならんハゲ山で洪水から作物危機
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:51
  - >>64
    朝鮮は寧ろ弓はまともな物作るはずやでいわゆる複合弓だけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:56
  - >>81
    馬じゃなくてトナカイ飼ってる系の遊牧民はあんまり弓が強いイメージないのですが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:00
  - >>84
    比較的って話しやね
    ご存じ中国の属国だったから武装はあっち系だし悪い物ではないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:07
  - >>88
    中華圏の弓って、バリエーション多いので、どれが主流なのかよくわからない。
    弾弓とか好き、武侠モノで弾弓の達人とか時々出てくる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:54
  - >>64
    一方、弓に使える木とか竹が無いモンゴルは骨と革と健で弓を作りましたとさ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2026年08月20日 18:33
  - >>82
    朝鮮はモンゴルの影響下では
    斧しか与えられていない
    反乱を防ぐ為と樹木の伐採で
    騎馬の移動を良くする為
    金属矢じりの矢さえ無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:11
- そもそも直射と曲射では威力が違う
  
  西洋で直射が中心になるのは
  ボウガンの発生移行
  ボウガンが達すると
  西洋も盾を使わなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:14
- 兵科として弓兵部隊なんてあったのかね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:18
  - >>48
    鎌倉武士だと弓はあたり前の技術
    源義経が弱弓しか使えない事を
    嘆いている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:21
  - >>52
    伯父上（為朝公）が一種のバケモンだからなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:27
  - >>55
    当時は怪物だらけだからねぇ
    那須与一なんてその頂点
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:36
  - >>58
    棒に括り付けた扇の、括ってる紐の方狙って撃つとかちょっとおかしい。
    しかも騎射で。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:42
  - >>55
    清和源氏は、頼光公とか、頼政公とか、為朝公とか時々バケモンが生えてくるｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:20
  - >>48
    日本の場合、弓は武士の手習いで組織と言うか個人芸。
    戦国に入ってから弓足軽が組織されるようになったっぽい。
    鉄砲高いからね、仕方ないね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:20
- ゼロ戦も防御力捨てて、機動力に全振りしてただろ？
  防御は日本人の感性に合わないんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:28
  - >>54
    
    その少し前の時代は、布張り機だった。
    アルミだからそん事は無いはずなのに、金属機に変わったから防御は十分と思われていた時期が
    あったんだよ。
    防弾装備を考えるようになったのは実戦を経験して戦訓が上がってから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:42
  - >>54
    別に機動力全振りした訳じゃ無いし防御をおろそかにした訳でも無い
    長距離飛ぶ前提の注文だったのであの当時の技術じゃ極度の軽量化するしかなかった
    
    その結果機動性も上がり日本人特有の修練で当たらなければどうと言う事は無いパイロットが序盤無双した
    まーその熟練者が少なくなったらお察しだったけども
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:55
  - >>54
    ×日本人
    〇日本海軍
    あと、機動力全振りじゃなくて航続力全振り。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:27
- 盾なし鎧なしで撃ち合ってた戦列歩兵
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:35
  - >>59
    銃弾は盾も鎧も貫通するからね、仕方ないね。
    唯一貫通しないのが味方の胴体っていう…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:50
  - >>59
    胸当てだけつけて分厚くして防げないかって試みたけど、ダメだった。
    そのうえ、金属の胸当て付けてると貫通した際にめくれて傷が更に酷くなるんで、防具はつけなくなる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2026年08月20日 21:56
  - >>59
    マスケット銃（火縄銃）って威力だけは高いんすよ
    命中率がク〇雑魚なだけで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:40
- 存在しない海外の友人と存在しない会話をしてる嘘松
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年08月20日 16:41
- 盾と鎧が一体化してた
  その結果、重装弓騎兵とかいうわけのわからん兵種が大弓で長距離射撃しながら突撃するとかいう
  わけのわからんことになってたやん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:47
  - >>72
    モンゴル兵「なんで、あいつら騎兵なのに馬から降りて突っ込んでくるんですかね？」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2026年08月20日 16:50
  - >>72
    鎌倉武士「領地経営もする、戦争もする、畑仕事も内職も防衛も治安維持も商売もする、どれもやらなきゃいけないのが武士のつらいところだ、覚悟は良いか？俺はできてる」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:23
  - >>72
    なお、鎌倉武士同士（一部の化け物除く）がぶつかる場合、あまりに双方カッチカチ過ぎて、共に至近距離からの弱点射撃を狙う事になって近づき過ぎ、最終的には組み討ちになるケースが少なくない模様。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:36
  - >>98
    重くて頑丈な鎧を着てるなら地面にたたきつければいい、はっきりわかんだね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:00
- 武士は小回りの利く小刀も持ってるので盾は不要。
  モンゴル人もバカであり上陸先にクレイジー武士がわんさか詰めかけてるのに
  来てみな虐殺されたという・・。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:00
- 日本にも弓矢を防ぐための大楯とか傘はあったよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:09
  - >>89
    陣笠は案外頑丈で、投石ぐらいなら防いでくれたそうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:17
- 盾を身体に付けたって感じの鎧だからな
  あと弓使えるような開けた土地というより山や木々が生い茂ってるような場所での戦闘が多いから盾持ち歩いてもって感じだし開けた土地の弓使えるような戦場なら普通に矢盾使うし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:24
- 長いやりも弓も片手では使えない　盾を持ったら機動力が激減する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:28
- Q：日本の武士って何で盾持たないの？
  A：弓が強すぎてしょっぱい盾なら持つだけ無駄だから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2026年08月20日 19:04
  - >>100
    そもそも盾は装甲としては鎧兜よりどうしても弱くなるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:30
- 鎧が優秀過ぎた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年08月20日 17:43
- 基本的主兵装の槍、薙刀、刀は両手で扱う武器なんよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年08月20日 17:53
  - >>103
    坂東武者「せやな（弓と太刀）」
    西国武者「せやな（弓と薙刀、砕棒を添えて）」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:01
- 答えてやってもいいけど、まず海外の友人とやらを連れてこいよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:06
- 防御力高い鎧を装備してる兵士は必然的に両手武器に移行する、片手武器では攻撃通らなく為るからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:12
- 神聖ローマの傭兵ランツクネヒトもツヴァイヘンダーと言う両手剣を使うんだが、何処の国でも精兵は両手武器に行き着くんじゃね、両手剣での防御技術も卓越してる連中しか両手剣なんて巧みに使えんしな、盾片手武器なんて寧ろ弱兵の標準装備に思える
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2026年08月20日 19:05
  - >>108
    ケースバイケースかなあ
    護衛兵なんかは片手剣と盾が一番やりやすい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:14
- 半身捻るだけで兜と大袖で弓がブロックできるからだよ？
  それに弓や槍が基本で太刀はサブウエポンだから、盾は邪魔だったんだよ。だから盾は地面に設置してた。陣地を押し上げるために。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:15
- 日本でも持ち盾は有ったぞ有名では無いがな、バリバリの戦闘要員は持ち盾なんて持たん、持ち盾持って居たのは反非戦闘員の様な大将のお世話係の小姓達、まだ若い奴等ばかりだから戦闘向きな年齢では無いしな、そんな小姓達達が盾使ってたよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:16
- 日本の大鎧は矢は割と防御出来る、まぁ運悪く隙間に当たってしまったら刺さるんだけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:20
- それに盾は自分の攻撃範囲も狭めるじゃん。
  盾の方に回り込まれて、敵に左手でフックを掛けられて盾を押し下げられるのと同時に太刀で突かれたらもう防げないじゃん。
  初見刹しされちゃうよ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:22
- 何で盾を持ってれば安全って思った？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:24
- 弓って音速超えないから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:53
- パイク兵が出てきて盾廃れる
  長槍兵が出てきて盾廃れる
  
  別に不思議な事じゃないやろ、その脳内西洋人の設定がおかしいんや…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2026年08月20日 18:59
- 弓射つのに邪魔だから
  置き盾、母衣、大袖と矢避け装備自体は色々あった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2026年08月20日 20:10
- 侍なめんな、全部斬り落としとるに決まっとるやろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2026年08月20日 20:11
- そもそも、盾って攻撃を受けるモノであって、逆にそれが可能な限り防ぎきることの方がムダ（動作）なんじゃないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2026年08月20日 20:49
- 攻撃は最大の防御なり
  突撃じゃーうぉおおおおおおおおーーーーーー！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2026年08月20日 21:06
- 攻撃は最大の防御なり！刀が武器であり盾でもある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2026年08月20日 21:23
- 性能差だね。欧州の弓は量産品で数で戦う。対して日本の弓は狙撃が目的。だから防御方法も変わる。薄く全体を守るのが欧州の鎧。ポイントでフェンスが日本の鎧。よく欧州のフルプレートの方が日本の鎧より防御力が高いと言う人が居るが、実が逆。鎧の重さと材質とを考えると、全身の金属鎧は重さの限界がある。でないと中の人間が重さで死ぬ。実際、火縄銃への対弾性は胸部だけなら日本の鎧の方が上。これが弓矢への対策と同じで、全身を一定レベルでまもって、数に対応するのが欧州。局部の重傷を避けるのが貫通力と異様な命中力を誇る日本の弓矢への対処方法。だから平安までの武士は盾よりショルダを盾に出来るようにしている。戦国になると足軽が増えるから盾も増えるけどね。時代と共に兵装も変わるよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年08月20日 21:49
- 持盾もあったし、置き盾もあったし、鎧の機能として矢対策も施していたものもあるし、そもそもどの時代の侍のことを言いたいのかも不明だし、相変わらず適当な話題でスレ立てるやついるんだなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2026年08月20日 22:30
- ノルマンディー上陸作戦は絶対に盾持ってた方が生存率上がったよね
  生身で砂浜に上陸は勘弁してよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2026年08月20日 23:23
- 侍と武士の違いもわからんからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2026年08月20日 23:34
- 弓の威力なめてない？
  和弓の威力当時の鉄砲よりいかついぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2026年08月21日 02:48
- 開けたところでばかり戦争せんからな
  そんなところでやるときは盾もったろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2026年08月21日 09:19
- 日本に限らず世界的な流れだけど
  鎧と兜で矢を防げるようになると手持ちの盾は廃れる
  具体的には鎖帷子（チェインメイル）までは矢を防げなくて、スケイルアーマー（東アジアにはない）小札鎧（ラメラーアーマー）以上なら防げる
  
  アジアでは5～8世紀にはラメラーアーマーが標準的な防具になってるから、それらを身に着ける戦士階級は盾を持たない
  ヨーロッパでは13世紀頃まで戦士階級であってもチェインメイルが標準だったから盾を持ってた
  14世紀にラメラーアーマー普及しだすと盾持たんようになる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2026年08月21日 12:49
- 教育、それは生物を上回る最高の兵器
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2026年08月21日 12:51
- 楯など持つ必要はない
  楯を持って我と我が身と我が家に矢弾を受け入れない
  それは差別偏見
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2026年08月21日 12:53
- 先生はな、御前たちと御前たちの家族のために、言っあげてるんやで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2026年08月21日 19:59
- やあやあ我こそは・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶