引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1684926621/
1: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:10:21.20 ID:PJY1W0580
リアル戦争ですらドローン遠隔操作してるのに人型ロボットってさぁ…
2: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:03.18 ID:RJ1BgPO40
はいミノフスキー粒子
3: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:23.56 ID:oUKpA6L6a
戦闘機じゃ基地占領できないじゃん
4: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:31.48 ID:sda0vKM70
それだとガンプラが売れなくなるから困る
5: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:32.08 ID:PJY1W0580
絶対そっちのほうがコスト安く大量生産できてロボット戦争にも勝てるんじゃないの？
24: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:16:40.26 ID:NHm4XsgXM
>>5
ミノフスキー粒子で使えない
ミノフスキー粒子で使えない
6: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:15.19 ID:NHm4XsgXM
最後は人だぞ
8: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:29.57 ID:lWgnoXFjd
そういう方向に進化したから
終わりやね
終わりやね
10: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:41.64 ID:KyEIKPaYa
ガンダムって戦闘機くらいの大きさしかないよ
それで陸海宇宙戦えるならコスパいいじゃん
それで陸海宇宙戦えるならコスパいいじゃん
15: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:38.03 ID:glxOF44T0
>>10
その戦闘機がお腹に収まってるのがガンダムなんやけど？
その戦闘機がお腹に収まってるのがガンダムなんやけど？
43: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:24:39.91 ID:s28uEBR40
>>15
現実にある戦闘機な
コアファイターは現実でいう自動車ぐらいのサイズ感やろ
現実にある戦闘機な
コアファイターは現実でいう自動車ぐらいのサイズ感やろ
13: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:05.86 ID:NQmKdlk40
戦闘以外にも使えるから人型のほうが良い定期
16: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:45.71 ID:F1qkJlIk0
ボールが最適解よ
17: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:14.69 ID:rx+tjOY90
だれでも分かってるだろ、これはエンタメロボットアニメなんだよ
なんで人形なのかって格好いいから売れるから
これしかない
なんで人形なのかって格好いいから売れるから
これしかない
18: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:15.50 ID:yYaEsYMSd
ミノフスキー粒子が無ければなぁ…
19: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:23.73 ID:1z5ygsXFp
元々は作業用ロボでかつ戦艦用特効兵器みたいなもんやから
22: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:15:39.22 ID:IqJoRJ0G0
わざわざ人型ロボット乗って近接武器使ったりしてんだよな
23: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:15:39.46 ID:FExe2MXK0
最新作でもファンネルビュンビュンが最強やし人型の意味ほんとないわ
28: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:18:40.06 ID:3nMMIRqXd
ミノフスキー粒子だと人型が必要な理由がわからない
34: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:19:56.53 ID:vbvTd0AqM
>>28
MS自体がコロニー外での作業用ロボットから発展してるからでは
MS自体がコロニー外での作業用ロボットから発展してるからでは
48: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:26:59.77 ID:3nMMIRqXd
>>34
だから作業用ロボットの発展型より合理的な形あるよねって話
だから作業用ロボットの発展型より合理的な形あるよねって話
40: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:22:59.78 ID:TyAQ4EkY0
ガンダムって典型的な合理性より情緒性を重視した作品だし、子供が楽しむ分にはいいけど大人がハマってたら引くよね
44: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:25:02.52 ID:BT0z2br9p
>>40
ガンダムが1番評価されてんのは人間ドラマなんやが
そんなことも知らんのか
ガンダムが1番評価されてんのは人間ドラマなんやが
そんなことも知らんのか
54: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:28:54.35 ID:KyEIKPaYa
>>40
フィクションにいちいち合理性とか言ってたらSF以前に何もできないでしょ
魔法どころか人をバッタバッタ切り倒す剣すら出せんわ
フィクションにいちいち合理性とか言ってたらSF以前に何もできないでしょ
魔法どころか人をバッタバッタ切り倒す剣すら出せんわ
41: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:23:06.25 ID:s28uEBR40
人型の方がかっこいいじゃん
47: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:26:18.47 ID:9l9L3Kaer
ミノフスキー粒子でレーダー使えないとしても人型にするより光学照準とかが優秀な戦車とか戦闘機並べた方が強そう
57: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:29:35.67 ID:pFFdo87V0
>>47
人型兵器である事を肯定する為の理論やから何だかんだあかんのやろ
敵味方識別でけへんとか
人型兵器である事を肯定する為の理論やから何だかんだあかんのやろ
敵味方識別でけへんとか
52: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:28:09.32 ID:C4riaUMZ0
エレガントじゃないから
60: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:31:17.84 ID:OTnp98uB0
ガンダム世界で一番謎なのが母艦の防御軽視な点
まず落とさないための直掩機ばっかりにするだろ普通
まず落とさないための直掩機ばっかりにするだろ普通
66: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:32:45.19 ID:Lo/m5lVJ0
>>60
MSやMAにIフィールド付けるぐらいなら、まず先に母艦に付けろよって思うよな
MSやMAにIフィールド付けるぐらいなら、まず先に母艦に付けろよって思うよな
78: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:37:10.84 ID:bCk3gizQ0
>>60
ビームシールドついたけどあんまりカッコよくないやん？
ビームシールドついたけどあんまりカッコよくないやん？
111: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:48:01.14 ID:s28uEBR40
>>60
ブリッジが無防備すぎる
ブリッジが無防備すぎる
112: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:48:39.49 ID:aEqXaBlDM
>>111
それは現実の空母もそうなので
それは現実の空母もそうなので
107: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:46:37.07 ID:TYXMI5An0
戦闘機なんてロマンがないじゃん
115: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:50:04.14 ID:H2DE2THD0
水星の魔女はそもそもMSの必要一切無いよな
戦闘機でええやん
作業用なら18mとかでか過ぎるし
戦闘機でええやん
作業用なら18mとかでか過ぎるし
121: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:51:15.18 ID:Lo/m5lVJ0
>>115
一応義肢の延長だからアレ…
一応義肢の延長だからアレ…
118: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:50:40.06 ID:qDEvGChR0
人型はともかく巨大ロボはないわ
2mでも的にされるだけやし
2mでも的にされるだけやし
122: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:51:24.29 ID:PeGnKgU80
カッコええのが全て
123: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:52:12.59 ID:DS1M8D6/p
その辺の設定ちゃんとつけてるロボ作品は名作
128: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:52:48.82 ID:rYy/HkPPd
人型じゃなきゃ盛り上がんないからな
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
ガンダムって大人気ロボットアニメテコンvをパクっただけだし
宇宙空間じゃ戦闘機の翼は役に立たんぞ
ガンダム…と言うかMSって、マルチロール機の癖にワンオペで動かせるっていうのが結構すごいと思う。
原子炉なり核融合炉なりは一定の大きさがないと核反応起こさないからどうしても大きくなる
>>2
トリアーエズ「えっ？」
シャリブルのモビルアーマーキケロガで充分だよ
飛行速度と安定性とかを考えるとUFO🛸型の円盤が1番いいから、各国ごとに国旗のデザインをした円盤で争えばいい！ガンダムの世界も実際には、赤い円盤と白い円盤がベイブレードみたいに空で衝突し合って勝敗を決めればフェアだしな〜
>>7
娯楽アニメとして見て何が面白いのそれ？
コアファイター設定こそ要らない。
>>7
グレンダイザーじゃねーか？
ロマンに欠ける、アニメにならない、おもちゃが売れない。ガンダムのコンテンツとしての存在意義が果たせないのと≒
その点、ヘビーオブジォクトは上手くやった方だとは思うけど、あれだって合理的に考えたら色々無駄は多い
>>3
現実でもAIサポートでワンオペできる戦車とかできるんかな？
情報処理で操縦者の頭がフットーするかもしれんが。
>>11
装甲騎兵ボトムズ「せやな」
人型ロボットのおもちゃを売るためのアニメだから
人型ロボットありきなんだよ
>>11
一応「宇宙戦艦ヤマト」と「銀河英雄伝説」という、
人型でなくてもコンテンツとして完成してる作品もあるから…
またガンダムが現実の話だと思ってる奴がいるよ
形にとらわれず人間が乗ってコントロールできる限界の運動性能を出せるのであれ意味もあるだろう
現行の戦闘機でも運動性落ちずにいろんな武器を色んな方向に撃てたら強いはずだ
もっともそれだとモビルアーマーが最適解だしマニピュレーターで引き金引いたり剣を握ったりする必要はないと思うが
>>16
そう思うならこんなとこにコメントするなよ
>>15
コンテンツとしてはその通り。玩具業界（スポンサー）的にはだいぶ違う
まあ、それもゾイドがあるから一概に言えないかとは自分でも思い直したが
>>18
御本人登場ｗ
>>1
テコンVの監督自身が日本のロボットアニメからパクっている事を白状している
戦闘機じゃその強い武器乗せられないからなｗ
ぶっちゃけ宇宙なら人型は十分メリットあるでｗ
>>19
カブトボーグとかもその系統なんかね？
>>22
A-10「せやろか」
まあ、ライトニングさんは戦闘機ではないが。
>>20
おハゲ様は最強のガンダムアンチだからなぁ。
最近微妙に人格が丸くなってきてるけど。
それでオモチャが売れるならそうなる
>>4
なんとメインジェネレータはコアファイターにあるんだよなぁ
それも2基
ミノフスキー粒子恐るべしや
>>24
てかあれに搭載されてる口径だって頭部バルカンの半分しかねーしｗ
なんでこの手のやつは学習しないの？
>>11
この手のやつの合理性ってのが何を言ってるのかよく分からないことがある
>>1
テコンも一応オリジナル性がみとめられたんだからバカなことに使うのやめな？
スペースガンダムVとかにしとけ
>>5
ツマラン・セリフマン
>>2
腕つけて攻撃範囲広げて、シールド持たせて防御した方が効率的
更に脚を付けて推進剤節約する必要あるから人型いい
>>28
その分銃身長が長いから…
>>6
アレ変形するんだけど？
普通の人型より面倒やろ
一応AMBACシステムとかそれっぽい理屈は後付けされてたよな
>>3
何かしらのオートとマニュアルがあるらしいけど、相当人間に寄り添ってるマシンなんだよな。
あとショックアブソーブ技術がべらぼうに優れてたり、接地の圧力とかミノフスキー粒子度外視してもすごい。
生産性もアホみたいに良く次々にカスタム機やら新兵器がでてくるんで、現代技術で語ってるやつはそもそもお話にならない。
>>7
同じ発想て円状の戦艦作ったら役に立たなかったんだぜw
というか丸い兵器が実用的と考える奴はバ力
全方位に武器も装甲も推進器も均等に付けれると思ってんのか？
それに現代の戦車の装甲だって全方位均等じゃない
得意な向きや方向がある兵器のが圧倒的に強いのから現実やぞ
人が居なくなればその問題解決もしなくて済むけどどう思う？
>>37
未来技術で語っても、重量の割に設置面積が小さいので
大地に立った時点で地面にめり込むか、路面が砕ける点はかわらんわな。
慣性制御で質量いじれるなら話は変わるが。
現実で巨大ロボット兵器作り始めたら文句言ってもいいけど
玩具売る為の販促アニメに真面目な顔してイチャモン付けるのはアホでしか無い
>>31
コンニチワ、ぼくトンチャモンです。
>>22
強い武器というか、宇宙戦闘＋コロニー内地上戦を想定すると着地と地上移動の問題が出てくるからな。
マクロスさんちは戦闘機に足生やしたけど、宇宙空間は空力関係ないから戦闘機の形をしてる意味がないし。
それなら人型に推進用エンジン付けるかって案も出てきそうな気がするんだ。
そう思うんならマクロスでも見てれば良くね？
>>43
ヴァルキリーさんは初代の時点では大気圏外戦闘もできるけど、
メインは大気圏内戦闘だったので…
宇宙メインのマクロス級搭載ヴァルキリーに翼がある理由はわからんｗｗｗ
>>44
ガウォーク形態だけで良くね？
>>46
実際ガウォーク形態強すぎる
エース機同士の戦いは基本的に高機動なファイター形態しか使ってない
実際、戦闘機でザクに太刀打ちできなかったから連邦もMS開発始めたんだろ
確かにモビルアーマーの方が強い印象やな。
Gスカイとか、コアブースターの事かな？
作中ではガンダムの方が強そうに見えたけど、天パが乗ってる方が強いからわからん。
Gガン観れば答え出てるぞ
人の動きトレースした方が強いんや
>>50
天パが乗ってりゃカンキャノンでもクッソ強い。
ガンタンクは操縦シーンがないからわからん。
まぁロマンのためにミノフスキー粒子が後付けされてるからね
ガンダムにおける科学SF的な考証は必ずここで行き詰まるとも言える
現代の電子戦なんかはもはや準ミノフスキー粒子とも言えるけれど、
それでも結局は高度なAI乗せた突撃が有効とはなっていしなぁ
>>51
モビルトレースシステムは中の人の強さがストレートに出るから、
ショーゲームならともかく兵器向きではないのだ…
>>47
逆にエースになると、ファイターとバトロイド（ミサイル撃墜時と弾幕張る時）は使うけど、
あんまりガウォーク使わないですよね。
>>54
要は相手より強けりゃ良いんだし似た様なモンよ
そう思うなら、富野由悠季に言えよ。
富野由悠季の考えた富野由悠季の世界館のガンダムに何文句つけてんねん。
何気に可動式シールドは使えそう
普通小学5,6年で気付いて冷めるよな
人型にしてれば色々な武器を使えるし、その辺に落ちてる物を投げることだってできる。人と同じ動きが出来るなら、どう動いたら良いのかが直感的にわかる。
>>21
ガンダム世界にはミノフスキー粒子って設定があって無線操作が役に立たないし電子技術が進み過ぎてAIは接近した相手に簡単にクラックさせられるんだよ
>>60
ファイt…パイロット自身が強ければ相乗効果で更に強くなるぞ！
>>12
戦闘機は一人でもできるけど戦車はいまだに3人必要なのは面白いね
MSも陸上で使う時は足元とか死角だらけよね
>>40
ガンダムの総接地面積は両足で約27.0平方メートル、最大重量は60.0t
で、そこから計算すると最大重量でも接地圧（1平方センチあたり）は約0.22 kgになる
比較対象として、成人男性が約70 kgの場合、総接地面積は大体300平方センチだった場合、約0.23 kgしかなく、これは砂浜を歩くと少し足跡が沈む程度
十分耐えられるな
もともと、主人公が戦闘機で闘う「ガン・ボーイ」という設定だったはず。
当然、おもちゃメーカーは納得しないから、「ガン・ダム」が生まれた。
とんだバケモノおもちゃに育ったけどね。
宇宙空間の放射性物質防護服の延長にフレキシブルアームが付いてる
開戦前に連邦を欺くために人型にしてたんやで
>>67
省略し過ぎと同時に何かごっちゃになってそうなコメだな
それだと人型は擬態、って事になるぞ
宇宙空間の広さを考えると、衛星間だとしても移動速度が速すぎて一瞬で通り過ぎてしまう。
遠距離からすれ違いざまに攻撃するだけにする方が簡単ではあるが、ミノフスキー粒子で精密誘導は出来ない設定。
まともな戦闘をするにはいかに遅く動くかの方が問題になるが、戦闘機の形態で旋回半径を小さくするには限界がある。四方八方にエンジン噴射口が欲しいとなると、人型とか、球体とかに利点がある。
戦闘機の前部に双腕砲塔、後部に噴射推進器内蔵のコロニー内歩行脚を装着したのがガンダム。
戦闘機に重武装、重装甲、地上走行用の履帯を装着したのがGファイター。
>>64
巨大ロボって基本的にめちゃくちゃ軽いんだよな
>>24
A-10はサンダーボルトや
アニメのご都合的な解釈ってのもあるが、歩兵の様な汎用的な強さが理由の一つでもある。
軍艦、戦車、航空機の様なモビルアーマーは、限定的な戦場では強いが、陸海空が繋がった戦場では迂遠なのだろうね。
ガンダムの世界はエンジンが凄く発展している世界だから、超強力なエンジンを搭載すればロボットでも空を飛べるので、陸海空の境界がほぼ無いのだろう。
>>1
久しぶりに聞いたわテコンV
>>71
ガンダムの場合は、素材のルナチタニウムがクソ軽いという設定だからね
指摘はご尤もだが、そんなこともあろうかとモビルアーマーというのがあって．．．もう言うまい。
そう思ってた連邦軍が
ふざけた人型のザクに、ぼろ負けしたのが開戦時
人型である必要は無いが、戦闘機型は宇宙じゃ無意味よ
戦闘機型とは大気があって、対気速度が十分に得られる環境に最適されて進化した姿であって
大気の無い宇宙空間において戦闘機型とは人型以上に無駄な形状
> 絶対そっちのほうがコスト安く大量生産できてロボット戦争にも勝てるんじゃないの？
PCやスマフォなんて原理もよくわからん超複雑な機械で計算するより
ソロバン大量生産したほうがたくさん作れるし正確大量に計算できるはずなのに
そうしないじゃん。
実際に使ったらスマフォの方が早くて簡単で正確だって思うじゃん？
同じようにガンダム世界じゃただの戦闘機より、実際にMSが大量生産されて活躍してるんだよなー
作れもしない、確かめてもないことを、実際にやったらこうなるはずだって批判してもしかたなくね？
人型ロボットの優位性を真面目に論じたガサラキ。
そういやプラモやおもちゃ見た事ないな…。
>>27
コンピュータもコアファイターにあるので、実はガンダムの価格の大半はコアファイター
ガンダム本体のコストで他と比べて高いのは装甲材のコストくらい
まぁ後付けで規格外品とか山ほど出てきましたけど、
あれだって逆に言えば1個作るのに5個失敗作ができるとしたら、
失敗しないだけの生産ラインを組めばコストは1/6になると言う事
>>75
そもそもあの世界のメカって形状と寸法が大事で、中はスカスカだし
ファースト時点のアニメ映像で、装甲切り裂かれたら、中スカスカの中空装甲で描かれてるし
Zガンダムの変形見たら、Zの中なんて体積の1/4くらいしか機器入ってない
ミノフスキー粒子とか言ってるけどAIで動かせばいいよね
>>77
それ「そういう設定だから」といってるだけだけどな
>>78
戦闘機の形状が無駄でも、それ以上に人型のが無駄ななのは動かないんだわ
重心動かして姿勢制御するのにだって、手足はいらないんだぜ
>>79
ガンダム世界じゃ〜、ってそれはただのフィクションの設定の話で
確かめるまでもなく、機械を人型にする意味なんて、清々しいまでに何一つないんだ
何一つね
作業用ロボで許されるサイズはATくらいまでかなぁ
ガンダムに出てくる作業用ロボも似たようなサイズだったはず
>>80
プラモは1/35だったかな。ガンプラでいう1/144サイズのがあったよ。数体作った
大スケールのも計画されたけど発売されなかったんだよな
現代の空力を考えた戦闘機型の兵器も宇宙戦闘には向かないから。
それで失敗したのがスペースシャトル。
>>85
人型である必要は無いって書いてあるの読めなかった？
人型である必要は無いけど、
回転砲塔に相当する全周攻撃能力と、
推力偏向に相当する機動性能が必要なのよ
大気の無い宇宙空間では
航空機の進化と分化の歴史を読み解くとな
＞人型ロボットってさぁ
宇宙服っていうか、「強化服」っていう設定だから。 デカい? 見解の違いと目の錯覚さ。
>>87
やはりモスピーダサイズこそ至高。
地上に降りると、バイク一台を実の足で背負うようなスタイルだが。
ほんの十数年前に人型ロボは意味が無いと切り捨てた日本が、米中韓その他の国々に置いてかれて慌てる様をリアルタイムで体験している所なので、人型巨大ロボが無駄と声高に叫ばれるとワンチャン有るのでは?と思ったり。
サクも人型分類できるなら十分に実用に耐えますし。
>2023/05/24(水)
何十回繰り返せば気が済むんだ？幼稚な煽りを。
そして毎度即論破されてるくせに絶対そういうの知らないフリなんだな
>>52
確かファーストで乗ってたで？
負けそうになって逃げだしてたけど。
戦闘機にジャイアントバズ取り付けんのか？
>>59
普通現実とアニメの区別は付いてるから、そのルートのやつは元からアレやで
>>71
フラウボゥがマニュピレーターを人力で動かせるほど軽い
>>31
デザインがマジンガーに似せて作られた事はわかってる
韓国のオモチャ会社がマジンガーの流用で作れるように
>>22
Gファイター「ビーム砲載せたよ。ガンダムも載せられるよ」
>>52
要塞攻撃にはタンクのがいいと言って乗ってたぞ
>>63
戦車の本質は歩兵であることだからな
人数減らせばええってもんでもない
棺桶型機動兵器でええやんけ
その合理的で兵器でもウクライナもイラク全然戦争終わらんだろ？
そこに人型ロボット投入したと想像してみ？
バカなの？
>>93
JRが10年ほど前に人型ロボ作って実際にレイバーみたいに作業させているぜ
>>95
えっと閲覧回数かせぎ？
ワイら閲覧者が収益構造の一翼を担っているのと同じく、ガンダムが人型なのもまさに収益目的だと思う(監督さんがどう思ってたとかは知らんけど、惑星周回軌道でスペースチャンバラってのが実態なので、リアル求めてもしゃーない)
ビームサーベルや実体剣等で接近戦闘をメインにしないのなら人型させる必要はないんだよね
月光蝶やフォトンとか使うのが人型じゃなくても強いし
可変機の飛行機形態が人型形態に有利で勝てるのなら飛行機でいいし
勝てないのなら可変機を作る必要はない
ハッタショは巨大人型ロボット兵器が現実でも強いと思い込む