太平洋戦争時の戦艦大和の一番有効な使い方ってなんや?

引用元:太平洋戦争時の戦艦大和の一番有効な使い方ってなんや?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1636987284/

1: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:24 ID:uNCg

あるんか?

2: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:53 ID:v65j

陛下の御座船
3: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:41:54 ID:oVFK

空母改造
4: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:04 ID:beow

特攻
9: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:57 ID:uNCg

>>4
最後一応特攻したやん・・・
10: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:43:29 ID:beow

>>9
つまりワイが1番有効的な使い方を知ってたって訳やな
5: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:24 ID:LjUg

囮
6: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:42:26 ID:G12Q

ソロモン艦砲射撃
12: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:44:16 ID:S5Z9

もっと早い段階に信濃みたいにしとけばよかったんちゃう
13: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:46:26 ID:ynw0

あの時代一番強い船はなんや?軽巡洋艦?
14: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:47:06 ID:uNCg

>>13
潜水艦ちゃう
18: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:52:30 ID:LcJX

>>13
強いの定義によるとしか
15: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:49:02 ID:9v5J

鉄屑にして別の船にする
16: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:49:08 ID:7crz

開戦前に西海岸まで「親善航海」でもさせときゃ歴史は変わったな
17: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:51:41 ID:Mvo4

結果論やけど
くっそ頑丈で武蔵も大和も沈めるのかなり大変やったのは事実やし
やっぱり被害者吸収役として機動部隊に貼り付けとくのが一番働けたんちゃうか
19: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:53:54 ID:7crz

>>17
機動部隊についてけるほどの速力ないけどな
22: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:57:30 ID:Mvo4

>>19
ずっと全速で航行してると思ってる人?
それを言い出したら金剛型の30ktも不足だし現実的には27ktの大和の速力で全然問題ないぞ
25: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:19 ID:7crz

>>22
そら何事も起こらない平時の航海であれば問題なかろうもん
20: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:55:19 ID:rwAS

艦砲射撃に徹させた方が活躍できた感
流石にトラウマなるやろ
まあ戦艦なんかに撃たれたら大和以外でもトラウマになるか
21: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:57:03 ID:R24K

ソロモンで突っ込ませたら?
23: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:58:16 ID:7crz

当時の人間の大半は、海戦と言えば戦艦どうしが打ち合いやるイメージしかないわけで
軍人だって1940年当時に関して言えば大艦巨砲主義者のほうが多い
極秘になんかしないで積極的に広報したらよかったんだろうな
24: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:13 ID:R24K

>>23
広報まで行かなくても
後方に引きこもりすぎやわ
27: 名無しさん@おーぷん 21/11/15(月)23:59:42 ID:n7bK

戦艦の主砲って撃つと衝撃波で近くにいる人間死ぬらしいな
28: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:01:02 ID:Iluz

ただ動かすだけでも燃料食いまくるんやっけ
29: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:02:08 ID:RT5u

>>28
港に泊まってるだけでも発電とかで燃料くう
窯の火を落としてしまうと再起動するのも大変だしな
やから、海自はガスタービン使ってるやろ
33: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:10:20 ID:DzzQ

本土に泊めておいて
大和が沈まぬ限り日本が勝つと
国民を焚き付けるのがええんちゃうか
34: 名無しさん@おーぷん 21/11/16(火)00:13:01 ID:lqPG

そうせざるを得ない事情というか気分は分かるけど
温存し続けて持て余してどうしようも無くなってから特攻投入っていちばん無駄な使い方したな

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: —

    空母に改造して真珠湾攻撃に参加させる。その後は空母のままカリフォルニアや
    サンフランシスコにも攻撃する。アメリカ太平洋側を攻撃し続けアメリカ人に
    ギブアップさせる。もちろん爆撃機も艦載しているぞ。護衛艦も巡洋艦も補給艦も
    潜水艦も一緒に行動な。

  2. 2. 名無しさん ID: —

    ホテル

  3. 3. 名無しさん ID: —

    永遠の戦果Zero

  4. 4. 名無しさん ID: —

    空母化が最適解なんだろうが、その代わりに
    沖縄を救うべく出撃するという最高の出番を得た

  5. 5. 名無しさん ID: —

    >>2

    日本海軍の統率術は、権威主義と激しい体罰だったから。
    上官の威厳を示すために、高級将校がその身分に相応しい待遇を受け
    儀礼を行うのは当たり前というのがあの時代の考え方。

  6. 6. 名無しさん ID: —

    最初から空母にするほど空母は不足してないしかと言って開戦後改装しても終わった頃には搭乗員もいないのでやる意味もないという

  7. 7. 名無しさん ID: —

    >>1
    でも結局米軍は本土に上陸すら出来ずにロシアの南下に妥協して日本の植民地化を諦めるしか無かったじゃん
    わざわざ一兵器の使い方程度にこだわってしょっぱいダメ出しする意味ある?

  8. 8. 五里霧中さん ID: —

    まあ、使おうにも燃費が悪すぎて使えない、公開してホテルにするのが良いだろウ。

  9. 9. 名無しさん ID: —

    一番有効というより、あの米海軍提督は予測不可能な戦術を\(^o^)/チャージであると公式に見解してる以上、つまり、そいうことがもっとも有効な手段だとしたら、まさに洋上における初期段階から全方に漢方射撃しまくっておけばよかんたんじゃないのか?

  10. 10. 名無しさん ID: —

    >>9
    そして、おれは要名手

  11. 11. 名無しさん ID: —

    >>10
    寄せ捲って当てに逝くよぉ~

  12. 12. 名無しさん ID: —

    大和が動けるようにするためにはまず、山本サンが大和から他に移らないといけない。
    そのハードルが高い。

  13. 13. 名無しさん ID: —

    クルーズ船

  14. 14. 名無しさん ID: —

    >>1
    韓半島の守護に置けば、南北戦争を回避できたと提起されています。

  15. 15. 名無しさん ID: —

    俗に大和ホテルぅ

  16. 16. 名無しさん ID: —

    海底軍艦に改造する

  17. 17. 名無しさん ID: —

    西海岸を三連砲で攻撃する

  18. 18. 名無しさん ID: —

    やっぱりハワイ占領作戦だろうなぁ
    空母があろうが無かろうがあの時真珠湾の艦船攻撃は雷撃機に任せて99式が飛行場の再利用不可能なくらいにまで爆撃し制空権を奪い、要塞砲は当時露天だったので第二撃の99式で爆撃していたら要塞砲は全滅もしくはすぐに照準射撃出来ないくらいにまでは破壊できた。
    その後、西側から大和武蔵長門陸奥の4隻が長射程を活かしてウィルソン砲台をはじめとした防御陣地を完全に破壊。
    砲台を黙らせた後はスコフィールド・バラックスの陸軍駐屯基地を弾の続く限り砲撃・破壊。
    伊勢日向扶桑山城が北側から近寄って北側に逃げてきた敵兵戦力を砲撃。
    徴用可能な船舶には占領用の陸戦隊もしくは陸軍を積み込んで強襲揚陸・占領。

  19. 19. 名無しさん ID: —

    ミッドウェイで空母より前進して先に発見させて旗艦と言うおいしい獲物として的になる。

  20. 20. 名無しさん ID: —

    軍縮条約期間中散々空母建造して、戦時には空母に改造できる予備艦も山ほど作ってるのに、条約明けに満を持して建造した新戦艦をなんで空母にすんだよw

  21. 21. 名無しさん ID: —

    これ何回

  22. 22. 名無しさん ID: —

    泣いて大和を切る。資材をリサイクル。

  23. 23. 名無しさん ID: —

    >>21
    現政権について触りたくないから同じネタばかりふえてる

  24. 24. 名無しさん ID: —

    >>19
    前進しなくても同時進軍で十分
    機動部隊は米軍の空母の相手、大和以下主力部隊はミッドウェー基地に突撃
    これで米軍の戦力は2分されて物量で押し切れた

  25. 25. 名無しさん ID: —

    >>18
    真珠湾攻撃時に大和はまだ就役してませんがね。
    まぁ、仮に間に合ったとして、攻撃が上手くいったとして…南方の油田も抑えられないまま艦隊全体が燃料不足に陥り、せっかく占領したオアフ島も周りを囲まれて補給もままならず全滅ですね。
    その前に、戻ったレキシントンの艦載機に捕捉されてタンカー沈められたら、その時点で艦隊壊滅確定だわ。

  26. 26. 名無しさん ID: —

    冷暖房、アイスクリーム製造人付きの高級ホテルだからな
    元々戦闘より見せかけに使うことしか考えてないような船だから
    燃料節約の為にも港に停泊させて宿泊施設として使う位しか利用方法はないと思う

  27. 27. 名無しさん ID: —

    >>12
    社有車のアルファードに一度乗った社長を降ろして
    営業がアルファードを接待に使おうとしても無理だな

  28. 28. 名無しさん ID: —

    >>21
    そのための、大艦巨砲主義!

  29. 29. 名無しさん ID: —

    >>8
    燃費自体は金剛型とそう変わらない

  30. 30. 名無しさん ID: —

    >>7
    一兵器の使い道にこだわってダメだしするのがこのスレの趣旨だろ?
    俺の意見は趣旨に沿った発言のはずだが?

  31. 31. 名無しさん ID: —

    >>26
    またアホな事言ってる
    妄想に妄想を重ねるとこういう結論になるんだろうな

  32. 32. 名無しさん ID: —

    そりゃレイテ湾突撃よ

  33. 33. 名無しさん ID: —

    >>29

    重巡も、燃料を結構喰うけど前線に投入されましたし。

  34. 34. 名無しさん ID: —

    >>32
    大和1隻だけが勝手に反転して逃げ帰って来たんだよな

  35. 35. 名無しさん ID: —

    ヤマトホテルにアメリカ軍人を泊めて、有効をはかり戦争を回避する

  36. 36. 名無しさん ID: —

    零戦の次は大和ネタか
    もう、このまとめサイト閉じろよ
    クソ管理人

  37. 37. 名無しさん ID: —

    海に沈めてガミラスの侵略に備える

  38. 38. 名無しさん ID: —

    >>36
    だったら書き込まなきゃいいのにw

  39. 39. 名無しさん ID: —

    時代遅れの無用な長物であった事は間違いない!

  40. 40. 名無しさん ID: —

    >>25
    まず不可能というのは目を瞑ったとして仮にハワイだけポツンと押さえてどうすんるだろうな…

  41. 41. 名無しさん ID: —

    >>25
    第三波攻撃、ハワイの燃料庫・造船所・港湾施設の破壊を見送らなければよかった話ですね

  42. 42. 名無しさん ID: —

    >>40
    太平洋艦隊は真珠湾を基地として使えず、西海岸まで後退せざるを得なかった。

  43. 43. 名無しさん ID: —

    世界に対する宣伝と、籠城戦の時の援軍だな。
    日本が大和型戦艦を保有している事をアピールする事で、連合国に戦艦建造の競争を促せる。
    アメリカはパナマックスの関係で、東海岸から西海岸へ船を遅れず、地球を東回りで何かと対応が遅くなるし、兵站にも多大な負荷を掛ける。
    そして建造競争は政府の財政的にも厳しい。
    籠城戦の援軍は、硫黄島やフィリピン、パラオやソロモン諸島等で要塞を建設し、連合国を誘引して粘った後に戦艦が援軍に駆け付ける。
    塹壕程度では戦艦の主砲は防げず、上陸した敵陸軍や海軍を一方的に刈り尽くす。
    動けない奴は射的の的だからな。
    敵の海軍は陸軍や海兵隊を見捨てて逃げるか、それとも支援を止めて応戦するか、その何方かになる。
    撃沈上等で突っ込んでくる戦艦は大迷惑だろな。

  44. 44. 名無しさん ID: —

    >>36
    誰もあンたに来てくれなんて頼んでないよ

  45. 45. 名無しさん ID: —

    >>20
    空母+1より戦艦−1のデメリットの方が大きいよなぁ
    戦艦は大和武蔵以外は長門以下の旧式しかないんだぜ

  46. 46. 名無しさん ID: —

    >>30
    妄想はダメ出しとは言わないでしょ

  47. 47. 名無しさん ID: —

    大和の最大の価値は、主砲で三式対空弾を撃ち、空母を守る「防空の盾」となること

    日本海軍は大和を「決戦兵器」として温存し続けた結果、水上ホテルとしての役目しか果たせず、最終的には自殺特攻で沈んでしまった

  48. 48. 名無しさん ID: —

    ミッドウェー海戦や南太平洋海戦の段階で、大和を空母機動部隊に随伴させていればよksっts

  49. 49. 名無しさん ID: —

    ソロモン諸島戦で、大和を水上打撃部隊の主力として投入し、ガダルカナルのヘンダーソン飛行場を460mm砲で徹底的に砲撃

    米輸送船団を遮断
    これにより、ガダルカナルの奪還に成功し、ソロモン方面の戦況を有利に展開できた可能性もあった

  50. 50. 名無しさん ID: —

    大和の巨大な装甲と対空砲火を「囮」として使い、空母機動部隊の前に配置して敵機の攻撃を一手に引き受けるという戦法も面白い

    大和の主装甲帯と対空砲で敵機を引きつけ、その間に空母が安全に攻撃隊を発進、回収する。

    大和の装甲は自身主砲20-30kmの砲撃に耐える設計で、爆弾・魚雷への耐性は非常に高かった。 レイテ湾海戦では、武蔵が魚雷19本・爆弾17発を被弾しながらも長時間浮いていた事実が、そのタフさを証明している。

  51. 51. 名無しさん ID: —

    >>18
    ハワイ占領可能な兵力輸送するのに必要な船が約50隻程度かぁ
    それで気づかれずに奇襲するのは至難の業だな

  52. 52. 名無しさん ID: —

    船首をゴリゴリに硬くして敵拠点に特攻して拠点制圧艦として運用すればワンチャンあったのかも

  53. 53. 名無しさん ID: —

    大和と武蔵を別々の艦隊に分散させるのではなく、二艦を一箇所に集中させて使う。
    二艦の主砲を一点集中させ、敵艦隊・飛行場・上陸部隊に対して圧倒的な火力投射を行う。相互の対空砲火で防空網を強化する。

  54. 54. 名無しさん ID: —

    大和の最大の悲劇は運用ミスにある

  55. 55. 名無しさん ID: —

    >>46
    ダメだししたつもりはないが?

  56. 56. 名無しさん ID: —

    やっぱり第三次ソロモン海戦で比叡や霧島の代わりに大和を投入すべきだったと思う
    米海軍は第二夜戦で新鋭戦艦サウスダコタとワシントンを迎撃に投入しており、これに対抗するためには大和が絶対に必要だった
    成功したヘンダーソン飛行場砲撃を再現するため、安易に旧式の比叡と霧島を投入した結果、二艦とも沈められたのは痛すぎる

  57. 57. 名無しさん ID: —

    >>1
    真珠湾攻撃時は、大和はまだ試運転の真っ最中だぞ
    空母に改装するなら、最低でも作戦行動の3~4年前には改装工事を終えていなければならない
    改装が終わっても、試運転から慣らし運転、航空隊の訓練諸々、することは山ほどある

  58. 58. 名無しさん ID: —

    日本海軍は大和=戦艦部隊の旗艦という固定観念から、空母護衛への活用を検討すらしていなかった
    空母を守れば、大和も守られるという発想が完全に欠如していた

    そして大和の特攻計画は、陸軍との連携を完全に欠いた
    沖繩で擱座し、固定砲台として陸軍を支援するというものだったが。

    陸軍はこの計画を事前に知らされていなかった
    大和沈没後、陸軍は海上火力支援を完全に喪失し、孤立無援の状態で11万人の犠牲者を出した
    海軍単独の「見せかけの特攻」に終わり、陸海軍連携は機能しなかった。

    設計上の限界は存在したが、それは使い方のミスを正当化する理由にはならない

  59. 59. 名無しさん ID: —

    >>43
    前回も促してどうすんだwと突っ込まれたのにまた同じ主張繰り返すの?

    ノルマでもあるのか?

  60. 60. 名無しさん ID: —

    >>47
    戦艦の主砲を対空砲として使っても効果は薄い

  61. 61. 名無しさん ID: —

    >>28
    ジジイのための思い出話(現実離れしているのはご愛敬)

  62. 62. 名無しさん ID: —

    そりゃ、宇宙戦艦に改造する為に、何処かの秘密ドックに秘匿しておくんだよ
    これで地球の未来は安泰だ!

  63. 63. 名無しさん ID: —

    見世物だね
    「どうだーすごいだろー」
    「日本君すごいねクスクス」
    微笑ましい

  64. 64. 名無しさん ID: —

    >>54
    就役時点で時代遅れの戦艦だから戦略的に使い道がない

  65. 65. 名無しさん ID: —

    >>50
    >大和の巨大な装甲と対空砲火を「囮」として使い、空母機動部隊の前に配置して敵機の攻撃を一手に引き受けるという戦法も面白い

    戦艦を囮として使う戦法は南太平洋海戦において、日米両軍が実行しました
    結果は両軍共に戦艦を無視しました

    という戦法も面白い、とか悦に浸ってますがそれは既に実行され無意味、と結果が出てる戦法です

  66. 66. 名無しさん ID: —

    >>58
    こういう知ったかぶりの間抜け、って一向に居なくならないんだな
    大和と武蔵が空母の護衛についたことがある事実すら知らないんだから

  67. 67. 名無しさん ID: —

    >>41
    それをやってたら、25の言う通りになるんだけど

  68. 68. 名無しさん ID: —

    >>64
    空母を守るために戦艦が必要だが

  69. 69. 名無しさん ID: —

    >>14
    後顧の憂いを断つために、ぴょんやんとそうるに艦砲射撃したったらええねん
    弾が届くかは知らん!

  70. 70. 名無しさん ID: —

    >>59
    建艦競争なったら不利なのは日本だよね

  71. 71. 名無しさん ID: —

    >>57
    では真珠湾攻撃を遅らせよう。その間にボルネオや大連の石油を掘削しよう。
    オレ個人の意見としてはアメリカとは戦争せずソ連に侵攻すべきと思ってる。
    だがこのスレが大和の使い道というスレなので仕方なく話を合せてる状況だ。

  72. 72. 名無しさん ID: —

    >>58
    あってるところの方が少ない迷文書

  73. 73. 名無しさん ID: —

    >>66
    設計段階では空母護衛を想定せず、戦況悪化後に限定的に検討、活用したが、本格的な体系化は行わなかったと修正する

  74. 74. 名無しさん ID: —

    解体して素材に戻し、本土決戦に備えて四式、五式戦車を量産
    露助の侵攻にも備えて、満州にも大量に配備しよう

  75. 75. 名無しさん ID: —

    >>51
    占領ではなく完全破壊すればよくね

  76. 76. 名無しさん ID: —

    >>66
    空母が大和と武蔵の護衛についただけじゃね?

  77. 77. 名無しさん ID: —

    >>67
    以前見た似たような記事では「ハワイの一般市民を人質にしてアメリカに降伏を迫る」ってのがいて小学生かな?と思いました

  78. 78. 名無しさん ID: —

    >>75
    それができないから一撃浴びせて帰ってきたわけですね

  79. 79. 名無しさん ID: —

    >>56
    これがあの時点での最善手でかつ大和が活躍できる最後の機会だったと思う。

  80. 80. 名無しさん ID: —

    だいたい「僕が考えた凄い作戦」なんてのは事後孔明ですらなく当時すでに否定されてるわけで…

  81. 81. 名無しさん ID: —

    大和による単独行動での通商破壊作戦

  82. 82. 名無しさん ID: —

    ウラジオストク港に突貫させて大爆破。

  83. 83. 名無しさん ID: —

    制空権があればねぇ

  84. 84. 名無しさん ID: —

    いつに為ったら戦艦大和卒業出来るの?

  85. 85. 名無しさん ID: —

    史実の使い方が一番いいでしょ
    軍オタって普段は大和型を「役に立たない」とか扱き下ろしてるじゃん
    なんで役立たずに特攻以外の使い道があると思うわけ?

  86. 86. 名無しさん ID: —

    >>62
    大和が無くても、記念館になってるアイオワ級でも改造すりゃええやろ。
    宇宙戦艦アイオワとか宇宙戦艦ミズーリとか。

  87. 87. 名無しさん ID: —

    >>84
    管理人「君らみたいな鴨がコメントし続ける限り続けるで〜」

  88. 88. 名無しさん ID: —

    >>85
    史実の使い方なら大和型の代わりに駆逐艦や輸送船を造ったほうがマシ

  89. 89. 名無しさん ID: —

    >>5
    旗艦とか下手すりゃ皇族が乗ったりするから、
    それなりに見栄えする部屋は用意しとかんとあかんのよ。

  90. 90. 名無しさん ID: —

    くだらん

  91. 91. 名無しさん ID: —

    >>59
    43だが、現在のイージス・システム搭載艦なら兎も角、第二次世界大戦の大和型という設問ならば、似たような答えになるだろ。
    その程度にしか使い道は無いだろな。

  92. 92. 名無しさん ID: —

    哀れな大艦巨砲主義、無能な日本海軍

  93. 93. 名無しさん ID: —

    >>26
    冷房は大体の大型艦にはついてたぞ、無いと弾薬が爆発するからな。
    ちなみに、大和のエアコンを作ったメーカーは大阪金属工業、のちのダイキンである。

  94. 94. 名無しさん ID: —

    >>92
    あまりにも無能すぎて擁護できないな

  95. 95. 名無しさん ID: —

    >>64
    アイオワ「戦艦が時代遅れなんて、そ、そんなことはないやろ」

  96. 96. 名無しさん ID: —

    >>63
    三笠「それも艦の仕事ではある」

  97. 97. 名無しさん ID: —

    >>73
    それどこの国も同じ
    設計段階で空母と行動を共に出来る事を前提にしたのはアイオワ級位で、そこでアメリカは空母機動部隊中心に目覚めた、という事は無く次のモンタナ級では空母に随伴する事は想定されてない

    ほとんどの日米戦艦は想定されてないが空母の護衛が務まっているから、想定の有無はほぼ関係ない

    修整しても同じ事だ

  98. 98. 名無しさん ID: —

    >>55
    30で言ってる事が矛盾してるぞ
    ダチョウか?

  99. 99. 名無しさん ID: —

    >>75
    旅順要塞すら上回るカッチカチのハワイ要塞を完全破壊とか、
    大日本帝国の海上火力を全集中しても無理だわ。

  100. 100. 名無しさん ID: —

    >>85
    特攻すらまともにできなかったやん

  101. 101. 名無しさん ID: —

    >>71
    遅らせたら、作戦の目的である太平洋艦隊の足止めが果たせないんだが
    そうなるとハワイ攻撃の必要がなくなる

  102. 102. 名無しさん ID: —

    使い道かま無かったから海軍も持て余して居た

  103. 103. 名無しさん ID: —

    >>91
    似たような答えにならないからみんなから突っ込まれてるんだろ

  104. 104. 名無しさん ID: —

    建造中止、資源として転用だろう

  105. 105. 名無しさん ID: —

    >>86
    分かってないなぁ、ヤマトじゃなきゃダメなんだよ、ヤマトじゃなきゃ

  106. 106. 名無しさん ID: —

    大和、武蔵で、大西洋回りでアメリカ東海岸を目指してニューヨーク砲撃とワシントンに突撃だな。途中、ドイツで臨界未満の核物質を搭載する。ワシントンで封印を説いてダーティボム化する!砲弾を撃ちきったら封印を解いて暴走させるのだ!!

  107. 107. 名無しさん ID: —

    現存してたら博物館にすれば観光施設には成ったやろな

  108. 108. 名無しさん ID: —

    史実通りで十分いいんじゃないか
    沖縄特攻で海軍も戦争継続に諦めがついたし敗戦国日本の国民もプライドが保てたし培った技術で造船などの重工業で稼げたし放射能除去装置受け取りに宇宙にも行ったし費用対効果バッチリだろ

  109. 109. 名無しさん ID: —

    取り合えず命中率2%では戦力として使う事は出来ないよ

  110. 110. 名無しさん ID: —

    乱視のオラの投げるダーツの方が命中率上やぞ

  111. 111. 名無しさん ID: —

    ノーコンにも程が有るやろ

  112. 112. 名無しさん ID: —

    大和旅館で最後まで温存

  113. 113. 名無しさん ID: —

    海も陸も無様に敗北!!

  114. 114. 名無しさん ID: —

    >>99
    米軍が要塞砲も航空支援もほぼない沖縄落とすのに3ヶ月かかってるくらいだしねぇ
    当時の日本がハワイ攻略できる可能性とか絶無だろうね

  115. 115. 名無しさん ID: —

    >>92
    日本海軍は、アメリカ空母艦隊にジェット戦闘機が配備されている頃、「これでヘルキャットに勝てる!」となんとも時代遅れな飛行機を開発していた。ろくな空母も飛行機もなく、やっとこ追いついた頃には、アメリカはじめ、世界はジェット時代。

  116. 116. 名無しさん ID: —

    >>57
    でも、大和って3ヶ月で完成したんだろ?3番艦の信濃もすぐにできたじょん?

  117. 117. 名無しさん ID: —

    >>26
    日本艦にアイス製造機などない。アメリカにはあった。地上設備や専用艦で製造して納品してたんだ。ラバウル基地でも「パイロットのために!」と作っていたが、すべて連合艦隊に召し上げられたんだよ?

  118. 118. 名無しさん ID: —

    >>85
    実際四万トン40センチ砲八門2隻の方が財布に優しく使いやすい

  119. 119. 名無しさん ID: —

    >>36
    すでに一回閉じている事を知らない新参かい?
    まぁ肩の力抜きなよ

  120. 120. 名無しさん ID: —

    真珠湾で全弾撃つべきであった

  121. 121. 名無しさん ID: —

    ミッドウェー海戦での先鋒として飛行場への艦砲射撃
    航空攻撃受けても沈まない

  122. 122. 名無しさん ID: —

    >>115
    1947年まで日本が戦い続けた世界からいらした人…?

  123. 123. 名無しさん ID: —

    溶かして鍋にする

  124. 124. 名無しさん ID: —

    少なくとも沖縄特攻させるくらいならレイテで突っ込んだ方が遥かにマシだわな

  125. 125. 名無しさん ID: —

    >>124
    ほんとこれ
    ドタキャンしたせいで囮になった機動部隊や挟撃を狙った西村艦隊、
    支援の基地航空隊の犠牲が無駄になった

    フィリピンを取られると南方資源と寸断されて国が干上がるからフィリピンを死守するための
    一大作戦だったのに、護衛空母と駆逐艦を沈めて撤収するとか言語道断
    帝国海軍は戦略を全く理解しない3流の軍隊だった

  126. 126. 名無しさん ID: —

    >>41
    そもそも第二次攻撃すら計画に無かった理由を考えるべきです。攻撃は一次のみでそれを二波に分けただけなんですね。その理由は、無茶苦茶時間かかるから。艦載機上げて集合させて作戦に送り出してのはものすごく時間がかかる。だから前半後半に分けた。で、戻ってきた艦載機収容して燃料と弾薬積んでってのは更に時間がかかるんです。で、二波目の攻撃の時点で米軍は立ち直っていて、対空砲火や迎撃機が上がってます。第三波攻撃なんてかけたら大損害でしょう。戦艦の砲撃なんてのはその翌日以降になります、水上艦は500ノットとか出ませんから。のこのこ近づいたらどうなるかは火を見るより明らかです。
    そのうえ、日本艦隊は真珠湾からの索敵範囲外に給油艦を退避させて作戦行動してるんで、米軍の送り狼が付く前にそこまで戻らにゃなりません。うっかり見つかって給油艦沈められたら、立ち往生して艦隊全滅しかねないですんで。

    あと、ハワイ諸島全部合わせると、大きさは四国並みってのは抑えておいた方がいいでしょう。オアフ島だけでも沖縄本島より大きいです。そんな大きさの米軍ひしめく根拠地を日本軍の兵力で短時間で落とすのは不可能ですし、仮に占領に成功したって維持しきれませんよ。
    そもそも日本軍は、燃料が無くなる前に油田を製油施設ごと抑えるために開戦したんですから、油田が無いハワイを占領したって意味無いんです。

  127. 127. 名無しさん ID: —

    >>125
    そうそう、大和が突然勝手に反転して逃げたんだよね

  128. 128. 名無しさん ID: —

    >>109
    相手も2%だから、頑丈で弾の威力の大きい方が勝んですよw

  129. 129. 名無しさん ID: —

    >>118
    うん、こっちのほうが戦果を上げたと思う

  130. 130. 名無しさん ID: —

    >>128
    でも相手の方が数が多いから負けるんですよw
    頑丈で弾の威力の大きい1隻よりも、そこそこ頑丈でそこそこの威力の2~3隻の方が強い

  131. 131. 名無しさん ID: —

    仮に、太平洋戦線の海戦当初から、大和の運用に加速度を持たせておけば、武蔵や信濃の戦史上の運命も変わっていた可能性は否定できないよね

  132. 132. 名無しさん ID: —

    東京はこのクズをアメリカにあげる。🎁

  133. 133. 名無しさん ID: —

    >>127
    艦隊の旗艦だからねえ
    大和の少ない戦果の中に旗艦を務めたことを含めてるんだから責任を問われて当然でしょ
    旗艦が大和じゃなきゃ突入していたかもしれんし

  134. 134. 名無しさ ID: —

    第三次ソロモン海海戦に投入する

    大和ならワシントンとダコタ相手にも有利に進めれるだろ

  135. 135. 名無しさ ID: —

    >>109
    2%なら単純計算50発撃てば当たる
    つまり9門一斉射5回で当たる
    打てば打つほど修正射で命中率が上がること考えたら十分だろ

  136. 136. 名無しさん ID: —

    ドイツが降伏して米英とソ連が握手した時点でソ連が危険なのは分かりきってたから大和を樺太やウラジオストク近海を航行させてソ連に対する抑止力に使えばソ連参戦は防げたかもしれない。攻めてきたら大和の主砲が火を吹くぞっていう感じで

  137. 137. 名無しさん ID: —

    >>74
    逆に満州から引き抜いてサイパンに送ろうとしてボカチン食らって全滅してますがね。

  138. 138. 名無しさん ID: —

    >>129
    米海軍は40cm砲戦艦を10隻も建造してるのに?

  139. 139. 名無しさん ID: —

    >>130
    無茶苦茶頑丈で無茶苦茶威力のあるのを4隻(以上)作るつもりだったのが2隻になっちゃっただけなんで、前提が間違ってますね。

  140. 140. 名無しさん ID: —

    >>133
    そうそう大和「だから」勝手に反転したんだよね

  141. 141. 名無しさん ID: —

    >>135
    それでも2%では戦力にならないんですよ
    相手は全自動レーダー射撃で命中率100%なんだから

  142. 142. 名無しさん ID: —

    >>116
    昭和12年11月4日の起工から昭和16年12月16日の竣工(就役)まで、約4年1ヶ月掛かっている
    全長263m基準排水量65000tの巨艦が何で3ヶ月で完成したって思ったの?
    因みに信濃は約4年6ヶ月、その内、空母への改装は約1年9ヶ月掛かっている

  143. 143. 名無しさん ID: —

    >>139
    4隻つくる状況になってたらアメリカはアイオワ級とモンタナ級を17隻作ってるんで
    まったく足りてないよ

  144. 144. 名無しさん ID: —

    >>98
    >>1では全然ダメだししてない。それを>>7が勝手にダメだしと決めつけただけ。
    >>30の発言はそれに合わせただけだぞ。

  145. 145. 名無しさん ID: —

    油の経済制裁を受けた後の早い時期に、
    オランダ領インドシナに輸送船含む大和艦隊を派遣し油を売るよう交渉する。
    大和にビビッて平和的に売った可能性もあった?
    その場合米英との戦争に至らず、蒋介石は地方政権に成り下がりめでたしめでたし。

  146. 146. 名無しさん ID: —

    >>3
    永遠の知識Zero

  147. 147. 名無しさん ID: —

    >>142
    え?
    アメリカなんかサクサク作ったろ?月刊空母とか?戦艦なら複雑だから3つきはかかると思った!でもさ、4年もかけて沈没まで4年もかからなかったろ?
    ださ…

  148. 148. 名無しさん ID: —

    >>147
    月刊空母は一ヶ月で作ってるわけじゃない定期

  149. 149. 名無しさん ID: —

    >>89
    戦後は米国にならい質素なものに。
    戦後に、元海軍士官の作家が取材に行って、どんな部屋で、どんな食事が出るか!と楽しみにしてたがパイプ椅子に、トレイに乗った食事だったらしい。
    「帝国海軍を知る者としては寂しい限り…」と書いていた。

  150. 150. 名無しさん ID: —

    >>104
    まぁこれが一番有効だろうね。

  151. 151. 名無しさん ID: —

    >>148
    なら仮想も大嘘だよな…

  152. 152. 名無しさん ID: —

    >>16
    そこまでやるなら宇宙戦艦!
    その前段階として「まほろば」型に改造!!

  153. 153. 名無しさん ID: —

    >>16
    潜水戦艦なら、砲を51センチに換装、一番砲塔を垂直発射筒セルを設置!側面に起倒式潜水用隔壁兼飛行甲板を設置!
    対空砲群を三段式に改装!
    あとはなんだ?!機関はワルターエレクトリック機関か???

  154. 154. 名無しさん ID: —

    >>61
    少年時代の戦記物、プラモブームの思い出語りかな??

  155. 155. 名無しさん ID: —

    >>93
    冷房なんて戦艦長門からついていたからな…前の型は遡って設置。

  156. 156. 名無しさん ID: —

    >>60
    アメリカ戦艦ならレーダー射撃とVT信管つきのクラスター弾で有効に使えるだろう。
    日本はレーダーなしで「闇夜に鉄砲」w

  157. 157. 名無しさん ID: —

    >>52
    艦首にカッターかキリを仕込んで突撃、兵員が乗り込んで海賊戦法だな…

  158. 158. 名無しさん ID: —

    >>129
    長門型見る限り大して変わらんと思う

  159. 159. 名無しさん ID: —

    >>145
    その時点で大和は就役してないな

  160. 160. 名無しさん ID: —

    >>144
    会話のキャッチボールができないし趣旨に沿った発言もできないんだな

  161. 161. 名無しさん ID: —

    >>151
    仮想が何を指すのかわからんが仮想戦記の話なら仮想以外の部分も嘘だらけだぞ

  162. 162. 名無しさん ID: —

    >>149
    そして艦内は禁酒のルールまで習って、アメリカ第7艦隊の提督に「つまらん決まりを習ったものだ」とため息をつかれたとか

  163. 163. 名無しさん ID: —

    >>141
    うわ~知的障害者だって自己紹介してるお前w

  164. 164. 名無しさん ID: —

    黒猫を乗せて運送業を始める。

  165. 165. 名無しさん ID: —

    ミッドウェーかソロモンかなぁ

  166. 166. 名無しさん ID: —

    ソロモン沖海戦に投入
    あと作戦内容を一切理解してなかった第一次ソロモン海戦の司令官と司令官に賛同して再突入しなかった奴らは処刑で

  167. 167. 名無しさん ID: —

    >>76
    大和と武蔵が配備されたマリアナ沖での前衛艦隊に属する空母は、普通に航空攻撃の一翼を担っている。

  168. 168. 名無しさん ID: —

    >>104
    解体するにもかなりの期間がかかり、その間はドックが塞がって、新造艦が建造出来ないんですが。

  169. 169. 名無しさん ID: —

    >>24
    米軍は空母を最優先目標に指定してたんで、どっちにしろ主力部隊が有効射程に到達する前に空母がやられて、その時点で撤退する羽目になる。

  170. 170. 名無しさん ID: —

    売春宿

  171. 171. 名無しさん ID: —

    >>117
    わざわざラバウル基地からトラック島までアイス運んでたの?

  172. 172. 名無しさん ID: —

    手元に持ってることに意味がある「きりふだ」で、 核兵器と同じさ。
    これを使う状況になるなら もうおしまい。 あと切るカードがもうないってことなのだから。

  173. 173. 名無しさん ID: —

    >>147
    うわぁ・・・
    木を見て森を見ない典型的なZ脳だわ

  174. 174. 新聞不買 ID: —

    空母の盾だろうな。空母は防御力が弱いから。

  175. 175. 名無しさん ID: —

    >>86
    何故か、名前を引き継いだ宇宙戦艦は「アリゾナ」なんだよなぁ…

  176. 176. 名無しさん ID: —

    >>143
    対抗でそんだけ作る計画がある時点で、「戦力」としてアメリカも認識してたって事なんだけど。
    「2%は戦力にならない」はどこいったの(笑)

  177. 177. 名無しさん ID: —

    >>157
    そこはドリルだろ

  178. 178. 名無しさん ID: —

    >>174
    アメリカ空母は護衛空母、護衛駆逐艦による手厚い防衛だもんな

  179. 179. (´・ω・`) ID: —

    >>58
    空母は船体装甲が巡洋艦程度、飛行甲板は装甲化されておらず、その下の格納庫に可燃物を満載している上、重心が高いから転覆もしやすいというカモな上に、戦艦なんぞより遥かに脅威度が高いので、頑丈で沈みにくい戦艦は普通に無視されて盾として役に立たないゾ

    また、天1号における大和の目的は複数あるので、ちゃんと調べておくれ

  180. 180. (´・ω・`) ID: —

    >>74
    解体ボタン押したら資源に戻るのはゲームだけやよ
    解体期間中、船渠を占有されたらたまったもんではない。

  181. 181. (´・ω・`) ID: —

    >>129
    史実よりあっさり死ぬだけでしょ

  182. 182. 名無しさん ID: —

    大和に限らず沿岸などの対地攻撃
    こと沿岸施設破壊に関しては、今でも戦艦には適わない。投射重量とコストが段違い
    ただ、沿岸施設破壊のためだけに戦艦もっとくのは金掛かりすぎるから絶滅した

  183. 183. 名無しさん ID: —

    史実通りホテルやな(定期)

  184. 184. 名無しさん ID: —

    >>174
    でも鈍足で空母について行けないw

  185. 185. 名無しさん ID: —

    日本海に配備してソ連参戦へのけん制に使う、阻止できなくても憂さ晴らしにウラジオストークを艦砲射撃で焼き払えば多少留飲は下がる

  186. 186. 名無しさん ID: —

    >>174
    信濃「えっ?」

  187. 187. 名無しさん ID: —

    >>104
    素直に八八艦隊にしとけば・・・

  188. 188. 名無しさん ID: —

    >>4
    陸軍さんが玉砕覚悟だから海軍もと言われた草鹿のアホがじゃあ大和出しまぁすとか言った末の話だぞ
    参謀長が作戦考えずにただ行かせえるだけってだけでアホの中のアホ
    アホの坂田じゃなくてアホの草鹿でエエワ

  189. 189. 名無しさん ID: —

    >>104
    作らない

  190. 190. 名無しさん ID: —

    >>186
    横須賀出航から即沈没w

  191. 191. 名無しさん ID: —

    >>176
    ボクだけ見てるんじゃないんだよー
    あ~恥ずかしw

タイトルとURLをコピーしました