引用元：安楽死ってなんでダメなんや？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1753321163/
1: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:39:23 ID:6R2Y
なんでや
2: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:39:55 ID:bE19
奴隷に逃げられたくないから
6: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:41:22 ID:6R2Y
>>2
そうなんか…
そうなんか…
3: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:40:50 ID:PvXT
本当に本人の意思か判断付かんからや
8: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:41:54 ID:6R2Y
>>3
脅されてすることあるか？
脅されてすることあるか？
4: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:41:13 ID:OSkk
どっかの国で不治の病やったら安楽死してもええでみたいな制度あったよな
10: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:42:12 ID:6R2Y
>>4
どこやろ
どこやろ
26: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:46:33 ID:Fkek
>>4
スイスやね
末期がんとか条件あるが
スイスやね
末期がんとか条件あるが
27: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:47:19 ID:6R2Y
>>26
条件つきなんか…
条件つきなんか…
7: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:41:54 ID:TLu9
勢いで選んでやられる直前で後悔して泣き叫ぶ人が多そう
12: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:42:41 ID:6R2Y
>>7
確かに
確かに
11: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:42:23 ID:youw
死んだら取り返しつかないからな
慎重になるのは当然
慎重になるのは当然
18: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:43:32 ID:6R2Y
>>11
せやな…
せやな…
28: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:47:30 ID:PINz
不幸なやつが死んで逃げるのがずるいから
30: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:48:25 ID:6R2Y
>>28
逃げるのはズルいんか…
逃げるのはズルいんか…
29: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:48:00 ID:Muz4
高齢になったら、家族から「まだ安楽死しないの？」と言われたり
そう言われなくても自分から「家族に迷惑がかかってるかもしれないな…」と考えて
本心では死にたくないのに 安楽死を選択せざるを得なくなるケースが考えられる
そう言われなくても自分から「家族に迷惑がかかってるかもしれないな…」と考えて
本心では死にたくないのに 安楽死を選択せざるを得なくなるケースが考えられる
31: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:48:44 ID:6R2Y
>>29
なるほどなぁ…
なるほどなぁ…
33: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:48:54 ID:youw
そもそも安楽死は末期患者の救済措置のひとつでしかないからな
いろいろ勘違いされすぎ
いろいろ勘違いされすぎ
35: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:49:17 ID:abil
医者が儲けられないから
37: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:49:44 ID:EMdU
・不治の病で
・耐え難い苦痛があり
・今後改善・完治の見込みがなく
・本人の意思確認がとれる
・耐え難い苦痛があり
・今後改善・完治の見込みがなく
・本人の意思確認がとれる
安楽死導入してる国の4要件
40: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:50:17 ID:PINz
>>37
せやね
メンヘラの為の制度ではない
せやね
メンヘラの為の制度ではない
41: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:50:17 ID:6R2Y
>>37
厳しいな
厳しいな
47: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:51:34 ID:EMdU
>>41
安楽死って言葉からもわかるように、死が患者本人にとっての救済である事が条件て話や
うーん人生おもんな！死んだろ！wはどのみち無理や
安楽死って言葉からもわかるように、死が患者本人にとっての救済である事が条件て話や
うーん人生おもんな！死んだろ！wはどのみち無理や
39: 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:49:45 ID:FUoK
少なくとも不治の病、家族の同意とかないと無理やろ実施しても
機能するわけがない
機能するわけがない
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
さすがに不治の病で意識が無かったり苦痛が大きかったりした場合は認めて欲しいけどな
国家財政にも負担だ
社会保険料が上がってしまう
単純に政治家連中が自分の責任で人が死ぬ、という経歴が欲しくないからだよ
死刑囚だって許可おりないし
さあ？なんでだろうね
お前の命なんか下水に流す排泄物と何も変わらんのにな
安楽死もなんだかんだで、殺人だから。
法的に悪でなくても、宗教やイデオロギー的に善にも悪にもなるケースもある。
戦争での殺人とよく似てる。
>>3
汚水と下水の区別も付かない排泄物もいるけどな。
リベラルとか人権派とかが騒ぐから
完全なる自死じゃないから、本人の死にたい意思が有ってもどうしても他人が関わるから教唆や幇助付いちまう、法律変えないと出来ない
>>1
生存権はなぜ権利として認められているのだと思う？
ロックはその権利は自然権によって認められていると答えた。つまり、神によって保証された権利だと言ったわけ
ここで一つの逆説が出てくる
神によって人間は生存権を保証されているということは、権利を持つ存在と権利によって守られる存在は別であるのではないか？
権利によって守られているだけの人間が、死にたいと言って生存を放棄するならば、それは神の持つ権利の侵害ではないか？
だって人間は生存権を保持していないのだから持っていない権利をどうこうすることはできないだろ？
事実上出来るやろセルフで行っても、死んでも何のペナルティも法的に課されないからな
安楽死云々言ってる奴は死にたくないと言ってに等しい、本気で死ぬ奴はドンドン逝ってまうからね
かまってちゃんのメンヘラー気質かよ、面倒くさい奴だな
納税と労働を課すものとする。
ウィスキーのボトルの封を開けてケツ穴にぶち込めば行けるよ
死んだ者のあの世に逃げ切りでペナルティは負わないから安心してクレメンス
セルフ安楽死なんてやろうと思えば簡単やろ、なんでダメとかじゃ無くて、言うだけでお前に言ってるだけの覚悟無いそれだけ
>>9
そういう事ではなく医師の薬物投与による無痛の自殺補助が受けられないのがデメリット
>>8
神なんかいるわけねえだろ
これだから欧米人は困るよな
>>10
自分が死にたいわけでは無いんだけどな
苦しんでる人を見ると楽にしてあげたいと思う
止める方法なんて無いからね、本人の自由だぞ実際
>>18
サイコパス思考で草w
そんなもんは本人の考える事で干渉するべきでは無い
>>16
そんなもん薬局で売ってる薬でも過剰に服用した行くんだが
>>17
だとするならばナチス・ドイツの様なジェノサイド国家を否定できないんだ
だって神が持つ生存権によって人間はいつの時代どの国家であっても普遍的に生存を保証されていると言えなくなるから。
つまり生存権は国家との社会契約により保証されたという法的根拠しか持てなくなり、ナチス・ドイツの様に、私たちの国家はユダヤの生存権を認めていませんと言われたら何もできなくなる
だから、神が居ても居なくても良いんだ。
人間が干渉出来ない絶対的な権利という自然権を持つ主体としての舞台装置でしかないんだから
いいかアルコールカンチョウは辞めとけ、普段大酒呑みでアルコールに耐性有る奴でも腸に直接アルコール入れると吸収速すぎて急性アルコール中毒起こすから、下手したら御臨終する
医者が勝手に「コイツ安楽死させたろｗ」って言ってコロコロすから。
まあ安楽死は国民投票で決めればいいと思うな。毎月希望者を発表して
ソイツの安楽死がいいかどうか選挙で民主的に決めるんだ。特別枠で
鳩山由紀夫、菅直人、蓮舫、小沢一郎、枝野、岡田、前原、原ロー、安住
達も安楽死させるかを選挙しよう。させる事が決まったら即刻安楽死だｗ
結構止めることが多くて後悔する人が多い可能性
殺人や教唆の可能性
安楽死そのものが商売になり機関が止める側から勧める側になる可能性
遺産の問題だろ。それを国庫に還すという条件ならいいと思うけどな
何でと言われたら法の問題やね
うつ病って死にたくなる病気らしいな。
適切に治療すれば治る可能性はあるが、一方で確実な治療法がない場合もあり、
極論すれば医療は「自殺を防ぐ」ためだけにあるという。
そら少子化になるわ
生きる楽しさよりも苦しさが圧倒的に上回っている
>>22
神とか国家とか関係なしで普通に先が見込めない本人も苦痛ならで考えようよ
悪用するやつも確実に出てくるからキツめの法の整備が必要だしこれが先
国家に対する生存権？は法整備終わった後でだれか主張すればいいよ
線引きがね。導入した国で苦労してなかったっけ。
苦しさを耐え抜いてこそ生きる楽しさを掴むことが出来る。それが出来ないなら苦しみ抜いて生きるしかない人生よ
延命治療に保険がきくからしようがない
死刑囚を執行するだけでもストレスなのに
命を救うという大義の下で医者になった人達に、何日も一緒に過ごした知り合いを自らの手で殺し続けろってか？
医者も看護師も人なんやで
>>30
本人の苦痛を取り除くことを優先しなければならないって危険な発想だよ
ナチスの優生思想の根底は劣等のまま生きさせるのは本人にとっても苦痛である、から始まったんだから
そういったことを防ぐには、生存権を誰も干渉出来ない絶対的な権利にするしか無い。
この「誰も」には本人の意思で放棄することも含まれる。
なぜなら本人が「私は生存権を放棄します」と言えば放棄できる程度の権利では不十分だ。だって国民が自分たちに対するジェノサイドを肯定して国家による自分たちへの虐殺を望んだ時に止める術がない
人間の根底に関わる話なんだからポジティブリストでやるべきだと俺は思うね
殺人と区別がつきにくいからだろ
そんな面倒くさいことが起きるなら禁止でいいって考え方
医者からすれば、本人の強い意志があって、とか言っても後出しでチェックが足りてなかったんじゃね？とかいわれて収監される羽目になったり
本人も、そのときは同意したんだけど・・・でもでもだって―とか言ってるうちに、はい終了とかだとシャレにならんでしょ
結局のところ、自分で逝けというのが正解なんじゃないかと。
キリスト教だと自殺は禁忌なのでキリスト教文化圏では宗教観的な問題が出る
あと本当は殺人も同程度には禁忌のはずなんだけどそっちは刑事罰を設定して後処理をシステム化できたので自殺も社会的にバランスを取る事ができれば宗教的心情的なハードルを超えてシステム化できるのではないか
アメリカでは自殺できないから刃物持って警官に襲いかかって撃ち殺してもらう安楽死の方法が流行ってしまって撃ち殺した警官の側も病んで鬱になってしまうという負の連鎖が起きてるよね
たぶん安楽死を簡単にできるようにしたら真っ先にアメリカの若者が殺到するだろうと思ってるよ
ダメという縛りで考えると、どこの患部にでも利く万能痛み止めがあれば最善か
効力など、現在でどこまで進んだ薬があるのか知らんけど。麻酔でもいいし
これを極めて欲しい。今更、副作用が危険だから許可されない物がある、というケースがあるならそれは違うよな。死ぬのがダメなら患者の安楽を極めるべき
日本人が海外の病院での安楽死の動画を観た
あんなに笑って安らかに逝けるんやって思った
日本の場合は宗教的理由と言うより
殺人と客観的に区別がつかないからじゃないか？
安楽死の手続きで殺人する奴が絶対出てくるから
気に入らない奴に「何故お前は安楽死しないの？さっさと安楽死して。」と強要して、安楽死させる奴が続出するから。
この問題はおそらく近い未来に消える。なぜならば、安楽死の法制度がいくつか先進国で始まったからだ。日本門それをまねするだろう。
>>43
今の変わらんが、その悩みは自分が安楽死すれば解決するだろ
自冊に一定の価値を持たせちゃうからだろ。
みよりのない純血種の日本人が本人の意思じゃなく犠牲者になるから、純血種のみよりない日本人の戸籍を乗っ取るチャンスを作るな
>>44賛成の人間は海外で最期を迎えな
そうゆう事より日本で犯罪を犯す外国の遺伝子の者を不起訴にしないで死刑にする方が先だよ
キチ害どもが反対しているだけです
さっさと自由化を法で定めないから、延々と不毛な状態が続く
自分の命を他人が絶つって行為自体がタブーだからな、平時では。
自分で自分の命を絶つ分には法律とか関係ないし。
末期癌だった俺の父親には、家族の同意でもいいから採用してほしかった
カナダじゃ既に高齢者には骨折でも安楽死しないのかって圧力がかかってる
>>49
べつに外国の遺伝子保有者に限る必要なくね？
そら医者も人コロしたくないからね
>>34
俺、昔に日本で医者やってたババア。
はっきり言って、あいつらはバカ。多分、あいつらの大半の業務は prisoner’s dilemma であることをこいつらは理解しない。良質の医療の提供は、高齢化につながり、日本は崩壊しそう。なので、こいつらは低脳なため、国家のための殺人の利益をこいつらは多分理解できない。
理由？いろいろあるだろうな。例えば、大学教育で、非実学の好例である、基礎医学は教えられるが、金を作らないが必須である、経済政策は教えられない。 resident の僅かが、6年間の教育がいかれていたと気づき、そこで教えられないことを学ぶ。
>>48
すまない、俺はお前の意見を理解できない。俺が死ぬころ、列島は日本の領土なのかね🤪？
俺はお前の発言を訂正しよう。「安楽死に賛成かどうかに関係なく、日本の国籍を持っていた日本ｎ人間はそこで最期を迎える。𝕯𝖊𝖆𝖙𝖍」
大体これ言う人って「他人を安楽死」させるのが目的になっているからな
医者が金を搾り取りたいから安楽死をやらないだけ。
>>58
と、安楽死がなくなると儲からなくなる人が言っています。
>>53
寝たきりになっちゃうからでしょ？
>>51
日本には死刑制度あるんで。
>>46
日本はキリスト教じゃないんで関係なし。
おれはそうは思わんヨ、どうせ助からないのに医療資源を使い、場合によっては本人が苦しむだケ、本人が希望するなら認めるべきだと思いヨ。
>>64
手を下す他人が苦しむとは思わないのか
自分でやればいいじゃん
>>65
どうせ助からないなら誰がやっても同じ、オレは別にどうとも思わんが嫌なら強制される話しじゃない、キミが決める話しか？
>>45
それが問題だと言っているんだよ。
中世ヨーロッパの魔女狩りのごとく、世間の好き嫌いで個人の生死を決めることになるからな。嫌われ者にも生存権があるといのが現代の考え方。
>>60
？
>>68
それは偏見だな、あんらくしを希望するヤツは嫌われものなのか？
安楽死については
アメリカ人には「選べばあなたは英雄ですよ！」
イタリア人には「天国には美女がいますよ」
ドイツ人には「選ぶのが規則となっています」
日本人には「みんな選んでますよ＾＾」
同調圧力の強い日本では安楽死の選択は難しいと思うけど
同調圧力があるから阿吽の呼吸で終末を迎えれることもあるよね
家族「お爺ちゃん、そろそろでしょうか？」
医者「そろそろですね、覚悟をしておいてください」
・・・・
お亡くなりになりました
>>63
宗教じゃなくて倫理の問題かね。
自冊も本人の意思なので尊重しよう、ってなったら
いままで無かった新しい概念や価値観が生まれてきて、
じゃあ若者の自冊や社会人の自冊に対しても
一定の理解と意思の尊重が大事、みたいな話が出てくるのよ。
いまの日本では、自冊は絶対悪でしょ？
自冊に追い込んだ社会が悪い、決して本人の意思ではない。
というのが大前提じゃん？
その大前提が崩れかねないのよ。
〇にたいなら自分で〇ね。
>>74
他人を巻き込まない事も忘れずに
>>65
安楽死じゃないけど、ナチスの特別行動隊では隊員の心へのダメージが深刻だったらしいね
>>42
キリコ「呼んだか？」
>>26
返すほどあるんか
>>75
それが案外難しい。
賃貸で吊ったり失血は大家に迷惑だし、ビルから自由落下は下手したら巻き込むし、
電車に飛び込むのは論外、樹海や海だって発見者に悪い。
やはり即身成仏か…
こんな事いう奴はどんな家庭で育ったんだろうな
夏休みに田舎へ行った経験も無いとか
そっちのほうが気になる
あなた「頭わるいね」て言われてない？
自分で死ぬのは犯罪じゃないし、延命治療を選択しない尊厳死は認められている。
わざわざ医者の手を借りる必要がある安楽死を制度として設ける必要性はないな
安楽死はダメじゃない要望も確かに多い、けど話し合うことも条件・法律など決めることも
執行することも関わる人がイヤなだけでしょ、死刑ですらためらってるくらいだから
麻薬売人「安楽死したくなるの、あるよ」
J( ´ﾟ_ﾟ` )し「よかった、これでﾆｰﾄ駆除」
生きてるだけで迷惑なんだから、死なせるほうがよかろうよ
本人意思ならまだしも、保険金目当てで身内が勝手に依頼しかねない。
>>15
セルフは安楽な保証がないだろ
一般人は技術と知識に裏打ちされた安楽の保証がほしいんだよ
>>86
まあ結局のところ悪用された場合の問題が大きすぎるからだな。
少なくとも日本国内では「自分ひとりの力で自分の命を自分の意志でで終えること」は法令等で禁止されていないし処罰もされない、まぁ処罰対象が存在しないということもあるんだけど
なので他人が一切介入する余地がないなら、他人が防ぎようもないから仕方ないで終わる
一方でその後処理が非常に面倒で大変（感染症対策、害虫獣対策、環境汚染対策、等々）なので、管理された場所で管理された状態で寿命を迎えることを社会を管理する国家として推奨したい
だから自分で自分のコントロールを失う行為を自分勝手な方法で行うことを抑制したい、というのが理由の一つ
>>85
生きてるだけで迷惑なら他人の前にまずあなたが死んでくれ
>>86
財産ですら遺書があっても揉めるくらいだから「本人にその意思がありました」ってのを文書で残したとしても、それが「純粋な本人意思」であることを証明するのはほぼ不可能だろう
「その意思に至った過程に他人の関与は無かったか」
「その意思を形で残した後に翻意しなかったのか」
とか、疑い出したらきりがないうえにすべて「あること」も「ないこと」もあとから証明できない事柄ばかり
すべて故人の心の中にしか存在しなかったものだから
自分 「 オレは安楽死なんか望んでないぞ！ 」
周囲 「 いいから、いいから wwww 」
生きるのはつらいし、死ぬのは苦しい
人生に意味を求めるのはバカらしいし、死に様に尊厳を与えるのは狂っている
事実上の自死容認だからじゃない。
>>70
安楽死させる奴が勝手に嫌ってる。
＞そもそも安楽死は末期患者の救済措置のひとつでしかないからな
自殺のための手段として導入だなんて、論外の外なのに
根本的な勘違いしてるやつが議論を迷走させるという
>>96
何故ちゃんとした学者なり政治家が事実を公表しないのか不思議でならんわ。
再放送、もしかすると再々放送、うざい。
>>60
ないものがなくなって儲からなくって、禅問答かなんか？
>>59
市場の原理で安楽死に大金要求するようになるだけだと思うよ。貧乏人には死ぬ権利もないみたいな話。
>>96
延命処置を拒むことと安楽死をごっちゃにしてるアホはいる
>>33
延命処置と安楽死はまったく別物だわ
少し勉強してこいこのたわけ
人間七十八十になるともうじゅうぶん生きたし無理に治すより病気の進行に合わせて緩やかに死にたいと考えるようになるんだよ
それと積極的に安楽死するのはまったく別
※してる連中もその違いを理解してないのが多いな
>>94
単なる自殺要請だけならまだいいが、日本の場合自殺強制や自殺幇助になるからな。
>>103
むしろ安楽死推進の奴等が気にくわない奴を安楽死に誘ってる。
本当に死にたきゃ1人で東尋坊にでも飛び込むわ。他人に自殺を強制したいから安楽死なんだろう？
どうやったって誰か第三者の介入もあるわけだからなぁ
>> 名無しさん＠おーぷん 25/07/24(木) 10:49:44 ID:EMdU
・不治の病で
・耐え難い苦痛があり
・今後改善・完治の見込みがなく
・本人の意思確認がとれる
安楽死導入してる国の4要件
↑これは東海大学病院安楽死事件の4要件であって、絶対的な基準ではないよ。国によって基準もやり方も違う。
そもそも、積極的安楽死、自死介助は違うからね。
日本でやるなら後者になる可能性が高い。
①自殺の代わりになる
②殺人の代わりになる
>>71
（人生からの）沈没船ジョーク
安楽死は治療の一環であるのが絶対条件
それ以外は確実に暴走する
カナダだっけか生活保護より安楽死を勧められるなんて異常事態は起こしてはならない
>>86
安楽死は保険対象外て文言入れないとな
>>111
まあ自死の理由の第1位が病苦（病が辛くて）だからまあ
>不幸なやつが死んで逃げるのがずるいから
まあこれだな
貨幣経済が無から利益を産み出す以上、これに依存する人類社会の幸福の総和は常に負となる
強者が立場を維持するためにはマイナスを請け負う弱者が存在し続けなければならない
>>114
打落水狗ｗ
>>114
資本家や国家にとって大切なのは五体満足で健康体の労働力であって、この世からの離脱を視野に入れるレベルの難病患者や障害者は最初から勘定に入っていないのでは？
むしろ犯罪もせずに円満に退場してくれるなら有難いはず。
>>77
まこいつは安楽死目的で殺人してるから
>>104
医者抱き込んで末期がんとでもカルテに書かせれば完全犯罪が成立しそう。
ワンチャン復活する可能性があるから
戦時中の特攻隊もこうやって死にたくもない者共を死ななきゃならない方向へもっていったんだろうな。
>>35
このての話を考える時には「性悪説(悪用される)」で考えないといけないからなぁ。
感情的にそれが正しいと主張する人(それはそれで正しい)と話が噛み合わないときはこの部分が抜け落ちてる場合が多い。
>>4
日本の場合はまずこれだよな
安楽死と殺人の境界が決まっていないから正しいかどうかの話に進まない
>>21
勘違いしてるみたいだが自殺は安楽死に含まれないぞ
>>123
安楽死は本人の意思を他者が実行することが法的、倫理的な問題になるから意見が割れる
>>20
ここにも分かってない人が…。
安楽死の対象になる人は高確率で覚醒(おきてる)状態を維持できてるかが怪しい。
>>124
代理表象もそうだが、本人の意思が本当に本人の意思なのかということも指摘される
センやスピヴァクの言葉を借りるなら、植民地支配を受けている人が、私は植民地人として生きたいと語ったとき、それを本人の意思として扱うべきなのか。植民地支配という環境によってその様に考える様になっているだけなのではないか？みたいな感じで
まぁ、その様に考えて本人の選択を無効化することは当事者を語れないサバルタンに貶める行為でもあるんだろうが
わざわざ。いちいち手にかけなくて、時と場所とその装い問わず、寿命が尽きるじゃん
>>127
そう、個人差
>>20
そんなトンチキなことを書けるあたり、親兄弟とか身近な親戚が死んだとかないだろ
(それはそれで幸せなことだが…)
人間が死に際まで意識があるとかドラマみたいなことは希なんだよ
「もう自我もない認知老人みたいになったらしぬ権利」ならやっていいんじゃないか
臓器提供意思表示カードってあるんじゃん
あんなかんじに認知◯以上になったら尊厳死を望みますみたいに宣言できればいい
そうなった時するもしないも家族いたら同意とかいるし
後で嫌になったらいくらでも宣言し直しゃいい
今現在特に問題なく運用されてんだから法整備したってよかろうもん
ぶっちゃけ認知症になって家族に迷惑かけるのくっそこわいから
そうなった時はラクに死にたいんで、法整備の邪魔しないで欲しい…
>>21
素人がやれば無駄に苦しむ可能性もある・安楽死を望める状況なら当然、遺体の処理をしてくれる人間がいる・途中で第三者に止められたり 折角、服用までこぎつけても救助を呼ばれ台無しになる可能性がある
>>130
「死ぬ権利」を持っているのは「家族」でも「医師」でも「善意の第三者」でも「過去の自分」でもなく「安楽死する自分」なんだよ？
何で勝手に当事者の言葉を代弁できると思った？他者の権利、それも近代国家では最も価値があると信じられているヒューマンライツを侵害する正当性を君は何も示せていない
国家や社会がケアや延命治療を行うのは生-権力だが、他者が死にたいと勝手に代弁することは代理表象だ
リビングウィルみたいな法に頼らなくても「当事者」にはなれるだろ？
止めはしないよ。止める権利は誰にもないから
>>33
完治の見込みがない人に家族の了解を受けないまま延命治療を行うのは違法なんよ
延命治療の停止＝殺人のリスクがあるので止められない事から家族が借金漬けで自殺した事例が多発して手続きが厳正化した
>>45
自殺の強要も殺人罪に含まれるんやが？
>>134
それを合法化しようとするのが安楽死なんだが？
>>62
それは死刑宣告って手続きを踏んでるから。
(因にあれ、5人くらいでボタンを押して当たりを引いた人が分からないようにしている)
安楽死については手続き方向すら定まっていないので同列に扱えない。
>>59
地味に家計負担がでかいから延命治療には家族の合意が必要なんや
(宇宙の果ての…その…向こう側…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…魅せてあげられるのだろう…(利他性等)………
(指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…宇宙……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
…2…一体どんな人間模様や世の中や世界を…(利他性等)……
(八面六臂百花繚乱…(利他性等)…)
…1…下の世代や子や孫やAIに一体何を教え…(利他性等)…
(ミラクル○じゃよ…(利他性等)……せいちょう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…ミンサガと輪廻と魂年齢等々等々将又…(方向性)…説…てつがく…(方向性)…とは…トリムルティ…(利他性等)…の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…おとな…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…雨の日は グッジョブ仏眼 歩きかな…(利他性等)…夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…せいちょう(方向性)と鉛筆等々等々将又と善(利他性等)循環…(利他性等)…とは…)
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
(作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………
(チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
…2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……
(着眼メモ帳(紙)と…)
…1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…
(すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
(時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…『神は乗り越えられる試練しか与えない』…(利他性等)…(引用 ドラマ JINｰ仁ｰ先生(利他性等)百花繚乱)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
>>82
尊厳死は本人の希望って前提があるし本人の意識がある内はキャンセル可
安楽死は往々にして本人に確認が取れない場合が多く、まわりの都合では？って疑いが付きやすい
安楽死賛成の奴は絶好に自分では安楽死を希望しないわ。
ここからはOKの基準をどうやって決めるのか
自分としては耐え難い肉体の苦痛からは解放してあげたいと思う
>>143
そういう君は安楽死するのか？
>>132
不同意性交罪じゃあるまいし
契約書だって何だって署名したら有効だろうが
頭女さんか？
>>145
リビングウィルという形で契約した主体と安楽死する主体は別だろうがよ
リビングウィルは自分自身を安楽死させる契約ではなく、他人を殺害する契約だ
例えるなら、身体という物件に過去住んでいた人が、その物件には現在違う人が住んでいるにも関わらず、身体という物件を破壊する権利を有している、みたいな話だ
極論言おうか？
カルト教団に洗脳されている人が将来の自分はカルト教団のために生け贄になる契約を結んだとする。
その契約は有効か？主体の判断を正常/異常と区別することは不可能だ。なぜなら正常とは異常を排除して存在できる概念だから。
そして排除するラインは社会によって決められている。例に出したカルト教団の価値観が社会の重要な言説となっていたらどうだ？洗脳されている状態が正常となる。
人格の連続性を主張したいなら相応の正当化が必要だ。
自我もない認知老人という言葉を使ってる時点で連続性を否定しているとしか思えんがな