【徹底討論】結局、円安は日本とって国益なのか?識者の間でも意見が割れるが

引用元:【徹底討論】結局、円安は日本とって国益なのか?識者の間でも意見が割れるが

https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1790304492/

1: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:48:12.28 ID:sxsH4h2C0

保守思想よりの人達は円安反対は許さんなってるが

2: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:49:02.53 ID:sxsH4h2C0

左思想よりの人は円安とめろとなってる感じか
4: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:49:51.71 ID:NqSVNsNP0

日本にエネルギーや食料
天然資源ありますか?
ありとあらゆる物は輸入です
5: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:50:16.31 ID:Bz1lqf900

国富の指標が下がるんだから明確な悪なんだよね
7: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:51:16.19 ID:Iklt0L890

トランプが嫌がってることが答えやと思うけど
8: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:51:37.85 ID:ixieHJQqd

高すぎても安すぎてもだめでちょうどええところがあるってだけの話やろこれ
10: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:52:12.72 ID:Iklt0L890

>>8
ちょうどいいところなんて誰もわからない
13: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:52:55.09 ID:xyr3WfwO0

物を海外に売るときはいいけど外から買う時に困ると言うかお金ない人は困るよね
14: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:52:58.66 ID:l+jaJnDd0

じゃあ1ドル80円のときに円高最高!って言ってた奴おるか?おらんやろそういうことや
286: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 14:00:11.20 ID:D8hWAllI0

>>14
腐る程おったぞ
16: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:53:45.56 ID:bhOJOcgv0

過剰な円安円高はマジで企業にとってリスクでしか無く害しか無い
あんま変動しないのが理想
18: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:54:01.49 ID:tvRtChRg0

「気温は暑い方がいいのか寒い方がいいのか?」と同じくらい両極端な話
ちょうど過ごしやすい気温が良いに決まってるし、急激な変化が無い方が良いに決まってる
45: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:03:59.23 ID:sxsH4h2C0

>>18
この例えだと固定相場にしてちょうどいい相場(気温)に固定すればええだけやと思うんやがな
95: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:18:11.21 ID:tvRtChRg0

>>45
なら水温の方がいいかな?
気温は勝手に変わる、水温はその時の季節に合わせてちょうどいい水温に調整しなければならない
23: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:56:58.58 ID:K7tBpMFb0

物価高加速するから年金暮らしの年寄りは死にかけるし移民は給料安いってんで日本を避けてるやん
良いこと何一つないやん
26: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:57:52.80 ID:f7ZIyMLp0

円高になればスーパーの肉の値段は下がるが
自分の給料も下がるだけ
円安のほうが打てる手は多い
27: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 11:58:04.58 ID:D03I+yzvM

アメリカと中国が嫌がるから円安は正解
36: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:01:40.13 ID:U8Ka63Zi0

輸出儲かっても材料は輸入やしな
さて誰か得してるんやろな
40: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:02:43.57 ID:pWZAqr300

海外の向上で現地生産で儲かった企業が潤い
それが国庫に収まり国民生活に還元され…なかったね 泣
46: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:04:07.78 ID:VyUoATuE0

>>40
海外の資金があるからこの程度の円安で済んでいる
仮に日本が海外の工場ゼロでこの借金ならハイパーインフレなってると思うわ
41: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:02:50.54 ID:TNEr/OEM0

国債も売られまくってるし本当にヤバい
どうなってしまうんやろな
47: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:04:44.70 ID:FCORB9bG0

国内市場軽視されてへんか?
48: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:04:54.95 ID:SDTJ+T9ip

どっちかに極端にしか振れないもんなんか?
60: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:08:41.37 ID:8cDCZVnz0

円安のせいでどんどん衰退してるが
63: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:09:17.90 ID:db+djl/F0

>>60
アンチ乙この国はもう30年以上衰退してる定期
67: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:10:23.52 ID:ixieHJQqd

>>60
まるで円高になれば日本の衰退が止まるかのような言い草やな
74: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:12:50.10 ID:VyUoATuE0

>>60
因果が逆やろ
国の信用が衰退してるから円安
国の信用が高まれば円高

減税は信用減るから円安
増税は信用高まるから円高

61: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:08:58.55 ID:D03I+yzvM

海外工場持ってる大手も実質輸出みたいなもんやでー
工場からの利益を日本本社にもって来る時にウハウハや
125: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:24:55.18 ID:VyUoATuE0

円高論者はちゃんと消費税減税やめろって言った方がええ
ますます信用なくして円安になるし
146: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:29:41.77 ID:sxsH4h2C0

>>125
このまま円安を目指していくなら社会保険料もガンガン上乗せしていくしかないんかな
社会保険料下げたら円高になるから出来ないとか…
162: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:35:03.31 ID:VyUoATuE0

>>146
円安にしたいならどんどん減税したらええ
インフレはめっちゃ激しくなるけどインフレで債務圧縮はできる海外のものは買えへん
国内産業はちゃんと移民入れて人手不足じゃなければ活性化する

円高にしたいたら財政黒字目指したらええ
デフレ気味になるし税金は高くなるけど海外のものは買いやすくなる
国内産業は萎む
みんな海外のもの買うからな

154: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:32:22.37 ID:sxsH4h2C0

金がないのに防衛費をガンガン増やすとかやってるのは悪手か
155: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:33:23.23 ID:aRj3y5Nt0

>>154
戦前だからね仕方ないね
163: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:35:22.51 ID:f7ZIyMLp0

>>154
いや国を守らないと企業も工場も破壊されるよ
160: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:34:26.58 ID:ZXGPFHB4M

円安の方が有利やけど
金利高は不利
円高誘導するメリットはない
166: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:36:00.35 ID:+q70kTD+0

輸入国で過度な円安がええわけないやんか
アメリカみたいに資源ないんやで
167: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:36:10.16 ID:ZXGPFHB4M

円安でも円高でもいいのよ
無駄に誘導するのがコスト掛かって無駄
182: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:44:28.41 ID:89Qgfaqn0

バランスだろ
198: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:52:51.05 ID:D/bNBXyPr

このままだと戦争関係なく日本は落ちぶれ続けるけどどうする?
それでも起こる確証もない戦争の対策ばっかに目を向けるか?
203: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 12:54:46.79 ID:QG/VgPht0

>>198
AIの大チャンスですら芸能村を選択した国だぞ?
230: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 13:05:58.14 ID:NYJAg7REd

後進国の通貨がメッチャ安いけど
それが答えやぞ
国としての価値が低い
236: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 13:10:14.05 ID:OIqfWtZqa

都内だけどスーパーで半額の時間帯に人が糞ほど群がるようになったのはそうゆうことだろ
国益だったとしても国民は貧困化してるんじゃねぇの
276: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 13:34:51.51 ID:93giy3Si0

円安でどこかの業界で潤ってるからって理屈なら円高でも潤う業界あるやろって思うわ
282: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 13:40:10.51 ID:nldqbHBt0

100~120円が理想だろ
287: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 14:01:41.64 ID:D8hWAllI0

そもそも原材料輸入してから製品輸出しとるわけでトヨタですら行き過ぎた円安にはNOを表明しとる
円安のメリットってまじでどこにあるん?
288: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 14:06:55.33 ID:aCw2pbV90

中国父さんがデフレ輸出してくれるおかげでギリ耐えてる気がする
289: それでも動く名無し 2026/09/25(金) 14:08:30.98 ID:o4cCt0ofM

結局のところドル円レートいくらだったらみんな幸せになれるんや?

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: —

    上級国民は円安でホクホクだから国益

  2. 2. 名無しさん ID: —

    民主党時代の円高許さん保守マンさんが
    円安になれば良い
    昔は360円だった論を展開するのは
    よく見るでござる

  3. 3. 名無しさん ID: —

    円安も円高もよくないよ
    ちょうどいいくらいがちょうどいい

  4. 4. 名無しさん ID: —

    大企業や海外投資家目線なら円安=神
    利益爆増で超国益
    家計と中小企業目線だと円安=詰み
    物価高とコスト高で生活苦しいって話になる

  5. 5. 名無しさん ID: —

    円高・円安どっちも、急激にと行き過ぎの2つの尺度でどっちもダメ。
    円高・円安に絶対値はない。絶対値じゃないから為替ができた。

    ほどほどがいいんだが、イクラが程々かなんてのは世界の経済と日本の経済で要相談。
    で、害悪となるのは、円高・円安どっちも急激に変わること。輸出入企業が為替に追い付かなくなるから。

  6. 6. 名無しさん ID: —

    日本より海外にばらまこう
    日本人より外国人に投資しよう
    国民を騙して利権づくりに励もう
    日本はもう終わってるからね

  7. 7. 名無しさん ID: —

    今の日本って、工場を海外に移しすぎて
    円安だから輸出で稼ぎまくるが難しいんだよな

  8. 8. 名無しさん ID: —

    おじちゃんは偏差値55くらいの高卒程度の頭やし、あんまり難し事はわからん。
    でも働いてて障害者にもなっちゃったし、できれば住みやすくて、日常の食事くらいは困らないぐらいだと助かるのだ。

  9. 9. 名無しさん ID: —

    給料が物価高に追いついてない一般庶民からしたら
    ただの生活苦でしかないのが悲しい現実なのだろうな

  10. 10. 名無しさん ID: —

    >>7
    元々日本は輸出に頼っていない

  11. 11. 名無しさん ID: —

    >>10
    日本は元々内需主導だから輸出依存度は低いって言いたいんだろ?
    データの一部だけ切り取った典型的な知ったかぶりだわな

    確かにGDP比で見たら約2割で低く見えるけど
    それ原油も鉱物も買わずに自給自足できる国の理屈な
    食料もエネルギーも自給自足できないのに
    日本が輸入しまくれるのは、
    自動車や精密機器が外貨を稼いでくれてるおかげなんだぞ?

  12. 12. 名無しさん ID: —

    円安で得をする人、円高で得をする人、それは様々
    なので上手くバランスをとって真ん中あたりにする必要がある
    過度な円安も、過度な円高もダメ
    今は過度な円安なので是正してほしい

  13. 13. 名無しさん ID: —

    市場経済でちょうどいいところに通貨の価値が決まるという古典的な資本主義者はもう居なくなったんか?

  14. 14. 名無しさん ID: —

    >>9
    物価高は、為替(円高・円安)だけじゃないからさらにめんどくさい。
    2024-2025年の米価高騰は、円安・円高で起きたわけじゃなく不作だったから。
    2026年新米が安いのも同じ。

  15. 15. 名無しさん ID: —

    >>11
    その稼いだ外貨で輸入品を買っているのか?自動車会社や精密機械の会社が?
    ちょっと頭悪すぎないか?

  16. 16. 名無しさん ID: —

    金利あげたら円高になるという前提で話が進んでるが、まずそれからしてホントなんか?

  17. 17. 名無しさん ID: —

    >>15
    内需が大きいから大丈夫じゃなくて
    強い輸出産業が稼ぐ外貨という土台があって初めて内需が成り立ってるのが現実な
    理解できるか?

  18. 18. ななっしー ID: —

    日本の産業に強みがあって、世界に自信を持って売れる商品(高度経済成長時代の自動車産業)があれば円安(次第に需要に応じた円高に変わっていく)だったら日本が潤うが、、、
    AIもレアメタルも電気自動車も遅れを取っている弱い日本の現状なら、円安でも円高でも潤わないから
    逆にボラティリティーのような円高と円安の変動が激しい方が投資家からは食いつきがいいよな!

  19. 19. 名無しさん ID: —

    悪夢の民主党政権で超絶円高になって工場は焼け野原になった。
    無くなったものは、すぐに復活しない。
    国内工場頑張って建ててるけど外国人入れてるから犯罪増えるだけで日本人に恩恵無い。

  20. 20. 名無しさん ID: —

    >>18
    それもうネットのおもちゃやんけ…

  21. 21. 名無しさん ID: —

    高市も円は過小評価されてると語ってるし、
    脱アベノミクスに舵を切る感じだけどね。

    未だにアベノミクスだ。円安が国益だ。近隣窮乏化政策だと言ってる人は見た事がない。

  22. 22. 名無しさん ID: —

    >>17
    だから
    その稼いだ外貨は輸入になんか使われてねえだろ
    外貨を稼ぐってのは国が稼いで国が買うときにしか成立しねえよ
    日本の国家が管理する輸出品ってなんだよ?そんなもん昔からねえよ

  23. 23. 名無しさん ID: —

    現実の相場はそんな単純じゃなくて利上げしたのに爆速で円安加速とか普通に起きるからな
    結局は、理由の一つとして日米の金利差ので決まるんだよ
    たとえば日銀が0.25%上げたところで、アメリカの金利が3%〜4%台なら差がデカすぎる
    金利差が全然縮まってないやんけって市場に見透かされて、秒でドル買われて終わる
    チマチマした利上げなんて、高金利の米ドル前では誤差レベルでしかない
    しかも市場は先回りするから利上げするぞって噂の段階で買われて、
    発表当日は材料出尽くしで暴落

  24. 24. 名無しさん ID: —

    >>19
    安倍さんの計画だと、円安を続けると、30年ぐらいは民主党時代よりも低くなるがm
    その後に円安効果で復活するんだっけか??

  25. 25. 名無しさん ID: —

    91.02円の超円高に対する麻生閣下のありがたいお言葉だぞ

    2009年1月19日
    麻生太郎首相は19日午後の参院予算委で、 外国為替市場での円高傾向について、「自国の通貨が高くなって破産した国はない。安くなってほぼ破産という国はいっぱいある」と述べた。
    その上で、「従って高いということ、イコールマイナスというのは、ものの見方が少々偏り過ぎている」との考えを示した。

  26. 26. 名無しさん ID: —

    >>22
    企業が稼いだ外貨が輸入に使われてないとか、
    マクロ経済の基礎の基礎すら分かってなくて草
    民間企業が海外で稼いだ外貨を円に変えるから、
    円建てで原油や食料を輸入できるんだよw
    国が外貨を一括管理して買い出しに行くとか、
    どこの社会主義国の話をしてんだよバカなのか?

  27. 27. 名無しさん ID: —

    >>23
    高市も高橋洋一も、金利差が縮まると円高になると言ったみたり。
    僅差が開くと円高になると言ってみたり、言ってる事がコロコロ変わってるよね。

    当人たちも上手く理解できていないんだろうなーと思う。

  28. 28. 名無しさん ID: —

    >>16
    理屈上は1国の中で見たらYesであって、為替は最低2つの通貨のバランスで決まる。
    よって、日本が金利を上げた、米国が金利上げた。円・ドルの為替は、日本が金利を上げたら円高か?No

  29. 29. 名無しさん ID: —

    70円台の円高のときよりは断然いい
    安定してくれるならそれが150円台でも全然いい

  30. 30. ななっしー ID: —

    >>20
    素敵なご意見d( ̄  ̄)
    そうだよ!ちうごくにも圧倒的な差がつけられた今の日本は、世界のおもちゃとしてとりあえず数年耐えて世界に馬鹿にされながら国力を上げていって、気づいたらまたちうごくに並ぶレベルになれたらなぁって感じだね〜

  31. 31. 名無しさん ID: —

    >>25
    麻生さんお歳の割にあまり嫌われてないのなんでなんだろうね

    パヨからのヘイトも少ない気がする

  32. 32. 名無しさん ID: —

    >>27
    発言がブレて見えているのは
    短期の市場心理を話しているのか、実際の金利差を話しているのかの違い

  33. 33. 名無しさん ID: —

    >>30
    うーん?
    中国もいいけど、欧州に抜かれまくってる方が俺は気になるわ

  34. 34. 名無しさん ID: —

    >>31
    それはウヨだけで、パヨは麻生なんて4ねば良いと思ってますよ?

  35. 35. 名無しさん ID: —

    >>32
    俺には認知症に見えるけどねw
    金利差だけで決まるならば、この状況を説明できないし。
    金利差以外にも大きな要因があるんだろう。

  36. 36. 名無しさん ID: —

    >>34
    相対的な話だ。
    森喜朗とかと比べてみろ

  37. 37. 名無しさん ID: —

    >>26
    大将
    戻ってねえんだよ海外で稼いだ金は海外で運用した方が得だからだ、もうここ3年の流れだよ
    それこそ円安だからだ
    同時に円安が収まらない原因でもある

  38. 38. 名無しさん ID: —

    >>36
    森の方がまだマシ

  39. 39. 名無しさん ID: —

    >>35
    金利差だけじゃ説明できないのは当たり前で、
    そこにインフレを引いた実質金利差を見るのが為替の常識な
    名目金利をちょびっと上げたところで、
    日本のインフレに負けて実質金利がマイナス放置なら円が売られるのは当然

  40. 40. 名無しさん ID: —

    アメリカの圧力で今年中に日本の政策金利は1.50%になるよ

    間違いないねw

  41. 41. 名無しさん ID: —

    >>22
    理屈で言うと
    海外拠点を持つ企業が海外の売上で日本国内の人件費や設備投資費を賄う際、現地通貨を売って円を買うから円高へパワーが掛かる
    国内向けに商売してる企業が外国から原料を輸入する歳には、円を売って現地通貨で原料を買い付けるが、円高方向へのパワーが輸入する際の元手になる

    実際は金融や通貨や経済システムの信用によっても通貨価値は変動するから正確ではないけど
    あくまで製品や原料の売り買いだけに焦点当てれば仕組みはこんな感じ
    国内に産業がなくて輸入ばっかりしてるアメリカの通貨がそこそこ高いから、実際のところは怪しいけど理屈上はこうなる

  42. 42. 名無しさん ID: —

    >>2
    物価差も入れた実質実効為替レートではその360円時代まで落ちてるから既に激安バーゲンセールなんだけどね
    これだけ激安バーゲンセールしても輸出でガンガン稼げないのが今の日本
    理系冷遇してきた末路だよ

  43. 43. 名無しさん ID: —

    >>37
    おい
    海外で稼いだ金は戻ってないとか、知ったかぶりも大概にしろよ
    直接投資の配当とか利息だけで年間30兆とか40兆円の
    でかい外貨が日本に流れてきてるんだぞ?
    企業はその外貨の一部を円に両替して
    国内の給料や設備投資に回して
    商社は輸入決済に使ってんだわ

  44. 44. 名無しさん ID: —

    >>43
    大将
    外貨建て純資産が増えてるってそう言う事だぞ?
    日本円に戻ってねえからそうなるんだわ

  45. 45. 名無しさん ID: —

    >>39
    実金利ではなくて、経済成長率ではないか?
    インフレと経済成長率は明確に分けた方が良いと思うぞ。
    高橋洋一とか混同して使ってるけど、あの周辺では厳密な意思疎通は無理だろ。

    金利が高くても経済成長率が高いアメリカ。
    金利が低くても経済成長率が低いのが日本だろ。

    日本は多少金利が上がっても経済成長率が低いから投資価値がないって事だろ。

  46. 46. 名無しさん ID: —

    >>44
    海外で戻ってないから純資産が増えてるとか、
    貸借対照表の仕組みすら勘違いしてる失笑レベルの知ったかぶりだな
    経常黒字で増えた対外資産は海外で運用されてる分も
    円に換算された評価額も全部純資産にカウントされるんだよ

  47. 47. 名無しさん ID: —

    円高はしんどいよ。雇用が減っちゃうからね。
    ブラック企業のほうが優位になる。

  48. 48. 名無しさん ID: —

    円高に振れすぎてたから円安に動いてバランスを取ろうとしたけど、完全にコントロール不能になっただけ
    円安も円高も国益に反するよ

  49. 49. 名無しさん ID: —

    >>47
    今はブラック企業不利なんか?

  50. 50. 名無しさん ID: —

    >>46
    貸借対照表は関係ねえぞ?
    外貨建て純資産っつっても増えてるって文脈考えればわかるだろうが残高だぞ?

  51. 51. 名無しさん ID: —

    円高でも円安でも利益を出すのが商売
    得をしている人間がいれば損をしている人間もいる
    文句を言っている暇があるなら状況を分析して利用しろ

  52. 52. 名無しさん ID: —

    >>51
    投機・FXをやってる人の話限定でしょ。
    企業間取引は予算を年度ごとに同為替が動くか予想してお金を用意するんだよ。
    (円高)余り過ぎても、(円安)足りなさ過ぎても支障が出るの。
    1秒で取引してるわけじゃない。

  53. 53. 名無しさん ID: —

    >>45
    実質金利の計算式は名目金利 − インフレ率であって、
    成長率は関係ねえよ
    インフレ率が2%で政策金利が0.5%なら、
    実質金利はマイナス1.5%で円を持ってるだけで
    価値が目減りするから円安が進んでんだわ

  54. 54. 名無しさん ID: —

    上級国民と大企業にとっては利益になる
    中小企業と庶民にとっては不利益になる

  55. 55. 名無しさん ID: —

    円安、円高なんて、どっちもそれで嬉しいやつ、嬉しくないやつがいるに決まってるじゃん。
    ただわかってることは、
     円高になったら:
       日本に物を売りたい国が喜ぶ、安い海外製品が日本に入ってきて日本の製造業が死ぬ
     円安になったら:
       日本に物を売りたい国が嫌がる、海外に頼ってる輸入品価格が上がる、輸出がたやすくなる
    という現象だけだ。
    これに善悪をつける可否を言う なんて専門家がいるとしたら、そいつは詐欺師だ。

  56. 56. 名無しさん ID: —

    トヨタは何年か前に1ドル=130円代辺りが一番儲かると明言してたけどな
    どこぞのバカ経済学者は1ドル=360円で儲かると言っているけど、それは50年前の話で今は海外で工場生産してそこで販売しているからメリットがない
    そこから完成品を”輸入”するものも多いからデメリットも大きい
    今は昔みたいに国内で完結していた時代ではない以上は円安も円高もバランスも幅にも限度ある

  57. 57. 名無しさん ID: —

    目先しか見えん人は物価が安くなる円高に惹かれる傾向あるわな
    結局給料も下がって貧困まっしぐらってことも気づかずに

  58. 58. 名無しさん ID: —

    >>55
    思考が足りてない
    例えば円高で企業が減っていったら最終的にどうなるよ?

  59. 59. 名無しさん ID: —

    円安は日本の経済が弱くなったと喚く謎理論

  60. 60. 名無しさん ID: —

    いまの行き過ぎた円安は日本人には日本円だ給与をもらう外国人にも円安は悪、
    即円高にしなよ1$100円が常識、

  61. 61. 名無しさん ID: —

    メリットに出来る
    出来るが国産回帰の輸出大国回帰が出来てこそ出来る
    今はトランプのせいでそれも難しい
    それとは別に為替はどちらにであろうと急激に動かれるとデメリットの方が大きくなる

  62. 62. 名無しさん ID: —

    >>57
    円高でも基本的に勤続者の給料は下げられんぞ。もちろん転職・退職して別の場所に行って下がることはあるが。
    それと、想定・計画内の円高なら問題なく、想定以上に高くなる円高だと企業は採用を絞っていく予想が高い。
    想定以上の円高や円安を短期間で実現する希望するってのが、そもそも間違いなんだよな。。。

  63. 63. 名無しさん ID: —

    今の株価を見てると、「株価が低いのは企業のイノベーションが足りないからだ」といってた時代が馬鹿みたいだね。本当にあったんだから。

  64. 64. 名無しさん ID: —

    円安で儲かる企業(輸入業者など)もあるし、円高で儲かる企業(輸出業者など)もある

    ただ日本の場合は円安で儲かる企業のほうが多い、ってだけだろうね

  65. 65. 名無しさん ID: —

    >>59
    バラッサ・サミュエルソン効果:先進国の通貨が高く、途上国が安い

    経済学には生産性が高い先進国ほど通貨の価値(実質為替レート)が高くなり、途上国ほど低くなるという実証済みの法則(バラッサ・サミュエルソン定理)があって、謎でも何でもないけど

  66. 66. 名無しさん ID: —

    物価や複数の貿易相手国を加味した通貨の総合的な購買力である実質実効為替レートで見ると、現在の日本円は1970年代前半以来の記録的な低水準まで下落しています。これは単なる金融政策のせいだけでなく、日本の産業が海外に対して付加価値で稼げなくなった結果です。

  67. 67. 名無しさん ID: —

    >>63
    KIOXIAも元は東芝メモリで、東芝がダメだった時(今もだが)、事業分割・分社してるんだよね。
    もともとは、東芝のお荷物部門。
    で本体の東芝はイノベーションが足りないらしい。。

  68. 68. 名無しさん ID: —

    円高には、私たちの暮らしや日本経済全体に以下のような大きなメリットがあります。
    円高の主なメリット

    輸入品が安くなり、暮らしが楽になる
    原油や天然ガス、食料品など日本が輸入に頼っている物資の価格が下がるため、ガソリン代や電気代、スーパーでの食費などの負担が軽くなります。

    海外旅行や留学がお得になる
    円の価値が高まるため、海外での買い物や食事、ホテル代などが実質的に安くなり、海外旅行や留学のハードルが下がります。

    企業の海外資産や収益が増える
    海外に工場や支社を持つ日本企業は、現地で稼いだ外貨を円に換算した際の利益が増加します。また、外国企業を買収(M&A)しやすくなるのもメリットです。

  69. 69. 名無しさん ID: —

    >>68
    物価上昇(インフレ)を抑えられる
    輸入品が安くなることで、国内の物価上昇圧力を和らげることができます。これは、長引く円安による「輸入インフレ」で家計が苦しんでいる現在の日本経済にとって、非常に重要な効果です。

    電力会社などのコストが下がる
    火力発電の燃料である原油やLNG(液化天然ガス)を安く輸入できるため、電力会社などのエネルギー関連企業の利益が改善します。これは電気料金の値下げや据え置きにつながる可能性があります。

    円高は輸出企業の収益を圧迫し、国内産業の空洞化を招くといったデメリットもあるため、為替レートは急激な変動ではなく、経済の実力を反映した安定した水準であることが理想とされています。

  70. 70. 名無しさん ID: —

    130円前後が一番いいんじゃないの?

  71. 71. 名無しさん ID: —

    経済学的な視点から見れば、通貨の価値とは、突き詰めればその通貨でしか買えない魅力的な財やサービスがその国にどれだけあるかという国への信認と生産性の写し鏡である。長期的な円安を単なる金利・為替の綾として片付ける見解は、名目レートと実質レートを取り違えた議論と言える。

  72. 72. 名無しさん ID: —

    >>70
    どこがいい?問題はいつ間に?ってのがあるんだよね。。。
    今158円前後が、来月以降130円です?だと倒産する企業がさらに多発する。
    1年後でも結構きついレベルで3年後だったら行けるかもしれないが、
    その時、為替を支える円・経済活動が伴ってなければ大した意味がない。

  73. 73. 名無しさん ID: —

    >>62
    直接的に下がらなくても相対的に海外と差がついてってるでしょ
    それはつまり物価高と同じだよ
    あと急速な為替変化はそもそもどっちもダメなんで最初から緩やかな話をしてる

  74. 74. 名無しさん ID: —

    昔みたいに日本だけが頭一つ抜けた品質と価格のバランスの製品を世界に送り出せてた時代と違って今は他の国でもそれなりの品質を持ったものを安価に送り出せる時代になったので輸出が有利になったからと言っても輸入される原材料・エネルギー価格・自国で生産されることが無くなったコモディティの価格等の上昇で昔と同じようには行かなくなってる。
    要するに昔より価格・品質・規模・全てで競争相手が全然増えているということ

  75. 75. 名無しさん ID: —

    諸刃のようでオナラじゃないよ

  76. 76. 名無しさん ID: —

    通貨の裏付けとなる生産性において、中国は現在、歴史的な構造転換の真っ只中にあります。

    旧来のエンジン(不動産)の減速: かつて中国経済を牽引した不動産業のGDP占比は、2020年の19.2%から2025年には12.7%まで低下しています。

    新たなエンジン(新経済)の台頭: 代わりに、AI、ハイテク製造、デジタル経済などの「新経済」が急成長しています。2025年時点で広義のAI関連産業のGDP占比は7.8%に達し、不動産業の比重を上回る可能性が高まっています。 2026年上半期も、ハイテク製造業の付加価値額は前年比13.3%増と、経済全体の成長を強く牽引しています。

    中国の輸出も、従来の安価な労働集約型製品から、電気自動車(EV)、リチウム電池、太陽光パネルといった「新三様」や、半導体・コンピュータなどの高度な製品へとシフトしています。これにより、為替変動に対する耐性(価格決定力)が高まっています。

    つまり、人民元の生産的な裏付けは、「安い労働力」から「高度な製造業とテクノロジー」へと急速に書き換わっている段階です。

  77. 77. 名無しさん ID: —

    >>76
    通貨価値のもう一つの柱である「信認」については、人民元は著しい進展を見せる一方、決定的な課題も残っています。

    決済・計価通貨としての躍進: 2026年上半期、人民元は中国の対外収支における決済通貨の割合が50%を超え、初の過半数を占めました。 中東への原油輸出における人民元決済の割合も41%に達し、ドルに次ぐ第2の決済通貨となっています。

    インフラの整備: 人民元跨境決済システム(CIPS)の取引額は拡大を続けており、ドル依存からの脱却(デ・ドラー化)の流れを後押ししています。

    人民元の長期的な価値は、単なる対米金利差や短期的な貿易黒字だけでなく、「中国が不動産依存から脱却し、AIやハイテク製造業でどこまで高い付加価値(生産性)を生み出し続けられるか」、そして「資本規制をどこまで緩和し、世界の投資家から真の信認(準備通貨としての地位)を勝ち取れるか」にかかっています。

    日本が「失われた30年」で生産性の伸び悩みと通貨安の圧力に直面したように、中国も現在、旧来の成長モデルの限界と、新しいモデルへの移行という難しいかじ取りを迫られています。人民元の真の強さは、この構造転換が成功するかどうかで決まると言えるでしょう。

  78. 78. 名無しさん ID: —

    >>50
    つまんね。

  79. 79. 名無しさん ID: —

    >>74
    かつての日本は人の経験と勘が職人技を生む品質を作ってた。
    今の日本は経験と勘を受け継がなくなってきて、職人の弟子は外国人。

  80. 80. 名無しさん ID: —

    >>60
    何の常識?

  81. 81. 名無しさん ID: —

    >>77
    もう少しプロンプト生成方法工夫しようよw

  82. 82. 名無しさん ID: —

    円高が良い、円安が良いといっても、基準点は現時点から。
    現時点(最低前日終わり)が中立で、取引開始から終了まで常に日々変わる。

    こんなものに、希望値を出しても5円以下にしろよ。
    ただ、毎営業日5円変わっていったらとんでもないことになるがな。

  83. 83. 名無しさん ID: —

    >>81
    ありがちなAIに使われている人だから
    そっとしておいてあげて

  84. 84. 名無しさん ID: —

    >>49
    昔に比べりゃブラックなんてほぼ絶滅したようなもん

  85. 85. 名無しさん ID: —

    原発の稼働率が高けりゃ円安でもいいと思うんだけどな

  86. 86. 名無しさん ID: —

    どちらがメリットというより、それに対して対応するだけだな
    円安だと輸入がきついとか言うけど
    日本は資源を売る国じゃないので
    輸入するその資金はどうやって稼ぐんだよって話だよね
    輸出で稼ぐから輸入もできるわけでという根本が見えてない

  87. 87. 名無しさん ID: —

    >>85
    日本は資源大国じゃないが?
    輸出品で稼ぐにしても自動車産業等はもう他国の市場開放のために現地生産に切り替えてるから円安の恩恵薄いし

  88. 88. 名無しさん ID: —

    そもそも、円安基調なんだから、レートチェックそれ自体がチェックメイトなお口チャックメイトだったりして・・・つまり、閾値がぁ~い予想

  89. 89. 名無しさん ID: —

    ドル円が200円なら世界に日本資本が買われる、途上国の利益を先進国が吸い取るパターン
    ドル円が50円なら日本が世界を飲み込める
    資本主義でお金は絶対的な力であり、通貨の価値がより高い方が圧倒的優位なのは間違いない

    だが一方でその自国通貨高を活かすことの出来ない、昭和時代の価値観の人にとっては地獄であろう
    特に日本企業は産業構造の転換が世界でも指折りのドヘタだから、結局通貨高の価値を活かす事は出来ない
    そういう環境に合わせて商売を切り替えていくのは米国や中国が圧倒的に強い

  90. 90. 名無しさん ID: —

    円安で景気回復とか安部政権で机上の空論言ってた高橋洋一が言い訳してるのが答えだろ

  91. 91. 名無しさん ID: —

    円安円高どっちがではなく偏り続けることが問題
    空気吸うだけ吐くだけどっちかで良いわけがない

  92. 92. 名無しさん ID: —

    そんなの立場と状況で簡単にひっくり返るぞ

    ぶっちゃけると、日本の国家としては悪い円安

    理由は実際は円安ではなく物価高でインフレを加速させてるから
    全世界でコロナ対策で金ばらまいたから
    カネ余り状態
    んで、余ってるから投資に回す人が多くて
    株価が暴騰、つられて物価高も高騰

    高市本人に悪気はなかったとしても
    積極財政は悪手でしか無かった
    安倍がばらまいた円を如何に回収するかを優先すべきだった

  93. 93. 名無しさん ID: —

    ユーロユーリは2000年代後半を見れば驚愕じゃね

  94. 94. 名無しさん ID: —

    日本は現在、旧来のモデルの限界に直面しています。

    製造業の空洞化とGDPとの乖離
    日本企業は1980年代以降、海外生産を拡大してきました。これは企業利益(経常利益)を押し上げましたが、国内のGDP成長には直接寄与していません。つまり、「企業は儲かっているが、国内経済は成長しない」という構造が定着し、円という通貨の国内的な裏付けが弱体化しています。

    新興分野での競争力低下
    半導体材料や産業用ロボットなど特定分野では依然として高いシェアを誇りますが、AI、クラウド、デジタルプラットフォームといった次世代の成長分野では、米国や中国に後れを取っています。新たな「日本独自の付加価値」を生み出すエンジンが不足している状態です。

    中小企業の生産性課題
    日本経済の大半を占める中小企業では、デジタル化やAI導入が遅れており、労働生産性の向上が大きな課題となっています。人手不足を補うための自動化投資が十分に進んでいません。。

  95. 95. 名無しさん ID: —

    いい円安は1ドル120〜130円

  96. 96. 名無しさん ID: —

    昭和の時代なら、円安は巨額の貿易黒字を生む、打ち出の小槌だった
    だから国家にとって適正な為替水準は、本来貿易黒字が最大化するようなレートなのだが、問題は、日本が最早円安でも円高でも、貿易黒字を出せない体質になってしまったことなんよ

  97. 97. 名無しさん ID: —

    いい円安は1ドル120〜130円

  98. 98. 名無しさん ID: —

    >>94
    「国への信認」:財政とエネルギーの二重の脆弱性
    通貨価値のもう一つの柱である「信認」については、日本は深刻な構造的弱点を抱えています。

    財政規律への疑念
    日本の政府債務残高はGDP比で約240〜260%と、先進国中最悪の水準にあります。2026年度予算では、国债費(元利払い)が予算の約4分の1を占めており、利上げが進めば財政が破綻するリスクが常に意識されています。これが「日本は本格的な利上げができない」という市場の見方を固定化させ、円売り圧力となっています。

    エネルギー安全保障の脆弱性
    日本のエネルギー自給率は約13〜15%と極めて低く、原油の95%以上を中東に依存しています。中東情勢の緊迫化は即座に輸入コストの急騰(輸入インフレ)と貿易収支の悪化を招き、円安を加速させます。独自のエネルギー資源を持たないことは、円という通貨の「裏付けの弱さ」として市場に認識されています。

    経常黒字の質の変化
    かつての日本はモノを輸出して黒字を稼いでいましたが、現在では黒字の大部分が海外投資からの収益(配当・利子)に依存しています。この収益の多くは現地に再投資され、日本国内に円として回流してこないため、為替市場での円買い圧力として働きにくい構造になっています

  99. 99. 名無しさん ID: —

    >>64
    その見解アンケートに反する。
    アンケート結果によると、国内企業の40.7%が、1ドル=159円前後の円安について経営にマイナスと回答。プラスは3.2%のみ。

  100. 100. 名無しさん ID: —

    たしか、日本市場というべきか、規模と範囲がいちっちゃくなったから、むしろ、株高円安という項材料はお好みでないの?

  101. 101. 名無しさん ID: —

    大事なのは国民一人当たりのGDP
    それに基本的に円の価値と購買力は国家の力だろう
    極端な話、兵器だって購買力があれば買える

  102. 102. 名無しさん ID: —

    円高の時って就職氷河期でしたよね
    円安の今って人手不足ですよね

    どっちがいいんやろか

  103. 103. 名無しさん ID: —

    そんなの簡単だろ、究極の円安と円高でどっちが日本に得かで直ぐ分かる
    1$=10000円と1円=10000$のどっちが得だ、片方は国民ごと一生豪遊生活だぞ

  104. 104. 名無しさん ID: —

    第一次産業が円安&高齢化のWパンチで現在進行形でとんでもない勢いで壊滅状態になりつつある事は棚上げして円安は国益だとか国産の安全安心な食料が食べたいとか真顔でほざく連中居るしな
    今の農林水産大臣とか誰がやってもババ引かされる様なもんだ

  105. 105. 名無しさん ID: —

    サナエノミクスのぐい吞み

  106. 106. 名無しさん ID: —

    日本が円高を取り戻し、真の経済大国としての地位を維持するには、「高い生産性を支える新産業の創出」と「エネルギー自給による安全保障の確立」の二本柱で国家戦略を再構築する必要があります。

    これは単なる経済政策ではなく、日本の主権と国民の安全を守るための「経済安全保障」そのものです。短期的な痛みを恐れず、長期的な視点で改革を断行することこそが、円という通貨の価値を高め、日本経済を持続可能な軌道に乗せる唯一の道と言えます。

  107. 107. 名無しさん ID: —

    >>105
    そう、ホクホクからグイグイ

  108. 108. 名無しさん ID: —

    製造業の街に住んでると、輸出で街全体が潤ってるなぁーと感じる
    商業中心の街はどうなんだろう?

  109. 109. 名無しさん ID: —

    >>105
    ぐい吞みは、温度による日本酒の味わいの変化を楽しむのに適しており、常温や冷酒をゆったりと味わうのに向いています。また、ぐい吞みとお猪口の最大の違いは大きさです。お猪口は一口で飲み干せる小ぶりの器で、徳利とセットで使われることが多いのに対し、ぐい吞みは数口で飲むことを前提としたやや大きめの器ですし、形状も底が深く口径が広いものが多く、酒の香りや味わいをより楽しめる設計になっています。

  110. 110. 名無しさん ID: —

    >>73
    緩やかにどこまでかの話がないんじゃ議論できんよ。

    そして、物価高は別に為替によらない。
    戦争によって、石油が危機的になると補助金がないと相当高騰してる。
    戦争がなくても、米が今年は劇的に安くなった、サンマ・サケはまた不良でさらに高くなった。為替は菅江消していない。

  111. 111. 名無しさん ID: —

    金利などの金融政策だけで為替レートを完全に操作・支配することは不可能です。
    金利政策は為替レートに強い影響を与える「重要な手段」の一つではありますが、それだけで思い通りの水準に為替を固定できるわけではありません

    経済のファンダメンタルズ(基礎的条件)
    長期的な為替レートは、その国の「生産性」「成長見通し」「財政規律」「経常収支」などの実体経済の強さによって決まります。 金利を人為的に操作しても、経済の実力が伴わなければ、為替レートは本来の水準(実質実効為替レート)に収斂しようとする力が働きます。

    金融政策(金利操作)は、為替レートに対して「短期的・部分的な影響力」を持つ重要なツールですが、「長期的・根本的な決定要因」ではありません。
    為替レートの長期的な水準は、その国の「経済の実力(生産性・成長力・財政健全性)」と「国際的な信認」によって決まります。金融政策だけで為替を操作しようとする試みは、経済の歪みを生み、最終的には市場の力によって修正されることになります。
    したがって、真の意味で自国通貨の価値を高めるには、金融政策の調整だけでなく、実体経済の強化と構造改革による「国としての基礎体力の向上」が不可欠です。

  112. 112. 名無しさん ID: —

    思想より現状把握じゃないの
    全体で儲かってれば儲かってる所から下に回せば良いんだし
    そんでどうなの調べたことあんの?

  113. 113. 名無しさん ID: —

    >>16
    利上げしたら通貨高方向に力が働くがそれは重要な要素の1つでしかない
    今の金利水準だけでなく将来の水準や財政、経済、貿易収支や経常収支など色々な要素が関係する
    間違いないのは利上げしなかったらもっと円安に対するブレーキがなくもっと円安が加速していたということ

  114. 114. 名無しさん ID: —

    害国から粗悪品を仕入れて暴利をむさぼりたい奴、働いてない奴は物価の安い円高を望む。
    海外に輸出して暴利を貪りたい奴は円安を望む。
    資源の無い日本では物を仕入れて加工して売るようにしないと成り立たない。
    加工する人件費が他所と比べ安くなる円安は競争力を取り戻せる。
    ただ、もう働ける奴が殆ど残っていない。

  115. 115. 名無しさん ID: —

    >>104
    これも雑な見方で若手はそこそこ規模大きい所でやってる
    老人は小さい所が主だが集約化の邪魔さえしなければ自由にやればいい
    交渉力あるなら価格転嫁していけばいいだけの話で為替とか笑っちゃう
    食料品でクソインフレしているので困ってるのは消費者の方

  116. 116. 名無しさん ID: —

    >>21
    円安ホクホクと言っていたのは誰だったかな。
    円が過小評価されているなどと今更言っているが、経団連や世界中のエコノミスト、果てにはトランプやベッセントにまで散々苦言を呈されたから渋々言っているだけ。
    でも全く高市は反省していないしガソリン減税も食品消費税も強硬する。
    放漫財政派続けるが自分は悪くない、勝手に円を過小評価する市場が悪いと責任転嫁しているだけ。

  117. 117. 名無しさん ID: —

    >>103
    > 1$=10000円と1円=10000$のどっちが得だ
    80年かけてそうなったなら、ましだけど。
    1年後にそうなったら、1円=$10000ドルってことは、
    庶民は1銭の下の厘を使う生活が1年で発生=ハイパーインフレでデノミが間に合わず単位変更。

  118. 118. 名無しさん ID: —

    >>96
    トランプみたいな脳みそで草
    経常収支とか実質賃金とかじゃないの?

  119. 119. 名無しさん ID: —

     いや一致してるよ、判断基準は、英語で論文を書いてる人。

     何故か日本語でしか論文を書けない?わざと書かない人は、違う事を言ってるのがみそ!

     お金で論文を翻訳してる所もあるのにね、なぜなぜ?

  120. 120. 名無しさん ID: —

    >>117
    多分、今そのまま100万円とかがあればという超理論だろうけど
    その超円高にするには日本人の資産の99.9999%以上回収したうえで
    賃金を99.9999%以上、下げないとそうはならんよな
    で、それが何の意味があるのかという話

  121. 121. 名無しさん ID: —

    バブルの時は、円安と物作りで無双してたんよね
    今は円高と観光に変えて雑魚化してるのよね

  122. 122. 名無しさん ID: —

    >>3
    ゴルディロックスはちょうどいいサイズの椅子を壊す

  123. 123. 名無しさん ID: —

    アメリカが警戒するぐらいには日本の円安有利なんよな

  124. 124. 名無しさん ID: —

    現代はサプライチェーン何だから円高だから安いともならないな

  125. 125. 名無しさん ID: —

    政府としてはMAGAと同じで工場を国内に回帰させたいので円安を望んでいた
    それを我慢出来ないのが国民
    円高だとそのまま沈んでいたと考えたのが政府
    それでいいと考えているのが国民

    ただ中国の人件費相手では円安でも競争するのは難しい

  126. 126. 名無しさん ID: —

    >日本にエネルギーや食料
    >天然資源ありますか?
    >ありとあらゆる物は輸入です
    日本が当たり前に生産している生活必需品の数々も、その他大勢のそれが作れない国にとって輸入です
    日本が輸入に頼っているのはそういった「技術料」の不要な原料ばかりだから貿易総額は格安
    そういった戦略物資の供給が止まると世界中が困るから原油不足になっても世界中から融通されている
    歴史的な円弱状態でも国内のガソリン価格が先進国水準の半分以下で供給されるほど安いのにもちゃーんと理由がある

  127. 127. 名無しさん ID: —

    >>125
    そんな事実、有りましたっけ?
    政府がすすめてたのは米国内への投資。大企業は外国に工場。 夢でもみてるんじゃねーの?

  128. 128. 名無しさん ID: —

    >>126
    なに書いてるんか サッパリ分からん

  129. 129. 名無しさん ID: —

    >>121
    今は円高と観光に変えて雑魚化してるのよね
    今は円高と観光に変えて雑魚化してるのよね
    今は円高と観光に変えて雑魚化してるのよね

    さすがバカ右翼。円高なんや

  130. 130. 名無しさん ID: —

    >>112
    竹中のダム理論も失敗
    安部のトリクルダウンも失敗だぞ(提案した教授が失敗って言ってる)

    それくらいの基礎知識 知っといてくれよ

  131. 131. 名無しさん ID: —

    >>128
    原材料費より技術料の方が遥かに高い
    ドル高のアメリカのガソリンが今現在リッター500円超えるのはそのせいだし
    世界は日本の技術が欲しいから原油が安く提供される

  132. 132. 名無しさん ID: —

    米国の政権側が円安是正に口を出す場合は米国にとって相当不利っていうこと。
    物価高に苦しむ米国の経済が苦しくて政策金利上げざるを得ない状況で経済安定している日本との金利差が広がれば当然、円安になるわなw
    特にトランプ関税など貿易赤字に神経を尖らせているトランプ政権が“善意”で円安是正を求めると思うか?
    都合が悪ければ平気で他国の政権を軍事侵攻で倒す、究極の米国ファーストの強硬な政権だぜ?
    ユニクロの柳井のような日本以外の特にウィグル奴隷工場で安く作っている企業の社長は円安には反対だろうな。
    日本国内に工場を持つ企業はマジでホクホク。阿呆とパヨカスが“日本の国力ガー!”と言ってるだけ。

  133. 133. 名無しさん ID: —

    何でパヨがわいてくるんや……

    とりあえず海外の物価上昇と国内の上昇率を比較してみって。
    物価上昇しても今は給与が上がってる。買える物は昔と同じや。生活が楽になるようにはできていない。
    海外は本当に異常な物価高で賃金上昇せず、買える物が減っている。ガソリンなんかひどいもんで。

    まずは日本を世界と比較して相対的にみてみろ。感情じゃなくてさ。きっと、全然マシって分かるやろ。

    文句いってるやつは、まずは地上の楽園のチャイナで暮らしてみなよ。楽園の意味が変わるから

  134. 134. 名無しさん ID: —

    国産品を輸出すればホクホクのチューチューよ、これでいいじゃないか

  135. 135. 名無しさん ID: —

    世界中で数式で円安の方が大幅にプラスって証明されてるのに
    なぜ日経が言い始めただけで円高が良いなんて理論が正しいと?
    近隣窮乏化、Jカーブ効果

  136. 136. 名無しさん ID: —

    円安だろうが円高だろうが急激にどっちかに触れたらどっちも毒ってだけや

  137. 137. 名無しさん ID: —

    為替がどこにあるかより、金利が中立にあることや、金利の変化量が緩やかであることのほうが重要だけどな。

  138. 138. 名無しさん ID: —

    >>1
    高校では
    自国通貨安(円安)の近隣窮乏化 = 自国通貨高(円高)の自国窮乏化、と習うぞ

  139. 139. 名無しさん ID: —

    >>11
    目糞鼻糞を笑う

  140. 140. 名無しさん ID: —

    >>7
    お前の理屈では更に海外投資で儲けるから、円安になるんだぞ。

  141. 141. 名無しさん ID: —

    円安で良いと思うが、個人的には業務スーパーのベルギーチョコレートが、
    昔より2.5倍、コーヒーも2倍くらいに上がったのが辛い。

    他は許容範囲内だ。

  142. 142. くんちゃん ID: —

    昔は三橋氏も円高派だったけどな

  143. 143. 名無しさん ID: —

    >>4
    円安で儲かってる大企業から仕事を貰う中小企業もあるから一概に悪いとは言えない
    下請けいじめなんて取適法(旧下請法)があるからマトモな会社ならやらないしな

  144. 144. 名無しさん ID: —

    経済学者やアナリストの最新のコンセンサスでは、現在の円安は日本経済にとって総合的に悪(マイナス面が深刻)であるという見解が多いよ。

    理由は明白で、エネルギーや原材料の輸入コストが跳ね上がり、悪いインフレとして家計の購買力を奪い、中小企業の経営を圧迫しているから。

    かつてのような円安で輸出数量が爆発的に増えるという構造ではなくなっており、国民全体の生活や内需へのダメージがメリットを上回っているとデータが示している。

    日本経済全体の持続的な成長や国民生活という観点からは、デメリットの方が圧倒的に大きいというのが専門家たちの共通認識。

  145. 145. 名無しさん ID: —

    >>135
    その認識は、経済理論の前提や現在の日本経済の構造、用語の定義を誤解しており、ファクトチェックの結論は「誤り」です。

    1. 「世界中で円安がプラスと数式証明されている」の誤り経済学の数式(マンデル・フレミング・モデル等)は、通貨安が短期的に輸出を増やす条件を示しますが、「常に大幅プラスになる」という絶対的証明はありません。現在の日本は生産拠点の海外移転が進み、エネルギーや食料を輸入に頼る構造のため、数式上も「輸入インフレによる購買力流出」が強く出る局面です。

    2. 「日経新聞が言い始めただけ」の誤り
    「過度な円安は経済にマイナス(悪い円安)」という見解は、日経新聞の独自論ではありません。多くの経済学者、為替アナリスト、日銀、そして購買力低下に苦しむ国内企業や家計のデータに基づく現在の評価です。専門家は円高を賛美しているのではなく、歴史的な円安の「行き過ぎ」を懸念しています。

    3. 「近隣窮乏化政策」の誤解
    近隣窮乏化とは、自国通貨を意図的に安くして他国に不況を押し付ける行為です。「円安が絶対的に正しい」という文脈でこの言葉を使うのは論理的に矛盾しており、むしろ過度な円安放置は国際社会から批判されるリスクを意味します。

    4. 「Jカーブ効果」の誤解Jカーブ効果は、通貨安の直後に貿易収支が一度悪化し、その後輸出が増えてプラスに転じる現象です。しかし、日本は長引く円安下でも輸出数量が伸びず、貿易赤字が定着しています。経済学者は、日本の構造問題からJカーブの改善効果が薄れていると分析しています。

    【総括】かつての「円安=輸出産業が潤い日本にプラス」という古典的モデルを妄信し、輸入依存度が高まった現在の日本の構造変化を見落とした誤った主張です。

  146. 146. 名無しさん ID: —

    >>133
    このコメントは「海外より日本の方がマシ」と主張しますが、客観的なマクロ経済データと比較すると多くの事実誤認や論点のすり替えが含まれています。

    1. 「海外は物価高で賃金が上がらない」の誤り 実際は、欧米の多くで「賃金上昇率が物価上昇率を上回って」います。
    アメリカや欧州主要国ではインフレも激しかったですが、それ以上の力強い賃金上昇が続いた結果、実質賃金(購買力)はプラス圏で推移しています。「賃金が上がらず買える物が減っている」という描写は事実と異なります。

    2. 「日本は買える物が昔と同じ」の誤り 実際は、物価高に賃金が追いつかず「国民の購買力は低下」しています。
    日本でも名目賃金は上がっていますが、円安による輸入コスト上昇が強すぎたため、実質賃金は過去最長となる26ヶ月連続マイナスを記録しました。「買える物は昔と同じ」ではなく、実態は「悪い円安」により生活が圧迫されています。

    3. 「ガソリン価格」に関する誤解 日本のガソリン価格が抑えられているのは、巨額の国家補助金によるものです。市場価格をそのまま反映している海外に対し、日本は兆円単位の国税を投入して無理やり価格を抑え込む「激変緩和措置」を続けているに過ぎません。経済が健全だからマシなのではなく、将来へのツケで表面上の数字を繕っている状態です。

    4. 「中国よりマシ」という論点のすり替え 経済低迷が続く他国を引き合いに出して「あそこよりマシ」と主張することは、現在の日本経済が直面している実害の免罪符にはなりません。世界と相対的に比較すればするほど、日本は歴史的な円安によって一国の購買力や国際的な経済的地位を大きく毀損しているというファクトが浮き彫りになります。

    【総括】
    このコメントは「海外は悲惨、日本は維持できている」という主観的な印象に基づいており、データが示す日本の構造的弱体化を見落とした誤った主張です。

  147. 147. 名無しさん ID: —

    >>84
    それはネットの発達やブラックが問題視されやすくなったからでは?
    あとは退職代行の存在とかね

    円高でブラック企業優位になるなら、円安の今はブラック企業不利なのか?という質問に答えられていない

  148. 148. 名無しさん ID: —

    >>58
    最終的…まで突き詰めるとどうなるん?

  149. 149. 名無しさん ID: —

    >>99
    結局アベノミクスで円高を是正出来た所までは良かったけど、その後放置しすぎて今やコントロール不能になっちゃったんだよね

  150. 150. 名無しさん ID: —

    限度があんだよw
    円安ったって130円が限度だと黒田のころはバランスとってた
    それが160円だぞw
    マイナスのがデカいに決まってんだろw

  151. 151. 名無しさん ID: —

    日本にとっていいのは110円のあたり
    異常な円安論者はただの大企業の回し者
    日本を貧乏にすれば輸出が戻ってくるんだとか
    本末転倒もいい所なんだよw

  152. 152. 名無しさん ID: —

    短期的には円安が有利。長期的には円高が有利。まあ経済を短期的に見るか、長期的に見るかで変わるわな。今は短期的経済視野しか持てない人が増えてるから円安を有り難がる傾向に有るが…。

  153. 153. 名無しさん ID: —

    >>129
    観光立国へ方針転換してから暫くは今より円高でしたよね
    その頃から日本のGDPは徐々に順位を下げていますが

  154. 154. 名無しさん ID: —

    >>152
    だから投資で着実に資産を増やすか、投機で一発勝負するか?と同じだわな。

  155. 155. 名無しさん ID: —

    >>138
    近隣窮乏化w
    周辺国が工業化されてなかった頃の化石理論じゃん
    今じゃ円安物価高で国民が窮乏化してるよ

  156. 156. 名無しさん ID: —

    根本的な問題は円安か円高かとかじゃなくて、日本の経済力つまり供給能力どれだけありますか、だよね?

    経済発展の結果、円高があって
    経済衰退の結果、今の円安がある

    今、意図的に円高にしてそれで救われる世界はありますか?これを議論の柱にしないといけないよね?違う?

  157. 157. 名無しさん ID: —

    >>156
    これを誰一人言えない時点でお前ら全員
    お は な し になりません

  158. 158. 名無しさん ID: —

    >>147
    円高だと日本のモノが売れないので日本企業の雇用もなくなり給料も安くなるから、労働者を低賃金で酷使する(できる)ようになる。円安になれば基本的には当然逆のことが起きる。
    おまけに今の円安ですら移民が問題になってるけど、円高になれば日本で稼ぎやすくなりさらに外国人が押し寄せてくるから企業は大量に安い労働力を使えるようになり日本人はそれと競争しなくてはいけなくなる。円安によっても日本人の雇用や労働環境が守られてるともいえる。

  159. 159. 名無しさん ID: —

    >>147
    ブラックなんてずっと問題視されてたし、仮にそれらが問題視されようと退職代行があろうと、ブラック企業ばかりでどこかで働かないといけなくなったらそんなものは意味をなさない
    むしろブラックなら退職すればいいやとなったのはブラックが少なくなったから言えることで、それによって退職代行なんかが出てきたわけだから結果と原因が逆

  160. 160. 名無しさん ID: —

    円安で10万円で買えたものが16万円になり、その間の所得増がない以上、対所得で見れば強烈な割高になっている。

    国内の購買力が確実に奪われているのだから、消費者にとって円安はマイナスでしかない。

    これは輸入品だけではなく、国産品も、部材高騰の影響を軒並み値上げされている。

  161. 161. 名無しさん ID: —

    >>156
    ​今の円安=日本の実力通りという前提自体が誤りだ。多くの経済学者やアナリストが、現在の円安は金利差を考慮しても実体経済から見て異常に安すぎると指摘している。

    つまり必要なのは意図的な円高ではなく行き過ぎた円安の是正だ。さらに、過度な円安で国民の購買力が奪われれば、GDPの過半を占める内需が縮み、経済発展の余力すら失われる。国民の購買力と内需を守ることは供給能力を取り戻すための大前提だ。

  162. 162. 名無しさん ID: —

    >>155
    そこまでではないだろ。お前がそうなのかは知らんけど。

  163. 163. 名無しさん ID: —

    立場次第だが実体経済回してくれてる人は急変ヤメレと思ってるに違いない。月でドル円が2円以上変わる経済政策は失策

  164. 164. 名無しさん ID: —

    原材料を輸入して付加価値を付けて海外で売れる能力があった頃は円安が良かったけど
    生産業スカスカで、老人とゆとりとZは何も生みださないで消費するだけの日本ではそうもいかない
    保守はしばらく円安による辛さをこらえれば戦後の日本のように復活できると思っているんだろうけど
    ゆとりとZにそれを期待するのは酷だろう
    それならばいっそのこと日本の衰亡を確定路線として円高に振って刹那的に生きようかって話だ

  165. 165. 名無しさん ID: —

    許容範囲内だよ。

  166. 166. 名無しさん ID: —

    円安で困る連中が騒いでるだけ。

  167. 167. 名無しさん ID: —

    例えば、円が120円くらいの時に日本の不動産買ったとして、
    円安で手放したらマイナスになるとかな。

    そういう奴らは円安を叩く。

  168. 168. 名無しさん ID: —

    日本に住んで、海外にも行かない日本人は円安円高は輸入品に違いがあるくらいよ。
    しかし年金暮らしの親は別に円安円高の批判なんかしてない。

    だから何かしら海外との取引してる奴らか、外人が騒いでるのよ。

  169. 169. 名無しさん ID: —

     まず何が国益かってことだけど国民の生活が楽かどうかなんて事と
    違うと思うよ。
     円高だと生産力が毀損するのでこれは国益も毀損される
    円安なら輸入品の値段は上がるけど同時に政府の税収は上がるんだよ
    上がる税収をどう使うかで未来が決まる。
     仮に賃金補填に使えばさらなるインフレを促進してインフレスパイラルに
    陥る。
     野党の政策はこの間違った政策ばかりだな。

  170. 170. 名無しさん ID: —

    ​円安がマイナスだという認識は一部の声ではなく、国民・企業・政府すべてにおける圧倒的な多数派だ。

    世論調査では国民の61%が円安は「経済に悪影響」と答え(良い影響は22%)、企業調査でも利益にプラスと答えた企業はわずか3〜7%台なのに対し、マイナスと答えた企業は60%超と圧倒的多数を占める。

    経済界のトップから消費者まで「行き過ぎた円安」と懸念を示しており、何より政府・日銀自身が巨額の円買い介入や物価高対策に追われている事実こそ、今の円安が日本経済全体にとって悪であることの最大の証明だ。

  171. 171. 名無しさん ID: —

    >>161
    もしかして、言語というものをご存知ない?

  172. 172. 名無しさん ID: —

    iPhoneの部品を多数作っている日本の円が高くなれば、更にiPhoneが高くなる。

  173. 173. 名無しさん ID: —

    >>170 確かに行きすぎた円安は認めるけど、だからって政府や日銀が
    下手に動けば事態はもっと悪化する。
     実際問題、アメリカが金利を下げて日本があげれば円高方向に
    誘導できるが両国ともにそれができない理由があるので実現しないだろ
     何ができて何ができないのかわかってない議論は混乱を呼ぶだけだよ。

  174. 174. 名無しさん ID: —

    円高でアメリカ製造業が復活?ないない。
    アメリカは日本だけでなく、中国韓国台湾東南アジア南アジアに製造業で負けるよ。
    無意味。

  175. 175. 名無しさん ID: —

    >>171
    156で「これを議論の柱にしないといけないよね?違う?」と自ら議論を振っておいて、161で「実体経済からの乖離」と「購買力低下と内需縮小による供給力の毀損」を指摘したまで。

    その中身に一言も触れず「言語をご存知ない?」と煽り文句を言うならば、最初から「議論」などという言葉を使わなければいいのでは。

  176. 176. 名無しさん ID: —

    円安で製造業は多少儲かるかもしれんけど、
    そんな事より日本人が海外に行かない方が良いよ。
    海外の物価高すぎて旅行行く気にならんやろ?
    留学も行く気にならんよ。バカバカしい。

    日本人の国内旅行は28兆円くらいの経済効果がある。
    まあ外国人の旅行収支は10兆円くらいの黒字だが、おまけみたいなものだ。

  177. 177. 名無しさん ID: —

    韓国の旅行収支は今年度は黒字だが、毎年赤字らしいよ。
    近くに日中というライバルがいるし、物価も安くない。

  178. 178. 名無しさん ID: —

    単なる為替相場だけではなく円高株高債権高のトリプル高に持っていくことが重要。アメリカはドル安株高債権高を目指すことで相互繁栄となる。ベッセントさんの顔を立てつつ日米の発展をはかるのが日本の最適解

  179. 179. 名無しさん ID: —

    >>175
    言いたいことは分かるよ
    ただあなたの理論は他人に依存し過ぎている

    あと購買力低下と内需縮小による供給力が毀損しているならなぜ円安を是正する?

    それでは足りない

  180. 180. 名無しさん ID: —

     日米ともに国債残高が膨らんでるので、お互いに焼却し合うという方法があるんだけどな
    アメリカと相談して米国債と日本国債を相殺焼却すれば両国ともに改善する。

  181. 181. 名無しさん ID: —

    >>173
    前提知識が数年止まっているぞ。米FRBは昨年までに3%台へ利下げを実施済みだし、日銀も円安による物価高を抑えるため段階的に利上げし、この9月にも金利を1.25%へ引き上げたばかりだ。「動けない」のではなくとっくに動いている。

    それでも円安が残るのは日米の絶対的な金利差と実質金利のマイナスがまだ埋まっていないからであり、もし日銀が動かず放置していれば今頃230円超えの暴落になっていたという検証もある。

  182. 182. 名無しさん ID: —

    何が相互繁栄やねん。ドル高の原因はアメリカにある。
    無茶苦茶言うな。

  183. 183. 名無しさん ID: —

    >>179
    統計や専門家の知見に基づくことを「他人への依存」と呼ぶのは、自分が根拠のない主観で語っている自白に過ぎない。

    また、円安インフレが購買力と内需を削っているのだから、原因である円安を是正するのは当然だ。

    何より「それでは足りない」と言った時点で円安是正は大前提だと認めており、156の自分の主張を引っ込めてしまっているのでは。

  184. 184. 名無しさん ID: —

    投資の約束を守らない韓国や、貿易黒字180兆円の中国に文句を言えば良い。
    日本は各国に投資をしている。国内金利を上げて不況にする必要は無い。
    ドル高はアメリカの問題。日本ばかりに言うなよ。

  185. 185. 名無しさん ID: —

    貿易黒字か貿易赤字の問題
    10年前の日本は圧倒的な貿易黒字だったから円安の方がより海外にものを輸出しやすくメリットだった、
    今は海外に売れるものがなく貿易赤字に転落したから円高の方が赤字を抑えやすく好ましい

  186. 186. 名無しさん ID: —

    >>158
    「円安だから日本人の雇用が守られている」という結論は、輸出企業側の効果と外国人労働供給の効果だけを拾い、輸入物価・実質賃金・内需企業・労働力不足などを落としている

  187. 187. 名無しさん ID: —

    >>159
    うん、だから

    円高でブラック企業優位になるなら、円安の今はブラック企業不利なのか?という質問に答えられていないって指摘したんだよ

  188. 188. 名無しさん ID: —

    >>183
    あぁ、やっぱり日本語理解出来てないか

    ごめんな、一定数こういう人間いるのは分かってるんだ

    あなただけじゃないよ、多分1000万人ぐらいはそうなんだよ

    これってもしかしたら日本語そのものの不完全さなのかも

  189. 189. 名無しさん ID: —

    >>183
    購買力低下と内需縮小が円安によるものですか……そうだといいね

    主張をするのは自由なんだけど、根拠は必要なんだよね

  190. 190. 名無しさん ID: —

    >>188
    どこをどう誤読しているのか1文字も説明できないまま、自分の論理破綻を「日本語の不完全さ」のせいにし始めたか。

    経済の話が一切できなくなりポエムに逃げた時点で、議論から脱落したかは誰の目にも明らかだよ。

    多くの経済学者やアナリストが、現在の円安は金利差を考慮しても実体経済から見て異常に安すぎると指摘している。156の見解はその指摘から乖離している。

  191. 191. 名無しさん ID: —

    >>189
    「根拠は必要なんだよね」と言うわりには、政府や日銀の基本統計すら見ていないのか。
    ①日銀の「企業物価指数」と「展望レポート」で、円安が輸入物価を押し上げ家計の実質所得を下押ししていると明記されている。

    ②厚労省の「毎月勤労統計」で、円安インフレが名目賃金を上回り購買力(実質賃金)が過去最長の減少を記録した。

    ③内閣府の「GDP統計」で、年間十数兆円の交易損失が発生し実質個人消費(内需)が停滞している。

    これ以上ない国の一次データだが、お前の「違う」という根拠は何だ?

  192. 192. 名無しさん ID: —

    貿易赤字が増えたのは民主党政権やコロナ時期と被るね。
    貿易赤字は2兆円の赤字、観光業は10兆円の黒字だ。
    投資による一次所得収支黒字は40兆円。デジタルは赤字。

    指摘するならデジタル赤字を改善しろ、だろ。

  193. 193. 名無しさん ID: —

    くわしくないが、国内投資・国内生産回帰を進めたいならずっと円安にせざるえないじゃん
    たぶん国は急激な円安は嫌ってだけで、国策としてそうなってると思う
    供給力があがればまた円高になるから我慢しろとか高市政権側の識者は言うけど、そうなったら元も子もないと思うんだけどな。また海外生産指向が強まる。
    すくなくとも国債・借換債が超低金利からある程度の高い金利のものに変わるまでが7年間くらいあるらしいから、その間は円安を維持したいんだと思う。

  194. 194. 名無しさん ID: —

    分かれるのは当然。
    利益の構造が人によって違う。だから利益になる人と利益にならない人がいる。一律ではない。
    経済学者って自分の都合で言うから、100人100通りで自分の儲ける方向に誘導するから、誰の意見も必ず多くの人が儲かるとは限らない。
    つまりいい加減なの。

  195. 195. 名無しさん ID: —

    >>155
    高校卒の学力さえ無いのか草
    現に民主党政権時には、円高による日本窮乏化が強力に推進されたし
    安倍政権時では、日本窮乏化がストップし失業者が激減した

  196. 196. 名無しさん ID: —

    円安円高 70円~160円位なら数学的には触れ具合やろ~
    儲けの経済と商学的には知らんが・・

  197. 197. 名無しさん ID: —

    >>186
    >>輸入物価・実質賃金・内需企業・労働力不足などを落としている

    頭悪すぎWWW

  198. 198. 名無しさん ID: —

    >>145

    英語で論文を出せば良くない?実際にそうなら、ノーベル経済学の候補に推薦されて一気に世界デビューできるよ。

    なにより日本の経済学部門で推薦候補に残るだけでも歴史的な事だから。

  199. 199. 名無しさん ID: —

    >>198
    無知を晒して皮肉るのはやめておけ。

    145が書いている「サプライチェーンの変化やドル建て決済の拡大により、自国通貨安でも輸出数量は増えず輸入インフレで国内経済にマイナスになる」という現象は、すでにIMFのゴピナート氏らの英語論文(Dominant Currency Paradigm)やNBER・BISの英語論文で散々実証されている現代経済学の定説だ。

    すでに世界中で英語論文になっている基礎知識を「ノーベル賞級の新発見」だと思ってしまう時点で、自分の不勉強を自白しているぞ。

  200. 200. 名無しさん ID: —

    構造為替ポジションとは、外国為替取引によって発生した外貨建ての債権や債務の残高を指します。主に、買持ちポジション(ロングポジション)と売持ちポジション(ショートポジション)の2種類があります。買持ちポジションは、外貨建ての債権が債務より多い場合で、自国通貨が高くなると利益が生じる一方、売持ちポジションは外貨建ての債務が債権より多い場合で、自国通貨が高くなると利益が生じます・・・

  201. 201. 名無しさん ID: —

    >>200
    構造上の基本中の基本は、引き合うこと

  202. 202. 名無しさん ID: —

    行き過ぎた円安は「円の信用がない」ってことだから、日本国内でも円を使った取り引きが出来なくなる。つまり円で何も買えないってことだ。「それが理想」という人には何も言えることは無いな。

  203. 203. 名無しさん ID: —

    >>199

     AIを使って専門家ぶる人に言われてもね。

  204. 204. 名無しさん ID: —

    円安の影響について識者で意見は割れているというのは誤解だ。

    150円超の過度な円安が日本経済にマイナスであることはデータからも確認でき、専門家の間でもマイナスでほぼ一致している。

  205. 205. 名無しさん ID: —

    >>203
    198で自ら「英語で論文を出せば?」と挑発しておいて、いざ実在するIMFやNBERの英語論文を突きつけられたら、中身に一切反論できず「AIガー」と論点ずらしで逃げるのか。

    知識の引き出し方が検索だろうがAIだろうが本だろうが、「すでに英語論文で実証された定説である」という事実は1ミリも変わらないし、198が無知を晒して墓穴を掘った事実も消えないぞ。

  206. 206. 名無しさん ID: —

    >>204
    高橋洋一、永濱、片岡、会田さんらはなんて言ってんだろうかね

  207. 207. 名無しさん ID: —

    >>206
    永濱氏や会田氏らは「円安インフレが家計や内需の重荷になっている事実」自体は認めている。

    政府の「経済財政諮問会議」の有識者、日銀の政策検証、財界の「経済三団体(経団連・日商・同友会)」の会議、さらにRIETIやIMF等の学術論文まで、産官学の主流はすべて「今の円安は輸出量を増やさず購買力と内需を削るマイナス」で一致。

  208. 208. 沼尻祐兵 ID: —

    (宇宙の果ての…その…向こう側…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…魅せてあげられるのだろう…(利他性等)………

    (指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…宇宙……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
    …2…一体どんな人間模様や世の中や世界を…(利他性等)……

    (八面六臂百花繚乱…(利他性等)…)
    …1…下の世代や子や孫やAIに一体何を教え…(利他性等)…

    (ミラクル○じゃよ…(利他性等)……せいちょう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…ミンサガと輪廻と魂年齢等々等々将又…(方向性)…説…てつがく…(方向性)…とは…トリムルティ…(利他性等)…の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…おとな…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…雨の日は グッジョブ仏眼 歩きかな…(利他性等)…夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…せいちょう(方向性)と鉛筆等々等々将又と善(利他性等)循環…(利他性等)…とは…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  209. 209. 沼尻祐兵 ID: —

    (作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………

    (チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
    …2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……

    (着眼メモ帳(紙)と…)
    …1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…

    (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  210. 210. 沼尻祐兵 ID: —

    (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
    …『神は乗り越えられる試練しか与えない』…(利他性等)…(引用 ドラマ JINー仁ー先生(利他性等)百花繚乱)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
    『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』

  211. 211. 名無しさん ID: —

    >>120
    117、120に素朴に質問、1円=10000$なら国民一人一人が10,000円札1枚をドルに替えれば1億ドルなんだから賃金なんて要らず無職でドル払いで何代にも渡って輸入品で暮らしていけると思うのに、違うのか?
    数人がドルに替えた時点で換金がストップされるということか「1円=10000$」の事態がありえないのに換金するとリアルになってくるなら切ないな

  212. 212. 名無しさん ID: —

    >>197
    どう頭が悪いの?

  213. 213. 名無しさん ID: —

    円高は短期的には利益が高いが、企業の収益圧迫してそれが賃金に反映されるから、じわじわ経済が衰退していく。
    円安は短期的には経済に悪影響だが、企業の収益が増えて、じわじわ賃金に反映され物価高を補えるようになる。
    どこの国も自国通貨を安くしたいけど、お互いに牽制し合っているのが為替相場。

  214. 214. 名無しさん ID: —

    >>204
    では、円が200円だった時はどうやって生きてたの?

  215. 215. 名無しさん ID: —

    >>122
    誰も分からないか……そんなもんなのか?

  216. 216. 名無しさん ID: —

    >>191
    よく辿りついたな
    それが日銀の利上げの答えです

    これがAIのある世界です

  217. 217. 名無しさん ID: —

    どんな無能でもストレスを与えれば、結果を持ち帰る
    是非各社お試しあれ

タイトルとURLをコピーしました