https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1790329587/
1 ：名無し：26/09/25(金) 18:46:27 ID:ObNk主
諦めて配備しようや
3 : 名無し：26/09/25(金) 18:47:02 ID:UxsH
廃棄に金かからんのかね
5 : 名無し：26/09/25(金) 18:47:18 ID:ObNk主
>>3
ほんでも安い
4 : 名無し：26/09/25(金) 18:47:11 ID:ser5
安くは無いと思う
6 : 名無し：26/09/25(金) 18:47:34 ID:ObNk主
>>4
安いでー
8 : 名無し：26/09/25(金) 18:48:30 ID:KYzN
別に日本が持たなくても良くね
沖縄の米軍基地に置いとくだけで
12 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:30 ID:UxsH
>>8
その米軍もトランプの気分次第で撤退もあるからな
9 : 名無し：26/09/25(金) 18:48:53 ID:W4l2
一家に一発
11 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:22 ID:wgia
ゆーて核抑止力で防げるのは大規模な攻撃、全面攻撃、核攻撃だけや
局地的な小規模な攻撃はまったく防げない
例えば尖閣諸島で小競り合いが起きてジワジワと奪われても、核抑止力ではどうしようもない
13 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:36 ID:ser5
核兵器の配備は陸海空の戦力を予算面で圧迫する
14 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:38 ID:a93q
夢の道具ではねえよな
15 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:52 ID:ObNk主
まあ実際には更新し続けないと兵器としては役に立たないから金はかかる
16 : 名無し：26/09/25(金) 18:49:57 ID:UxsH
ロシアいまだに使ってないしな
17 : 名無し：26/09/25(金) 18:50:22 ID:we4I
>>16
使ってないじゃなくて金がなくてメンテナンスしてなくて使えなかったりして(笑)
21 : 名無し：26/09/25(金) 18:52:40 ID:ser5
>>17
それガチやぞ
29 : 名無し：26/09/25(金) 18:54:45 ID:we4I
>>21
よくよく考えたら核兵器って四半世紀前につくったやつだから経年劣化ひどそうね
18 : 名無し：26/09/25(金) 18:51:01 ID:wW4g
結局核持ってる側のロシアとかアメリカが好きに他国に戦争仕掛けてるし全然世界平和に貢献してないから全員でせーので捨てようや
20 : 名無し：26/09/25(金) 18:52:03 ID:W4l2
保有しても使えないんやから核兵器上のモノ作ればええやん
核より威力あっても核兵器ではないからセーフで連発できるし
22 : 名無し：26/09/25(金) 18:52:48 ID:ObNk主
>>20
いやあれ、大量破壊兵器のくくりやから
26 : 名無し：26/09/25(金) 18:54:07 ID:72AE
>>20
威力って捉え方でいろいろあるけど
燃やすのとか毒とか人を必要上に苦しめるものとか禁止にされてるし
むずかしいだろうね
23 : 名無し：26/09/25(金) 18:53:09 ID:Jy0B
経済制裁されるから安くないぞ
27 : 名無し：26/09/25(金) 18:54:31 ID:W4l2
日本は議論は勝手にやればええけど実際に保有なんて話なってきたら反対多数で無理やから安心
30 : 名無し：26/09/25(金) 18:54:47 ID:sXZ5
中国が騒ぐ定期
34 : 名無し：26/09/25(金) 18:55:13 ID:QYYB
ヨーロッパで地下学校がブームやから日本も作ろうぜ
ウクライナではもう9割型の学校地下やって
37 : 名無し：26/09/25(金) 19:06:41 ID:DL9S
日本にとっては外交コストが高すぎんねん
北朝鮮みたいに狂犬路線で行くならアリやけど
38 : 名無し：26/09/25(金) 19:08:10 ID:ku5n
メッチャ維持費高い奴
39 : 名無し：26/09/25(金) 19:10:34 ID:UeaB
核より強い新兵器かいはつすればええねん それならNPTとかにひっかからん
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
永久戦犯国の日本は核兵器保有を禁止されている
ドローンでいい
対北朝鮮だと効果あるかもな
対中国だと「ああ、日本さんも核兵器持ったんですね〜怖いなあ」で終わる気がする
効果はあるだろうけど薄い
パラダイムシフトってあるから、そうした安請け合い⇆投げ売り転売は、イザという差延遅延するじゃん（空間認識）
小型核爆弾が現実的な選択肢
>>1
オール沖縄、NHK党に乗っ取られるwww
核配備したからといって防衛費が安くなることはない。
北朝鮮みたいな制裁されている貧乏国は資源や資金を核に集中させるしかないが普通は核を配備したからといって通常戦力に手を抜いても良いわけではない。
実際米国は言うまでもなくほとんどの核保有国は通常戦力も充実しているだろ。
抑止力なんかあてになるかよ
安くて高い戦力と言えば徴兵
>>1
つーより、言うほど安く無い。
日本なら勝手に燃料ぬく奴いないから
安心だねぇ
抑止力にならないのロシアでばれちゃったね,
>>5
小型原子炉発電をたくさん作って電気代安くしてそれを元に稼いで、原子炉技術とミサイル技術と潜水艦技術の掛け合わせで即兵器開発に繋げられる状況を維持するだけなのが一番良い
核兵器を安いと思ってる奴は何も知らんだけｗ
めちゃ金かかるからｗ
第一宇宙速度（地球を周回）: 秒速7.9km ＝ 時速約28,400km・マッハ約23
第二宇宙速度（地球の重力を脱出）: 秒速11.2km ＝ 時速約40,300km・マッハ約33
第三宇宙速度（太陽系を脱出）: 秒速16.7km ＝ 時速約60,100km・マッハ約49
※なお、高度100kmを超える領域に「音」は事実上存在しないため、軌道速度に厳密なマッハ数は定義できない。
>>7
核兵器は核兵器で維持しなきゃならんし、通常兵器はそれも維持しなきゃならんしな。
>>8
安くて高い戦力は、敵国を洗脳して弱体化させる事やで。
>>5
人間爆弾に改造して敵国におくりこめばいいわな…
>>14
そう、通常兵器で達成次元と、スイッチング技術と、蒸発しない液体と・・・
全然安くないぞ？そこを見誤ってる露助は本当に発射可能状態で核を有しているのか疑問符がつくし。
そもそも即座に使える状態で安全に保管する、だけでどれだけコストかかってるのやら。
…アレか？太陽光発電やEVはコストが安いとか言っちゃう手合いか？
日本みたいな地震、災害大国だと安くはなかろう？
核ミサイルの価格（1発あたりの製造・材料コスト）は、ミサイルの種類（射程）や製造国によって大きく異なりますが、大まかに「数億円から数十億円（最大で約100億円以上）」と試算されています。 核兵器は国家機密であるため公式な「販売価格」はありませんが、専門機関の試算や各国の予算から以下の構成・目安が判明しています。
🚀 ミサイル種別ごとの推定価格（1発あたり）核ミサイルの価格は、主に「射程の長さ」と「運搬手段（大陸間弾道ミサイル、潜水艦発射弾道ミサイルなど）」に比例して高くなります。
短距離・中距離弾道ミサイル価格目安: 約4億〜10億円特徴: 主に北朝鮮などが周辺国を射程に収めるもの。韓国国防研究院による2022年の試算では、北朝鮮の短距離弾道ミサイルの材料費は1発あたり300万〜500万ドル（約4億〜7億円）と見積もられています。
ICBM（大陸間弾道ミサイル）価格目安: 約27億〜100億円以上特徴: 他の大陸（例：米本土など）を狙う大型ミサイル。同じく韓国の試算では、北朝鮮のICBM 1発の材料費は2,000万〜3,000万ドル（約27億〜40億円）とされています。また、アメリカの旧型ICBM「ミニットマンIII」の本体価格は当時約700万ドル（現在の価値や維持費、核弾頭を除いたベース）とされていますが、より高性能なICBMや退役した「ピースキーパー」などは1発あたり70億円〜100億円以上に達すると推測されています。
⚠️ 本当のコストは「ミサイル本体」だけではない核ミサイルを運用する場合、1発あたりの製造費よりもインフラの建設や長期的な維持・管理に天文学的な費用がかかります。
まぁ。どうなんや？安いんか？
>>5
どこにでも隠せる
例えば自宅の冷蔵庫の中とか
いつでも作れる状況を維持しつつアメリカの傘下にいるのが一番コスパがいい
つまり現状が最適なんだぞｗ
日本は核兵器で自滅する運命にある
今の世界情勢だと「使ったら高価くつく」
取りあえず原潜と水中発射ミサイルを配備してから
どうするか考えましょう
まともな戦力として持つなら防衛費が1.5倍になるでｗ
初期費用はその5倍はかかるｗ
それ今のままで通常戦力増やした方がメリットデカいからｗ
まあ韓国も核開発しているでしょうし
日本もぼちぼち始めましょうか？
>>18
イオン温度とは、プラズマ内のイオンのエネルギー分布を表す指標であり、主にイオンの熱運動の大きさを示します。イオン温度は、質量の異なるイオンが他の粒子と衝突する際のエネルギー交換の違いによって、電子温度と異なる値を持つことがあります。イオン温度は、プラズマの学習において重要な概念であり、特に核融合実験やプラズマ物理学の研究において重要な役割を果たします。
一方、プラズマの温度は種類によって大きく異なり、 数千ケルビンから数億ケルビンを超えるものまで 、非常に幅広い範囲に及びます。
>>29
そこに生成AIじゃん＼(^o^)／チャージング
とりあえずアメリカから劣化ウラン弾購入しよう
>>28
いったいどんなデマユーチューバーに騙されたんだよ
核よりもドローンが役に立つとウクライナが核保有国のロシアと戦って優位だと証明しちゃったからなあ
>>32
現実世界は雑誌ム－より先行している
国連常任理事国以外で核兵器持った国はインドだけ
あとは同盟国が少なくて仕方なく核兵器に頼っている守りの核兵器
アメリカが頼れなくなったら核保有するしかないが、喜んで積極的に狙いにいくものじゃない
むしろ外交が破綻したときに仕方なく核保有する
そういうもの
>>33
ウクライナは核放棄してロシアに攻め込まれましたが？
>>35
在日占領米軍は日本から撤退することは既成路線
（先に在韓米軍が撤退かな？）
アメちゃんが沖縄辺りに勝手に配備するだろうから激安って話では？
非核三原則の持ち込ませないなんて日本が勝手に言ってるだけだし
>>38
沖縄には米軍の核専門部隊が常駐している
沖縄に核はほぼ有るだろう
これまで被害者面して得た信用や信頼をすべて失い悪の枢軸国扱いされる覚悟があるならい～んじゃねーの
「ただデカイ爆発する」という、愚にもつかないクソ兵器じゃん。
ピンポイントが主流の今の時代に、行き詰った最後にやけくそで使う以外に使い道がないという兵器。
どういう局面のために用意するのさ。
>>40
安全保障は全てに優先する
核兵器ってのは核を持っている相手にに対して「核を撃ったらこっちも核を撃つぞ」と脅す事で相手に核を撃たせない為の兵器
つまり核を持った時点で核を撃たれても文句を言えない立場になる
核抑止とか言われるがその実「核を撃ったら撃ち返す」ので自滅覚悟の報復兵器だから
核兵器は持つべきではない
その燃料って、基本ゴミじゃね？（知らんけどね）
尖閣で核実験をするなら、やって見せろ。
する度胸もないくせに、核融合発電でいいんだよ。
>>41
戦術核は使用するために存在する
フルシチョフと同じこと言ってるじゃん
どうなったかは歴史を見ればわかるが
>>46
小さい爆発でいいなら別のもんでいいじゃん。
>>43
日本の場合は核を打たれっぱなしになる
>>44
なんか、何でもかんでも”作っては埋める”地域があるから、安上がりじゃん
本当に安いならイギリスが維持費に四苦八苦しとらんわ
なんで普通の人たちは、成功者と同じことしたがるんやろね。
アメリカは核攻撃で成功したけど、他国が同じ事をして成功するとは限らないのにな。
中国共産党（特に習近平）は自国に核を撃たれても平気な連中だ。
そもそもが、そんな無敵な連中に核向けたって抑止にはならないんだよ。
>>50
日本だと愛国者が国益を考えろと上から目線でホルホルしていても、
地元に核廃棄物埋める話になると途端に反対し始めるからね
じゃあ今までのホルホルは一体何だったんだっていう
左利きの人が成功したからと、右利きの人が同じことして成功するか？という話よな。
>>52
アメリカが核兵器を作って使ったことが成功だったって? 変わってんな。
>>52
業界一番の企業は、あえて周囲に後追いをさせて失敗させるという戦略を取り、
二番の企業はそれを無効化する何かを手に入れた企業とかいう理論をどっかで読んだ気がした
全然リベラルじゃないのに、リベラル左翼ぶって核に依存されてもな。
護憲で反原発なんて、ガチガチの保守じゃないですか。
オランダみたいに軍事大国じゃなくてもヨーロッパの覇権を取ったとみなされる国もあるしな
最盛期は短かったけど
>>53
そうか？
尖閣で核実験したら、顔真っ赤になって怒ってくるのが中国やで。
さなえあれば憂いない
マジレスするとIAEA離脱とNPT違反で制裁されるから、経済的にはトータルでマイナスだぞ
>>53
キンペー個人は槍でも鉄砲でも核でも打ってこんかい！という腹くくってても、取り巻きはそうじゃないからな。
キンペーの取り巻きなんて、宮廷ドラマに夢中になってるガチガチの保守ばっかりやもん、尖閣で核実験しようものなら、顔真っ赤になって日本に領土侵攻しにくるね。
>>9
実際に持てる持てないの話を抜きにすればアメリカのご機嫌取りするより遥かに安いぞ
政治家が売国奴だらけだから持ってようがご機嫌取りするんだろうけど
>>62
核拡散は止めようがない
核は世界に拡散してゆく
もう若者ではないので
「日本は追い詰められている。◯◯で一発逆転が必要！」って言ってる政治家はお腹いっぱい
追い詰められているのは事実かも知れないが、「ここで一発逆転」みたいなことを言う政治家が嫌い
憲法改正とか、核保有とかもその一つ
憲法改正しても実際にはほとんど効果はないけど、やっておくと少しだけ法体系が整います
核保有も本当はデメリット多いが、こうなった以上は仕方ないですね
ぐらいのスタンスが適正だと思っている
ぶっちゃけどっちも切り札にはなりえない
>>3
だよね
米軍が持ってるし日本も隠し持ってるという噂を信じてそうだから今更感
>>67
日本が核放棄しても
日本の安全保障が脆弱になるのは確かだ
>>60
尖閣で核実験したら台湾とか何ならフィリピンでも文句言うだろ
>>69
今までは在日占領米軍がいたので日本の安全保障は担保されたが
在日占領米軍が撤退することは確定している
安いとかより優先度の高い必要な装備は25式高速滑空弾Block2（射程2000～3000㎞）
2028年度に配備予定の前倒し及び之に搭載可能な核弾頭開発が望まれる。
投射車両に地下100ｍ以上の分散された保管庫に複数の投射位置へ通ずる地下トンネルの建設。
標高2000ｍ級の山岳地帯で花崗岩の山の地下500ｍ深部に粒子加速器を配置すれば完璧かな。
日本は少なくとも北朝鮮の核を相殺できる核ミサイル５０発は必要となる。
>>72
日本が核を必要だと考えれば当然核を作るだろう
それが50発でも必要なだけ作る
>>35
あれ？パキスタンやイスラエル、北朝鮮はいつから国連常任理事国になったので？
>>53
毛沢東の頃はそう言ってたけど、今の中国は全く平気ではなくなったよ
小型マルチコプター ( ドローン ) に、原爆を搭載すれば、
これは 人 類 滅 亡 ！？
先ずは安いって言っておいて
予算が何倍にも膨らむパターン何度も見せられてきたけど…😁
いやぁ～本当は核兵器なんか持ちたくないよなぁ。
戦後外交で平和国家としてぎょうさん税金から国際支援に金を出し、
技術から教育やインフラと、平和国家の証明を行動で示してきた。
しかしなぁ、、、中国さんを筆頭に北朝鮮にロシア、正直韓国も
信用できん野心と行動と示している。
核の戦争抑止力は左派がどう理屈をこねようと否定できないし、
実際戦争となれば使えない、というが国家国民の存亡となれば
最終手段としてのカードである事は確か、無論核による反撃も
計算に入れたとしてもね、敵にしてみれば全てパァになるのだから。
通常兵器で何年続くかわからない防衛戦争を続ける能力は
日本は心もとない。西側やアジア各国の共闘も必須だしなぁ。
正直もう核兵器の保有配備はせざるを得ないと思うね、、、
中国のおかげで、それに呼応する日本の左派や利権屋のおかげで、、、
消火器と同じ、備えて置くもの・・・で使わないのが一番良い
イラン政府 「 我々はまだ本気を出していないだけである 」
インドとパキスタンは軍事衝突してるわけだが
>>43
じゃあ通常戦力で攻めればよくね？
日本から核撃つことはないって分かりきってるし
実際に所持を目指すと様々な障害があるのに
最近核兵器をお手軽に考える書き込みが増えた気がする
必要か不要かの議論では無く、持とうとした場合の想像力が欠如しているというか
>>67
ニートとか行き遅れ女性とか、人生で追い詰められがちな人ほど一発逆転を好むからね
逆にコツコツ積み重ねる努力を嫌う
>>81
猶更、奥の手としての核兵器は必要だなぁ、、、
国家存亡の危機戦争に陥らないで小競り合いで済むように。
お互いの大都市にミサイル攻撃を始めるようなね。
>>83
単純に持とうとしたリスクより、持たなかった時のリスクが大きいからだろう、
中国さんのおかげでね。
既に領海空侵犯からEEZへのミサイルの撃ち込みに火器管制レーダー照射、
そして国際社会に向け沖縄の日本主権の否定や核保有前なのに新型軍国主義というレッテル張り。
何より台湾有事の危険性。持つリスクどころでは無い。
>>62
IAEAもNPTも国連も、日本を守ってくれないからなぁ。
強盗に刺される瞬間に警察を呼ぶ電話を取るか
床の間の日本刀を取るか？
例え過剰防衛になるとしても守る者がいればワイは
日本刀を取るだろうなぁ、とどめも刺す。
>>53
ほんなら新型軍国主義だと言ったり日米同盟に反対と言わず、
尖閣を取り、沖縄も取ればいいやん。
泣き言ばっかり言ってるじゃん。
>>52
それは中露北にまず言ってみたら？と思うね。
核保有国の思惑計算が間違っている、と言うなら
その根拠や代案を出せる者もいないだろう。
そもそも我々と独裁国はもちろん国の指導者じゃぁ
課せられた責務も野望も倫理観さえ違う。
そういった連中にどう対抗するかであって理想を説いても
仕方ないんじゃないかな？
>>43
それを言ったら核に限らず兵器全般そうじゃないか。
抵抗せず無条件降伏すれば戦争は起こらない。
アメリカの核予算が4.3兆円、日本の防衛費が8.9兆円
コスパいいかな？
>>3
北朝鮮のように経済制裁されるけどな笑
それ考えるとめちゃくちゃ高い。
コスパ最悪の武器なんだわ。
>>35
守りの核兵器ってどこに使うんだ？
占領された土地に撃つ気なんかな？
国土汚染されてまで守りたいか？
敵国の首都に撃つ気か？
一般市民大量虐殺したら味方や中立の国すら敵に回るが。
敵基地に使うなら核作る金で通常弾頭ミサイル作って通常弾頭ミサイル飽和攻撃のがずっと良い
核なんて要らんわ
>>42
周囲の国が敵に回ったら安全保障も何も無いだろ。
>>91
正確な情報はないが、北朝鮮の軍事費は全部含めて国家予算15%以上(15.9%予想)で、ドル換算で最大110億ドル程度。
110億ドル＝約1兆7600億円（$1=160円で）。
もちろん北朝鮮の軍事費は、すべてが核ではない。
今の時代、悲しいかな。死刑は最終抑止にならない。
自サツの為に、関係ない人間をコロスひとも出ている訳だ。
「俺がタヒぬくらいなら、全世界を破壊してやる」というキ/チガイは
多分いつか生まれるだろう。
つまり、世界を終わりにする核兵器が抑止になる保証はないと思われる。
実際、プーチン親父は、「ロシアの存在しない世界にはなんの意味がない」と
言っていたからな。まあ核のない世界を築いていく方が俺はマシだと思うよ。
ま、安いって言っても、都心のタワマンが何棟も買えるけどな。
>>43
ロシアとウクライナ見てりゃわかるだろ
ウクライナ、核持ってなくてもロシアは核撃てねーじゃん。
実際国際世論あるから核なんて撃てねーよ。
>>21
高いかもしれませんが・・・、
通常爆薬ミサイルを発射させるとして、同時に発射させなければ、あるいは、ほぼ一斉に発射させなければ、無意味な場合があると思います。
そうすると、発射台を多数作らなければならなくなると思いますが？
>>93
絶対に必要。
日本と中国とで、戦争になった時、ロシアが北海道を取りに来るから。
>>43
絶対に必要。
日本のほうから、先制核攻撃するべき。
中国と日本で戦争になった時、日本からロシアに先制核攻撃するべき。
どうせ、あの連中は、北海道を狙ってくるから。
絶対に必要。
中国と日本で戦争が始まったら、ロシアが北海道を取りにくるから。
ロシアを牽制するため。
>>100
ロシアと中国を相手として想定してるなら日本は核兵器を
最低でも4桁レベルで用意しないといけないな
絶対安くはすまないぞ
>>76
それはただの戦術核ってヤツですよ
>>95
中露相手を想定して核武装するんなら、イギリスフランス程度の保有数でも
全然足りんのに、まして数十発程度しか保有してない北朝鮮の軍事費なんか
参考にしてどうするつもりなんだろう
想定している核保有数は何発程度なんだろう。
まさか数発程度持ってれば威嚇になるとか本気で考えてるとか？
あとは、保有したら絶対に西側諸国からも制裁食らうと思うけど
輸入に頼ってる日本はそれでもやっていけるんだろうか。
まさか、アメリカもイギリスもドイツも日本には制裁しないなんて本気で思っているのか。
結局のところ、安易に核兵器保有を唱えるヤツって、逆の意味で頭ん中がお花畑だと思う。
>>105
核保有競争は、核抑止とは言わない。
>>106
数発を空と海から発射できるよう、保有しているといえばいいんだよ。
保有基地は、空と海の基地すべてになるが、どこかわからないとなると十分だろ。
実際に、保管場所を変更していけば。
>>96
その為に、全世界を破壊してやる！って奴を核で吹っ飛ばしてから平和の世界を作ろう！
あ、でもまたそういう奴が出てくるかもしれんし、念の為に核は持っておこう。
>>106
戦略核が50発、戦術核がSLBMを合わせて150発くらい？
侵略型の隣国が核兵器を持ってるなら、自国は核兵器を持つべきなのは普通だと思う。
だから北朝鮮が核兵器を持つのは仕方ないと思うし、日本も韓国も持つべきだと思う。
だって隣国が侵略型核兵器保有国家なんだから。
核実験はどうすんの？核の小型化は？ペイロードのある弾道ミサイルは？
あとは濃縮して加工した核物質をはめ込むだけにまで開発した核弾頭と、ロケットを流用した弾道ミサイルを作っておいて「何かあったらすぐにウラン濃縮して搭載するぞ！」と威嚇だけしておいても効果あるだろ、日本なら
核兵器保有論者は、イザ配備するとき何発の弾道ミサイルが日本に必要だと考えているのだろうか？
現在、日本に（仮想ではない）敵国としてミサイルの照準を合わせている国は中露と北朝鮮だが、
日本が核保有国になればアメリカも日本に照準を合わせる、アメリカとはそういう国だ。弾頭数は
中露＋北朝鮮と同じくらいになるだろう。北朝鮮の核兵器の弾頭＆弾道ミサイル＆発射台＆運搬車両
＆ＳＬＢＭ潜水艦はすべて中国製で、ミサイル発射コードと弾頭起爆コードは北京が押さえている。
つまり、北の核兵器使用は北京の意向に沿って行われることになる。
日本に核兵器の照準を合わせている国は頭のオカシナ蛮族国家で、日本の安全保障を考えたらコイツ
らの弾道弾＆ミサイル生産拠点を全部叩かないとならない。そんなユーラシア大陸の半分以上に照準
を合わせる弾数など考えただけで眩暈がしてくる。仕方がないので戦争犯罪となる人口密集地に堕と
すしかなくなる。核兵器は日本のような国だと先制使用は不可能なので「復讐の兵器」としてサイロ
や原潜で雌伏させておくことになるが、北朝鮮から弾道ミサイルが打ち込まれたとき北だけを叩けば
復讐を果たしたことになるのかという疑問も生まれる。いずれにしても安上がりで済む兵器ではない。
北中米ワールドカップ南米予選順位
1 アルゼンチン 出場
2 エクアドル 出場
3 コロンビア 出場
4 ウルグアイ 出場
5 ブラジル 出場
6 パラグアイ 出場
7 ボリビア 大陸間プレーオフ進出
8 ベネズエラ 予選敗退
安価なわけではないが人員は少なくて済む
人口減社会にマッチした軍備ではある
>>99
中国と同数の核ミサイル1000発と発射台、設置場所の買収費用と維持管理費で、
ざくっと10兆円かなあ、全然安くないぞこれ消費税25％にせにゃならんぐらい
アメリカ軍の核ミサイル更新費用が22兆円だろ
どこが安いんだよ
まず米軍に持ち込んでもらえばいい
そのためには軍を正式法制化して徴兵して中高年徴用もして西側諸外国の了承も取り付けて
防衛予算を何倍も増して増税もして軍事教練もして・・大変だぞ。出来る総理はいないだろ
維持管理にお金がかかる
>>118
核弾頭を7,000発持つための費用が22兆円なら
日本は対北朝鮮用50発として1500億円で安いだろ。
お前はたった1500億円を惜しんで北朝鮮の核で焼かれたいのか？
核兵器を保有する意志すらない国の通貨なんて売られるわな
>>118
北はともかく対中露を想定したら1000発以上は要るだろうし高くつくよね
総理が進次郎になったらやるかもしれんから怖い
>>123
ドイツ・イタリア・カナダ・オーストラリア「せやろか？」
>>126
ドイツ・イタリア・カナダはNATO加盟国で米国以外にも英仏の核が有る。
日本とオーストラリアでは立地が違い過ぎて日本は中露朝に囲まれている。
>>122
22兆円は米本土にある対弾道ミサイルサイロから発射される核弾道ミサイル200発分の更新費用で
海軍の潜水艦搭載型弾道ミサイルや前線配備される空中発射型の核ミサイルの費用は含まれていない
>>124
中共の核は昨年600発突破したと言う推測だが、
全ての核を日本に打ち込むとも思えないから半分として300発程度用意する。
米国の核のように高価な原潜・爆撃機・ICBMではなく、
中距離弾道ミサイルと車両の組み合わせなら相当安く済む。
>>129
中距離弾道ミサイルって相当高価なの知らないのか？
北朝鮮が撃ちまくってるけどあれは治水やその他に金を使わずに国民が餓死しても構わないという方針だからできることだぞ
>>125
対北朝鮮抑止核を確立して北朝鮮と国交回復出来れば御の字。
拉致問題解決には拠点が必要だから、総連と等価の拠点開設を要求し、拒むなら総連を潰す。
>>130
「知らないのか？」と他人に聞く前に知っているなら書いたらどうだ？
2028年度に配備予定の25式高速滑空弾Block2を想定して書いているから値段はいくらかな？
俺は撃ちまくるなんて言って無いし「餓死」だとか印象操作するのは止めたまえ。
>>132
25式高速滑空弾Block2の射程は中距離弾道ミサイルとは言えないよね
あと名前の通り弾道ミサイルではないよね
>>5
フレデリック・フォーサイスの『第四の核』な
マリー・アントワネット「 >>104よ、ドローンの戦術核で不足ならば
戦略核を搭載すればいいではないか？ 」
>>133
Block2を九州に配備すれば武漢辺りも余裕で届くわけだから之を300発程度分散配備すれば良い。
>>96
一般感覚を持った人には、犯罪への一歩を踏みとどませる抑止効果が期待できます。
無敵の人への犯罪抑止は、今のところ有効な手段はありません。
戦術ごとの抑止力が必要だから核兵器があれば日本の安全が守れるなんて話じゃないんだよね
配備には状況次第では賛成だけど抑止力を単純化しすぎ
核兵器があれば安全なんて考えは一方向に壁を作れば安心みたいなアホの考え
実戦ではグレーゾーン戦術のように兵器を使うかどうかの事態で結局は使えない事態を想定する必要がある
>>36
ウクライナの核兵器はロシアが発射権限を管轄していてそれはアメリカに都合が悪かったから
破棄させたんだが。
仮にあの核を持ったままでもウクライナはモスクワに向けて核攻撃なんかできない代物。
だからあれを核抑止議論に持ち込むのはナンセンス。
維持費いくらかかるかわかってないやつ
>>106
保有して保有国とのお話し合いをすることが国際交渉
>>15
これ。残クレアルファードとかに飛びついてそうな奴ほど核兵器は安上がりって考えてそう
核ミサイルとかいう一番安い（と馬鹿が妄信しがちな）抑止力
アメリカが維持管理に毎年いくらかけてるか知らんのか？
おなじ海洋国家であるイギリスの海上戦力とか
戦略原潜(あと空母ｗ)の維持に息も絶え絶えになってますな～
使いどころが限られる核戦力ってお金がある人が金満家で大量にそろえるか
北朝鮮みたいに、窮鼠猫を噛むから怖いぞ戦略でもつ以外に意味ないと思う
あと日本て、現状自力で核兵器開発できないよな定期だけど、そこん所はどうすんだろ
(兵器級の材料が調達でけへんやろ明らかに)
核シェアで自由落下爆弾(自国に落とす用で使い道がない)もアメちゃん次第やしなあ
>>140
核兵器を持っていないから言える妄想
オールドメディアが広げた
「核は貧者の兵器」
「コストが抜群に安くて、みんな欲しがってる」
「それを手に入れた北の将軍様は、外交センスに溢れている」
っていうキャッチフレーズ、頑なに信じてる人多すぎじゃね？
いつもはオールドメディアは嘘だらけ、とか言ってるくせに
なんでこれは信じて疑わないの？
(宇宙の果ての…その…向こう側…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…魅せてあげられるのだろう…(利他性等)………
(指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…宇宙……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
…2…一体どんな人間模様や世の中や世界を…(利他性等)……
(八面六臂百花繚乱…(利他性等)…)
…1…下の世代や子や孫やAIに一体何を教え…(利他性等)…
(ミラクル○じゃよ…(利他性等)……せいちょう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…ミンサガと輪廻と魂年齢等々等々将又…(方向性)…説…てつがく…(方向性)…とは…トリムルティ…(利他性等)…の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…おとな…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…雨の日は グッジョブ仏眼 歩きかな…(利他性等)…夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…せいちょう(方向性)と鉛筆等々等々将又と善(利他性等)循環…(利他性等)…とは…)
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
(作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………
(チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
…2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……
(着眼メモ帳(紙)と…)
…1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…
(すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』
(時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
…『神は乗り越えられる試練しか与えない』…(利他性等)…(引用 ドラマ JINｰ仁ｰ先生(利他性等)百花繚乱)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
『指先一つで・D・ショック…(利他性等)…』