20250211202943

引用元:資本主義ってもしかしてリスクをとった奴ほど成功できるシステムなのか?
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1790438667/

1: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:04:27.41 ID:bJWY9Vr00
そうなのか?

2: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:05:11.87 ID:MYV/XFgh0
親が金持ちでコネある奴がぬるま湯で成功出来るシステムやで

4: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:07:00.18 ID:bJWY9Vr00
>>2
庶民が成功するにはリスクとって法律のグレーで勝負するしかなくね?

5: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:08:02.77 ID:MYV/XFgh0
>>4
闇バイト行く奴一歩手前の思考やんそれ

8: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:10:09.06 ID:bJWY9Vr00
>>5
実際そうやろ
まともなことして資本家になれる確率低すぎやろ

12: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:12:21.19 ID:MYV/XFgh0
>>8
資本主義社会で資本なしの底辺に生まれたなら資本家になるの諦めろよ
資本主義って実質階級主義やで

7: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:09:41.37 ID:rzK0rmgHd
リターン次第
というかリスクなんて無い方がいいに決まってる

9: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:10:31.87 ID:bJWY9Vr00
>>7
ノーリスクで稼げるものなんてほぼ無いやろ

11: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:12:09.10 ID:rzK0rmgHd
>>9
ホワイト企業への就職

16: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:15:00.49 ID:bJWY9Vr00
>>11
資本家になれないやん

18: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:15:42.75 ID:rzK0rmgHd
>>16
元手貯めてからなればええやん
何で0からなろうとするの?

19: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:16:55.45 ID:bJWY9Vr00
>>18
元手貯めてチャレンジするにもリスク取らなきゃ無理やろ

10: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:10:53.70 ID:YaZmxmpNM
逆や
資産があればローリスクで莫大な金稼ぐ

15: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:14:46.03 ID:bJWY9Vr00
>>10
庶民はリスク取らなきゃ無理やん

13: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:13:37.60 ID:ATHmxSrG0
頭空っぽにして資産全部株にぶっこむ方が成功する世界

20: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:16:56.31 ID:KegwLJUC0
絶対じゃないけどむしろ古代からそうやろ

22: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:18:22.21 ID:YnzTnbxj0
金が金を産むラインまでいくと一気にヌルゲー化するよな

28: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:20:35.91 ID:bJWY9Vr00
>>22
それどのあたり?

32: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:22:22.53 ID:aAcu78+E0
>>28
4~6億ぐらいやな

44: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:31:56.30 ID:bJWY9Vr00
>>32
起業しないと無理やんそれ

23: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:18:32.01 ID:JwmlEzm60
親が金持ちな奴が成功するシステムだぞ
貧乏人の小倅はリスクを取る他ないだけ
取った奴ほど成功出来る訳ではない

34: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:24:23.96 ID:UqidvKMj0
リスクを取って勝った奴が、だな

52: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:37:19.10 ID:YaZmxmpNM
結局ハイアンドローの2択やんけ

53: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:37:30.97 ID:eL3WUQRH0
実力と行動力と人を引きつける魅力がある奴がリスク取ってこそ意義がある
単にリスクだけとってもそれは博打

56: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:39:45.69 ID:JwmlEzm60
起業したばかりの頃なんて社長が社員の数倍働きまくるんだよw

58: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:41:58.80 ID:w4lRAKon0
リスク取って死んだやつが10000人いて成功するのは50人でメディア露出するのは1人とかそのレベルじゃない?

61: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:42:55.34 ID:RzgC0SyO0
再生産(富の再生産)できない層はリスク取るしかないよ

65: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:44:03.24 ID:ebl+HIMp0
リスク取れるほど元々余裕がないとあかんから
そもそも無一文から這い上がるのはなかなか気欲しい

67: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:45:52.34 ID:7i4/MmHS0
そもそも取れるリスクがショボいし

75: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:58:30.07 ID:Wj1AqwI10
金を出すだけの投資と
事業計画を立てて人を雇って組織のかじ取りをする起業を一緒にするなや

76: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 01:58:55.88 ID:JwmlEzm60
>>75
ほんこれ

77: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:00:19.43 ID:JwmlEzm60
「安く起業して業績を上げて、企業の価値が高くなったら会社を売り抜ける」みたいな事を想定してるのかな

78: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:02:41.96 ID:bJWY9Vr00
>>77
庶民が成り上がるにはそれしか無いやろ
もしくは安定して稼げる事業を持ち続けるか

80: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:07:18.13 ID:OnBHowyD0
ハイリスクハイリターンでの一握りの成功者で釣って、ほら誰にでも成功への門も開かれているんだと、資産家への富の集中を正当化するシステムやね

81: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:10:00.31 ID:bJWY9Vr00
実際リスク取るしか上に行くの無理やろ

82: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:10:46.82 ID:aZ416FfV0
まぁなんでも確率やな
チャレンジして成功するかどうはわからんけど何もしない奴に成功は訪れない

83: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:15:06.89 ID:umKAsH4x0
リスクとってる奴は大抵死んでるよ
生存バイアス

84: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:28:40.90 ID:2QWuKOeu0
貧乏人にとってはリスクでも金持ちにはリスクではない

85: それでも動く名無し 2026/09/27(日) 02:41:28.42 ID:Wj1AqwI10
一部の成功例が持ち上げられるせいでリスクを取ることが正義のように語られるが
実際はリスクを取った人間のほとんどが大失敗して人生を終了させている

まずは借りた金を返さなくてもええ相手を見つけるとこからやで
具体的には身内と女や
ドクズの論理と思うやろが成功したやつの多くはそういう金の調達をしている