このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

消費税、減税と増税どちらが正解か?


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1770036736/

15: ガンシクロビル(東京都) [DE] 2026/02/02(月) 21:58:53.77 ID:5dgGBwVE0

減税しても小売店がその分上げてくるから値段は下がらないと見ている
26: イノシンプラノベクス(新日本) [US] 2026/02/02(月) 22:00:26.97 ID:V7DuY6OX0

今なら維持でいいだろ
44: アタザナビル(やわらか銀行) [US] 2026/02/02(月) 22:04:24.73 ID:eXEfQ8xW0

何でもいいから減税しる
50: アデホビル(埼玉県) [US] 2026/02/02(月) 22:04:53.34 ID:h8J/af1f0

減税して公務員の給料下げるのが正解
68: ドルテグラビルナトリウム(庭) [US] 2026/02/02(月) 22:22:09.06 ID:sDX6T6HF0

減税しなくていい
いずれはその分を返さないといけない
現状維持でいけるとこまでいけ
71: ロピナビル(兵庫県) [US] 2026/02/02(月) 22:24:13.10 ID:HP8sSFln0

昔に戻したらええねん
消費税廃止で
物品税と飲食税を復活
贅沢品に税金かければすむ話
72: ダサブビル(庭) [UY] 2026/02/02(月) 22:26:26.44 ID:GJiF+tDX0

30年間増税しかして来なかった結果が今なんだが…
75: エルビテグラビル(東京都) [CN] 2026/02/02(月) 22:32:11.58 ID:9xyiqm+e0

食品以外の消費税を上げる前に
なんたら無償化シリーズや補助金を取りやめてくれ
77: リバビリン(ジパング) [ニダ] 2026/02/02(月) 22:34:30.86 ID:ht+BHyIw0

本当は減税&利上げがベストなんだけど、安倍が圧力かけまくって日銀を債権まみれにしちまったんだよな
安易に利上げできなくなったから減税できないんだよな
石破はそれで仕方なく現状維持にしたのに利権欲しさに安倍を食い物してきた連中が傷口広げやがって進退窮まってんだよな
83: イノシンプラノベクス(やわらか銀行) [CN] 2026/02/02(月) 22:40:03.26 ID:VRk0rz9e0

消費が下がってるならやるべき
108: レムデシビル(やわらか銀行) [ニダ] 2026/02/02(月) 23:43:45.06 ID:vs9qWWdy0

同盟国以外の外国人所有の土地建物への課税を強化してはどうか?
112: コビシスタット(みかか) [DE] 2026/02/03(火) 00:14:40.79 ID:FYFU4r/f0

消費税は痛税感が強いから消費意欲を抑制してしまう
他の税金も高いけど何%取られてるか把握してる人は少ない
同じだけ取るとしても消費税はよくない
113: コビシスタット(庭) [CN] 2026/02/03(火) 00:24:44.58 ID:1RFFCxvr0

現状維持でいいんだが
125: ザナミビル(みかか) [TN] 2026/02/03(火) 01:15:15.87 ID:YfPDv9XK0

目に見える物価高対策が消費税減税
庶民の理解が得られたらそれで良し
127: ポドフィロトキシン(庭) [KR] 2026/02/03(火) 01:24:02.81 ID:LFVQ6vUV0

増税でいいよ、その代わり所得税下げろ
128: パリビズマブ(兵庫県) [JP] 2026/02/03(火) 01:29:39.68 ID:2u+rsjIB0

仕組みを面倒にして生産性を下げるの基地外です
税回りに年間どれだけ労働力かけてると思ってるん
129: ファビピラビル(東京都) [US] 2026/02/03(火) 01:35:36.10 ID:JwUVgeAo0

食品の消費税率は恒久ゼロ
ブランド品等の高級品の消費税率は3倍
これが正義だ
135: ダルナビルエタノール(ジパング) [US] 2026/02/03(火) 02:29:45.61 ID:HG8fudrs0

インフレしてるなら増税
デフレなら減税
それだけ
144: アバカビル(やわらか銀行) [GB] 2026/02/03(火) 03:11:09.76 ID:rrGmeEci0

>>135
まずインフレ自体がインフレ税と言われるステルス税だぞ
148: アタザナビル(大阪府) [JP] 2026/02/03(火) 03:32:46.02 ID:tyyb8kWR0

>>135
景気良すぎる場合のインフレならいいが
今は海外の物価高によるインフレどころか給与も上がらんからスタグフ状態
139: リバビリン(やわらか銀行) [DK] 2026/02/03(火) 02:38:33.56 ID:JAhYZbRv0

減税反対

そのままにしておいて
状況によって
申告したら税額控除が
受けられるようにする

日本国民はあまりに
税金に無知過ぎる

141: エルビテグラビル(ジパング) [US] 2026/02/03(火) 02:40:40.48 ID:MRpxKORF0

物品税で
142: ソホスブビル(大阪府) [US] 2026/02/03(火) 02:50:46.21 ID:OkL8AW3M0

日本経済衰退の元凶が消費税
155: リトナビル(庭) [GB] 2026/02/03(火) 06:39:47.48 ID:SxRm2w7x0

世界ではどうだか知らないけど日本人に消費税は向いてない

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 7A62B14776

    減税が正解w

  2. 2. 名無しさん ID: 48E7003379

    増税!増税!大増税!!

  3. 3. 名無しさん ID: 89B35E1F4A

    少なくとも物価高、実質賃金減の現状では、何もしなくても増税と同じ効果が出てる。
    最低賃金が上がってるので、とりあえず底辺はトイトイになってるかも知れんが中間層は壊滅。

  4. 4. 名無しさん ID: 7A62B14776

    食料品は非課税にすべきです。

  5. 5. 名無しさん ID: 7A62B14776

    そもそも所得税廃止の代わりに消費税言うてたのに
    嘘つきやんw

  6. 6. 名無しさん ID: 1D8165FA55

    増税はさすがにありえんだろ

  7. 7. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>1
    食料品の消費税をゼロにするのは、物価高騰で苦しむ今の日本人にとって朗報ですし、
    石油・食料を除いたコアコア物価指数を重視する世界標準の経済政策とも整合的です。
    しかも円安で企業収益の爆増によってプライマリー・バランスPBが黒字化し、減税のための財源もあるので、減税の一択ですね。

  8. 8. 名無しさん ID: 1A1F85A5FB

    使途である社会保障費の削減と見合う金額の減税ならヨシ
    それが出来ない減税ならばやってはいけない
    増税はもってのほか

  9. 9. 名無しさん ID: 7A62B14776

    増税言うてる財務省は職員総入れ替えしたらええw

  10. 10. 名無しさん ID: C931F9FE2B

    物価を下げろよ
    減税したって物価が上がってたら意味がない

  11. 11. 名無しさん ID: CE948AF6DF

    所得の累損課税を30年前の水準に戻すのが正解

  12. 12. 名無しさん ID: 7A62B14776

    消費税を社会保障費に紐づけしてる国は日本だけw
    諸外国並みに切り離せよ!

  13. 13. 名無しさん ID: 7A62B14776

    >>10
    減税して賃上げしたらええ話や。

  14. 14. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    減税が正解だが、できないので、インフレでし借金を吹き飛ばすしぐさになる。歴史上何回も起こったことですね。

  15. 15. 名無しさん ID: C2B5BBA14E

    消費税減税ぶんの金額を所得税か社会保険料で下げたほうがいいけど
    下がるなら消費税でもなんでもいいよ

    減税は政府の歳入は減るけど、日本からお金が消える訳じゃないからね
    減税分のお金が市場(民間)に残るって考えた方がいい
    そしてお金の経路的には、税として政府をいったん挟んだ循環よりも、民間で循環してた方がスムーズに細部まで回りやすい

  16. 16. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    利権を無くせ
    それだけで無駄金が相当無くなる
    具体的に言えば公務員の一般法人以外の天下りを禁止にしろ

  17. 17. 名無しさん ID: F8083E3100

    増税が正解だよ
    減税とか言ってるバカ政党は全部円安容認政党

  18. 18. 名無しさん ID: 2BC89B1999

    消費税減税よりも社会保険料をなんとかしろよ
    明らかにこっちの方が国民を苦しめてるだろ

    年金はマイナンバーと基礎年金番号と紐付けて積立方式に変更すればいい
    この超少子化社会で既存の年金システムなんて維持できる筈がない
    後は尊厳死についても真剣に考えるべき

  19. 19. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>7
    頭痛が痛いみたいな書き方やな

  20. 20. 名無しさん ID: 2BC89B1999

    >>3
    日本ってスタグフレーションなの頑なに認めないよなこんな状態で減税して意味あんのかね?

  21. 21. 名無しさん ID: BE44F94994

    今回の選挙で自民が事前予想通り大勝したら、というか殆どの政党が1党大勝したら少しだけばら撒きした後増税すると思うぞ
    綺麗ごと言ってるけど何処の政党も内心上げたくて上げたくてしょうがないんだから

  22. 22. 名無しさん ID: CA771CDBBC

    >減税しても小売店がその分上げてくるから値段は下がらないと見ている

    国内が潤うんだから、その時点で問題がないだろうに
    頭共産党員かよ

  23. 23. 名無しさん ID: 7A62B14776

    減税して景気を良くしたら賃金も上がる。
    一石二鳥なのにどうしてやらないの?

  24. 24. 名無しさん ID: E24C66E781

    本スレ見たケド誰も減税語って無くて草。
    それはつまり?
    「少子化は正しい、ハッキリわかんだね?」のワイの主張を全面的に認める、って事やな??
    そして「少子化が起こっているのは日本の上級国民が大好きなアフリカ見習ってイチ夫婦最低40人以上産まないから悪い」と言うワイの主張は全面的に正しいと認める訳だ?www

  25. 25. 名無しさん ID: F8083E3100

    高市のガソリン減税と補正予算で財政規律が怪しくなったっていうのが円安の主な要因とテレビで言ってるのにここで減税なんてしたら悲惨なことになるのは目に見えてる

  26. 26. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>15
    消費税と社会保障とをリンクさせるのは論外ですが、
    リンクさせたのが、媚中売国奴でクル〇ルパーの小渕恵三総理です

  27. 27. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>15
    社会保障を削減して民間で循環すると貯蓄に回るのよ
    結果消費は鈍化する

  28. 28. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    何故こんなにインバウンドがもてはやされているのかわかってるんかね
    それだけ日本人に余裕がないって事なんですよ
    そこで増税はバカのする事だよ

  29. 29. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>25
    テレビの言う事が絶対と信じてる層にとってはそうなんだろうね

  30. 30. 名無しさん ID: 7A62B14776

    円高支持者は増税賛成に多い
    何で?

  31. 31. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    減税しても、世界から日本はやる気がないと思われて、円安インフレが進み物価が上がる、はありえると思う。もうそうなったらそうなったです仕方ないと思うが

  32. 32. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>21
    ねーわ
    それやったら次の選挙でしっぺ返し喰らうだけなのにやる阿呆なんかいるかい

  33. 33. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>29
    これに関しては海外の投資マインドが原因だから普通に正しい
    今や円の価値を外資が決めてる状態だからな

  34. 34. 名無しさん ID: 0DB68E6232

    消費税廃止

  35. 35. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>30
    財政規律派だから

  36. 36. 名無しさん ID: E25CC082D3

    減税しても時限だから元に出すんだろ?
    その時の政権は世論からかなりバッシング受けるよな

    そんなタイミングで中道みたいな訳分からん野党と政権交代されること考えるとどうなんだろうと思う

  37. 37. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    外国人(特に中国人)が得するような抜け穴を全部潰せよ
    増税よりそっちが先だろ

  38. 38. 名無しさん ID: 1B38B16797

    消費税減税すると日本国債の信用不安、消費税増税すると景気後退経済衰退。現状維持が一番いいのでは

  39. 39. 名無しさん ID: 5B8661AD7C

    東京都23区だけ増税(25%)、他は5%に減税が正しい。

  40. 40. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    >>29
    これに関してはテレビの解説は一般的な説明してるだけなんだから逆張りしても仕方ないと思う

  41. 41. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>30
    税金を払っていない(=ナマポ)だから

  42. 42. 名無しさん ID: E25CC082D3

    減税してその間に国民の賃金が上がれば良いって魂胆なんだろうが30年間賃金横ばいのこの国でたった2年で減税分以上に賃金が上がるとも思えんな

    下手したら円安がさらに進んでて今より更に貧しくなってるかもしれんのに

  43. 43. 名無しさん ID: E24C66E781

    >>30
    いや、何でって・・
    そもそも円高になったら害国相手に商売出来ない。
    日本は外貨が稼げないのに害国相手に散財しろと害国から言われているも同義なんだよ?
    大丈夫?頭に脳ミソ入ってる?

  44. 44. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>40
    テレビの解説が一般的ってなんの冗談だwww

  45. 45. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    >>44
    SNS見てても同じような説明が多い
    特に英語

  46. 46. 名無しさん ID: 308B2047AB

    >>39
    やるか!過疎地をタックスヘイブンw

  47. 47. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>33
    減税したら海外からの投資が減るって俺には理解できんのだが

  48. 48. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>45
    そう言う話はしてねーよ
    話を逸らしてるんじゃねー
    アレだけ偏向報道に塗れたテレビのどこが一般的なんだって話だよ
    一つの事象だけに限定すんなよ

  49. 49. 名無しさん ID: 1EB10EC54F

    >>28
    結局チャイナがツアーに来ない影響も限定的みたいだしな

    本当に外人からもっと税金取れよと

  50. 50. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    >>48
    じゃあ見なきゃいいのにw

  51. 51. 名無しさん ID: 4BE341ACF1

    >>2
    財務省に飼われてるやつくらいしか賛成しないでしょ
    街頭インタビューで「財政が心配…」とかいうおばちゃんは明らかに仕込みだろあれ

  52. 52. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>27
    余裕が出てくれば貯蓄に回るのだろうけど、余裕のない今ならそうはならないんじゃないのか

  53. 53. 名無しさん ID: 2605AC550B

    食料品だけとか下手に税金弄って複雑にせずに給付付き税額控除でいいよ

  54. 54. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>50
    だからそんな話はしてねーっての
    話を逸らすしかできんのか

  55. 55. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>47
    円売りの話だよ
    海外の投資家が円で資産を持ってる事のリスクが増えると売りにかかる
    それは現状の日本の財政状態をみて行われてる
    財政出動派は基本見ないようにしている奴が多いが日本の円の格付けって安全通貨の中では最低ランクだからちょっと不安定な情報が流れるとすぐに売られる

  56. 56. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>20
    今はスタグフレーションで無いね

  57. 57. 名無しさん ID: 2988A68730

    歳出の見直しとセットで歳入(消費税)の見直ししろよ、分離して議論すんな

  58. 58. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>20
    スタグフレーションの意味を知らんのか?
    消費が冷え込んでるって事やぞ?

    目指すべきは消費の伸びと賃金上昇をともなうインフレの維持であり、それこそが世界常識インフレ目標と言うものだ
    そもそも税には「抑制したい分野への罰金」として経済活動をコントロールする役目もあり、つまり「消費税=消費に対する罰金」として消費を抑制し続けているんだよ
    ゆえにスタグフレーションで消費税減税は意味あるだろ

    また、税には景気調整や格差是正などの役割がある
    消費税はこの2点でも最悪なので、こちらの意味でも早急に減税または廃止する必要がある

  59. 59. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>52
    余裕がない今から社会保障を取り上げられて幾ばくかの余裕が出来る
    散財するか?出来ないししたら余計生活が苦しくなるだろ

  60. 60. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    >>54
    そんなに文句あるならホリエモンみたいに株主になってテレビを変えるとかしてみりゃいいんじゃないの。俺は単にテレビをみないことを選ぶけど。

  61. 61. 名無しさん ID: 40BC421A99

    財務省解体

  62. 62. 名無しさん ID: 70A58F08E8

    >>37
    進次郎「旅館で働いて外国人をおもてなししなさい。そうすれば君も外貨から給料を稼げますよ」

  63. 63. 名無しさん ID: 735DD7F38F

    生きている人間から税を取ろうとするから反対や問題が出てくる。
    相続税と贈与税に90%以上の高課税をかける。
    農家や稼業継続をしたい場合は法人化で対応。

  64. 64. 名無しさん ID: 1B38B16797

    >>39
    東京と青森秋田が同じ税率なのは確かに良くない

  65. 65. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>8
    社会保障だなんだと会計を別にしていようが
    根本的に日本円の供給側が、財政収支を気にして経済活動を無視する方が、責任放棄であり大問題だよ

    少しはお金を発行する側の役割ってモノを考えtてみたらどうだ?
    現実の国家財政だけでなく、昨今はオンラインゲームの運営なども独自通貨を発行してるだろ
    それらが本当に財政収支を均衡させたり、黒字化させたりを目標にしているとでも思ってるのか?

  66. 66. 名無しさん ID: 4520620470

    >>56
    実質スタグフレーションやろ
    賃金上がらず物価だけ上がってるやん
    流石に単なるインフレとは言えん

  67. 67. 名無しさん ID: DF6983733F

    消費税廃止or消費減税or消費増税の内容によって法人税と所得税の累進税率やレンジをいじる感じで
    消費税単体でどうとかはないや

  68. 68. 名無しさん ID: 7A3BB155CB

    >>51
    自身の手取り減ることを喜ぶ奴なんていないよな普通

    それでも増税したい奴がいるなら寄付でもして勝手にセルフ増税すりゃいいのよね

  69. 69. 名無しさん ID: 0439259250

    >>12
    と言うか一般財源扱いだから、社会保障支出とは無関係だったりする
    本当に社会保障のみに使うなら特定財源化しないと意味が無い

  70. 70. 名無しさん ID: 513262CEC5

    >>39
    東京って既に可処分所得ランキングでは47都道府県ワーストクラスの筈だがコレをやったら確かに一極集中は解消出来そうだな

  71. 71. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>10
    目標地点であり、更に目標到達後に維持すべきは、消費が伸びて賃金が上がる事による物価上昇の永続だ
    直近の物価は下げるのも選択肢かもしれんが、将来的には物価は上げ続ける必要がある

    そのためにも、まずは消費を伸ばさなければならないから、減税は意味がある

  72. 72. 名無しさん ID: 57E04E59B4

    増税しないと日本が保たない

  73. 73. 名無しさん ID: 7A3BB155CB

    >>58
    半分あってるが半分間違ってる

    スタグフレーションとは消費が冷えているのに物価が上がる状態だ

  74. 74. 名無しさん ID: 2B54529A48

    いま必要なのは減税です
    特に消費税の減税が必要です
    自民はどんだけ国民苦しめるんだよ。

  75. 75. 名無しさん ID: C69430504D

    >>7
    自民党・黒崎ゆういち議員「しっかり高市政権のもと将来のビジョンをしっかり明確に示していく。そのなかで、【消費税12%】いまのお話も解決できるものだと思います」
    と語った……

    国民民主党・須山たかし議員「民意を問うっていうんだったら、初めから出して、“消費税12%にしますよ”ってことまで言って、それを皆さんにお示しするのが一番大事なのかなと、ちょっと思いました」と疑問を呈されていた。

  76. 76. 名無しさん ID: 38DA36A218

    つまりその税と社会保障インフラは一対とかてすかねえ。

  77. 77. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>75
    5毛乙

  78. 78. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>15
    消費税は逆進性が強くて格差拡大するし
    「景気にかかわらず安定=景気調整機能無し」だし
    伸びて欲しい消費に罰金として機能して抑制するし
    良い所が無く害ばかりの劣悪税制だから減税する必要があるんだよ

    「累進性で格差是正が期待できる所得税」を消費税の代わりに下げるなんて最悪だろ

    更に、お金が消える消えないとかって話以前に
    そもそも日本以外の世界中の国々はみな財政赤字で政府債務を増やして政府歳出を倍増させ、いわゆる「信用創造」で新たに創ったお金を民間へ流し込み続けているのが現実だ

    財政を均衡させたり、黒字化させながら「税と政府歳出でお金を循環させよう」なんて言う日本の財政論は、もうこの時点で破綻が確定してる
    これこそが日本経済衰退の元凶だ

  79. 79. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>66
    入院すべきだね

  80. 80. 名無しさん ID: 14FB74BFEB

    消費税12%増税が自民党の公約なんだって。
    選挙に勝ったらやるだろうな。
    だから自民党以外に投票しとくんやで。

    選挙の争点は移民問題と自民党消費税12%増税。
    みんな反対だろうから、日本保守党・参政党・国民民主あたりに投票やな。

  81. 81. 名無しさん ID: D3C15359C7

    >>73
    需給曲線で説明して無いので全部間違い

  82. 82. 名無しさん ID: C2B5BBA14E

    >>27
    それよく政府が使う文言だけど
    銀行の業務を無視してるなっていつも思う

  83. 83. 名無しさん ID: F95257EC21

    やり続けたせいでこんなことなってる増税が選択肢に入ってるのほんま草

  84. 84. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>80
    あなたがデマ拡散源ですか?
    通報していいですか?

  85. 85. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>83
    原因は基本財政出動だよ

  86. 86. 名無しさん ID: 4701A52AB2

    >>84
    そのデマは既に自民が否定してる
    相変わらずパヨはデマ拡散で印象悪化作戦ばかり
    だから誰からも支持されないんだよ

  87. 87. 名無しさん ID: 3980008F88

    減税に決まってるだろ
    減税して消費を呼び起こせ
    そうしないと景気が回復しない

  88. 88. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>85
    緊縮派の思考パターンはマジでこれだから困る
    一般的な経済の仕組みすら理解してないもんな
    高市がなんで収支を複数年でって言ったかも分かってないはず

  89. 89. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>82
    バーゼル規制ってのがありまして

  90. 90. 名無しさん ID: 3980008F88

    >>72
    消費税は減税して、法人税を上げれば解決するんだよ
    バブル以前はそれだったから景気がよかった

  91. 91. 名無しさん ID: 8CA56749E9

    >>90
    イギリスのトラスがそれやってトラスショックと呼ばれる大混乱を招いた

  92. 92. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>88
    日本一国で済むならいいんだが国債の日銀保有比率が50%超えて世界一悪い状況を世界が許してくれない
    バーゼル規制に代表される金融批准を無視すると一気に円安になるので自給率が低い日本はひとたまりもなくなる
    よって過度な財政出動が出来ない

  93. 93. 名無しさん ID: 7A3BB155CB

    >>42
    そうやってかもしれんと言って増税を繰り返してきた結果が今なんだが?

    少なくても増税は日本を良くする効果がないのを分かってるのにまだ続けるの?

  94. 94. 名無しさん ID: 1EB040F04A

    物品税に戻せという意見もあるが、それって消費税と変わらんよ。食品は恒久的に消費税0%にして、1億以上の所得の人には所得税1%上乗せ。所得200万以下は税率3%に減税。250万以下は5%に減税。消費税いじるなら所得税も調整が必要なんだよ。誰も言わないけどね。

  95. 95. 名無しさん ID: E5B15289AD

    税金を沢山使うなら増税、減らすなら減税
    このままいくと社会保障費で税金を今までより沢山使うことになります

    って話だと思うの

    社会保障はそのままで減税して欲しいって気持ちは分かるけど
    それは継続しないと思うんだ

  96. 96. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>93
    アンさんみたいなのが焦って清水の舞台から飛び降りて死ぬんだと思うわ

  97. 97. 名無しさん ID: 7A3BB155CB

    >>87
    減税と合わせて企業が必要以上にため込むのを抑止しなきゃならん

    企業がせき止めたら結局そこでせっかくの金が停滞するからなぁ

  98. 98. 名無しさん ID: 7A3BB155CB

    >>94
    その通りだな
    消費税だけが悪いんじゃなくて、今の税全体のバランス調整しないと絶対どこかにしわ寄せが来る

  99. 99. 名無しさん ID: E3FFF9F406

    社会保障費削れるなら減税
    社会保障費削らないなら増税
    それ以外ない

  100. 100. 名無しさん ID: E5B15289AD

    >>94
    年収200万の人にはこのままじゃまずいって思っていただいた方が良いと思う
    年収増やすにはどうするべきかのアドバイスをしてあげようよ

  101. 101. 名無しさん ID: EC27020310

    減税分をどこから徴収し出すかわからんからとりあえず現状維持派。
    為替の動向で減税分なんて軽く吹っ飛ぶ物価上昇を招く可能性もあるし。

  102. 102. 名無しさん ID: D1470B9A6D

    法人税:利益にかかる税金、赤字企業は無税、設備投資・給料上昇・ボーナスにインセンティブが働く
    消費税:粗利にかかる税金、赤字企業でも納税、設備投資・給料上昇・ボーナスを抑制、派遣が増える

  103. 103. 名無しさん ID: 6DECC7BBEA

    国民「減税」活動家「増税」「福祉で生活する左翼老人たち」

  104. 104. 名無しさん ID: E5B15289AD

    まさか平均寿命が伸びたことでここまでマイナスがあるとは思わなかったよ

  105. 105. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>94
    物品税は基本的な経済活動の阻害にはならないからぜんぜん違うな
    一定以上の余剰取引に対してかかるので適切なブレーキにすらなり得る

  106. 106. 名無しさん ID: 1CCB8B32EF

    直接物価に影響を与える税なんだから、当然少なく済ませられるならそれに越した事はないでしょ
    消費税は逆進性が強い税の代表格でもある訳で、そんなの基礎の基礎の基礎レベルの話でしょうに

  107. 107. 名無しさん ID: 8CA56749E9

    >>21
    参議院でまだ少数与党なのにそんなことできるわけないだろう

  108. 108. 名無しさん ID: 6DECC7BBEA

    中国からさらに撤退して日本人を雇用する。移民は反対して日本人の給与を上げる。活動家「反対」「増税しろ」「移民をたくさん入れろ」「移民に仕事を与えて、日本人の仕事を奪え」「働け無くなれば、生活保護で食べさせる」「外国人が犯罪を犯しても、不起訴にしろ」

  109. 109. 名無しさん ID: E5B15289AD

    物価高で国民の生活が困窮していますとか言うけど年収いくらで困窮してるのか興味ある
    年収200-300万位で困窮してるなら正直「でしょうね」って思う
    それ以下なら物価高関係なく困窮してただろうし

    自分の人生が困らないぐらいには稼ぎたいものですね
    稼げてないならブルーカラー行きましょう求人有るよ

  110. 110. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>92
    そんなもん無視していいよ
    って言うと無制限って取る人が出るから困るんだがそれでも必要な分は出すべき
    ちゃんとそれ以上を回収するアテを作ってからだけどな
    緊縮好きな人はこのアテを想像すらできないから話噛み合わないだけ

  111. 111. 名無しさん ID: 14FB74BFEB

    >>84
    消費税は3%から絶対上げません!
    って自民党は公約してたぞw

    デマデマ自民党工作員はいーかげんにしろ!

  112. 112. 名無しさん ID: F194FE14A2

    積極財政で経済成長させて税収を増やせば、増税は必要なくなる。

  113. 113. 名無しさん ID: E5B15289AD

    >>112
    人口が増えてるならそれも行けたんでしょうけどね

  114. 114. 名無しさん ID: F194FE14A2

    >>111
    安倍政権のとき消費税10%に上げたのは
    民主党の野田政権のときに決定されていて
    上げざるを得なかったからだぞ。
    増税延期したりして粘ってたけど。

  115. 115. 名無しさん ID: 76425DA393

    時流を読めない時代遅れのリフレ派風1bitデフレ脳患者は黙って去れ
    今は規制緩和等による供給力拡大が急務

  116. 116. 名無しさん ID: F194FE14A2

    >>113
    日本みたいに少子高齢化、人口減少している国も、積極財政(政府投資)して
    経済成長してるよ。

  117. 117. 名無しさん ID: 66556B2F9D

    消費税は1/3が還付に使われる大企業を支援するための税だろ
    自民に献金している大企業は賛成やろな
    庶民のワイは一銭も貰えんから反対や

  118. 118. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>101
    じわじわ死んでく状態を続けていい訳がない
    今の政治家は単に稼ぐ手段が分からないから遅延策取ってるだけな
    でも日本人全体としてはちゃんとその手段を知っている
    だからさっさと金よこせって言ってんのさ

  119. 119. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>110
    必要な分とかそう言う話ではなくて財政出動したら国債を出さなければならず
    利回りの関係で売れ行きが悪く日銀が買い取るしかない現状で財政出動したら基本日銀保有比率が悪化する
    結果外資の寄り付きが減り円と国債がリスクになり円安債券安が進行する
    ここまでは流れる水が下に流れるように当然のことなのよ
    だから基本財政再建してから財政出動をするか
    アベノミクスのように財政出動と息継ぎを交互にするかどちらかを選ばなければならない
    で、アベノミクスはガス欠が先に来た、安倍政権下で日銀保有比率は20%から40%に急上昇したが税収はそれをカバー出来るほど改善しなかった
    ここでさらに財政出動って言ってる奴は流れをみていなかったアホだな

  120. 120. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>113
    AIで仕事がなくなる~とか言ってますよね
    もはや人口はどうでもよくて学力のが重要なんよ

  121. 121. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>119
    だからそんな事どうでもいいっつってんのよ
    単に信用の問題なんだから経済力あげてカバーすればいいだけ
    経済力上がれば信用の枠も増えるんだから
    逆に何もしなかったらジリ貧で落ちるのみだ

  122. 122. 名無しさん ID: F50B3D9A15

    消費税を廃止して、高所得者の所得税率上げろよ。

  123. 123. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>60
    だからそんな話はしてねーっての
    文句があるとかないとか、それ以前の話だっての

  124. 124. 名無しさん ID: E115153CB5

    >>1
    今ベストな選択が将来の日本や日本人にベストとは限らない

  125. 125. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>10
    物価を下げるのは不可能に近い
    物価は世界的なものだから日本政府だけでどうにかできる話じゃないからね

    政府にできるのはインフレさせて物価に賃金を追いつかせることくらい

  126. 126. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>121
    その結果が円安だぞ?
    エネルギーや食料の自給力のない日本はそこで詰む
    経済力を上げる事がまず出来ない
    北朝鮮みたいになりたいなら止めないぞ?
    あれで北朝鮮は90年代初頭までは世界有数の工業国だったんだから
    だから全体を見ている官僚やほとんどの政治家は財政出動には極めて慎重なんだよ

  127. 127. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>119
    学者や銀行マンがよく陥る罠だな
    収支ばかり気にしてそれに付随するものが全く見えなくなる
    石丸とかでもなってるから職業病みたいなもんなのかね

  128. 128. 名無しさん ID: D1470B9A6D

    >>117
    消費税を食料品のみ0%にしするとイオンなど大手スーパーにも還付金が渡されるようになる
    中道の岡田が食料品のみに拘る理由がこれ

  129. 129. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>78
    社会保険料も逆進性が高いんですが…

  130. 130. 名無しさん ID: E115153CB5

    稼いで使う奴はええねん
    稼いであんま使わん奴はそれなりに取ればええと思うよ

  131. 131. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>55
    民主党政権の時も財政がヤバくなる方に舵を切ってたのに円が買われまくってなかったか?
    まぁ、あの時は世界の通貨安競争に加わらなかったってだけで信用されたのかもしれんけど

  132. 132. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>18
    ほんとこれ
    健康保険だけで年間100万以上取られてる
    40年働いたらそれだけで4000万円

    医療費で生涯こんなに使わんよ
    元なんて取れるわけもない

  133. 133. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>127
    収支じゃなくて投資マインドの話だよ
    悪くなる方に投資する奴は外資どころか国内にすらおらんよ
    男気投資とか君等が寄り集まってやれるならいいんだがやれんだろ?

  134. 134. 名無しさん ID: D1470B9A6D

    >>130
    それがまさに法人税
    あれって利益を設備投資や給料に使わずに内部留保した企業への罰
    ところが自民党はその法人税を減らして消費税を上げて行ったので、社員への還元や設備技術投資の停滞、内部留保が当たり前の社会になってしまった

  135. 135. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>32
    単独過半数取ったら解散する理由がないから次の選挙は4年後
    最初の3年間で増税してラストの1年で党首を変えてちょっとだけ減税すれば過去のことは忘れて手のひら返し

    つい3か月前の石破政権のことをもう忘れて、党首を変えただけで高支持率が出せちゃうわけだし

  136. 136. 名無しさん ID: BF5E6AF9BE

    >>59
    散財とまでは言わんが現状のマイナス分をゼロに戻そうとするための支出はあるんじゃないのか
    余裕が出て貯蓄に回るのはそれからだと思うが

  137. 137. 名無しさん ID: F95257EC21

    >>126
    そんな認識で語ってるのかよ
    お金は入って出るものだから為替なんてのは安い分にはいくらになっても自国的には問題ない
    困るのは急激に変わること
    そこは流石に政府が緩和させないといけないがここ数年は岸田が何もしなかったせいでしんどかったってだけの話

  138. 138. 名無しさん ID: A07B2A1962

    >>124
    財務省の鳴き声の「将来のために今だけの為の無責任な放漫財政は許されない」というのも日本や日本人にワーストだよな

  139. 139. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>104
    問題は寿命が伸びたことではなく、寿命の伸びに合わせて定年や年金支給年齢を弄らなかったこと

  140. 140. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>131
    あの頃はドル対通貨が円しかない状況だったから
    ユーロと元が台頭してからはドルに連動しなくなってきた

  141. 141. 名無しさん ID: CCDE5A2456

    >>109
    働いていて低年収の人は仕方ない部分もあるけど、
    働いてない人が困窮してるとかいうの論外だと思うんだよね
    まずは働けと言う話

  142. 142. 名無しさん ID: 6DECC7BBEA

    もともと消費税は、旧田中派を奪った経世会、竹下内閣が北朝鮮に戦後賠償する目的で作った。

  143. 143. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>137
    だからそれは日本一国で経済が回るならの話ね?
    あと通貨価値がリスク通貨に近づくほど売り買いが頻繁になるから急激に変わるようになるぞ?
    円の安全神話はユーロの台頭でとっくに崩れてる
    だから高市さんが総理になるってだけで円安になったりする

  144. 144. 名無しさん ID: C7F7A36DA3

    >>9
    何言ってるんだ?
    財務省の仕事は金を取ってくることだぞ。そういう意味で優秀

    金を振り分けるのは政治の仕事、財務省をコントロールするのも政治の仕事
    政治家を責めずに財務省を責めてもなんともならんぞ

  145. 145. 名無しさん ID: 6D9E4EFF2F

    ・消費税は企業が払う税である(間接税)

    ・人件費も消費税にかかっているから、給料を上げるほど、消費税を多く負担する事になり、実質的に賃上げを妨げている

    まず、この前提が知られてない

  146. 146. 名無しさん ID: 8FDD8207A1

    増税はいいけど消費税だけは撤廃せにゃ日本が死ぬで
    お前らや家族が働いとる中小企業はもう限界やぞ

  147. 147. 名無しさん ID: 31EC069AB9

    >>1
    当時のバブルを抑制する口実でやったのが消費税
    効果てきめんで流通は縮小したが、消費税の税収が美味すぎて止められなく拡大に至る
    結論 経済を活性化させるには消費税の廃止

  148. 148. 名無しさん ID: E5B15289AD

    >>141
    働いていて低年収の人を仕方ないって自分もそう思ってもいたけど
    低年収で年金も払わず老後は社会保障(生活保護)貰うぞーって人が増えすぎたと思う

    低年収は他人の稼ぎを当てにする悪い奴位の評価をした方が全体として整うのではないかと思うようになってきたよ

    まずは働けの後は人生困らない程度には稼げるようになれって所まで行けると良いんですよね
    ってこの部分は政治とは別問題よね

  149. 149. 名無しさん ID: 73C088A7AC

    >>136
    社会保障を取り上げられるんだからそちらに回さなければならんだろ

  150. 150. 名無しさん ID: C7F7A36DA3

    >>38
    うちも消費税率は今は触らないほうがいいと思うよ

  151. 151. 名無しさん ID: 31EC069AB9

    外国人を排除しろ

  152. 152. 名無しさん ID: 7F04D2F6A0

    ワイの持論は消費税は全部10%に統一
    所得税住民税の基礎控除を300万(ないし200万)に上げる
    場合によっては基礎控除以下には給付付きでもいい

    誰しも年間200~300万を支出するとしたらその分に所得税住民税を掛けるのはナンセンス
    消費税をがっつりとるのは年金生活の富裕層から税収とるにはそれが最善だと思うから

  153. 153. 名無しさん ID: 13E0BC155D

    給料を上げてくれ
    消費税減税するなら食品以外も全部減税してくれ

  154. 154. 名無しさん ID: D6A017D6B1

    増税、増税を連呼して、更に景気を悪化させるバカ

  155. 155. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    たかいちが正解
    どんどん無駄な家庭帳を作って増税する
    増税を憲法に書き込む  だから正解な野田w  豚くさいぞのだw

  156. 156. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    無駄は廃止しない
    増税だけを憲法に書き込みたいのが  高市だw  ゴミ糞だな  小泉を超えているw

  157. 157. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    増税を憲法に書き込んで 日本国民は受け入れる  そういう憲法を作るのが  ゴミだ
    増税が憲法に書き込まれる 
    無駄なたか一族を廃止すればすごく財政が助かる
    財務省も消してしまえば
    すごく助かるのにw

  158. 158. 名無しさん ID: E5B15289AD

    >>153
    昇進するなり転職するなり自分で給与上げると良いよ
    他人任せだと上がるか上がらないか分からないけど自身で上げるなら上がるよ

  159. 159. 名無しさん ID: 0D40A82575

    所得がある人は増税、所得がない人は減税。

  160. 160. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    高市憲法  国民は厳守規定  アホだろこのゴミ女
    憲法は国民が守るのではなく
    日本背乗られたアホの政府が守るための憲法ですw

  161. 161. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    憲法は国民が守るのではなく
    背乗られた日本政府が守らないといけない憲法だろw

  162. 162. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    >>159
    お前は馬鹿か  消費税は増税しますよw

  163. 163. 名無しさん ID: 329F434223

    減税が正解。
    しかし、自民党は最終的に19%にしようと目指している。
    こりゃあかんね。

  164. 164. 名無しさん ID: FAB3A2D4E5

    増税減税の二元論にハマってる時点で財務真理教の罠にハマってるんだよ
    日本の行く末は財務省の胸先三寸次第だと
    暗に認めてしまっている様な物だからな

  165. 165. 名無しさん ID: 5E21F0CAD0

    >>66
    中韓見てみろ
    これがスタグフレーションだよ。
    YouTube 赤い夜。消された動画参照。

  166. 166. 名無しさん ID: 5E21F0CAD0

    >>4
    先進国にそんな国は無い。

  167. 167. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    高市
    増税を憲法に書き込みますw   国民は増税を受け入れるしかなくなりますw

  168. 168. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    高市で
    憲法は国民を守らないものに変わりますw
    憲法は国民が守れというクソ高い治 
    本来憲法は糞の自由移民等から国民を守るためのものですw

  169. 169. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    自由移民党は増税を国民に厳守しながら移民を推進しますw  増税させるから可能なのですw

  170. 170. 名無しさん ID: 72DB4D4F7E

    普通はゴミのJICAカスとか  無脳国連脱退  アメリカの属国ならそれを利用してWHOを脱退すれば
    増税など不要な資金が浮きます
    うかさないで増税打をナノが自民党ですw  IWC程度で納得させられたらたまりませんw

  171. 171. 名無しさん ID: 08B617CAB9

    消費税を導入して国民の暮らしの何が
    良くなったのか説明してください

  172. 172. 名無しさん ID: 66556B2F9D

    高市 「タマキンのゴリ押しで暫定税廃止と年収の壁を上げちゃった・・でも抵抗して減税を小さくしました」
    財務省「ダメだと言ったでしょ」
    高市 「2年間食料品の消費税0をエサに2年後には一律12%にしますから堪忍してください」
    財務省「今度はちゃんとやって下さいよ」
    高市 「もちろんです、私は忠実な犬ですから。御主人様」

  173. 173. 名無しさん ID: EA8526E88C

    裏金議員も統一議員も無罪のくせにな。維新は最近やらかした議員を除名処分したけどこれが普通だよね。

  174. 174. 名無しさん ID: CB59337BDE

    減税に決まってんだろ
    日本は最大所得税で55パーセント、半分以上持ってかれる国だぞ
    それなのに買った時にまで重税を課すとか頭おかしい
    それを良しとする国民も飼いならされた豚同然
    所得税で十分搾り取ってんだから十分すぎるほど国家運営の財源はある

  175. 175. 名無しさん ID: 61B7120FBF

    >>138
    天下国家百年の計は駄々の作り話、目先の省益と天下り先の優越が最重要

  176. 176. 名無しさん ID: 38DA36A218

    海外から移民問題と国内インフラの人口問題その他リンクさせて最大公約数にするのかどうか!?

  177. 177. 名無しさん ID: 81B35C7A05

    >>147
    公務員の安定収入のためだぞ。

    社会保険料のためなら、社会保険に関する公務員の収入のため。
    と解釈すればよろしいかと。

  178. 178. 名無しさん ID: C2ADF4CC9A

    ・社会保障を削り消費税を含む各種増税をして財政規律
    ・何もせず円安進行&スタグフレーション悪化

    お好きな方をどうぞ

  179. 179. 名無しさん ID: B255E8BBB2

    どっちも間違い
    廃止が正解

  180. 180. 名無しさん ID: F8A44959E3

    消費税と言うなの売上税だから減税して法人税増税が正解
    キッカリ外税にできないから日本には向いてない

  181. 181. 名無しさん ID: 38DA36A218

    煩わしい名にしたのがや似てるようで似ていなくわざとしたのがや!?
    しかし国内から海外に仕事行ってもいいのかや又はその逆!!

  182. 182. 名無しさん ID: DD48E04018

    消費税を減税して法人税を増やすが正解。

  183. 183. 名無しさん ID: 75F9C415E5

    減税でも増税でも衰退すると思うが、減税するとアルゼンチンルートで回復不可能に見えるな。
    増税して移民入れるべき。経済基盤がしっかりしていない駄目だろ。

  184. 184. 名無しさん ID: 4F9588C17B

    >>132
    ちなみに皆保険の無いアメリカだと救急車1回20万
    寛解する見込みの高い早期発見の肺がんの治療費1億から
    盲腸手術して1日で放り出されても160万円
    生涯にわたってあらゆる病気に対応して手厚い看護のある日本で4000万円が高いか安いかは君の受け止め方次第だけどな

  185. 185. 名無しさん ID: 4F9588C17B

    >>114
    政権が変わってるんだから上げなくても良かったんだぞ

  186. 186. 名無しさん ID: C43C41836A

    ミンスと安倍が壊しまくった各種所得税控除の復活と事業者の免税措置復活
    これだけでいい
    消費税自体は廃止する必要なし

  187. 187. 名無しさん ID: C43C41836A

    >>172
    そもそも暫定税率と年収の壁は石破時代の産物やろ
    高市は開始時期にたまたま総理やってただけ
    まあ、高市は給与控除いじって年収の壁の額引き上げたけど、増税とセットやし

  188. 188. 名無しさん ID: 38E0B55734

    >>91
    トラスはむしろ法人税引き上げ停止しようとしてたから逆だよ

  189. 189. 名無しさん ID: 38F81F1FCA

    消費税は8%か10%で統一してインボイス終了、社会保険料減税して社会保障削るか法人税上げろ

  190. 190. 名無しさん ID: 972E4E0DF5

    減税なんだけど、無駄な歳出を削るのもセットでやらないと。
    今の財政って公助が膨らむばかりなんだもの。本来、自助共助でやるべきところまで公助やってるから費用がかさむ=増税しなきゃ駄目っていう緊縮財政派がいつまでもでてくるわけで
    日本が資源国なら、全部国がやればいいじゃん?ってなるんだが、あいにくと日本は輸入依存だからなぁ
    男女雇用機会均等と少子化対策をバッサリ切るだけで、消費税を半分くらいに出来るだろうに

  191. 191. 名無しさん ID: 9343851091

    グローバリストが消費税を使って日本経済を弱体化させている理由
       ↓

    YouTube動画名 : 「 【3分で分かる】なぜグローバリストは日本を弱体化したがるのか?…知らないと損する政治雑学 #58 」
    チャンネル名 : 「 崩壊寸前!ニッポン雑学ch チャンネル登録者数 1.27万人 」

  192. 192. 名無しさん ID: 5FB077D579

    >>162
    それは良い方向ですね。
    現役世代にとって有利な政策。

  193. 193. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>91
    その程度のショックなんて、撤回してほんの数カ月程度で回復してるだろ

    しかしそれ以前の重要な事実として
    そもそもトラスショック前も、トラスショック後も
    「財政赤字で国債増やして政府歳出を倍増させ続ける拡張的な財政」は何ら変わっていないんだよ
    すなわち「論ずるまでもない大前提」って事だ

    だが日本の経済政策の議論の多くは、この大前提が「論じられていない」からと見事なまでに無視している
    やれ国債発行はケシカランだの、国債は将来世代が返済するツケだの、減税したら歳出減らせだの
    大前提に反する机上の空論のオンパレードだ

    だからこそ、消費税減税を始めとした積極財政論は、この大前提を日本に取り戻す為の最初の1歩なんだよ

  194. 194. 名無しさん ID: 0DAC0E356F

    消費税の減税をするならコロナ禍の時にやっておくべきだったと思う。今更やるのは時期を逸した感が強い
    しかし、これだけの党が公約に掲げてしまうと(自民だけでなく殆どの党が期間や減税対象の違いはあれど)やるしかないのであろう
    自分の予想としては一時的な減税になってとりあえずは国債で補う、将来的には今の10%以上の消費税となって数年かけて元を取る形になってしまうのではないかと思う

  195. 195. 名無しさん ID: 38DA36A218

    たぶん自民勝つので食品だけ2してしかし将来消費税12とか!?

  196. 196. 名無しさん ID: 9056991E31

    消費税が導入された当時、ときの総理の竹下は「ゆくゆくは消費税だけ残して所得税などは廃止するのが望ましい」と話していた。導入当時は3パーセントだが、今は10パーセント。所得税減税するどころか新たな税をどんどんつくって国民から貪っている。墓から竹下をたたき起こしてどう思うか聞いてみたい

  197. 197. 名無しさん ID: 914142C33A

    >>133
    日本に住んでるか、あるいは財務省や日本のマスコミからの情報ばかり見ていれば
    異常な緊縮財政こそが正しいと思い込んでしまう…それは理解する

    だが、それゆえの緊縮自家中毒で経済力が衰退し続けているのが現実だ

    日本が目指すような「均衡財政や財政黒字化で自国経済を上手く回す事を実現した国家」なんて歴史上存在しない
    財政黒字に到達できた事例は2パターンあるが、いずれも維持できるのは短期間だ
    1つはバブルで景気が加熱暴走して民間赤字化して財政黒字となるパターンで、民間が破綻するため危機対応などで財政赤字に戻る
    もう1つは強烈な緊縮増税で経済収縮を発生させて財政黒字化するパターンで、当然ながら大不況で激しく経済力が衰弱するわけで、やがて自国経済を維持するためと結局は財政赤字に戻る

    歴史から学ぶなら、最初から財政均衡や財政黒字など目指しては駄目って事だ
    だが日本はあきらかに後者を目指している
    後者を目指しているからこその経済力弱体化によるマインド悪化を、放漫財政で信用悪化しているからマインド悪化していると解釈するのは、もはや認知が歪んでいるんだよ

  198. 198. 名無しさん ID: E3B780E8E7

    貯金した方がいいかしない方がいいかみたいな極論の二択じゃなくて、給料が手取りで30万ならそれで生活してさらには節約して貯金するのが運営だろうにな。とはいっても一部の支配者階級だけが幸せに暮らせるシステムが国なんだから労働奴隷に還元されることはないわな。

  199. 199. 名無しさん ID: 4F9588C17B

    底が抜けてるバケツに水注いで、穴ふさごうやが減税派、抜ける水以上にもっと注ごうやが増税派
    どっちが国民にとって正解でしょうか?

  200. 200. 名無しさん ID: 38DA36A218

    オレは穴ふせぎたいです!!

  201. 201. 名無しさん ID: C95062684E

    その前に政府が効率良く税収を使いましょう
    増税は嫌だよ

  202. 202. 名無しさん ID: 38DA36A218

    なるへそはつまり何に使われているか良く分からない!!

  203. 203. 名無しさん ID: 9343851091

    消費税は、日本人の賃金上昇を妨害するクソ税です。その事実が国会で突き付けられました。
      ↓

    YouTube動画名 : 「※緊急【参政党 安藤裕】財務大臣片山さつきと直接対決!賃上げ妨害税を即刻廃止せよ」
    チャンネル名 : 「参政しばニュース2   チャンネル登録者数 1.6万人」

  204. 204. 名無しさん ID: 25B7945974

    こんなに目の敵にされるなら売上税に名前を変えて完全に内税にした方がいい

  205. 205. 名無しさん ID: 7CA915F60E

    消費税は低所得者であればそうであるほど税負担が重く感じられる
    つまり応分の法則から外れる徴収方穂なのが消費税
    その代わり取り逸れが無く広く浅く確実に徴収できるのがメリットだが、そのメリットは徴税者の立場の話

    経済を回しているのは中間層以下の庶民なので、そこの消費を厚くすると経済効果が出やすい
    その意味で消費税の軽減若しくは廃止は経済活性化に適っている
    経済が活性化するとGDPも税収も伸びるので、やってみればいい
    長期的にはインフレで国債を圧縮して行くしか方穂は無いのだから、経済活性化を第一義に持って来る高市政権の政策は正しい

タイトルとURLをコピーしました