子育て家庭に給付金配ります←おかしくね？

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2026/02/20 15:10 ID: DC265C407C

   少子化対策名目ならカス
   物価高対策名目ならいいんじゃねえの

   返信
2. 2. 名無しさん2026/02/20 15:14 ID: CF5F96B32A

   結婚生活に金がかかるんじゃなく、子供を育てるのにに金かかるんだから子育て世帯への給付で合ってるだろ
   結婚生活に金がかかってるのは身の丈に合ってない生活してるだけ

   返信
3. 3. 名無しさん2026/02/20 15:15 ID: 6D7573879A

   おかしくない
   わしは子供もいないバツイチだが、困窮している子持ち家庭はもっとしんどい

   返信
4. 4. 名無しさん2026/02/20 15:18 ID: 04460AB6C6

   0を1にするより1を10にする方が簡単で楽だからね仕方ないね

   返信
5. 5. 名無しさん2026/02/20 15:21 ID: 924C4ED6B5

   養子縁組　→　給付金ガッポ　→　養子縁組　→　給付金ガッポ
   1年に10人養子縁組すれば100万ぐらい儲かる？

   返信
6. 6. 名無しさん2026/02/20 15:22 ID: 67DC820F74

   金を配るんじゃなくて子供がいる世帯の税金を減らす方向で調整してほしいわ

   給付金って聞くといつも条件限定されすぎて対象外しかなくてむかつくねん

   サポートするなとは言わんが、政策の目玉扱いされてもヌカ喜びにしかならん

   返信
7. 7. 名無しさん2026/02/20 15:22 ID: E7EAE519FC

   そうだよ。少子化対策とか言いながら子育て支援してるアホな国だよ

   返信
8. 8. 名無しさん2026/02/20 15:23 ID: B4ACB9BFF7

   おかしくはないが、財源は限られてる。
   平等に措置しないとダメだね。

   返信
9. 9. 名無しさん2026/02/20 15:28 ID: 8279B1B94C

   >2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/05/09(火) 22:33:59.538 ID:FnvpLqNX0
   >それただの僻みやん

   な、俺は繰り返すことが、ここでも正しいことが示されるだろ？👍
   1. 「お前は乞食にパンを与えると、パンでのどが渇いたので、乞食は次にお前にミルクを要求する。」乞食の欲望に再現はない。
   2. 「人がいなければ、問題はない。（だから、全員を殺.せ。)」（ヨシフ = スターリン）乞食を確実に解決する手段は、乞食を殺.すことである.

   まあ、日本人ほぼすべてが貧しいね。日本人自体はharakiriすべきだ🤪

   返信
10. 10. 名無しさん2026/02/20 15:30 ID: F58CECF424

    >>5
    里子引き取れば毎月9万円給付されるぞ

    返信
11. 11. 名無しさん2026/02/20 15:32 ID: F9B2D4DDF7

    >>3
    しんどいなら子供を作らなけりゃいいだけの話だろ？誰も「子供を作れ」とは言ってないんだし。

    返信
12. 12. 名無しさん2026/02/20 15:33 ID: D64B15B3A2

    結婚しないやつとか結婚してもこどもをつくらないやつがそれを正当化するための言い分のひとつが
    「こどもを育てるのに金がかかって自分の生活の質が低下する」
    なので子育てのコストを下げる施策をとるのは間違ってないよ
    本当にそれが理由のやつは少しは考えが変わるかもしれんし、すでに子育てしてるやつは少しは助かる

    でもそれを方便で言ってるだけのやつにカネを渡してもいつの間にかなんとなく溶かすだけ
    なので独身者への金銭的支援は優先順位が子育て世代よりずっと低くなるのも当然

    返信
13. 13. 名無しさん2026/02/20 15:33 ID: 61EF2512DF

    >>5
    里親手当・補助の主な内容
    里親手当（月額）
    養育里親：1人目90,000円、2人目以降も90,000円。
    専門里親：1人目141,000円、2人目以降も141,000円。
    ※親族里親、養子縁組里親は対象外。
    生活費・養育費（月額）
    一般生活費：子ども1人につき約5〜6万円（食費、日用品、服代など）。
    その他：教育費、入進学・就職支度金、医療費（基本は保険診療・受診券対応）。
    税制上の支援
    委託児童は所得税法上の扶養親族とみなされ、扶養控除が適用可能（児童相談所から「児童委託証明書」を取得）。
    その他
    中学校卒業までの児童手当は、原則として里親に支払われる。

    返信
14. 14. 名無しさん2026/02/20 15:38 ID: F9B2D4DDF7

    >>12
    そもそも「子供を作らなけれぱいけない」という義務はない。

    返信
15. 15. 名無しさん2026/02/20 15:38 ID: 63167E7F9B

    子育て支援は少子化解消政策では無いのはもー明らか。
    少子化解消政策の第一歩は婚姻数増加の為の政策。

    無産女が総理や都知事やっているよーじゃー期待薄だけどな。

    返信
16. 16. 名無しさん2026/02/20 15:40 ID: 93C0160407

    減税には予算がーって騒ぐけど
    給付金だと騒がないって事は
    利権を疑うよね

    返信
17. 17. 名無しさん2026/02/20 15:42 ID: F9B2D4DDF7

    そもそもからして「子供を作らなければならない」という前提からして間違っている。そんなのは個人の自由だろ。

    返信
18. 18. 名無しさん2026/02/20 15:43 ID: 6D7573879A

    >>11
    若い時の勢いで子供を作ったんだろうが、産まれたからにはそれなりの施しが無いとダメだよ

    返信
19. 19. 名無しさん2026/02/20 15:43 ID: 92ADBA4E3C

    大変なのはみんな同じ

    返信
20. 20. 名無しさん2026/02/20 15:44 ID: D64B15B3A2

    >>14
    ま、表ルールではそのとおりだね
    とはいえ実際はみんながそうなっちゃったら困るひとが無数にいるから「作る義務はない」派が裏で罵られるのはしょうがないんじゃね

    返信
21. 21. 名無しさん2026/02/20 15:45 ID: F9B2D4DDF7

    「子供を産みたい」 からと言って必ずしも子供が出来るとも言えないのが子供だからな。

    返信
22. 22. 名無しさん2026/02/20 15:45 ID: 6D7573879A

    >>17
    しかし出来てしまったものは仕方ないんだよ

    食育、教育はせめてもの施しだ
    あと親の愛情な

    返信
23. 23. 名無しさん2026/02/20 15:46 ID: 6D7573879A

    >>19
    成人まではな

    返信
24. 24. 名無しさん2026/02/20 15:46 ID: F9B2D4DDF7

    >>18
    それこそ「自己責任」

    返信
25. 25. 名無しさん2026/02/20 15:46 ID: 6D7573879A

    >>23
    成人まではな、違うんだよ

    返信
26. 26. 名無しさん2026/02/20 15:47 ID: 9CE3B4AF74

    未婚の独身に給付金を配っても必ずしも結婚するとは限らない
    学校の無償化や教育給付金は必ず子供のために使われる
    だから既婚者に子供を増やしてもらう方向性でいくのは間違ってないよ
    問題は金額が少なすぎるだけ

    返信
27. 27. 名無しさん2026/02/20 15:47 ID: 6C81F77942

    独身には幾らか渡しても意味無いだろうね年収が幾らかってよりは上位〇％までは結婚出来ますってのが実情だから平均が増えたところでボーダーも同じくらい伸びるだけ
    既婚者は金額次第だと思う少額だと今いる子供の教育費インフレに加担するだけ　食費と携帯代賄えてかつ多少の余剰金が出てお金目当ての子供が出来るんだとしたら結構増えると思う

    返信
28. 28. 名無しさん2026/02/20 15:47 ID: F9B2D4DDF7

    >>22
    自己責任な。

    返信
29. 29. 名無しさん2026/02/20 15:47 ID: 6D7573879A

    >>24
    そんなこと言ってたら国が滅ぶぞ？

    返信
30. 30. 名無しさん2026/02/20 15:48 ID: 6D7573879A

    >>28
    成人以降はそうかも知れんが、それまでは自己責任では無いな

    返信
31. 31. 名無しさん2026/02/20 15:49 ID: F9B2D4DDF7

    >>29
    滅んでOK。

    返信
32. 32. 名無しさん2026/02/20 15:50 ID: F9B2D4DDF7

    >>30
    育てる親の自己責任。

    返信
33. 33. 名無しさん2026/02/20 15:51 ID: 6D7573879A

    >>32
    子供にも人権はあるからね

    返信
34. 34. 名無しさん2026/02/20 15:52 ID: 6D7573879A

    >>31
    ダメなんだよなぁ

    返信
35. 35. 名無しさん2026/02/20 15:53 ID: 096E132B52

    少子化進めないと移民入れられないだろ

    返信
36. 36. 名無しさん2026/02/20 15:55 ID: F9B2D4DDF7

    >>34
    誰もダメとは言ってない。

    返信
37. 37. 名無しさん2026/02/20 15:57 ID: 6D7573879A

    >>36
    ダメだよ？

    返信
38. 38. 名無しさん2026/02/20 16:05 ID: 8A5B86738C

    子育て支援→子供のいる家庭を助ける
    少子化対策→結婚適齢期の人すべてを助ける

    自民党の少子化対策→子供のいる家庭を助ける
    自民党は目的と手段が合ってない

    返信
39. 39. 名無しさん2026/02/20 16:06 ID: 6D7573879A

    >>38
    子供を作れば支援を受けれるんだから合ってるだろ

    返信
40. 40. 名無しさん2026/02/20 16:06 ID: D64B15B3A2

    何年先になるのかは知らんけど種の維持リレーの最終ランナーに近いほどひどい目にあうのはわかりきってるんだよな
    だけど最終ランナー自身が嫌だ次世代はつくりたくない、我々を最終ランナーに固定してくれっていうんだからどうしようもない

    返信
41. 41. 名無しさん2026/02/20 16:12 ID: 8A5B86738C

    >>39
    少子化の原因は結婚数の減少
    つまり子供を作る前段階の結婚が出来ない人が増えたのが原因
    そしてその原因の１番が経済的不安（厚生労働省の報告）

    返信
42. 42. 名無しさん2026/02/20 16:13 ID: 69DC948B42

    >>14
    日本社会を持続可能とまではいかなくとも衰退を減速させるために少子化対策は必要

    子供を作って育てるのが義務じゃないからインセンティブが必要って話じゃん

    返信
43. 43. 名無しさん2026/02/20 16:16 ID: CB08A848A6

    給付金が欲しけりゃ結婚し子供を作れよ。それをしない怠け者にはびた一文やらねーよ。

    返信
44. 44. 名無しさん2026/02/20 16:18 ID: 8A5B86738C

    >>26
    ＞未婚の独身に給付金を配っても必ずしも結婚するとは限らない
    給付金のおかげで結婚する人がいる可能性もあるんだから、その可能性まで摘む意味がわからん
    １００使って１０でも５でも芽が出れば良い事やん

    返信
45. 45. 名無しさん2026/02/20 16:19 ID: FFBC139743

    石破茂が国民一人２万円（子供は１人４万円）配るって決めたのを高市早苗は配らないって決めたのに、
    少子化対策の名目で子供一人２万円配ること決めちゃったかからな。
    その他に少子化対策の名目で児童手当も増額したしな。
    高校の授業寮も無償化したし、子供３人目からの大学の授業料も無償化s４致しな。
    子供１一人に２万円配っても貰った親は必ず子供のために使うとは限らないのに。

    返信
46. 46. 名無しさん2026/02/20 16:21 ID: 63167E7F9B

    >>17
    生存繁殖を否定するなら生物止めたら？

    返信
47. 47. 名無しさん2026/02/20 16:22 ID: 8A5B86738C

    >>45
    誰かの支出は誰かの所得
    国民の可処分所得が増えればお前さんの給料が増える可能性が上がるぞ

    返信
48. 48. 名無しさん2026/02/20 16:22 ID: ADA2D1DBCC

    >>4
    既婚者の出生率は変化していない
    未婚者の増加がそのまま日本の出生率低下の要因
    0を1にするしかないって事

    返信
49. 49. 名無しさん2026/02/20 16:25 ID: 19D7C6C75D

    >>6
    子供を出汁にカネを得ようとするような貧乏にカネ配っても子供なんか増えん

    返信
50. 50. 名無しさん2026/02/20 16:28 ID: 6FEECE9394

    子育て世代に金渡しても、子供が犯罪者になったら全額金を返すってシステムにしないと納得出来ない

    返信
51. 51. 名無しさん2026/02/20 16:29 ID: 8A5B86738C

    >>50
    政府って金を返してもらってもその金は相殺してこの世から消えるだけだぞ

    返信
52. 52. 名無しさん2026/02/20 16:30 ID: 6FEECE9394

    >>45
    子育て家族の要求はエスカレートするばかり
    そのうち只で家を建てろって言い出すはず

    返信
53. 53. 名無しさん2026/02/20 16:31 ID: 6FEECE9394

    >>51
    返してもらった金を基金にして次の家族に配るのだ

    返信
54. 54. 名無しさん2026/02/20 16:34 ID: FAE451BC9F

    >>45
    ＞貰った親は必ず子供のために使うとは限らないのに

    そこ疑いだしたらもうなんもできんけどね
    結婚する気ない独身に金配っても結婚のためには使わんやろ

    返信
55. 55. 名無しさん2026/02/20 16:36 ID: FAE451BC9F

    >>32
    お前の親の責任やな
    成人までの育て方失敗や

    返信
56. 56. 名無しさん2026/02/20 16:43 ID: 7B545DDEE5

    >>19
    子供子育て支援だと在日外国人にも配れるから、何回でも御代わりが許されるのだと思うね

    同じ税金を払っているのに、今の時期に子育てした人にだけ手厚くする不公平な政策だと思う
    昔と違って学費無料とか給食費無料とか児童手当があったり出産一時金が高かったり、
    十分厚遇されている。給付金は年代に関わらず同一にすべきでしょう

    返信
57. 57. 名無しさん2026/02/20 16:45 ID: 8A5B86738C

    >>53
    いやだから政府は支出する時に通貨発行して支出
    回収した通貨は相殺して消す
    だから政府にとっては返してもらうと言う行為は意味が無い

    返信
58. 58. 名無しさん2026/02/20 16:50 ID: 3728E9FBFB

    子供産んだら1000万払えばいい。毎年アベノミクスで税収上がってるしいずれできる。
    合計取得出生率6.6くらいいくんじゃね。

    返信
59. 59. 名無しさん2026/02/20 16:51 ID: 6F364B1F97

    親じゃなくて子供に渡せ

    返信
60. 60. 名無しさん2026/02/20 16:58 ID: 7B545DDEE5

    >>26
    給付金を数万貰った親が子どもを作る気になるのかな？
    共稼ぎで体力的にも余裕がないのが原因にあるのだから、数万程度では変わらない
    学校の無償化は給付金とは関係ない

    返信
61. 61. 名無しさん2026/02/20 17:02 ID: 7B545DDEE5

    >>41
    経済的不安から共稼ぎして、
    何回も子供を産み育てるほど体力が残らない
    妊娠中に働いて無理して流産したら、流れやすくなる悪循環

    返信
62. 62. 名無しさん2026/02/20 17:05 ID: 7B545DDEE5

    税金から子育て世代の在日外国人にも配れる給付金制度は間違っている
    本来公平に配る給付金だが、日本人の若い世代だけに配るならギリギリ許す

    返信
63. 63. 名無しさん2026/02/20 17:18 ID: 2421E34644

    結婚出来ないヤツは女が怖い。臆病で幼稚な弱男は全く異性と話したことが無い敗北者だ。だからどうしていいか分からない、男同士ならなんとかなる意思疎通も女の子との会話だと沈黙。世間の話題どころか「大日本帝国が勝つ方法」とか「今の日本で徴兵制は可能か」とかでしか饒舌になれないんだよ。女は頼れる男、勇気のある男と結婚したいんだから、頼りない臆病な弱男とは口も聞きたくない、まずはそこから改革だ、給付金なんかいらんよ

    返信
64. 64. 名無しさん2026/02/20 17:20 ID: 3D9A3F28AE

    確かに中抜きし放題の給付はおかしい。

    子育て家庭は徹底的な減税でＯＫ。

    返信
65. 65. 名無しさん2026/02/20 17:42 ID: 8F13EED13C

    >>63
    おんぶに抱っこな弱女ばかりやな
    そりゃ障害児が増えるわけや

    返信
66. 66. 名無しさん2026/02/20 17:44 ID: 2DA0A0E966

    >>63
    オーストラリアの社会学者ロバート・コンネルがその言説の問題を分析している。
    ①社会の支配的な構造と結びついた男性性をヘゲモニックな男性性
    ②自らは支配的な男性となりえないが男性支配を支持することで地位を維持しようとする共犯的男性性
    ③男性の支配に危機をもたらす従属的男性性（ゲイの男性など）

    上記の三つの階層の存在を指摘した。
    コンネルの主張のポイントは、社会で優位を占めるヘゲモニックな男性性は従属的男性性を否定することによって維持され強化されるという点にある。
    あるいは共犯的男性性や、ヘゲモニックな男性性を支持する女性たちからの支持によって支えられている。
    男性の権威、そして女性に対する男性支配の仕組みは男性社会の内部の上下関係を通しても再生産されているのが君の意見でよくわかるよ

    返信
67. 67. 名無しさん2026/02/20 17:44 ID: 8F13EED13C

    >>54
    増税して配らず減税すればいいだけじゃん

    返信
68. 68. 名無しさん2026/02/20 17:46 ID: DE0F23E5A7

    ようは減税するのが嫌だからすぐ止められる給付金なんだよ・・
    所得の上限が必要だろ。高校無償化なんて低所得世帯、３００万の所得まで‥と言う話が
    公務員の横やりが入り結局、年収９３０万の上限になった。公務員では高校生を持つ世帯が
    もうその位の所得に達してしまうから。所得の上限を課すのは当然の事だと思う。

    返信
69. 69. 名無しさん2026/02/20 18:02 ID: 1971689A83

    結婚、出産と２つもでかいハードルある人に渡すより
    既に子育てしてる人に2人目、3人目考えてもらう方が可能性はるかに高いからでしょ

    返信
70. 70. 名無しさん2026/02/20 18:08 ID: F72FC38F6F

    クソ株に投資をするよりも
    優良株の更なる値上がりに投資をする方が百万倍マシなんですよ

    返信
71. 71. 名無しさん2026/02/20 19:05 ID: 8F13EED13C

    >>69
    知的障害者かな？
    遥かに高いのに既婚者の出生率が変わってないんですけど

    返信
72. 72. 名無しさん2026/02/20 19:06 ID: 8F13EED13C

    >>70
    知的障害者かな？
    そのクソ株底辺人間がいないから害人を呼んでいるんですけど

    返信
73. 73. 名無しさん2026/02/20 19:08 ID: F72FC38F6F

    >>72
    ✕　クソ株底辺人間がいないから害人を呼んでいるんですけど
    〇　クソ株底辺人間が無能で使えないから外国人労働者を呼んでいるんですけど

    返信
74. 74. 名無しさん2026/02/20 19:14 ID: 895A79B41F

    「有りもしない可能性にベット出来ん」てことじやゃない？

    返信
75. 75. 名無しさん2026/02/20 19:17 ID: CD358CFC94

    高齢者に税金を使うよりもずっと健全だと思うけどね

    高齢者に金を使ったところで何もリターンはない
    子どもに金を使えば将来大人になって働いた時に税収として回収できる
    要するに投資なんだよ

    返信
76. 76. 名無しさん2026/02/20 19:19 ID: CD358CFC94

    >>74
    なら高齢者福祉にベットする理由がないんだけど

    返信
77. 77. 名無しさん2026/02/20 19:22 ID: 2AAA6044CD

    >>44
    年収400万円未満の層は支援込みでも厳しい。

    返信
78. 78. 名無しさん2026/02/20 19:35 ID: DD3F5844A8

    さっさと滅びろ人間ごときが

    返信
79. 79. 名無しさん2026/02/20 20:18 ID: F72FC38F6F

    >>76
    は？
    子育て家庭にベットするんだろ
    アホなの？ｗ

    返信
80. 80. 名無しさん2026/02/20 22:26 ID: 966C258E14

    　この国はおかしい、勝ち組を支援してバカじゃないの？失われた30年は無かった事になってしまう。底辺を持ち上げればそれから上は勝手に上に上がる、何故そんな簡単な事が‥‥。

    返信
81. 81. 名無しさん2026/02/20 22:45 ID: 966C258E14

    　30年に及ぶ失政の賠償を払って貰う為に自民党に入れたのに、振り込み先が間違ってます w

    返信
82. 82. 名無しさん2026/02/20 23:03 ID: 62AEE25361

    子持ち支援、20代は減税
    30歳独身は増税40代以上独身は大幅増税でいいな
    子持ち支援は即時、増税は数年間の猶予与えれば
    結婚希望の人は選り好み止めてその間に結婚するだろ
    結婚できない底辺は諦めればいい

    返信
83. 83. 名無しさん2026/02/20 23:50 ID: 8DCE02DED8

    >>8
    いや。財源が限られてるからこそ平等には出来ない
    効果のある方に投資した方が良い

    返信
84. 84. 名無しさん2026/02/21 00:03 ID: 1AB1D48808

    >>14
    種を残すのは生物としての義務だな

    返信
85. 85. 名無しさん2026/02/21 00:39 ID: D28C3379A7

    でもそれが民意だから仕方ないよ
    あきらメロン

    返信
86. 86. 名無しさん2026/02/21 01:28 ID: D9FEF10D79

    子育て支援したところで国の運命は変えられぬ。

    返信
87. 87. 名無しさん2026/02/21 02:10 ID: 9AECF12AFC

    本気で子供産ませたいなら18〜40歳の女に重税よ
    女しか産めないからね
    体に問題があって産めない人は免除で

    返信
88. 88. 名無しさん2026/02/21 06:03 ID: 286E3DC387

    おかしいという意見は正しい。
    これでもっと少子化が加速する。

    返信
89. 89. 名無しさん2026/02/21 12:19 ID: E8A139585C

    こどもな国の未来である。

    子育て家庭は徹底的に優遇しなければならない。

    これに反対しているヤツは、頭のおかしい極左反日共産主義異常思想者か、在日ナントカ人だけｗ

    ただし、中抜きし放題の給付ではなく、子育て家庭への徹底的な減税で対処するべきだ。

    返信