日本「自衛隊は軍隊ではありません」←これちょっとだけ無理があるよなｗｗｗｗｗｗ

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2025/11/13 22:08 ID: 9C67E967EA

   移民党がいらない

   返信
2. 2. 名無しさん2025/11/13 22:08 ID: 9578AFDE35

   韓半島を侵略する能力がないので軍隊ではありません

   返信
3. 3. 名無しさん2025/11/13 22:09 ID: 9F4506ED5C

   >>1
   入管潰そうとした移民主党は本当に下野してくれて助かった

   返信
4. 4. 名無しさん2025/11/13 22:10 ID: EAA1E1C14D

   軍法ないから軍ではない
   敵前逃亡しても大した罪にもならない
   有事の際にまともに動けるかどうかすら怪しい

   返信
5. 5. 名無しさん2025/11/13 22:11 ID: 5CC1282153

   村山「違憲合法」社会党左派「なんだと」阪神淡路大震災後、村山政権終わる「おい、もう社会党を出て、民主党に鞍替えだ」「おぉ！！」きよ美「あんたもこないの？」「私はここに残る」

   返信
6. 6. 名無しさん2025/11/13 22:13 ID: 59E4A3B3F2

   ちょっとだけ、ちょっとだけね

   返信
7. 7. 名無しさん2025/11/13 22:13 ID: D6C442F2DC

   中国「日本の領海侵犯を行っている中国海警局なので軍隊ではありません」（機関銃付きの軍艦を保持）

   こっちも無理ある件

   返信
8. 8. 名無しさん2025/11/13 22:14 ID: 520EB19508

   何回も何回も何時まで下らないスレ立てているんだ。
   そんな暇が有るなら、首相官邸にに９条改憲投稿したらどうだ。
   何時までも屁理屈解釈に悦にいってるバカが日本人だろ。

   返信
9. 9. 名無しさん2025/11/13 22:17 ID: F0B9F8089A

   >>7

   正規軍では無く国境警備隊を配置している国はそれなりの数ありますよ。
   その方式を悪用しているのが中国なんで。

   返信
10. 10. 名無しさん2025/11/13 22:26 ID: ACC25068D6

    統治行為論とかいうガイガイ理論
    何のための条文だよw
    政府を縛るための憲法を政府解釈に委ねるとかアホ？
    日本ほど何でもかんでも統治行為論で茶濁してる国なんか存在しねえぞ

    返信
11. 11. 名無しさん2025/11/13 22:27 ID: 217131864F

    全然無理は無いけど、侵略戦争は出来ないんだからな

    返信
12. 12. 名無しさん2025/11/13 22:27 ID: BD5FD9CAE9

    都合が悪くなれば変えるやろ

    返信
13. 13. 名無しさん2025/11/13 22:30 ID: EAEC5105F8

    パヨさんのしつこさときたら世界一ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    返信
14. 14. 名無しさん2025/11/13 22:31 ID: 42F1F1E667

    海外と演習するときの通信は完全に日本軍（JAPANESE Army・Navy・AirForce）だけどな～

    返信
15. 15. 名無しさん2025/11/13 22:33 ID: A6A80E205C

    自衛しか出来ないんだから自衛隊で無理ないじゃん、
    パの人達が、軍隊並みの武装ガー、と言うけど攻めてくるのは軍隊なんだから
    それに対応出来るようにしているだけだし、全然無理ない

    返信
16. 16. 名無しさん2025/11/13 22:35 ID: 9847130F8C

    ＞これちょっとだけ無理があるよなｗｗｗｗ

    自衛隊は国防をする軍隊だよ?　無理があるのは「国防をやめろ」とする憲法の方。

    返信
17. 17. 名無しさん2025/11/13 22:35 ID: 09F48163A9

    ワンパターンな文句で給料もらう仕事　うらやましい
    スポンサーどこだろ

    返信
18. 18. 名無しさん2025/11/13 22:41 ID: 9847130F8C

    軍隊が出張ってくるのは「話し合いで決着がつかなかった時」だけなんで、
    銃口むけた相手の軍のあいてをするのは　こっちも銃口むけた軍隊しかないんだよ。
    簡単な理屈だ、わかれよ。

    返信
19. 19. 名無しさん2025/11/13 22:42 ID: 2AD67D656A

    実際軍隊じゃないだのなんだの言ってるのは日本国内だけで国際的には軍隊扱いだしね

    返信
20. 20. 名無しさん2025/11/13 22:43 ID: 44437F5CEE

    日本は自らに交戦する権利を禁じたんだけどね
    そこには侵略者に対する力による反撃も含まれて然るべきでね
    殴られたら殴り返すって概念を捨て去ってるんだよね

    返信
21. 21. 名無しさん2025/11/13 22:43 ID: 2AD67D656A

    >>7
    機銃や機関砲くらいなら普通に装備してる沿岸警備隊多いだろ
    海保も機関砲持ちの巡視船とか持ってるし

    返信
22. 22. 名無しさん2025/11/13 22:47 ID: DF1DD4C8C2

    国際法や憲法や自衛隊法など法律的な解釈の問題だからな

    返信
23. 23. 名無しさん2025/11/13 22:48 ID: D9132BB83B

    >>2
    自衛隊は韓半島侵攻を目的として作られた侵略軍です

    返信
24. 24. 名無しさん2025/11/13 22:49 ID: 2AD67D656A

    思ったんだが軍隊じゃないんなら外国に攻め込んでも戦争じゃないんだし喧嘩吹っ掛け放題じゃね？

    返信
25. 25. 名無しさん2025/11/13 22:49 ID: BD19FB11B8

    ちょっとダケヨ♥️

    返信
26. 26. 名無しさん2025/11/13 22:51 ID: DF1DD4C8C2

    憲法で軍隊禁止してるやん
    国際法で自衛の為の武力を持つのは当然やん
    自衛隊法で軍隊ではなく自衛隊と定義して武力を持てばええやん

    こう言う事やろ

    返信
27. 27. 名無しさん2025/11/13 22:51 ID: D00CBC8728

    リベラルのワシも忘れてたわ。笑
    今日モーニングショーで玉川が言っててハッとなった！笑
    あの人はいつもいいコメントをするね。笑

    返信
28. 28. 名無しさん2025/11/13 22:53 ID: 44437F5CEE

    >>24
    そもそも日本は憲法により交戦権を放棄してる
    つまり手段を問わず相手国に宣戦布告して攻める権利を失ってる

    返信
29. 29. 名無しさん2025/11/13 22:55 ID: 2AD67D656A

    >>28
    自衛隊は軍隊じゃないから交戦でもないし宣戦布告なんかしなくていいんだよ
    それこそ先制的自衛権を発動しただけで戦争はしていませんｗって言えばいいだけだから

    返信
30. 30. 名無しさん2025/11/13 22:56 ID: BD19FB11B8

    JAPAN SELF-DEFENSE FORCEです

    返信
31. 31. 名無しさん2025/11/13 22:58 ID: 2AD67D656A

    >>30
    国連「japanese armyとjapanese navyとjapanese ariforceね」

    返信
32. 32. 名無しさん2025/11/13 23:01 ID: 2AD67D656A

    ジュネーブ条約、国連憲章いずれでも自衛隊は軍隊の条件を満たしてるし
    国際社会でも自衛隊は軍隊扱いを受けてる中でいくら日本が国内の言葉遊びで自衛隊は軍隊じゃなくてー…って言ったところで何の意味も持たない

    返信
33. 33. 名無しさん2025/11/13 23:03 ID: 44437F5CEE

    >>29
    似た理屈付けて特殊軍事作戦を行ったロシアも
    結局は一方的な力による現状変更が国際社会に受けいれられづらい訳で
    先制攻撃側はどうしても非難や制裁を被る事になる

    返信
34. 34. 名無しさん2025/11/13 23:08 ID: 29CB0C09A5

    無理があってもなくても、言い張ってればいいんだよ、自衛隊でーすって
    で、ジャンジャン軍備を増強し、最強の兵器を開発する
    中間が文句言っても、ええー、なに言ってんの、これ自衛隊じゃん、とすっとぼける

    返信
35. 35. 名無しさん2025/11/13 23:09 ID: 2AD67D656A

    >>34
    ロシアくんがええー、なに言ってんの、これただの特別軍事作戦じゃん、ってすっとぼけてるけど国際社会からの扱いはどうですか…？

    返信
36. 36. 名無しさん2025/11/13 23:11 ID: BD19FB11B8

    新型哨戒艦の進水式は取り上げないの？

    返信
37. 37. 名無しさん2025/11/13 23:17 ID: 48B963B65F

    >>23
    あんな穢れた地要らんだろ
    盲腸みたいなもんやんけ

    返信
38. 38. 名無しさん2025/11/13 23:18 ID: 48B963B65F

    言葉遊びすんの面倒だし普通に軍隊にすりゃええわ
    アホの立民だの共産だのれいわ支持者くらいやろ？ギャーギャー言うの
    無視でええ

    返信
39. 39. 名無しさん2025/11/13 23:18 ID: 29CB0C09A5

    >>35
    中韓の文句は別に気にすることないよ、アホだし

    返信
40. 40. 名無しさん2025/11/13 23:39 ID: 80B0A67C83

    ポジティブリストの軍って外国にはあるのか？。

    返信
41. 41. 名無しさん2025/11/14 00:01 ID: C276AD8F9E

    言葉遊びで日が暮れていく～
    自衛隊でイイじゃん勢力も大きくなって軍にはもうもどらんのかな

    返信
42. 42. 名無しさん2025/11/14 00:09 ID: EB5446105F

    9条がある限り自衛隊でしかない

    返信
43. 43. 名無しさん2025/11/14 00:31 ID: 35855B5367

    今だに自衛権の軍隊と警察権の自衛隊の区別が付かない馬鹿が居るんだ。。。！
    自衛権に於ける軍隊・軍人と軍法（ネガティブリスト形式の条文構成）、警察権に於ける自衛隊・自衛官（特別国家公務員）と隊法（国家公務員法に准ずるポジティブリスト形式の条文構成）とは全くの別物である事実を未だに受け入れられず、その結果どの様な悲劇を生むか知る由もない馬鹿は軍法と隊法の違いくらい読み比べろよ〜！（笑）
    １９５０（昭和２５）年７月８日、国内治安維持の為に警察予備隊の創設をGHQ（連合国軍総司令部）が日本政府に指示。その後、警察予備隊は警察権のもと法執行行政機関（現警察・海保同様）として自衛隊が編成され現在に至る。GHQ憲法施行から７８年、第９条により自衛権が確立出来ず国権を守るべき手段・術である軍隊すら保有出来ずにいる訳だ。つまり、真っ当な独立主権国家なら国権を守るべき自衛権（自然権たる国家の生存権）が確立し、その手段・術として必ず軍隊が存在するが、日本政府は７８年間、自衛権を解釈論で誤魔化し国民を欺いてきた訳だ。『専守防衛』、『存立危機事態』なる意味のない造語が良い例だ。あるのは、警察権の自衛隊に国防を強いる狂気の沙汰の我が国日本という事実だけ。国防・安全保障にあっては憲法解釈など絶対に許されない。政権が変わる度に解釈論を持ち出されてはたまらん。自衛権は独立主権国家としての生命線、今の日本が国権など守れる筈もあるまいに。。。！（笑）

    返信
44. 44. 名無しさん2025/11/14 01:03 ID: 35855B5367

    防衛省・自衛隊は、陸海空自衛隊を一元的に指揮する「統合作戦司令部」を新設し、2025年3月24日に発足。これに伴い、統合幕僚長の職務から部隊運用に関する権限が分離され、防衛大臣や内閣総理大臣の補佐に注力できる体制となった。ここで分かることは、これまで統合幕僚長に情報・運用兼務で職責混迷、正に警察権に於ける法執行行政機関の自衛隊は、まさに縦割り行政の如く指揮命令は陸海空（情報共有も無く）夫々の幕僚長の判断に委ねられていた訳だ。これって、実に恐ろしい事だ！もしも、この状況で有事に至れば国防も何も自衛隊の混乱ぶりが容易に想像が付く！
    自衛権が確立した真っ当な独立主権国家（国権を守る、回復する手段・術として軍隊を保有している国）では絶対にあり得ない事だ。
    全てはサヨぽんが大好きな、大元凶たるGHQ憲法第９条のせいだ。。。！（笑）

    返信
45. 45. 名無しさん2025/11/14 01:56 ID: 71F204F75D

    自衛隊は国際的には軍隊であるとしながら国内向けには軍隊じゃありませんとしてる玉虫色の謎の組織
    もうさはっきりしようや

    返信
46. 46. 名無しさん2025/11/14 01:58 ID: 71F204F75D

    >>32
    国際向けにも自衛隊は軍隊じゃありませんと言えばいいのにね
    まぁそうするとハーグやらジュネーブやらの条約で守られる立場も無くなるから言いたくないんだろうけどね

    返信
47. 47. 名無しさん2025/11/14 02:05 ID: 71F204F75D

    歴史的には警察予備隊→保安隊→自衛隊
    主目的は日本の治安維持、防衛はその後に取ってつけられた

    返信
48. 48. 名無しさん2025/11/14 02:32 ID: 2B42D8BBC3

    無いよ。
    無いから“都合が良い”んだよ。
    しかも、それを保証してくれているのはかのアメリカだからな。
    何でも白黒付けようなんて子供の発想だよ。

    返信
49. 49. 名無しさん2025/11/14 02:32 ID: 184CDE98D9

    軍隊ではありません。自衛隊です。

    本当に自衛隊は軍としての機能がない。スタンドアローンで動ける能力がない。
    アメリカの補助という位置付けで、それ以上の役割は与えられていない。

    アメリカの補助というのは本当にその通りで文字通りアメリカが日本を支配している。

    返信
50. 50. 名無しさん2025/11/14 06:19 ID: 32D598C4F5

    まず軍隊（国軍）の定義をしろよ

    返信
51. 51. 名無しさん2025/11/14 07:12 ID: 25970923BD

    軍隊でないと一応してることに何らかのメリットを見いだしてる人は変えたくないやろな
    外向的にメリットなんてワイは一切ないと思ってるけど
    中国とかが憲法変えた時にいちゃもんつけれる華道家くらいやろ。そんなのどうでもいい

    返信
52. 52. 名無しさん2025/11/14 08:36 ID: CDD09A43FA

    憲法9条　ちょっとだけ無理があるよな

    返信
53. 53. 名無しさん2025/11/14 09:47 ID: 1374D70E3A

    >>37
    盲腸に失礼じゃね？

    返信
54. 54. 名無しさん2025/11/14 09:52 ID: 1374D70E3A

    >>4
    自衛隊法自体が警察法の延長だし、76条第二項「特別裁判所の設置禁止」によって「軍法会議」も開けないからなぁ、軍だとは明言しづらい組織だな。

    返信
55. 55. 名無しさん2025/11/14 10:02 ID: 8EEB21ABE1

    自衛のための軍隊なんだから自衛隊、そこに何ら瑕疵はない
    自国が侵略された、もしくは侵略される危機が迫った場合に限り、相手を全力で叩き潰す
    ただ、侵略の意味がより広範囲に及んでいるから、憲法上、そこらを加筆しなきゃね

    台湾が中国に侵略されてアメリカ軍が台湾に助力の姿勢を見せたら、日米同盟というバリアで世界に対峙してる日本国にとって存立の危機なので、直ちに自衛隊は出動し、然るべき任務に従い応戦する
    あったりまえの話をあったりまえに話せる首相、高市は偉いし、凄い

    返信
56. 56. 名無しさん2025/11/14 10:18 ID: 39A9D75043

    首都まで抑えているのに海外からは武装組織としか認められていないのがスーシー派
    海外からは軍隊とみなされているのに、自国政府が軍隊じゃないと言い
    その身分を軍人として遇していないのが自衛隊です。

    返信
57. 57. 名無しさん2025/11/14 10:31 ID: 39A9D75043

    >>40

    アメリカ海兵隊が海外作戦を主任務とする組織です。
    反米組織を、現地の意向を無視して潰します。

    返信
58. 58. 名無しさん2025/11/14 10:48 ID: 5AE1F02710

    在日米軍基地を不逞倭人の襲撃から護る警備隊です。

    返信
59. 59. 名無しさん2025/11/14 11:36 ID: 39A9D75043

    日本国政府が、自衛官を軍人として扱っていないのが一番の問題かな。
    内実を知らない海外の人から見れば立派な軍隊に見えるんだろうけど。

    返信
60. 60. 名無しさん2025/11/14 11:40 ID: 2B42D8BBC3

    >>51
    軍隊じゃないので他国への派兵要請には応じられない、というのは十分過ぎるメリットなんじゃないか？
    例えば今ホットな話題の台湾有事とか、高市の意思とは関係なく「軍隊であったならアメリカに要請されれば問答無用で参戦していた」可能性が非常に高かったと思うがな。

    返信
61. 61. 名無しさん2025/11/14 12:00 ID: 36BAAAB2AC

    あれだけの武力組織が憲法上宙ぶらりんなのは良くないから改正しろと言ってるのに
    反対する人々がいるのだ

    返信
62. 62. 名無しさん2025/11/14 13:23 ID: F50405D295

    芦田修正で防衛軍なら持てるようになったから文民統制も定めろって連合国が主張したという経緯で今の憲法ができたから自衛隊は余裕で合憲
    憲法の前提である「平和を愛する諸国民の公正と信義」自体が崩れているから（というか最初から無いようなもんだし）日本政府は芦田修正活用に向けてちょっとずつ答弁を積み重ねたら良いのではと思う

    返信
63. 63. 名無しさん2025/11/14 16:00 ID: B2959CC396

    そんなのばっかやろ…
    おま○こはダメ、ヴァギナは可、メ○ラははダメ、目の不自由な人は可、自殺は良くないから自死、山ほどあるで

    返信
64. 64. 名無しさん2025/11/14 17:07 ID: 39A9D75043

    ちょこっとだけ足りない、正規軍以下、武装集団以上の組織は意外に多かったりするし。

    返信
65. 65. 名無しさん2025/11/14 19:10 ID: 2AD0F79BD7

    ここら辺は、実際に組織を動かくす人の意見を聞いた方がいいけど
    自衛隊は軍隊とは言えない。
    警察と警備会社が違うのは、権利権限責任が違うから
    警察と自衛隊も同じ。
    組織の形態や責任者も違うけど一番大きいのは、権利権限責任。
    で、自衛隊と軍隊は権利権限責任が違う。
    つまり、自衛隊は警察でも軍隊でもない中途半端な存在。

    返信
66. 66. 名無しさん2025/11/15 23:30 ID: FEBB9BB191

    海外行ったことあるけど普通にJSDFとJAPANARMYで通じる。なんなら現地民や軍人・駐留外国軍も9条の事知っとる上で実際の階級の英語標記・編成装備から軍隊又は準軍事組織的な認識でいる。

    返信
67. 67. 名無しさん2025/11/15 23:37 ID: FEBB9BB191

    >>56
    外国軍からは普通にカウンターパートとして扱われるからな。

    返信