このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

すまん、ヒグマなんかどんどん駆除すればええんちゃうんか?


引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1755663094/

1: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:11:34.45 ID:I15ZD8iO0

何をためらうのか?

2: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:11:52.29 ID:Yst4jAiT0

可哀想やん
5: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:13:03.05 ID:I15ZD8iO0

>>2
熊に殺された人たちのほうが可哀想やろ
7: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:14:24.31 ID:OQCixzgn0

ええで
9: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:15:27.49 ID:JBQRKJ4A0

ええけどイッチが熊駆除のクレーム全部引き受けてくれるんか?
10: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:15:48.25 ID:I15ZD8iO0

>>9
無視せぇ
15: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:18:13.99 ID:JBQRKJ4A0

>>10
無視したらイッチの家に集まって抗議デモとか始めるぞ
17: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:19:18.45 ID:K0v5+hWT0

いっときは絶滅寸前まで追い込めたけど今じゃその人材もほぼ死んだだろうし無理ちゃう
18: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:19:20.65 ID:YuWyQtVa0

熊を滅ぼすと鹿とかの害獣が増えるって言うけど熊よりはるかにマシや
23: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:21:02.28 ID:3YPF0sJE0

ヒグマはそう思ってないよ
25: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:22:48.26 ID:KcgP+/RW0

とりあえず捕獲した熊を山に帰す代わりに東京に連れて行って放てばええよ
台風とかと同じで東京で発生したら危機感マシマシで大騒ぎして絶滅させろとか言い出すやろ
39: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:27:08.09 ID:YuWyQtVa0

>>25
東京の山の方にも生息しとるしそこの個体が街まで下りてくるかもしれん
92: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:50:37.87 ID:sR8CnKKe0

>>25
真夏のアスファルトの上を歩かせるとか虐待やろ
29: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:23:49.46 ID:Q8qPvCmz0

可哀想って言ってる人間の所にクマを放とう
36: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:26:19.20 ID:P5mm+8WU0

とりあえず1990年の個体数まで減らせ
羆が里に降りてくるのは気候変動による食糧難ではなく単なる個体数の増加による食糧難
40: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:27:39.07 ID:zwWGUmtXd

山の生態系がどうとかいうけど九州地方って絶滅してるんだよな
なら絶滅させてもええんちゃう(適当)
44: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:29:33.16 ID:K0v5+hWT0

実際人間舐められてるてのはマジで人間の恐怖を知らないZ世代クマが増えてるらしい
50: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:31:35.38 ID:0xRRAN4y0

昔はそうやって間引いてたから人里に降りてこなかったんだろ?正しいやん
51: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:31:44.61 ID:rHpDA6gW0

にほんおおかみは殺しすぎていなくなったけどそれでいいんか
54: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:32:33.58 ID:/LPgdNJS0

>>51
どう考えてもいいぞ
ニホンオオカミなんて家畜を食うだけのクソ害獣だった
55: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:32:45.01 ID:zwWGUmtXd

>>51
狼がいなくてなんかワイらの生活に支障でとるか?
63: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:35:38.59 ID:3WeLcEvr0

>>51
今なんか困ってまっか?
76: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:42:27.45 ID:6ZLLWSWB0

>>63
オオカミが消えたからクマ・イノシシ・シカ・アライグマがすごい勢いで増えまくってる
農業被害深刻やろが
187: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 14:27:24.39 ID:icWAzmx80

>>51
本州の生態系に与えた影響はかなり大きそうだな
53: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:32:32.39 ID:Iaf4uf5Z0

誰が費用負担すんのよ
57: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:33:28.25 ID:uIWRA++A0

無限増殖モードに入ってる時点で生態系なんてとっくに崩壊してるんだよね
64: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:35:40.90 ID:67BUo0BB0

ヒグマ殺し過ぎたら別の獣が増えて農作物被害デカくなるから出来んねん
67: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:37:46.62 ID:3WeLcEvr0

>>64
まずヒグマからやろ人が襲われてんだから
69: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:38:51.33 ID:zwWGUmtXd

>>64
じゃあなんで熊のおらん九州地方は農業なりたっとるんや?
77: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:42:29.58 ID:oF4ATWj40

>>64
ヒグマって他の害獣食ってるっけ
80: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:43:14.26 ID:LvzOWGs00

>>64
熊が畑荒らしてんだよなぁ
しかも民家のすぐ隣にある畑
別の獣は人を恐れるしコソコソ人がいない時に食い荒らして人が来たら逃げるけどクマは学習したら逃げずに襲ってくるから厄介度が段違い
78: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:42:43.98 ID:XJfpcc4x0

鹿や猪は増えすぎて社会問題になってたくらいなのにここ5年間狩りまくってだいぶ数が減ったんだよ
なんでヒグマだけ放置するのか分からん
81: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:43:53.96 ID:zwWGUmtXd

>>78
やっぱ国の中枢にクマが紛れとるのかもしれんな
89: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:49:24.70 ID:3ZluTx4K0

>>78
マジで死ぬ危険あるし猟師も積極的に狩りたくないわな
248: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 15:05:41.91 ID:5SHNmVJB0

>>78
鹿やイノシシは罠仕掛けで結構捕まえられるけどサルとクマは難しい
87: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:48:21.91 ID:tHor44Fy0

倒すのは良いがお金はどうすんの?
94: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:51:13.46 ID:L0zb2KJB0

鹿や猪は肉が美味いからな
ハンターも増えまくっている
114: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:57:10.69 ID:z2ai11R60

ヒグマって俺らが想像してる10倍でかいらしいな
115: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:57:17.48 ID:8qNLPjHv0

労力に見合わないんやろ
122: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 13:59:20.83 ID:MNdOc37I0

熊って獲っても金にならんところがネックかね?
134: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 14:02:11.91 ID:oqHpbuWk0

人里に来たヒグマは駆除でええんちゃうか?
152: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 14:07:04.78 ID:kY4CIdCH0

シカも人間が食べたらええんちゃう
230: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 14:47:22.44 ID:eJoBn174d

クマが可哀想とか
ヒグマに食われた人間や鹿は可哀想ではないのかな?
ここだけでも矛盾してるわけだから話にならん
270: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 15:31:09.63 ID:tHor44Fy0

被害が出て積極的に駆除しようとしても
なかなか見つからないのに
全滅させようなんて現実的に無理やろ
やれてもコスパが悪すぎる
276: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 15:37:16.07 ID:nFymOWz00

明治初期の開拓からヒグマとは殺し殺されの関係なんだから、今更方針転換する必要もない
279: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 15:39:30.02 ID:WVLKsder0

>>276
その関係はいまやクマ有利に傾いている
なぜなら人間が何もせず呑気にしているからだ
戦わなければ変わらない
280: それでも動く名無し 2025/08/20(水) 15:41:09.57 ID:qiwfeb4u0

他の害獣は人殺さないやろ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 29B24C1669

    共存共栄 熊の駆除禁止

  2. 2. 名無しさん ID: 29B24C1669

    熊より邪悪な日本人を駆除すべきだな

  3. 3. 名無しさん ID: 6BDFCB342B

    ※1さん、仲良く一緒に暮らして下さい

  4. 4. 名無しさん ID: 732D3C3449

       _      _
      (O>――

  5. 5. 名無しさん ID: 4400765D0C

    メガソーラーや風力発電所は必要なの?
    民主党時代からずっとやってるけど
    もうハゲ山を増やさないでほしい

  6. 6. 名無しさん ID: 4400765D0C

    ソーラー事業って民主党時代からやってて
    熊の住み処がなくなってしまったんちゃうの?

  7. 7. 名無しさん ID: 1A5269D589

    >>1
    動物アイゴー団体「私たちが許さない!ウマ鹿クマにも人権を!」

    ん?、人権ってなんだ?

  8. 8. 名無しさん ID: 4400765D0C

    風力発電所はなんか電波か電磁波か何か知らんけど
    動物に悪影響を及ぼすとか知らんけど

  9. 9. 名無しさん ID: AA7DCDA251

    熊肉結構美味しいけど高いからどんどん間引いてジビエ屋に安価に流してくれ

  10. 10. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>5
    豊かな森より人里の方が美味いものだらけだから‥‥

  11. 11. 名無しさん ID: 4400765D0C

    熊が人里に降りてくるようになったのは
    メガソーラーとかの環境破壊が原因ちゃうの?

  12. 12. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>5
    エネルギーと食料は自給が必要です

  13. 13. 名無しさん ID: 6100AD16F4

    誰が山に入って駆除するかですね。
    偶に人里に降りて来る熊の処置でさえまともに出来ていないのに。

  14. 14. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>3
    矢印ポチって返信しましょう

  15. 15. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>11
    メガソーラーは資材運ぶの大変だから大体人里にあります

  16. 16. 名無しさん ID: 4400765D0C

    ニホンオオカミはなんで絶滅してもうたんや?

  17. 17. 名無しさん ID: 29B24C1669

    >>6
    熊による被害が増えたのは悪夢の民主党政権が原因だったのですね

  18. 18. 名無しさん ID: 3AFFE941D5

    誰にやらせるんだよ
    もう猟友会の人達に頼んでもよほど金積まないとやってくれないやろ

  19. 19. 名無しさん ID: AFCA40BECE

    >>12
    メガソーラーや風力発電所では自給できない

  20. 20. 名無しさん ID: 9D225A71E9

    そうだよ。ヒグマもツキノワもどんどん駆除すればいいんだよ。なのに国も自治体も
    全然クマ駆除に乗り出さない。これはもうクマ災じゃなく人災だね。猟師が高齢化で
    減少してるんだから代わりに警察官、消防署員、市役所、町役場の職員、教師に狩猟
    免許を取得させローテーションを組んで害獣駆除させるべきなのに。これら公務員の
    採用条件に狩猟免許所持を義務付けるべきなのに。

  21. 21. 名無しさん ID: 4400765D0C

    熊なんかどうでもええやん
    そんな事よりみんなでやろう補助金チューチュー

  22. 22. 名無しさん ID: 6699CFE3ED

    そっちは大変だなぁw
    熊を全頭駆除した九州は今日も平和だ

  23. 23. 名無しさん ID: AFCA40BECE

    >>9
    満漢全席の熊手

  24. 24. 名無しさん ID: D2579A199D

    街に出てこない個体駆除しても、アライグマレベルの金しか出ないからな。

  25. 25. 名無しさん ID: AFCA40BECE

    >>18
    だったら任官したら年10頭 という割り当てで、裁判官にやらせればよい、

  26. 26. 名無しさん ID: 3589C277D1

    謎のクマ権利団体「クマころすのやめろぉ!」

  27. 27. 名無しさん ID: F49F960C74

    ヒグマの許可狩猟数って年間1000頭から2000頭の間くらいやぞ、勿論無許可で狩猟された個体も別に居ると思うけどな

  28. 28. 名無しさん ID: F49F960C74

    ズレ主はヒグマの肉通販でも見て来いよ

  29. 29. 名無しさん ID: 86E0A71EE6

    >>17
    ソーラー事業ついでにクマも駆除してもらえばよい

  30. 30. 名無しさん ID: 6699CFE3ED

    「死人出てるのに熊駆除するな」ってのは
    「死人出てるのにエアコン使うな」のフランスと同じだよな
    そして言ってる奴が熊駆除済みの都市部やエアコン効かせた上級専用オフィスなどの安全圏にいるのも一緒

  31. 31. 名無しさん ID: 6D1FB32ABB

    >>16
    ぐぐれー 明治の政策と伝染病説が有力

  32. 32. 名無しさん ID: 86E0A71EE6

    >>9
    クマ肉は美味しくないぞ
    特にオスは発情期にケンカするから筋肉固くする為アンモニア臭い
    冬眠明けならマシかもしれないが狩猟期間終わるのでこの時期のヤツは食べたことない

  33. 33. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    クマがかわいそうなら、そういう人の家に引き取とらせる法律作って、同居してもらえばいい。
    なお、家から出したら家の人間は最低刑が無期懲役で牢屋の中で同居してもらう。

  34. 34. 名無しさん ID: A9379EB5E5

    ソーラーパネルのせいだろ
    まずソーラーパネル人を駆除しろ

  35. 35. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>19
    自給率って知ってる?

  36. 36. 名無しさん ID: 86E0A71EE6

    熊と熱波の死人数違うの持ち出すなよ
    その理屈なら車なんてもっと死人出てるので車使うなが通っちゃう

  37. 37. 名無しさん ID: 3212F74B1E

    >>5
    また髪の話してる(´・ω・`)

  38. 38. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>36
    世界はともかく、日本における交通事故死亡者数は約2500人程度で3000人を超えない。
    なお、交通事故の志望者なので車以外を含む。

  39. 39. 名無しさん ID: D44C2E1E8A

    >>34
    資材運べない山奥にソーラーパネルなんて無いよ

  40. 40. 名無しさん ID: 3212F74B1E

    >>13
    すべての山をナパームで焼き払えば解決

  41. 41. 名無しさん ID: 6699CFE3ED

    >>36
    車使わないと物流崩壊で餓死者が大勢出るが?w
    エアコン使ったり熊駆除したらどう大量死するんだ?w

  42. 42. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    人間が占有する土地や資源を減らしましょう

  43. 43. 名無しさん ID: 0BF3A3BD21

    オオカミの数増やした結果被害増えた白人の後追いですな
    今度どんどん被害でるよ

  44. 44. 名無しさん ID: 6699CFE3ED

    >>26
    謎のクマ権利団体「日本人が死んで嬉しい二ダ」

  45. 45. 名無しさん ID: 85D2CB1A11

    それよか鹿が増えすぎ
    奴らが葉を食い尽くすから禿山だらけになって土砂崩れ多発してるわ、何県とは言わんが

  46. 46. 名無しさん ID: A9379EB5E5

    熊だって限りなく人間に危害を加えないように努力してるんだから人間側も熊に遭遇しない努力しろ

  47. 47. 名無しさん ID: 445464DDC8

    >>13
    普通に毒餌とかで殺せると思うけど多分法律で禁じられてる

  48. 48. 名無しさん ID: 86E0A71EE6

    >>40
    ナパームの元が現在欠品

  49. 49. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    ちなみにタイトルにヒグマって入ってるが、ヒグマいるのは北海道だけ。
    本州と四国は、ツキノワグマでヒグマはいない。
    なお、九州は熊本があってもクマは絶滅してる。

  50. 50. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    自分の身は自分で守るのは当然だ

    国は護身用銃の許可をしろ

  51. 51. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    クマに土地を分け与えよう、田舎の村は解体するべき

  52. 52. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>50
    銃持ってたらマジで自己責任になるぞ

  53. 53. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    日本人よりクマのほうが大切

  54. 54. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >誰が費用負担すんのよ

    子供家庭庁潰せば、熊の処理費用の1万頭分ぐらいは有にでるぞ。

  55. 55. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>30
    当事者の農家や地元民が駆除させてくれと言うならわかる
    都市部にいる連中が自分の身は危険に晒さずに駆除しろと騒ぎ立てるのも同じ穴のムジナってやつ

  56. 56. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    相手がクマだから、森を切り開いて住み家を奪うのは正当化されるという考え方は、人間の傲慢以外の何物でもありません。

    森は人間だけのものではなく、そこに生きるすべての生き物の共有の場所です。クマや他の動物たちは、何万年も前からその森で生きてきた「先住者」であり、彼らが自分の縄張りを守ろうとするのは、人間が自分の家や家族を守ろうとするのと同じ、当たり前の生存本能です。

    人間が一方的に森を切り開き、クマの住みかを奪い、エサ場をなくしておきながら、「人里に出てきたから害獣だ」として駆除するのは、「加害者が被害者を装う」卑劣な行為に他なりません。

    「クマは怖いから仕方ない」という理屈は、人間の都合を優先するための言い訳に過ぎません。本当の意味で「共生」を考えるのであれば、まず人間が「自分たちの領域を越えて、森を侵食している」という事実を直視し、その代償を払う覚悟が必要です。

    「相手が動物だから、何をしてもいい」という考え方は、かつて人間が「劣った民族だから、何をしてもいい」という理屈で他国を侵略した歴史と、構造的には全く同じです。
    「命の重さに、人間も動物もない」
    この当たり前の事実を、現代の日本社会はもっと真剣に受け止めるべきだと思います。

  57. 57. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>54
    その予算の最終的な使い道である子持ち家庭の補助金は無くなって良いってことね

  58. 58. 名無しさん ID: C842AE24CE

    時々「熊をコロすな」「クマちゃんを助けよう」等とプラカードを持って数十人で街中でデモ行進やってるよ~警察官にガードされながら新宿や渋谷や表参道で休日に大渋滞を引き起こしながらね
    誰が誰に何をさせたいのかさっぱりわからんけど,,,彼らの目にはこれもタカイチノセイに映ってるかもねw

  59. 59. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>57
    面倒だから説明しないが、そういう風に思わせるのが、子供家庭庁の戦略。

  60. 60. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>56
    AIに言ってやれ
    人間を殺さないという規範はヒューマンライツによって正当化されている。そして、その正当化が自然権でも社会契約論でも、どちらでも問題ない。
    クマを殺さないという規範は何によって正当化されているんだ?

  61. 61. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>59
    陰謀論語りたいならココはうってつけかもね

  62. 62. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    クマの年間死亡者は数十人。農作物の被害数十~百億円。
    交通事故の年間死亡者2500人程度。農作物に被害なし。被害者遺族以外は特になし。被害者遺族は加害者に請求で国に影響なし。
    コロナの死亡者は毎年2万人超。農作物に被害なし。主に高齢者で遺族含めて特になし。医療費がかさまないほうが喜ばれる。

    つまり、こういう仕組み。

  63. 63. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>56
    >「相手が動物だから、何をしてもいい」という考え方

    誰もこんなこと言ってないぞ。
    アンタは熊の方が、「相手が人間だから何をしてもいい」という考え方をしてる所は無視なんだな。
    人間がクマを頃すのは、自分の身を守るためだ。別に楽しいから頃すわけじゃない。
    三毛別事件って知ってるか?
    知らないならネットで読め。少しはアンタの考えが変わることを祈る。
    あとよく自分のレスにリプしてくるようだが、長文は読まないからさ。自分宛てに書いても無駄。

  64. 64. 名無しさん ID: B27BC3E5ED

    1962年北海道標津町に熊が出た。戦車二台(文春オンライン原文のまま、自衛隊では輛)が出動し第二十七普通科連隊二十四人が続いた。M3ハーフトラック四台、ジープ一台が投入された。結果的に熊25頭が捕殺され、事態は収拾に向かった。当初、派遣された自衛隊部隊は学童の護送や地域のパトロール活動のみで、クマに対する武器の使用は狩猟法(現:鳥獣保護管理法)を盾に否定的だった。しかし、地域からの「人の生命より法律がだいじなのか」との声によって、応援部隊の到着を待ってクマ狩りを展開することになった

    世間が騒いでるだけで、地元の要望が無いんじゃないの?このときは畜産被害が出て地元酪農団体が熊対策本部を設置、根室支庁を通じて陸上自衛隊第五師団に災害派遣を要請している。また人的被害も熊駆除に出たベテラン猟師が殺害され、その息子が仇討ちに出て負傷し、「オレの出番か」と出たベテランのアイヌ出身の猟師も殺され、もう警察も「猟師以上の成果は期待できない」と降参状態だったんだよ

  65. 65. 名無しさん ID: 6603C8748D

    九州を参考にすれば良い。くまモン以外の熊は絶滅したけど鹿害が全国より多いとか全くないぞ

  66. 66. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>61
    陰謀論で決めつける根拠を言わないとな。

  67. 67. 名無しさん ID: 43F61CBDE8

    >>25
    検察もやな

  68. 68. 名無しさん ID: 9A7BBD5DD1

    >>32
    春の銃猟祭り開催中でサプライチェーン構築

  69. 69. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>56
    あんたいつも自分の意見を書きっぱなしで、反論にはだんまりなんだな。
    そう言うのはブログでやってくれ。
    ここはアホサイトとはいえ、一応議論の場なんだ。

    それともあんた管理人か?新しい戦法だな。

  70. 70. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>63
    「人間がクマを殺、すのは身を守るためだ」とされていますが、現実の行政や地域の対応を見ると、必ずしも「差し迫った危険(正当防衛)」だけが理由ではありません。

    例えば、農作物への被害や、一度も人間を襲っていない個体に対する「予防駆除」が数多く行われています。また、三毛別事件のような極限のサバイバル状況ではなく、日常的な人里での出没に対して「怖いから」「迷惑だから」という感情論で、安易に銃器を用いて殺処分を行うケースも後を絶ちません。

    これらは「身を守るため」という大義名分を盾に、「相手が動物だから、人間の都合で命を奪っても許される(何をしてもいい)」という思考が、社会の底に無意識に存在している証拠です。

    ご意見では「熊の方が『相手が人間だから何をしてもいい』と考えているところは無視している」と指摘されていますが、これは人間が「被害者」を気取るための詭弁です。
    クマが人里に降りてくる背景には、人間による無秩序な森林開発、里山の放棄、そしてエサ場となるドングリなどの減少があります。クマにとっては、自分たちの生息域を奪われ、エサを絶たれた末の「必死の生存戦略(飢えをしのぐための行動)」です。

  71. 71. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>70
    しかし、人間は「クマが人里に出てきたから悪だ」と一方的に断罪し、その背景にある「人間による生態系の破壊」という加害事実を無視します。これは、クマの生存本能を完全に無視し、「人間がクマの住処を奪ってもいいが、クマが人間の領域に入ったら殺していい」という、極めて身勝手で傲慢な論理に他なりません。

    三毛別事件の教訓を「殺戮の正当化」にすり替えてはいけない
    ご意見では、日本史上最大級の惨劇である「三毛別羆事件(1915年)」が引き合いに出されています。
    確かに、三毛別事件は、人間がクマに襲われ、女性や子供を含む多数の尊い命が奪われた、筆舌に尽くしがたい悲劇でした。この事件において、開拓民が自衛のために立ち上がり、最終的に羆を仕留めたことは、人間の生存権を賭けたやむにやまれぬ行動として、歴史的事実として認めなければなりません。

  72. 72. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>71
    しかし、この「極限状態での生存を賭けた戦い」の事例を挙げて、「だから普段からクマを殺してもいい(何をしてもいい)」という一般論を導き出すのは、あまりに危険な論理のすり替えです。
    三毛別事件が私たちに突きつける真の教訓は、「人間が自然を征服し、森を切り開いて住みかを奪った結果、どのような悲惨な報い(悲劇)が返ってくるか」という「人間の傲慢さへの戒め」です。

    「身を守るため」という正当な理由があるからこそ、私たちは「相手が動物だから何をしてもいい」という思考に陥る危険性を、より強く警戒しなければなりません。
    本当にクマとの悲劇を繰り返さないためには、クマを「駆除すべき害獣」としてだけ見るのではなく、「人間が奪った生息域を取り戻そうとしている、必死に生きる野生動物」という視点も同時に持つ必要があります。

    「身を守るために殺、すことはある」という現実を認めつつも、「だからといって、動物の命を人間の都合で安易に扱っていいわけではない」という倫理的なブレーキをかけること。それこそが、三毛別事件の悲劇を二度と繰り返さないための、真の共生への第一歩です。

  73. 73. 名無しさん ID: 8398AF8A56

    猿やアライグマ、ハクビシンは一般人でも追い払える
    クマのような一般人が制圧できない猛獣はいない方がいい
    保存したいなら動物園ですりゃいい

  74. 74. 名無しさん ID: 773C8A5ECF

    >>1
    プレーリードッグなら共存できる

  75. 75. 名無しさん ID: 773C8A5ECF

    熊肉はまずい

  76. 76. 名無しさん ID: 42988C5430

    小松島の新井幸治も早く駆除すべきだな

  77. 77. 名無しさん ID: 66A37BD7FB

    ヒグマも問題だが日本で生活する行動が最悪な南東アジア人や南アジア人や回教従を追い出せ、日本で生活できないよを元の乞食にしな

  78. 78. 名無しさん ID: 3C9BB2C36E

    アニマルライツのパヨ君たちが発狂しますよ。

  79. 79. 名無しさん ID: 3C9BB2C36E

    >>78
    アニマルパンツですか?

  80. 80. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>72
    >普段からクマを殺してもいい(何をしてもいい

    これって誰が言ってるんだ? ソースを出せ。想像で喋るな。
    実際に熊被害にあってる住人たちは戦々恐々で、どうやって熊を退治するかを真剣に考えてる。
    更にハンターではいろんな事情で、捕獲を拒否したりして、
    様々な人が困難に真剣に立ち向かっている。
    アンタは最近の例だが、熊に頭半分を食われた人の遺族に、同じことを言えるのか?
    それともうここには書き込むな。迷惑だ。
    三毛別事件についてきちんと読めよな。
    自分はアンタの家にヒグマを送りたい。
    もちろんその時は誰もあんたを援けに行かない。
    ヒグマが可哀そうだから。

  81. 81. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>78
    アニマルライツが決して言わないのは、殺人罪をアニマルに裁判で請求する。

  82. 82. 名無しさん ID: 97879201B2

    ここだけの話やが、公表してないだけでドンドン駆除してるよ
    公表するとフェミ団体からのお叱りの電話で公務に支障が出るからな

  83. 83. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    秋田とか岩手でも死人が出てるけど、
    ヒグマじゃないからOKとか重箱の隅突っつかれたいの?
    印象操作って良くないよ?
    ヒグマがいっぱいいる、北海道の「のぼりべつクマ牧場」に爆弾でも放り込むの?

  84. 84. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>80
    私はあくまで「身を守るための正当な駆除は必要だが、それ以外の理由での過度な殺処分には倫理的なブレーキが必要だ」と主張してきました。

    あなたが勝手に「何でも殺していい」という極端な主張を私に押し付け、それを攻撃するのは、議論として不誠実です。

    次に、「熊被害に遭っている住人、ハンター、遺族の痛みを無視している」という点について。これは全くの誤解です。私は三毛別事件の凄惨さ、そして実際に命を奪われた方の遺族の悲しみが「言葉では言い表せないほど重い」ことを誰よりも理解しています。

    だからこそ、彼らが「身を守るためにクマを殺、すこと」を絶対に否定しません。しかし、被害者の悲しみを思うからこそ、「クマを殺。すこと」を絶対的な正義として無制限に肯定することもできないのです。

    そして、あなたが私に突きつけた「自分の家にヒグマを送り、誰も助けに行かない。ヒグマが可哀そうだから」という言葉について。これは、あなたの論理の矛盾を如実に表しています。あなたは「三毛別事件についてきちんと読め」という理由で、私をヒグマの餌にしようとしています

  85. 85. 名無しさん ID: 9D225A71E9

    >>22
    その代わり九州には外国人が大勢入ってきてるし、千葉にはキョンが大繁殖w

  86. 86. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>84
    しかし、もし私がヒグマに襲われ、頭をかみ砕かれたとしたら、その瞬間に「ヒグマが可哀そう」などという理屈は完全に吹っ飛び、ただ「助かりたい、ヒグマを殺したい」という人間の生存本能と恐怖だけが残るはずです。

    つまり、あなた自身が「自分の身に危険が迫れば、ヒグマが可哀そうなどと言ってはいられない(殺、すか逃げるかしなければならない)」という、人間として当たり前の防衛本能を無意識のうちに証明してしまっているのです。

    あなたが私に突きつけたこの極限のシチュエーションこそが、私が常に訴え続けている「人間の生存権と、野生動物の命の衝突」という現実そのものです。私はその現実から逃げません。

    「相手が動物だから何をしてもいい」という極端な思想を否定し、クマの命を守る。そのためには、あなたの「ヒグマを送る」という極端な脅しを退けなければなりません。
    人間とクマが殺し合う「境界線(人里)」をこれ以上拡大してはいけません。そして、脅しのためにクマを人間の憎悪の的にしてはいけません。

  87. 87. 名無しさん ID: C71116E641

    熊の駆除が成功した暁には人間の老いぼれも‥

  88. 88. 名無しさん ID: 4F42958DEF

    問題個体を監視するだけで大分違うな
    札幌では去年の半分程の出没数だ

  89. 89. 名無しさん ID: 9D225A71E9

    >>50
    外国人が護身銃を悪用するのが目に見えるようだ。

  90. 90. 名無しさん ID: 3C9BB2C36E

    海外では猛獣を飼ってヤられる事件も稀にあるみたい。

  91. 91. 名無しさん ID: 20358B6F46

    毒を使えよ?北海道の狼を絶滅に追い込んだのも牧場にまいた毒餌だからな
    人間的良心みたいなハナクソみたいなものを排除すれば絶滅させるのは簡単

  92. 92. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    クマに土地を分け与えよう

  93. 93. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    熊が町中まで出てきて人間を襲う、農作物を荒らす(これは、猪・鹿も)が問題なんだろ?
    問題点をすり替えた議論をしても、結果は伴わない。

    熊が町中に出ないようにする方法・人間を襲わない方法が対策。
    そのために町中に出て人間を襲うやつを駆除するのは理にかなっている。
    山の中に入って、山狩りまでして熊を駆る必要性は特にない。

  94. 94. 名無しさん ID: 3C9BB2C36E

    >>90
    アメリカで飼育してチンパンジー襲われて顔面(鼻、両耳、両手、顔の中心骨格、両目、唇、重要な脳組織にまで損傷)と両腕に失った女性が居た

  95. 95. 名無しさん ID: 445A6F55D4

    >>93
    町をクマに明け渡せば済む話

  96. 96. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>95
    なら、あんたはド田舎の山の中で暮らせ。

  97. 97. 名無しさん ID: A367803342

    自衛官は50半ばで定年が大勢いるから陸自の奴らは定年後は国で駆除チームとして雇ってやれ
    希望者は定年前に駆除の訓練してスムーズに連携取れるようにすればクマ被害激減なんて簡単だよ

  98. 98. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>97
    国は自衛官を駆除チームとかいう、わけわからない組織の中で銃(ライフル)を持たせるのを嫌う。
    現役なら、山で銃弾1発紛失したら連帯責任で山狩りが始まるのに、
    そんなわけわからない組織で、たぶん3発撃って仕留めました(2発だっけ?5発だっけ?)が許される中では。

  99. 99. 名無しさん ID: 02FDD9CAD1

    駆除したほうがいいのはクマの餌食ってる鹿だろ。

  100. 100. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>99
    鹿は、奈良大仏(公園周辺)から京都に移動しても天の御使い。。。
    猪は、摩利支天・和気清麻呂の御使い。。。
    鼠は、大黒天の御使い。。。

    今、全部信じてるやつっているのかな。。

  101. 101. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>66
    面倒だから説明しないと何も語っていない主張が陰謀論以外の何であると?
    第三者が検証出来ないものを陰謀論というんだぞ

  102. 102. 名無しさん ID: F4FDBEE3FA

    人類は自然や野生動物の脅威と戦い克服したからこそ今の万物の霊長の地位に至ったというのにいまさらクマごときに悩まされるというのはなんだか不思議だよね

  103. 103. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>81
    アニマルライツの基礎付けは自然権ではなく社会契約論だからな。境界線を侵害したというサイド・コンストレイントは発生しない。

  104. 104. 名無しさん ID: 751610E387

    >>4
    顔がくまモンで草ww

  105. 105. 名無しさん ID: 844264BE44

    憲法9条でなんとかできないのか。

  106. 106. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>103
    ?アニマルによる「殺人」は社会契約で無罪を契約してるの?誰と契約したの?契約書は?
    境界線は侵害してるだろ?

  107. 107. 名無しさん ID: 2E8C35BA13

    >>105
    戦争も、獣鳥による殺人も9条があれば襲われない。
    もちろん、台風や地震・津波も襲ってくるわけない。絶対防壁だ。

    え?襲われた?なら、9条が無能だってことだ。

  108. 108. 名無しさん ID: 220CF6A410

    >>2

    命の価値は同じ

  109. 109. 名無しさん ID: 22CE2DBFA0

    >>1
    私たち日本人の最高神は天照大御神ですが、彼女の祖先は檀君と言われています。
    そのため熊は、神聖な生物との位置付けになっています。

  110. 110. 名無しさん ID: 1BDB87CBFE

    どんどん駆除すればいいのはその通り。
    北海道は鳥獣管理保護法上の特定動物である羆の個体管理計画を毎年毎年立てている。
    毎年毎年計画未達なだけ。

  111. 111. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>101
    あー、アホとは話してられない。

  112. 112. 名無しさん ID: ACC25CEFC9

    >>86
    キモ!
    南尾修久?

  113. 113. 名無しさん ID: A0C19C39D5

    >>11
    9条守らないのが原因ですね。

  114. 114. 名無しさん ID: A0C19C39D5

    >>40
    去年と今年の山火事でどれだけの被害有ったかご存じないのかな。

  115. 115. 名無しさん ID: 2992E6755E

    アメリカから熊狩りツアー客を呼び込もう。

  116. 116. 名無しさん ID: BB7BB989A0

    ヒグマみたいな化物を、簡単に「ドンドン駆除しろ」とか言ってる時点で駄目だろ。

    やつら俺達ネット民よりも自然環境では脳味噌数倍いいだろ?
    その上、運動能力は500倍ぐらいあると思うし。

  117. 117. 名無しさん ID: BB7BB989A0

    >>105
    だからさ、クマと人間の境界を示す必要があるんだろ。

    マタギやアイヌはそういう「会話」(匂いや傷とかで)が出来るんだろ。

  118. 118. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>111
    陰謀論者の定番セリフだね。
    俺だけはわかってる。お前はわかってない。

  119. 119. 名無しさん ID: 119B2011F9

    >>106
    ①動物が人間に危害を与えた場合は法的に訴求されない。
    ②人間は動物を保護する
    アニマルライツはこういう社会契約を結んでいる。契約主体は動物と共同体。
    社会契約論に契約書という実体は無い。
    契約はフェアかどうかは問わない。
    異論があるなら社会契約論ではなくアニマルライツの存在自体を私の共同体は合意していないと否定すべき。
    境界線の侵害という概念は自然権の物だから社会契約論には適用されない

  120. 120. 名無しさん ID: 6759B87BF1

    >>119
    一応誤解の無いように言っておくと、アニマルライツを主張する共同体が結んだ社会契約の話ね。
    動物には主体がないから契約主体にはなれないとか、社会契約はフェアネスが必要とか言うのは、この共同体は採用していない

  121. 121. 名無しさん ID: ECD0440721

    山林で多量の太陽光発電パネルを設置した。熊さんの狩場が無くなった。仕方なく熊さんは人里に降りてきた。人間を襲った。悪いのは山を削った業者と許可を出した役人・役所だ。オールドメディアは報じない。

  122. 122. 名無しさん ID: D6E52B0D04

    日本はクマ退治を名目に犬型攻撃ロボット、地上部隊迎撃小型自爆ドローンの自衛隊部隊を作るチャンスにしよう、勿論クマ退治が目的でね

  123. 123. 名無しさん ID: E908538B35

    生け捕りにしてクレーマー宅に着払いで送ってやれば良いw

  124. 124. 名無しさん ID: 689013478F

    その実現方法が些少であり人員も同様
    そこを支援せずに「何か魔法みたいに明日から一発でクマを激減させるんだーい」と妄想してもしゃーない

    おっとこれを言うと知的障害持ちのMY理論で自衛隊が山狩りを~とか喚きだすけどな
    知的障害者でないモノだけが意見を言いなさいねw

  125. 125. 名無しさん ID: 91F49F9F5E

    エゾジカをなんとかできんのか?狼を放つとか、あと定期的に駆除。昭和40年代くらいは自衛隊の任務でハンターと協力してヒグマなどの害獣駆除があったそうだ。

  126. 126. 名無しさん ID: E005C05364

    >>106
    日本人は昔エコノミック・アニマルと呼ばれていてな、欧米から蔑まされていたんだよ。

  127. 127. 名無しさん ID: E005C05364

    >>83
    いいや東京(港区)じゃないから関係ない、んだ

  128. 128. 名無しさん ID: E005C05364

    >>92
    ちうごく民みたいに?

  129. 129. 名無しさん ID: E005C05364

    >>117
    左翼、話せばわかる、対話で解決するんだ!

    でも左翼はその対話には参加しないんだろ?

  130. 130. 名無しさん ID: 1D9A81D781

    ニホンオオカミを絶滅させたひとつが伝染病の 狂犬病 かい?
    あれは犬だけがかかるもんやないで~人も猫も・・
    兎に角頭数管理!!

  131. 131. 名無しさん ID: EE0CDE2974

    >>91
    面倒なんよ

  132. 132. 名無しさん ID: 216114883A

    >>93
    山から出てきた瞬間に不思議な力で熊が即死するとか、山と町の間に物理的に超えられない境界があるならともかく
    実際には出てきて通報があって警察や猟師を呼んで人払いして半日くらいしてから駆除
    その間にも人が死んだり大けがしたり、道路は通行止め、店や工場は営業停止、学校は親を呼び戻しての大損害

    「街中の熊だけ駆除」は基本的に手遅れなんすよね

  133. 133. 名無しさん ID: B302832747

    九州四国を見れば絶滅しても問題ないのかと思うな

  134. 134. 名無しさん ID: 5ACB76B0DC

       _      _
      (O>――

  135. 135. 名無しさん ID: 3BA6191C51

    自衛隊に有害鳥獣駆除でクマを駆除してもらえ、89式で十分やろ

  136. 136. 名無しさん ID: 3BA6191C51

    >>116

    カナダでは突進してきたホッキョクグマをM16を6~7発、距離15mで射撃し射殺した事例がある

    5.56mm弾でも数発胴体に打ち込めばクマだって殺せるんだ、バケモンじゃない

タイトルとURLをコピーしました