20220129211119

引用元:憲法9条って別に変える必要なくね?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1719541821/

1: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:30:21 ID:jztt
変えなくても集団的自衛権とか軍拡とかできるやん
今後も解釈改憲してけばええ
わざわざ明文改憲する必要ないやろ

2: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:33:34 ID:vLnw
でも立憲主義が

4: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:36:38 ID:jztt
>>2
70年間自衛隊置いてきたんやし今更やろ

5: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:37:09 ID:vLnw
>>4
70年間憲法問題を放置してきたってことやん

6: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:37:58 ID:jztt
>>5
70年間問題なかったんやから今後も問題ないで

9: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:38:36 ID:vLnw
>>6
70年の間に度々違憲審査あったし今でも議論が分かれてるやん

11: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:40:01 ID:jztt
>>9
その違憲審査の結果問題ないってなったわけやろ?

13: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:41:48 ID:vLnw
>>11
統治行為論で判断回避されたやん
要は高度に政治的な問題だから政府の方で話し合えって事だぞ
これは自衛隊の合憲性を認めたわけではない

15: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:44:40 ID:jztt
>>13
で、政府の方で話し合った結果OKになったから自衛隊存続しとるんやろ?

17: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:45:55 ID:vLnw
>>15
政府が示してるのは従来の解釈な訳でそこを根拠にしても何の問題解決にも至っとらんのよ

7: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:37:58 ID:Nhvt
そもそも9条があるから西側の参加する戦争に派兵しなくて済んできたんやで
一番9条の恩恵受けてるのは自衛隊やぞ

10: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:39:47 ID:1M68
>>7
その9条のせいでPKO派遣すらモメたんやけどな

12: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:40:36 ID:Nhvt
>>10
PKOなんか極力行かん方がええからな
テロに巻き込まれる可能性高いし

8: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:38:01 ID:vLnw
違憲はいけんよ

19: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:46:30 ID:GN4n
日本は硬性憲法だしね
条文をなかなか変えられない代わりに柔軟な解釈を許すという

23: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:47:15 ID:Nhvt
>>19
改憲のハードルが高過ぎるからな…

26: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:47:45 ID:kIhm
ほんこれ
改憲したら9条以外の余計なとこ改悪されるから現憲法は絶対に死守すべき

30: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:48:29 ID:VV2I
そもそも憲法には罰則ないからな
だから最高裁で違憲判決が出た外国人への生活保護をまだ続けてる

38: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:50:07 ID:jztt
>>30
違憲判決は出てなくないか?
外国人に生活保護あげないのが合憲ってだけでは

36: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:49:45 ID:65D9
自衛隊が例えば敵国の軍を殺したら責任の所在はどこにいきますか?

58: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:54:50 ID:ClI8
まぁ自衛隊は軍隊に規定した方がいい

59: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:55:28 ID:jDQm
>>58
捕虜がどうのこうのやっけ
ロシアとかイスラエル見てると国際法なんて意味ないしどうでもええような気がするが

64: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:56:14 ID:d4nd
>>58
規定する必要あるか
事実上軍隊やし

61: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 11:55:38 ID:38Tb
自衛隊が軍隊だと思ってない人は自衛隊擁護派の中にもいなさそう

80: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:00:39 ID:ClI8
災害救助で欠かせなくなってから自衛隊に対する風当たりは変わった感

82: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:01:17 ID:jztt
アメリカ「日本が2度と歯向かえないよう9条作ったわw」
日本「」


アメリカ「日本もベトナム戦争に参加せーや!」
日本「参加したいのは山々ですがあんたらが作った憲法9条のせいで派兵できないから無理で~すw」
アメリカ「ンゴオオオ!」

アメリカ「日本もアフガン紛争に参加せーや!」
日本「参加したいのは山々ですがあんたらが作った憲法9条のせいで派兵できないから無理で~すw」
アメリカ「ンゴオオオ!」

アメリカ「日本も湾岸戦争に参加せーや!」
日本「参加したいのは山々ですがあんたらが作った憲法9条のせいで派兵できないから無理で~すw」
アメリカ「ンゴオオオオオ!!!」

85: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:01:49 ID:d4nd
>>82
ほんま神
アメリカさんに感謝ですわ

84: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:01:26 ID:jDQm
最近はGHQが決めたからっていう中身無視の感情だけで改憲したがってる奴らも多いよな

91: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:03:35 ID:jDQm
まあ9条なければ竹島も取られへんかったんやけどな

118: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:09:40 ID:jztt
>>91
竹島が取られたのは自衛隊がなかったからであって9条があったからではない

94: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:04:00 ID:lEpV
わかる
別にええよな
十分戦えるやろ

124: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:10:52 ID:6E9B
変えたらアメリカに派兵しろだのなんだの言われるから変えんでええわ

142: 名無しさん@おーぷん 24/06/28(金) 12:15:04 ID:nTJU
でも拡大解釈したら批判するやん...