東京「首都移転するわｗ」←相応しい場所

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

1. 1. 名無しさん2022/01/30 20:08 ID: D57A5C0780

   埼玉県

   返信
2. 2. 名無しさん2022/01/30 20:10 ID: 22E17CDE08

   神奈川

   返信
3. 3. 名無しさん2022/01/30 20:21 ID: 26B20A344A

   陛下の居所は京都に戻せ
   そして首都機能は大阪だな
   ただし畿内に蔓延る外国籍を整理してからだな

   返信
4. 4. 名無しさん2022/01/30 20:28 ID: 011CAB4C10

   普通に滋賀か和歌山だろ

   返信
5. 5. 名無しさん2022/01/30 20:29 ID: 2B61ECFA5B

   琵琶湖埋めちゃえ

   返信
6. 6. 名無しさん2022/01/30 20:33 ID: D57A5C0780

   グンマーだけはヤメトケ

   返信
7. 7. 名無しさん2022/01/30 20:36 ID: 2B001DCA86

   別に経済の首都は東京のままで良いんだから本州なら割とどこでもアリでしょ
   最低限、平野部で南海トラフや水害等どうにもならない系の災害に強ければ

   返信
8. 8. 名無しさん2022/01/30 20:36 ID: BCA9768FA5

   地震、津波、噴火のリスクを避けようと考えたんだけど、無理だったわ

   返信
9. 9. 名無しさん2022/01/30 20:37 ID: 26C245563C

   山梨、長野、岐阜の　県境に世界最大都市を作れば良い。

   返信
10. 10. 名無しさん2022/01/30 20:42 ID: 6AB3106957

    海よりで拉致があったところは除外　デカい地震の影響がありそうなところは除外　侵攻の対象地になりそうなところも除外　原発の風下になりそうなところは除外　治水が良いところ　水の供給も期待出来て　各地への連携もできる　なら　海なし県で高地でない盆地でってことで奈良京都辺あたりだよなあ

    返信
11. 11. 名無しさん2022/01/30 20:42 ID: 175263C163

    岡京

    返信
12. 12. 名無しさん2022/01/30 20:43 ID: 0ABC678E84

    長野に省庁と議事堂移動して
    リニアで通勤すりゃ良いじゃん。
    経済の移動は強制させるの無理だし、
    補助金で釣っても莫大な金かかるだけで焼石に水だから諦めるしか無い。

    返信
13. 13. 名無しさん2022/01/30 20:45 ID: 496137039B

    >>12
    諏訪にリニア通せばそれもありかな
    北陸新幹線だけじゃちょっと

    返信
14. 14. 名無しさん2022/01/30 20:46 ID: 41230D0BB0

    新潟一択。
    「新潟は～、にいがたは～、◯モかゲ◯の街～。」
    と、美川大先生が歌ってる

    返信
15. 15. 名無しさん2022/01/30 20:56 ID: B0EE07ED4D

    何に対するリスクヘッジなのかわからんけど、災害なら埼玉がベストだろ
    戦争ならまあもうちょっと遠いところが良いだろうけど

    返信
16. 16. 名無しさん2022/01/30 21:05 ID: 7C673E2D1C

    東京は　まあ　あかん　汚れとるとろくさいビョーキがはやっとる
    大阪も　まあ　あかん　終わっとるたるくさい喰いだおれとる
    未来の首都名古屋

    返信
17. 17. 名無しさん2022/01/30 21:06 ID: 5B31D68B0E

    おはよｗ僕は昨日ｗｗからやって来たよｗｗ
    てｗ　そんなんどうでもええからｗ

    杉浦友紀ちゃんかスプツニ子ちゃんか
    ギユリちゃんかキムハヌﾉﾚちゃんか
    西野カナちゃんか
    魔女の宅急便後生まれの元祖chayちゃんか
    元シンクロの青木愛ちゃんか
    静岡放送局の佐藤あゆみちゃんか
    羽田空港の弓子ちゃんか

    はよわしにこの中の誰か紹介せんかいｗ
    はよｗ　はよせんかいｗ

    はいｗ　論破ｗｗ

    返信
18. 18. 名無しさん2022/01/30 21:07 ID: A270452146

    関東は大地震と富士山大噴火のリスクが大きいので
    とりあえず一皇族は京都にお移り頂いた方が良い

    返信
19. 19. 名無しさん2022/01/30 21:07 ID: 0A298881F4

    海があって、山があって、四季を感じられて魚がうまいところ。

    返信
20. 20. 名無しさん2022/01/30 21:07 ID: 9987920557

    リアルに考えると東海道新幹線の駅がないところは無理

    返信
21. 21. 名無しさん2022/01/30 21:12 ID: 919AEF84D1

    昔、福島へって案もなかったか
    東北の震災後、聞くことは無くなったが。

    返信
22. 22. 名無しさん2022/01/30 21:13 ID: 6AB3106957

    長野とか岐阜とかは何故山が隆起してますかってこと考えるとなあ
    位置エネルギーの暴力考えるとどうも
    わんちゃん温暖化で海面上昇だとか気温上昇がおこれば良いのかな

    返信
23. 23. 名無しさん2022/01/30 21:26 ID: C9834F3BFF

    千葉の真ん中って房総半島だろw

    返信
24. 24. 名無しさん2022/01/30 21:28 ID: 5AF29A85B7

    ネット上の仮想空間に作ればいいんじゃね？
    役人の仕事なんてリモートワークで済むだろうし
    仮想空間に役所作ればそれで済む

    返信
25. 25. 名無しさん2022/01/30 21:29 ID: 3D8737A567

    外務省は対馬、農林省は北海道、文部省は小笠原。

    返信
26. 26. 名無しさん2022/01/30 21:30 ID: 6D3E60A2D3

    >>21
    福島空港ってこれの候補にするために作ったっぽいしね

    返信
27. 27. 名無しさん2022/01/30 21:32 ID: 7C673E2D1C

    >>24
    ネットは広大だわ……

    返信
28. 28. 名無しさん2022/01/30 21:47 ID: 6D373D4DC3

    伊勢湾にメガフロート浮かべよう。

    返信
29. 29. 名無しさん2022/01/30 22:09 ID: B94ABF1500

    >>21
    法的に候補になってるな
    福島空港･小名浜港使えて新幹線延伸とかも楽だしな

    返信
30. 30. 名無しさん2022/01/30 22:11 ID: C9834F3BFF

    >>24
    そのサーバをどこに置くんだよw
    まさか民間サービスのクラウド使うつかアホな事言わないよなw

    返信
31. 31. 名無しさん2022/01/30 22:13 ID: FDD86F6176

    立川に省庁の機能移管するのですら上手く進んでないからなぁ
    東京と大阪を東西の経済特区にして行政とメディアは岡山と長野に分散させて設置すればいいのに

    返信
32. 32. 名無しさん2022/01/30 22:21 ID: 7E3229BB61

    那須に国会をから早25年

    返信
33. 33. 名無しさん2022/01/30 22:28 ID: FECE198B68

    地震がない。台風がない。津波がない。水が豊富。水力発電があって、電気代が安い。雪だけが難点だが、温暖化で平野部では大したことなくなった。そして、伝統文化がある。おいしい魚が取れる。多くの教育機関がある。東京にも大阪にも近い。となると、富山県の高岡市から、金沢市、加賀市にかけての平野部が第二の都心に最適。

    返信
34. 34. 名無しさん2022/01/30 22:47 ID: D02A21023A

    栃木県辺りの小さ系の街(開発しやすい)。例えば新幹線通ってる小山とか。
    北京/上海、半島からなるべく遠いということは必須。つまり九州や山陽/山陰、四国は絶対無理ということ、スマンが。

    返信
35. 35. 名無しさん2022/01/30 22:49 ID: D02A21023A

    >>1 >>2
    東京隣接県だとあんまり移転の意味がなくなる。

    返信
36. 36. 名無しさん2022/01/30 22:50 ID: 43202D387A

    >>16
    もう尾張だよこの国

    返信
37. 37. 名無しさん2022/01/30 22:56 ID: 326BE11161

    朝鮮半島を編入して日本海を内海化出来てたら新潟か富山辺りに遷都してたかもね。
    今となっちゃあり得ないけど。

    返信
38. 38. 名無しさん2022/01/30 23:29 ID: 6CE69E7F41

    他国の例を見るとオーストラリアとかブラジルみたいな面積の大きい国を除けば
    首都に割と近い田舎に機能を移転というのが多い気がする
    それで行くと埼玉か群馬・栃木あたりかな？
    大阪や京都は今更移転するための広い場所は確保出来ないだろうし
    関東中部近畿以外だと端っこ過ぎるから、北でも南でも移転しなかった側に反発される

    返信
39. 39. 名無しさん2022/01/30 23:29 ID: 423AAF4CB4

    北海道、九州は国防的に無理、日本海側も同様
    岐阜、滋賀あたりやね

    返信
40. 40. 名無しさん2022/01/31 00:46 ID: CF0A14874B

    >>28
    ええな、それ。名前は大和にしよう。
    日本の男の船だ。文句はあるまい！

    返信
41. 41. 名無しさん2022/01/31 00:57 ID: B849C4A3A3

    お隣県やけど岡山が狭いとかちゃんと見てこい
    伸ばす気になれば広島―明石まで伸ばせれるよ
    こうなれば瀬戸内海湾岸工業地帯の内陸側な見方もできる
    岡山自体まだまだ未開地だらけで開発余地があるよ
    雪はなかなか降らないし台風被害は少なめ海側でも津波の心配が一番ないところです
    ここが一番首都移転にいいだろうなと思ってるわ
    それに四国、九州ももっと開発されやすくなると思う（四国山地瀬戸内海側まで）

    返信
42. 42. 名無しさん2022/01/31 01:03 ID: 26FC9CDBA3

    気候的にも開発面的にも岡山が一番安定しとると思うよ
    県民性に関しては酷く陰湿な田舎気質なとこも残ってるから
    そういう面での苦労はありそうだけども

    返信
43. 43. 名無しさん2022/01/31 01:23 ID: C1748A6A94

    実際に被害受けないと学習しないし実行しないってもう皆分かってるでしょ
    東日本大震災起きても移転する気ゼロなんだから

    返信
44. 44. 名無しさん2022/01/31 01:58 ID: B839BE33A0

    金沢あたりが良さそう

    返信
45. 45. 名無しさん2022/01/31 07:46 ID: 7E870B61AF

    織田信長（名古屋城内で生まれた生粋の名古屋城主)「やっぱ名古屋は無理」
    豊臣秀吉（名古屋市中村区生まれの生粋の名古屋市民）「やっぱ名古屋は無理」

    返信
46. 46. 名無しさん2022/01/31 10:01 ID: 21B3A83307

    筑波一択でしょ

    返信
47. 47. 名無しさん2022/01/31 10:20 ID: C7BEDD6A9A

    東京の土地に資本を投下しすぎたから
    首都移転は抵抗勢力が巨大だ
    震災で灰燼に帰しても土地は残るから同じ
    有限の土地の所有を憲法で保護した呪いみたいな

    返信
48. 48. 名無しさん2022/01/31 10:24 ID: C7BEDD6A9A

    >>22
    あ、それがあったか
    海面上昇で東京が沈めば良いんだ。ゆっくりだから人的被害が無いとして

    返信
49. 49. 名無しさん2022/01/31 10:28 ID: C7BEDD6A9A

    >>47
    どこに移転するにしても
    その地域の土地は所有権じゃなくて制限的な利用権にすべきだな
    だから既存の都市じゃなく原野とかがいい

    返信
50. 50. 名無しさん2022/01/31 11:35 ID: 2D3C6485DC

    福島。

    返信
51. 51. 名無しさん2022/01/31 11:41 ID: 2D3C6485DC

    ちなみに「首都移転」ってのは
    首都の「政治機能」をまとめて他所に移す、ってことであって
    経済の中心は東京のまま残るってことだからな？
    経済の中心地は動かせないわけだし。

    つまり「政治の中心」をどこにもっていけばいいのか、って話なので
    それを頭においてどうぞ。

    返信
52. 52. 名無しさん2022/01/31 12:51 ID: 07969F947E

    >>44
    日本海側は不審船凸されてインフラ破壊されたら終わるわな―
    付近の原発も考慮しなくてはならなくて対馬暖流に乗って北上するわけで引き摺られて空気も流れるわけでその位置はポイントすべき
    なので手を出しにくい内陸部手を出されても取り戻しやすい復旧しやすい土地であるべき
    富山等使うとしても分散して蓄えておく物資のデポ地の一つとしてが良くないかと考える

    返信
53. 53. 名無しさん2022/01/31 17:14 ID: 7B0544302B

    >>40
    奈良県民が領有権を主張してきそうだなwww

    返信
54. 54. 名無しさん2022/01/31 19:50 ID: 705A7AAF8C

    >>14
    日本海側はあかんのちゃうか。
    敵に近過ぎるし海渡って来て直接攻撃される。

    返信
55. 55. 名無しさん2022/01/31 19:51 ID: 705A7AAF8C

    >>28
    台風で首都流されたら草

    返信
56. 56. 名無しさん2022/01/31 19:59 ID: 705A7AAF8C

    >>51
    とは言え江戸時代経済の中心だった大阪が今では下降線の一途を辿ってるのを見ると経済の中心地もいつかは動いて行くんではないかな。

    返信
57. 57. 名無しさん2022/02/06 01:13 ID: B45DD82A6C

    若狭湾に大量に原発がある時点で関西圏に首都はありえん。
    志賀原発を取っ払って石川富山あたりへの移転が容易やな。
    あとは広島岡山あたりか。
    原発がある時点で他の候補地はないな。

    返信
58. 58. 名無しさん2025/04/22 01:08 ID: AE0BB58868

    首都　江戸城計画　がある

    返信