このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

なぜ戦国時代の日本ではほとんど手持ちの盾がなかったか


引用元:なぜ戦国時代の日本ではほとんど手持ちの盾がなかったか

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1681341481/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:18:01.895 ID:hmf6V1gFd

なるほどな

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:20:15.175 ID:vCFPh2Ug0

両手剣がメイン武器だからだろ(手は4つも無い)
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:20:42.979 ID:i6NAxVSg0

両手槍な
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:21:11.450 ID:VlWf+gUsp

盾持っていたよ
矢を防ぐやつ
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:22:18.492 ID:kP/xuqrmd

あったろ木の板のやつ
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:22:49.675 ID:izTG8kGrd

盾重いし
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:22:51.458 ID:hJhI0by90

ほとんど石投げだったからな
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:24:24.330 ID:mGiw96IN0

あったはず、武士なら鎧で良いけど。下級兵はしらん。
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:24:44.328 ID:VlWf+gUsp

戦国時代は弓とか礫の一斉射して
槍持った足軽の突撃
って戦法だから
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:26:13.920 ID:J1vw1hE00

盾なんか持つよりパリィやローリングしたほうが強いからな
素人だと盾が強く思えちゃうのかもしれないけどね
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:28:18.007 ID:mGiw96IN0

>>24
実際半分ぐらい思想が合ってそうなのが戦国武将。
26: 小春一番 ◆F.nuDX1KG. 2023/04/13(木) 08:27:48.433 ID:8ngKDYrK0

攻撃側は必要ないし防御側は設置してたし
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:28:57.079 ID:hJhI0by90

陣形で勝敗が決まったりするからな
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:31:40.118 ID:hJhI0by90

三国志に出てくる南蛮の使ってる盾は矢を弾くからな
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:42:11.902 ID:WmXbwOoB0

槍も刀も両手持ちで盾が持てない
弓矢対策には板
盾必要?
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:48:32.606 ID:ZqjnR6gN0

中世で日本くらい兵力を動員した国ってなかなかないだろうし雑兵の数だけ盾配備するお金はなかっただろうな
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 08:58:33.568 ID:J66wSwFIM

メイン武器が槍と弓だからな
実戦で日本刀とかつかわん
死体から首を切り落とすぐらいしか使い道ない
盾使うほど接近した時点で危険な間合い
接近する前に槍か弓で倒すのが安全
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 09:24:27.725 ID:ScZ0hyN6d

日本の弓って威力かなりでかいから手持ちの盾じゃリスクが大きすぎる
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/04/13(木) 09:35:37.898 ID:VsiCSYU80

そもそも鎧着てる以上盾持って更に重くする必要があるのか?

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

タイトルとURLをコピーしました