このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

「全世帯に3万」←分かる「子育て世帯に3万」←分かる「低所得世帯だけに3万」←!?w


引用元:「全世帯に3万」←分かる「子育て世帯に3万」←分かる「低所得世帯だけに3万」←!?w

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1732400102/

1: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/24(日) 07:15:02.71 ID:r3+wEJri0

アホやろ

2: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/24(日) 07:15:48.38 ID:r3+wEJri0

現役世代も給料の範囲内で生きてるんやから、老人にも年金の範囲内で生きさせろよ
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/11/24(日) 07:16:20.43 ID:wrjdGKVj0

老人に優しくしてりゃ選挙は勝てるんや
4: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/11/24(日) 07:16:41.27 ID:zFfh9CSm0

消費税3%に戻せ
5: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/24(日) 07:19:22.13 ID:r3+wEJri0

政府「103万の壁引き上げ?7兆円も税収減るぞ、財源はどうすんねん・・・寝言は寝て言おうや」
老人「お金欲しいんじゃが・・・」
政府「ほいよ、3万円ねw現役世代からぶんどってきた金だから遠慮すんなよ」
6: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/11/24(日) 07:19:39.72 ID:GQblQQZQ0

現役世代はどうせ投票にも行かないから冷遇して税金だけ納めて貰えばいいやって考えや
8: それでも動く名無し 警備員[Lv.23] 2024/11/24(日) 07:21:46.51 ID:tuGOfmgZ0

いやそこに文句言うんじゃなくて減税するように文句言おうよ3万円とか少額貰ったところで意味無いんだから
11: それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽] 2024/11/24(日) 07:24:00.31 ID:iBWAH21n0

>>8
どっちも言うべきなんだから「そこに文句言うんじゃなくて」ではなく「そこに文句言うと同時に」が正解
9: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/24(日) 07:21:49.93 ID:r3+wEJri0

とりあえず老人が美味しい思いしてるのが面白くないわ
10: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/11/24(日) 07:23:01.13 ID:GxFjpBO10

若者とか少数意見やで
12: それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/11/24(日) 07:24:32.92 ID:tuGOfmgZ0

なんで老人が3万円貰えて俺たちは貰えないんや!とか国民同士で政府の対立煽り乗らされて争っても意味ないからな 減税するように全員で騒ぎまくれば全員に恩恵あるやん
20: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/11/24(日) 07:35:38.49 ID:GQblQQZQ0

これで更に増税するってんだから馬鹿みたいだよな
26: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/11/24(日) 07:40:42.61 ID:r3+wEJri0

不公平だよな
老人に関しては現役時代にたんまり稼いでたやろうし
氷河期世代は救ってあげてもいいけど、今金に困ってる老人は自業自得だわ
32: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/11/24(日) 07:46:54.28 ID:nHBxnAGh0

基礎控除下げろや
これが一番ええやろ
現役世代だけメリットある
33: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/11/24(日) 07:47:06.17 ID:AzRXdsj20

物価高対策で3万がギャグやん
まとめてあげなくてもいいわけで毎月1万給付なら物価対策というのもわかるけど
月2500円で物価高で生活キツい層がどうなるねんって話
34: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/11/24(日) 07:48:20.75 ID:L0HhgPxf0

低所得者と思いきやもう働いてないから低所得者扱いになってる老人に配るのがひでー
65以上は除外しろ
38: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/11/24(日) 07:54:55.79 ID:r3+wEJri0

>>34
名案やな、これならワイも賛成するわ
はよ政治家になってくれ
37: それでも動く名無し 警備員[Lv.28] 2024/11/24(日) 07:54:34.32 ID:oWrhaj8X0

税金納めない奴だけ得するの草
43: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/11/24(日) 08:05:25.27 ID:TLWkR5NY0

低所得でもちゃんと税金納めてる奴は貰えないっていう
44: それでも動く名無し 警備員[Lv.17] 2024/11/24(日) 08:14:31.99 ID:xS/yxmS10

はよ配れや
1月くらいまでには配れ
46: それでも動く名無し 警備員[Lv.27] 2024/11/24(日) 08:24:55.82 ID:5Ivyvw3k0

票のために貧乏な労働者から金巻き上げて金持ちの高齢者にあげちゃう石破
根本的な選挙制度から変えないとダメだな
64: それでも動く名無し 警備員[Lv.29] 2024/11/24(日) 08:56:47.46 ID:VZvZK6jf0

本来なら物価上昇に合わせて年金や生活保護などの支給金額を上げるのがルールやけど3万円の臨時給付で茶を濁してるんやからな
給付金じゃなくて恒久的に金額上げたれって不満出て当然や
67: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/11/24(日) 09:12:12.44 ID:r3+wEJri0

老後2000万問題ってどうなったん?やたらと高齢者に金配りしてるし、なんだかんだで国が助けてくれそうな気がするわ
ワイらだけ老後のためにお金貯めとくのアホらしくなってきたし
69: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/11/24(日) 09:15:50.13 ID:dtChDi0l0

>>67
そんなんするくらいなら年金受給年齢引き上げとかやめてくれ
70: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/11/24(日) 09:18:39.91 ID:3t+WgQGX0

>>67
ジジイで働けなくなったらさっさと使い果たして生活保護申請すりゃいい
最低限の生活でいいならな
71: それでも動く名無し 警備員[Lv.36] 2024/11/24(日) 09:27:25.30 ID:Ea0vp2Wg0

現役世代が選挙行かないからやん
悪いのは現役世代
72: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/11/24(日) 09:33:30.88 ID:ocQLLU5X0

正確には「票を入れてくれる高齢者様に労働層の奴隷から搾取した3万円を献上する」な
73: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/11/24(日) 09:37:30.82 ID:8a8EQCBH0

減税には財源ガー、給付や補助金はダンマリ

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: 0294A2D934

    在日韓国人に3万←分かる

  2. 2. 名無しさん ID: 14221CAE1E

    低所得者こそが最も生活が苦しいんだ
    最も補助金を必要としている

  3. 3. 名無しさん ID: 32CE9BD9BA

    外国人様と票田老人様のための政策に決まってんだろ
    票にならないカス現役世代の事なんざ誰が構うかよ

  4. 4. 名無しさん ID: 14221CAE1E

    減税は恒久的なものだから恒久的な財源が必要になるんだよ
    一時給付金を配る分には現在の日本政府には資金が余ってる

  5. 5. 名無しさん ID: 14221CAE1E

    若者が老人のために働くのは当り前の事だ

  6. 6. 名無しさん ID: E4A292F928

    ワイは弱者やからな。イッチのような強者とは違うんや。

  7. 7. 名無しさん ID: 5A015CC7CD

    ( ・ω・)ゲルが辞職した方が支持率上がるよ。

  8. 8. 名無しさん ID: 12AF92E9C6

    >>4
    なお税収は4年連続で過去最高を更新
    財源が増えてるはずなのに景気が良くなったと実感できないのは何故でしょう?

  9. 9. 名無しさん ID: 416968384C

    >>4
    毎年税収より遥かに大きい予算組んでるのに余ってる訳ないだろ
    資金が余るって言うのは新発国債出さずに済む状況だよ

  10. 10. 名無しさん ID: FC491DBC58

    低所得とは低所得です

  11. 11. 名無しさん ID: F2E07A52FA

    配ってもモンクしか言わねーし、モンク言ってるクセにおかわりまで要求するんだから、もう配るなよ

  12. 12. 名無しさん ID: 0708E2B071

    現役世代が投票に行った結果が齊藤と玉木なんだが
    それでいいのか?

  13. 13. 名無しさん ID: F4464E4845

    政府「増税する」
    国民「増税すると低所得者が生きていけない」
    政府「だったら低所得者に手当する」
    国民「低所得者だけずっこい。俺らにも金よこせ」

    政府も政府だが国民も国民。

  14. 14. 名無しさん ID: C622FA3708

    生活保護打ち切りとセットならOKだが、怠け者にやる餌は無い。

  15. 15. 名無しさん ID: F4464E4845

    コロナのとき給付金配ったときに、なんとなく国民が堕落していくだろうなぁということはおぼろげに見えてた。

  16. 16. 名無しさん ID: F5F86352ED

    非課税世帯が2割から3割
    ここの層だけが得をする政策を行えば
    当然残りの7−8割の層から反発を受けるよな
    岸田はこの層への給付を何度かやって、その度に支持率を
    落としていった

  17. 17. 名無しさん ID: 69C565013F

    自分らの為に税金使うのって普通にヤバイだろ

  18. 18. 名無しさん ID: BFDFF6293B

    彼らの実態を知るために、そういう人々にあてがわれる市営やU■団地に住んでみるといい
    基本的に昼夜反転で、テレビが無いと生きられない人たちだよ
    嫌なことからは逃げる、閉じこもる、思考脱線することが生きる術になったまま60歳を迎えたり、
    自分を助けてくれる人だけに寄り添おうする
    掃除はしない、Gだらけのゴミ部屋は当たり前

    関係者も福祉の敗北を実感しているからこそ、小銭を配るのだと思う

  19. 19. 名無しさん ID: BFDFF6293B

    義務教育課程でしっかり知能を把握して
    特定の人生コースを創設しないと晩年ニートは後を絶たないだろう
    食って寝ての生活で糖尿になっていたり酷いものだよ

  20. 20. 名無しさん ID: BFDFF6293B

    一般人に知る由もないが境界性と精神▽患は凄いからな
    全てのリズムを崩壊させる人材を社会のシステムに組み込めるわけない

  21. 21. 名無しさん ID: 3303314938

    >>1
    国政の福利の享受するのは国民です。

    日本国憲法前文でも言及されている「人類普遍の」憲法の原理です。

    日本國憲法
    …そもそも國政は、國民の嚴肅な信託によるものであつて、その權威は國民に由來し、その權力は國民の代表者がこれを行使し、その福利は國民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。…

  22. 22. 名無しさん ID: 8CF71811F2

    資産が10億円あっても、所得が国民年金だけだと住民税非課税になる(笑)

    「住民税非課税世帯」というのが曲者。年金控除は120万円もあるので、国民年金だけの受給者はみんな非課税で、給付金を受けられる。

    高齢者の貯蓄は平均2300万円で、死ぬとき最大になる。これを「住民税非課税世帯」として低所得者に分類するのが間違い。フローの所得だけをベースするのは時代遅れ。

  23. 23. 名無しさん ID: 3303314938

    >>3
    国政の福利を享受するのは国民です
    と大人達が言い、子供達に教え、
    子供達が
    国政の福利を享受するのは国民です
    と誰の前でも言えるようにすれば、憲法を機能させる事が出来ます。
    国政の福利を享受するのは国民です。年齢も能力も関係有りません。日本国憲法前文でも言及されている「人類普遍の」憲法の原理です。
    憲法は、憲法の条規等の法令が、国政の福利を享受するのは国民であるとする日本国憲法前文の「人類普遍の」憲法の「原理に反する」場合は「排除」し、常に国政の福利を享受するのは国民であるとし、国家目的を国民の福利とするように命じ続ける法として確定されている法です。
    国政の福利を享受するのは国民であるとする日本国憲法前文の「人類普遍の」憲法の原理を侵害する輩に、権利の保護や権限を与えた憲法の条規等の法令は、「排除」され無効となっています。
    捕虜収容所で管理されている敵兵等のように、憲法の原理を侵害出来ない状態にあれば、人権を保護しても差し支えは有りません。

  24. 24. 名無しさん ID: 9D2DBCDA99

    国民を騙そうとしている。
    自民党はじめ市長も市会議員も警官も市の職員も
    こいつらの言う事は信じない。

  25. 25. 名無しさん ID: 9D2DBCDA99

    金食い虫の国会議員を減らせ

  26. 26. 名無しさん ID: 32CE9BD9BA

    >>3
    選挙のたびに斜に構えて「投票しても無意味二ダ!」とか叫ぶ連中にうかうか賛同した後にまってるのは
    こういう時の「自業自得」扱い

  27. 27. 名無しさん ID: 3303314938

    >>12
    国政の福利を享受するのは国民であるとする「人類普遍の」憲法の原理に言及している日本国憲法前文の法規範性や裁判規範性を否定して、国政の福利の享受者を国民とする国民主権を定める憲法が機能しないようにする誤魔化しが、戦前の天皇機関説から始まる立憲主義です。

    国民が国政の福利を享受する為に費やされるべき公金や国富を他の目的に流用して利権に出来ますし、選挙や籤引きや試験や世襲やコネで地位を得た公務員を、国民全体の福利である国益を追求する公僕である事から「解放」してくれる誤魔化しなので、根強い人気が有りますが、国政の福利を享受するのが他国の国民なら他国の植民地、国家目的が他国の国民の福利なら他国の植民地、公務員が他国の国益を追求する目的で権限を行使する他国の公僕なら他国の植民地です。日本と米国民が終わりにした西欧支配階級を受益者とするキリスト教植民地主義の政治手法です。

    誤魔化しに過ぎませんから、

    国政の福利を享受するのは国民です

    と大人達が言い、子供達に教え、
    子供達が誰の前でも

    国政の福利を享受するのは国民です

    と言えるようにすれば、憲法を機能させる事が出来ます。

  28. 28. 名無しさん ID: 8CF71811F2

    >>22
    うちの親もそうだわ。資産はかなりあるけど所得が年金だけだから、非課税世帯になってる。医療費もかなり優遇を受けている。先日某国立大付属病院に診察を受けた。優秀な医者を数十分も独り占めし、料金は60円だった笑

  29. 29. 名無しさん ID: 40B00EF88E

    外国人古事記に3万、な?

  30. 30. 名無しさん ID: 8CF71811F2

    >>27
    ?

  31. 31. 名無しさん ID: 9D2DBCDA99

    騙しやすい国民とか
    外国人も自民党も官僚も日本国民を舐めきっている。

  32. 32. 名無しさん ID: 40B00EF88E

    >>1
    在は在日特権で毎月ナマポと謎給付金10万と税金がかなり免除されるからな
    一生古事記できて羨ましいわ

  33. 33. 名無しさん ID: 40B00EF88E

    >>2
    働いてる低所得者はな
    ナマポは色んな支援がある

  34. 34. 名無しさん ID: 3303314938

    >>24
    社会科教科書の日本国憲法前文は、
    国政の福利を享受するのは国民で在るとする
    「人類普遍の」憲法の原理が書かれている部分が省かれています。
    国政の福利の享受者を国民とする国民主権国家の地方自治は、国民が国政の福利を享受する為の地方自治です。

    日本國憲法
    …そもそも國政は、國民の嚴肅な信託によるものであつて、その權威は國民に由來し、その權力は國民の代表者がこれを行使し、その福利は國民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。…

  35. 35. 名無しさん ID: 8CF71811F2

    社会科教科書の日本国憲法前文は、
    国政の福利を享受するのは国民で在るとする
    「人類普遍の」憲法の原理が書かれている部分が省かれています。
    国政の福利の享受者を国民とする国民主権国家の地方自治は、国民が国政の福利を享受する為の地方自治です。

    日本國憲法
    …そもそも國政は、國民の嚴肅な信託によるものであつて、その權威は國民に由來し、その權力は國民の代表者がこれを行使し、その福利は國民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。…

    これ書き込んでるバ●老人をなんとかしてくれ
    ただ自分が得したいだけくせに
    きれいごとを並べて、高齢者のために
    現役世代が苦しんでいることは無視
    少しあ●●がおかしい

  36. 36. 名無しさん ID: 40B00EF88E

    >>15
    しっかり外国人にも配ったんだよな
    外国人が自慢してた

  37. 37. 名無しさん ID: 40B00EF88E

    >>35
    外国人がナマポや給付金貰ってる事を皮肉ってるのかも?
    「国民しか貰えない筈なのに何で貰ってるんだよ」って

  38. 38. 名無しさん ID: 185DB42DA4

    現役世代から100とって老人と無職に10配るだけで支持率アップとは楽な国だよな

  39. 39. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    これって、なんでこれって買収にあたらないんだ?

    今回の選挙の結果を見ても
    老人表を守らなければいけないから時効は老人に絞って給付金を出すって
    買収とか票を買う行為そのものじゃん。

    しかも、こういうのは財務省が全くノークレームで通してるわけでさ。
    おかしくね?

  40. 40. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    この前の選挙では、
    老人どもはこの3万円が欲しくて自公に投票したってことでオケ?

    世界ではこれが標準なのかもしれんけど、
    これって腐敗政治そのものじゃないか?

  41. 41. 名無しさん ID: 467414CBB8

    全員に金ばらまくとだったら減税しろの声が強くなる
    一応弱者救済の形にすると減税せずにむしろ増税の口実ができる

  42. 42. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    >>23
    国家間の問題として、日本国籍を持たない外人は
    日本国憲法外の存在なんだよね。
    だから日本の法律で外人に対して権利を与えるのは、その外人の祖国に対しての内政干渉であり、戦争を始めてしまう原因そのものなんだよな。

  43. 43. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    >>27
    本来ならこの程度の文面は簡単に読み解ける知能を全国民に持ってもらうために始められたはずの義務教育が
    ちゃんと機能してないのだろうね。

    もう少し噛み砕いて、わかりやすく書くべきとも言いたいけど、そうすると細部がボヤけて尚更無意味な文章になりかねないので、やっぱり教育制度をちゃんと機能させるようにして、国民全体の知能を引き上げた方が絶対に良いんだよな。

  44. 44. 名無しさん ID: 878DE10B0A

    オ  レ 「 総理よ、この私にすみやかに10万円を支給するのだ  」

    石破総理 「 ア  ホ   」

  45. 45. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    >>35
    日本國憲法ウンヌンは
    国際法違反だから外人に生活保護の支給をやめろと言ってるのだな。
    そうすれば若者にも本来の恩恵がちゃんと得られるようになるんだよ。

    「人類普遍の」ってのは、国際間においては多国籍の人間に権利を与えるのはそいつらの祖国に対する内政干渉であり、そんな事をする現代日本は他の国からいつ戦争を仕掛けられても滅ぼされても文句を言えない状況にあると言ってるってことだな。

    お前らはそんなに戦争がしたいのか?
    これはそんなつもりでは無かったとか、そんな気は無かったとか、そんな言い訳が通じない話なのにさ。

  46. 46. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    >>45
    多国籍→他国籍

  47. 47. 名無しさん ID: 0D110A6D81

    そう言えば、
    現在の日本国憲法においては、
    他国籍の人間に選挙権は与えられないと明確に書いてあるのだが、
    なんで日本国憲法を変えないままで、他国籍の連中が下位法律の追加で選挙権が得られるなんて話が出ているのだろう?

    日本の政治は日本国籍を持つ日本人が行うっていうこれは独立国家の根本原理だよな。

    他国籍に選挙権を与えるってのは、その多国籍の植民地に日本がなるとか、お前らは無条件にその他国の奴隷身分になるってのと同じ意味になるんだよ。

    他国籍の人間に対しての外交特権以外のなんらかの権利を与える行為は国会議員であれ首相であれ明確な日本国憲法違反なんだってのは思い出しておいてもらいたいよな。

  48. 48. 名無しさん ID: A45EB358F0

    政治家からみたら、ほぼ全ての国民は低所得者だぞ!無能議員ども!

  49. 49. 名無しさん ID: A45EB358F0

    >>1
    在日朝鮮人は皆殺し

  50. 50. 名無しさん ID: 410D5CAFBB

    全世帯に3万でも子育て世帯に3万でも、金持ちに配ることになるだろ
    なにがわかるだよ

  51. 51. 名無しさん ID: 994A78ABF1

    >>33
    ナマポはいろいろ優遇を受けているんだから、
    低所得者で貯蓄が100万以下でナマポを受給してない世帯にすれば
    まだましなんだよな。

  52. 52. くんちゃん ID: A23C231D48

    3万かぁ
    一か月分の水道光熱費としては足りないな

  53. 53. 名無しさん ID: BE4F182A71

    何やっても批判されるのに馬鹿なことしてらぁよw

  54. 54. 名無しさん ID: BE4F182A71

    >>50
    一人ぐらいは3万円 3人家族だと1万円づつ。そりゃわかるだろうよ。独身以外は。

  55. 55. 名無しさん ID: 0971F17C11

    実は所得税が発生しないくらいの低所得者には自治体が普通に金くれる

  56. 56. 名無しさん ID: 89DEF3B522

    3万まで下がると日本もいよいよだと思うね

  57. 57. 名無しさん ID: 492BEE8B2D

    もう働いてない層にさらに補充するのはおかしいんだよ
    生活補助なり年金を直接イジればいいんだから
    あたおか自民とあたおか官僚 30年こんなことやってんだもんな

  58. 58. 名無しさん ID: AAF26C2E87

    >>8
    お前らのせいで少子高齢化とインフラ老朽化で支出が増えてるから

  59. 59. 世のことわり ID: 4ADB865B62

    給与上昇したから物価上昇させるわ やしな。給与の存在が無いなら給付は当然

  60. 60. 名無しさん ID: 67DED7512B

    >>13
    しかも安倍政権の時に全世帯に配った際は多くが貯蓄にまわされたのがデータとして出てたからな
    言うまでもないことだけど金を配れば配るほど金の価値は下がって物の価値が上がる→インフレが進むんだよ
    ところが全世帯に給付しても当時は一向にインフレにならなかった
    金が市場に流れず貯蓄に回ったからな
    そんな中でも順当に低所得者層だけはカツカツなんて使って市場に流していた
    それが続いてるだけの話で、生活救済の側面よりも経済コントロールの一環として給付があると考えた方がいい

  61. 61. 名無しさん ID: 67DED7512B

    >>16
    三万と七万の2回だけだぞ
    新たに非課税になった世帯にも、みたいな騙し騙しで何度もやってるように感じてるだけ

  62. 62. 名無しさん ID: 67DED7512B

    >>22
    その10億持ち国民年金が何人いるんだよw
    数えるほどだろが

  63. 63. 名無しさん ID: 3BAB19334E

    1票3万円だぞ
    こんなコスパのいい政策ないだろ?

  64. 64. 名無しさん ID: 60215A1E04

    うちは非該当だが、別に理解出来なくはないが。
    もちろん中にはそれなりの資産をもっている連中もいるだろうが、それを選別しチェックするコスト考えたらさらに割高な負担となってしまう。

  65. 65. 名無しさん ID: 4B214DF018

    税金取って給付金配るなら、最初か税金ら取るなよ

  66. 66. 名無しさん ID: 2179F6744D

    昔から言うてるやろ
    働かざる者バカバカ食え!

タイトルとURLをコピーしました