引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1737029690/
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:14:50.976 ID:wh0mvh4Od
太陽光パネル義務付けるより電線地中化義務付けろと思うわ
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:15:30.446 ID:7QYzey4S0
地震どうすんのよ？
見た目だけ特化してもだめなのよ？
見た目だけ特化してもだめなのよ？
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:16:01.723 ID:wh0mvh4Od
>>2
地下の方が安全だが？
地下の方が安全だが？
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:17:18.616 ID:7QYzey4S0
>>5
地中化すると地震で断線してもどこが原因なのか分かりにくいのよ?
地震大国では向かないの
地中化すると地震で断線してもどこが原因なのか分かりにくいのよ?
地震大国では向かないの
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:16:00.104 ID:aLPGVvKD0
何かあったときの工事が地獄だな
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:16:29.005 ID:wh0mvh4Od
>>4
共同溝作るから地下の方がメンテナンスしやすいが？
共同溝作るから地下の方がメンテナンスしやすいが？
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:16:29.755 ID:9BDgRn520
とりあえず増税するか
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:17:00.907 ID:wh0mvh4Od
>>7
既に増税してるが？
既に増税してるが？
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:17:31.774 ID:ZbmJvTYA0
新しく開発してるとこはわりと埋めてない？
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:19:16.846 ID:wh0mvh4Od
>>10
埋めてない。東京の埋立地、豊洲や有明も電線がある
埋めてない。東京の埋立地、豊洲や有明も電線がある
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:18:01.694 ID:BQZQO26i0
その金はどこから沸いてくるんだ？
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:19:59.456 ID:SWRYFarFM
電気工事士だけど
架空で良いよ
素人は黙っとけ
架空で良いよ
素人は黙っとけ
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:20:12.850 ID:OCZiBKph0
なんで？って単純にお金が無いんだろ
命をつなぐ水の水道管でさえ永遠のメンテナンス費用が捻出できずにそこらで古い水道管破裂してんのに
命をつなぐ水の水道管でさえ永遠のメンテナンス費用が捻出できずにそこらで古い水道管破裂してんのに
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:21:20.352 ID:GpMrRbVC0
地中だと断線した時の修理コストが高い
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:21:22.242 ID:oRKcZkoZ0
軟弱地盤と地震水害責めの日本に埋設電線は無理ゲーなのよ
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:22:17.968 ID:4OQ8c9fJ0
素人が考えるようなことなんてとうに専門家が検討したに決まってんだろ。そのうえで今の形なんだよ素人は黙っとれ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:22:21.324 ID:crUyk1Hl0
イニシャルコストとランニングコストな
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:22:23.622 ID:K55CT/per
俺の地元は結構地中化してるよ
台風がしょっちゅう来て断線するから
観光地やホテル街や基地周辺は地中に埋めてる
台風がしょっちゅう来て断線するから
観光地やホテル街や基地周辺は地中に埋めてる
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:40:52.472 ID:yK9eZ11N0
日本で地中化ってマジで向いてないからやめろ
山が多い、水害、震災が多いとこで地中化ってアホでしかない
山が多い、水害、震災が多いとこで地中化ってアホでしかない
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 21:51:30.468 ID:8j0J+6×20
そもそも埋めるのコストかかるやん
お前金払うの
お前金払うの
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 22:28:17.956 ID:crUyk1Hl0
一から都市計画するならともかく、いまからリプレースは無理だろうな
72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/01/16(木) 22:30:06.863 ID:ZgLkZr6dM
>>71
とはいえ災害が直撃したらそんなこといってられんからな
ニューヨークだってそれで地中化進めたんだから
とはいえ災害が直撃したらそんなこといってられんからな
ニューヨークだってそれで地中化進めたんだから
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
ぼ く「コピペつまんね」送信ポチー
チー牛「チギュウアアアアアアアアアアアアアアアー」怒りの長文コピペ連投
建物がごちゃごちゃ入り組んでいて難易度高そうだね
雇用が生まれたり、景観が良くなったり、地震のときに倒れて邪魔にならないと困るだろう。
無駄な支出を減らすほうが優先。日本人は賢いんだ。
いらんやろ、消費者負担なんだから
常に電気代万超えとか嫌だぞ
地中に電線を通すと漏電するからだな
能登半島で全てのライフライン地中埋設だったらって考えたら何でも埋めりゃ良いって思わんと思うけど
地中ケーブルのデメリット、送電量が少なく建設費が高い
メンテナンス、管理のし易さ、新規の配線も
電柱で済む、目視での確認、耐水性、ネズミ等の被害、
何より日本は地震大国だしな。
今更莫大な金をかけて地中化工事する理由が
景観だけってのもなぁ。
中国とか雨降ると感電ﾀﾋ多いよね
現場関係にとって信号機や標識や看板を設置するのにゴッツ便利な支柱だからやで
電柱の無い場所にこれらを設置しようとしたら一から支柱を建てなあかんもん
>>9
中国人の命は安いから問題無いアルヨ、13億匹も居るから少しくらい感電しても大丈夫アル
送電してるだけで電気は放電して量が減って行くんやで
今ある形を続ける方がメンテ楽だしコストも安いからだよ
地震災害が少ない国や歴史の浅い国とは比べられん
設備費もメンテナンス費用も地中のが高くなるよね？台風には強いかもしれんけど、水害や地震には弱いし、もしもの時の普及作業の難易度は比べ物にならん位地下のが時間も費用もかかる、安全面も落下の事故は無くなるかもしれんが感電事故は地下のが危ないよね
スレ主は足りない人だからしゃーない
造山帯のうえにそこらじゅう断層だらけだぞ
地震のたびにケーブルぶった切られるわ
ビジュアルが悪いのだけ何とかして欲しい
費用: 電線を地中に埋めるには、電柱に比べて非常に高額な費用がかかります。1キロメートルあたり数億円かかる場合もあり、都市部全体を地中化するには莫大な費用が必要となります。
工事の複雑さ: 地下にはすでに水道管やガス管など様々なインフラが埋まっているため、電線を新たに埋めるには、これらの既存のインフラとの調整が非常に複雑になります。また、地質条件によっても工事が難しくなる場合があります。
管理の難しさ: 地中に埋めた電線は、地上に比べて点検や修理が難しく、トラブル発生時の対応が遅れる可能性があります。
歴史的な背景: 日本の電力は比較的早く普及したため、多くの地域で電線が地上に設置されたままとなっており、これを一挙に地中化するのは容易ではありません。
>>17
ACFAの世界でも現役だったしビジュアル悪いと思わなかったが
電柱・電線を異常に嫌悪して地中化が唯一の正解！みたいな事言うヤツいるけど病気なんかね？
>>17
知るかバーカ
俺の町はいまだ下水道もろくに通ってない
光回線すら来ていないからネットはケーブルテレビ頼りだ
共同溝？ なにそれ美味しいの？
>>20
病気だよ頭おかしい奴だから
嫌なら地中電線の国に移住だろ
>>20
景観が悪すぎる
途上国みてえ
外国では、いったいどうやって電線を地下に埋めているんでしょうかね？
それ考えると夜も眠れない。
そんなに地上の方がメリットがあるのなら、水道管もガス管も地上化にしろよw
昭和世代の知恵遅れ二ー卜だから仕方ないのかもだが
なぜ 『欧米人的な考えのワイ先進的』 みたいな発想ができるんだ？
専門家が (自分の家族を守るためにも) 考え抜いた案がメシ食って
シコって寝てるだけのクズ二ー卜の思いつきに負ける訳ないやろ？
>>27
何言ってんだシねよヨワ男
>>26
ネットしてるのに調べて未知を既知に変えたりしないんだ？
>>25
見た目しか言及できないのが共産党員 (←アカｗ)
コストが高いからだろ。
こんなもんをわざわざ挙げるスレ主は無能。
>>22
お前が今すぐ首吊ってあっちに逝けば済む話だよ（笑）
>>17
お前が今すぐ首吊ってあっちに逝けば済む話だよ（笑）
やれって言ってはいやりますなんて出来るわけもなく、働いた事ある？
>>11
実際に言いそうだからヤバい
>>25
見た目なんて二の次
雀がとまっている風景を見てなごめなくなるから
>>1
めっちゃ早起きしてて草ァww
水道管やガス管は埋めてるんだから電気だけ地中化できないのはおかしんだよね。
共同溝作って水道、ガス、電気、光回線とか全部埋めればいいんだけど
ばらばらに埋めてるからどうしようもない
景観以外のメリットって何があるんやろ
ハリケーン対策ならわかるが台風は水害もセットだからなあ
>>25
でもお前ブサイクだろ
>>40
お金を払えば出来ますよ？
君が払います？
>>27
やっぱり知能が低い
特性が違うだろ
電柱の高電圧六千六百ボルトで家庭に入る手前でトランス変圧器で百ボルトに減圧している。地中だと感電して真っ黒焦げになちゃうよ
工事が始まるとスレ主は
「電線地中化工事が年中行われている～道路渋滞が酷いんだーい！」
とクレームスレ立てをするタイプ
イッチ瞬殺されてて草
散々言われてるけど、費用対効果あるならとっくにやってんだよなぁ
電設をやっていた身から言わせてもらうと地震や災害を考えると架空線のほうがいい。
地面に埋めると何かあった時に色々面倒なんだよ。
そんな暇あったら発電パネルを地中に埋めろよ
変圧器が一部企業の独占で小型化が進まないのが一因らしいな
かと言って自由化して中華メーカーなんかが入ってきたら怖すぎるから如何ともしがたい
そんな無駄な金があるなら上下水道や橋を補修しろよ
地中化するだけの道幅がない
いっちは何を以って地中化の方が簡単でメンテがしやすいなんて言ってるのだろう？
前回のオリンピックのときかなり地中化したんだよね
東京の丸の内なんて半世紀以上前から地中化されてるけどトラブルなんて聞いたことない
技術的な問題よりコストと地権が障害になってるんだろう
せめて新しく開発するところだけでも地中化すればいいのにとは思う
>>53
初期費用は掛かるだろうけど地中化した方が維持コストは低そうだが
電線より明らかにメンテナンス頻度が高そうな水道ガスは地中化だ
コストだの金だの政治家の無駄金無くせば余裕だろうが。
その発想できないお前らは政治家に飼い慣らされた犬かよ
>>1
ＡＩ長文荒らしコピペ連投ガイ.ジは財務省と何故かチー牛という言葉にすごく反応してたな
電線地中化の目的は爆撃対応だよ。戦争用だ。
美観、景観なんてぬるいものじゃない。
爆撃を受けるのは都市部であり、そこが完了したら終わりだよ。
だいぶ戦争対応はできてきているように感じる。
>>41
戦争だよ。
爆撃を受けても社会生活をできる可能性があがる。
やはり、公共事業を緊縮してるのは財務省ではなくお前ら有権者だな
都心では地中化してるから耐震性も地権の問題ではない
TVでやってた
地中化は理想だが、コストがかかりすぎるとのこと
で、イッチはどこいっんや
きょうどうこう・・・東京の街角でめっちゃ大火災になって対処できない騒ぎになってた気が・・・
Ｑ．何故日本は埋設せず電柱なのか？！
Ａ．先ずコストが数倍場所によっては下手すりゃ10倍以上掛かりますよね？
そして当然ながらそのコストは電気代へ上乗せと成ります訳ですよね？
また地震が多い国だけに地震で断線したときに埋設だと故障探求が困難で早期復旧が出来ません
津波があった場合更に普及が出来ません
電柱なら基本当日のみ穴掘りと分けても2日程度でねよね？
でも埋設となると工期日数は倍以上掛かり通行止め若しくは片側交互通行がその間ずーっと必要となる訳ですね
地震の際に水と電気は必須なので復旧を急ぐ為には地震大国日本ではデメリットが多いですね
>共同溝作るから地下の方がメンテナンスしやすいが？
巨大な共同溝なら良いが、基本は余裕の無いサイズ 配管やケーブルを敷設すると、内部は匍匐前進できる隙間しかない
はっきり言ってメンテナンス性が良いとは言えない
あと、共同溝のや専用埋設敷設費用以外に、ケーブル（電線）も絶縁皮膜の関係で費用が架空送電線よりかなり高くなる 距離による空気絶縁が効かないからね
それと、新築の建物を建てる際の引き込み費用も格段に上がるはず 掘削工事が必要になるケースが高いから
電柱作ってる会社が国交省とか自民党とかのお友達なんだろ
地上の方が災害時とか復旧しやすくね
見栄え悪いけど
>>64
＞地震の際に水と電気は必須なので
せんせー、じゃあなんで水道管は地面に埋まってるんですか？
静岡市民だけど、結構前から幹線道路は電柱を地中下してるよ。
静岡市無電柱化推進計画ってのがある。
東京が地中化工事してるが、1kmにかかる費用が5.3億円で400m整備するのに7年かかってるってよ
そんなこと少しも考えずに発展したからだろう。景観？ 何それって後で言われて気付いた
地下に埋まっつてるとテロ攻撃受けたりメンテナンスしにくいからじゃないの？東北地震の時に東電の人がすぐ電柱に上がりメンテナンスに来て停電にならなかった
>>67メンテナンスがしやすそうだよね、大掛かりにならないよ、２～３人くればメンテナンス終了
>>40
共同溝も作れるばしょが限られるからね
>>68水道管の方が電気より遅れる
もしかして地中に埋めろって作業を日本に入り込んだ外国人の企業にさせるためにほざいてるんじゃねーの？
外国人土建屋なんか信用してないから日本から出てけ、日本に入り込んだ回教徒の国の子孫はガサに片道切符で行き土建屋になればいいだけ、ディスノート
>>27
はい出ましたバカの極論
地中化するのも道幅とかはそれなりにないと難しい 勝手に電線を埋めればいいわけじゃない
かなり計画的にやらんと既存の地域への導入はきつい
あと地中化した電線も地上に出すためのトランスの設置は必要だし、その場所も確保できないといけない
>>72
電柱が倒れてもわりとすぐ建て直せるからね
電柱設置用の専用車両がある
日本は国中開発されてるし地震も雨も多いから難しいわな
新たに真っ新な都市でも作るならともかく
まあいっぺん地中化してるところにそれなりにデカい地震がきて復旧にどれくらいかかるか見てからだろう
あちらこちらが断線して電気が戻るのは数カ月後ですとか言われたらもう住めんだろ
>>58バカですか？爆弾が落とされた時に総なめに停電になる復旧が遅れる、電柱より復旧が遅れるよ
>>56外国人の土建屋が儲けるために地中化ごり押とバレバレ、外国人経営者の土建屋が日本からいなくなったら地中化してもいいよ
>>54火事になり停電しましたよ
電信柱の運用している某企業に勤めていて、昔、インフラの元請けもやってた身内が地中化すると地震の時に大量に断線したら戻らなくなるで、共同溝でメンテナンス簡単ってことは無いって断言してたが。
共同溝は崩れて埋まると無茶苦茶大変とか言ってた
阪神淡路の再建の経験者だしなぁ
関東大震災前までは地下ケーブルの方が多かった。
現在だと地中化は公共事業(地方自治体が作って電力会社が借りる)になるの
だけど、そんなにお金が余っている地方自治体が少ない。
>>84
それって地中化が原因じゃないし地上線でも火災で停電とか普通にあるでしょ
>>24同感です、外国人労働者や土木の会社経営してる外国の血筋の者は片道切符で日本から出ていき稼ぎに行きな、日本には必要ない敵だから、ディスノート
>>85
大体、ヨーロッパとか震度２でオーマイゴットとか騒ぎまくるくらい地震ねぇし、液状化とか断層で避けたとかあったら、共同溝は大変とか言ってた
地震までは管理が楽だからって言ってたけど、現実見たら無理だなって言ってたわ
>>25日本に入り込んで日本の社会保障にたかる外国人は意地汚いです汚れてる根性してる生ごみ根性、焼却炉の中に逝け
次は千葉沖の津波大地震と相模トラフの直下型大地震だろ?
大気ラドンとか電離層で東北大震災を当てたロシアのアレクセイ博士とか同じく当てた北大の准教授の手法だと東北大震災級のが来るらしいやん
話半分だったけど、今年２０２５年に起こる出来事でシンプソンズのアニメで日本の関東が津波で沈むってわざわざ日本の奴をやったとか言う噂を聞いて、凄いきな臭く感じた
>>20日本おカネにたかる腐敗臭がする汚れた根性の魑魅魍魎の奴らでしょ、日本のカネにたかる外国の血筋の者とこいつらの下僕を３７５６４にしても平常心でいられる
>>86
そういや、電柱の管理は電力会社とNTTが仕切ってやっているんだけど、電力会社が原発動かせなかった時期に毎年メンテで話し合いするんだけど、「もう金無いから無理。電柱壊れても仕方無い。うちは何もできないです」って代表が言ってきて、仕方なくNTTで全部被ったって話聞いた
>>42そいつは敵だよ
>>17お前の願望をかなえる必要なし、文句があるなら同じ価値観の国に片道切符で帰れ
電柱近くの街路樹が邪魔
なんとか電公の者達がよく伐採しておるわ
>>36中国の血筋の者を日本や価値観が違う国に送り込み中国の評判を落とすより、中国国内に閉じ込めておくか始末したほうが中国の政治は外交は楽になりますよ、中国の危険を拡散してるよ、利己主義な要求をしたり行動したり道徳心はマイナスだし
>>69御大事に
>>10
信号機標識看板が電柱に着いていた？？？
>>44
その「地震大国だから災害に弱い！切れたところがわからん！地中は金がかかる！」に対するそれでも地中にするガスや水道の特性説明してくれんか？何が違うの？
地中化より横断歩道の白い線が消えてるところがあるよ横断歩道の白線をきれいに塗り替えな
>>41
地震で電柱が倒れまくると車両が入れず復旧や救急搬送が遅れる
素早くできるのはメリットだよ
>>75
遅れるんなら水道は地上にした方が良かったやん。
デメリット多かったんやろ？なんで地下に？
>>70
そんなにコストと時間が掛かってたら数百年後も地中化できなさそうだが海外はどうやって全て地中化したんだ
>>91
5・6年前（？）に話題になった『私が見た未来』とか言う漫画の新刊で、2025年に大災害が、ってのも有ったね
7月5日らしい
結局は公共事業よりも社会福祉をお前らが望んでるってこったな
「コンクリートから人へ」
社会福祉ケインズによるバラ色の世界は絵に描いた餅だったとしても
>>72
地上でプランプランしてて地下と言うほどテロに関して違いあるか？金属引っ掛けたら簡単に短絡するやん
日本でもディベロッパーが共同溝設置して、地中化してるとこはしてるし
海外でも言うほど地中化してないよ。下水網を共同溝として使える大都市以外は、基本電柱やで
妄想の中の海外みたいにやれと言っても、それは無理や
>>108
欧米やアジアの主要都市と日本の無電柱化の現状
https://shizen-hatch.net/wp-content/uploads/2022/03/315_1.png
妄想とは
地下のほうがメンテナンスしやすい二ダとか頭悪いにもほどがあるわ
てめーんちの冷蔵庫アスファルトの下に埋めて生活してみろ
>>26
普通に専用のコンクリパイプの中に断電シートに包んで通して埋めてるだけだが？
まさか、地下道みたいな所に電線が入ってると思ってる？
そんな事したら、野生動物の住処になるか、雨降ったら地下水道に早変わりするか、犯罪組織の温床になるだけ
なお、メンテ作業は地獄（掘り返して1から全て敷設し直しになる）、破損しても何処が破損しているか見ただけでは分からない、地震等の災害が起きると、仮説電柱を刺せる最適な場所を調べてから設置しなければならないので時間が掛かる、というデメリットがある
ニューヨークは地下化した結果、数十年おきに大停電で1週間以上電気なしだぞ
電柱なら即日復旧できる
>>109
だから共同溝がある大都市以外と言ってるだろ…
お前のやってるそれが妄想の海外なんだよ…
地震津波水害の多いところだからだろうさ
電線地下化の最大の障壁はどう見てもお前らだなｗ
>>113
大都市の比較の図式なんだけどちゃんと見てる？
>>68
水は電気と違って重たいからなぁ
空中通してさらに圧力かけてとなると保守大変だろ
東京の後から開発された都心とかは埋設できるけど、古い土地が発展した場所では何が埋まっているか分からない上に、色んな物が複雑に埋設されてて、改めて埋設するってことが難しいってのもあるんだよ。古い埋設物の設計図とか残っていないからな。その調査で時間と予算が膨らむ。地方だと更に財源がないからな。
地震も理由の1つだけど、最大の理由は時間と予算がとんでもなく必要になるからだよ。
>>75
水は自衛隊や消防団がいつも先に供給してくれるだろｗ
そのくらい分からないの？
>>119
ごめん アンカーミス
>>68ね
>>118
時間と予算がかかるのは世界の都市部でも変わらないんだけどな
違うのは日本はバブル崩壊後、都市再開発に費用を全くかけなくなったこと
>>117
ガスはセーフってことか
そういえば東京とか電柱建設用の専用車両が有るんだったねｗ
それならすぐに復旧出来るね
埋設だと早くても数日道路次第では能登半島地震みたいに半永久的に直らないよ？
>>113
109=116は「日本は大都市すら海外に比べて全然出来てないじゃん」って言いたいんやろ
あなたは「共同溝のあるところ(大都市？)なら日本でもやってる」っていう主張だけど日本は大都市も地中下やれてないって反論やろ
>>4
どうせやるなら水道管やガス管がすでに入り組んでるんや。道路を引き剥がして上下水道、ガス管、電線、通信線、緊急排水路、消火用高圧管等などを大切にせにゃならん。
大工事やね。それを消費者負担か…その後の都民の可処分所得が気になるところ
>>110
冷蔵庫はメンテナンスのために地下にしてないんじゃないんだよ？
メンテナンス以外の時は外にある必要は無い
普段アクセスするものだから外にある必要がある
この違いわかる？例えとしてなんで冷蔵庫にしたんや？
>>125
×大切 〇埋設
>>5
土地が湿気とるからな。地下鉄なんて水漏れだらけやし
>>17
感性の違いだな。東南アジアの盗電スパゲッティ化した電柱もゲットー感があって趣がある(近づこうとは思わんけども)
>>111
メンテナンス道も兼ねてと蛇腹の径のデカい樹脂管埋めてたぞ。メンテナンス時は暑い暑い言ってた。
春日三球、珠代 「 >>30さん、ユーチューブで私たちの漫才「 地下鉄🚇夜も眠れなくなっちゃうw 」を
ご覧ください 」
>>40
ゲームみたいに導管設定してはい終了ってわけにはいかんのや。向こう10年は毎日工事区画を調べて回り道する生活になるぞ。なんなら家の前を工事するから2週間立ち入り禁止な。その間の仮住居代は出さないぞ。
あ、出土品が見つかったから暫く中止だわ。いつ再開かは不明だわ。うんじゃ次の工事にいくんで わー国の行政ならこうなるぞ
>>102
わー国の地中深くまで打ち込まれている電柱が倒れるレベルだと道路が波々で車が走られる道ではなくなってるんです
>>47
出来て新しく造られる完全計画都市くらいよな
>>58
どうせ発電所が爆撃されてるからろくに電気なんて来ないぞ。わー国のザル防衛を舐めるな
>>119
水は給水車で運んでポリタンに数分で満タンにできるけど、電気はそれができんよな
ゴジラが電柱倒して電線が垂れるのがカッコいいんだろ
>>130
それコストめっちゃ上がるんだよ
人間が歩いて通れる奴と、台車の上に這いつくばって通る奴でもコスト段違いだけど
基本は人の入れない水道管程度の太さの管に電線入れるだけよ
一番安い奴はそのまま埋設
>>100
水道管、ガス管は柔軟性が無いんだよ・・・
>>50
変圧器なんて技術革新がもう現在の技術では限界まで来ているから
品質保証以外、何処の製品も大して変わらないぞ
>>87
復旧に要する時間と金の問題
>>103
水道管は重たくて柔軟性が無いので、地上に設置すると今度は通常時の事故率が高くなるのですよ
公共事業に予算回すと
・そんなことよりほかにすることが
・国民に金配れ
・借金がー
って国民が切れてできないから
車が激突しても中の鉄線だけで
倒れずに持ちこたえてたりする
>>65
その辺まで言うなら、対地静電容量による損失も考慮しようぜ
既に終わってるけど？
イナカの方はまだやってないだけじゃないの？
電線が無い街は空が開けてて開放感が違うよな。コスパ悪すぎるからやらんでええが
>>2
今から始めても1200年かかるって
試算があるよ
真面目な話
地震で地下ケーブルが切断したら復旧に時間も金もかかる、社会生活に重大な支障が出る
よって地中化しない方が合理的、確かに景観は悪いけど・・・
>>146
東京ですら電柱地中化率は5-6%や
工事が終わってるのは駅前再開発エリアや役場の近所だけや
電気代が何十倍にもなって良いなら、地中化すれば良いよw。トンネルを全国の路地レベルまで行き渡らせようとするとどれだけコストがかかるやらw。
メンテ性を持たせるサイズのトンネルだと人が入る必要あるから、電気代が１０００倍くらいになったりしてw。
それに空中配線はメンテ性が良いんだよね。水害、地震の多い日本だと復旧早くて助かるよね。パッと見て経路や異常が確認できるw。だから超最先端の自動化された半導体工場内でも、だいたい空中配線が基本だよね。
>>151
空中に配置したラック上へ配線を引き回してるよね。
>>121
都市の環境が違うから仕方ないよね。自信もなく、水害のない年と比較してもしょうがないよね。
ど素人ではなく、エンジニアが電線の維持管理コスト、メンテ性、日本の災害に対する生活維持を考慮したら、日本は空中配線がベストだというだけ。
>>115
お前らではなく、電気代とメンテ性を考慮したら、日本の環境では空中配線がベストと判断してるだけ。
今の何倍もする電気代と、地震で破壊されたら復旧に何ヶ月も要する電力供給システムなんて意味がないw。
>>115
地中化による美観なんかより、電気代と安定供給の方が優先度高いよw。
電気代は生活と日本経済の競争力へダイレクトに影響するからな。
ここのイッチ無知なの多くない？
>>150
東京って言っても広いから・・・
こっちは、幹線道路は２～３年前に終わっちゃったよ。
裏通りの方は電柱のままの場所が多いけど、多分埋設出来る道が無いからだと思う。
裏通りだからどうでも良いけどね。
災害で電柱折損したときの応急復旧すごいぞ
折れた柱をそのまま根元部分に縛り付けて無理やり自立させたりするw
電気と通信は付け焼き刃だろうがなんだろうが最早で仮復旧させるのが優先だからな
>>100
ガスや水道だと地中の方が温度変化が極めて少なくから安定供給に寄与しているってのが在るだろうね
配管剥き出しだと電線以上にテロに使い易いインフラだし
水道水が凍って大規模断水とか高温化して冷水として使えないとかガス管が自然引火や破裂してとか供給量が供給元からの距離で違いが出て当然なのを許せるなら同じと言えるのでは？
>>46
そして工事や復旧でコスパの良い電柱で良いのに何故税金かけて地中に埋めるんだと真逆な事を言い出すと
>>133
実際阪神大震災なんかでは倒れた電柱が道路ふさいで問題になった
下手に触れないからその時に撤去もできない
電線とかライフラインを地中化すると、損傷個所が見つけにくくなるって問題がある様子。
少なくとも日本の場合だが、過去の大災害に置いて一番最初に復旧されたのが電気だったりするんだ。
一番手間がかかるのが、都市ガスとか下水とか地下に埋めてある配管だって聞いたんだ。
>>104
共同溝ではなく浅く埋めて土かけて終わりにしたりしてる。日本だと無理。
>>122
場所によっては普通に空中通してるな
ガスは地下だと漏れたとき溜まって爆発するとかあるし
>>153
匿名掲示板の名無しよりは賢い連中がそうしてるのだしな
>>99
普通にあるだろそれ
ネットばかりやってないでお外に出なさい
意味ないから。
>>109
韓国は日本と同じみたいだが他はさっと埋めてる方式らしい
パリだと石畳剥がしてすぐ電線との事
コストは低いけど日本じゃやらないのでは
>>124
109のあげてる都市で共同溝あるのは韓国だけのようだよ
電線はまだ良い。
弱電関係（通信・ケーブルTV)関係がガチいい加減。人の敷地平気でまたいでたり、下手すると隣のﾋﾞﾙに支持取ってたりする。
地中化は別に否定する材料ないけど安易に「共同溝」とか言うなよいくらかかんだよ