このプレビューはPC表示(画面幅1024px以上)で確認してください。

どう考えてもガンダムって人形である必要が無いよな


引用元:どう考えてもガンダムって人形である必要が無いよな

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1702655365/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:49:25.131 ID:pMdR0elW0

腕も脚もいらんから

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:50:16.203 ID:pMdR0elW0

頭もいらねぇや
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:50:43.867 ID:WKx6rzH50

ボール最強ってこと?
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:51:34.785 ID:pMdR0elW0

>>5
割と一番現実的。装甲無さすぎるけど
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:51:51.223 ID:r5mnxJpc0

相手が人型出して来たら人型で殴り合うしかないだろ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:53:20.695 ID:6nyM8kVn0

おもちゃとして売るための人形だぞ
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:53:24.140 ID:nPRKWm340

人型でいいのはGガンダムくらいか
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:54:16.560 ID:pMdR0elW0

腕→不要。ライフル、バズーカなんて胴体に固定しておくべき。

脚→不要。宇宙空間では邪魔だし地球圏ではキャタピラのほうが有利

頭→不要。胴体のてっぺんに全周カメラつけるだけで可。

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:58:13.756 ID:97Hni1+Ix

>>10
戦闘だけ考えると腕はいらないかもしれないけど普段の土木作業とかだと腕は必要だね
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:03:53.011 ID:r5mnxJpc0

>>10
腕・・弾が切れたら武器捨ててそこら辺の物を投げれる
足・・宇宙空間なら足方向から来た敵や障害物を蹴り飛ばせる、地上だとジャンプしたりしゃがんだりできる
頭・・周囲の味方にどっちを見ているのか判別できる

実は腕や足は便利なんだ
だから普通のガンダムはむしろ腕も足も足りない

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:55:01.409 ID:lbDJKjSr0

普通に核ミサイルで良いよな
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 00:59:04.462 ID:eHDbT/6r0

ボール乗りかわいそう
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:01:05.763 ID:pMdR0elW0

>>14
あのデザインなら無人機だよな普通
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:01:37.735 ID:mrFh85690

スポンサーが付かない
それ以外の理由はない
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:02:50.052 ID:wJX5Yz0a0

手足があれば格闘できるじゃん
ビームライフル当てられんぐらい接近されたら押し合って良いポジションを作る必要がある
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:03:56.360 ID:pMdR0elW0

>>26
近距離でわざわざ重い銃振り回すなら胴体に付いてる砲でゼロ距離射撃したほうが良いような。。
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:05:59.573 ID:wJX5Yz0a0

>>28
軍人でも至近距離戦ではアサルトライフル使えないから稀にCQC求められる場面があるからモビルスーツならなおさら必要
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:07:28.710 ID:pMdR0elW0

>>30
ガンダムは軍人じゃないぞ。それこそ胴体に多連装近距離砲つけてぶっ放したほうがいいだろ
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:07:54.266 ID:wJX5Yz0a0

>>34
軍人より更にCQC求められるから手足は必須よ
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:11:33.927 ID:wJX5Yz0a0

>>42
それなら人型でも球型でも同じ戦法使えるじゃん
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:12:25.917 ID:pMdR0elW0

>>44
そうだよ。だから人形じゃなくていいんだよ
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:13:05.923 ID:wJX5Yz0a0

>>49
人型なデメリットってなんかある?人型であるメリットはいっぱいあるけど
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:16:07.962 ID:pMdR0elW0

>>50
エネルギーの消費が激しい
バランス取りづらい
各パーツが重すぎて方向転換が遅い
揚力がないので空飛べない
空気抵抗がヤバすぎて空中戦不可

横浜のガンダムみりゃわかるだろ。油圧シリンダで1分ぐらいかけて腕上げるのがやっと。

そもそもガンダムの世界じゃどうやって腕と脚動かしてんのかねぇ。やっぱ油圧? 一発で油圧ホース弾けそうだな

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:17:32.486 ID:wJX5Yz0a0

>>58
それ現代技術で語ってるからそうなるんだよ
今戦車とガンダムどっちが良いかって言われたら誰でも前者選択するだろ
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:06:06.424 ID:+lBUDRNJ0

コアブースターとかいうMSってイラネーじゃんという疑問を投げ掛けてくる機体
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:09:54.039 ID:cTrdCr400

フロントミッションみたいに足がタンクで
腕が砲が最強か
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:12:03.867 ID:pMdR0elW0

>>41
まだ現実的だわな。
でも背が高いと攻撃くらいやすいから胴体は格納できると良いわな
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:11:46.753 ID:69Y6Gi1o0

えらい人にはそれがわからんのですよ
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:12:14.525 ID:Ch5aagvu0

白兵戦やらにゃならんのですよ
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:15:34.317 ID:r5mnxJpc0

まぁそもそもな、ガンダムが人型であるかどうかっていう前に
宇宙戦艦が全く合理的じゃないことについては誰も突っ込まない件
75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:22:06.386 ID:aHbhlBKf0

人型のが操作性とほんようせい高いからな
78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:22:43.526 ID:wJX5Yz0a0

>>75
格闘戦になっても便利だからな人型だと
蹴り入れて遠ざけたりできるし
88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:27:14.080 ID:ODsMTYtv0

人間が自分の身体の延長として操作するなら人型になるんじゃねーの?
114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:53:53.246 ID:ogMql9dz0

ガンダムは大きさ考えたらすごい軽い
116: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:54:46.072 ID:A1r/QyLx0

でも地上で人が一番強いから
人型が一番強いって事じゃないの?
117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/12/16(土) 01:58:04.250 ID:6nyM8kVn0

人型の方が汎用性は高い
特定のことに特化させるなら人型は向かない

𝕏 ポスト

コメント↑↓

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

  1. 1. 名無しさん ID: CF9DE111EF

    亜鉛ダイキャストのおもちゃ売り為だよ

  2. 2. 名無しさん ID: 62F4AF7D40

    クローバー・・・

  3. 3. 名無しさん ID: D66FAA9649

    人間の形で無かったら、グフの二の腕を切れないし、
    ジェットストリームアタックを受けたときに敵機の頭を踏んでジャンプできないじゃないか。

  4. 4. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    ガンダムはオモチャ売るのに人形である必要がある。

    兵器としては全く人形である必要は無い。

  5. 5. 名無しさん ID: E942898209

    まあ実際、富野監督は理想的な宇宙戦闘用としてポッドを出してたのよな。「脚なんて飾りです~」もそれを表しとる。

  6. 6. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    宇宙空間ではビグロタイプが最適解だと思うんだ

  7. 7. 名無しさん ID: B78E403ECB

    一般に流布されているのはプロパガンダ映像の可能性が高いです。
    実物は、サクやシムみたいなものだと思います。

  8. 8. 名無しさん ID: 10F9CC0AAB

    バンダイ「ケッ分かってねーなー」

  9. 9. 名無しさん ID: 87A151412D

    >>5
    その後も人型ロボアニメを量産する監督なのでそんなことはない。

  10. 10. 名無しさん ID: 17562D677A

    実際に宇宙世紀最晩年を描いたVでは只のタイヤがMS相手に無双してるからなぁ

  11. 11. 名無しさん ID: EB8224F9CE

    必要ない考えだな

  12. 12. 名無しさん ID: 87A151412D

    >>7
    逆、映像以外のところでMS忍者達が活躍してる。松の実やトリカブトの根を混ぜたミノ粉で視えないだけらしい。

  13. 13. 名無しさん ID: B93CDBC226

    腕なんて飾りなんです。偉い人にはそれがわからないんっす。

  14. 14. 名無しさん ID: 385330ED61

    >>9
    仕事として食ってくための方便やぞ

  15. 15. 名無しさん ID: D5A755CDDC

    人型じゃなかったら、玩具が売れないでしょ?

  16. 16. 名無しさん ID: 6E6FE5E9ED

    ザクレロが主役の「機動戦士ザクレロ」で良い

    地上戦?

    ザクレロに足付ければ良いだろ

  17. 17. 名無しさん ID: C7650B3B70

    >>14
    ガンダムの設定から方便やな

  18. 18. 名無しさん ID: 970E88F980

    結局は超能力バトルだから、人型の方が直感的に操縦できるんやろ

  19. 19. 名無しさん ID: 6E6FE5E9ED

    機動戦士ガンダムvsプルサガリ

    近日放映
    乞うご期待!

  20. 20. 名無しさん ID: 6E6FE5E9ED

    >>19
    ぜひみたいニ.ダー

  21. 21. 名無しさん ID: 989815BA39

    同時期のリアルよりの搭乗可能ロボだとダグラムのクラブガンナーやデザートガンナーがあるけど子どもたちには全く人気ないのでしゃーない

  22. 22. 名無しさん ID: 4B6D1C822B

    >>18
    ララァ・スン専用モビルアーマーの立場がw

  23. 23. 名無しさん ID: C7650B3B70

    >>21
    ブリザードガンナー大人気だったよ

  24. 24. 名無しさん ID: DE8B753381

    俺的にガンダムは人型よりキクラゲやサワガニで良いと思う

  25. 25. 名無しさん ID: 385330ED61

    オモチャ売るためにロボット出して適当に活躍させとけばドラマの筋書きは好きに出来たとかなんとか

  26. 26. 名無しさん ID: D0121744FA

    人形はええんやけどデカすぎるんや。欲言えば歩兵サイズなら人間の武器や車両使えるとか説得力ある。

  27. 27. 名無しさん ID: 7D048E73AB

    キャタだと遅すぎてダメだろ
    もっとも設置圧的に人型はどうなんだと言う気もしないでもないが

  28. 28. 名無しさん ID: 7D048E73AB

    >>27
    設置圧じゃなくて接地圧や

  29. 29. 名無しさん ID: D7E871ACD0

    なんかもうここのサイト見るとボケ老人の相手って大変なんだなって痛感するわ、「さっきから何回同じ事言ってんの?」って⋯

  30. 30. 名無しさん ID: DE8B753381

    ここまでオナホ型ガンダムを提案したものが居ないだと

  31. 31. 名無しさん ID: 6C5C366FF5

    まーたフィクションと現実の区別がつかない障害者か

  32. 32. 名無しさん ID: 61D787E0F8

    ビームライフルとか言う
    ロボが銃握ってロボが銃構えてロボなのに銃のスコープ覗いて狙い定めて
    ロボの人差し指動かして銃の引き金を引くとか言う無駄操作を山ほど強いられる武器

  33. 33. 名無しさん ID: B36FA47450

    地上を歩くMSなんて戦闘機のいい的だろうし、ミノフスキー粒子あってのもんだよな

  34. 34. 名無しさん ID: B008A25D19

    コアブースターがリックドムをバッタバタ倒している時点でお察し。
    ガンダムの世界の中でMSの優位性を完全否定しているのだからどうしようもない。
    バカらしい。

  35. 35. 名無しさん ID: 20A3F1A78C

    ロボットの出ないリアルな戦争アニメが見たいなら「198X年」って映画を観ればいい。

  36. 36. 名無しさん ID: 4B3C71B95C

    ガンダムが人型である必要はない…そこに気づいてしまいましたか… 正直ちょっと遅かったですね
    人型の兵器が殴り合うという大ウソを成立させるために、スペースコロニーとかミノフスキー粒子とか
    それっぽい設定と歴史を積み上げて説得力をでっち上げる。それが創作でありながらリアル志向として
    評価されて人気作品として今に至るのよ

  37. 37. 名無しさん ID: EE33D0B6F8

    ここまで売れてるのにその考えが正しいと思うんかね?

  38. 38. 名無しさん ID: CEF734ACFA

    別にエンタメだからいいんだよ
    現実で10m超えの人型なんざバカ丸出しだがアニメだからな
    アニメと現実の区別つかないアホは成人にもなりゃいねえだから無用の話

  39. 39. 名無しさん ID: 94B7973603

    AI搭載したハロ、作ってくれないかな バンダイ

  40. 40. 名無しさん ID: 378EDAD10E

    >>21
    やっばりテキーラガンナーだよな

  41. 41. 名無しさん ID: DE8B753381

    そろそろ焼きガンダムの季節か、アルミホイル巻いて焼くとしっとり旨い

  42. 42. 名無しさん ID: 71740F6F3F

    MAこそ最強

  43. 43. 名無しさん ID: 2F6B3A109E

    人型でないと、魂のよりどころに鳴り難い。宇宙世紀風言うなら、乳タイプのマシンになり難いってことだよ。
    ちなみに、あなたは、セイラさんやミライさんの乳派? それともキッカの乳派?

  44. 44. 名無しさん ID: 5040BBB5DA

    第1話のタイトルすら否定するのか

  45. 45. 名無しさん ID: 000FAF1E5F

    イッチが人型じゃないので、ガンダム以上のアニメ作ればいいじゃん

  46. 46. 名無しさん ID: 378EDAD10E

    開発系譜からも抹消された陸戦強襲型ガンタンク
    ジオンの新型MSまでも無双しまくってて草

  47. 47. 名無しさん ID: 000FAF1E5F

    >>16
    カマとか顔とかいらなくね?

  48. 48. 名無しさん ID: 2F6B3A109E

    >>41
    焼きガンダムなんて12月になってからだよ。(コメントの真意が分からなくて、こういう事しか書けない。ごめんな)

  49. 49. 名無しさん ID: 378EDAD10E

    >>43
    キシリア様一択だろ

  50. 50. 名無しさん ID: 2F6B3A109E

    >>39
    技術的には可能で儲かるの分かっているのに作らないってことは、何か長期戦略があるのだろう。詮索しないのが粋ってもんだ。

  51. 51. 名無しさん ID: 2F6B3A109E

    >>34
    コアブースターはモビルアーマーの連邦軍呼び名だから。 たぶん。

  52. 52. 名無しさん ID: 47FC4E0DBE

    ミノフスキー粒子とかの設定を知らなきゃこういう声も上がるわな

  53. 53. 名無しさん ID: B78E403ECB

    >>43
    新ゲッターロボ
    ゲッター線さんが、有人操縦で人型メカじゃないと本気出してくれない。

  54. 54. 名無しさん ID: C3D4CDDB2D

    ボール最強説にうなずいちゃってるあたりでもう無能
    球体は被弾面積が減らせない上に推進器の配置にもムダが多いですでに結論出てるのに
    100歩譲って伸びるスレを立て逃げするのは許すとしても、せめて議論を先に進めろよ

  55. 55. 名無しさん ID: 31A08A5194

    例えばだが小猿が侵略してきて敵がいくら強くても
    降伏しないし逆にムカついて絶対降伏しねえだろ?
    これが巨人だったら即行土下座して無条件降伏すっだろ?

  56. 56. 名無しさん ID: 53AB3E2598

    最もこの世に不要なのは1

  57. 57. 名無しさん ID: 2F6B3A109E

    >>53
    先ずは、何の乳タイプは派か名乗るのが礼儀だろう。

  58. 58. 名無しさん ID: 31A08A5194

    敵国が圧倒的科学力持ってたら隷属した後でも先進的な生活が送れそうだし
    属国としてついていけば将来性もあるだろ

    ドローンとかでチマチマ攻撃したりネットで工作するような国には降伏したくないだろ

  59. 59. 名無しさん ID: FB02FE3FC4

    着ぐるみは人形から離れるほど移動が難しくなるだろ?

    足より車輪、腕より翼ってのは現時点の科学の結論であって未来ではわからない、その点人形は唯一答えが出てる完成形の一つだと思う

  60. 60. 名無しさん ID: C00B2FD6F2

    とりあえずサイコロ型を実証実験してみよう

  61. 61. 名無しさん ID: A57D725FC6

    そーゆー事を気にする奴は、娯楽映像を一切見るべきではない
    窓から空でも眺めているのがお似合いだろう

  62. 62. 名無しさん ID: D4AD1398C9

    人型の理由よりもそろそろロボット兵器がAIで動いてない理由付けが必要

  63. 63. 名無しさん ID: 0870EE9DF4

    そういう意味ではジオングって罪深いよな。
    劇中で「脚なんて飾りみたいなもんです」って言っちゃってんだから。

  64. 64. 名無しさん ID: 8516030199

    >>18
    まぁ真面目な話Z以降はマジで超能力バトルなんだよな
    MSが云々じゃなくて中の人間が強い…ってだけで完結すんだよなぁ

  65. 65. 名無しさん ID: 8516030199

    >>27
    キャタピラだと遅すぎる…?
    どういう理屈でそうなったんだ?
    あの世界基準で30年近い前の旧式骨董品兵器の61戦車ですら時速90kmもだしてるぞ

  66. 66. 名無しさん ID: 8516030199

    >>33
    ミノフスキー粒子があってもただの的なんだよなぁ
    むしろあったほうがモビルスーツには不利に働くきがする>ミノフスキー粒子

  67. 67. 名無しさん ID: 8516030199

    >>54
    まぁ、それでも宇宙でモビルスーツよりはだいぶマシだとおもうよ>ボールw

  68. 68. 名無しさん ID: 361DBA2DC7

    武器換装可能な砲塔2つと、ランディングギアを
    兼ねた超偏向スラスターユニットを2つ持つタイプの
    宇宙戦闘機だよ
    スペースコロニーや宇宙要塞の中に潜入でき、
    占拠や防衛にも使えるんだ。

  69. 69. 名無しさん ID: C969977919

    >>54
    スタジオぬえが提唱してた最強戦艦は球状の熱に強い多孔質構造物質の内部を削って推進器や居住区、武器を取り付ける”軽石戦艦“。

    重要区画の位置もわかりづらく、レーザーやビーム、爆発の衝撃すら多孔質構造が邪魔して届かないので有利この上ない。

    問題は見た目が遊星爆弾で乗りたくない。

  70. 70. 名無しさん ID: 000FAF1E5F

    >>68
    だからそういうアニメつくってガンダム超えればいいじゃん

  71. 71. 名無しさん ID: 246ED5AF72

    人型って言いたかったのかw

    人型じゃないとダメだよw

    だって人型じゃないとカッコ悪いじゃんw

  72. 72. 名無しさん ID: 13D381BFE0

    人型ロボットアニメなのに人型を否定してどうするの。
    それって甘くない甘未品と同じだよ。

  73. 73.   ID: EE52A05F6B

    >>65
    ガンダムの歩行速度130〜205km/h らしいが

  74. 74.   ID: EE52A05F6B

    >>27
    設定重量めちゃ軽いから大丈夫
    180cmに縮小したら45kg。人間(≒水)の半分くらいの比重だもの
    むしろ無限軌道だと接地面多すぎて、わざわざ重り載せないとちゃんと走れないと思う

  75. 75. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    >>57

    永遠のロボットアニメ

    ドロンジョ様は外せない

  76. 76. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    >>55
    フラフラした木偶の坊なら狩る側に回るだろ

  77. 77. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    >>58
    家畜同様商品として周辺諸国に売られましたとさ

  78. 78. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    >>74
    接地面が多すぎれば少なくすればいいじゃん

  79. 79. 名無しさん ID: F310159975

    平成レトロのSDガンダムもあるなのだ

  80. 80.   ID: EE52A05F6B

    >>78
    それの答えの一つが足の裏なのでは?
    軽すぎる車体をわざわざ接地面の少ないキャタピラで走らせるのに、うまくいきそうな構造ってあるのかな?
    キャタピラで突起長くして突起物の間隔広くしたら
    やってみたらわかるけど、がっくんがっくん動いて効率スゲー落ちるよ?
    空想科学読本で、タイヤから鋭く長い針まみれにして、地面にぶっさしながら摩擦力を得る構造のタイヤの話してたけど、あれはギャグだから。というかやっぱり軽すぎるせいで刺しながら走るのも難しいし

  81. 81.   ID: EE52A05F6B

    >>78
    そもそも重すぎる構造物を効率よく動かすために
    また地面にめり込まないように、接地面を大きくとれるようにしたのがキャタピラだから
    接地面の少ないキャタピラとはいったい?ってことになるのでは?
    重さ的に飛行機くらいだから
    足以外なら飛行機のタイヤみたいなやつになるね。

  82. 82. 名無しさん ID: 970E88F980

    >>22
    あんな丸っこいもんに乗ってるから盾になるしかできんくて、つまらん死に方したやん

  83. 83. 名無しさん ID: FD634D0C67

    脚や腕があるから、負けそうになったら土下座ポーズとれるだろ

  84. 84. 名無しさん ID: 5DBC4C9D16

    頭をハヤブサにしましょう
    そうすればエジプトの最高神「ラー」になります
    もう人型ではなく神様型です

  85. 85. 名無しさん ID: 8516030199

    >>74
    毎回それいってるけどさその分装甲厚くしろ
    で終わりナンだわ

  86. 86. 名無しさん ID: B78E403ECB

    >>60

    お前たちを同化する、抵抗は無意味だ

  87. 87. 名無しさん ID: 8516030199

    >>73
    130〜205km/h
    それは歩行というより走行だな。という突っ込みはおいておいて

    本当、それ系の数値設定ってマジで適当だよなぁ。仮面ライダー1号のバイクの速度が〇〇。2号はその2倍だ!!とかじゃないんだからさぁ…ひどいのはドムの一説によると時速360㎞とか。新幹線かよ…w

    あんなバランスの悪い4階建てのビル並みの高さの重量物が130㎞も出して走り回ったら地面が持たないし、まかり間違って何かにひっかかったり、砲弾の至近弾とかの爆風でふっとばされてすっころんだら機体が無事でも中の人は確実にミンチなんだよなぁ・・・

  88. 88. 名無しさん ID: 8D9E575DCE

    >>81
    重い巨大ロボットって立てないでしょ?
    軽いってのは構造体としてメリットの塊なの
    巨大ロボ並の性能要求を満たした上で軽すぎるのなら、更に強力な装甲、火力、機動力を手にすることが可能って健常者は考えるけど、ガノタは錘を乗せるって素っ頓狂で知恵遅れみたいな考えしか浮かばないんだね。

  89. 89. 名無しさん ID: C969977919

    >>86
    トリレーン「せやろか」
    Q「せやろか」
    ヴィージャー「せやろか」

  90. 90. 名無しさん ID: C969977919

    >>70
    意味わかってないな

  91. 91. 名無しさん ID: 20A3F1A78C

    >>69
    「ヘヴィーオブジェクト」に出てきそう。

  92. 92. 名無しさん ID: 601B3BBAFF

    腕や足があると、それを振り回すことで推進剤を使わずに移動できるアンバックという移動方法の為に必要、
    という触れ込みだったが、だったらブラウブロが一番合っていそうな気がする。

  93. 93. 名無しさん ID: 601B3BBAFF

    >>89
    別作品のサイコロ型ロボット、オモッチャマ。。。

  94. 94. 名無しさん ID: 5F6073A59C

    >>73
    さらに言えばあの世界
    全長 35.3m
    全幅 14.7m
    重量220.t
    というイカれた諸元のヒルドルブが時速110kmでかっ飛ばしてグルグル超信地旋回とか決めたりMS相手に近接戦闘でも無双できる世界なんだよなぁ

    まっとうに設計した通常戦車ならキャタピラ駆動でもさらに軽快、小回り利くでしょ…

  95. 95. 名無しさん ID: 79BA4106C3

    モビルスーツ構想自体が、人型が戦闘等に役に立ち難いから上手くいった。管理側の連邦や連邦軍は戦闘機戦車戦艦等を植民地コロニー等が持つことを禁じている。(武装機器及びモビルアーマ類は極秘計画で厳重隔離地で開発?)
    管理側の連邦や連邦軍監視下では、開戦開始直前までモビルスーツを武装化困難。
    従って後付け・交換可能な外部武装を準備した。内蔵兵器と違い外装武器なら弾切れ時、母艦に戻らず武器交換も可能。
    *モビルスーツ側に関連装備取付済であれば、モビルスーツ操作室に照準・発砲トリガー装置等を取り付け可能。
    装備が無くても、モビルスーツの操作義肢義指・マニュピュレーターでも照準・発砲出来る様に、複数手段で操作可能に計画・実装か? 改修時期が開戦時期に間に合わず照準・発砲トリガー装置等を取り付け出来てない機体も戦闘可能に。

  96. 96. 名無しさん ID: EFE02C3AB3

    オリジンの方で「モビルワーカー」という建前で開発してた経緯があるから、汎用性の高い人型って設定があるね
    富野の小説では、バカみてーな見た目にしないと戦争みたいな狂気に参加できるわけねーだろとか
    コンピューターに予測されない動きは人型が良いとか、なんだかんだ人型が操作しやすいとかあったね

  97. 97. 名無しさん ID: BF039EF5C0

    関節を増やして柔軟性を増さないと
    現在の人型ロボには45%ものエネルギーロスがあるそうな

  98. 98. 名無しさん ID: 9C30615B95

    元々戦艦が舞台の十五少年漂流記だった企画にゴリ押しで
    入れさせられたロボットだからしゃーない

  99. 99.   ID: 838F86DE28

    >>85
    もう十分砲弾もはじいてるのに重量確保するためだけに装甲ふやすのか?
    ビームには戦艦も貫かれてるんだから、多少装甲増やしたって無意味ヤゾ

  100. 100.   ID: 838F86DE28

    >>88
    だから巨大ロボットはそれでいいじゃん
    軽いキャタピラ型戦車が成り立たないって話題なんだけど
    一人だけ違う言語で会話してんの?

  101. 101. 名無しさん ID: 2D21F82E70

    これからの戦争はバイクと塹壕と迫撃砲、そしてドローンが主役になる
    ニーズにこたえるのは安価で一括大量生産できる兵器ばかり
    ミサイルすら高価で消耗できない時代になった
    ロボのような一品物の超兵器の出番はまずない

  102. 102.   ID: 838F86DE28

    >>87
    それはもう作中では実現してる技術なんだからしたかないのでは?
    作中では18mのロボットは205km/hで走るための技術的課題はクリアしている
    薄く戦闘機のように軽い装甲なのに戦車砲弾もはじき、鉄筋コンクリのビルにめり込んでも無傷
    あんな暴露面大きくて軽いと風吹いたら倒れそうだが、それもクリア済み
    その前提で、人型は必要なのか不要なのか?ってことだと思うよ

    空想科学読本みたいに設定そのものを否定し始めるのなら「ガンダムは人型である必要ない」
    ではなくて、現代技術の常識で作れる兵器には人型は必要ない ってしないと変だからね

  103. 103. 名無しさん ID: DA6ED41D73

    >>100
    そもそも軽いキャタピラ型戦車が成り立たないって話しなら、その辺の建設機械も軽すぎて走れて無いわなw馬鹿の妄想じゃん。
    まあ、巨大ロボで戦車砲を撃ったらすっ転んで転げ回って自滅してするだけだよw

  104. 104. 名無しさん ID: DA6ED41D73

    >>99
    イイんじゃない?
    軽すぎて問題になる位なら直撃も防げるGアーマーのコクピット並の装甲を全面貼れば無敵じゃんw

  105. 105. 名無しさん ID: DA6ED41D73

    >>100
    そうだなぁ、
    軽いキャタピラ型戦車が成り立たないって言うなら、
    キャタピラやめて熱核ホバー推進、2連装サテライトキヤノン、セイラさん公認の「ビームの直撃にも耐える」装甲を全面設置でもしとけば良いんじゃね?

    これで軽すぎる問題解決だなwww

  106. 106. 名無しさん ID: 32C539C88C

    >>41
    浅草で土産用に売ってるやつは型で量産してるので厳密にはジム焼き

  107. 107. 名無しさん ID: 32C539C88C

    >>69
    長距離航行する場合補修用の資材を採掘することもできる

  108. 108. 名無しさん ID: 32C539C88C

    >>63
    腕を4つつけるべき

  109. 109. 名無しさん ID: D704856C4C

    >元々戦艦が舞台の十五少年漂流記だった企画にゴリ押しで入れさせられたロボットだからしゃーない
    バイファム?

  110. 110. 名無しさん ID: D704856C4C

    マスタースレーブ操縦機能付きパワードスーツなら人型で無いと動かしにくい。
    マニュアル操縦、せみマニュアル操縦、セミオート操縦、オートの複数モードを選べると良い。
    大きくなるほど操縦に違和感が出る?ので、操縦慣れが必要。

タイトルとURLをコピーしました