引用元：戦争って本当に儲かるの？
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1377541734/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:28:54.95 ID:SWR2qPVI0
人は死ぬし
燃料はばかみたいに使うし
輸出も減るし
燃料はばかみたいに使うし
輸出も減るし
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:30:57.58 ID:6Xyexblm0
土地や資源が手に入る
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:33:09.59 ID:SWR2qPVI0
>>2
それで元取れるの？
今は糞高いミサイルばっかなのに
それで元取れるの？
今は糞高いミサイルばっかなのに
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:37:59.99 ID:YxhQj/QF0
>>5
賠償金もあるしな、元取れなきゃ戦争なんてしない
賠償金もあるしな、元取れなきゃ戦争なんてしない
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:33:52.65 ID:1jop+Brq0
「戦争＝儲かる」というか、戦争をすれば莫大な金が動く
莫大な金が動けば、結果的に儲けるやつも出てくる
莫大な金が動けば、結果的に儲けるやつも出てくる
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:34:57.63 ID:KubiKe2P0
>>6
確かに
戦争で経済が回るってのは聞いたことある
確かに
戦争で経済が回るってのは聞いたことある
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:34:58.97 ID:OlppCfsr0
戦争需要つってな戦争にはいろんな物が必要になるだろ？
物が必要ってことは流通が盛んになるってことだ
流通が盛んになると言うことは金が動くと言うことだろ？
ここまではいいな？
物が必要ってことは流通が盛んになるってことだ
流通が盛んになると言うことは金が動くと言うことだろ？
ここまではいいな？
じゃあどこからその金が出てくるか……もうわかったな？
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:36:52.57 ID:LAlvf+X70
どこからお金がでるの
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:38:06.99 ID:SWR2qPVI0
圧倒的勝利だったらいいけど
日露戦争みたいに人死にまくったけど何も取れなかった
とか最悪じゃない？
日露戦争みたいに人死にまくったけど何も取れなかった
とか最悪じゃない？
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:42:35.25 ID:gNwKIA0S0
武器が売れるからって聞くけど
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:43:26.89 ID:v3HmkNo70
>>17
自国だったら意味なくね？
自国だったら意味なくね？
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:44:49.19 ID:1jop+Brq0
>>19
民間が武器を作って国が買う
民間が武器を作って国が買う
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:45:50.45 ID:YxhQj/QF0
>>21
それはマイナスだろ
それはマイナスだろ
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:46:43.20 ID:v3HmkNo70
>>21
国の支出は国民に返ってくるじゃん？
外貨獲得しなかったら意味ないんじゃないのか？
国の支出は国民に返ってくるじゃん？
外貨獲得しなかったら意味ないんじゃないのか？
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:50:24.76 ID:DLdJJdiX0
>>23
企業が潤うじゃん
企業が潤うじゃん
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:50:34.17 ID:1jop+Brq0
>>23
もちろんその通り
基本的に戦時中の国は戦争では儲からないよ、儲かるのはごく一部の民間
でも、そのごく一部の民間が莫大に儲かる
もちろんその通り
基本的に戦時中の国は戦争では儲からないよ、儲かるのはごく一部の民間
でも、そのごく一部の民間が莫大に儲かる
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:47:20.78 ID:He4ANZzC0
勝てばいくらでもメリット作り出せるだろ
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:49:07.62 ID:HIMLLKtw0
負ける側は止めるに止められない状況なんだろ
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:50:13.12 ID:cXF7ETPx0
もう戦争で儲かる時代は終わったのだよって誰かがいってた
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:51:46.64 ID:hYvVOwADO
兵器を作ってる会社が儲かります
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:54:42.20 ID:0EOMNKt80
部品だけでも輸出できれば儲かりそうだなあ
43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 03:58:56.02 ID:01zr4T/O0
朝鮮特需というものがあってだな
ちなみにまだ戦争は終わってないからな
ちなみにまだ戦争は終わってないからな
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:02:54.34 ID:SWR2qPVI0
昔教師が「アメリカは金になるから戦争したがる」って言ってたんだけど
そうなの？
そうなの？
48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:04:30.32 ID:kwb18Ybm0
>>46
アメリカの金になる→間違い
アメリカの特権階級の金になる→正解
アメリカの金になる→間違い
アメリカの特権階級の金になる→正解
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:05:54.70 ID:dIZI/mAz0
>>46
あれは中東の石油利権があるから儲かる希有な例
更に言えば敵対する相手の戦力差が圧倒的だから
若しアレが先進国の正規軍相手だったらアメリカも損害が馬鹿にならんレベル
あれは中東の石油利権があるから儲かる希有な例
更に言えば敵対する相手の戦力差が圧倒的だから
若しアレが先進国の正規軍相手だったらアメリカも損害が馬鹿にならんレベル
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:07:55.71 ID:SWR2qPVI0
>>50
戦争後儲かるかじゃなくて
金のために兵士死なせて戦うの？
戦争後儲かるかじゃなくて
金のために兵士死なせて戦うの？
55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:12:02.04 ID:YxhQj/QF0
>>53
兵士死なせると金がかかるから、なるべく兵士を死なせずに戦うの
兵士死なせると金がかかるから、なるべく兵士を死なせずに戦うの
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:13:00.63 ID:dIZI/mAz0
>>53
アメリカは敗戦した事が無くて在郷軍人の権力が強いから兵士が死ぬと遺族への恩給とか物凄い額が出るんだよ
負傷して障害者になった兵士に対しても同様
だから出来るだけ兵士に損害が出ない様にしてるよ
兵士が国益の為に戦うのは世界どの国も共通だよ
アメリカは敗戦した事が無くて在郷軍人の権力が強いから兵士が死ぬと遺族への恩給とか物凄い額が出るんだよ
負傷して障害者になった兵士に対しても同様
だから出来るだけ兵士に損害が出ない様にしてるよ
兵士が国益の為に戦うのは世界どの国も共通だよ
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:13:52.60 ID:v3HmkNo70
当たり前だけど勝てる戦争なら儲かるんだね
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:15:47.23 ID:dIZI/mAz0
>>58
更に言えば自国の領土が戦火に巻き込まれていない場合な
工場が破壊されて工員が何十人も死んだら設けてる軍産複合体でも大赤字になるし
更に言えば自国の領土が戦火に巻き込まれていない場合な
工場が破壊されて工員が何十人も死んだら設けてる軍産複合体でも大赤字になるし
60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:14:15.91 ID:W4uIHTJC0
アメリカが一番、無人の軍事兵器開発に注力しているからな
86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:41:28.47 ID:AOY1gqXL0
戦争は浪費一辺倒の経済活動
儲かるかどうかでいうと儲からない
儲かるかどうかでいうと儲からない
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:50:09.84 ID:v3HmkNo70
>>86
なんか理屈抜きで納得できる
じゃあ一般的に言われる戦争特需ってなんぞ？
なんか理屈抜きで納得できる
じゃあ一般的に言われる戦争特需ってなんぞ？
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 04:54:07.93 ID:kBhUdup/0
>>91
国がどこからか金を持ってくるんだよ。
それ使ってを兵糧のためにお米買ったり工場にジープ作ってもらったり造船所で船作ったりするの。
そうすると当然工場や造船所は儲かるじゃん。国の借金増えるけど買った後賠償金もらえりゃハッピーだし
研究も進んで社会が豊かになるねって話。
国がどこからか金を持ってくるんだよ。
それ使ってを兵糧のためにお米買ったり工場にジープ作ってもらったり造船所で船作ったりするの。
そうすると当然工場や造船所は儲かるじゃん。国の借金増えるけど買った後賠償金もらえりゃハッピーだし
研究も進んで社会が豊かになるねって話。
いわゆる朝鮮特需は日本の工業がその米軍の工場となったからおいしいとこだけ吸った形になった
104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 05:29:04.43 ID:FTRud8Kl0
戦争は儲からない
でも、国土を焼きながらの撤退戦を続けることになったらもっと儲からない
でも、国土を焼きながらの撤退戦を続けることになったらもっと儲からない
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/27(火) 05:37:14.06 ID:FTRud8Kl0
まず戦争というのは外交の一形態であって
どういう形態かというと「破綻」なわけだよ
どういう形態かというと「破綻」なわけだよ
国同士の関係で儲けられるとしたら、不平等な条約で
輸出、輸入で儲けることであって
相手がそれに抗議した結果武力抗争になってしまったとしたら
例え勝利したとしても損をする
勿論、負けて国内の建物が全部瓦礫と化す状況は損どころか破産だ
コメント↑↓
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
韓半島植民地支配出来れば儲かる
>>1
要らねえよ、中国と陸繋がりになるとか勘弁
あそこの汚染もそのまま直撃するしな
昔は労力も資源も自国のために使えたから儲かったんやろけど…。
ウクライナの軍幹部が数十億円横領して逮捕
ゼレンスキーも中東に数十億円の隠し預金
軍事産業や既得権益で儲けてる人達はいる
日本政府が出した２兆円も誰かが中抜きしてる
中国「儲からない」「どうして？」「だれか武器買って」
習近平「なに、汚職だと」「はい」人民解放軍幹部「空母」「潜水艦」「ミサイル」「ドローン」「北京政府はもっと、軍備に予算を付けろ」愛人「なぇ、ベンツ買って」「よしよし」
WW1以降、当事者が儲かる戦争なんかなかった
ユダヤ金融
ウハウハ
戦争で国は儲からないけど、戦争で儲けられる人や企業はいる
得てしてそういう人たちが権力者だったり、権力者に強い影響を及ぼせる立場でもある
アメリカは、ドルと言う紙切れを印刷して世界中から物を買う事が出来ます。
ただの数字の羅列であるドルの信用を担保しているのはアメリカの軍事力です。
勝てばアメリカ
負けたら日本
これくらいの差がつく
>>9
くそほど儲かるぞ
戦時特需知らんのか？
それで日本は世界第二位の経済大国になれたってのに
勝てば儲かる
負けたら滅ぶ
>>7
WW2から現在まで最も多くの富を集めたのはアメリカ
何も得られなければ損しかないわな
ガンを取り除く手術で未来を手に入れるようなもんか
>>7
国際ユダヤ人が大儲けしてますよ
ベネズエラ秒殺は儲かるんじゃない？今後のトランプ次第だけども。
>>11
差が無いやん
>>18
184年間世界一のアメリカと５位に落ちぶれた日本に差がないと思うのはアホだけ
>>17
トランプ個人はあんまり関係無いかな
アメリカに敵対する国にベネズエラの石油が行かなければ大局的にアメリカが儲かる
結局、政権にかかわらずアメリカが儲かるからアメリカ国内からは非難の声が上がらないだろうね
戦争の当事国は儲からないよ
あくまで儲かるのは、当事国に武器や食料品を売る第三国
>>18
中国人より馬鹿で草
>>19
アメリカが勝ち組ならアメリカ国民になればイイじゃない
>>17
宣戦布告しとらんが
>>21
世界大戦で一番利益を得たのは当事者のアメリカ
>>23
おう頑張れよ一生無理だろうけど
第二次世界大戦で儲かったなんて極一部
フォードの幹部が戦争は儲からない、って言うくらいだ
儲けは最小限に抑えられ、せっかくのその儲けも拡張した工場の整理で全部吹っ飛んでしまう
戦後に倒産した軍需会社がどんだけ多いか
アメリカですらこうだからな
戦争で儲けようと思うなら、全面戦争は起こしたらダメ
平時に溜め込んだ武器弾薬を適当な紛争で消費する形でないと儲けられない
>>24
犯罪者を逮捕するだけなのに宣戦布告？
>>27
フォードはヒトラー親派だったからな
>>28
犯罪者を逮捕しただけでアメリカがどう儲かるの？
仮に儲かったとして戦争で儲かるかどうかって話とどう関係すんの？
>>27
当たり前だろ
お手々繋いで皆儲かると思ってんのか
日本が再生出来たのは朝鮮戦争のおかげだったよね？
>>32
そんな小規模な戦争じゃ全然足りない
日本経済を浮上させたのは小朝鮮じゃなくベトナム戦争と中東戦争
武器売ってる奴は儲かるし、タダ働きさせれれる兵士は損するな。
当たり前やろ？
>>33
小規模戦争で足りないならもっともっと大規模戦争が必要だな
次の戦争の利益のために次の次の利益のために
さらなる大規模戦争を切望するか
>>34
正直、金持ちの利益のために前線で命をされしたくねーわ
>>35
だからやったんだよベトナム戦争と中東戦争
小朝鮮の内紛なんてどうでもいい
日露戦争ではユダヤ人からお金を借りた
>>30
少しはニュースを見なよ
>>5
パンダよこせ
>>39
ニュース見てるやつは「犯罪者を逮捕するだけなのに宣戦布告？」なんて馬鹿なこと書かないんだよ
>>38
なら負けて北海道取られとけばよかったか？
>>2
要るから侵略したんだろうよ
>>37
朝鮮戦争はかなりデカイ戦争だぞ。
>>36
日本が戦場になったら嫌でも晒すことになる
>>44
何なる内紛だよ
>>45
がんばってください。
>>44
その子やたらにからむだけだから
>>47
金持ちの利益～ってことは金持ちじゃないんだろ？
お前が前線に行くんだよ
>>48
自己紹介草
江戸時代に入ってからは儲かる戦争はほぼやっていないからな。
せいぜい商人が儲かるぐらいかと。
非常に非常に儲かる
だから米欧はやめられない
ただ儲かるのは一部の資本家、企業、政治家だけ
原資は税金なので大多数の国民は増税に遭うので損をする
現場の兵士は最悪命さえ失う
>>43
時代と状況が違うだろ
中国を列強で切り分けようとしていた頃と同じで考えてどうするよ
戦争が、特殊部隊を大統領官邸とかに送って、大統領捕縛して１日で終わるなら、あとは儲かっただろう。
プーチンはそれに失敗し、トランプは成功した。
>>53
どう言い逃れても侵略した事実は変わらない
その理由は必要だったから
それを後出しの寝言で変えられると思ってるアホの相手はしませーん
>>7
当事者＝大多数の普通の国民
一部の上級層はちゃんと稼いでいる
世界で一番戦争に勝ったアメリカが世界で一番儲けてる
>>9
前にイーロン・マスクが言ってたね、キックバックって
当事国でなけりゃ当然儲かる
超高額商品の超高需要
それが使い潰されまくる
儲からないわけがない
>>17
あれは儲けよりもドンロー主義実現化の意味合いが凄く大きい
>>43
要るからというより
太閤のころから通り道だっただけだよな
>>51
明治政府「金持ちにだけ選挙権をやるわｗ」
フランス「フォークランド戦争で大儲けしたったわ」
第一次世界大戦 塹壕戦で苦しんでいたヒトラー伍長は
ユダヤ人が甘い汁を吸っているのが許せなかった
>>31
それは戦争が儲かる、と言ってる奴に言えよ
中国軍で新春粛清祭やってるんだって？
クーデターも失敗したけど起きたそうじゃないかｗ
>>55
日本に保護して下さいと懇願した朝鮮人
それがなければ 今頃ロシア領 徴兵されて寒い国へ
>>65
＞第二次世界大戦で儲かったなんて極一部
言ってるが？
>>67
時代と状況どうしたよ
>>61
属国要求してるぞ
中国はアメリカと戦争する度胸は無い
孫氏の兵法が今でも通用すると思っているバカ
まーた基地外がちゅーごくがー始めたか
>>55
その必要だった理由が無くなったから今はもう要らないって話だろ
時代の変化と技術の向上で、要所足り得た場所が不要になりましたなんて過去に幾らでもあるわ
それに今も欲しいくらいに旨みがあるのなら、日米の介護無しでもっと栄えているよ
時と場合による
日本やアメリカみたいな国はやったってビタイチもうからない
普通に民生品で貿易やってる方が儲かる
じゃなんでアメリカは戦争するねんっつったら
あの国は自国の”世界いちの発言力”の担保に軍事力を使ってるから。
>>74
逆に言えばアメリカ自らが戦うことで維持してるんで
左翼が言うような「アメリカの戦争に巻き込まれて前線で若者が消耗させられる」なーんてことは起こり得ない。
せいぜい「俺様が戦争してる間、同盟国は自分で自分を守れ」「後方で俺様の活躍を見てろ」とかそんなんくらいやな
中国マジで崩壊しそうじゃん
キンペーもうヤバいでしょ
バイデンが死の商人扱いされてたけど実際にはトランプがそのムーブしてんだよな
>>76
それもう何十年言ってんだ？
地雷ヤバい
>>25
第一次デモも第二次も、散々稼いだ後に最後の方に出てきて、「俺の御蔭で勝てた」と美味しい所を持って行ったのがアメリカ
今時戦争なんて馬鹿見るだけ
兵器産業も一時的には潤うが、戦争が終わったらそこまでだし
>>71
孫子の兵法はむしろ戦争を戒めるための格言としての位置付けでは
「戦うは下策」
>>78
ニュース見てないのか？
上層部がキンペーともう1人しか残って無いと言ってたぞ
>>81
中国軍もミサイルに燃料の代わりに水入れてたからな
戦後は更地になって通貨もガラポンでリセットして
０からやり直すから成長したように見える
日本だって朝鮮戦争の特需で息吹き返しただろ。
一部は儲かる。
総合的には桁違いなマイナス。
多くの人が資産を失う。
わずかなところが莫大な利益を上げる（新聞社とか）
でも戦後財閥が大きくなったからなぁ
ヨーロッパが戦場になったときは南北アメリカの国は食料基地として賑わったけどそのあとは反動の不況に苦しんだ、特需をあてにすると碌なことがない
儲かるで
ロスチャイルドがどうして世界一の富豪になれたと思っとるんや？
官営八幡製鉄所「まあそうだね」
日清戦争の賠償金で建てた。
まあ次の日露戦争のためともいえるが。
日露であれだけ持ちこたえたのも「造っててよかった…」な側面あるだろう。
挑戦特需は嘘
>>70
要求したのは無害通行権
>>67
半島が借金の肩代わりで国土を売りますって言うから買っただけで侵略には当たらない
たとえ儲かったとしても、実際に戦争に参加した国の中にはコストを払う人がいるし、そのコストを払う人は儲けた人とは異なる。
人がいっぱい亡くなるのを儲かると考えるなら儲かる
そらAKB鉄砲を例示すると
鉄砲代 原価５０００円を１万五千円でお買い上げ
弾代 原価1円を五円でお買い上げ
儲かるやろ～
>>12
挑戦特需は嘘
>>32
むしろ終戦時より経済が後退した
国内で※27みたいな状態になったんだわ
GNPの推移グラフとか見ると分かるけど戦後復興が朝鮮戦争終結後からと言われるのはこの為
砂金取るより砂金取りに物品を売りつけた方が確実にもうかるし
戦争するより、戦争している人に武器を売りつけた方が確実に儲かる。
それが商売です。
>>52
戦争は儲からないので軍産複合体が戦争反対派なのはわりと有名
（他人の）戦争はめっちゃ儲かる
ウクライナ戦争は儲かってないじゃねーか！と言われそうだが
世界的な資源・穀倉地帯なのと、割とがっつり西側陣営も軍事支援してるから他人とは言えないのよね
あとウクライナ戦争も一部の人間は儲かってる、一般国民はマイナスだけど
あのですね、ほんとうは軍備とか戦争とか、しなくていいんですよ。
ギャンブルでもなんでも儲かるのは一部の人だけだよ。大半の人らはマイナスになる。戦争を続けると不確定要素が大きくてマイナスがでかい。
民間も対して儲からないんだよ
戦争になると国はどんどん武器弾薬兵器が必要になるからクソ安く買い叩く。当然それに逆らう奴は逮捕される。
儲かるのは冷戦みたいな睨み合いしてる時。
常に新しい新兵器が求められるし、議会からの予算も潤沢に出る。
>>57
米軍弱体化の原因は戦争のしすぎ
勘違いしてる人が多いが戦争予算は軍事費の前借りだから戦争が続くと予算が減る
F-22の導入数が減ったり空母艦隊増設やステルス空母の導入が見送りになったのは戦後に予算が削られたから
戦場が遠くて直接被害の実感が無く、情報が国民に届くのが遅くないと成立しないんだよなあ…
>>86
してません
>>24
アメリカはww2以降宣戦布告をしたことがない
>>78
崩壊=国家の滅亡ではないよ
>>4
はいはい
>>9
戦争やってる国に武器売るのは儲かる
自国が戦闘状態だと経済が死ぬ